Tarkoitus kesällä tulla Kapellskäristä Maarianhamaan kulkevalla Viking Linen m/s Rosellalla, laiva saapuu Maarianhaminaan kello 23.25, m/s Mariella taasen lähtee Maarianhaminasta Helsinkiin 23.45.
Ehtineeköhän tuossa ajassa vaihtaa laivaa (20 min) sekä tehdä lähtöselvityksen.
Onko kellään kokemusta kyseisestä laivanvaihdosta, en nyt tosin kaipaa mitään jäkätyksiä että ota yhteyttä Viking Lineen tai matkamyynteihin, ihan omakohtaista kokemusta tiedustellen, ehtiikö ja kuinka kiire tulee, onko Rosella ollut mahdollisesti aikataulusta edellä Maarianhaminasta.
Jos jollain on omakohtainen kokemus, kommentoithan näkemyksesi
Ehtineeköhän tuossa ajassa vaihtaa laivaa (20 min) sekä tehdä lähtöselvityksen.
Onko kellään kokemusta kyseisestä laivanvaihdosta, en nyt tosin kaipaa mitään jäkätyksiä että ota yhteyttä Viking Lineen tai matkamyynteihin, ihan omakohtaista kokemusta tiedustellen, ehtiikö ja kuinka kiire tulee, onko Rosella ollut mahdollisesti aikataulusta edellä Maarianhaminasta.
Jos jollain on omakohtainen kokemus, kommentoithan näkemyksesi
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ehtii. Jää vielä kymmenisen minuuttia luppoaikaakin.
Lähtöselvityshän suljetaan 10 minuuttia ennen Helsingin laivan lähtöä ja matkustajaputki Rosellalta on kohtuullisen pitkä, joten tiukaksi näyttäisi vetävän
Myöhästyminen on mahdollista, se on totta, mutta totta on sekin että VL kyllä seuraa myös matkustajalistoista onko mahdollisia laivanvaihtajia.
Yhtä oikeassa on myös nikki Ehtii!
Aloittajan kannalta on tärkeämpää että oletko jalankulkijana vai ajoneuvolla tekemässä laivanvaihtoa? Jos ajoneuvolla, tiukkaa tulee tekemään jos et ensimmäisetn joukossa pääse ulos M:haminassa, jalankulkijana sulla on paremmat mahikset etenkin jos kyseessä ei ole perjantai-ilta (silloin Rosella on yleensä melko täynnä saarille palaavia ahvenanmaalaisia, jotka työskentelevät Ruotsissa).
Neuvon aloittajaa (jos on jalankulkijana laivalla) linnoittautumaan neloskannelle (4. kansi) hyvissä ajoin, esim. jo klo 22.45 viim, asettuen oven eteen. Sitten vain mahdollisimman nopeaa kävelyä terminaaliin.
Kyllä tuo vaihto on entisestään tuttua, niin auto- kuin jalkamatkaajanakin, tällä kertaa taas jalkamatkaajana, kyse on siitä jotta Rosellan saapumisaika on myöhästetty 10 minuutilla viime kesästä ( 23:15 -> 23.25 ).
Kysyinkin, onko kokemusta tästä.
Eikö tosiaan ymmärretä lukemaansa, kysyin nimenomaan kokemuksia,
en mielikuvia tapahtumasta, ne osaan kyllä itsekin hahmotella.
siis kokemuksia kysellään
"seuraa myös matkustajalistoista onko mahdollisia laivanvaihtajia"
Ei tässä tapauksessa, ovat eri varauksia, koska Rosella-matka tehdään risteilynä,
Mariella reittimatkana, paluumatkana mannersuomeen,
Lisäsin vielä tämän jotta ei tarvitse spekuloida asiaa, vaan kertoa omakohtaisesta kokemuksesta jos jollain sellainen on, mainitsitsin tuostakin jo avauksessanikin.
Osaa ne Vikingillä itsekin ajatella ja hoidella tällaiset pikkujutut paremmin kuin yksikään täällä.
Omakohtaisesta kokemuksesta kerroinkin koska olen ollut siellä usein työasioiden puitteissa. Rosellassa työskentelee myös mannersuomalaisia joiden täytyy ehtiä mantereelle meneviin laivoihin, joten vastaus on matkustajalista-asiaan että KYLLÄ seuraavat matkustajalistoja.
"Eikö tosiaan ymmärretä lukemaansa, kysyin nimenomaan kokemuksia,
en mielikuvia tapahtumasta, ne osaan kyllä itsekin hahmotella.
siis kokemuksia kysellään"
Vastauksesi on melko röyhkeä, teet oletuksia vastaajista ja tekisikin mieli olla ilkeä ja olla kertomatta mutta kokeillaan nyt olla kiltimpi osapuoli. Vastaan tuossa toisessa kommentissani tarkemmin. Kts. alaspäin.
Ihan tietokone ne varaajanien nimet ja syntymävuodet tallettaa, ihminen ei niitä katso missään vaiheessa.
Vikinglinellä on helposti mahdollista, että matkustajaluettelossa on kaksi saman nimistä, ja saman ikäistä henkilöä...
et näemmä taaskaan ymmärtänyt kirjoitettua tekstiä ennen sen kommetoimistasi, yritäs lukea se uudelleen , ajatuksen kera ja kokonaan
Itsellä tosin hieman erilainen tietämys kokemuksena tuosta matkustajalistajutustasi, ei toimi noin todellisuudessa, jos on kaksi eri varausta, joten sitä omakohtaista kokemusta tuosta laivan vaihdosta edelleen haetaan,
Jos edes olisit käynyt laivalla matkustamasa tietäisit ettei yhtä matkustajaa jäädä odottelemaan, joten voit lopettaa soopasi jankkaamiseni jos sinulla ei ole omakohtaista kokemusta tuosta asiasta,
Et ilmeisestikään ole tehnyt tuota laivan vaihto operaatiota kuin mielikuvituksissasi
et näemmä taaskaan ymmärtänyt kirjoitettua tekstiä ennen sen kommetoimistasi, yritäs lukea se uudelleen , ajatuksen kera ja kokonaan
Kyllä sitä yhtäkin matkustajaa odotetaan, jos kyse on laivayhtiön omasta erheestä. Muutoinhan laivayhtiö joutuu korvausvastuuseen.
Lisää tietoa sinulle: tietokoneohjelma pystyy yhdistelemään kaksi eri varausasiaa eli koneelta känyy, että Rosellalta siirtyy matkustaja Mariellalle.
Tässä on esimerkki viestistä joita en kommentiksi kysymykseeni pyytänyt,
Täältä saattaa löytyä juuri sitä mitä kysymyksessäni kysyin, matkustajan on kokemus asiasta, sitä ei viking linekään hoida paremmin kuten se yksikin jolla saattaa olla tehtynä tuo ko. laivan vaihto
Miksi ihmetellä/31.5.2014 14:54""
kommentti on palstalla asuvan häirikön tekosia
et näemmä ymmärrä edesmistä täällä keskustellaan,
häiriköintisi on tärkeämpää itsellesi kuin keskustelu sisällöltään
Jos olisit joskus matkannut laivalla, tietäisit että laivayhtiön velvoitteet päätyvät siihen jos matkustaja ei saavu lähtöselvitykseen ajoissa, matkustajan kun tulee varata tarpeeksi aikaa ehtiäkseen tekemään lähtöselvityksen.
Elikkä ketähän ei ole tuon perusteella ymmärtänyt avauksessa esitettyä kysymystä kokonaisuudessaan, joka oli ehtiikö vaihtaa laivaa sekä tehdä vaadittavan lähtöselvityksen, nyt oisitkin sitten kertoa omakohtaisen kokemuksen asiasta jota kysyttiin. Lueppa siis uudelleen koko keskustelun avaus ja huomioi kuinka kauas itse kysymyksestäni olet itse ajautunut.
Jos tietäisit jotain liiketoiminnasta, tietäisit, että tässä tapauksessa myöhästymisen syy on Viking Linen toiminnassa ja culpa siis Vikingin. Tuon ymmärtämiseen ei tarvita matkustamista, kauppaoikeuden tuntemus on kylliksi.
Tarkoittanet lausahduksellasi "matkustajan kun tulee varata tarpeeksi aikaa ehtiäkseen tekemään lähtöselvityksen." sitä, että matkustajalla olisi pitänyt olla mela mukana, jolla olisi saanut Rosellaan lisää vauhtia.
Ja kyllä, asiasta on omakohtaista kokemusta ja kyllä, laiva oli viisi minuuttia myöhässä ja toinen odotti. Minut ohjattiin suoraan autokannen kautta ulos ja toisen autokannen kautta sisään. Lähtöselvityksen katsottiin tehdyn jo Ruotsissa.
Ne Vikingillä ovat paljon sinua viisaampia!
niin, et edelleenkään ymmärtänyt avauksessa tekemääni kysymystä,
olen kyllä oppinut sinun "monialaosaamisesi", mitään et kuitenkaan koskaan tiedä, selittelet yleensä ummet ja lammet.
jäädään siis odottelemaan jos keskusteluun eksyisi joku jolla on tietoa ja omakohtaista kokemusta kysymästäni asiasta
No kun tiedät asiat paremmin, niin mitäs kyselet.
Muista, että kysyttäessä kysymyksen ymmärtäminen on aina kysyjän vastuulla. Turha tuota tosiasiaa vastaan on venkoilla ja koettaa tärkeillä. Et sinä sillä ainakaan profiiliasi nosta.
Mikähän sinulla jäi yksinkertaisessa kysymyksessä epäselväksi,
kerrataan vielä se kysymys:
Ehtineeköhän tuossa ajassa vaihtaa laivaa (20 min) sekä tehdä lähtöselvityksen.
Onko kellään kokemusta kyseisestä laivanvaihdosta
Eipä ole tarkoitus profiila nostaa, vaan löytää joku jolla on kokemusta asiasta
mikä tuossa on sinulle epäselvä kohta, kerro se meille!
olisit ollut edes uskottava siinä, olisit kertonut todenmukaisemmin jotta lähtöselvitys tehtiin Maarianhaminasta lähtevässä laivassa jossa oli ko. matkan tiedot helposti saatavissa.
Maarianhamina jssa helsingin laiva pysähtyy 5 minuuttia, olisi tuo autokannen kautta kulku erittäin vaikea järjestää matkustajalle, joten stoorisi ei ole oikein uskottava.
Ja vastaukset, jotka on jo annettu useasti.
Ehtii, ehtii, on.
Montakohan kertaa tässä ketjussa nuo vastaukset on jo annettu? Oiskohan kymmenen sopiva luku!
Tuon kertoi sinulle jo ketjun ensimmäinen vastaus. Mitä kohtaa siinä et ymmärtänyt?
ensimmäisellä vastaajalla vain oi tokaisu (sinun ilmeisesti) että ehtii,
mutta ensimmäinen vastaaja (sinä ilmeisestikin) ei ymmärtänyt kysyttävän kokemuksia onnistumisesta, et siis huomionut kaikkia asiaan liittyviä tekijöitä.
koska kyse oli vain vaihtoajan lyhenemisestä 10 minuutilla, selostuksia tuli kuten sinä yllä moneen kertaan, se että onko sinulla kokemusta tuosta jäi stoorisi varaan joka ei oikein toim.
joten jäämme edelleen odottelemaan jos keskusteluun liittyisi joku jolla on todellista kokemusta tuon vaihtoajan lyhenemisen jälkeen.
sinä voit pudottautua keskustelusta tosin jo pois asiasta tietämättömänä,
ketjun ensimmäinen vastaus kertoi kirjoittajastaan ainoastaan sen ettei hänellä pienintäkään tietoa ko. asiasta, valitettavasti!
Niin, se oman ällin käyttö.
Jos joku tietää aikaa jäävän, niin mitä se kertoo kokemuksesta. Täytyykö sinulle tosiaan kaikki vääntää solmulangasta!
Olet siis ainoa koko foorumilla, jolla on asiassa jotain epäselvää. Kysyisit Vikingiltä. Mutta ethän ymmärtäisi vastausta, koska siellä vastaaja tuskin on itse matkannut kysytysti.
Siinä vastaukset.
Enköhän tehnyt selväksi jotta sinun kommenttejasi en enää kaipaa, tosi omakohtaista ovat juttusi, kerrontasikin alkaa: jos joku tietää ,,,
elikkä tarkoitat ettet sinä siis tiedä edes sitäkään, sinulla ei siis ole vastauksia omahtaisesta kokemuksesta.
Missä se kokemus onse jäi vastauksestasi, aivan se oman ällin käyttö, jos en katso selityksiäsi riiittäviksi, sinä edelleen jankkaat sttooriasi, mitä se silloin kertoo oman "ällisi" käytöstä, aivan tuo oman ajattelukyvyn käyttö, siinä sinulla tökkii taas ja pahasti
Lopuksi mitä se kertoo ällisi käytöstä jos et ymmärrä selvästi kirjoitettuna etteivät sinun jorinasi asian suhteen ole kelvollisia, mitä sen pitäisi ällisi käytön mukaan sinulle tarkoittavan, vastauksillasi voit siis pyyhkiä vaikka ........ , ne eivät olleet vatauksia kysyttyihin kohtiin
Otetaanpas oikein pehmeä lyijypännä ja paperia ja riipustetaan niin yksinkertaisesti, että sinullakin olisi teoriassa mahdollisuus tajuta. Tosin epäilen mahdollisuuksien olevan olemattomat.
Routsissa meni hommat myöhäiseksi ja en halunnut jäädä sinne. Joten kun Kapelskärin lähellä oltiin, taksiin ja viime hetkillä terminaaliin. Sieltä sain ostettua matkan Rosellalla Maarianhaminaan ja Maarianhaminasta Mariellalla Helsinkiin.
Laivalla ensin apetta kupuun ja sitten enemmän tai vähemmän pakolliset ostokset. Sitten menin laivan infoon kyselemään. Jos en olisi mennyt, olisivat kuulema kuuluttaneet oikein nimellä, sillä olin ainoa laivan vaihtaja. Sain kehotuksen olla infossa parikymmentä minuuttia ennen saapumisaikaa.
Olin paikalla ja siellä oli joku laivamiehistä ja hän johdatti minut autokannelle ihan siihen portin luokse ja totesi, että minä menen ensin ja vasta ollessani laiturilla alkavat päästää autoja.
Laiturilla oli uusi tyyppi odottamassa ja totesi, että seuraisin häntä. Oli kait joku V. Konosen kirittäjä, sillä meno oli sen verran vauhdikasta. Mentiin Mariella rampille ja minut neuvottiin hissille ja infoon. Silloin Maarianhaminaan jääneet autot olivat jo lähteneet.
Kun olin infossa, laivan työntekijä tiesi heti, mistä oli kysymys, sillä en yhtinyt sanoa vielä mitään, kun hän jo kysyvästi lausui nimeni. Sain hyttikortin ja hyvän matkan toivotksen.
En siis käynyt missään lähtöselvityksessä Maarianhaminan terminaalissa. Mutta Viking osasi hoidella jutun oikein jouhevasti. Hyvä, ettei kukaan tältä foorumilta ole missään palvelusuhteessa näihin aluksiin, menisi juusto homeeseen!
Yksi asia olisi voinut olla paremmin. Satamassa olisi saanut olla joku golfauto. Ei olisi tavinnut kävellä sellaista vauhtia.
Tuolloin Rosella oli pari minuuttia myöhässä, mutta ehdin oikein hyvin. Viisastuin niin paljon, että seuraavalla kerralla en moista vaihtoa tee.
jos rosella olisi ollut tuon viisi minuuttiasi myöhässä, olisi sinut voitu helpommin ohjata matkustajaputkia pitkin aluksesta toiseen, laivathan ovat lähes kyljittäin maarianhaminassa satamassa ollessaan.
Joten jos luopuisit häiriköinnistäsi ja jäisimme odottelemaan jos jollain olisi todellista kokemusta tuosta laivan vaihdosta.
kirjoitit aivan turhaan pitkän litamian, kun aloitit taas stoorisi autokammen kautta kulusta oli helppo tajuta satusi jo kertaalleen kertomaksesi.
valitettavaa, uskottavuus vain puuttuu edelleen
Unohtui sanoa. Minä en kysellyt, miksi toiminta tapahtui noin. Kerroin vain, kuinka se tapahtui.
Tuo putki/ramppijuttu on selvä jokaiselle, joka joskus on seurannut laivan kiinnittymistä tai lähtöä. Rampin kautta tulo on paljon nopeampaa. Putken irroitukseen menee aikaa, mutta satamasta laiva voi lähteä ja samaan aikaan sulkea ramppia.
Kerranhan Tallink kokeili nopeaa lähtöä ja putken korjaus maksoi aika lailla.
Toivoisin kirjoittajilla olevan todellista kokemusta laivaliikenteestä.
Et ole muuta kuin pseudokeskustelija. Kokemukset nollaluokkaa ja nettiuskottavuus painunut jo vuosia sitten pohjamutiin.
Miksi häiritset muita täällä?
Eipä näy olevan sellaisia eksynyt keskusteluun joilla olisi kokemusta tuosta lyhentyneestä vaihtoajasta, satuja monia kyllä palstan stooritellerien toimesta on tullut monia, ei ainuttakaan tositapaukseen liittyvänä kerrontana.
Mutta kuten kuten avauksessa totesin että jos jonkin moista jäkätystä on odotettavissa, näitä en siis kaivannut kommenteiksi, tosin pääästyään vauhtiin nämä stooritellerit eivät sitten enää tajunneet himmata vauhtiaan, yleinen Suomi24:n ongelma tosin tuo keskusteluissa.
Mutta jos tosiaan joku jolla on kokemusta tuolla viime kesästä 10 minuutilla lyhentyneestä vaihdosta lähtöselvityksineen, kertokaa kokemanne
No kysy Vikingiltä, jos uskallat!
Pirujakos täällä mesoat!
ymmärsitkö lukemasi lukiessasi keskustelun avauksen,
vai ihan piruttas kiellon päälle kuten tenavilla on tapana.
Mitähän nyt saivartelet, olisiko pitänyt ihan pvm:t laittaa vastaukseen? Luepas nyt uudestaan tämä aiemmin laittamani viesti ja kerro mitä kohtaa et ymmärrä:
"Omakohtaisesta kokemuksesta kerroinkin koska olen ollut siellä usein työasioiden puitteissa. Rosellassa työskentelee myös mannersuomalaisia joiden täytyy ehtiä mantereelle meneviin laivoihin, joten vastaus on matkustajalista-asiaan että KYLLÄ seuraavat matkustajalistoja."
Olit saanut muiltakin jo ihmettelyä kysymyksiä/vastauksia kun jatkuvasti ikäänkuin väittelet täällä ettei vastaajat olisi tietoisia mitä vastaavat!
No, kerrotaan sitten viimeisin poistuminen Rosellasta: 28.5.2014 klo 23.25.
Onko nyt hyvä kun sait sen tietoosi? Olenko jotenkin uskottavampi nyt vaikka jo aiemminkin neuvoin jopa kannen, missä sun kannattaa olla? Joku infosi sua, että mainitse laivan infotiskillä että siirryt toiseen alukseen. TEE SE JA LOPETA JANKUTUS. Kiitos.
Katsos kun olen itse tehnyt tuon vaihdon viimeksi kesällä 2013, ja kysyinkin miten tilanne on muuttunut aikataulun muututtua, ja stoorisi valitettavasti vain kuulostaa tuulesta temmatulta.
Joten annetaan nyt mahdollisuus kommentointiin sellaiselle jolla siitä on kokemusta, en siis jaksa enää selityksiäsi, en ole edes niitä enää riviä pidemmälle viitsinyt lukea tajutessani sinut storytelleriksi,olen myös huomauttanut erittäin selvästi etten ole kiinnostunut sinun stooreistasi,
vaan lukisin mielelläni sellaisen kommentin joltain missä on kokemusta asiasta.
Olet imeisesti se kirjoittaja joka on vedonnut "älliinkin", missä mahtaa olla sen kirjoittajan älli jun ei ymmärrä ettei sinun stoorisi epäuskottavana kiinnosta.
Siis kokemuksen pitää olla tulevaisuudessa tapahtunut.
onnistuu jopa näsäviisaaltakin jos on kokemusta aikataulu muutoksen jälkeiseltä ajalta, ei siis tarvitse olla tulevaisuudesta, ihan sellaiselta jolla on asiassa kokemusta ko. ajalta ...
Taitaa todella olla saivartelija kun ei viime viikoltakaan hyväksy omakohtaiseksi kokemukseksi :D
No, antaa olla, niin se vaan menee että toisille ei tarvitse selittää ja toisille ei edes kannata. Liekö edes natkustajaksi aikova, kunhan lässyttää.
Kysy Vikingiltä, mikäli uskallat!
Mutta sitten he alkavat ihmetellä, miksi et ole varannut tai varaa matkaa.
Miten kysyä matkustajan kokemuksia laivan vaihdosta viking lineltä, kerro se meille.
Miten he osaavat kertoa matkustajan eli asiakkaan näkökulman, juuri tuon vuoksi vihjasin avauksessa näille näsäviisaille jankkaajille jotta heidän kirjoituksiaan en kaipaa kommentiksi, ja tulipa taas todettua ettei heillä edes riittänyt tuonkaan asian ymmärtämiseksi.
... mutta voit tietenkin "Kysy jo vikingiltä!" kirjoittaja itse kysellä asioita varustamoilta, jos heillä olisi kertoa asioita asiakkaan eli matkustajan näkökulmasta, kysyppä tosiaan tuota varustamoilta jos vain rahkeesi siihenkään riittävät.
Oiskohan sen takia, että Viking tietää, miten se vaihto menee. Noin yleensä eli suunnilleen aina.
Henkilön "kokemus" perustuu tavallisesti yhteen ainokaiseen kertaan. Ei siis edes järin luotettava.
Joten:
KYSY VIKINGILTÄ !
mahtaako viking line kertoa asiakkaiden suulla kokemuksia joita täällä kysytään,
jos niin kuvittlet, aika fakiiri olet
joten kokemuksista asiakkailta saa parhaan tiedon, sen vuoksi myös nämä keskustelupalstat ovat kehitelty, ei sikso jotta sonä saisit tivaillla: ota yhteyttä varustamoon, jos ihminen hakee tosten kokemuksia, ei hän varmasti siinä tapauksessa ota yhteyttä varustamoon.
joten sinulle vinkiksi, selvitä itsellesi jatkon suhteen mitä tarkoitusta varten keskustelupalstat ovat kehitetty, sitä et ole useista vihjauksista palstojen kirjoittajilta edelleenkään ymmärtänyt.
Joten kysyn täällä kokemuksia ihmisiltä, en varustamon kantaa asiasta,
ymmärrätkö tuon asioiden eron jota tässä on tarkoitus hakea?
onnistuisiko jotta sinä ottaisit itse yhteyttä sinne vikingille jos sinulla on siihen tarvetta, älä tule neuvomaan ellaista joka jo avauksessa erikseen mainitsee ettei kaipaa sinun kaltaisiltasi kommentointia tähän keskusteluun.
Mikä sinulle on noinkin yksinkertaisessa asiassa ylitsepääsemättömän ongelmallista ymmärtää, se etta saisit vängätä, vai mikä!
Etköhän nimimerkki Onnistuukohan ole nyt saanut vedätellyksi kylliksi. Muustahan tässä ei ole ollut kyse.
Ei ainakaan järjellisesti.
jos oleen mielestäni jotain vedättänyt, on se oma kuvitelmasi.
Joillain on vain niin vaikea käsittää avauksessani olevaa yksinkertaista kysymystä.
Ummet ja lammet täällä on selitetty, itse kysymykseen ehtiikö tuon vaihdon tehdä ja kokemuksia asiasta joita voisi pitää toden mukaisina ei ole edelleenkään kerrottu.
Olen tietoinen itse tuon vaihdon viimeksi kesällä 2013 tehnäänä nuo käytännön kysymykset vaihdosta. En ole vain saanut tuohon itse kysymääni asiaan vastausta. sinä voit pitää asiaani vrdätyksenä, en ihmettelisi sitä itsekään jos huomioi millaiseksi keskuseluiden yleisilme on muuttunut viime aikina palstoilla ilmeisesti uuden keskustelupalsta sukupolven rynniessä keskusteluihin.
järjellisesti katsoen en ole saanut vastausta edes siihen miten Rosellan saapumisajat aikatauluun verraten on tapahtunut, onko ollut myöhästymisiä.
(ainoastaan epämääräien stoorin viidestä minuutista ja autokansien kautta kulusta jota en voi todellakaan pitään omahtaisen tietämykseni valossa todenmukaisena tapahtumana.
Mistään vedätyksestä ei ole kyse, ainoastaan ettei yksikään kirjoittajista ole kyennyt vastaamaan itse esitettyyn kysymykseen
Pitäisikö tämäkin kerrottu uskoa mitä kommenteista sai lukea:
Osa Rosellan työntekijöistä on mannersuomesta jolloin laiva joutuu odottamaan näitä, mietihän miten ehtivät Rosellalle työvuoroonsa seuraavana päivänä jo ovat Helsingissäkin aamu kymmeneltä, pitäisikö tosiaan kaikki stoori jota kommenteissa on tositapahtumina kerrottu uskoa, uskotko itse aina kaiken miettimättä oliko tuo nyt totta ...
mietihän asioita järjellisesti, siinä olet oikeassa!