Tuossa pieni linkki tositapahtumiin maailmalla:
http://koirauutiset.blogspot.fi/search/label/ihmisiä surmanneet koirat
Voisikon nyt joku perustella:
- onko tämä epäasiallinen tieto eli siis sääntöjen vastaisena poistettava
- jos on sääntöjen vastainen niin mikä siitä tekee sellaisen
- eikö tämä ole yleistä (tietoa) koirista eli eri koiraroduista?
Mielellään sitten asiaperusteluja eikä vain mielisairaaksi nimittelyjä.
Onko tämä yleistä koirista?
perustelkaas
26
234
Vastaukset
- nihhh
huoh. Ei joka viesti olekaan, mikä on ihme. Silti tuohon pakkomielteeseesi voisit hakea hoitoa.
Yleistä koirista voi puhua myös asialliseen tyyliin, sääntöjä noudattaen.- xbxdb
Sinä nihhh olet dh, joten voit painua helwettiin tältä palstalta.
- nihhh
xbxdb kirjoitti:
Sinä nihhh olet dh, joten voit painua helwettiin tältä palstalta.
Heh, enpä vaan muuten ole. :D Ihan samassa veneessä olen teidän kanssa asiallisen palstan puolesta.
- xbxdb
nihhh kirjoitti:
Heh, enpä vaan muuten ole. :D Ihan samassa veneessä olen teidän kanssa asiallisen palstan puolesta.
Ei mene läpi. Kylläpä sinä vain olet DH!
- nihhh
xbxdb kirjoitti:
Ei mene läpi. Kylläpä sinä vain olet DH!
No sinä oletkin, itsestäni en ole niinkään varma. Olet se sama cfcfcf mikälie, joka kävi mustamaalaamassa toisessa topicissa, väitit että hyökkäykset ovat uhrien omaa syytä. Nyt voit kauhistella, että "koiranomistajat syyttävät uhria!!" kun itse olet mustamaalannut. Surkea esittämisesi ei mene läpi, olet niin läpinäkyvä.
- cfcfcfc
Veikkaan, että noitakin linkissä mainittuja koiria oli joku provosoinut. Koira ei koskaan hyökkää kenenkään kimppuun ilman että sitä on provosoitu. Vika on aina hyökkäyksen kohteeksi hankkiutuneessa ihmisessä.
- vedätkin härskiä
Maailma ei pyöri sinun veikkailujesi ympärillä eikä muutenkaan pyöri sinun koirasi navan ympärillä.
Tekstistäsi sanon, että on joko äärimmäisen härski provo tai kirjoitettu täyttä ymmärrystä vailla. Kukaan TODELLINEN koiratuntija ei allekirjoita noita valeitasi. - säälittäväääääää
Haha, DH siinä. Yöllä tyypilliseen tapaansa, nyt esiintyy vaan muuna keskustelijana ja kirjoittaa aivan päinvastaista. Täällä hyvin harva syyttää uhreja mistään, yleensä kaikki painottavat omistajaa. Nyt se kirjoittaa tuollaisen "uhrin oma vika" -jutun, jota voi myöhemmin muissa topiceissa toistella, kuinka "täälläkin aina syytetään uhria".
- cfcfcfc
vedätkin härskiä kirjoitti:
Maailma ei pyöri sinun veikkailujesi ympärillä eikä muutenkaan pyöri sinun koirasi navan ympärillä.
Tekstistäsi sanon, että on joko äärimmäisen härski provo tai kirjoitettu täyttä ymmärrystä vailla. Kukaan TODELLINEN koiratuntija ei allekirjoita noita valeitasi.Menepäs, dh, muualle räyhäämään siitä ja ota vaikka mielialalääke. Kyllä se on sillä laillla, että koirien hyökkäyksen kohteeksi hankkiutuneissa on se vika. He ovat provosoineet koiria, eivät koirat muuten hyökkää koskaan.
Senkin dh! - äly hoi jättikö jo
cfcfcfc kirjoitti:
Menepäs, dh, muualle räyhäämään siitä ja ota vaikka mielialalääke. Kyllä se on sillä laillla, että koirien hyökkäyksen kohteeksi hankkiutuneissa on se vika. He ovat provosoineet koiria, eivät koirat muuten hyökkää koskaan.
Senkin dh!Hei, ihan turhaan yrität mustamaalata palstalaisia. Nyt kun jauhat, että "kohteissa vika, niiden oma moka", niin pian alat selittää toisaalla, että "palstalaiset syyttävät aina uhria". Vaikka se olet tasan sinä multinikkidh, joka mustamaalaten niin tekee.
- Justiinsa joo
On täysin totta, että koira ei käy syyttä suotta päälle, sillä on aina jokin motiivi. Lapset eivät ole yleisiä kohteita sen takia, koska ovat puolustuskyvyttömiä, vaan koska eivät usein ymmärrä koiria ja niiden käyttäytymistä. Oma koirani meni kerran koirapuistossa ihan tolaltaan (ja on todella kiltti, mukava seurakoirarotuinen hurtta) kun aidan viereen tuli pikkutyttö ja hän vaan seisoi jähmettyneenä ja tuijotti suoraan koiraa silmiin. Varmaan katsoi, että onpas nätti puudeli, mutta koira veti kierrokset sillä sen kielellä se oli hyvin selkeä ja törkeä uhkaus. Tyttö kun olisi tehnyt sen tietylle taidtelukoiralle, niin ilman aitaa olisi varmasti päässyt hengestään. Koiralle tuo tuijotus, jähmettyminen (vielä jos hymyilet leveästi niin että hampaat näkyy, niin avot!) on täysin selkeä uhkaus, se on sama jos sua vastaan juoksisi arvaamatta puukko kourassa kadulla joku hullu. Jotkut ihmiset juoksisivat karkuun, toiset ehkä taistelisivat, toiset tulisivat puukotetuiksi. Että kyllä uhri voi vaikuttaa paljon siihen, käykö koira päälle vai ei. Eli syytetään ihmisiä tietämättömyydestä.
Mutta paljon kannattavampaa olisi neuvoa ihmisiä ja auttaa heitä välttämään tämmöiset tapahtumat, kuin itkeä ja voivotella täällä miten hirveitä tappajia koirat on. Kuitenkin siitä olen yhtä mieltä, että omasta koirasta tulee pitää huolta niin, ettei se pääse kenenkään kimppuun - jos oma koira nirhaa sinut tai hankkiudut vieraan koiran reviirille (pihaan/aitaukseen/taloon) niin silloin et voi syyttää kohtalostasi ketään muuta kuin itseäsi!- Huono yritys
Ja kas näin on taas mustamaalattu koiria kuvitellulla tarinalla. Joku tietty saattaa ottaa koiranomistajan mustamaalauksena myös, koska pitäisi olla ehkä huonoin koiranomistaja ikinä, ja pitää koira täysin neljän seinän sisällä, ehkä pahoinpidellä vielä, että, siitä tuollaisen saisi. Vielä muostettiin ottaa taistelukoirarotu esille, hah, kyllä,sitten vähintään olis henki lähtenyt! Niih. On ne koirat vaan niin kamalia ja arvaamattomia, ajatella että tässäkin oli kyse kuitenkin kiltistä seurakoirarodusta! :D
Huono yritys. Tosi, tosi huono. Yhtä läpinäkyvää kuin kirjoittajan tyhmyys. - Justiinsa joo
Huono yritys kirjoitti:
Ja kas näin on taas mustamaalattu koiria kuvitellulla tarinalla. Joku tietty saattaa ottaa koiranomistajan mustamaalauksena myös, koska pitäisi olla ehkä huonoin koiranomistaja ikinä, ja pitää koira täysin neljän seinän sisällä, ehkä pahoinpidellä vielä, että, siitä tuollaisen saisi. Vielä muostettiin ottaa taistelukoirarotu esille, hah, kyllä,sitten vähintään olis henki lähtenyt! Niih. On ne koirat vaan niin kamalia ja arvaamattomia, ajatella että tässäkin oli kyse kuitenkin kiltistä seurakoirarodusta! :D
Huono yritys. Tosi, tosi huono. Yhtä läpinäkyvää kuin kirjoittajan tyhmyys.No en ole koskaan lukenut otsikkoa "bichon frise raateli omistajansa hautaan" tai "villakoira tappoi pikkutytön". Taistelukoirat ovat otsikoissa syystä, että ne on jalostettu tappamaan, hyökkäämään kysymättä. P*ska taistelukoirahan se semmoinen olisi, jonka veri ei vedä nirhaamaan. Siinä missä seurakoira yleensä välttää tappelun, taistelukoira vastaa pienempäänkin haasteeseen. Se ei ole mustamaalaamista vaan totuus. Koska ihmiset eivät hyväksy tätä totuutta, tapaturmien riski kasvaa. Sama koiran vaisto ja käyttäytymismalli sillä on sisällään kuitenkin kuin sillä villakoirallakin, täytyy vaan tietää, mistä napeista painaa. Ja tässä onkin ongelman ydin.
En tiedä saitko aivoinfarktin viestiä kirjoittaessasi, mutta suurimmasta osasta en saa mitään selvää. Voi toki olla, että kirjoitit tunteiden vallassa (taistelukoiran omistaja?) kun vielä alennuit tyhmäksikin haukkumaan. Lähtemättä mukaan sen suurempaan pelleilyyn, voin näin ystävällisesti ilmoittaa, että et sinäkään järin kypsältä ihmiseltä vaikuta. Lisäksi taidat olla harhaisen skeptinen, mutta ei sinun tarvitse uskoa mitään, mitä täällä kirjoitetaan. Mutta älä toiste tule sanomaan viestiäni "tarinaksi" ja meillä ei ole mitään ongelmaa. - havannan uhri
Justiinsa joo kirjoitti:
No en ole koskaan lukenut otsikkoa "bichon frise raateli omistajansa hautaan" tai "villakoira tappoi pikkutytön". Taistelukoirat ovat otsikoissa syystä, että ne on jalostettu tappamaan, hyökkäämään kysymättä. P*ska taistelukoirahan se semmoinen olisi, jonka veri ei vedä nirhaamaan. Siinä missä seurakoira yleensä välttää tappelun, taistelukoira vastaa pienempäänkin haasteeseen. Se ei ole mustamaalaamista vaan totuus. Koska ihmiset eivät hyväksy tätä totuutta, tapaturmien riski kasvaa. Sama koiran vaisto ja käyttäytymismalli sillä on sisällään kuitenkin kuin sillä villakoirallakin, täytyy vaan tietää, mistä napeista painaa. Ja tässä onkin ongelman ydin.
En tiedä saitko aivoinfarktin viestiä kirjoittaessasi, mutta suurimmasta osasta en saa mitään selvää. Voi toki olla, että kirjoitit tunteiden vallassa (taistelukoiran omistaja?) kun vielä alennuit tyhmäksikin haukkumaan. Lähtemättä mukaan sen suurempaan pelleilyyn, voin näin ystävällisesti ilmoittaa, että et sinäkään järin kypsältä ihmiseltä vaikuta. Lisäksi taidat olla harhaisen skeptinen, mutta ei sinun tarvitse uskoa mitään, mitä täällä kirjoitetaan. Mutta älä toiste tule sanomaan viestiäni "tarinaksi" ja meillä ei ole mitään ongelmaa.Koska kukaan ei uutisoi, jos bichon käy kiinni, koska se ei kiinnosta ketään. Paljon myyvämpiä ovat jutut, joissa on juurikin kyseenalaisen maineen saanut koira.
- sdfg
havannan uhri kirjoitti:
Koska kukaan ei uutisoi, jos bichon käy kiinni, koska se ei kiinnosta ketään. Paljon myyvämpiä ovat jutut, joissa on juurikin kyseenalaisen maineen saanut koira.
Kukaan ei uutisoi, koska bichon ei tapa ihmisiä, vaikka se kävisikin kiinni. Jotkin toiset koirat sen sijaan tappavat. Silloin yleensä uutisoidaan.
- hyvä syy
...kieltää tuollaiset rodut tai vaatia ainakin kuonokoppa.
- EVVVK:D
Hah hah hah .. ei voi muuta kuin nauraa näille kommenteille. Serkku tässä kertoi kerran että hänen eräs kaveri pyysi serkun viemään dobermanninsa ulos lenkille illalla yhdeksän aikoihin. Serkku sanoi että jos tuntee hetkeäkään henkensä uhatuksi niin koira saa ripuloida sisälle. No serkku siis meni viemään tämän dobberin ulos. Ensimmäiuseksi ovella kurkistettiin että ollaanko siellä hampaat irvessä vastassa. Eipä oltu. Tyhjä käytävä. Sitten suunnistettiin katsomaan olohuoneeseen ja taas kurkattiin oven raosta. Ja koska ei kuulunut murinaa eikä näkynyt hampaita niin avasi oven ja samalla hetkellä sohvalla ollut dobermanni ponnahti pystyyn ja katsoi ihan puulla päähän lyötynä ovelle ja sitten alkoi hännän töpö heilua aivan villisti ja koira ryntäsi pusuttelemaan serkkua ja sen jälkeen käväisi hakemassa sohvan takana piilossa olleen 40 cm luun ja tuli serkun etee sillai "KATO MITÄ MÄ LÖYSIN!!!" ja sitten siitä serkku lähti lenkille. Serkku kertoi että se oli rankin 30 minsan lenkki minkä se oli IKINÄ koiran kanssa käynyt. Dobermannia ei oltu opetettu kulkemaan nätisti hihnassa vaan se juoksi edes takaisin kuin joku ADHD ja muuta. (ymmärrän kyllä sillä koiraa oli pennusta lähtien ulkoilutettu pitkässä juoksunarussa. Voi näitä tietämättömiä ihmisiä) muutoin tämä dobberi on kiltti kuin mikä. Kova se on hösöttämään.
Toinen juttu minkä serkkukertoi. Se oli tämän samaisen dobberin kanssa keskiyön aikoihin hakemassa kundikaveriaan juna asemalta. Kundi tuli sieltä mustiin pukeutuneina iso rinkka selässä hyvin epäilyttävän näkösenä ja serkku pelkäsi että nyt se dobberi rupee puolustamaan niin eikä mitä,. Koira pinkaisi kundin luokse ja työnsi melkee kielen kurkkuun iha innoissaan uudesta ihmisestä. Mainittakoon että koira tuotu venäjältä joten häntä ja korvat vielä typistettynä (vaikkei se tietenkään luonteeseen vaikuta)
Uskon että jos sinä teet tilanteen uhkaavaksi koiralle se puolustautuu. Lisäksi koiria joilla on kyseenalainen menneisyys (IHMISTEN TAKIA) usein mustamaalataan ja sen takia syntyy paljon valheellista tietoa todellisen tiedon päälle. Lisäksi kyllä juttu että dobberi tappanut ihmisen myy paljon paremmin kuin että chihuahua puraisi varpaasta mummoa kadulla. . . Joka tapauksessa EVVVK!!! Koirat ovat lojaaleja ystäviä kun niitä kohdellaan oikein. Pitäkää se mielessänne ihmiset!- meniaikaasitten
Ja koiraa tuijottaminen ja hymyileminen on koiralle uhkaus, suorastaan taisteluun haastamista ja koiran provosoimista hyokkäämään; ei ole kyllä ollu koulutus ja sosiaalistaminen tiedossa, edes alkeet...
Menepä ja hymyile iloisesti mun urokselle, se saattaa olla hetkessä istumassa varpaillasi tai selällään edessäsi hakemassa rapsutuksia, koska katsekontakti ja hymyily ovat posiitivisia kontaktin hakuja!
Vähänkin koulutetuille koirille kontaktin otto pitäisi olla positiivinen asia. Täysin kouluttamattomille ja sosiaalistamattomille koirille katse voi olla uhkaava, jolloin eläinten käsittelyssä tulee ottaa huomioon villien eläinten käytös. Mitenhän tämä on mahdollista jos kyseessä on kaupunkikoirat ja koirapuistoissa käyvät yksilöt, eihän sinne saa viedä arvaamattomasti käyttäytyviä koiria... - hmm?
meniaikaasitten kirjoitti:
Ja koiraa tuijottaminen ja hymyileminen on koiralle uhkaus, suorastaan taisteluun haastamista ja koiran provosoimista hyokkäämään; ei ole kyllä ollu koulutus ja sosiaalistaminen tiedossa, edes alkeet...
Menepä ja hymyile iloisesti mun urokselle, se saattaa olla hetkessä istumassa varpaillasi tai selällään edessäsi hakemassa rapsutuksia, koska katsekontakti ja hymyily ovat posiitivisia kontaktin hakuja!
Vähänkin koulutetuille koirille kontaktin otto pitäisi olla positiivinen asia. Täysin kouluttamattomille ja sosiaalistamattomille koirille katse voi olla uhkaava, jolloin eläinten käsittelyssä tulee ottaa huomioon villien eläinten käytös. Mitenhän tämä on mahdollista jos kyseessä on kaupunkikoirat ja koirapuistoissa käyvät yksilöt, eihän sinne saa viedä arvaamattomasti käyttäytyviä koiria...Mutta voiko olla niin, että kun joillakin ihmisillä näkyy hampaat ainakin leveästi hymyillessä?
- meniaikaasitten
hmm? kirjoitti:
Mutta voiko olla niin, että kun joillakin ihmisillä näkyy hampaat ainakin leveästi hymyillessä?
Totaa... joo villeille apinoille tai susille hampaiden näyttäminen voi olla huonompi juttu.
Miten voi mitenkään hymy tai nauru olla kotikoiralle uhkaava asia? Nehän ovat positiivinen asia, koirallekin. Paitsi tietty jos on ollut skitsofreenikon koulutuksessa....
Sosiaalistakaa koiranne! - positiivista?
meniaikaasitten kirjoitti:
Totaa... joo villeille apinoille tai susille hampaiden näyttäminen voi olla huonompi juttu.
Miten voi mitenkään hymy tai nauru olla kotikoiralle uhkaava asia? Nehän ovat positiivinen asia, koirallekin. Paitsi tietty jos on ollut skitsofreenikon koulutuksessa....
Sosiaalistakaa koiranne!Ei ole positiivista kun ***** näyttää hampaitaan, no sinusta varmaankin.
- voi kun et tiedä
positiivista? kirjoitti:
Ei ole positiivista kun ***** näyttää hampaitaan, no sinusta varmaankin.
Kaikki hampaiden näyttäminen ei kuule ole aggressiivista. Koirat myös HYMYILEVÄT. Esimerkiksi kun isäntäväki tulee kotiin, koira tulee iloisena häntä heiluen jalkoihin pyörimään, nostelee huulia, näyttää etuhampaita ja aivastelee ja tuhahtelee.
- 11+5
positiivista? kirjoitti:
Ei ole positiivista kun ***** näyttää hampaitaan, no sinusta varmaankin.
Etkä DH ymmärtänyt edes lukemaasi. Päässäsi vikaa ja pahasti.
Tuossa sanotaan, että hymy ja nauru ovat koiralle positiivinen asia = koira kokee hymyn ja naurun positiiviseksi asiaksi.
Mitään puhetta ei ollut koiran hampaiden näyttämisestä. Että sä olet vajakki. - selityksiä hei
11+5 kirjoitti:
Etkä DH ymmärtänyt edes lukemaasi. Päässäsi vikaa ja pahasti.
Tuossa sanotaan, että hymy ja nauru ovat koiralle positiivinen asia = koira kokee hymyn ja naurun positiiviseksi asiaksi.
Mitään puhetta ei ollut koiran hampaiden näyttämisestä. Että sä olet vajakki.----Etkä DH----
Oletko mielestäsi muita ihmisiä fiksumpi kun käytät Suomessa englanninkielisiä termejä? Et ole mutta luonteestasi ja iästäsi se kertoo paljonkin.
- selityksiä hei
Sitä minä ihmettelen saamatta vastausta että miksi ennen ei koiria tarvinnut pelätä. Syksystä kevääseen ne, enimmäkseen sekarotuiset, juoksivat vapaina mutta en kuullut, että koskaan ketään olisivat purreet.
Kakarana juostiin maalla talojen pihoissa ja telmittiin vieraitten koirien kanssa ja välillä taidettiin potkiakin. Koirat olivat myös talvisin täysin heitteillä ja laiminlyötyjä, ainoana ruokanaan yleensä vain hevosten pa.skat, välillä ulkohuusienkin aluset.
Jotain on muuttunut, nyt saa todellakin pelätä vieraita, varsinkin isoja koiria. On ilmeisesti alettu tuomaan ajokoirien ja pystykorvien tilalle uusia ulkomaan ihmeitä, joita ei ole alunalkaen tarkoitettukaan ihmisten kanssa viihtymään.
Myönnän, että pelkään nykyään vieraita isoja koiria ja on syytäkin. Eikä se oikeastaan ole pelkoa vaan tervettä itsesuojeluvaistoa. Silti vaimon kanssa ollaan harkittu ottaa koiran kunhan parin vuoden päästä jäämme eläkkeelle. Ei omaa pystykorvaa tarvitse pelätä.- hahaaa
Ei niitä tarvitse nytkään pelätä.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.742210Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1751731- 1571586
- 901378
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501372Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2901217Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351089- 1131053
- 751052
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin54912