Raw-kuvien käsittely, työtapakysely

Olen ottanut kuvat sekä raw- että jpegeinä. Käsittelyvaiheessa on helppo selata ne ensin koneella jpeg-muodossa ja poistaa huonot päältä pois ennenkin alkaa tarkemmin käydä niitä läpi photarilla (elements). Nyt otin sarjan kuvia pelkällä rawilla eikä niitä voi pikaselailla vaan jokaista availtava yksitellen.
Miten muut toimitte? Ei se voi olla noin hankalaa!
221315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Adoben Bridgellä selailee RAW:t helposti, jos ottaa myös JPEG:tä niin niistä on pelkkää harmia.

LR:kin selailu onnistuu jos Bridgeä ei ole.

Canonin DPP:llä menee canonin RAW:t helposti, mun mielstä Nikoniinkin saa jonkun ilmaisen oman ohjelman netistä Nikonin sivulta.

Äänestä
  • Joo, ei ole kumpaakaan, pitää tutustua noihin molempiin. No entäs ps organize? En ole paljoa käyttänyt, mutta lienee aika huono, kun en ole ainakaan kuullut kehuttavan.
    Jpegeistä vielä, alkuperäiset rawien parikuvina otan vain siis selailua varten, sitten sitämukaa roskiin, kun muokattu kuva on valmis. Muokatuista kuitenkin tallennan yhden version jpeginä.

    Äänestä

  • Nikonisti kirjoitti:

    Joo, ei ole kumpaakaan, pitää tutustua noihin molempiin. No entäs ps organize? En ole paljoa käyttänyt, mutta lienee aika huono, kun en ole ainakaan kuullut kehuttavan.
    Jpegeistä vielä, alkuperäiset rawien parikuvina otan vain siis selailua varten, sitten sitämukaa roskiin, kun muokattu kuva on valmis. Muokatuista kuitenkin tallennan yhden version jpeginä.

    Elementsiin en ole tutustunut, onko tuo Ps Organize täysPhotarin Bridgen korvike? Jos on, niin sitä kantsii kokeilla.

    Äänestä

  • Ei jpg:stä ole haittaa. Jos osaa ottaa oikein ei raw konvertointia tarvita. Monilla kameroilla ei voi sarjaa ottaakaan kuin jpg:nä. Ei Nikon D3x:lläkään täydellä laadulla.

    Äänestä

  • ljfguhegfh kirjoitti:

    Ei jpg:stä ole haittaa. Jos osaa ottaa oikein ei raw konvertointia tarvita. Monilla kameroilla ei voi sarjaa ottaakaan kuin jpg:nä. Ei Nikon D3x:lläkään täydellä laadulla.

    Sikäli JPEG:tä on haittaa, että joutuu poistamaan turhia kuvia joita ei kuitenkaan itse tule käytettyä, siis lisää työtä.

    Äänestä

  • Nikonisti kirjoitti:

    Joo, ei ole kumpaakaan, pitää tutustua noihin molempiin. No entäs ps organize? En ole paljoa käyttänyt, mutta lienee aika huono, kun en ole ainakaan kuullut kehuttavan.
    Jpegeistä vielä, alkuperäiset rawien parikuvina otan vain siis selailua varten, sitten sitämukaa roskiin, kun muokattu kuva on valmis. Muokatuista kuitenkin tallennan yhden version jpeginä.

    ”Muokatuista kuitenkin tallennan yhden version jpeginä.”
    —minusta jpegien arkistoiminen on turhaa kun DNG:sta voi tehdä aina tarvittaessa sopivankokoisenja tarkoituseen sopivasti pakatun jpegin jossa on ko tarkoitukseen sopiva väriprofiili.

    Äänestä

  • L-n kirjoitti:

    ”Muokatuista kuitenkin tallennan yhden version jpeginä.”
    —minusta jpegien arkistoiminen on turhaa kun DNG:sta voi tehdä aina tarvittaessa sopivankokoisenja tarkoituseen sopivasti pakatun jpegin jossa on ko tarkoitukseen sopiva väriprofiili.

    Itse talletan jokaisesta kuvasta käsitellyn täyskokoisen TIFF-kuvan ja tulostetun kokoisen JPEG-kuvan, koska niissä viimeistely on optimoitu tulostuskokoon.
    Kaikki kuvat menevät Photoshopin kautta.

    Äänestä

Minusta tuo käy kätevimmin tuomalla kuvat DNG:na Lightroomiin. Smart Prewiew on kätevä.
Mun koneella dng käy setata samoin kuin jpeg

Äänestä

FastStone Image Viewer on ohjelma jolla näet nuo RAW ja NEF kuvat ja voit päätellä minkä otat käsittelyyn. Se kelpaa tuohon katseluun mainiosti mutta ei ole parhaimmillaan niiden RAW kuvien käsittelyssä joskin ne voi jpg muotoon tallentaa.

Äänestä
  • Latasin tämän FastStone Image Viewerin nyt ja osoittautui erittäin hyväksi työkaluksi juuri tähän käyttöön. Myös kuvien zoomaus ja eri versioiden vertailu toimivat tässä hyvin. Kiitos vinkistä !

    Äänestä

Lightroom on paras. Sillä onnistuu kaikki tarvittava.

Äänestä

irfanview plugins

Äänestä

http://www.wpuhelin.com/pakkaamattomat-raw-dng-kuvat-tulevat-lumia-1020-ja-1520-puhelimiin/

Pakkaamattomat RAW DNG -kuvat tulevat Lumia 1020 ja 1520 -puhelimiin
photoshop_lumia_1020_raw_dngRaakakuvaus tulee muutamiin Lumia -puhelimiin, näin kirjoittaa Nokia omassa Conversations -blogissaan. Lumia 1520:ssa ominaisuus on jo vakiona ja Lumia 1020 saa ominaisuuden Lumia Black -päivityksessä. Raakakuvaus, eli pakkaamaton RAW -kuvaus voidaan valita kameran asetuksista valitsemalla kuvausmoodiksi “JPEG (5 MP) DNG
(38 Mp)“. Raakakuvat jotka tallennetaan Adoben kehittämään DNG -tiedostomuotoon antavat huomattavasti paremman mahdollisuuden käsitellä kuvaa kotona tietokoneella kuin tavalliset JPEG -kuvat joissa kaikenlainen säätö pitää tehdä jo kuvausvaiheessa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että voit esimerkiksi muuttaa kotikoneella kuvan valkotasapainoa, lämpötilaa, sävyä, valoisuutta jne (kuva yllä).

Nokia Conversation -blogista löytyy esimerkkikuvia jotka ovat raakamuodossa –>

HUOM! Tiedostojen (DNG) avaamiseen tarvitset Photoshop tai Lightroom -ohjemiston.

Äänestä
  • ”HUOM! Tiedostojen (DNG) avaamiseen tarvitset Photoshop tai Lightroom -ohjemiston.”
    —taidat itse uskoa tuohon?

    Äänestä

  • satutoni? kirjoitti:

    ”HUOM! Tiedostojen (DNG) avaamiseen tarvitset Photoshop tai Lightroom -ohjemiston.”
    —taidat itse uskoa tuohon?

    Minä uskon siihen.

    Äänestä

lisää nokia lumia 1020 http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2014/06/23/lumioiden_kamerasovellus_sai_suuren_paivityksen_uusia_ominaisuuksia_ja_paivitetty_kayttoliittyma

niiin tuohon kuvankäsittelyyn palatakseni niin toimin noin, ensin pehmitän tuon toiseksipienemmän näyttöni noin http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Kaumlsin-muokkaus-1_zpse6a36657.gif

sitten alan muokata kuvia vaikka noin http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Kuvan-kaumlsinmuokkaus-2_zpsaaf0d436.gif

olen saanut todistuksen kuvankäsittelytaidoistani arvostetulta taholta http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Hullunpaperit5_zps8725f80a.jpg

Äänestä

Millä ohjelmalla sitten "kehität" RAW kuvasi? Suosittelen Lightroomia. Sillä onnistuu myös katselu. Kaikki kuvat Lightoomiin ja siellä sitten raakaat pois ne joita et halua.

Äänestä

Jos unohtui käyttää RAW+JPEG asetusta niin Adobe Bridgellä voit konvertoida samaan kansioon RAW:ista kevyet JPEG:it.
(Adobe Bridge vaatii Adoben tunnuksen).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nikonisti kirjoitti:

Olen ottanut kuvat sekä raw- että jpegeinä. Käsittelyvaiheessa on helppo selata ne ensin koneella jpeg-muodossa ja poistaa huonot päältä pois ennenkin alkaa tarkemmin käydä niitä läpi photarilla (elements). Nyt otin sarjan kuvia pelkällä rawilla eikä niitä voi pikaselailla vaan jokaista availtava yksitellen.
Miten muut toimitte? Ei se voi olla noin hankalaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu