Mikä on tämän hetken "ykkösrahasto"?

Ihan järkyttävä palkkiotaso tuossa: merkintäpalkkio 1,0 %, lunastuspalkkio 2,0 %, hallinnointipalkkio 2,2 % vuodessa.

Pitkäjänteisessä säästämisessä etenkin tuo viimeinen syö tulosta. Jos passiivisien indeksirahaston palkkio on 0,5%, täytyisi tuon tuottaa 1,7% enemmän joka vuosi ollakseen parempi sijoitus. Vaikea uskoa, että näin pitkällä aikajänteellä tapahtuisi.

Jos pelata haluaa, niin siitä vaan, mutta pelaajille on parempiakin instrumentteja.

Salkunhoitaja valittu maailman parhaaksi kategoriassaan.

"FIMin Hertta Alava maailman 20 parhaan rahastonhoitajan joukkoon, 2014
Finanssitutkimusyhtiö Citywire listasi 20 viime vuoden menestyksekkäintä rahastonhoitajaa. FIM Sahara -osakerahaston päävastuullinen rahastonhoitaja Hertta Alava nousi maailmanlaajuisen vertailun ykköseksi kategoriassa ”Muut kehittyvät markkinat”.

https://www.fim.com/tietoa-fimista/fim-yrityksena/tunnustukset

amatöörisäästäjä kirjoitti:

Ihan järkyttävä palkkiotaso tuossa: merkintäpalkkio 1,0 %, lunastuspalkkio 2,0 %, hallinnointipalkkio 2,2 % vuodessa.

Pitkäjänteisessä säästämisessä etenkin tuo viimeinen syö tulosta. Jos passiivisien indeksirahaston palkkio on 0,5%, täytyisi tuon tuottaa 1,7% enemmän joka vuosi ollakseen parempi sijoitus. Vaikea uskoa, että näin pitkällä aikajänteellä tapahtuisi.

Jos pelata haluaa, niin siitä vaan, mutta pelaajille on parempiakin instrumentteja.

Lue lisää

Olet tosi amatööri. Tottakai hyvä salkunhoito maksaa ja siitä kannattaakin maksaa.

Joo, tuossa on kulut kohdallaan. Saapa nähdä, kuinka kauan aikovat pitää tuon kuluttomana. Voipi olla, että kannattaa pitää pitkäänkin, jos tuolla tuodaan taloon kokonaan uusia asiakkaita. Kun rahasto sijoittaa vain Suomeen, valitsee järkevä kuitenkin sijoittaja salkkuunsa ajan mittaan muitakin tuotteita saadakseen hajautusta, ja maksaa sitten kulut niistä.

Dansken Suomi-rahaston suursijoittajaversio?

Tänä vuonna on kannattanut olla (Helsingin pörssiin rahastojen kautta sijoitetut) rahat sellaisessa rahastossa, joka sijoittaa myös vähän pienempiin yhtiöihin. Useampikin Suomi-rahasto on peitonnut tuotossa OMXH25-indeksin, joka sisältää siis 25 eniten vaihdettua firmaa Hgin pörssistä, ja jota myös OMXH25-etf-rahasto sekä Nordnetin superrahasto seuraavat.

Yksi parhaista (Morningstarin mukaan) on ollut Nordean Suomi indeksirahasto, joka seuraa OMXH Bench Cap -indeksiä. Sen eri versioista näkee kyllä hyvin mikä on palkkiotason merkitys toteutuneeseen tuottoon: tämän vuoden tuotto bulleroversiossa 11,20 % ja instituuttiversiossa 11,49 %. Tuota paremmin on Suomi-rahastoista tuottanut vain United bankersin UB HR Suomi Kasvu -rahasto, 12,55 %. On kyllä hyvää mainosta tuoreelle pörssifirmalle :)

- ja todettakoon vielä, että edelliset kaksi vuotta sekä Nordean Suomi indeksi että UB HR Suomi kasvu hävisivät selvästi OMXH25:lle. Eli 2012-2013 rahat olisi kannattaneet olla mieluummin OMXH25-indeksiä seuraavassa rahastossa tai etf:ssä.

Rahastojen tuotot ovat aivan surkeita kautta linjan. Jos esim ajatellaan hajauttaa suomen 10 firmaa rahastoon (kuviteltu) ehkä 5 tuottaa voittoa ja yksikin tuhertaja saa näistä kymmenestä pilattua koko salkun tappioillaan. Sijoittakaa hyvät ihmiset osakkeisiin vaikka ennen osakkeen irtoamispäivää että saatte osingot ja myykää sitten pois seuraavana vuotena sama uudestaan.Pidätte niitä rahoja sänkyn alla jos ei ole sängyä vuoden ajan. Ei pelkoa kurssin laskuista eikä myöskään nousuista. Rahastot ON PANKKIEN TULONLÄHDE EI ASIAKKAIDEN. Parasta sijoitustoimintaa on ostaa halvalla ja myydä kalliilla eipä ole välistä vetäjiä paitsi naapurin jaska.

öumppy kirjoitti:

Rahastojen tuotot ovat aivan surkeita kautta linjan. Jos esim ajatellaan hajauttaa suomen 10 firmaa rahastoon (kuviteltu) ehkä 5 tuottaa voittoa ja yksikin tuhertaja saa näistä kymmenestä pilattua koko salkun tappioillaan. Sijoittakaa hyvät ihmiset osakkeisiin vaikka ennen osakkeen irtoamispäivää että saatte osingot ja myykää sitten pois seuraavana vuotena sama uudestaan.Pidätte niitä rahoja sänkyn alla jos ei ole sängyä vuoden ajan. Ei pelkoa kurssin laskuista eikä myöskään nousuista. Rahastot ON PANKKIEN TULONLÄHDE EI ASIAKKAIDEN. Parasta sijoitustoimintaa on ostaa halvalla ja myydä kalliilla eipä ole välistä vetäjiä paitsi naapurin jaska.

Lue lisää

Ei hjyvää päivää.

Tosi hyvä vitsi juu. Mutta voisiko tuollaiset tarinat kirjoittaa johonkin vitsipalstalle eikä tänne?

öumppy kirjoitti:

Rahastojen tuotot ovat aivan surkeita kautta linjan. Jos esim ajatellaan hajauttaa suomen 10 firmaa rahastoon (kuviteltu) ehkä 5 tuottaa voittoa ja yksikin tuhertaja saa näistä kymmenestä pilattua koko salkun tappioillaan. Sijoittakaa hyvät ihmiset osakkeisiin vaikka ennen osakkeen irtoamispäivää että saatte osingot ja myykää sitten pois seuraavana vuotena sama uudestaan.Pidätte niitä rahoja sänkyn alla jos ei ole sängyä vuoden ajan. Ei pelkoa kurssin laskuista eikä myöskään nousuista. Rahastot ON PANKKIEN TULONLÄHDE EI ASIAKKAIDEN. Parasta sijoitustoimintaa on ostaa halvalla ja myydä kalliilla eipä ole välistä vetäjiä paitsi naapurin jaska.

Lue lisää

Paitsi, että osakekurssit tippuu suunnileen osinkojen verran osinkojen irtoamispäivänä. Lisäksi menee kaupankäyntikulut x 2. Todella fiksu ehdotus!

Kyllä sekin myös Avansa.se

Vuodesta 1988 on ollut rahastot tänään on varmenpaa. Lääkeala on tuottanut hyvin noin 43% tänä vuonna.

Koskaan ei saa ottaa rahastoa jossa sisään ulos maksuja eikä muita tulokseen koskevia maksut 0,2--1,4%.

Suomalaisia ei koskaan ole ollut, voitoista hyvin pieni vero (ei Suomessa)