Moi olen 23 vuotias nainen ja olin raskaana vähän aikaa sitten mutta 7. Kuullani joku nuori törmäsi minuun liukuportaissa, kaaduin ja lapseni kuoli... En ole todellakaan vielä päässyt siitä yli ja minulla on vain 5-10% mahdollisuus saada lapsia joten raskauteni oli ihme. Joten en todellakaan ymmärrä naisia jotka eivät ole alle 20 heillä on poikäystävät tai joku muu joka pitäisi heidän kanssaan huolta lapsesta ja silti tekevät abortin vain sen takia että eivät halua lapsia tai eivät vielä halua. Eri asia jos on tullut raiskauksesta tai on muuten jotain ongelmia, mutta itse en todellakaan ymmärrä pelkkää tekosyytä "en halua lasta" Olen puhunut mitä mieltä te olette asiasta??
Miksi tehdä abortti?
Melkein äiti
42
133
Vastaukset
- Että näin tääl
Kaikki eivät halua äidiksi, välttämättä koskaan. Toiset haluavat. Jos joku ei halua lapsia tai haluaa abortin, se ei ole tarkoitettu henkilökohtaiseksi loukkaukseksi sellaiselle, joka lapsia haluaa, eikä ehkä saa. Jotkut tulevat raskaaksi melkein siitä kun mies vilkaisee, jotkut eivät vuosien yrittämiselläkään.
Se, että joku tulee helposti raskaaksi, ei ole pois siltä, joka ei lapsia saa. Se, että joku tekee abortin, ei ole sinulta pois mitään. Vaikka se joku toinen ei sitä aborttia tekisikään, ei sekään vaikuta sinun elämääsi mitenkään. Lopeta siis toisten ihmisten asioiden pohtiminen, koska sinulla on omatkin murheet. Toisten elämän ratkaisut eivät vaikuta sinun ongelmiisi.
Lapsenteossa on samoin kuin muissakin: joillakin on onnea, toisilla ei. Joku saa lottovoiton, toinen elää köyhyydessä. Joku saa unelmatyöpaikan, joku on koko elämänsä tukien varassa. Tasan ei käy onnen lahjat.
Ihmiset on erilaisia, samoin elämäntilanteet. Kukaan ei voi tietää, mitä vaikeuksia ja ongelmia toisella on, jos oma elämä on ongelmaton. Toisen tilanteeseen on vaikea asettua.
Kun sullakin ajan myötä alkaa tulemaan elämänkokemusta, niin pikku hiljaa ymmärrät, etteivät asiat ole niin mustavalkoisia, kuin luulit.
Toivottavasti tulet raskaaksi, kun kerran haluat. Mutta jos et saa lapsia, niin adoptoi sellainen, joka on hylätty. Tai rupea sijaisvanhemmaksi sellaiselle, jonka vanhemmat tekevät lapsia holtittomasti eivätkä pysty rakastamaan lapsiaan. - älä höpötä
"Se, että joku tekee abortin, ei ole sinulta pois mitään."
Tottakai se on todellakin pois siltä perheeltä joka muuten ois ehkä saanu adoptoitua sen lapsen!
" Lopeta siis toisten ihmisten asioiden pohtiminen,"
Kuule eiköhän tää palsta oo ihan näitäkin pohdintoja varten eikä vaan pelkästään jokskin lässynlää-"vertaistueks" ym. Mutta lopeta toki lukeminen jos ei miellytä..
"Mutta jos et saa lapsia, niin adoptoi sellainen, joka on hylätty."
No kappas :D mistäs niitä riittää kun tässä maassa pääasiassa kaikki "ei-toivotut" vedetään viemäriin....? Sijaislasta ei saa omaksi, eikä ole vaativuudessaan muutenkaan mitekään sama asia kun adoptiolapsi.- itsekkyyshuippu
"Sijaislasta ei saa omaksi"
Oman lapsen haluaminen on itsekästä. Lastenteko on muutenkin itsekästä. Mikä pakko lapsia on tehdä, kun ei niitä jaksa kuitenkaan pitää. Pitää auttaa niitä lapsia, joita holtittomasti lisääntyvät naikkoset ja muita moralisoivat nettihäiriköt pukkaavat peräpäästään kun eivät osaa käyttää ehkäisyä ja aborttia. Jättävät pirttiviljelyn sadon muiden hoidettavaksi. - itsekkyyshuippu
"mistäs niitä riittää kun tässä maassa pääasiassa kaikki "ei-toivotut" vedetään viemäriin"
Hylättyjä ja huostaanotettuja lapsia on lastenkodit väärällään nytkin. Kaltaises holtittomat hurskastelijathan ne lapset jättää muiden niskoille. JOs omat loppuu, löytyy venäjältä katulapsia kuin kulkukoiria, kuka vaan huolii mukaansa. - Syntyneet ensin
Miksi pitäisi olla tästä maasta? Ulkomailla on adoptiolapsia pilvin pimein, etenkin kiinalaisia tyttöjä. Itsekästä on tehdä omia lapsia tai jos ei tähän kykene, adoptoida vain omasta maasta.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/jarkyttavat-kuvat-meksikon-kauhujen-talosta-taalta-yli-450-lasta-pelastettiin/3531744
Tässäpä taas vastustajille vähän tärkeämpää ajateltavaa niistä "toivotuista" lapsista. Vai hetkinen, meneekö abortti sittenkin julmuudessaan tuon ohi, uhrithan sentään jäivät eloon, heitähän vain pidettiin nälässä, raiskattiin ja aiheutettiin loppuiän traumat. - juu juu ;D
"Lastenteko on muutenkin itsekästä. "
onhan se nyt paaaaaljo itsekkäämpää kun niiden tappaminen..... XDDDD
"Hylättyjä ja huostaanotettuja lapsia on lastenkodit väärällään nytkin. Kaltaises holtittomat hurskastelijathan ne lapset jättää muiden niskoille."
Kerroppa nyt jo MISSÄ kun ne adoptiojonot on vuosikausien mittaset... ja eipä oo mun lapsista ykskään ollu hetkeekään missään lastenkodeissa tms. ja siellähän se omat lapsensa viemäriin perseestäpusertelija taas hurskastelee muille mylvintöjään että holtiton kalmankuola pärskyy tänne saakka.
"himoat muiden lapsia itsellesi. "
Oi voi kun pöpelikköön pölisi taas kerran ahnaalta murhanhimokilta :DDD
" Itsekästä on tehdä omia lapsia tai jos ei tähän kykene, adoptoida vain omasta maasta."
Ja kaikki on porvareita?? Monellako tonnilla sinä oot osallistunu näiden lasten Suomeen tuomiseen? Vai länkytteletkö täällä vaan joutavias kun et mistään tiedä mitään?
"meneekö abortti sittenkin julmuudessaan tuon ohi, "
Niin että joku toinen julmuus oikeuttas (sun mielestä) "pienemmän" pahan?
- Sivistyksen vaje
Mukavuusaborttijärjestelmä on naisten ja lasten pahin oikeusturvaongelma. "Sosiaalisiin ongelmiin" tarjotaan lääkkeeksi lapsen tappamista mukavuusabortissa. Kyseessä on rakenteellinen väkivalta ja törkeä hyökkäys naiseutta ja ihmisyyttä vastaan.
Oma lukunsa ovat kevytmieliset hupakot ja telaketjuiset ideollgit, jotka ilkamoivat mukavuusaborteilla kuin lelulla, jota hypistelevät. Sivistys ei ole niin laajalle levinnyttä, että kaikki ymmärtäisivät kaihtaa suojattoman lapsen tappamista. - Itsestäänselvyyksiä
Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia ja jokaisella on omat toiveensa elämänsä suhteen. Minua hämmästyttää se, ettet kykene ymmärtämään, että ihmiset eivät ajattele asioista samalla lailla. Jos joku ei vaan halua lapsia, niin ei se ole mikään tekosyy. Ja jos sinua on kohdannut epäonni elämäsi tärkeimmässä asiassa, niin ei se velvoita muita ihmisiä nostamaan sinun arvostamiasi asioita oman elämänsä tärkeimmälle sijalle. He elävät omaa elämäänsä ja sinä elät omaasi.
- Ihmisen elämä
Aborttiväki pitää lapsen tappamista "mielipidekysymyksenä". Aborttiasiamies puhuu "oman elämän elämisestä", mutta tapaa lapsen, joka jo eli omaa elämäänsä. Lapsi ei saanut asettaa arvostamiaan asioita millekään sijalle.
- kdsgks
Ihmisen elämä kirjoitti:
Aborttiväki pitää lapsen tappamista "mielipidekysymyksenä". Aborttiasiamies puhuu "oman elämän elämisestä", mutta tapaa lapsen, joka jo eli omaa elämäänsä. Lapsi ei saanut asettaa arvostamiaan asioita millekään sijalle.
Höpö höpö. Mitään lasta ei alkuvaiheessa ole olemassakaan. Sellaista ei ole vielä muodostunut/kehittynyt.
Sukusolun ja alkion tappaminen on naisen oikeus - silloin, kun se kohdistuu hänen omaan kehoonsa. Lapsia ei kellään ole oikeutta tappaa.
Miksi alkionpalvojat tahallaan aina vääristelevät asioita? Eikä äiti ja isä opettanut teille, että valehtelu on väärin? - hätäsokkolappuset
Ihmisen elämä kirjoitti:
Aborttiväki pitää lapsen tappamista "mielipidekysymyksenä". Aborttiasiamies puhuu "oman elämän elämisestä", mutta tapaa lapsen, joka jo eli omaa elämäänsä. Lapsi ei saanut asettaa arvostamiaan asioita millekään sijalle.
"Mitään lasta ei alkuvaiheessa ole olemassakaan."
Sithän mitään ei tartte sieltä abortilla "poistaakaan"... vai ööh, tartteeko sittenkin? :D
" alkion tappaminen on naisen oikeus"
Mitään tappamisoikeuksia ei oo julistettu muualla kun ehkä suosijakiihkon rinnakkaistodellisuuden toiveharhafantasioissa. Sen sijaan lapsella on kohdusta lähtien ihmisoikeus elää.
Miksi murhanpalvojat tahallaan aina vääristelevät asioita? Eikä äiti ja isä opettanut teille, että valehtelu on väärin? - kerronpa minäkin
hätäsokkolappuset kirjoitti:
"Mitään lasta ei alkuvaiheessa ole olemassakaan."
Sithän mitään ei tartte sieltä abortilla "poistaakaan"... vai ööh, tartteeko sittenkin? :D
" alkion tappaminen on naisen oikeus"
Mitään tappamisoikeuksia ei oo julistettu muualla kun ehkä suosijakiihkon rinnakkaistodellisuuden toiveharhafantasioissa. Sen sijaan lapsella on kohdusta lähtien ihmisoikeus elää.
Miksi murhanpalvojat tahallaan aina vääristelevät asioita? Eikä äiti ja isä opettanut teille, että valehtelu on väärin?"mitään lasta ei alkuvaiheessa ole olemassakaan"
"sithän mitään ei tartte sieltä abortilla "poistaakkaan"...vai ööö,tartteeko sittenkin.....? DDD."
Samalla lailla kun poistetetaan syöpäkasvaimiakin., eli paha pois. - olet pahin julmuri
hätäsokkolappuset kirjoitti:
"Mitään lasta ei alkuvaiheessa ole olemassakaan."
Sithän mitään ei tartte sieltä abortilla "poistaakaan"... vai ööh, tartteeko sittenkin? :D
" alkion tappaminen on naisen oikeus"
Mitään tappamisoikeuksia ei oo julistettu muualla kun ehkä suosijakiihkon rinnakkaistodellisuuden toiveharhafantasioissa. Sen sijaan lapsella on kohdusta lähtien ihmisoikeus elää.
Miksi murhanpalvojat tahallaan aina vääristelevät asioita? Eikä äiti ja isä opettanut teille, että valehtelu on väärin?"Samalla lailla kun poistetetaan syöpäkasvaimiakin., eli paha pois."
Mitäs pahaa se murhaamas lapsiparka sulle olikaan tehny? - kdsgks
hätäsokkolappuset kirjoitti:
"Mitään lasta ei alkuvaiheessa ole olemassakaan."
Sithän mitään ei tartte sieltä abortilla "poistaakaan"... vai ööh, tartteeko sittenkin? :D
" alkion tappaminen on naisen oikeus"
Mitään tappamisoikeuksia ei oo julistettu muualla kun ehkä suosijakiihkon rinnakkaistodellisuuden toiveharhafantasioissa. Sen sijaan lapsella on kohdusta lähtien ihmisoikeus elää.
Miksi murhanpalvojat tahallaan aina vääristelevät asioita? Eikä äiti ja isä opettanut teille, että valehtelu on väärin?"Sithän mitään ei tartte sieltä abortilla "poistaakaan"...
Kyllä sieltä poistetaan se alkio, jottei siitä muodostu lasta - tuliko tämä tieto sinulle yllätyksenä?
"Mitään tappamisoikeuksia ei oo julistettu"
Ahaa, eli sukusolujakaan ei sinun mielestäsi saa tappaa, ts. antaa kuolla?
"Miksi murhanpalvojat tahallaan aina vääristelevät asioita? Eikä äiti ja isä opettanut teille, että valehtelu on väärin? "
En tunne yhtään murhanpalvojaa, joten en osaa vastata kysymykseesi. Osaatko tehdä muuta kuin apinoida ja vääristellä muiden keskusteluja? Töryn kylvämisen ja alkion palvomisen lisäksi? - kerronpa minäkin
olet pahin julmuri kirjoitti:
"Samalla lailla kun poistetetaan syöpäkasvaimiakin., eli paha pois."
Mitäs pahaa se murhaamas lapsiparka sulle olikaan tehny?"Mitäs pahaa se murhaamas lapsiparka sulle olikaan tehny?"
Mitään lapsiparkaa ei ollutkaan joten näin ollen mitään ei ole murhattukaan. - kuinka olikaan
olet pahin julmuri kirjoitti:
"Samalla lailla kun poistetetaan syöpäkasvaimiakin., eli paha pois."
Mitäs pahaa se murhaamas lapsiparka sulle olikaan tehny?"Mitään lapsiparkaa ei ollutkaan joten näin ollen mitään ei ole murhattukaan. "
taas jotenkin arvattavissa :DDDDDDDD säälittävä valhepelle liuuseri. Vanha traumakääkkä. VIATTOMAN lapsen murhaaja. Hyi HÄPEÄ. - ja yhä odotellaan
hätäsokkolappuset kirjoitti:
"Mitään lasta ei alkuvaiheessa ole olemassakaan."
Sithän mitään ei tartte sieltä abortilla "poistaakaan"... vai ööh, tartteeko sittenkin? :D
" alkion tappaminen on naisen oikeus"
Mitään tappamisoikeuksia ei oo julistettu muualla kun ehkä suosijakiihkon rinnakkaistodellisuuden toiveharhafantasioissa. Sen sijaan lapsella on kohdusta lähtien ihmisoikeus elää.
Miksi murhanpalvojat tahallaan aina vääristelevät asioita? Eikä äiti ja isä opettanut teille, että valehtelu on väärin?"Kyllä sieltä poistetaan se alkio, jottei siitä muodostu lasta"
sitä mullistavaa tietoo mitä ihmettä ne syntyneet lapset onkaan jollei ALKIOITA ja sikiöitä???
Lapsi muodostuu hedelmöityksessä, tuliks tää ihan yllätyksenä?
""Mitään tappamisoikeuksia ei oo julistettu"
Ahaa, eli sukusolujakaan ei sinun mielestäsi saa tappaa, ts. antaa kuolla? "
Koskeeko IHMISoikeudet sukusoluja?? :DDD
"En tunne yhtään murhanpalvojaa, joten en osaa vastata kysymykseesi. "
Lässyn lää. Niinhän ne alkionpalvojatkin mellastaa ihan vaan siellä sumeen pollas uumenissa :))))
"Osaatko tehdä muuta kuin apinoida ja vääristellä muiden keskusteluja? Töryn kylvämisen ja alkion palvomisen lisäksi? "
Vastaappa ihan ittelles näihin osuviin tekopyhiin inttämisiis. Murhanpalvoja :) Minusta hyvä kirjoitus, nimimerkki "itsestäänselvyyksiä".
"Ja jos sinua on kohdannut epäonni elämäsi tärkeimmässä asiassa, niin ei se velvoita muita ihmisiä nostamaan sinun arvostamiasi asioita oman elämänsä tärkeimmälle sijalle."
En osannut noin tiivistetysti ilmaista tätä mitä olen ajatellut samasta asiasta. Kiitos hienosta tiivistyksestä!
Ihmiset arvottaa elämänsä tärkeät asiat täysin toisistaan poikkeavalla tavalla. Emme voi vaatia, että toiset elävät omien moraaliarvojemme mukaisesti.
Sen takia ei abortinvastustaja ymmärrä, miksei moraalisaarnat vaikuta yhtään mitenkään esim. ihmiseen, joka hyväksyy abortin ja pitää sitä oikeutettuna sosiaalisista syistä tai jopa ehkäisykeinona, eikä esim. vain hengen ja terveyden ollessa kyseessä. Onhan niitä, jotka pitävät ehkäisyäkin murhana.
Abortinvastustaja ei jotenkin tajua, että vahingossa raskaaksi tullut ei ajattele asioita samoin kuin toivotusti raskaaksi tullut. Kun lapsi on toivottu, ollaan henkisesti ja muutoinkin valmiina luopumaan osasta omaa elämää ja omaa mukavuutta. Lapsen saaminen merkitsee aina naiselle luopumista monista asioista, mitkä ennen ovat olleet itsestään selvyyksiä. Toki lapsen saaminen sitten tuo uutta. Mutta vahinkoraskautunut ei ole valmiina lapseen eikä varsinkaan halua tai yksinkertaisesti pysty vaihtamaan omaa itsenäistä elämää siihen lapsiperheen ja varsinkaan yksinhuoltajaperheen elämään, kun ei ole henkisiä valmiuksia tai sitten ihan fyysisiä resursseja.
Abortinvastustajat, äännekkäimmät sellaiset ovatkin kappas vain, miehiä. Miesten ei tarvitse luopuakaan mistään, varsinkana vastentahtoisesti. Lapsenhoito, huoltajuus ja kasvatus on edelleen pääsääntöisesti naisten asia. Siksi on niin helppo vaatia tällaista kyllä muilta, kun ei tarvitse kantaa mistään vastuuta eikä tehdä mitään konkreettista.
Päivi Räsänen kiihkomielisena abortinvastustajana sentään tajuaa realiteetit kun itsellään on synnytettynä viisi lasta ja on sen ääneen todennut, että äitiys on aina huomattava rasitus. Mutta hän on myös todennut, että parempi on abortti laillisena kuin laittomana eikä hän ole koskaan ajanut abortin täyskieltoa.- arvostat varmaan
"Sen takia ei abortinvastustaja ymmärrä, miksei moraalisaarnat vaikuta yhtään mitenkään"
Eihän ne vaikuta muihinkaan murhaajiin. Ne (psykopaatit) tappaa jos huvittaa.
Normaali terve ihminen kuitenkin ymmärtää ettei itsekkyys ja oma etu oikeuta mihin tahansa, kuten toisen hengen riistoon.
"Abortinvastustajat, äännekkäimmät sellaiset ovatkin kappas vain, miehiä."
Esim. mä en oo sit sun mukaan äänekkäimpiä :) hieman yllättävää kylläkin.
- mielipidejuttu se on
"Aborttiväki pitää lapsen tappamista "mielipidekysymyksenä"
Mielipidekysymyshän oli se, että milloin siitä sikiötä tulee ihminen/lapsi.
Sille kun ei edellleenkään ole olemassa yksiselitteistä tieteellistäkään
vastausta. Tämä taas on fakta, eikä mielipide.
Uskomatonta onkin, että jotkut vastoin tosisasioita viitsivät edelleen väittää, että
asiasta ei muka olisi mitään erimielisyyttä, vaan asiasta vallitsi muka joku
yksimielisyys tiedeyhteisössä.- Keskiaikaa pimeämpi
Myös muodollisesta sivistyksestä vaille jäänyt aborttiväki ilkeää väittää biologisia perusasioita vastaan. Lapsi äitInsä kohdussa on vain ja aina ihminen.
Aborttiväki levittää täälläkin väärää tietoa, jonka mukaan lapsi olisi suolenpätkä, rotta tai loinen. Jo keskiajalla oltiin aborttiväkeä valistuneempia. Harhaisen väittelyn tavoite on alentaa väkivallan kynnystä lasta teilattaessa. - sikiö<lapsi
Keskiaikaa pimeämpi kirjoitti:
Myös muodollisesta sivistyksestä vaille jäänyt aborttiväki ilkeää väittää biologisia perusasioita vastaan. Lapsi äitInsä kohdussa on vain ja aina ihminen.
Aborttiväki levittää täälläkin väärää tietoa, jonka mukaan lapsi olisi suolenpätkä, rotta tai loinen. Jo keskiajalla oltiin aborttiväkeä valistuneempia. Harhaisen väittelyn tavoite on alentaa väkivallan kynnystä lasta teilattaessa.Johan keskiajallakin tiedettiin, että lapsuus alkaa syntymästä, mikä
on myös biologisesti lapsuusvaiheen alku. Tosin näkee lapsuusvaiheen alkavan
joissakin teksteissä vasta imeväisiän jälkeen. - Voi vi... :)
Keskiaikaa pimeämpi kirjoitti:
Myös muodollisesta sivistyksestä vaille jäänyt aborttiväki ilkeää väittää biologisia perusasioita vastaan. Lapsi äitInsä kohdussa on vain ja aina ihminen.
Aborttiväki levittää täälläkin väärää tietoa, jonka mukaan lapsi olisi suolenpätkä, rotta tai loinen. Jo keskiajalla oltiin aborttiväkeä valistuneempia. Harhaisen väittelyn tavoite on alentaa väkivallan kynnystä lasta teilattaessa.Juu ja lapsi isänsä palleissa on aina ihminen..
- fakta kun ei kelpaa
"Sille kun ei edellleenkään ole olemassa yksiselitteistä tieteellistäkään
vastausta"
eräille joita se ei miellytä niin sehän pitää kiistää kokonaan "olemattomaks" :D
Kummasti vaan siellä biologian sivustoilla se määritys on aina vaan se yks ja sama, mutta pidä ne ummikkohätälappuset simmuilla vaan ettei tartte sitä kivuliaan kiusallista totuutta nähdäkään ;)
"jotkut vastoin tosisasioita viitsivät edelleen väittää, että
asiasta ei muka olisi mitään erimielisyyttä"
Missä täällä edelleenkään kukaan sellasta oli väittäny? On tosiasioita (tieteellisiä faktoja) ja sitten niitä mutuja, joilla sinä yrität väen vängällä häivyttää ne faktat mitättömiks :D- mutuja ja mutuja
"On tosiasioita (tieteellisiä faktoja) ja sitten niitä mutuja"
Ja nimenomaan nämä mutut faktoista tekee ihmisen määrittelystä
mahdottoman, koska jokaisella biologillakin on oma näkemys
siitä, milloin sikiöstä on tullut ihminen.
Jotkut ovat sitä mieltä, että hedelmittymisestä ja toinen ääripää
katsoo yksilöllisen elämän alkvan syntymästä, mikä on
allekirjoittaneen mielestä kaikkein selkein raja, ja siitä lasketaan
myös lapsen ikä ikäkin.
- Ei toivottu lapsi
Sinun tarinasi olisi pitänyt olla lööpeissä, ei kuulosta todelta.
Itse olisin ollut hyvin hyvin iloinen, jos alle parikymppisellä äidilläni ei olisi ollut "ylikorkea moraali" tullessani raskaaksi. Olen nimittäin saanut kuunnella jo 40 vuotta sitä, kuinka tieten tahtoen synnyin pilaamaan äitini elämän. Ei-toivotun lapsen elämä ei aina niin herkkua ole. Ja ei-toivottuja lapsia ei siltikään lahjoiteta adoptoitaviksi lapsia todella haluaville, kuten vaaleanpunaiset vauvanpuutoslasit silmillään kulkevat mukavaa keskiluokkaista sinkkuelämää viettävät tätöset täällä luulevat. - ei menny kaaliin?
"Ja nimenomaan nämä mutut faktoista tekee ihmisen määrittelystä
mahdottoman,"
Onko jotain vikaa luetunymmärryksessä? Ne yksittäiset mutut kun ei muuta mihinkään yleisesti tunnettua faktaa!
"Olen nimittäin saanut kuunnella jo 40 vuotta sitä, kuinka tieten tahtoen synnyin pilaamaan äitini elämän."
Juu, niin varmaan, "uskotaan" ;)
"vaaleanpunaiset vauvanpuutoslasit silmillään kulkevat mukavaa keskiluokkaista sinkkuelämää viettävät tätöset täällä luulevat. "
Taitaa tälläset elellä vaan siellä sekavan pollas harhasissa uumenissa :D - tavanomaista
"Ne yksittäiset mutut kun ei muuta mihinkään yleisesti tunnettua faktaa!"
Se on aika yleisesti tunnettu fakta, että kysymykseen milloin sikiöstä tulee
ihminen ei ole olemassa tieteelisestikään yksiselitteistä vastausta.
Tämä on se fakta, ja kaikki muu on mutua ja näkemystä tässä asiassa.
Onkin hämmästyttävää, että kovakalloisimmat abortinvstustajat
eivät myönnä edes tätä asiaa. Eli kielletään aasimaisesti faktat ja väitetään
taas faktoiksi asioita, joiden jokainen vähänkin asiaa seurannut tietää
olevan pelkkiä näkemyksiä ja mutuja. - keksi lisää "faktaa"
"Se on aika yleisesti tunnettu fakta, että kysymykseen milloin sikiöstä tulee
ihminen ei ole olemassa tieteelisestikään yksiselitteistä vastausta."
Se on aika yleisesti tunnettu (mm. oppilaitoksissa ympäri maailman opetettu) fakta, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksessä.
Ei yllätä lainkaan ettei kovakallosimmat abortinsuosijat kykene myöntään tätä kiperän tyhjentävää ja liian kivuliasta asiaa. Eli kielletään aasimaisesti faktat ja väitetään taas faktoiksi asioita, joiden jokainen vähänkin asiaa seurannut tietää
olevan pelkkiä näkemyksiä ja mutuja.
"kaikki muu on mutua ja näkemystä tässä asiassa."
Faktat kun ei edelleenkään katoa vaikka jankkaat tätä harhaas maailman tappiin. Miks muuten faktoja edes onkaan jos kaikesta on vaan pelkkiä mielipiteitä? ;D Vai onko niitä faktoja vaan sellasissa asioissa jotka tukee omaa kantaas ja sattuu miellyttään? - edelleen näkemys
"Se on aika yleisesti tunnettu (mm. oppilaitoksissa ympäri maailman opetettu) fakta, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksessä."
Ensinnäkin kysymys on edelleen (moningelmaisesta) näkemyksestä,
ja toisekseen se ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi vielä ihminen. - aha :D
"toisekseen se ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi vielä ihminen."
niin että nyt sitten faktat ei tarkotakaan sitä mitä ne on, koska sinä satut olemaan eri mieltä ;D- vai kuinka??
"niin että nyt sitten faktat ei tarkotakaan sitä mitä ne on, koska sinä satut olemaan eri mieltä ;D "
Faktakt on faktoja, mutta näkemys ei ole fakta, vaikka se olisi
kuinka yleinen tahansa. Maa kiersi aurinkoa Galileinkin
aikaan, vaikka yleisin näkemys oli päinvastainen.
Eikös abortinvastustajan näkemys faktasta ollut, että
fakta on sama asia kuin yleisin näkemys, vai miten
se nyt taas meni. - niinpä...
"näkemys ei ole fakta, vaikka se olisi
kuinka yleinen tahansa."
Kun se ihmisyksilön elämän alkaminen hedelmöityksessä ei vaan näkemykseks muutu vaikka inttäjankkaat elämäs loppuun ja näppis ruvelle :) - nii-in
niinpä... kirjoitti:
"näkemys ei ole fakta, vaikka se olisi
kuinka yleinen tahansa."
Kun se ihmisyksilön elämän alkaminen hedelmöityksessä ei vaan näkemykseks muutu vaikka inttäjankkaat elämäs loppuun ja näppis ruvelle :)"Kun se ihmisyksilön elämän alkaminen hedelmöityksessä ei vaan näkemykseks muutu vaikka inttäjankkaat elämäs loppuun ja näppis ruvelle :) "
Ei sen tarvitse muuttuakaan, koska se on jo pelkkä näkemys,
ja vieläpä harvinaisen järjenvastainen näkemys, jos sillä tarkoitaan sitä,
että kyseessä on ihmisyksilö, ihminen kun on monisoluinen olento.
Seuraavan kerran kun luet jotain virallista biologistieteellistä sivua, niin
kysy niiden kirjoittajilta, että mitä he teksteillään oikeasti tarkoittavat
sen sijaan, että laitat omiasi ja julistat ne vielä lopulliseksi
totuudeksi. Tuolla tavalla kun toimivat lähinnä uskovaiset, ja sinähän
et ollut uskovainen. - kun ei niin ei
niinpä... kirjoitti:
"näkemys ei ole fakta, vaikka se olisi
kuinka yleinen tahansa."
Kun se ihmisyksilön elämän alkaminen hedelmöityksessä ei vaan näkemykseks muutu vaikka inttäjankkaat elämäs loppuun ja näppis ruvelle :)"Ei sen tarvitse muuttuakaan, koska se on jo pelkkä näkemys,"
Silkkaa faktaa etkä mitään voi :)
"ihminen kun on monisoluinen olento."
Antaa tulla vaan ne TODISTEET jo tällekin järjenvastaselle mutulles. Missä siis olikaan sanottu ettei ihminenkin ois ykssolunen tsygootti elämän varhasimmassa vaiheessa?
"mitä he teksteillään oikeasti tarkoittavat
sen sijaan, että laitat omiasi ja julistat ne vielä lopulliseksi
totuudeksi."
Ei mulla niiden kans mitään ongelmia, toisin kun sulla. Asiat sanotaan siellä erittäin suoraan ja sekös onkin kannaltas niin kirveltävän harmillista ja joudutkin väänteleen ja kippusroimaan omia mieluisampia mututulkitojas niistä.
Oikein hienosti ne tukee edelleen vaan mun ja muiden vastustajien "näkemyksiä" ;)
- Kehity ihmisenä
Noin nuori ei ymmärrä nyt muutenkaan maailmasta yhtään mitään niin että älä ihmettele.
Mikä siinä ymmärtämisessä on niin vaikeaa jos ei halua lasta niin ei halua. Lapsessa on kiinni 24h vrk ja jos ei todellakaan ole sellaiseen rääkkiin valmis ja haluaa nauttia nuoruudesta kun ei kauaa kestä. Rahatilanne on yksi ongelma, kuka alkaa elättämään sinne pirttiin jos ei ole tienaavaa miestä vaan joku opiskelijan kloppi.
Jos et pääse ylitse niin et pääse ja minkä takia siitä pitäisi kaikkia syyllistää. Minä taas en ymmärrä niitä joilla on pakkomielle saada kakara. Sitten sitä aletaan tuuppaan isovanhemmille ja kenelle tahansa jotta siitä riesasta pääsee
eroon kun siihen kyllästyy. Kamala kitinä alkaa kun mies ei hoida eikä tahdo millään päästä siitä kakarasta rauhaan. Milloinkaa ei ole hyvä, olise kakara tai ei. Jos et pääse mistään elämän vastoinkäymisistä yli niin luoja ehkä päätti puolestasi ettet saa lasta. Luulitko että lapsen kanssa voi vaan noin elää ettei tule vastoinkäymisiä. - NoBabies
Mä en edes jaksa lukea noita kaikkia viestejä. Huoh.
Itse en halua tällä hetkellä lasta todellakaan ja olen 28 vuotias. Ai miksi en halua? Noh, ensinnäkin olen työtön. Eli en halua elää kädestä suuhun lapsen kanssa ja sitten ihmetellä että hups mistä saisin lisää rahaa ruokaan ja kaikkiin tarpeisiin mitä lapsi tarviikaan, unohtamatta minun omia tarpeita. Kaksi, minulla on masennusta, ahdistusta ja pakko-oireinen häiriö. Ja kolmas minulla on vaikea parisuhde, joka todennäköisesti vetelee viimeisiään. Jos tulisin vahingossa raskaaksi niin tekisin abortin. En missään nimessä ole valmis äidiksi. Miksi synnyttäisin lapsen jota en halua, enkä koe olevani siihen valmis koska omat asiani ovat niin solmussa.
Joten en ymmärrä niitä ihmisiä jotka heti osoittelevat sormella jos et halua lasta, voi byhyy. Kaikki eivät pidä lapsista. Jotkut ipanat ovat ensinnäkin helkkarin rasittavia tai sitten elämäntilanteet eivät salli sitä. - toiv. et saakaan
"Miksi synnyttäisin lapsen jota en halua, enkä koe olevani siihen valmis koska omat asiani ovat niin solmussa."
Oisko vaikka kato ihan siks kun sillä lapsellakin ois oikeus ELÄÄ?? Vaikka sit ja mieluiten jossain toisessa perheessä kun sun luona.
Ainahan noita verukkeita keksii miks ei sovi nyt eikä sillonkaan. Nykyoloissa ei vaan kellekään oo mikään mahdottomuus pärjätä missä tahansa tilanteessa lapsenkin kansssa, jos vaan haluaa.- kerronpa minäkin
Mikä oikeus sillä on elää jos minä päätän ettei ole? Kaikkihan on MINUN tahdostani kiinni, ei kenenkään muun.
"nykyoloissa ei vaan kellekään oo mikään mahdottomuus pärjätä missä tahansa tilanteessa lapsenkin kanssa, jos vaan haluaa."
Kaikilla ei vaan ole sitä halua vaikka olis miljoonaomaisuus.
- mikä oikeus
sulla on tappaa jos on päättäny elää?? Ja ihan turha mussutella taas sitä armasta lakias apuun.
"Tällä palstalla on hyvinki paljon sellaisia ihmisiä joiden kohdalla toi jälkiabortti olis aika helkkarin hyvä. :D Just vaikka sun kohdalla. ;)"
Kas niin, lisää murhanhimoo vaan... ja ihan pelkästään epämieluisan "väärien" mielipiteiden takia :DD mutta virittele niitä silmukoita ihan itelles vaan ;)) saattas säästyä muutaman muun ihmiselämä... ois meinaan kaikkien kannalta parasta tollasille "solumöykyn poisto" -jeesustelijoille :D muhohahaaa...
"Sitten kun niistä saattaa tulla näitä äitin pikku pirinikkareita jotka tuhlaa elämänsä rikoksiin tai muuhun häiriökäyttäytymiseen."
Sulla vissiin henk.koht. kokemusta kun oletat kaikkien muidenkin olevan sun kaltasia ;) jokatapauksessa sutkin pitäs siis tappaa ihan vaan varmuuden vuoks, koska sustahan voi tulla vaikka miten moninkertanen massamurhaaja.. ja tuskin on lopullinen sekoominen kovin kaukanakaan sairaista oksenteluista päätellen. - liian tyhjentävää?
"Onks sulla nyt varmasti ihan oikea lääkitys? :DD "
Voi heko heko, jospa keksit välillä jotai ihan uutta ja omaperästä :)) - katoit peiliis ;D
"Ei sinuun tehoa lääkkeet, olet päässyt niin sairaaksi. Myöhäinen abortointi voisi auttaa :DDDDDD"
Sairaat murhanhimos jyllää edelleen :DDDDD eipä se enää edes yllätä.
Mihin se auttas? En mä muita oo tappamassa, toisin kun SINÄ :) ja oot tosta hullunmesoomisesta päätellen jo tappanukin, eli krematorioon joutasit.
Tottakai jonkun pitää olla täällä jatkossakin sua "kiusaamassA" eli oikomassa viemlipuolista katkeraa valheripulias. Ainhan toki voisit häipyäkin ja jättää palstan asiakesksuteluille joihin sinä et kykene. Mutta et vaan pysty tolta 24/7 traumojes hoidatus -addiktioltas.. .:D
Olet kahjoin ihminen jonka kanssa olen joutunut kosketuksiin. Naidessasikin varmaan suunnittelet uusia törkykirjoituksia pastalle, jos sinuun joku kännikala viitsii koskea. Muista ehkäisy, jos satut saamaan!!!!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702112Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1721639- 1551557
- 901358
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501332Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2871182Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351069- 1131033
- 751032
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin54892