On ollut paljon Monty Hall-puhetta. Heitän tässä toisen yksinkertaisemman esityksen, jonka voi ratkaista toisaalta bayesiläisellä päättelyllä, mutta myös älykkäälläkin ajattelulla.
On kolme korttia:
-toisella puolella on musta, toisella puolella on punainen
-kummallakin puolella on musta
-kummallakin puolella on punainen
Kysymys kuuluu: Jos näytetään etupuoli, niin mikä on oikea strategia päätellä, mikä on todennäköisesti takapuoli? Tämä tehtävä siis ratkeaa yhtäältä bayesilaisella matematiikalla ja toisaalta arkilogiikalla.
mustapunainen kortti vs. Monty Hall
Xenia Onatop
2
51
Vastaukset
- 10+9
Siis että ensin arvotaan yksi kortti kolmesta ja sen jälkeen sen etupuoli? Kuusi eri vaihtoehtoa joista kolmessa (50 %) tuo etupuoli on musta. Noista kolmesta kahdessa tapauksessa piilopuoli on musta, yhdessä punainen. Vastaavasti punaiselle etupuolelle.
- Agathan perillinen
Siis valitse musta, jos näet etupuolella mustan, ja valitse punainen, jos näet etupuolella punaisen. Syy seuraa ilman Bayesin sääntöä. Nimittäin 2/3 korteista ovat etu- ja takapuolen väreiltään samanvärisiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743480
- 2012922
- 252820
- 492708
- 222614
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412415Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2351998Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241837- 421753
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1581650