Miehille Opiksi!

SinkkuOpettajasi

Että tämä sinkkuelämä välillä pistää kierroksille, joten haluan tässä nyt julkisella foorumilla tehdä yhteenvedon niistä asioista jotka jokaisen miehen tulee tehdä, ja välttää parhaansa mukaan! Toivottavasti en enää törmää näihin asioihin livenä.


1. Tajua ystävällinen EI. Jos nainen ei esimerkiki suostu lähtemään treffeille kanssasi jonkun verukkeen takia: on kiire, on sitä sun tätä, niin HYVÄKSY tämä kohtelias tapa viestittää ettei kiinnostusta ole. Ainakin jos nainen ei vastaa viestiiisi, se tarkoittaa että joko hän ei pidä lähestymistavastasi, tai hän ei halua tutustua tai olla kanssasi.

Todellako teidän mielestä olisi parasta omaa tyhmyyttään viedä se tilanne siihen pisteeseen, että nainen menettää hermonsa, ja sanoo sinulle todella rumasti ja töykeästi ja toivottaa sinut h''''''iin? Tai tekee lähestymiskiellon? Tuntuuko se sinusta paremmalta kuin kohteliaan naisen ei? Pelasta kasvosi ja maineesi ja tajua vihje. Arvosta sitä jos nainen ajattelee tunteitasi sen verran, ettei sano EI rumalla, vaan miellyttävämmällä tavalla. Tajua se ja JÄTÄ NAINEN RAUHAAN.

2. Älä jää roikkumaan. Kukaan nainen ei ole velvoitettu haluamaan juuri sinun kanssasi suhdetta tai seksiä. Jos nainen ilmaisee ettei häntä kiinnosta, liiku eteenpäin ja anna olla. Unohda nainen. Jos nainen olisikin ollut vähän kiikun kaakun, niin viimeistään silloin tapat KAIKEN tulevaisuudessakin mahdollisem lämpiämisen, jos stalkkaat häntä etkä kunnioita hänen rajojaan. Nainen alkaa pian vihaamaan sinua, jos kokee ettet välitä siitä että hän ei halua olla kanssasi tekemisissä. On väkivaltaista vaatia jotakin ihmistä tekemään tai tuntemaan jotain mitä hän ei tahdo. Se on mahdontonta joten: Move on. Jos naisella saattoikin olla pikkuruinen kiinnostuksen kipinä tallella, se vaan herää, jos et enää jahtaakaan naista. En tiedä yhtäkään naista joka jahtaamalla ja painostamalla olisi alkanut pitämään jostakin miehestä, totuus on että siinä käy PÄINVASTOIN.

3. Älä paljasta olevasi joka hameen perään. Miehet eivät halua h-maista naista, mutta naisetkaan ei halua h-maista miestä. Jos joko puheistasi tai teoistasi välittyy kuva, että jahtaat naisia, ihailet/kuolaat muita naisia, vonkaat ylipäätään niin se on epätoivossaan täysi turn off. Jokainen nainen haluaa miehen, joka tietää mitä haluaa, osaa _valikoida_, ja keskittyy yhteen naiseen. Älä ikinä kehu toisia naisia kiinnostuksen kohteen edessä, ellet halua loksahtaaa veli-tai kaverikategoriaan, luultavimmin kuitenkin epäkelpo-kategoriaan. Huoraaminen ei ole viehättävää miehille, muttei naisillekaan.

Varteenotettavat naiset karttaa sinua täydellä sydämellä, jos huomioivat sinun kyyläävän/iskevän kaikkia naisia, ja olevan melkein kaikkien helposti vietävissä. Miespuoliset kaverit nostavat statustasi tietäessään kuinka monta naista olet kaatanut, tai ketä naista diggaat ja mitä mieltä kenenkin kehosta olet, mutta naisen silmissä se saa sinut painumaan pohjasakkaan. Itseasiassa, se saattaa jopa vähentää pelkän yhdenkin yön seuran saantia!

4- Älä pelaa pelejä. Jos et halua että sinua pelataan, älä pelaa muita. Älä manipuloi, älä dissaa, hauku, leiki vaikeasti tavoiteltavaa, kehu liika tai liian vähän, mitään sen efektin toivossa että saat naisen kiinnostuksen heräämään. Varteenotettava nainen näkee peliesi läpi, ja ihminen joka turvautuu peleihin vaikuttaa automaattisesti hyvin epävarmalta- OUT. On paljon vaikuttavampaa uskaltaa olla rehellinen ja oma itsensä- se on aitoa itsetuntoa. naien arvistaa sinua jos olet rehellinen siitä mikä olet ja mitä haluat. On paljon hienompaa ansaita naisten arvostus, kuin remmi yhdenillanjuttuja, jotka vihaavat sinua sen jälkeen kun olet "pelannut" niitä.


5. Älä pelkää. Itsetunto tekee miehen. Älä pelkää yhtäkään naista. Jos sinulla ei oel itsetuntoa, kehitä se.

6. Ole positiivinen. MItä enemmän positiivisia tunteita nainen kokee seurassasi, sitä enemmän hän sinusta pitää. Hän yhdistää kaikki positiiviset tunteet sinuun, joten saa hänet nauramaan, kehu häntä, arvosta häntä, tee hyviä elkeitä, pitäkää hauskaa.

68

405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Baibaaaiiiiiiii

      Kolmoskohdan kylkiäiseksi lisäisin vielä ne ääliöt, jotka puhuvat ensitreffeistä alkaen kaihoisaan sävyyn jostain exästään, kivoista naiskavereistaan tai julkkisnaisista, joita ihailevat. Eipä kiinnosta tutustua mieheen, jonka mieli harhailee muissa ja vertaa sua näihin haaveisiinsa. Metsäsäköön niitä, jos ei malta keskittyä siihen, mitä on edessään.

      • bamboooo

        Joo, just olin treffeillä yhden miehen kanssa, joka kuvaili minulle jotain julkkinaista oikein antaumuksella.

        Päässäni liikkui vain:: Miksi toi tyyppi sanoo tämän minulle? Johonkin naiseen (eksä, jullkis, tai kuka vaan) kiinnittyminen niin, että se pitää oikein treffeillä naisen kanssa ääneen mainita, ei ole hyvä look. Mies on joko tyhmä, tai sitten teinipojan tasolla, joka tujottaa sitä posteria jostakin julkkiksesta seinällään, ja runkkaa peittonsa alla, kun kukaan oikean elämän nainen ei tähän yllä!

        Jos tämä joiltakin mieheltä vielä on unohtunut.

        JOS sinua kiinnostaa joku nainen, älä IKINÄ kehu muita naisia, ei ketään, tämän kuullen. Ei koskaan, ei edes kaupan kassaa, ei eksää, ei ketään. Yksikään nainen ei ole siitä otettu. Eri asia jos et ole naisesta kiinnostunut, kehu ja kuvaile sydämesi kyllyydestä...


      • No haist vittu
        bamboooo kirjoitti:

        Joo, just olin treffeillä yhden miehen kanssa, joka kuvaili minulle jotain julkkinaista oikein antaumuksella.

        Päässäni liikkui vain:: Miksi toi tyyppi sanoo tämän minulle? Johonkin naiseen (eksä, jullkis, tai kuka vaan) kiinnittyminen niin, että se pitää oikein treffeillä naisen kanssa ääneen mainita, ei ole hyvä look. Mies on joko tyhmä, tai sitten teinipojan tasolla, joka tujottaa sitä posteria jostakin julkkiksesta seinällään, ja runkkaa peittonsa alla, kun kukaan oikean elämän nainen ei tähän yllä!

        Jos tämä joiltakin mieheltä vielä on unohtunut.

        JOS sinua kiinnostaa joku nainen, älä IKINÄ kehu muita naisia, ei ketään, tämän kuullen. Ei koskaan, ei edes kaupan kassaa, ei eksää, ei ketään. Yksikään nainen ei ole siitä otettu. Eri asia jos et ole naisesta kiinnostunut, kehu ja kuvaile sydämesi kyllyydestä...

        Hyyyyiyuuuhuuuiyiyhiyi,.....kuinka kauheaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


        IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!!!

        Selvitäänköhän me huomiseen ny?

        Onkohan kahvi mun suosikkikahvilassa huomenna hyvää ja saako sen kanssa suklaaleivoksen, sellaisen just josta tykkään...sitten voisi käydä stokkalla tsekkaamassa uusia rintsikoita.


      • Äädämi
        bamboooo kirjoitti:

        Joo, just olin treffeillä yhden miehen kanssa, joka kuvaili minulle jotain julkkinaista oikein antaumuksella.

        Päässäni liikkui vain:: Miksi toi tyyppi sanoo tämän minulle? Johonkin naiseen (eksä, jullkis, tai kuka vaan) kiinnittyminen niin, että se pitää oikein treffeillä naisen kanssa ääneen mainita, ei ole hyvä look. Mies on joko tyhmä, tai sitten teinipojan tasolla, joka tujottaa sitä posteria jostakin julkkiksesta seinällään, ja runkkaa peittonsa alla, kun kukaan oikean elämän nainen ei tähän yllä!

        Jos tämä joiltakin mieheltä vielä on unohtunut.

        JOS sinua kiinnostaa joku nainen, älä IKINÄ kehu muita naisia, ei ketään, tämän kuullen. Ei koskaan, ei edes kaupan kassaa, ei eksää, ei ketään. Yksikään nainen ei ole siitä otettu. Eri asia jos et ole naisesta kiinnostunut, kehu ja kuvaile sydämesi kyllyydestä...

        Oliko sillä julkkiksella isot tissit? Ehkä siinä mies yritti hienovaraisesti vihjata, että kannattaisi hommata silikonit. Eikös se ole parempi olla kohtelias ja mutkan kautta antaa ymmärtää, sen sijaan että möläyttää suoraan liian pienistä tisseistäsi?


    • -M-

      Tällaisia listoja lukiessa ihmettelen aina että miksi ihmeessä minä edelleen kaipaan naisseuraa? Se kaipuu heittää minut heti tällaisten listojen, ohjeiden, kriteerien ja torjuntojen maailmaan. Se on pelottava maailma vaikka sääntö numero 5. kielsikin sen tunteen minulta.

      • Näinpä taas

        Jep nämä on taas näitä kuinka edustaa dark triad:ia ohjeita.

        Hauska myös nähdä miten stereotyyppistä miestä nämä epänaiselliset modernit naiset silti vonkaavat.

        Mies ei saisi omata minkäänlaisia inhimillisiä tunteita, vaan ainoastaan narsistin käsitykset itsestä ja psykopaatin tunne-elämä on jotain mitä nainen kelpuutta itselleen. Toisaalta, nainen itse on samanlainen, kovin usein.


    • 3+5

      Just, joo. En lukenut kun oli noin pitkä stoori. Näillä palstoilla pitäisi osata muutamaan lauseeseen kiteyttää asia.

    • Ikisinkku M

      Jäkä jäkä, eiköhän se kannattaisi vaikka nettideittailupalstalle mennä neuvomaan kun nuohan on aktiivisille deittipalstoilla pyöriville tyrkyille tarkoitettuja ohjeita.

    • Gammaromeo

      Jos katsoo kohtaa 6, niin ei liene älyllisesti rehellistä vaatia mieheltä positiivisuutta sen jälkeen kun mies on saanut loputtomasti pakkeja, vaikka on yleisesti pyrkinyt olemaan ihan hyvä mies ja kumppanikandi.

      • bamboo

        Toisaalta ei pitäisi alkaa antamaán näitä vinkkejä, koska ne virheitä tekevät huonot miehet ei olisi sitten niin helppo karsia pois, jos he tajuavat oikein yrittää käyttäytyä paremmin?

        Hyvät miehet tajuaa nämä kaikki kuitenkin automaattisesti.


      • No haist vittu
        bamboo kirjoitti:

        Toisaalta ei pitäisi alkaa antamaán näitä vinkkejä, koska ne virheitä tekevät huonot miehet ei olisi sitten niin helppo karsia pois, jos he tajuavat oikein yrittää käyttäytyä paremmin?

        Hyvät miehet tajuaa nämä kaikki kuitenkin automaattisesti.

        Vastaavia kuvailuja naisista mm. treffeillä sinä ja nämä muut tyttöset ette kestäisi.

        Osa naisista on täysiä narsistisa hourupäitä mm. treffeillä ja on täysin arvontaa joskus tuo viestiminen heidän kanssaan.


      • Silversurf
        bamboo kirjoitti:

        Toisaalta ei pitäisi alkaa antamaán näitä vinkkejä, koska ne virheitä tekevät huonot miehet ei olisi sitten niin helppo karsia pois, jos he tajuavat oikein yrittää käyttäytyä paremmin?

        Hyvät miehet tajuaa nämä kaikki kuitenkin automaattisesti.

        "Hyvät miehet tajuaa nämä kaikki kuitenkin automaattisesti."

        Mutta hyvät naiset eivät taas kelpuuta tuollaisia jännäjyystäreitä, jotka eivät ole minkään muun kun jonkun kiimaisen pahan lutkan moraalisella käsityksellä "hyviä".

        Noainakin voidaan sanoa että naiset eivät ansaitse sääliä, aina kun he saavat jännämieheltään turpaan, sillä heidän oma pahuutensa siinä vain kiertää takaisin ja koppasee nenuun. :)

        Lisäksi pitää muistaa että on yksin naisen syy jos mies ei voi täyttää noita.

        Itseluottamusta löytyy luonnostaan vain narsuilta ja psykoilta.


    • No haist vittu

      Olipa negatiivista neggausta aloittajalta.

      Auta armias jos mies tekisi vastaavan listan. Siihen hyökkäisi suurin osa naisista kiinni että miten homo, nysvämuna, katkera, saamaton, huonoitsetuntoinen naisvihaaja olisi kysymyksessä.

      En käyttäydy noin kuten kuvaat, mutta tällaiset ohjeistukset antaa naisista todella säälittävän kuvan.

      • womanly

        Näille ohjeille ei olisi käyttöä, jollei jotkut miehet tekisi näitä virheitä. Kaikki ei todellakaan tee, mutta ne jotka tekee pitää kitkeä pois.


      • No haist vittu
        womanly kirjoitti:

        Näille ohjeille ei olisi käyttöä, jollei jotkut miehet tekisi näitä virheitä. Kaikki ei todellakaan tee, mutta ne jotka tekee pitää kitkeä pois.

        Kitkeä pois?

        Vähän niinkuin huo-rat vai näiden ätmien mielestä?

        Oletkohan ihan terve?


      • rererer

        No eipä täälläkään kovin positiivisia viestejä ole tullut.
        On yksien treffien jälkeen mies kirjoitellut yhden julkkisnaisen rintojen koosta. Sitten ihmetteli kun en halunnutkaan lähteä enää toisille treffeille. Miksi ihmeessä haluaisin keskustella lähes tuntemattoman miehen kanssa tuollaisesta!


    • Sinkkumestarisi

      Hyvä "sinkkuopettajasi".

      Ohjeesi ovat paskaa.

      Ei ole olemassa sellaista kuin "itsetunto".

      • Häh?

        Aijaa? No pitääkö sana itsetunto poistaa nyt kaikista tietosanakirjoista, kun herra luuseri on sitä mieltä?:D


      • Kypsää
        Häh? kirjoitti:

        Aijaa? No pitääkö sana itsetunto poistaa nyt kaikista tietosanakirjoista, kun herra luuseri on sitä mieltä?:D

        Todista että itsetunto on olemassa.


      • Menikö jakeluun?
        Kypsää kirjoitti:

        Todista että itsetunto on olemassa.

        Mä uskallan pokata kauniita naisia selvinpäin kaupungilla päivisin. Sä et.


    • ätmi

      Joo, paras varmaan kiertää kaltaisesi ämmät mahdollisimman kaukaa.

    • Totuus.

      Ensimmäinen ja viides kohta ovat vähän ristiriidassa. Miten voi olla hyvällä itsetunnolla matkassa, jos luovuttaa heti kun nainen kieltäytyy?

      • pepsuli

        Oletko tyhmä?

        Hyvän itsetunnon mies arvostaa itseään ja toisia, eikä asettaisi itseään noloon asemaan vonkaamalla naista, vaan tajuaa milloin luovuttaa.

        Hyväitsetuntoinen mies kestää pakitkin, nimenomaan huonoitsetuntoinen jää roikkumaan pakit antaneeseen naiseen, tai suuttuu, koska sitoo oman arvonsa tilanteeseen eikä voi hyväksyä pakkeja, koska koko identiteetti romahtaa pakkeihin.

        Hyväitsetuntoinen mies välittää myös itsestään, eikä alkaisi nolaamaan itseään vonkaamalla naista, joka ei häntä halua. Hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa siihen, että oikeanlainen ihminen haluaa olla hänen kanssaan, ilman vonkaamista tai stalkkaamista.


      • Sinkkumestarisi
        pepsuli kirjoitti:

        Oletko tyhmä?

        Hyvän itsetunnon mies arvostaa itseään ja toisia, eikä asettaisi itseään noloon asemaan vonkaamalla naista, vaan tajuaa milloin luovuttaa.

        Hyväitsetuntoinen mies kestää pakitkin, nimenomaan huonoitsetuntoinen jää roikkumaan pakit antaneeseen naiseen, tai suuttuu, koska sitoo oman arvonsa tilanteeseen eikä voi hyväksyä pakkeja, koska koko identiteetti romahtaa pakkeihin.

        Hyväitsetuntoinen mies välittää myös itsestään, eikä alkaisi nolaamaan itseään vonkaamalla naista, joka ei häntä halua. Hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa siihen, että oikeanlainen ihminen haluaa olla hänen kanssaan, ilman vonkaamista tai stalkkaamista.

        Huonoitsetuntoinen = käyttäytyy väärin kuten normaali-ihmiset odottavat
        Hyväitsetuntoinen = kulkee massan mukana ja käyttäytyy kuten ihmiset odottavat hänen käyttäytyvän

        Itsetunto on suorastaan nolo käsite johon nyt yritetään jo ympätä mitä ihmisen tulisi tehdä saatuaan pakit ja miten niihin tulisi suhtautua.


      • OutsideBoy
        Sinkkumestarisi kirjoitti:

        Huonoitsetuntoinen = käyttäytyy väärin kuten normaali-ihmiset odottavat
        Hyväitsetuntoinen = kulkee massan mukana ja käyttäytyy kuten ihmiset odottavat hänen käyttäytyvän

        Itsetunto on suorastaan nolo käsite johon nyt yritetään jo ympätä mitä ihmisen tulisi tehdä saatuaan pakit ja miten niihin tulisi suhtautua.

        Totta, se on suorastaan typerä buzz word mitä naiset hokevat.

        Sen vastakohtana on sitten taikasana "katkera" tai huonoitsetuntoinen.

        Molemmilla vaan koitetaan ohjata vässykkämäisiä miehiä tottelemaan naisia.

        Noilla seikoilal ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten hyvä mies tai nainen on, paitsi naisten itsensä mielestä, joiden mielestä ne jopa voivat kuitata koko keskustelun noista johdetuilla ad hominemeilla.

        Sitten ihmettelevät miksi on naisvihaa ja miksi naisten logiikkalle nauretaan.


    • Gammaromeo

      Tässä listassa on toki ihan paikkansa pitävää asiaakin, mutta ongelma on siinä että empatia miehiä kohtaan loistaa täydellisesti poissaolollaan.

      • aaapee

        Ja sillä naista stalkkaavalla miehellä, joka ei hyväksy EI.tä vastaukseksi, ja ahdistelee naista yrityksillään sitten on muka empatiaa tätä naista kohtaan?


      • Sinkkumestarisi
        aaapee kirjoitti:

        Ja sillä naista stalkkaavalla miehellä, joka ei hyväksy EI.tä vastaukseksi, ja ahdistelee naista yrityksillään sitten on muka empatiaa tätä naista kohtaan?

        Sinä epäilet että se joka ei usko heti sitä "eitä" on stalkkaaja vaan ehkä on ihastunut tosissaan?

        Sinä uskot että varsinainen stalkkaaja lukee täältä ohjeet ja tottelee niitä sitten kiltisti?

        Empatian lisäksi sinulta puuttuu järki.


      • Gammaromeo
        aaapee kirjoitti:

        Ja sillä naista stalkkaavalla miehellä, joka ei hyväksy EI.tä vastaukseksi, ja ahdistelee naista yrityksillään sitten on muka empatiaa tätä naista kohtaan?

        Kyse oli siitä että yo. ohjelistasta kokonaisuudessaan puuttuu empatia miehiä kohtaan kaikin puolin.


      • Pfffft
        aaapee kirjoitti:

        Ja sillä naista stalkkaavalla miehellä, joka ei hyväksy EI.tä vastaukseksi, ja ahdistelee naista yrityksillään sitten on muka empatiaa tätä naista kohtaan?

        Ethän sinäkään tuomitse sanallakaan aloittajan epäempaattista ja narsistista listaa, niin miksi miestenkään pitäisi murehtia naisten puolesta?

        Tästä lähtien heti jos nainen valittaa, ruvetaan me miehetkin tilittämään miten vaikeaa meillä on, ja pidetään jopa hirviömäisten miesten puolia, ihan kuten te ämmä teette.


    • lähestymiskielto

      Kaverini juuri teki lähestymiskiellon miestä kohtaan, joka ei hyväksynyt sitä että nainen ei halunnut tavata enää treffien jälkeen.

      Pommitti naista, ja kun nainen sitten sanoi ettei vain halua, niin alkoi pommittamaan siitä että miksi nainen muka ei halua, kuinka hän on niin hyvä mies, kuinka tarvitsee syyn ja mahdollisuuden, ja kuinka nainen oli "vaikuttanut kiinnostuneelta". Ystävällissyys ja kohteliaisuus ei aina tarkoita että nainen on kiinnostunut, toiset on kohteliaita luonnostaan. Sitä ei saa kääntää naista vastaan.

      Nainen sanoi ettei halua jatkaa keskustelua. Mies ei lakannut eikä edelleenkään uskonut ja pommitti naista edelleen. Lähestymiskielto napsahti.

      • Gammaromeo

        Ikävä juttu tietysti kaverillasi. Ei asiat kuitenkaan ole mustavalkoisia. Kyllä miehetkin hakevat naisia kohtaan lähestymiskieltoja.


      • lähestymiskielto
        Gammaromeo kirjoitti:

        Ikävä juttu tietysti kaverillasi. Ei asiat kuitenkaan ole mustavalkoisia. Kyllä miehetkin hakevat naisia kohtaan lähestymiskieltoja.

        Ei olekaan. Nämä viestit ja ohjeet on niille miehille, joilla on vaikeuksia hyväksyä se että jotain naista ei kiinnosta, eivätkä tajua jättää naista rauhaan.

        Varmaan on niitäkin naisia olemassa, jotka ei myöskään hyväksy ei.tä mieheltä, ja jäävät roikkumaan.


        Kaikki miehet eivät tajua miten ahdistavaa se on, jso ei hyväksy ei.tä, vana yrittää ja yrittää aina uudelleen.

        Jos nainen sanoo että hän "ei ehdi tavata" esimerkiksi, niin se on EI. Kyllä miehet sen tajuaa, mutta hankalimmat ja epästabiilimmat tapaukset eivät välitä siitä, ja jahtaavat naista.


      • Sinkkumestarisi
        lähestymiskielto kirjoitti:

        Ei olekaan. Nämä viestit ja ohjeet on niille miehille, joilla on vaikeuksia hyväksyä se että jotain naista ei kiinnosta, eivätkä tajua jättää naista rauhaan.

        Varmaan on niitäkin naisia olemassa, jotka ei myöskään hyväksy ei.tä mieheltä, ja jäävät roikkumaan.


        Kaikki miehet eivät tajua miten ahdistavaa se on, jso ei hyväksy ei.tä, vana yrittää ja yrittää aina uudelleen.

        Jos nainen sanoo että hän "ei ehdi tavata" esimerkiksi, niin se on EI. Kyllä miehet sen tajuaa, mutta hankalimmat ja epästabiilimmat tapaukset eivät välitä siitä, ja jahtaavat naista.

        Nyt...siis häh?

        "ei ehdi tavata" on ei?
        Senkö perusteella kirjoitit nuo ohjeet tai hankit lähestymiskiellon?

        Olet idiootti. Piste.

        "ei ehdi tavata" on sitten uusi "ei".

        Vai sinua oikein ahdistaa....Ihan oikein sinulle.


      • voijeesus
        lähestymiskielto kirjoitti:

        Ei olekaan. Nämä viestit ja ohjeet on niille miehille, joilla on vaikeuksia hyväksyä se että jotain naista ei kiinnosta, eivätkä tajua jättää naista rauhaan.

        Varmaan on niitäkin naisia olemassa, jotka ei myöskään hyväksy ei.tä mieheltä, ja jäävät roikkumaan.


        Kaikki miehet eivät tajua miten ahdistavaa se on, jso ei hyväksy ei.tä, vana yrittää ja yrittää aina uudelleen.

        Jos nainen sanoo että hän "ei ehdi tavata" esimerkiksi, niin se on EI. Kyllä miehet sen tajuaa, mutta hankalimmat ja epästabiilimmat tapaukset eivät välitä siitä, ja jahtaavat naista.

        Miksi ei sano suoraan ettei kiinnosta? Mikä ihmeen "ei ehdi tavata", sehän tarkoittaisi että nyt ei ehdi, mutta huomenna ehtii, joten yritänpäs huomenna ja sitten oletkin jo roikkuja jonkun mielestä...

        Edes minä naisenä en tajua tuota tekopyhyyttä....olen muka kohtelias luonteeltani että jätän mies epätietoisesti roikkumaan ilmassa ja miettimään mitähän se nainen nyt olisi voinut tarkoittaa sanomalla "ei ehdi tavata".

        Rehellisyys ku tekee elämästä helpompaa.


      • lähkielto
        Sinkkumestarisi kirjoitti:

        Nyt...siis häh?

        "ei ehdi tavata" on ei?
        Senkö perusteella kirjoitit nuo ohjeet tai hankit lähestymiskiellon?

        Olet idiootti. Piste.

        "ei ehdi tavata" on sitten uusi "ei".

        Vai sinua oikein ahdistaa....Ihan oikein sinulle.

        Onko tämä todella niin vaikeaa ymmärtää?

        Väännetäänpä nyt siitä kuuluisasta rautalangasta.

        Jos naisella oikeasti on kiireitä, mutta haluaa silti tavata, kyllä hän varmaan sanoo esimerkiksi "mulla on nyt kiirettä, katsotaan myöhemmin.." tai "en nyt ehdi, mutta tavataanko vaikka muutaman päivän päästä/ensi viikolla". Eli nainen ilmaisee syyn tapaamattomuuteen, ja ehdottaa parempaa ajankohtaa.

        Ja jos jää kaivelemaan, voi mies kysyä, että haluaako nainen enää tapailla, johon saa sitten suoran vastauksen. Aina voi kysyä suoraan, ja kannattaakin!

        Mutta jos mies kysyy naista ulos ja saa vastauksiksi kieltäviä vastauksia (en halua, en kerkeä, on muuta, kissa pitää ruokkia) niin pitäisi kai siitä tajuta ettei toista kiinnosta? Jos ei tajua ja anna toisen mennä ilman että nainen joutuu ottaa tositoimet mukaan, niin on yksinekrtaisesti vain tyhmä.

        Ei se ole hei niin vaikeaa, pliis....


      • lähkielto
        lähkielto kirjoitti:

        Onko tämä todella niin vaikeaa ymmärtää?

        Väännetäänpä nyt siitä kuuluisasta rautalangasta.

        Jos naisella oikeasti on kiireitä, mutta haluaa silti tavata, kyllä hän varmaan sanoo esimerkiksi "mulla on nyt kiirettä, katsotaan myöhemmin.." tai "en nyt ehdi, mutta tavataanko vaikka muutaman päivän päästä/ensi viikolla". Eli nainen ilmaisee syyn tapaamattomuuteen, ja ehdottaa parempaa ajankohtaa.

        Ja jos jää kaivelemaan, voi mies kysyä, että haluaako nainen enää tapailla, johon saa sitten suoran vastauksen. Aina voi kysyä suoraan, ja kannattaakin!

        Mutta jos mies kysyy naista ulos ja saa vastauksiksi kieltäviä vastauksia (en halua, en kerkeä, on muuta, kissa pitää ruokkia) niin pitäisi kai siitä tajuta ettei toista kiinnosta? Jos ei tajua ja anna toisen mennä ilman että nainen joutuu ottaa tositoimet mukaan, niin on yksinekrtaisesti vain tyhmä.

        Ei se ole hei niin vaikeaa, pliis....

        Niin ja jos olisit osannut lukea, olisit myös huomannut että minä itse en ole mitään lähestymiskieltoja tehnyt, mutta olen kuullut muista naisista, jotka on joutuneet tekemään.

        Olisit kiitollinen että naiset antaa ohjeita, ettei sitten kaikista oudoimmille tule yllärinä ne kiellot!!


      • Sinkkumestarisi
        lähkielto kirjoitti:

        Onko tämä todella niin vaikeaa ymmärtää?

        Väännetäänpä nyt siitä kuuluisasta rautalangasta.

        Jos naisella oikeasti on kiireitä, mutta haluaa silti tavata, kyllä hän varmaan sanoo esimerkiksi "mulla on nyt kiirettä, katsotaan myöhemmin.." tai "en nyt ehdi, mutta tavataanko vaikka muutaman päivän päästä/ensi viikolla". Eli nainen ilmaisee syyn tapaamattomuuteen, ja ehdottaa parempaa ajankohtaa.

        Ja jos jää kaivelemaan, voi mies kysyä, että haluaako nainen enää tapailla, johon saa sitten suoran vastauksen. Aina voi kysyä suoraan, ja kannattaakin!

        Mutta jos mies kysyy naista ulos ja saa vastauksiksi kieltäviä vastauksia (en halua, en kerkeä, on muuta, kissa pitää ruokkia) niin pitäisi kai siitä tajuta ettei toista kiinnosta? Jos ei tajua ja anna toisen mennä ilman että nainen joutuu ottaa tositoimet mukaan, niin on yksinekrtaisesti vain tyhmä.

        Ei se ole hei niin vaikeaa, pliis....

        "Mutta jos mies kysyy naista ulos ja saa vastauksiksi kieltäviä vastauksia (en halua, en kerkeä, on muuta, kissa pitää ruokkia) niin pitäisi kai siitä tajuta ettei toista kiinnosta? Jos ei tajua ja anna toisen mennä ilman että nainen joutuu ottaa tositoimet mukaan, niin on yksinekrtaisesti vain tyhmä. "

        Ei. Sinä olet yksinkertaisesti tyhmä.

        Tositoimet? :D

        ETkö vitun idiootti saa sanottua että SINUA EI KIINNOSTA?! :D

        Oikein miehen pitää kysyä suoraan!

        Vittu mikä pelletär.


      • lähkielto
        Sinkkumestarisi kirjoitti:

        "Mutta jos mies kysyy naista ulos ja saa vastauksiksi kieltäviä vastauksia (en halua, en kerkeä, on muuta, kissa pitää ruokkia) niin pitäisi kai siitä tajuta ettei toista kiinnosta? Jos ei tajua ja anna toisen mennä ilman että nainen joutuu ottaa tositoimet mukaan, niin on yksinekrtaisesti vain tyhmä. "

        Ei. Sinä olet yksinkertaisesti tyhmä.

        Tositoimet? :D

        ETkö vitun idiootti saa sanottua että SINUA EI KIINNOSTA?! :D

        Oikein miehen pitää kysyä suoraan!

        Vittu mikä pelletär.

        Ok, eli sun mielestä jos mies kysyy: mennäänkö syömään/kahville/leffaan tms, ja naista ei kiinnosta tulee hänen heti vastata:

        EI KIINNOSTA, ÄLÄ ENÄÄ KOSKAAN OTA MINUUN YHTEYTTÄ!

        Ok, voihan sen niinkin alkaa tekemään, mutta sitten alkaa sulla, kuten miehilläkin ulina tällä palstalla kuinka naiset on niiin hirveitä ilkeitä ja satuttavia akkoja!!

        Kestä sitten totuus kun sitä suoraan noin ehdottomasti ja ainoana oikeana reittinä' vaadit!! b----h Aletaan naiset laukomaan totuuksia kun miehet sitä niin ruinaa!

        Hahah, luulisi että kohteliaalla rehellisyydellä pääsisi pidemmälle, mutta ei mene kaaliin kaklilla....


      • lähkielto
        lähkielto kirjoitti:

        Ok, eli sun mielestä jos mies kysyy: mennäänkö syömään/kahville/leffaan tms, ja naista ei kiinnosta tulee hänen heti vastata:

        EI KIINNOSTA, ÄLÄ ENÄÄ KOSKAAN OTA MINUUN YHTEYTTÄ!

        Ok, voihan sen niinkin alkaa tekemään, mutta sitten alkaa sulla, kuten miehilläkin ulina tällä palstalla kuinka naiset on niiin hirveitä ilkeitä ja satuttavia akkoja!!

        Kestä sitten totuus kun sitä suoraan noin ehdottomasti ja ainoana oikeana reittinä' vaadit!! b----h Aletaan naiset laukomaan totuuksia kun miehet sitä niin ruinaa!

        Hahah, luulisi että kohteliaalla rehellisyydellä pääsisi pidemmälle, mutta ei mene kaaliin kaklilla....

        Sitten jotkut vielä valittaa että naiset on vaikeita ja tylyjä! Miehethän näköjään haluaa sitä, kohteliasta kieltäytymistä pidetään idioottien touhuna.

        Toivokaamme että sinulle nim Sinkkumestarisi ei siis satu kohteliaita naisia eteen, jotka antavat sinulle mahdollisuuden perääntyä ilman että loukkaavat sinua, ja kasvojasi menettämättä. Toivotaan, että sinulle osuu se onni etä naiset laukovat toiveittesi mukaan suoraan ajatuksensa sinusta, ja ovat niin kylmiä, suoria kuin osaavat ja vastaavat ei toivottuun treffikutsuun sanojasi lainaten: EI KIINNOSTA.

        Älä sitten vaan tule valittamaan, kun SITÄ PYYSIT!

        Osa miehistä saattaisi kuitenkin olla kohteliaisuuden puolella....


      • ht palstavisiitillä
        voijeesus kirjoitti:

        Miksi ei sano suoraan ettei kiinnosta? Mikä ihmeen "ei ehdi tavata", sehän tarkoittaisi että nyt ei ehdi, mutta huomenna ehtii, joten yritänpäs huomenna ja sitten oletkin jo roikkuja jonkun mielestä...

        Edes minä naisenä en tajua tuota tekopyhyyttä....olen muka kohtelias luonteeltani että jätän mies epätietoisesti roikkumaan ilmassa ja miettimään mitähän se nainen nyt olisi voinut tarkoittaa sanomalla "ei ehdi tavata".

        Rehellisyys ku tekee elämästä helpompaa.

        Joo. Tossa 1. kohdassa on se järki että pitäisi tajuta että jos saa sen selvän "ei" vastauksen niin sitten ei turhaan ala vonkaamaan, yms. Se on pitäisi olla jokaisen normaalin miehen ja naisen käsityskyvyn sisällä.

        Mutta samalla AP on kyllä rehellisesti melko typerä jos käyttää näitä klassisia "en ehdi tapaamaan kun on nyt vähän kiire", yms. epäselviä pakkeja ja sitten olettaa miehen tietävän puhuuko nainen kirjaimellisesti totta, vai yrittääkö nainen vaan antaa pakit epäselvän ystävällisesti. Ja mies on sitten hölmö jos vielä tuossa vaiheessa elättelee toivoa ja kyselee että olisiko naisella kenties joskus myöhemmin aikaa tavata, tms.

        Onko se vaan niin vaikeaa sanoa esim. nettideiteissäkin että "Kiitos viesteistä / seurasta, mutta et ole ehkä sitä minun etsimääni miestyyppiäni. Toivon sinulle kuitenkin onnea sen oikean naisen etsintään", tms. Eikä jättää sitä asiaa epäselväksi ja sitten sättiä miestä kun mies "ei vaan ymmärrä" kun nainen ihan selvästi ilmaisi "ei":n sanomalla "ehkä joskus". Mitäs jos vaan sanoisi ei? :)

        Olen minäkin saanut osani näistä naisten "loogisuuksista". Nainen sanoo jotain täysin päinvastaista kuin mitä haluaa. Koska nainen olettaa jotain ajatuksistani ja sitten sen takia päättää, ettei voi sanoa mitä oikeasti haluaa. Joten sanoo sitten ihan päinvastaista kuin mitä oikeasti haluaa. (oikeasti wtf? :D)
        Ja jos tulkitsee naisen sanomaa kirjaimellisesti ja toimii sen mukaisesti, niin siinähän sitä sitten taas ollaankin kun nainen oikeasti toivoi ihan päinvastaista. Tämä on taas tätä... Logiikalla ei ole mitään sijaa kun naisen kanssa pääsee parisuhdepelejä pelaamaan.

        Oikeasti miehen ei koskaan pidä kuunnella mitä nainen sanoo, vaan pitää toimia sen perusteella mitä tietää naisten yleisesti haluavan (ja sanoa se mitä nainen haluaa kuulla, eikä tietenkään sitä mikä on totuus). On kyllä naisten kanssa kanssakäyminen jatkuvasti sellaista pelaamista ettei tosikaan. Ymmärrän miksi pelimiehet menestyvät, koska rehellisyys ja logiikka pitäisi unohtaa ja pitäisi vaan pelata sitä parisuhdepeliä.

        Ehkä niitä kohtuullisen loogisia ja rehellisiäkin naisia on jostain... Voi kyllä olla vaikeaa löytää sellaista. Miespuolisten kavereiden kanssa ei onneksi sentään tarvitse jatkuvasti olla varpaillaan mitä sanoo. Ainakin joidenkin naisten kanssa kaikki keskustelu onkin sitten yhtä miinakenttää.


      • naiskentelija
        ht palstavisiitillä kirjoitti:

        Joo. Tossa 1. kohdassa on se järki että pitäisi tajuta että jos saa sen selvän "ei" vastauksen niin sitten ei turhaan ala vonkaamaan, yms. Se on pitäisi olla jokaisen normaalin miehen ja naisen käsityskyvyn sisällä.

        Mutta samalla AP on kyllä rehellisesti melko typerä jos käyttää näitä klassisia "en ehdi tapaamaan kun on nyt vähän kiire", yms. epäselviä pakkeja ja sitten olettaa miehen tietävän puhuuko nainen kirjaimellisesti totta, vai yrittääkö nainen vaan antaa pakit epäselvän ystävällisesti. Ja mies on sitten hölmö jos vielä tuossa vaiheessa elättelee toivoa ja kyselee että olisiko naisella kenties joskus myöhemmin aikaa tavata, tms.

        Onko se vaan niin vaikeaa sanoa esim. nettideiteissäkin että "Kiitos viesteistä / seurasta, mutta et ole ehkä sitä minun etsimääni miestyyppiäni. Toivon sinulle kuitenkin onnea sen oikean naisen etsintään", tms. Eikä jättää sitä asiaa epäselväksi ja sitten sättiä miestä kun mies "ei vaan ymmärrä" kun nainen ihan selvästi ilmaisi "ei":n sanomalla "ehkä joskus". Mitäs jos vaan sanoisi ei? :)

        Olen minäkin saanut osani näistä naisten "loogisuuksista". Nainen sanoo jotain täysin päinvastaista kuin mitä haluaa. Koska nainen olettaa jotain ajatuksistani ja sitten sen takia päättää, ettei voi sanoa mitä oikeasti haluaa. Joten sanoo sitten ihan päinvastaista kuin mitä oikeasti haluaa. (oikeasti wtf? :D)
        Ja jos tulkitsee naisen sanomaa kirjaimellisesti ja toimii sen mukaisesti, niin siinähän sitä sitten taas ollaankin kun nainen oikeasti toivoi ihan päinvastaista. Tämä on taas tätä... Logiikalla ei ole mitään sijaa kun naisen kanssa pääsee parisuhdepelejä pelaamaan.

        Oikeasti miehen ei koskaan pidä kuunnella mitä nainen sanoo, vaan pitää toimia sen perusteella mitä tietää naisten yleisesti haluavan (ja sanoa se mitä nainen haluaa kuulla, eikä tietenkään sitä mikä on totuus). On kyllä naisten kanssa kanssakäyminen jatkuvasti sellaista pelaamista ettei tosikaan. Ymmärrän miksi pelimiehet menestyvät, koska rehellisyys ja logiikka pitäisi unohtaa ja pitäisi vaan pelata sitä parisuhdepeliä.

        Ehkä niitä kohtuullisen loogisia ja rehellisiäkin naisia on jostain... Voi kyllä olla vaikeaa löytää sellaista. Miespuolisten kavereiden kanssa ei onneksi sentään tarvitse jatkuvasti olla varpaillaan mitä sanoo. Ainakin joidenkin naisten kanssa kaikki keskustelu onkin sitten yhtä miinakenttää.

        LUkisit edes sen verran TIedettä että TIETÄISIt että naisten kummunikointi on EPÄSUORAA, ei suoraa. ILMEISESTI VAIN PARISUHTEESSA OLEVAT OPPIVAT SEN AJAN KANSSA.
        Jos miehelle sanoo suoraan ei kiinnosta, saattaa saada hirviön kimppuunsa koska mieshän suuttuu pakeista ja lievimmillään suuttuu siitä että sanoo ettei hän kiinnosta. OLEN MYÖS KOKENUT SITÄKIN ETTÄ MIES SUUTTUU KUNNOLLA JA TEKEE JOTAIN KONKREETTISTA PAHAA, EI VAIN SUULLISTA.
        Kerran valitettavasti jouduin monen kuukauden päätteeksi haukkumaan lyttyyn sulosen nuoremmiehen jonka itsevarmuus oli sitä luokkaa että yritti ja yritti. NAINEN EI KOMMUNIKOI SUORAAN.NAISTA PITÄÄ TULKITA.

        Olen nykysin yhtä paska kuin ytmt eli jos ei seura/seuraavat treffit kiinnosta niin KAToan.


      • commentator1
        ht palstavisiitillä kirjoitti:

        Joo. Tossa 1. kohdassa on se järki että pitäisi tajuta että jos saa sen selvän "ei" vastauksen niin sitten ei turhaan ala vonkaamaan, yms. Se on pitäisi olla jokaisen normaalin miehen ja naisen käsityskyvyn sisällä.

        Mutta samalla AP on kyllä rehellisesti melko typerä jos käyttää näitä klassisia "en ehdi tapaamaan kun on nyt vähän kiire", yms. epäselviä pakkeja ja sitten olettaa miehen tietävän puhuuko nainen kirjaimellisesti totta, vai yrittääkö nainen vaan antaa pakit epäselvän ystävällisesti. Ja mies on sitten hölmö jos vielä tuossa vaiheessa elättelee toivoa ja kyselee että olisiko naisella kenties joskus myöhemmin aikaa tavata, tms.

        Onko se vaan niin vaikeaa sanoa esim. nettideiteissäkin että "Kiitos viesteistä / seurasta, mutta et ole ehkä sitä minun etsimääni miestyyppiäni. Toivon sinulle kuitenkin onnea sen oikean naisen etsintään", tms. Eikä jättää sitä asiaa epäselväksi ja sitten sättiä miestä kun mies "ei vaan ymmärrä" kun nainen ihan selvästi ilmaisi "ei":n sanomalla "ehkä joskus". Mitäs jos vaan sanoisi ei? :)

        Olen minäkin saanut osani näistä naisten "loogisuuksista". Nainen sanoo jotain täysin päinvastaista kuin mitä haluaa. Koska nainen olettaa jotain ajatuksistani ja sitten sen takia päättää, ettei voi sanoa mitä oikeasti haluaa. Joten sanoo sitten ihan päinvastaista kuin mitä oikeasti haluaa. (oikeasti wtf? :D)
        Ja jos tulkitsee naisen sanomaa kirjaimellisesti ja toimii sen mukaisesti, niin siinähän sitä sitten taas ollaankin kun nainen oikeasti toivoi ihan päinvastaista. Tämä on taas tätä... Logiikalla ei ole mitään sijaa kun naisen kanssa pääsee parisuhdepelejä pelaamaan.

        Oikeasti miehen ei koskaan pidä kuunnella mitä nainen sanoo, vaan pitää toimia sen perusteella mitä tietää naisten yleisesti haluavan (ja sanoa se mitä nainen haluaa kuulla, eikä tietenkään sitä mikä on totuus). On kyllä naisten kanssa kanssakäyminen jatkuvasti sellaista pelaamista ettei tosikaan. Ymmärrän miksi pelimiehet menestyvät, koska rehellisyys ja logiikka pitäisi unohtaa ja pitäisi vaan pelata sitä parisuhdepeliä.

        Ehkä niitä kohtuullisen loogisia ja rehellisiäkin naisia on jostain... Voi kyllä olla vaikeaa löytää sellaista. Miespuolisten kavereiden kanssa ei onneksi sentään tarvitse jatkuvasti olla varpaillaan mitä sanoo. Ainakin joidenkin naisten kanssa kaikki keskustelu onkin sitten yhtä miinakenttää.

        Ymmärrän tavallaan yskäsi nim "ht palstavisiitillä", ja rehellisyyden tulisikin olla kaikki kaikessa.

        Mutta oletko ikinä miettinyt MIKSI naiset eivät ole täysin suoria? Osa naisista on liian kilttejä sanoakseen suoraan ajatuksensa, ja osa PELKÄÄ sanoa niitä!

        Kaikilla naisilla varmana on kokemusta miehistä, joiden loukattu ylpeydentunto saa aikaa seuraavaa:

        - Alkaa naisen haukkuminen selän takana, eli ensin se ihana täydellinen nnainen onkin nyt k'pää kun ei halua tavata miestä enää
        - Mies suuttuu suoraan, ja alkaa vihottelemaan
        - Mies alkaa vaatomaan selityksiä ja jää negatiivisesti roikkumaan

        Ja muutenkin, minäkin mielelläni saisin mieheltä ystävälliset ja kohteliaat pakit, kuin sellaisen töksähtävän ja satuttavan: EI KIINNOSTA; ÄLÄ ENÄÄ OTA YHTEYTTÄ!

        SELLAISESTA todella suuttuisin, en niinkään niistä pakeista. Miksi olla kylmä ja ilkeä ihmiselle joka ei ole tehnyt mitään pahaa sinulle, vana halunnut tutustua?

        Täällähän nim. Sinkkumestarisi ehdotti sellaista, mutta minusta s eon julmaa ja turhaa!

        En ole täysin tulkinnanvaraisten kommenttien puolella, mutta järkeä saa käyttää, ohjenuora on, että jos nainen sanoo pelkän ei-n, ilman vihjettä tulevasta, se sitten on ei. jos taas sanoo ei nyt, mutta myöhemmin kyllä, niin s eon tietenkin kyllä.

        Minusta olisi ainakin PALJON kivempaa että mies antaisi minulle vaikka seuraavanalaiset pakit: En ikävä kyllä ehdi ja halua tapailla. Mutta oikein hyvää jatkoa sinulle! :) , kuin : EI KIINNOSTA; ÄLÄ OTA YHTEYTTÄ: Todellakin suuttuisin syvästi jälkimmäisetsä ja pitäisin henkilöä k'päänä, jos pitää toista noin kohdella syyttä.

        ja lkuten sanottu, jos miehelle vielä jää jokin epäselväksi, eikäö kertakaikkiaan tajua ja ota selvää naisesta, aina voi kysyä, että haluaisiko hän olla yhetydessä kenties myöhemmin.

        Ongelma on että todella monet miehet EIVÄT osaa ottaa tai vain hyväksy pakkeja, raivostuvat tai jäävät juuri sen egonsa takia negatiivisesti roikkumaan. Aikuinenkin mies voi olla niin säälittävä, että muutut hänen silmissään täydellisestä k'pääksi vain siksi ettet halua olla hänen kanssaan. Siksi olisi helpompaa ettei tarvitsisi mennä siihen pisteeseen, että on pakko loukata toisen tunteita ja sanoa ne suorat, kylmät sanat.


      • Sinkkumestarisi
        commentator1 kirjoitti:

        Ymmärrän tavallaan yskäsi nim "ht palstavisiitillä", ja rehellisyyden tulisikin olla kaikki kaikessa.

        Mutta oletko ikinä miettinyt MIKSI naiset eivät ole täysin suoria? Osa naisista on liian kilttejä sanoakseen suoraan ajatuksensa, ja osa PELKÄÄ sanoa niitä!

        Kaikilla naisilla varmana on kokemusta miehistä, joiden loukattu ylpeydentunto saa aikaa seuraavaa:

        - Alkaa naisen haukkuminen selän takana, eli ensin se ihana täydellinen nnainen onkin nyt k'pää kun ei halua tavata miestä enää
        - Mies suuttuu suoraan, ja alkaa vihottelemaan
        - Mies alkaa vaatomaan selityksiä ja jää negatiivisesti roikkumaan

        Ja muutenkin, minäkin mielelläni saisin mieheltä ystävälliset ja kohteliaat pakit, kuin sellaisen töksähtävän ja satuttavan: EI KIINNOSTA; ÄLÄ ENÄÄ OTA YHTEYTTÄ!

        SELLAISESTA todella suuttuisin, en niinkään niistä pakeista. Miksi olla kylmä ja ilkeä ihmiselle joka ei ole tehnyt mitään pahaa sinulle, vana halunnut tutustua?

        Täällähän nim. Sinkkumestarisi ehdotti sellaista, mutta minusta s eon julmaa ja turhaa!

        En ole täysin tulkinnanvaraisten kommenttien puolella, mutta järkeä saa käyttää, ohjenuora on, että jos nainen sanoo pelkän ei-n, ilman vihjettä tulevasta, se sitten on ei. jos taas sanoo ei nyt, mutta myöhemmin kyllä, niin s eon tietenkin kyllä.

        Minusta olisi ainakin PALJON kivempaa että mies antaisi minulle vaikka seuraavanalaiset pakit: En ikävä kyllä ehdi ja halua tapailla. Mutta oikein hyvää jatkoa sinulle! :) , kuin : EI KIINNOSTA; ÄLÄ OTA YHTEYTTÄ: Todellakin suuttuisin syvästi jälkimmäisetsä ja pitäisin henkilöä k'päänä, jos pitää toista noin kohdella syyttä.

        ja lkuten sanottu, jos miehelle vielä jää jokin epäselväksi, eikäö kertakaikkiaan tajua ja ota selvää naisesta, aina voi kysyä, että haluaisiko hän olla yhetydessä kenties myöhemmin.

        Ongelma on että todella monet miehet EIVÄT osaa ottaa tai vain hyväksy pakkeja, raivostuvat tai jäävät juuri sen egonsa takia negatiivisesti roikkumaan. Aikuinenkin mies voi olla niin säälittävä, että muutut hänen silmissään täydellisestä k'pääksi vain siksi ettet halua olla hänen kanssaan. Siksi olisi helpompaa ettei tarvitsisi mennä siihen pisteeseen, että on pakko loukata toisen tunteita ja sanoa ne suorat, kylmät sanat.

        Siinä osaa olla pari oikein pissipäätä kertomassa miten aikuisten naisten kommunikaatio muka pelaa.

        Teinejä te olette.

        Jos ette osaa antaa kohteliaita pakkeja SUORAAN niin olkaa tapailematta miehiä älkääkä vässyttäkö.

        Juuri kaltaisenne kaltaiset luuseritytöt antavat kuvan naisista paskoina ihmissuhteissa.


      • 45+45
        lähkielto kirjoitti:

        Sitten jotkut vielä valittaa että naiset on vaikeita ja tylyjä! Miehethän näköjään haluaa sitä, kohteliasta kieltäytymistä pidetään idioottien touhuna.

        Toivokaamme että sinulle nim Sinkkumestarisi ei siis satu kohteliaita naisia eteen, jotka antavat sinulle mahdollisuuden perääntyä ilman että loukkaavat sinua, ja kasvojasi menettämättä. Toivotaan, että sinulle osuu se onni etä naiset laukovat toiveittesi mukaan suoraan ajatuksensa sinusta, ja ovat niin kylmiä, suoria kuin osaavat ja vastaavat ei toivottuun treffikutsuun sanojasi lainaten: EI KIINNOSTA.

        Älä sitten vaan tule valittamaan, kun SITÄ PYYSIT!

        Osa miehistä saattaisi kuitenkin olla kohteliaisuuden puolella....

        Ei tuollainen ruokin kissaani ole mitään kohteliaisuutta, se on malliesimerkki naisten lähes totaalisesta kommunikaatiokyvyn puutteesta.

        Mitenkähän naiset usein sekoittavat selkärangattomuuden ja sosiaalisen vammaisuuden kohteliaisuuteen?


      • Ihmiskunta
        lähkielto kirjoitti:

        Sitten jotkut vielä valittaa että naiset on vaikeita ja tylyjä! Miehethän näköjään haluaa sitä, kohteliasta kieltäytymistä pidetään idioottien touhuna.

        Toivokaamme että sinulle nim Sinkkumestarisi ei siis satu kohteliaita naisia eteen, jotka antavat sinulle mahdollisuuden perääntyä ilman että loukkaavat sinua, ja kasvojasi menettämättä. Toivotaan, että sinulle osuu se onni etä naiset laukovat toiveittesi mukaan suoraan ajatuksensa sinusta, ja ovat niin kylmiä, suoria kuin osaavat ja vastaavat ei toivottuun treffikutsuun sanojasi lainaten: EI KIINNOSTA.

        Älä sitten vaan tule valittamaan, kun SITÄ PYYSIT!

        Osa miehistä saattaisi kuitenkin olla kohteliaisuuden puolella....

        Jos oot todellakin noin tyhmä tai/ja luonnevikainen ja kommunikaatiorajattu ämmä, ettet pysty sanomaan KOHTELIAASTI ei tai muuten kieltäytymään ilman että olet täysin kyrpä ämmä, niin tee palvelus ihmiskunnalle ja pysy poissa sen keskuudesta.


      • arvaakuka...
        Ihmiskunta kirjoitti:

        Jos oot todellakin noin tyhmä tai/ja luonnevikainen ja kommunikaatiorajattu ämmä, ettet pysty sanomaan KOHTELIAASTI ei tai muuten kieltäytymään ilman että olet täysin kyrpä ämmä, niin tee palvelus ihmiskunnalle ja pysy poissa sen keskuudesta.

        Ai sä vaihdoit nikin. Sinkkumestarisi. :D

        Ikävä kyllä itse vaikutat melkioisen luonnehäiriöiseltä, kun kilahdit noin huvittavan suurella raivolla asiasta. Miksi?

        Lisäksi vielä haukut tuntematonta idiootiksi ja ämmäksi. Eikö riitä argumentteja ettei tarvitse asiattomuuksiin mennä? Sori, mutta idiootiksi haukkuminen ei tee pointistasi yhtään vakavammin otettavaa.

        Koetas rauhottua vähäsen hei....


      • voijeesus
        Sinkkumestarisi kirjoitti:

        Siinä osaa olla pari oikein pissipäätä kertomassa miten aikuisten naisten kommunikaatio muka pelaa.

        Teinejä te olette.

        Jos ette osaa antaa kohteliaita pakkeja SUORAAN niin olkaa tapailematta miehiä älkääkä vässyttäkö.

        Juuri kaltaisenne kaltaiset luuseritytöt antavat kuvan naisista paskoina ihmissuhteissa.

        Todellakin teinejä, jotka taas yrittävät olla kiltteja mutta olemalla ne kusipäät.

        Harvalla ihmisellä nykyään muutenkaan sisua sanoa asiat suoraan kun se tilanne sitä vaatii. Ympäripyöreitä keksitään ja jätetän asiat selvittämättä. Itse en vain pidä sellaisita ihmisistä.

        Ja sen verran miehistэ olen oppinut ettei tuota naisten kommunikointia miesten kanssa kannata kokeilla, sillä ei saa muuta kuin harmeja. Aina joka ymmärtää jotain väärin jos ei sano se niin suoraan kuin vain mahdollista.


      • Sinkkumestarisi
        arvaakuka... kirjoitti:

        Ai sä vaihdoit nikin. Sinkkumestarisi. :D

        Ikävä kyllä itse vaikutat melkioisen luonnehäiriöiseltä, kun kilahdit noin huvittavan suurella raivolla asiasta. Miksi?

        Lisäksi vielä haukut tuntematonta idiootiksi ja ämmäksi. Eikö riitä argumentteja ettei tarvitse asiattomuuksiin mennä? Sori, mutta idiootiksi haukkuminen ei tee pointistasi yhtään vakavammin otettavaa.

        Koetas rauhottua vähäsen hei....

        En ole vaihtanut mitään nimimerkkejä.

        Mutta olen samaa mieltä kyllä tuon edellisen kanssa asiasta.

        "Lisäksi vielä haukut tuntematonta idiootiksi ja ämmäksi. Eikö riitä argumentteja ettei tarvitse asiattomuuksiin mennä? Sori, mutta idiootiksi haukkuminen ei tee pointistasi yhtään vakavammin otettavaa.
        "

        Jos et osaa aikuisena ihmisenä ilmoittaa toiselle aikuiselle ihmiselle ettet ole kiinnostunut hänestä kun hän kyselee sinua ulos niin suosittelen kommunikaatio-kurssille menoa.

        Sinähän se vaikutat kilahtelevan kun joku mies sinua tai kaveriasi pyytelee ulos ja sinä osaat vain "epäsuoran" kommunikaation.

        Mitä ihmettä on "epäsuora kommunikaatio"? :D
        Kuulitko sen jossakin "voimauta itsesi, nainen!" kurssilla?

        Eräälle kaverilleni kävi juuri tuolla tavoin vastaavasti (nainen siirsi tapaamista jne.) olisihan se ollut omituista jos nainen olisi seuraavaksi hakenut lähestymiskieltoa.
        Tiedätkö miten siinä kävi?

        Nainen oli kyllä kiinnostunut, mutta hänellä oli toinen mies yrityksessä joten hän yritti vain pitää kaveriani "varalla" eikä antanut suoria pakkeja.

        Joten jotta jatkossa sinä ja ystäväsi ette törmää vastaaviin ongelmiin niin olkaa hyvät ja kohteliaasti todetkaa ettei teitä kiinnosta.
        Jos teitä pelottaa miesten reaktio niin olette liian säikkyjä ylipäätään suhteisiin miesten kanssa ja suosittelen lesboilua koska osaatta ainakin sitten kommunikoida Epäsuorasti (ai että nauran tuolle termille XD) toisillenne.


      • Sinkkumestaris
        lähkielto kirjoitti:

        Ok, eli sun mielestä jos mies kysyy: mennäänkö syömään/kahville/leffaan tms, ja naista ei kiinnosta tulee hänen heti vastata:

        EI KIINNOSTA, ÄLÄ ENÄÄ KOSKAAN OTA MINUUN YHTEYTTÄ!

        Ok, voihan sen niinkin alkaa tekemään, mutta sitten alkaa sulla, kuten miehilläkin ulina tällä palstalla kuinka naiset on niiin hirveitä ilkeitä ja satuttavia akkoja!!

        Kestä sitten totuus kun sitä suoraan noin ehdottomasti ja ainoana oikeana reittinä' vaadit!! b----h Aletaan naiset laukomaan totuuksia kun miehet sitä niin ruinaa!

        Hahah, luulisi että kohteliaalla rehellisyydellä pääsisi pidemmälle, mutta ei mene kaaliin kaklilla....

        "Ok, eli sun mielestä jos mies kysyy: mennäänkö syömään/kahville/leffaan tms, ja naista ei kiinnosta tulee hänen heti vastata:

        EI KIINNOSTA, ÄLÄ ENÄÄ KOSKAAN OTA MINUUN YHTEYTTÄ!"

        Ei vaan, sinun kannattaa vastata että
        "Kiitos kutsusta, mutta et ole tyyppiäni joten en ole kiinnostunut lähtemään treffeille".

        Sinähän se nainen olet ja ettekös te ole sen kommunikaation (epäsuoran ainakin XD) mestareita.

        "Hahah, luulisi että kohteliaalla rehellisyydellä pääsisi pidemmälle, mutta ei mene kaaliin kaklilla.... "

        Tuo antaa sinusta todellakin kuvana bitchina joka ajattelee ihmisistä ja erityisesti miehistä paskaa ja että osa heistä "ei ole sinun arvoisia" joten jos saisit sanoa suoraan ja vapaasti niin avautuisit vaikka mistä.

        Ja ainut asia joka sinua pidättelee on hyvät tavat olla sanomatta noita epämiellyttäviä ajatuksia miehistä ja ihmisistä ääneen.

        Aijai, antaa aika huonon kuvan.
        En usko että sinulla on oikeasti mahkuja mihinkään unelmamieheen noilla ajatuksilla ja kommunikaatiokyvyillä.


      • Sinkkumestarisi
        voijeesus kirjoitti:

        Todellakin teinejä, jotka taas yrittävät olla kiltteja mutta olemalla ne kusipäät.

        Harvalla ihmisellä nykyään muutenkaan sisua sanoa asiat suoraan kun se tilanne sitä vaatii. Ympäripyöreitä keksitään ja jätetän asiat selvittämättä. Itse en vain pidä sellaisita ihmisistä.

        Ja sen verran miehistэ olen oppinut ettei tuota naisten kommunikointia miesten kanssa kannata kokeilla, sillä ei saa muuta kuin harmeja. Aina joka ymmärtää jotain väärin jos ei sano se niin suoraan kuin vain mahdollista.

        Sama täällä.

        Sisältä päin on pas-kaisia ajatuksia joita sitten pyöritellään miten halutaan epäsuorasti toiselle vihjailuna.

        Missä ovat kohteliaat, mutta suorat naiset?


      • voijeesus
        commentator1 kirjoitti:

        Ymmärrän tavallaan yskäsi nim "ht palstavisiitillä", ja rehellisyyden tulisikin olla kaikki kaikessa.

        Mutta oletko ikinä miettinyt MIKSI naiset eivät ole täysin suoria? Osa naisista on liian kilttejä sanoakseen suoraan ajatuksensa, ja osa PELKÄÄ sanoa niitä!

        Kaikilla naisilla varmana on kokemusta miehistä, joiden loukattu ylpeydentunto saa aikaa seuraavaa:

        - Alkaa naisen haukkuminen selän takana, eli ensin se ihana täydellinen nnainen onkin nyt k'pää kun ei halua tavata miestä enää
        - Mies suuttuu suoraan, ja alkaa vihottelemaan
        - Mies alkaa vaatomaan selityksiä ja jää negatiivisesti roikkumaan

        Ja muutenkin, minäkin mielelläni saisin mieheltä ystävälliset ja kohteliaat pakit, kuin sellaisen töksähtävän ja satuttavan: EI KIINNOSTA; ÄLÄ ENÄÄ OTA YHTEYTTÄ!

        SELLAISESTA todella suuttuisin, en niinkään niistä pakeista. Miksi olla kylmä ja ilkeä ihmiselle joka ei ole tehnyt mitään pahaa sinulle, vana halunnut tutustua?

        Täällähän nim. Sinkkumestarisi ehdotti sellaista, mutta minusta s eon julmaa ja turhaa!

        En ole täysin tulkinnanvaraisten kommenttien puolella, mutta järkeä saa käyttää, ohjenuora on, että jos nainen sanoo pelkän ei-n, ilman vihjettä tulevasta, se sitten on ei. jos taas sanoo ei nyt, mutta myöhemmin kyllä, niin s eon tietenkin kyllä.

        Minusta olisi ainakin PALJON kivempaa että mies antaisi minulle vaikka seuraavanalaiset pakit: En ikävä kyllä ehdi ja halua tapailla. Mutta oikein hyvää jatkoa sinulle! :) , kuin : EI KIINNOSTA; ÄLÄ OTA YHTEYTTÄ: Todellakin suuttuisin syvästi jälkimmäisetsä ja pitäisin henkilöä k'päänä, jos pitää toista noin kohdella syyttä.

        ja lkuten sanottu, jos miehelle vielä jää jokin epäselväksi, eikäö kertakaikkiaan tajua ja ota selvää naisesta, aina voi kysyä, että haluaisiko hän olla yhetydessä kenties myöhemmin.

        Ongelma on että todella monet miehet EIVÄT osaa ottaa tai vain hyväksy pakkeja, raivostuvat tai jäävät juuri sen egonsa takia negatiivisesti roikkumaan. Aikuinenkin mies voi olla niin säälittävä, että muutut hänen silmissään täydellisestä k'pääksi vain siksi ettet halua olla hänen kanssaan. Siksi olisi helpompaa ettei tarvitsisi mennä siihen pisteeseen, että on pakko loukata toisen tunteita ja sanoa ne suorat, kylmät sanat.

        Minusta olisi ainakin PALJON kivempaa että mies antaisi minulle vaikka seuraavanalaiset pakit: En ikävä kyllä ehdi ja halua tapailla. Mutta oikein hyvää jatkoa sinulle! :)


        Kun kerran tuo on melestäsi kiva, niin miksi et itse kirjjoittaisit samoin, etkä ympäripyöreitä, "en kyl nyt kerkeä katsotaan joskus toiste". Juu, eihän niillä muilla ole väliä kunhan sulla on mukavat oltavat.


      • voijeesus
        Sinkkumestarisi kirjoitti:

        Sama täällä.

        Sisältä päin on pas-kaisia ajatuksia joita sitten pyöritellään miten halutaan epäsuorasti toiselle vihjailuna.

        Missä ovat kohteliaat, mutta suorat naiset?

        Vaikea sanoa missä ovat. Itse kun asioita sanon suoraan niin kyllä välillä saa kuulla kunniansa, mutta asia on ainakin silloin käsitelty ja ratkaistu.


      • Sinkkumestarisi
        voijeesus kirjoitti:

        Vaikea sanoa missä ovat. Itse kun asioita sanon suoraan niin kyllä välillä saa kuulla kunniansa, mutta asia on ainakin silloin käsitelty ja ratkaistu.

        Ehkä kyse on erityyppisistä ihmisistä. Osa ihmisistä kaiketi tahtoo olla epäselviä ja epäsuoria ja mitä hyvänsä kuvittellen vielä että ovat siten kohteliaita.

        Uskon että monella on vain kakit pöksyssä kun eivät uskalla ilmaista sitä mitä oikeasti ajattelevat.

        Olen törmännyt joihinkin naisiin joista olen takuuvarma että ajattelevat monistakin ihmisistä ikäviä asioita, mutta eivät tietysti koskaan sano niitä ääneen.

        Osa ihmisistä ehkäpä suurin osa elää jonkinlaisessa lumetodellisuudessa jossa asioita esitetään epäselvästi jotta omat ikävät ajatukset jäävät piiloon ja asioita ei koskaan kunnolla ratkaista.


      • voijeesus
        Sinkkumestarisi kirjoitti:

        Ehkä kyse on erityyppisistä ihmisistä. Osa ihmisistä kaiketi tahtoo olla epäselviä ja epäsuoria ja mitä hyvänsä kuvittellen vielä että ovat siten kohteliaita.

        Uskon että monella on vain kakit pöksyssä kun eivät uskalla ilmaista sitä mitä oikeasti ajattelevat.

        Olen törmännyt joihinkin naisiin joista olen takuuvarma että ajattelevat monistakin ihmisistä ikäviä asioita, mutta eivät tietysti koskaan sano niitä ääneen.

        Osa ihmisistä ehkäpä suurin osa elää jonkinlaisessa lumetodellisuudessa jossa asioita esitetään epäselvästi jotta omat ikävät ajatukset jäävät piiloon ja asioita ei koskaan kunnolla ratkaista.

        Olisiko syynä myös se pelko, että ei olisikaan niin kiltti, jos ilmaisee suoraan mitä ajattelee.

        Uskon että ikävä totuus on parempi kuin imelä valhe, koska jälkimmäinen harmittaa/satuttaa enemmän kun selviä.

        Jos minulle sanotaan, että kiitos, mutta ei kiitos, niin ehkä en heti ilahdu moisesta, mutta sitten ymmrääisin, että säästyipäs aikaa ja vaivaa, kuin että olisi se tyyppi kirjoitellut "en nyt kerkeä, katsotaan joku toinen päivä" ja viikon päästä ei vastaisi edes viesteihin.


      • AmoKK

        Reilu ämmä heruttaa, ja sitten kun saa uhrin onkeen, ei oteta vastuuta vaan juostaan pakoon. (Naiset pelaavat usein tuota peliä).

        Luonnevikaisten paskahousujen puuhaa.

        Tuon esimerkin ämmä pitäisi asettaa lähestymiskieltoon mitä tulee muihin ihmisiin, sillä kyse on sen kohdalla luultavasti vakavista henkisistä ongelmista, jotka vahingoittavat muita ihmisiä.


      • Sinkkumestarisi
        voijeesus kirjoitti:

        Olisiko syynä myös se pelko, että ei olisikaan niin kiltti, jos ilmaisee suoraan mitä ajattelee.

        Uskon että ikävä totuus on parempi kuin imelä valhe, koska jälkimmäinen harmittaa/satuttaa enemmän kun selviä.

        Jos minulle sanotaan, että kiitos, mutta ei kiitos, niin ehkä en heti ilahdu moisesta, mutta sitten ymmrääisin, että säästyipäs aikaa ja vaivaa, kuin että olisi se tyyppi kirjoitellut "en nyt kerkeä, katsotaan joku toinen päivä" ja viikon päästä ei vastaisi edes viesteihin.

        Olen samaa mieltä.

        Tahdon elää enemmän maailmassa jossa on selviää totuuksia ja niitä kommunikoidaan selvästi.

        Normaali fysikaalisessa maailmassa enemmän kuin epävarmassa kvanttimaailmassa.


      • Sinkkumestarisi
        AmoKK kirjoitti:

        Reilu ämmä heruttaa, ja sitten kun saa uhrin onkeen, ei oteta vastuuta vaan juostaan pakoon. (Naiset pelaavat usein tuota peliä).

        Luonnevikaisten paskahousujen puuhaa.

        Tuon esimerkin ämmä pitäisi asettaa lähestymiskieltoon mitä tulee muihin ihmisiin, sillä kyse on sen kohdalla luultavasti vakavista henkisistä ongelmista, jotka vahingoittavat muita ihmisiä.

        Olen törmännyt noihinkin.

        Hakevat huomiota, heruttavat jne. mutta sen jälkeen eivät kuitenkaan tahdo sen enempää eli tulee pakit.

        Tietysti naisten puolustus on se että "vain kuvittelit kaiken" tai "lähestyit väärin" yms.
        vaikka tosiasiassa nainen hakee vain huomiota mistä tahansa sitä saa ja sen jälkeen voi päättää mitä sillä tekee heittäen sen ojaan kuin vinkulelun.

        Olen noissa tilanteissa ollut todella kiltti, liiankin kiltti miten olen suhtautunut pakkeihin.
        Tosin eräs nainen taisi mennä siitä kerran aika sekaisin kun olin häntä kohtaan todella huomaavainen vaikka hän oli ollut minua kohtaan kaikkea muuta. Ehkä hän huomasi erehdyksensä, mutta sitten oli jo tietysti liian myöhäistä koska olin siirtynyt eteenpäin.


      • ht palstavisiitillä
        Sinkkumestarisi kirjoitti:

        Ehkä kyse on erityyppisistä ihmisistä. Osa ihmisistä kaiketi tahtoo olla epäselviä ja epäsuoria ja mitä hyvänsä kuvittellen vielä että ovat siten kohteliaita.

        Uskon että monella on vain kakit pöksyssä kun eivät uskalla ilmaista sitä mitä oikeasti ajattelevat.

        Olen törmännyt joihinkin naisiin joista olen takuuvarma että ajattelevat monistakin ihmisistä ikäviä asioita, mutta eivät tietysti koskaan sano niitä ääneen.

        Osa ihmisistä ehkäpä suurin osa elää jonkinlaisessa lumetodellisuudessa jossa asioita esitetään epäselvästi jotta omat ikävät ajatukset jäävät piiloon ja asioita ei koskaan kunnolla ratkaista.

        "Uskon että monella on vain kakit pöksyssä kun eivät uskalla ilmaista sitä mitä oikeasti ajattelevat."

        Ei aina ole kyse siitä. Vaan siitä ettei haluaisi loukata toista ihmistä. Kun tietää että jos rehellisesti sanoo mitä ajattelee, niin toinen melko varmasti loukkaantuu. Sitten on pakko yrittää keksiä typeriä tekosyitä, yms. ja ottaa syyt omille niskoilleen kun ei halua satuttaa muita.

        Toisaalta taas rehellisesti asioiden sanominen olisi ehkä loppujen lopuksi se ainoa keino mikä saattaisi saada aikaan sen muutoksen siinä toisessa ihmisessä, joka saattaisi olla kyseiselle henkilölle juuri se asia, joka erottaa vaikkapa ikisinkkuuden ja parisuhteen saamisen.

        Yritä siinä sitten etukäteen tietää aiheuttaisiko rehellisyys henkilössä sen muutoksen parempaan vai lopullisen romahduksen ja hypyn sillalta alas. Mieluumin sitä valehtelee ja puhuu potaskaa kun ei halua satuttaa toista.


      • Sinkkumestarisi
        ht palstavisiitillä kirjoitti:

        "Uskon että monella on vain kakit pöksyssä kun eivät uskalla ilmaista sitä mitä oikeasti ajattelevat."

        Ei aina ole kyse siitä. Vaan siitä ettei haluaisi loukata toista ihmistä. Kun tietää että jos rehellisesti sanoo mitä ajattelee, niin toinen melko varmasti loukkaantuu. Sitten on pakko yrittää keksiä typeriä tekosyitä, yms. ja ottaa syyt omille niskoilleen kun ei halua satuttaa muita.

        Toisaalta taas rehellisesti asioiden sanominen olisi ehkä loppujen lopuksi se ainoa keino mikä saattaisi saada aikaan sen muutoksen siinä toisessa ihmisessä, joka saattaisi olla kyseiselle henkilölle juuri se asia, joka erottaa vaikkapa ikisinkkuuden ja parisuhteen saamisen.

        Yritä siinä sitten etukäteen tietää aiheuttaisiko rehellisyys henkilössä sen muutoksen parempaan vai lopullisen romahduksen ja hypyn sillalta alas. Mieluumin sitä valehtelee ja puhuu potaskaa kun ei halua satuttaa toista.

        Lopultahan sinä satutat sitä ihmistä joka tapauksessa, eikös niin?

        Kuvitteletko että tapasi "paeta" asiaa helpottaa sitä yhtään?


      • ht palstavisiitillä
        Sinkkumestarisi kirjoitti:

        Lopultahan sinä satutat sitä ihmistä joka tapauksessa, eikös niin?

        Kuvitteletko että tapasi "paeta" asiaa helpottaa sitä yhtään?

        No nyt en puhunut asian pakenemisesta. Vaan pikemminkin asian ilmaisemistavasta.

        Jos nyt lähdetään vaikka tilanteesta, jossa toisen henkilön jotkut ominaisuudet ovat todellinen turn off. Ja sen takia ei halua suhteeseen.

        On epärealistinen ajatus että se toinen henkilö päättäisi muuttua siltä osin jos asian sanoo rehellisesti. Ei... Ei sitä toista henkilö voi muuttaa. Vaan henkilö vain loukkaantuu syvästi, suuttuu ja laittaa välit poikki. Pahimmassa tapauksessa masentuu jos se osuu liiankin arkaan paikkaan.

        Mutta ilman sitä muutosta ei sitä suhdetta myöskään tapahdu.

        Käytännössä tuo siis tarkoittaa että oikeastaan se suhde on jo ohi tai siis että sitä ei koskaan synnykään.

        Ja kun tuon tiedostaa, niin kyse on vain siitä että miten sen välien poikkilaiton hoitaa. Pakenemisesta ei siis ole kyse.

        Rehellisyys lähes varmasti loukkaa sitä toista henkilöä, mutta toisaalta voisi tönäistä sen henkilön sellaiselle tielle että henkilö pyrkii muuttumaan ja sen jälkeen helpottuisi luultavasti kummasti uusien suhteiden löytyminen ja pysyvyys. Tavallaan siis se henkinen kipu voisi lopulta olla henkilölle hyväksi.

        Toisaalta taas asian voi hoitaa niinkin että ottaa syyt omille niskoilleen. Käytännössä jollain tekosyyllä toteaa ettei ole valmis suhteeseen, jne. Paisuttelee jotain vähäpätöisempää syytä jolla oikeasti ei ole suurta merkitystä ja ilmoittaa sen todellisen syyn sijaan. Jos sen hoitaa oikein niin ettei se vaikuta aivan puhtaalta valehtelulta, niin se on vähemmän loukkaavaa toiselle henkilölle. Pieni valkoinen vale, jolla välttää loukkaamasta toista. Se suhde on ohi joka tapauksessa.

        Tuota tarkoitin. Ja tuotahan normaalit ihmiset tekevät jatkuvasti. Vähän liian läpinäkyvän kliseisestikin sillä "ei vika ole sinussa vaan minussa" lausahduksillaan.


    • Super ATM

      Täyttä roskaa.

      Ohjeet 1-4 opettavat alemman tason miehiä olemaan yrittämättä naisia, jotta heidät on helpompi torjua unelmien prinssi-ytmiä odotellessa. Tai pelimiestä joka oppi saamaan naisia koska ei kuunnellut naisten typeriä ohjeita vaan yritti kovasti, otti vastaan torjunnat, oppi pelaamaan ja pokaa nyt alle 25-vuotiaita joista luovuttajat haaveilee.

      Ohjeet 5-6 ovat itsestäänselvyyksiä.

    • ♀ ♂ ♀ ♂

      Hieno opastus!

    • kiltti atm

      Miten itsetuntoa kehitetään jos ei pääse juttelee naisille koskaan?

      • kiltti atm

        Naiset on aina nniin täydellisiä että antavat vikkeja millainen miehen tulee olla vaikka naiset itse jakaa per.settä väkivaltaisille rikollisille ja tekevät lapsia ja asuvat sellaisten kanssa.


      • opettajasi87

        uskot omaan arvoosi silti, ja kohtelet muita ihmisiä ja itseäsi täydellisen hyvin, se vahvistaa oman arvon tunnetta!

        Muita haukkuva ihminen ei koskaan arvosta myöskään itseään.


    • ----

      Kohdat 1-4 käytännössä viestittivät: Älä turhaan vaivaudu lähestymään naisia. Eivät he sinusta kuitenkaan ole kiinnostuneita.

    • .....

      Itsetunnottomuusko tekee naisen? En ihmettele.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14881
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3066
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3065
    5. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    9. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe