Yksinkertainen juttu varmasti mutta...

ex--pertti

C-kielellä:

#include

int main(void)
{
printf("Hello world!\n");
return 0;
}

Linux Assembly Tutorial:

section .data
hello: db 'Hello world!',10 ; 'Hello world!' plus a linefeed character
helloLen: equ $-hello ; Length of the 'Hello world!' string

section .text
global _start

_start:
mov eax,4 ; The system call for write (sys_write)
mov ebx,1 ; File descriptor 1 - standard output
mov ecx,hello ; Put the offset of hello in ecx
mov edx,helloLen ; helloLen is a constant, so we don't need to say
; mov edx,[helloLen] to get it's actual value
int 80h ; Call the kernel

mov eax,1 ; The system call for exit (sys_exit)
mov ebx,0 ; Exit with return code of 0 (no error)
int 80h

Mutta sitten taas gcc-kääntäjällä C-koodi kääntyy Assemblyksi? ihan eri tavalla

gcc -S hello.c

Saadaan seuraavanlaista koodia

.file "hello.c"
.section .rodata
.LC0:
.string "Hello world!"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
movl $.LC0, %edi
call puts
movl $0, %eax
popq %rbp
.cfi_def_cfa 7, 8
ret
.cfi_endproc
.LFE0:
.size main, .-main
.ident "GCC: (Debian 4.7.2-5) 4.7.2"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits

Osaisiko joku selventää miksi GCC kääntää koodin ihan erilaiseksi, toinen koodinpätkä on toki kääntäjän tuottamaa itseään varten, mutta koodi on kuitenkin samalle käyttöjärjestelmälle ja arkkitehtuurille? Miksi se on noin erinäköistä? Tarviiko sen olla?

3

205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turhaako?

      Selitä ensin mihin tarvit tällaista tietoa.

      • ex--pertti

        Yritän opetella Linux Assemblyä ja GCC-kääntäjän toimintaa. Assembly Tutorial on ihan hyvä mutta jos C-kääntäjä ei tuota lähellekään samanlaista koodia niin olisi kiva tietää syy.


    • ex--pertti

      Vastaan itse itselleni, heh

      http://www.ibiblio.org/gferg/ldp/GCC-Inline-Assembly-HOWTO.html#s3

      Jos jotakuta siis kiinnostaa tietää. GCC kääntää tuosta C-koodista AT&T syntaksia joka on melko erilaista verrattuna Intelin syntaksiin. En tiedä johtuuko siitä mutta GCC kääntäjällä ohjelman koko tulee olemaan 6,4K kun taas esim. NASM kääntää tuosta Intelin syntaksista ohjelman kooksi vain 456 bytesia, eli GCC tekee "samasta" ohjelmasta 14x suuremman.

      Onko tuohon mitään sanottavaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sebastian Tynkkynen (pers.) ei vastusta raiskauksia

      "Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 suomalaismepistä, joka vastusti uutta suostumuksen puuttumiseen perustuvaa raiskauslak
      Maailman menoa
      54
      4032
    2. Purra jäi kiinni valehtelusta, Heinäluoma ei

      Ja heti alkoi Purra joukkoineen maalittamaan Heinäluomaa. Niin toimii äärioikeistoa edustava putinistipersulauma, jonka
      Maailman menoa
      31
      3052
    3. Yks vähemmän

      Yks narkki täälläkin vähemmän,m.t. sai mitä halusi😎
      Kiuruvesi
      35
      2674
    4. Nyt voin sanoa että vtuttaa!

      Kertaa sata 💯
      Ikävä
      32
      1919
    5. Kaunis Martina taas lehtihaastattelussa - kommentoi Stefua

      Martina sanoi, että Isabella on käytännössä aina hänen kanssaan. "Minä olen se vanhempi, joka ottaa 100-prosenttisen vas
      Kotimaiset julkkisjuorut
      489
      1578
    6. Oletko onnellinen

      Kun ei enää nähdä?
      Ikävä
      52
      1504
    7. Gallup: Kenet sinä haluaisit nähdä Yökylässä-sarjassa?

      Yökylässä Maria Veitola -sarjaa on nähty jo 10 kautta tv:ssä, ja Veitola on yöpynyt satojen suomalaisten julkkisten kode
      Tv-sarjat
      45
      1422
    8. Anteeksi

      Anteeksi 😭😭😭. Olet rakas❤️. En juo enää liikaa. 😭
      Ikävä
      41
      1330
    9. Minun kultani

      Mistä saataisiin sulle hyvät henkselit? 🤗😘
      Ikävä
      69
      1257
    10. Mitäs mieltä

      Hakeekohan pikkunennmies alavuden kaupunginjohtajaksi? Pakkoliitos ähtäri-alavus. Taas olis mieliharmi johtamassa suoho
      Ähtäri
      17
      1216
    Aihe