Canonicalin "lukuisat silmäparit" eivät löytäneet vikaa pitkään aikaan. Monia varmaan harmitti kuukausien tai jopa vuosien työn katoaminen Ubuntun virheen takia.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/ubiquity/ bug/1265192
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/ubiquity/ bug/1265192
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lue tarkemmin. Tässä bugissa on kyse siitä, että ei tunnisteta Windowsia mikäli se on asennettu UEFI:lla ja liittyy vain ja ainoastaan siihen kun asennetaan käyttöjärjestelmää.
Niin, käyttöjärjestelmää kun asennetaan niin oletusarvoisesti kaikki vanha roina tyhjennetään pois, joten tietysti varmuuskopiot otetaan aina ensiksi jos siellä jotain säästettävää on.
Asentelin tuossa itsekin aika uuteen läppikseen Ubuntun windowsin rinnalle ja Ubuntu ei tosiaan nähnyt Windows 8 ollenkaan ja erittäin helppo on pienellä virhevalinnalla formatoida kaikki win osiot tyhjäksi, en siis ihmettele yhtään vaikka porukalla on mennyt osiot.
jonkun aikaa piti miettiä kun ei näkynyt sitä raahattavaa osiointi työkalua ubuntussa, joka on kätevä.
Kuitenkin kun ensin teki kiintolevyosion windowsin puolella varalta, jotta en kämmäisi ja sitten asensin tekemääni osioon Ubuntun niin kaikki meni kuten piti.
Lue itse tarkemmin. Minkään käyttiksen asennus rinnalle ei saa tyhjentää koko kovalevyä. Tässä bugissa tuhoutuu myös muut käyttikset, ei pelkästän Windows.
Ei windowsin asenuksen jälkeen käynnisty enää mikään Linux.
Nähtävästi. Harmillinen bugi kyllä mutta ei onneksi koske kovinkaan montaa ja tapahtuu tilanteessa missä varmistukset on muutenkin otettu. Joka tapauksessa siitä voi tulla asennustöitä paljon jos on rakennellut jotain dual boot virityksiä.
Itsehän en sellaisia pahemmin suosittele, normaalisti käyttöjärjestelmät asennetaan niin, että kaikki vanha kura lakaistaan pois tai sitten ne laitetaaan virtuaalikoneisiin.
Haittaohjelmat kuuluu poistaa.
Pellelle tiedoks että Windowshan se haittaohjelma on!
Ominaisuus on kopioitu Windowsista.
Joutuukohan maksamaan Microsoftille lisenssikorvauksia?
Lähettää sen lisenssitarran takaisin microsoftille, niin saa hyvityksen. windowsista ei ole pakko maksaa, niin sanoo lakikin. Halvemmaksi tulee ostaa tietokone ilman koko windowsia..
OEM lisenssitarrat lähetetään laitevalmistajalle. Paitsi että niitä ei oikein saa ehjänä irti ja nykyäänhän se on siellä emolevyn firmwarella, että ei onnistu.
Tästä Windowsin pakkotyrkytyksestä (esiasennuksesta) pitäisi luopua kokonaan. Homma pitäisi mennä niin, että kun ostaa tietokonelaitteiston niin samalla sovitaan mikä käyttöjärjestelmä siihen pannaan.
Myyjä saakoon tästä asennuksesta oman korvauksensa (palkkionsa) jos asiakas itse ei osaa järjestelmää asentaa.
Tämä kulttuuri olisi kaikille osapuolille selvä juttu. Laitevalmistajat ilmoittakoon selvästi mitä käyttöjärjestelmiä niiden laitteisiin voi asentaa. Näin ei syntyisi turhia tunarointeja. Täytyyhän laitevalmistajan tietää millaisia laitteita valmistaa!
Otetaan sanat haltuun eli sanassa "tietokone" on sana "tieto" jonka edellyttää tiedon omaamista. Oma juttunsa on sitten sana "teknolelu" ja tässä sana "lelu" kuvatkoon sitä mitä se juuri on eli laite on tosiaan LELU eikä mikään työkalu.
Sanassa "työkalu" on sana "työ" eli tälläisen laitteen pitää olla tosiaan työkelpoinen.
"Homma pitäisi mennä niin, että kun ostaa tietokonelaitteiston niin samalla sovitaan mikä käyttöjärjestelmä siihen pannaan.
Myyjä saakoon tästä asennuksesta oman korvauksensa (palkkionsa) jos asiakas itse ei osaa järjestelmää asentaa. "
Saat sinä tällä tavalla ostaa tietokoneen, ei mikään ongelma.
"Saat sinä tällä tavalla ostaa tietokoneen, ei mikään ongelma."
Se onkin kädetön torvelo, joka luulee, että se kone on ostettava marketista ja että siinä on aina oltava Windows. Joillekin perähikiän pojille universumi on yhtä iso kuin kotikylän rajat. Siten ei mikään ihme, että he eivät koskaan edes tee tarjouksia Linux-koneista jos niitä ei paikallisesta marketista löydy, vaikka kivijalkakaupat mielellään neuvottelisivat moisesta. Nämä pölvästit ostavat itse omasta tahdostaan Windows-koneita ja sitten valittavat kun näytönohjain ym. ei toimi. Mikä on ensimmäinen sääntö ennen kuin asennetaan Linux-jakeluita? Oisko se, että varmistetaan yhteensopivuus. Windows-koneissa ja Macintosheissa tämä yhteensopivuus ei ole kirkossa kuulutettu.
No kyllä se Applelle ja Microsoftille kelpaa, että kaikki tampiot Ubuntu-käyttäjätkin ostavat koneensa kyseisten firmojen käyttöjärjestelmät esiasennettuina. Ovatko Linux-koneet liian kalliita? Käykää töissä!
"Mikä on ensimmäinen sääntö ennen kuin asennetaan Linux-jakeluita?"
Ei liity mitenkään Linuxiin. Sama juttu on joka käyttöjärjestelmällä.
Oikeesti kyseessä on Windowsin ongelma, niiden ylimielisyys, hallita ja omia Boot UEFI alue!
Koska Win 8 kirjoitaa alueeseen myös geinue-tiedostoja, jotka oikeesti ei kuulu sinne, vaan uefi pitäisi olla vain isompibittisyyden boot alue!
Kun windows ei noudata UEFI standardia, on muiden vaikea saada se pelitään windowsin kanssa. Warsinkin kun windows kumuloi sitä ja mm Surfaceissa bios loppui ksken, kun niitä jumittui.