Mielenkiintoista on havaita tämän pakotejupakan yhteydessä, että niin laadultaan ylivertaiseksi kuin Suomessa korkealle jalostetut maitotuotteet onkin tenhotettu, niin
todellisuudessa ne eivät kelpaa muualle kuin Venäjälle. Kun Venäjä pisti
luukut kiinni, onkin maidosta ryhdyttävä tekemään maultaan yhdentekevää bulkkimaitojauhetta. Esimerkiksi kohutun Oltermaninkan laatu ei riittänyt
Venäjän lisäksi muille markkinoille.
Suomalaisen tukijussin valehtelutaipumus taas tuli suoraan todistetuksi, kun MTK
huutaa kitapurje punaisena, että Suomi kärsii eniten pakotteista, uaaah.
YLE kertoi kuitenkin uutisissaan, että eniten kärsii Liettua, sen jälken Saksa, Latvia
ja Tanska. Suomi ei edes pääsyt eniten kärivien listalle. Kiistattomina lukuina
tämä todentuu siten, että pakotteista aiheutuu Suomen viennille vain 0,5 %
alenema, kun Liettuan osalta on kysymys 3,9 %. Aika huima ero.
Ja suuri valhe tukijussilta.
Kun tätä tukijussin härskin julkeaa öyhäämistä katselee, on helppo
uskoa, että toisen maailmansodan aikaan tämä ryhmä osallistui
maanpetokselliseen toimintaan mustanpörssin keinottelullaan.
Vaikka isänmaa taas kerran on ahdingossa, ei tukijussia
kansakunnan kohtalo hätkähdytä pätkän vertaa. Hädän
hetkelläkin keskitytään vain siihen, miten saisi - vaikka valheella -
kahmituksi omaan taskuun enemmän ja enemmän tukirahoja.
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!"
- mankujaisvorvotus voimistuu.
todellisuudessa ne eivät kelpaa muualle kuin Venäjälle. Kun Venäjä pisti
luukut kiinni, onkin maidosta ryhdyttävä tekemään maultaan yhdentekevää bulkkimaitojauhetta. Esimerkiksi kohutun Oltermaninkan laatu ei riittänyt
Venäjän lisäksi muille markkinoille.
Suomalaisen tukijussin valehtelutaipumus taas tuli suoraan todistetuksi, kun MTK
huutaa kitapurje punaisena, että Suomi kärsii eniten pakotteista, uaaah.
YLE kertoi kuitenkin uutisissaan, että eniten kärsii Liettua, sen jälken Saksa, Latvia
ja Tanska. Suomi ei edes pääsyt eniten kärivien listalle. Kiistattomina lukuina
tämä todentuu siten, että pakotteista aiheutuu Suomen viennille vain 0,5 %
alenema, kun Liettuan osalta on kysymys 3,9 %. Aika huima ero.
Ja suuri valhe tukijussilta.
Kun tätä tukijussin härskin julkeaa öyhäämistä katselee, on helppo
uskoa, että toisen maailmansodan aikaan tämä ryhmä osallistui
maanpetokselliseen toimintaan mustanpörssin keinottelullaan.
Vaikka isänmaa taas kerran on ahdingossa, ei tukijussia
kansakunnan kohtalo hätkähdytä pätkän vertaa. Hädän
hetkelläkin keskitytään vain siihen, miten saisi - vaikka valheella -
kahmituksi omaan taskuun enemmän ja enemmän tukirahoja.
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!"
- mankujaisvorvotus voimistuu.
Vastaukset 71
Vanhimmat
"MTK: Suomi kärsii eniten Venäjän tuontikiellosta.
Lisäksi Baltian maat ovat tuontikieltojen suurimpia kärsijöitä Euroopassa.
Hän uskoo Suomen ja Baltian maiden olevan tuontikieltojen suurimpia kärsijöitä Euroopassa". iltalehti
Miten perustelet kantaasi "eivät kelpaa muualle kuin venäjälle".
Sinulla on varmaankin antaa vertailevia tutkimustuloksia miten
Venäjän ja muiden maiden laatuvaatimukset poikkeavat toisistaan
Kun nämä maat asettavat vaatimuksiaan ostamiensa enlintarvikkein
Laadulle.
Itse elintarviteollisuudessa olleena tiedän että heillä on jopa tiukemmat
Lastuvaatimukset kuin monella maalla ostamiensa elintarvikkeiden suhteen.
Jos kuvittelet että heidän omassa maassaan vallitseva laatu ja hygienia
Olisi tuontielintarvikaatuvaatimustensa pohjana, olet väärässä.
Venäjän ulkopuolellahan Suomen vilajakaan ei kelpaa kun rehuviljaksi. Venäjän "vientikin" on lähinnä tuilla ja lahjuksilla saatua. Tuho Aho junaili esimerkiksi Venäjälle menevään perunaan vientituen ja varmisti sen kysynnän siellä maksamalla Suomen veronmaksajien piikkiin niin sanottua kehitysyhteistyötä.
Jos Valion Oltermanni- ja Viola -juustojen laatu olisi niin ylivertaista
kuin on annettu ymmärtää, voisi kuvitella, että niille olisi ollut
helppo löytää ostajia jonoksi asti myös muualta kuin Venäjältä. Voisi jopa
kuvitella, että keskenään kilpailevia ostajia löytyisi pilvin pimein.
Ei löydy.
Valio pitää 'liikesalaisuutena', mitä se tulee
maidosta täst'edes valmistamaan, vaikka tieto onkin
jo julkisuuteen tihkunut: maitojauhetta.
Siis niin bulkkia kuin olla ja voi.
Maitojauheen valmistuksessa ei tarvitse mainita
määreitä: korkea ammattitaito, huippulaatu ja rouhea kate.
YT-neuvottelut ja väen vähentäminen sen osaltaan
toteen näyttävät.
On vain toivottava, että valtiovalta ei lähde
näitä 'isänmaan ystäviä' tukemaan ensimmäiselläkään
lisätukiaissentillä. Nyt on oiva mahdollisuus järkeistää
ja suitsia järjetöntä ylituotantoa harjoittavat maitotilat
mittoihin, jossa rouheiden tukiaisten varaan rakennettu
maitojalosteiden vienti saadaan kokonaan lakkautetuksi.
Oikeasti nykyinen maitotuotteiden vienti on vain
syöpäläinen, joka syö turhanpäiten yhteiskuntamme
muutenkin niukkoja resursseja.
Kansakunnan kannalta olisi ilahduttava teko, jos
kansallinen maataloustuki yleisesti ja lypsykarjatilojen
ekstrat erikseen lakkautetaisiin jo tekeillä olevassa
budjetissa. Myös maanviljelijäin lomailurahat olisi
syytä ajaa nollille samassa yhteydessä.
tuolla että suomalainen elintarviketeollisuus osaa tehdä tuosta laadukkaasta raaka-aineesta myyntikelpoisia tuotteita ?
Olikskohan työmoraalissa vai ammattitaidossa sitten vikaa.
palkan saavat 13 kuukaudelta vuodessa :)
:)))))))) TULOSS KULTA AJAT MAATALOUS TUOTTEILL, KUN RUSSIA PISRÄÄ KAASU JA ÖLJY HANAANSA KII, ALRAA SELLAANE HINTOJEN NOUSU, JOTTA JOPPE NEROKIN HUUTAA POLVILLANSA, ANTAKIE, ANTAKI, LEIPPÄÄÄ,,,:))))
No sitten teidät paskat viedään lopullisesti kolhoosiin tai myydään maaorjiksi Putinille mikäli sen teette.
ARSKAT JOURUU SINNE,,:))
Kolhoosiin otetaan ainoastaan tukijusseja.
PUTIN LAITTAA ARSKAT KANAVAN KAIVRUU HOMMIHIN,,:((
Kulakkeja sitä sielläkin oli. Kyllä Putin tietää Stalinin tavoin miten pistää kulakkitörsäkkeet kuriin.
Sinällään Valion työntekijöiden kunniaksi on laskettava, että
laadultaan ehkä sittenkin monessakin mielessä ala-arvoisesta
raakamaidosta on saatu tehdyksi jalosteita, jotka kelpasivat
Venäjälle. On se saavutus sekin. Nyt on kumminkin nähty,
että minnekään muualle maailmassa ne eivät sitten kelpaakaan.
Syy ei kuitenkaan ole jalostajissa vaan kelvottomassa
raaka-aineessa. Raaka-aineessa, joka ilman kohtuuttomia
tukiaisia olisi jo aikaa sitten joutunut kokemaan totaalisen
tuotannon lopettamisen.
Nyt on aika herätä ja lakata maksamasta
kansakunnan hyvinvointia rassaavia maataloustukiaisia
lypsykarjatiloille.
jopa esittää joitakin kriteerejä jollla voisi osoittaa tämä suomalaisen maidon huono laatu joihinkin muihin maihin verrattuna ?
Vai onko kysymys ehkä liian vaikea numeroin vastattavaksi tälle joka-alan asiantuntemattomalle :)
HYVIN KOMMENTOITU,,:)
Eikö se tullut Jopalle selväksi jo muutaman viikon takaisessa maitoaiheisessa aloituksessasi, että et aiheesta ymmärrä yhtään mitään. Tällä aloituksella todistat sen toiseen kertaan. Kyllä me kaikki se jo tiedetään ja uskotaan, miksi hakkaat päätäsi seinään?
Suomalaisen maitojalosteen a l h a i n e n laatu ikävä
kyllä paljastuu tässä Venäjän pakotteessa. Oltermannit,
Violat ja kaikki muutkin mukamas laatutuotteet eivät
kelpaakan muualle. Tuotanto on keskeytetty ja
henkilökunta joutuu yt-neuvotteluihin. Olkoon
suomalaisen maidon laatu mitä onkaan, kilpailukykyinen
se ei ole missään olosuhteissa. On aika katsoa
totuutta silmiin ja lakkauttaa suomalaisten
lypsykarjatilojen megalomaaniset maataloustuet.
Tyhjää jargonia vailla mitään substanssia on tuo ketjun aloittajan laatuhöpinä.
No miksi Valio on sitten kusessa. Miksi ei myy vaikkapa Kreikkaan.
Mitä ihmeen järkeä olisi rahdata rekoilla kylmäkuljetuksena maitopurkkeja, viilejä sun muita halki Euroopan jonnekin Kreikkaan? Venäjän markkinat olivat rajan takana ja olivat logistisesti järkeviä.
Ainoat jonne kelpasi. Mitään mahdollisuutta ei ole esimerkiksi saada kiinalaiset ja amerikkalaiset ostamaan tukijussin tuottamaa kusta.
Kiinan kauppa koko ajan kasvavaa, samoin juuston vienti Amerikan mantereelle. Täällä höpisijöiltä on jäänyt huomaamatta sellainen seikka, että muutkin maat ovat koettaneet päästä Venäjän markkinoille, mutta Suomi on menestynyt siinä parhaiten. Euroopan markkinat ovat ennestäänkin täynnä heidän omaa ylituotantoa, ja nyt lisääntyneet entisestään, kun heidän vähäisemmätkin Venäjän vientinsä kariutuvat. Ei sinne niinvain viedä jotain. Laatuasioihin Jopan täysin olemattomalla maitoalan tuntemuksella ja näinollen täysin olemattomalla kompetenssilla on ihan turha puuttua. Nuo olettamukset, mitä esittää, sisältävät niin törkeitä asiavirheitä, että niiiden oikomiseen ei riitä työtätekevällä maalaisella aika, vaikka kompetenssi niiden korjaamiseen löytyy jo teini-ikäisiltä. Testattu omilla, muillealoille suuntautuvilla lapsilla, 15 vuotias hevostyttökin löysi monta asiavirhettä.
Tuossa ajassa, minkä "Eräs emäntä" käytti tragikoomiseen jaaritteluunsa
olisi jo monto virhettä tullut osittaneeksi, mutta kun eipä niitä nyt
sitten kumminkaan löytynyt. Ainoatakaan.
Jos virheitä tämän pakotejupakan yhteydessä täytyy välttämättä etsiä,
niitä saattaisi löytyä vaikka Valion Laaksosen puheista. Laaksonen
väitti Valion Venäjän viennin olevan luokkaa 400 M€, kun taas
Elintarviketeollisuuden listalta on laskettavissa, että
maittotuotteiden osuus yhteensä (siis muidenkin kuin Valion)
oli v. 2013 251,2 M€. Pyrkiikö Laaksonen harhauttavalla
informaatiollaan lypsämään enemmän korvauksia
valtiolta?
Niin tai näin, senttiäkään ei pidä Valiolle mennä
koravauksia makselemaan, eikä myöskään tukijusseille,
jotka eivät ole mitään edes kärsineet, vaikka MTK:n
Mattila kitapurje punaisena parkuukin.
Ja röh röh kasvaa. Ei ne amerikkalaiset ja kiinalaiset ole yhtä tyhmiä kuin venäläiset.
Suomi kärsii eniten, antakeha antakeha ku ei mee muude voira lypsää mansikkii.
Muuten kasvaa Saksas, Tanskas ja Hollaniskiin, mihikähän nuo tuon ylituotantonsa nyt dumppaa :)
http://www.hs.fi/talous/Liettua kärsii EU-maista suhteellisesti eniten Venäjän pakotteista/a1407383811176
"Eräs emäntä" -nimimerkin väite "Täällä höpisijöiltä on jäänyt huomaamatta sellainen seikka, että muutkin maat ovat koettaneet päästä Venäjän markkinoille, mutta Suomi on menestynyt siinä parhaiten." on niin absurdi, että sen suhteen ei voi muuta kuin todeta, että kaikki
uunit tuskin ovat esittäjällä lämpimänä, ja voi olla etteivät matotkaan ole vintillä suorassa.
Normaali teini-ikäinenkin on suhteellisuuden tajultaan jo sellainen, että ymmärtää Suomen elintarikeviennin olevan vain pieni hyttysen pissa Itämeressä.
Tuosta linkittämästäni artikkelista jokainen voi todeta f a k t a n,
jonka mukaan Suomen osalta pakotteiden alainen vienti oli 283,4 miljoonaa euroa, kun samaan aikaan esimerkiksi Liettuan vastaava vienti oli jo 910 M€ ja
Puolan 832 M€.
Pahasti on emäntä-paralla reaalimaailma hakusissa. Raskaan komptenssivajeen
lisäksi on havaittavissa myös keskimääräistä selvästi vaikeampaa koginitiivista
dissonanssia.
Natseilla on aina mahdollisuus myydä kehitysmaihin, juutit ja tulppaanit taas ovat kusessa. Maatalous voitaisiin oikeastaan lakkauttaa Pohjois-Euroopasta kokonaan ja tukijussit ajaa tuilla laajennetuilta perintötiloiltaa homeisiin vuokrakasarmeihin, saa toki tilallakin asua, mutta valtio ei enää maksa lämmitystä ja sähkö.
jos " Suomalaisen maitojalosteen a l h a i n e n laatu ikävä
kyllä paljastuu tässä Venäjän pakotteessa" niin eikös tuo myös koske näitten muiten pakotelistalle joutuneitten maitten vientielintarvikkeiden laatua.
Sinä ja muutama muu Arskahan niitä täällä jatkuvasti ylistää mutta eiväthän ne kelpaa Igorillekaan :)
"Vuonna 2013 Suomesta vietiin Venäjälle tavaroita noin 5,4 miljardin arvosta.
Osuus:
Kemialliset aineet ja tuotteet 19,7 %
muut tuotteet 18,8 %
Moottorit, teollisuuden koneet ja laitteet 18,3 %
Sähkökoneet ja laitteet 10,3 %
Paperi ja pahvi 10,1 %
Elintarvikkeet ja juomat 7,5 %
Öljytuotteet 6,4 %
Metallit ja metallituotteet 6,2 %
Kuljetusvälineet 2,3 %
http://www.svkk.fi/tietoa_venajasta/suomen_ja_venajan_valinen_kauppa
Onko nyt ymmärrettävissä että näidenkin yritysten tuotteet ovat ala-arvoisia ja
viiden teollisuuden alan vielä elintarvikealan vientiäkin huonompia koska heidän osuutensa prosenteissa on suurempi.
"Jos vienti ei vedä, Suomi on pulassa.
Vientivetoinen kasvu epätodennäköistä"
Suomen tärkeimmistä vientimaista suurimman murheen aiheuttaa Venäjä."
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/07/03/jos-vienti-ei-veda-suomi-on-pulassa/20149318/12
Jos et nyt jopa taaskaan ymmärtänyt niin yritän taas "vääntää sinulle rautalangasta".
"Normaali teini-ikäinenkin on suhteellisuuden tajultaan jo sellainen, että ymmärtää Suomen elintarikeviennin olevan vain pieni hyttysen pissa Itämeressä."
Jokainenhan maa vie sen määrän tuotantonsa suhteesta. Et kai nyt tosissasi oleta että suomi veisi tonneissa tai litroissa saman kuin Saksa tai ranska.
Sinulle jopa ei varmaan ole juolahtanut mieleen että suomen naapuruus venäjän rinnalla ja hyvät suhteet sinne ovat syy miksi meidän vientimme venäjälle kokonaisviennistämme on niin suuri.
Muuten tuli tuossa mieleeni että jos joku tekisi väitöskirjaa suomen maitotuotteiden viennistä venäjälle, ottaisiko hän väitöskirjansa aineistoon
tutkimustuloksia niistä asiantuntijalausunnoista joissa on todettu suomen
maidon laatu kuuluvan euroopan parhaimmistoon Norjan ja Sveitsin kanssa.
Vai ottaisi hän aineistonsa pohjaksi jopan mietelmän jossa hän on tullut siihen
tulokseen että erään juuston valmistus Virossa osittaa suomalaisen maidon
olevan huonolaatuista ja nyös faktatiedon että nimimerkki Jopa_vain kirjoittaa
suomi24 maataloustukipalstalla niin. Suomi24 kirjoituksiahan pidetään uskottavina ja asiantuntevia vailla vihaa kirjoitettuna.
Kemiallisia aineita vietiin jotta saavat Pietarissa sen pyöreän päänsä entistä sekavammaksi ja ostavat tukijussin tuottamaa paskaa.
Jenkeissä käydessäni huomasin Oltermannia aivan ruokakaupan hyllystä. Finlandia nimellä. Se ei ollut bulkkijuustohyllyssä, vaan herkkuosastolla.
Sinä missään "Amerikois" ole käynyt. Eksyit humalassa pohjanlahden toiselle puolelle Gävlen räkälään ja ny luulet olevasi kovakin "maailman mees".
taitaa olla tätä kuuluisaa kompetenssivajetta :)
"Finlandia Cheese Inc. on Valion yhdysvaltalainen tytäryhtiö. Henkilökuntaa yhtiössä on 19 ja liikevaihto on 50 miljoonaa euroa. Finlandia Cheese on keskittynyt pääasiassa myymään ja markkinoimaan Suomesta tuotavia Valion juustoja. Yhtiön tunnetuin brändi on Finlandia. Valion emmentaljuustot johtavat Yhdysvaltain tuontitilastoja ja Finlandia-tuotemerkki on Yhdysvaltain koillisalueen tunnetuin emmentaljuustobrändi. Emmentalin lisäksi yhtiö myy Valio Oltermannia nimellä Baby Muenster ja Polar-juustoa nimellä Heavenly Light.[1]
Yhtiö on laajentanut markkina-aluetta myös Keski-Länteen.[1] "
Voihan sitä muutamaa tolloa höynäyttää, ei se siellä kuitenkaan onnistu Venäjän mittasuhteisiin asti.
Huonosta laadustako tuottajille luovutetaan kultaisia mitalleja - ei tunnu oikein uskottavalta. Yleensä kilpailuissa, suunnitteluissa parhaimmille luovutetaan mitallit.
Jopa taistelee täällä yksin tervettä järkeä, logiikkaa ja puoluettomia tutkimuksia vastaan. Kun jollakin on päähänpinttymä ja rajattomasti ilmeisesti aikaa kehitellä teorioitaan, tämmöistä elämällevierasta utopiaa on sitten tuloksena kuin täältä saa nimimerkin tuotoksina lukea. Omatekoiset teoriat on hataralla pohjalla ilman käytännön tuntemusta alasta. Todellisuuteen perehtyminen kun voisi romahduttaa huolella luodut ajatusrakennelmat.
JOPA MITÄÄN LUO,,:))) SEHÄN TOISTAA KUIN PAPUKAIJA MUIDEN KIRJOITUKSIA,,,
JA MITES JOPA???? SE VALION JUTTU :)))))
Törsäke luo ainoastaan sairaita sikoja ja laskua veronmaksajille.
Sinä sentään työllistät pienen armeijan verran sosiaalivirkailijoita jotka palkkansa verovaroista samoinkuin sinäkin toimeentulotukesi :)
Työssähän et koskaan ole ollut sen enempää kuin ammatillisessa koulutuksessakaan :)
Ainoastaan Honkajoen kaltainen törsäkekunta voi saada yli miljoona euroa vuodessa maataloustukea ja ajautua silti kriisitilaan.
suuret sosiaalimenot sitten siellä :)
Viennin toki soisi vetävän alaan katsomatta. Se on suomessa jokseenkin ainoa keino pitää yllä elintasoa.
Maitotuotteiden kohdalla viennin hiipumisesta ei kuitenkaan ole haittaa kansantaloudelle, koska ne ovat olleet kovien vientitukien alaisia. Ts. veronmaksajat ovat maksaneet esim. Valiolle tukea, jotta se on saanut puskettua ylituotantonsa jonnekin. Se ei ole terveen markkinatalouden mukaista ja on tullut veronmaksajille kalliiksi.
varmaankin tiesit kun tietäväinen luulet olevasi mutta laitampa kertauksena :
"Vientituet ovat osa EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa, jonka tarkoituksena on aikaansaada markkinoiden
tasapainotilanne (ylijäämiä vietäessä tarjonta vähenee ja yhteisön hintataso säilyy) ja samanaikaisesti taata
viejien kilpailukyky korvaamalla heille EU:n sisäisten ja maailmanmarkkinoiden hintaero. Näin yhteisön
viejät voivat viedä tuotteitaan kolmansiin maihin kilpailukykyiseen hintaan. Toisaalta, jos
maailmanmarkkinahinnat nousevat EU:n sisämarkkinahintojen yli, v"
"Koska vientitukea koskeva lainsäädäntö on sellaisenaan voimassa olevaa ja koska sen tulkinnasta vastaa
viime kädessä Euroopan Yhteisön tuomioistuin, eivät tämän oppaan tiedot ole juridisesti sitovia. Ne eivät
myöskään ole tyhjentäviä selvityksiä alan lainsäädännöstä.
Yhteisön lainsäädäntöön, joka on viejää sitova, tehdään jatkuvasti muutoksia, joten huolimatta tähän
hakuoppaaseen tehdyistä päivityksistä tiedot eivät ehkä ole aina ajan tasalla. Voimassa oleva lainsäädäntö
on hyvä tarkistaa Eur-lex – palvelusta (http://eur-lex.europa.eu"
Juu kyllä on EU:n yhteistä politiikkaa, että verorahat siirretään kapitalistille, eli tässä tapauksessa Valiolle. Ei nää mielestäni näin pitäs menää, mutta kai kansa niin haluaa.
Eiköhän EUssta muutama suurempikin meijeri löydy jotka myös vientiä EUn ulkopuolelle harrastaa. Puhuvat jotkut jostain Arlastakin jota Valio kiusaa kun halvalla myy :)
"Yt-neuvottelut sopeuttamistoimenpiteistä aloitetaan Valion Haapaveden, Seinäjoen ja Vantaan tehtaissa sekä Lappeenrannan toimipisteessä. Yt-neuvottelujen kohteena on toimipaikkojen koko henkilöstö eli yhteensä noin 800 henkilöä".
Vai on Valion työntekijät kapitalisteja...
Yritys ne vientituet saa, ei työläiset. Pitäisi tuo tietää.
ne yritykset työläisilleen palkan maksaa ja tulot käy pienemmiks kuin palkkasumma niin palkanmaksuu tarttee vähentää :)
"Yritys ne vientituet saa, ei työläiset", tuo on sitä vanhakantaista kommunistista ajattelua. Jos yritys saa rahaa, tuotteita myymällä tai vaikkapa tukien muodossa,
se on riistämistä ja työläisiltä pois. Tunnen itsekin näitä "änkyröiksi" kutsuttaja
taistolaisia, joiden mielestä sellainen yritys joka kannattaa on työläisten riistäjä.
Onneksi meillä nykyään valtaosa työläisistä ymmärtää että tappiota tekevä yritys
ei voi maksaa palkkaa työntekijöilleen.
Agraarisosialismiahan se on. Valtio maksaa korkeasta verotuksesta saaduilla rahoilla jollekin törsäkkeelle Mellilässä, Mällissää, Jämptilässä tai Lokapaskassa "tuottamisesta" jotta ei tarvitse vetää sikaniskaansa kaulakiikkuun.
Se on veronmaksajalta pois, että verotus on niin pirun kova ja siihen osasyy kaikenmaailman tukiaiset.
Mikä velvollisuus suomalaisella veronmaksajalla on tukea veli venäläisen elintarvikehuoltoa? Me maksamme, jotta venäläinen saa halpoja elintarvikkeita.
KYLR NE DUMOLOOT OLIS LOPETTANNA TUET. MUT MITES NE LOPUUT TYÖLÄÄSET TEHTAHIS SIT TYÖLLISTYS???
"Jos jokainen suomalainen lisäisi vuoden ajan kotimaisten ruokien ostojaan sadalla eurolla, Venäjän aiheuttaman vientikiellon aiheuttama taloudellinen lovi olisi paikattu, laskee Ruokatieto yhdistys.", kirjoittaa objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti nettisivuillaan.
Siis mitä ihmettä? Tämähän vaikuttaa eriskummalliselta yhtälöltä.
Jos jokainen suomalainen lisäisi satasella kotimaisen ruuan ostoa,
siitä kertyisi yli 530 miljoonan euron potti.
Totta kuitenkin on, että Valion vienti Venäjälle on vain n. 250 miljoonan euron
kokoinen summa.
Miten sen korvaamiseen tarvittaisiin yli kaksinkertainen summa
kotimaisilta kuluttajilta?
Ei jää muuta vaihtoehtoa kuin se, että Valio on myynyt
tuotoksiaan Venäjälle p u o l e e n h i n t a a n. Sekundalaadusta
ei saa kuin sekundahinnan.
Siinäpä se taas osoittautuukin toitotus suomalaisen
ruuan laadullisesta ylivertaisuudesta täydeksi valheeksi,
törkypropagandaakin saastaisemmaksi sökellykseksi.
Ja sitten loppukevennyksenä sikayrittäjien versio tukiaismangunnasta:
"Maksakie täysmääräisiä korvauksia, maksakie.
Antakkie rahhaa. Aaah!"
Sikamaisen törkeää ahneutta sikayrittäjiltä. Ei heidänkään
kompetenssia muuhun taivu kuin tukiaisitkuun.
Miksiköhän duunari ei saa täysimääräistä korvausta jos työpaikka menee.Ja tukijussin pitää saada oikein vaaditaan
Sipilä on uhannut tuoda traktoripataljoonat taas möykkäämään vuoden 95 malliin.
Kauppa se on joka kannattaa eli tuo erotus on kaupan katetta. Viimeistään nyt Jopan kompetenssivaje hinnoittelumekanismista paljastui. Menisit Jopa edes kouluun opiskelemaan tai edes ulos kämästä ulos niin pää selkiää.
Kerroppa Jopa joku ammattiala tai asia, josta tiedät oikeesti jotain ?
Suomessa työntekijän asema hiekko, siitä se johtuu. Keskieuroopassa työntekijälle kunnon korvaukset irtisanomisesta. Maanviljelijöiden etujärjestö keskusta on hoitanut asiat hyvin viljelijöiden kannalta. Työntekijät ovat olleet tyhmempiä ja äänestäneet väärin.
Vai hyvin hoitanut. Kepuloisten nykyinen asema on neuvostoryssien ansiota, ilmankos Tuho Aho ne palkitsikin vientituilla ja tax freellä ruhtinaallisesti.
Koha muut maksaa vientituilla ja tax freellä törsäkkeen idänkaupan tappiot.
ARSKA SEKOS TAAS,,:))))
saa jussi minkäänlaista korvausta jos työpaikka menee. Ei edes sitä 500 päivää ansisidonnaista :)
Mutta velathan kyllä jäävät :(
Meinaat sitten että niiden 800 lomautetun valiolaisen elantoon ei kuluisi yhteiskunnan rahoja ja että heidän on parempi olla pois töistä.
Ei ole Valio lomauttanut 800 henkeä. YT neuvottelut koskevat 800 henkeä ja se kuinka moni heistä tukee lomautetuksi selviää tuonnempana. Valiolla on Venäjällä noin 500 työntekijää en tiedä onko Venäjällä lomauttaminen mahdollista. Useissa länsi-euroopan maissa se ei ole mahdollista.
Veronmaksajien tukien varassa elävä yhtiö ei ole elinkelpoinen. Kyllä tuotteen pitäisi olla niin laadukas, että se kelpaa kuluttajalle ja kuluttaja on valmis maksamaan siitä käyvän hinnan.
Jopa taasen yhdistelee asioita niitä ymmärtämättä. Sekä käyttää muutamia oppimiaan sivistyssanoja.
Ulkomaankauppaa käydään tietenkin mieluiten naapurimaiden kanssa, varsinkin kun kyseessä ovat herkästi pilaantuvat elintarvikkeet.
On jopa jopalta epätoivoista väittää maidonlaatua huonoksi koska Venäjä kieltää tuotteiden tuonnin EU-alueelta. Ajatusketjua jatkamalla Ukrainassa kahinoidaan ja ammuttiin alas matkustajakone koska Suomalainen maito on huonoa laadultaan.
Jopa. Täällä on laskettu Sinun saavan tukiaisia noin 2.000.000 euroa elämäsi aikana. Keskikokoinen viljelijätilallinen ei pääse lähellekään tuota summaa. Kovimmat tuet saavat tavalliset palkkatyöntekijät.
JOPPE EI OO OPPINUT YHTÄÄN SIVISTYS SANAA ,,:)
Ja hevoset lentää ? Se on valitettavan vähäisiksi käyvät markkinatalouden mukaan toimivat suomalaiset vientiteollisuuden yritykset työntekijöineen jotka maatalouspuolella ihannoidun tukiaistalouden kustantavat. Lisäksi on suomen otettava ulkomaanvelkaa.
Näkisin mielelläni myös maataloustuotteiden vientiä Venäjälle ja muualle, mutta ilman että veronmaksaja maksaa lystin.
"Näkisin mielelläni myös maataloustuotteiden vientiä Venäjälle ja muualle, mutta ilman että veronmaksaja maksaa lystin." - nimi.merkki
Tuon kiteytyksen kanssa on helppo olla samaa mieltä.
Jos suomalaiset elintarvikkeet olisivat niin ylivertaisen
laadukkaita kuin annetaan ymmärtää, ne menisivät
varmuudella kaupaksi ulkomaille ilman tukiaisiakin.
Nehän suorastaan revittäisiin käsistä.
Nyt ollaan kuitenkin sellaisessa tragikoomisessa
tilanteessa, että raskain tukiaisin tuotetut elintarvikkeet
eivät kelpaakaan ulkomaille siltikään vaikka niiden
vientiäkin on vielä erikseenkin tuettusiten, että
kauppaa pystyisi tekemään dumppaushinnoin.
Ja taas ovat sitten tukijussit (Valio on tukijussien itsensä
täysin omistava yhtiö) parkumassa kitapurje punaisena
korvauksia.
Maksakie korrvauksia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaahh!
Ahenudella ei ole häpyä.
Minne ulkomaille. Etkö jopa tiedä että venäjän tilanteen takia että ruuasta on nyt
maailmalla ylitarjontaa. Köyhillä mailla taas ei ole varaa ostaa kuten ei ennen pakotteitakaan.
Nimeäpä jopa nyt joku sellainen maa joka niin lähellä jonne voisi esimerkiksi
viedä sen maidon joka nyt jää venäjälle viemättä.
Eihän suomesta nyt esimerkiksi kiinaan tuoremaitoa aleta rahtaamaan ja
miten nyt europan lähialueita maitoa alettaisiin enemmän ostamaan kun
hekin kärsivät venäjän asettamasta tuonti kiellosta.
Ilmeisesti ajattelu ja asioiden syy ja seuraussuhteiden ymmärtämien eivät ole parhaimpia puoliasi.
"Veronmaksajien tukien varassa elävä yhtiö ei ole elinkelpoinen. Kyllä tuotteen pitäisi olla niin laadukas, että se kelpaa kuluttajalle ja kuluttaja on valmis maksamaan siitä käyvän hinnan".
Tarkoitatko siis että esimerkiksi meidän terveydenhoitomme ei ole laadukasta koska valtio kustantaa hoidoista suurimman osan.
"Liikenteen tukeminen ja ostopalvelut, 202milj. euroa"
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp;jsessionid=654B343C962BFCE3258BFD03FF87A5B1?year=2012&lang=fi&maindoc=/2012/TAE/vmkanta/vmkanta.xml&opennode=0:1:241:957:995:
Liikenteemme ei ole laadukasta.
"Kuntien myöntämät korjaus- ja energia-avustukset:
Avustettavia toimenpiteitä voivat olla ovat muun muassa:
•Linjasaneeraus (putkiremontti)
•Ikkunoiden ja ulko-ovien uusiminen
•Perustusten uusiminen
•Yläpohjan ja katon uusiminen
•Parvekkeiden uusiminen
•Ilmanvaihtojärjestelmän uusiminen
•Lämmitysjärjestelmän uusiminen
•Hissin peruskorjaaminen"
http://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/taloyhtiot/tuet_ja_avustukset
Rakentaminen meillä on huonolaatuista.
"Hallitus tukee STX Finlandia 44.3 miljoonalla"
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/9276-hallitus-tukee-stx-finlandia-44-3-miljoonalla
Suomessa tehdään huonoja laivoja.
"Suomen maksamat yritystuet ylittivät EU-keskiarvon".
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen maksamat yritystuet ylittivat eukeskiarvon/a2161459
Yhteenveto: Suomen yritysten valmistamat tuotteet ja palvelut ovat siis
EU-keskiarvoa huonompia koska, "tuotteen pitäisi olla niin laadukas, että se kelpaa kuluttajalle ja kuluttaja on valmis maksamaan siitä käyvän hinnan".