Ufokirjallisuuden klasikkoihin

voitaneen lukea George Adamskin teos "Olen ollut lentävällä lautasella ".
Asiasta kiinnostuneena kysyisin:
- kuinka pitkälle lautaslento suuntautui (käytiinkö peräti Venus-planeetalla) ?
- käyttivätkö venuslaiset viestinnässään pellontallausta ?
8136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Harmillista, kun miinusten anto ei ole enää mahdollista.

Äänestä
  • Mitäs miinuksia siitä nyt pitäisi antaa, jos ufouskova esittää vilpittömän kysymyksen !
    Vai meinaatko, että peltokuviotulkintoja, Andromedan kanavointiviestejä, karjansilpomisia,
    Roswellin alienobduktioita ym. koskevia kysymyksiä pitäisi rankaista miinuksilla ?
    Tiukasti ottaen silloin koko palstan viestintä olisi -merkkistä eli negatiivista !
    Mikäs äijä se sinä olet päättämään, mikä ufotarina on faktaa ja mikä fiktiota !

    Äänestä

  • lautasella lentänyt kirjoitti:

    Mitäs miinuksia siitä nyt pitäisi antaa, jos ufouskova esittää vilpittömän kysymyksen !
    Vai meinaatko, että peltokuviotulkintoja, Andromedan kanavointiviestejä, karjansilpomisia,
    Roswellin alienobduktioita ym. koskevia kysymyksiä pitäisi rankaista miinuksilla ?
    Tiukasti ottaen silloin koko palstan viestintä olisi -merkkistä eli negatiivista !
    Mikäs äijä se sinä olet päättämään, mikä ufotarina on faktaa ja mikä fiktiota !

    Alunperin Adamskin oli tarkoitus julkaista kaksi kirjaansa "Olen ollut lentävällä lautasella" ja "Lentävät lautaset,onko niitä?" tieteiskirjoina.

    Mutta sitten hän muutti niiden sisältöä niin,että ne olivatkin muka hänen itsensä kokemia,todellisia tapahtumia.Adamaski osui kultasuoneen ja löi rahoiksi näillä kirjoillaan ja hänen ufohuijarin uransa sai uutta puhtia!

    Äänestä

  • lautasella lentänyt kirjoitti:

    Mitäs miinuksia siitä nyt pitäisi antaa, jos ufouskova esittää vilpittömän kysymyksen !
    Vai meinaatko, että peltokuviotulkintoja, Andromedan kanavointiviestejä, karjansilpomisia,
    Roswellin alienobduktioita ym. koskevia kysymyksiä pitäisi rankaista miinuksilla ?
    Tiukasti ottaen silloin koko palstan viestintä olisi -merkkistä eli negatiivista !
    Mikäs äijä se sinä olet päättämään, mikä ufotarina on faktaa ja mikä fiktiota !

    Tämänkin palstan viesteistä noin 90% on negatiivispohjaisia. Miinuksia tuli keskusteluihin niin paljon että mahdollisuus niiden antamiseen poistettiin.

    Minä olen se äijä joka kertoo täällä mielipiteensä asioista, etkä sinä tai kukaan muukaan mahda sille mitään.

    Äänestä

  • miinusmies kirjoitti:

    Tämänkin palstan viesteistä noin 90% on negatiivispohjaisia. Miinuksia tuli keskusteluihin niin paljon että mahdollisuus niiden antamiseen poistettiin.

    Minä olen se äijä joka kertoo täällä mielipiteensä asioista, etkä sinä tai kukaan muukaan mahda sille mitään.

    Niin olen minäkin, etkä sinä tai kukaan muukaan mahda sille mitään.

    Äänestä

"....Adamaski osui kultasuoneen ja löi rahoiksi näillä kirjoillaan ja hänen ufohuijarin uransa sai uutta puhtia!...."

Ehkä eivät kulta- , mutta ainakin hopeasuoneen osuivat monet Roswell- satuja kehitelleet kirjoittelijat. Turmaufon alieenivainajien obduktiovideot ja pienikokoiset ruumisarkut ovat vieläkin "kuumaa tavaraa" nykyisessä ufohistoriassa.
Roswellin ufokahvilat ja -museot ovat tänäkin päivänä merkittäviä tekijöitä seudun turismielinkeinossa !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrjö A. kirjoitti:

voitaneen lukea George Adamskin teos "Olen ollut lentävällä lautasella ".
Asiasta kiinnostuneena kysyisin:
- kuinka pitkälle lautaslento suuntautui (käytiinkö peräti Venus-planeetalla) ?
- käyttivätkö venuslaiset viestinnässään pellontallausta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu