TÄÄLTÄ LÖYTYY PUUMA!

illuusio63

Mutta mistä löytyy niitä "puumattavia"? Käykää tsekkaamassa mun profiili treffipalstalla ja sinne voi jättää viestiä, ken haluaa. Etsin myös vakavampaa seuraa, mut puumailua voin harrastaa toistaiseksi eli kunnes löydän sen neiti Oikean.

60

351

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • f*ck

      ihan mahtava ilmoitus siellä ja täällä. Ihan vain uteliaisuuttani että miten tollainen ilmoitus vetää kiinnostusta puoleensa? Siinä on mukavasti infoa, tosin aika pintapuolisesti ja painoarvo enempi sillä että on vielä varattu mutta kaverisuhteeseen on ajauduttu. Mitään ei oikein etsitä, millään kriteereillä, mitään persoonaa tuosta ei tuu esiin eikä sellaista koukkua joka tarttuisi aivonsyrjään kiinni.
      Mietin vain että jos ja kun hakee toista ihmistä, oli se kaveri tai missä mielessä tahansa, voisiko asian ajatella siten että ihmiset selaa näitä ilmoituksia puuduksiin asti. Sitten siellä on puuma joka etsii jotain nuorta naista puumaamaan itseään, tosin vain siksi aikaa kunnes puuma löytää oikean saaliin.

      Vähän nyt luovuutta, persoonaa, ajattelua kehiin. Kyllä sun pitäis käyttää enemmän kuin 1 minuutti tuollaisten ilmoitusten tekemiseen. Toi olisi sama kuin menisi baariin ja istuisi vessassa koko illan ja miettis että koskakohan joku hakee tanssimaan.

      Joten laita nyt tänne edes joku vähän järkevämpi kuin että etsin oikeaa mutta voin naida jotain nuorta sillä välin. Ihan vaan sanon, hyvää hyvyyttäni.

      • 99+99

        Pösilö ;D Kyllähän toi otsikko kertoo jo kaiken tarpeellisen; PUUMAA tarjolla :D


    • No mut sitähän tuo mun viesti just tarkoittaa, etsin mahd. oikeaa, mutta voinen pitää hauskaa jonkun kanssa ennenkuin HÄN löytyy. Ei siihen tartte mitään sen kummempia selityksiä laitella. Jos joku haluaa seuraa, niin voi vastata, jos ei ole väliä sen kummemmin, millainen tyyppi täällä sattuu olemaan. Jos riittää, että on nainen ja ihminen haluineen päivineen, niin mitä sitä sen enempiä jaarittelemaan. Sama se on baarissakin: sitä voi mennä toisen luo ja sanoa "lähdetkö mukaani", Ei siinäkään joskus sen enempää tarvita.

      Siksipä en koe aiheelliseksi valaista asiaa enemmälti. Ymmärsit aivan oikein, että haluan iloitella ja irroitella etsiessäni sitä Neiti Oikeaa, muttei mun tartte eritellä ittestäni sen kummempia ennenku joku vastaa. Sithän mä vasta kerron, mitä tarttee ja mitä toinen haluaa tietää. Yksinkertaista.

      • f*ck

        tarkoitin lähinnä sun persoonaa, en sitä mitä haet. Miksi ilmoituksessa oli tärkeämpää ilmoittaa että olet varattu mutta eroamassa, jos kerta haluat vain pitää hauskaa? Nythän me tiedetää vaan sun tilanteesta ei sun persoonasta yhtää mitään.
        Mihin tossa sitten joku tarttuisi, sun mielestä? Teitkö siis oikein ajatuksella sellaisen Olen varattu mutta pian eroan koska olemme kaverisuhteessa nykyään. Etsin oikeaa mutta sitä ennen pidetään hauskaa-ilmoituksen jossa keskityit selittämään että vaikka olet varattu saat pitää luvan kanssa hauskaa?

        Nyt kun mietin niin toihan on kyllä nerokas, kaikki ne jotka etsii salaista pikku seikkailua niin sähän olet täydellinen. Joten my bad ja hyviä seikkailuita.


      • f*ck kirjoitti:

        tarkoitin lähinnä sun persoonaa, en sitä mitä haet. Miksi ilmoituksessa oli tärkeämpää ilmoittaa että olet varattu mutta eroamassa, jos kerta haluat vain pitää hauskaa? Nythän me tiedetää vaan sun tilanteesta ei sun persoonasta yhtää mitään.
        Mihin tossa sitten joku tarttuisi, sun mielestä? Teitkö siis oikein ajatuksella sellaisen Olen varattu mutta pian eroan koska olemme kaverisuhteessa nykyään. Etsin oikeaa mutta sitä ennen pidetään hauskaa-ilmoituksen jossa keskityit selittämään että vaikka olet varattu saat pitää luvan kanssa hauskaa?

        Nyt kun mietin niin toihan on kyllä nerokas, kaikki ne jotka etsii salaista pikku seikkailua niin sähän olet täydellinen. Joten my bad ja hyviä seikkailuita.

        Kiitos kiitos! Sen verran sanon tosta profiilistani, että olen muokannut sitä kerran tai pari ja on se sen verran kiinnostanut, että lähemmäs 600 ihmistä on käyny tsekkaamassa sen. Se on siis ollut jo aiemmin kuin mitä tänne palstalle nyt kirjoittelen. Nyt tietysti ihmettelet, eikö noin monen joukosta ole löytynyt seikkailua :) heh, kyllä on, myönnän myönnän. Seikkailut siis jatkukoon.

        Toi mitä sanoit "tärkeämpää ilmoittaa"....ehei, ei ole tärkeämpää vaan tärkeää ilmoittaa ja just sen takia, että jos jotain vakavampaa sattuu tielläni tulee vastaan, hän tietää, että joudun pitämään yhteyttä exääni yhteisten asioiden hoitamisten vuoksi. Ja kun tarkemmin ajattelin sitä silloin kirjoittaessani, tuli mieleeni myös se, että jos se vakava suhde tulisi, niin toinen tietäisi myös sen, mitä käyn parasta aikaa läpi ja jos jotain ns. likaista erokuviota vielä syntyisi (vaikken usko), niin olisihan se oikeesti toisen hyvä tietää ennalta, mihin ryhtyy.

        Ja juuh, kyllä minulla on jo lupa pitää hauskaa :)


      • 11+1
        illuusio63 kirjoitti:

        Kiitos kiitos! Sen verran sanon tosta profiilistani, että olen muokannut sitä kerran tai pari ja on se sen verran kiinnostanut, että lähemmäs 600 ihmistä on käyny tsekkaamassa sen. Se on siis ollut jo aiemmin kuin mitä tänne palstalle nyt kirjoittelen. Nyt tietysti ihmettelet, eikö noin monen joukosta ole löytynyt seikkailua :) heh, kyllä on, myönnän myönnän. Seikkailut siis jatkukoon.

        Toi mitä sanoit "tärkeämpää ilmoittaa"....ehei, ei ole tärkeämpää vaan tärkeää ilmoittaa ja just sen takia, että jos jotain vakavampaa sattuu tielläni tulee vastaan, hän tietää, että joudun pitämään yhteyttä exääni yhteisten asioiden hoitamisten vuoksi. Ja kun tarkemmin ajattelin sitä silloin kirjoittaessani, tuli mieleeni myös se, että jos se vakava suhde tulisi, niin toinen tietäisi myös sen, mitä käyn parasta aikaa läpi ja jos jotain ns. likaista erokuviota vielä syntyisi (vaikken usko), niin olisihan se oikeesti toisen hyvä tietää ennalta, mihin ryhtyy.

        Ja juuh, kyllä minulla on jo lupa pitää hauskaa :)

        Se, että kuinka moni sinun profiilia on käynyt katsomassa ei vielä kerro mitään. Katsojien joukossa on useimmiten suurin osa heteroja (miehiä enimmäkseen), muuten vaan uteliaita tai sitten niitä, jotka muuten vaan katselevat tai päätyvät siihen, että heitä ei kiinnosta. Suurin asia mikä herättää kiinnostuksen on kuva (sinusta itsestäsi tietenkin), siitä voi aika paljon päätellä yhtä sun toista.

        Jos sun päätarkoituksena on saada mahdollisimman paljon huomiota ja kostaa sun exällesi, niin siitä vaan. Se ei vaan välttämättä herätä hirveästi mielenkiintoa niissä sun potentiaalisissa treffikavereissa. Niiden mielestä sä vielä roikut sun exässä kun sulla on tuollainen tarve kostaa ja etsit kaiketi vain itsellesi laastaria sydänsuruihin tai seksiä kun et sitä nykyiseltä saa.

        Tosiaan tulee tuosta vain mieleen, että sun pääviesti on se, että olette liikaa kavereita keskenänne ja suhde on päässyt latistumaan ja senpä takia sitten haet suurella huomiolla seuraa itsellesi mikäli se suhde ei siitä muutu enää miksikään. Itsestäsi, niin kuin tuo fuck kirjoitti, et juuri anna etkä kerro juuri yhtään mitään. Meinaatko, että sun tyttis lukee tätä palstaa ja tämä on ikään kuin varotus hänelle, että jos tämä suhde tästä ei muutu eikä suhteessa ole seksiä eikä kipinää, niin lähdet vieraisiin? Sekö sun pointti oli?

        Mun mielestä toi homma ei oo kovin nerokasta, vaan piemminkin hyvin läpinäkyvää ja tuon kriisin suhteessa voisi käsitellä hieman toisinkin tai jos olet päätynyt ihan aikuisten oikeasti etsimään uutta suhdetta, niin kerrot profiilissa ihan oikeat perustiedot itsestäsi, et feikkaa ja annat jotain itsestäsi sille sun treffikamullekin. Jos sä oletat, että se treffikamu antaa sulle jotain, mutta itse et anna mitään itsestäsi, niin kyllä sillä toisella alkaa hälytyskellot soimaan päässä tai sitten miettii, että sä olet aivan feikki tai muuten vähän tärähtänyt. Jos sä esiinnyt feikkiprofiileilla,mitään et kerro itsestäsi ja naamaakaan et voi näyttää, niin aika epäluotettavalta kuulostat, vaikka olisit pelkkää pesää etsimässä.


      • 11+1 kirjoitti:

        Se, että kuinka moni sinun profiilia on käynyt katsomassa ei vielä kerro mitään. Katsojien joukossa on useimmiten suurin osa heteroja (miehiä enimmäkseen), muuten vaan uteliaita tai sitten niitä, jotka muuten vaan katselevat tai päätyvät siihen, että heitä ei kiinnosta. Suurin asia mikä herättää kiinnostuksen on kuva (sinusta itsestäsi tietenkin), siitä voi aika paljon päätellä yhtä sun toista.

        Jos sun päätarkoituksena on saada mahdollisimman paljon huomiota ja kostaa sun exällesi, niin siitä vaan. Se ei vaan välttämättä herätä hirveästi mielenkiintoa niissä sun potentiaalisissa treffikavereissa. Niiden mielestä sä vielä roikut sun exässä kun sulla on tuollainen tarve kostaa ja etsit kaiketi vain itsellesi laastaria sydänsuruihin tai seksiä kun et sitä nykyiseltä saa.

        Tosiaan tulee tuosta vain mieleen, että sun pääviesti on se, että olette liikaa kavereita keskenänne ja suhde on päässyt latistumaan ja senpä takia sitten haet suurella huomiolla seuraa itsellesi mikäli se suhde ei siitä muutu enää miksikään. Itsestäsi, niin kuin tuo fuck kirjoitti, et juuri anna etkä kerro juuri yhtään mitään. Meinaatko, että sun tyttis lukee tätä palstaa ja tämä on ikään kuin varotus hänelle, että jos tämä suhde tästä ei muutu eikä suhteessa ole seksiä eikä kipinää, niin lähdet vieraisiin? Sekö sun pointti oli?

        Mun mielestä toi homma ei oo kovin nerokasta, vaan piemminkin hyvin läpinäkyvää ja tuon kriisin suhteessa voisi käsitellä hieman toisinkin tai jos olet päätynyt ihan aikuisten oikeasti etsimään uutta suhdetta, niin kerrot profiilissa ihan oikeat perustiedot itsestäsi, et feikkaa ja annat jotain itsestäsi sille sun treffikamullekin. Jos sä oletat, että se treffikamu antaa sulle jotain, mutta itse et anna mitään itsestäsi, niin kyllä sillä toisella alkaa hälytyskellot soimaan päässä tai sitten miettii, että sä olet aivan feikki tai muuten vähän tärähtänyt. Jos sä esiinnyt feikkiprofiileilla,mitään et kerro itsestäsi ja naamaakaan et voi näyttää, niin aika epäluotettavalta kuulostat, vaikka olisit pelkkää pesää etsimässä.

        Pakko oli antaa peukku pystyyn sinulle, ihan vain siksi miten väärässä olet :) mun exäni ei lue näitä sivuja ja saan häneltä pesää milloin vain, hän on kiinni minussa vielä ja siksi eroaminen on vaikeaa ja yritän ottaa hänet huomioon (tai en yritä vaan otan huomioon) ja hänen tunteensa. Myöskään tämän takia en laita itsestäni kuvaa, jos joku yhteinen tuttumme sattuisi piipahtamaan täällä ja huomaisi minut. Olisi ikävää exälleni, jos hän sitten päätyisi sitä kautta katsomaan profiiliani ja se murskaisi hänet täysin. Siis nyt ihmettelet, että minulla on lupa, mutta kuitenkin salassa täytyisi touhuta :) joo-o, näin asia suurin piirtein menee just edellä mainitun takia eli exäni on vielä kiinni minussa ja oli puhe, että vielä toistaiseksi hoitaisin asiani (mitä niitä sitten onkaan) sen verran hillitysti, ettei hänen vielä täytyisi saada välttämättä tietää. Hän ei ole valmis kohtaamaan tosiasioita.

        Joo, täytyy myöntää, että paljon on käynyt heteroitakin profiilissani, vaikkakin olen selvästi ilmoittanut etsiväni vain naisia.

        Oot tosi väärässä myös siitä, että sanot minun olevan feikki. En ole. Eikä minulla ole mitään tarvetta kostaa exälleni. Kuten jo aiemmin mainitsin, en halua satuttaa häntä tässä vaiheessa enää yhtään enempää kuin mitä tämä ero jo itsessään tekee.

        Tuossa voi olla perääkin, että olisin tärähtänyt xD kenties kenties, hyvä pointti, oon kyllä vällillä huomannut, että minua viiraa, heh, mut ketäpä ei välillä lapsettaisi. Itse asiassa on ihan kiva olla hieman tärähtänyt. Tuon voisinkin lisätä profiiliini, ehkä se sitten kuvastaisi minua - sitä millainen olen - jos en näköjään kerro itsestäni mitään mielestänne :) tuosta tuli hymy naamalleni, hienoa! Ihanpa aikuisten oikeesti :)


      • faktat
        illuusio63 kirjoitti:

        Pakko oli antaa peukku pystyyn sinulle, ihan vain siksi miten väärässä olet :) mun exäni ei lue näitä sivuja ja saan häneltä pesää milloin vain, hän on kiinni minussa vielä ja siksi eroaminen on vaikeaa ja yritän ottaa hänet huomioon (tai en yritä vaan otan huomioon) ja hänen tunteensa. Myöskään tämän takia en laita itsestäni kuvaa, jos joku yhteinen tuttumme sattuisi piipahtamaan täällä ja huomaisi minut. Olisi ikävää exälleni, jos hän sitten päätyisi sitä kautta katsomaan profiiliani ja se murskaisi hänet täysin. Siis nyt ihmettelet, että minulla on lupa, mutta kuitenkin salassa täytyisi touhuta :) joo-o, näin asia suurin piirtein menee just edellä mainitun takia eli exäni on vielä kiinni minussa ja oli puhe, että vielä toistaiseksi hoitaisin asiani (mitä niitä sitten onkaan) sen verran hillitysti, ettei hänen vielä täytyisi saada välttämättä tietää. Hän ei ole valmis kohtaamaan tosiasioita.

        Joo, täytyy myöntää, että paljon on käynyt heteroitakin profiilissani, vaikkakin olen selvästi ilmoittanut etsiväni vain naisia.

        Oot tosi väärässä myös siitä, että sanot minun olevan feikki. En ole. Eikä minulla ole mitään tarvetta kostaa exälleni. Kuten jo aiemmin mainitsin, en halua satuttaa häntä tässä vaiheessa enää yhtään enempää kuin mitä tämä ero jo itsessään tekee.

        Tuossa voi olla perääkin, että olisin tärähtänyt xD kenties kenties, hyvä pointti, oon kyllä vällillä huomannut, että minua viiraa, heh, mut ketäpä ei välillä lapsettaisi. Itse asiassa on ihan kiva olla hieman tärähtänyt. Tuon voisinkin lisätä profiiliini, ehkä se sitten kuvastaisi minua - sitä millainen olen - jos en näköjään kerro itsestäni mitään mielestänne :) tuosta tuli hymy naamalleni, hienoa! Ihanpa aikuisten oikeesti :)

        Miten tää sun vakituinen voi kohdata tosiasiat, jos ei tiedä niitä?

        Melkosta toisen puolesta ajattelua ja turhaa suojelua.


      • käenpesä
        illuusio63 kirjoitti:

        Pakko oli antaa peukku pystyyn sinulle, ihan vain siksi miten väärässä olet :) mun exäni ei lue näitä sivuja ja saan häneltä pesää milloin vain, hän on kiinni minussa vielä ja siksi eroaminen on vaikeaa ja yritän ottaa hänet huomioon (tai en yritä vaan otan huomioon) ja hänen tunteensa. Myöskään tämän takia en laita itsestäni kuvaa, jos joku yhteinen tuttumme sattuisi piipahtamaan täällä ja huomaisi minut. Olisi ikävää exälleni, jos hän sitten päätyisi sitä kautta katsomaan profiiliani ja se murskaisi hänet täysin. Siis nyt ihmettelet, että minulla on lupa, mutta kuitenkin salassa täytyisi touhuta :) joo-o, näin asia suurin piirtein menee just edellä mainitun takia eli exäni on vielä kiinni minussa ja oli puhe, että vielä toistaiseksi hoitaisin asiani (mitä niitä sitten onkaan) sen verran hillitysti, ettei hänen vielä täytyisi saada välttämättä tietää. Hän ei ole valmis kohtaamaan tosiasioita.

        Joo, täytyy myöntää, että paljon on käynyt heteroitakin profiilissani, vaikkakin olen selvästi ilmoittanut etsiväni vain naisia.

        Oot tosi väärässä myös siitä, että sanot minun olevan feikki. En ole. Eikä minulla ole mitään tarvetta kostaa exälleni. Kuten jo aiemmin mainitsin, en halua satuttaa häntä tässä vaiheessa enää yhtään enempää kuin mitä tämä ero jo itsessään tekee.

        Tuossa voi olla perääkin, että olisin tärähtänyt xD kenties kenties, hyvä pointti, oon kyllä vällillä huomannut, että minua viiraa, heh, mut ketäpä ei välillä lapsettaisi. Itse asiassa on ihan kiva olla hieman tärähtänyt. Tuon voisinkin lisätä profiiliini, ehkä se sitten kuvastaisi minua - sitä millainen olen - jos en näköjään kerro itsestäni mitään mielestänne :) tuosta tuli hymy naamalleni, hienoa! Ihanpa aikuisten oikeesti :)

        Hän on sun exä ja silti saat pesää milloin vain. Miten on, otatko häneltä sitä pesää vai annatko sen olla?


      • faktat kirjoitti:

        Miten tää sun vakituinen voi kohdata tosiasiat, jos ei tiedä niitä?

        Melkosta toisen puolesta ajattelua ja turhaa suojelua.

        Tietääpi kyllä erostamme, hyvänen aika!!!! Hänen on vain erittäin vaikea hyväksyä, että näin kävi. Ja tottakai mä ajattelen toisen puolesta, kun hän itse on sekaisin tästä ja siksi myös suojelen. Ei kaikkien ihmisten tartte olla kovia, raakoja tai julmia, vaikka kuinka ero tuleekin. Olenhan rakastanut häntä todella paljon, joten miksi minun nyt pitäisi olla tunteeton sika???? Yritän vain auttaa häntä selviytymään tämän yli ja siksi näin. Enhän muutenkaan ole luonteeltani mikään ääliömäinen enkä aio sellaiseksi alkaa nytkään. Hän tarvitsee tukeani ja annan myös sen hänelle. Se ei minun mielestäni ole turhaa suojelua. Voinhan toki olla väärässäkin (sillä olenhan tärähtänyt), mutta tämä kuuluu luonteeseeni, pidän huolta loppuun asti, mutta en tietenkään loputtomiin (tämän lisäsin siksi, koska joku kuitenkin olisi kohta kommentoinut, että loppuelämänikö pidän huolta).

        Kylläpä teillä nyt ihmettelyä on, jos joku (minä) hakee seuraa. Onhan täällä palstat pullollaan muitakin hakijoita, hehe, ja mjä saan hyvin kommentteja, tosin arvostelevia ja ihmetteleviäkin, mutta ei se mitään, hyvä vain, että keskustelua syntyy ja huomion oon näköjään saanut, vaikkakin negatiivisessa muodossa. Sekin on kyllä jännä juttu, jos ihminen on kuten minä eli suojeleva ja huomioon ottava, niin sekin leimataan negatiivisesti. Hyvin yleistä näillä sivuilla toi negatiivisuus vähän kaikkee kohtaan. Miksiköhän ihmiset ovat niin katkeria, että pitää valittaa tai arvostella? Sitä olen miettinyt muutamat kerrat. En tarkoita nyt tätä omaa juttuani vaan yleensäkin. Oisko se sit sitä, kun me ajattelemme niin eri tavoin itse kukin sääty....onko jokainen omasta mielestään oikeassa? Aina? Eikö myös toisen näkökulma voi olla oikea, varsinkin jos ja kun ei tunne eikä tiedä toisen tosiasioita??


      • 1+2+3
        illuusio63 kirjoitti:

        Pakko oli antaa peukku pystyyn sinulle, ihan vain siksi miten väärässä olet :) mun exäni ei lue näitä sivuja ja saan häneltä pesää milloin vain, hän on kiinni minussa vielä ja siksi eroaminen on vaikeaa ja yritän ottaa hänet huomioon (tai en yritä vaan otan huomioon) ja hänen tunteensa. Myöskään tämän takia en laita itsestäni kuvaa, jos joku yhteinen tuttumme sattuisi piipahtamaan täällä ja huomaisi minut. Olisi ikävää exälleni, jos hän sitten päätyisi sitä kautta katsomaan profiiliani ja se murskaisi hänet täysin. Siis nyt ihmettelet, että minulla on lupa, mutta kuitenkin salassa täytyisi touhuta :) joo-o, näin asia suurin piirtein menee just edellä mainitun takia eli exäni on vielä kiinni minussa ja oli puhe, että vielä toistaiseksi hoitaisin asiani (mitä niitä sitten onkaan) sen verran hillitysti, ettei hänen vielä täytyisi saada välttämättä tietää. Hän ei ole valmis kohtaamaan tosiasioita.

        Joo, täytyy myöntää, että paljon on käynyt heteroitakin profiilissani, vaikkakin olen selvästi ilmoittanut etsiväni vain naisia.

        Oot tosi väärässä myös siitä, että sanot minun olevan feikki. En ole. Eikä minulla ole mitään tarvetta kostaa exälleni. Kuten jo aiemmin mainitsin, en halua satuttaa häntä tässä vaiheessa enää yhtään enempää kuin mitä tämä ero jo itsessään tekee.

        Tuossa voi olla perääkin, että olisin tärähtänyt xD kenties kenties, hyvä pointti, oon kyllä vällillä huomannut, että minua viiraa, heh, mut ketäpä ei välillä lapsettaisi. Itse asiassa on ihan kiva olla hieman tärähtänyt. Tuon voisinkin lisätä profiiliini, ehkä se sitten kuvastaisi minua - sitä millainen olen - jos en näköjään kerro itsestäni mitään mielestänne :) tuosta tuli hymy naamalleni, hienoa! Ihanpa aikuisten oikeesti :)

        Pistää pikkaisen miettimään, että oletko itse sinä se, joka haluaa olla vain kaveri sen exäsi kanssa ja sitten syytät sitä sun exää, että kaikki on hänen syytään ja näin ollen saat hyvän syyn aina välillä käydä pelehtimässä muiden kanssa kun kaipaat aina silloin tällöin sitä pientä sutinaa kun muuten vakiintuneessa suhteessa on niin tylsää. Oletko se sinä, joka aina tyttöystävän seurassa vilkuilee vieraisiin pöytiin?


      • käenpesä kirjoitti:

        Hän on sun exä ja silti saat pesää milloin vain. Miten on, otatko häneltä sitä pesää vai annatko sen olla?

        Olen antanut olla sen jälkeen, kun ero varmistui. Hän on kyllä antanut ymmärtää hyvinkin usein, että lempeä olisi tarjolla, jos vain haluaisin....milloin vain. Mutta sori, sun pettymykseks joudun ikävä kyllä sanomaan, että olen antanut olla rauhassa. En lietso uskoa tulevaisuudesta tai tekisi hänelle vaikeammaksi luopumisprosessia.


      • 1+2+3
        illuusio63 kirjoitti:

        Tietääpi kyllä erostamme, hyvänen aika!!!! Hänen on vain erittäin vaikea hyväksyä, että näin kävi. Ja tottakai mä ajattelen toisen puolesta, kun hän itse on sekaisin tästä ja siksi myös suojelen. Ei kaikkien ihmisten tartte olla kovia, raakoja tai julmia, vaikka kuinka ero tuleekin. Olenhan rakastanut häntä todella paljon, joten miksi minun nyt pitäisi olla tunteeton sika???? Yritän vain auttaa häntä selviytymään tämän yli ja siksi näin. Enhän muutenkaan ole luonteeltani mikään ääliömäinen enkä aio sellaiseksi alkaa nytkään. Hän tarvitsee tukeani ja annan myös sen hänelle. Se ei minun mielestäni ole turhaa suojelua. Voinhan toki olla väärässäkin (sillä olenhan tärähtänyt), mutta tämä kuuluu luonteeseeni, pidän huolta loppuun asti, mutta en tietenkään loputtomiin (tämän lisäsin siksi, koska joku kuitenkin olisi kohta kommentoinut, että loppuelämänikö pidän huolta).

        Kylläpä teillä nyt ihmettelyä on, jos joku (minä) hakee seuraa. Onhan täällä palstat pullollaan muitakin hakijoita, hehe, ja mjä saan hyvin kommentteja, tosin arvostelevia ja ihmetteleviäkin, mutta ei se mitään, hyvä vain, että keskustelua syntyy ja huomion oon näköjään saanut, vaikkakin negatiivisessa muodossa. Sekin on kyllä jännä juttu, jos ihminen on kuten minä eli suojeleva ja huomioon ottava, niin sekin leimataan negatiivisesti. Hyvin yleistä näillä sivuilla toi negatiivisuus vähän kaikkee kohtaan. Miksiköhän ihmiset ovat niin katkeria, että pitää valittaa tai arvostella? Sitä olen miettinyt muutamat kerrat. En tarkoita nyt tätä omaa juttuani vaan yleensäkin. Oisko se sit sitä, kun me ajattelemme niin eri tavoin itse kukin sääty....onko jokainen omasta mielestään oikeassa? Aina? Eikö myös toisen näkökulma voi olla oikea, varsinkin jos ja kun ei tunne eikä tiedä toisen tosiasioita??

        No, jos sä tiedät mitä paskaa sä mahdollisesti täältä tulet saamaan niskaan, niin mitäpä turhia edes kirjoittelemaan tänne, vai mitä? Toisekseen, tuskin kukaan haluaa itselleen mitään suojelua tai hyysäämistä. Jos on ero niin sitten on. That´s it.

        Kaikista parhainta mitä voit tehdä exällesi on se, että et roikuta sitä sun perässäsi, etkä lupaile mitään etkä myöskään anna sen luulla, että olette yhdessä, vaan pistät ihan kunnolla poikki suhteen, alat etsimään uutta ja se sun ex uutta. Aloitat elämäsi ihan puhtaalta pöydältä ja samoin se sun exäsi.


      • 1+2+3 kirjoitti:

        Pistää pikkaisen miettimään, että oletko itse sinä se, joka haluaa olla vain kaveri sen exäsi kanssa ja sitten syytät sitä sun exää, että kaikki on hänen syytään ja näin ollen saat hyvän syyn aina välillä käydä pelehtimässä muiden kanssa kun kaipaat aina silloin tällöin sitä pientä sutinaa kun muuten vakiintuneessa suhteessa on niin tylsää. Oletko se sinä, joka aina tyttöystävän seurassa vilkuilee vieraisiin pöytiin?

        Mä olen ollut joka ikisessä suhteessani uskollinen, usko tai älä. En silloin myöskään vilkuile vieraisiin pöytiin enkä naisiin, pöytiä en ole koskaan edes harrastanut, sinäkö olet? En myöskään ole syyttänyt exääni mistään. Minulla ei ole tarvetta ollut mennä vieraisiin ja se on totuus. Ette oikeasti löydä vikaa tästä jutusta. En ole mikään hemmetin feikki. Meillä on vain eroprosessi meneillään ja mä voin siis etsiä seuraa, hyvänen aika. Aikuinen ihminen olen, joten what's the problem? Sekö siinä mättää, kun ero ei vielä ole ohi? Hehe, moneenko kertaan tää täytyis selittää, että ymmärtäisitte. Lukekaa ajatuksella tekstini, ei vain omalla mielikuvalla omaksuen.


      • käenpesä
        illuusio63 kirjoitti:

        Olen antanut olla sen jälkeen, kun ero varmistui. Hän on kyllä antanut ymmärtää hyvinkin usein, että lempeä olisi tarjolla, jos vain haluaisin....milloin vain. Mutta sori, sun pettymykseks joudun ikävä kyllä sanomaan, että olen antanut olla rauhassa. En lietso uskoa tulevaisuudesta tai tekisi hänelle vaikeammaksi luopumisprosessia.

        En ole pettynyt, että olet antanut olla. Edes jotain teet oikein ja se on iloinen asia.


      • käenpesä kirjoitti:

        En ole pettynyt, että olet antanut olla. Edes jotain teet oikein ja se on iloinen asia.

        Kiitos. Yritän toimia ja tehdä oikein.


      • käenpesä
        1+2+3 kirjoitti:

        No, jos sä tiedät mitä paskaa sä mahdollisesti täältä tulet saamaan niskaan, niin mitäpä turhia edes kirjoittelemaan tänne, vai mitä? Toisekseen, tuskin kukaan haluaa itselleen mitään suojelua tai hyysäämistä. Jos on ero niin sitten on. That´s it.

        Kaikista parhainta mitä voit tehdä exällesi on se, että et roikuta sitä sun perässäsi, etkä lupaile mitään etkä myöskään anna sen luulla, että olette yhdessä, vaan pistät ihan kunnolla poikki suhteen, alat etsimään uutta ja se sun ex uutta. Aloitat elämäsi ihan puhtaalta pöydältä ja samoin se sun exäsi.

        Juuri näin. Se, että roikottaa toista mukana ei ole suojelua vaan kiduttamista. Kunnolla poikki, niin molemmat pääsevät nopeammin eteenpäin elämässään.


      • 1+2+3 kirjoitti:

        No, jos sä tiedät mitä paskaa sä mahdollisesti täältä tulet saamaan niskaan, niin mitäpä turhia edes kirjoittelemaan tänne, vai mitä? Toisekseen, tuskin kukaan haluaa itselleen mitään suojelua tai hyysäämistä. Jos on ero niin sitten on. That´s it.

        Kaikista parhainta mitä voit tehdä exällesi on se, että et roikuta sitä sun perässäsi, etkä lupaile mitään etkä myöskään anna sen luulla, että olette yhdessä, vaan pistät ihan kunnolla poikki suhteen, alat etsimään uutta ja se sun ex uutta. Aloitat elämäsi ihan puhtaalta pöydältä ja samoin se sun exäsi.

        Kyllä mä tiesin, että kritiikkiä tulee, mutten mä sitä pelkää. Tottakai mä saan kirjoittaa tänne etsimisestäni, vaikka tulee muutakin tekstiä teiltä. Toisekseen: kyllä hän haluaa suojelua, ei selviydy tästä yksin ilman minun tukeani. Olen hänen ainoa naisensa, kenen kanssa hän on ollut ja olimme monta vuotta yhdessä. Suhde on jo laitettu poikki, usko nyt. Mutta hän on onneton, todella onneton. Siksi tällainen järjestely.


      • 1+2+3
        illuusio63 kirjoitti:

        Kyllä mä tiesin, että kritiikkiä tulee, mutten mä sitä pelkää. Tottakai mä saan kirjoittaa tänne etsimisestäni, vaikka tulee muutakin tekstiä teiltä. Toisekseen: kyllä hän haluaa suojelua, ei selviydy tästä yksin ilman minun tukeani. Olen hänen ainoa naisensa, kenen kanssa hän on ollut ja olimme monta vuotta yhdessä. Suhde on jo laitettu poikki, usko nyt. Mutta hän on onneton, todella onneton. Siksi tällainen järjestely.

        Roikottamalla exääsi perässäsi varmistat, että hän ei pääse sinusta yli. Voin kuvitella, että kuinka sinä nautit siitä, että joku on noin takertunut ja kiinnostunut sinusta. Todella itsekästä, narsistista toimintaa sinulta. Kunnolla poikki vaan, niin hänkin pääsee sinusta yli paljon nopeammin, kenties löytää itselleen paremman.


      • käenpesä kirjoitti:

        Juuri näin. Se, että roikottaa toista mukana ei ole suojelua vaan kiduttamista. Kunnolla poikki, niin molemmat pääsevät nopeammin eteenpäin elämässään.

        Enhän mä roikota, koettakaa se tajuta. Asun omillani enkä ota edes yhteyttä, mutta tottakai vastaan hänen laittamiin viesteihinsä ja puheluihinsa. Onko se roikottamista? Minusta se on ihan normaalia käyttäytymistä eron jälkeen, että voi silti olla ystävällinen ja vastata, tietysti jos ei ole riidoissa eronnut. Me emme ole. Pystymme puhumaan asioista, vaikkakin toisinaan se tuottaa hänelle kipeää, mutta silti olen kehottanut jatkamaan puhumista, sillä se on mun mielestä hyvä tässä vaiheessa. Että hän saa puhuttua ulos pahaa oloaan eikä ole muita kuin minä, kelle puhua. Joten en mä roikota. Pitäiskö mun tosiaan olla toiselle niin törkee ja sanoo, että emmä viitti kuunnella sun jorinoita, sori, tää oli tässä, puhu vaikka puulle....hitto, ei käy mun luonnolle tuo tuollainen. Sorge vain teille roikottamisesta puhujille, mutta ei käy mun luonnolle tuo. Jokaisella suhteella on oma erilainen loppunsa, tässä on tämä tällä tavalla ja päivä kerrallaan eteenpäin.


      • 1+2+3 kirjoitti:

        Roikottamalla exääsi perässäsi varmistat, että hän ei pääse sinusta yli. Voin kuvitella, että kuinka sinä nautit siitä, että joku on noin takertunut ja kiinnostunut sinusta. Todella itsekästä, narsistista toimintaa sinulta. Kunnolla poikki vaan, niin hänkin pääsee sinusta yli paljon nopeammin, kenties löytää itselleen paremman.

        Itsekästä?? Kaikkea muuta kuin itsekästä!! Sehän on jo kunnolla poikki, mutta autan vain häntä pääsemään yli. Se on poikki, tajua se. Voi löytää paremman, mutta se ei ole minun asiani. Ja toivonkin hänelle onnea ja rakkautta. Mutta että itsekästä, jos autan toista?? Ihmettelen sun maailmankuvaasi. Eri planeetoilla ollaan, huh huh.


      • käenpesä
        illuusio63 kirjoitti:

        Kyllä mä tiesin, että kritiikkiä tulee, mutten mä sitä pelkää. Tottakai mä saan kirjoittaa tänne etsimisestäni, vaikka tulee muutakin tekstiä teiltä. Toisekseen: kyllä hän haluaa suojelua, ei selviydy tästä yksin ilman minun tukeani. Olen hänen ainoa naisensa, kenen kanssa hän on ollut ja olimme monta vuotta yhdessä. Suhde on jo laitettu poikki, usko nyt. Mutta hän on onneton, todella onneton. Siksi tällainen järjestely.

        Hän ei tule ikinä selviytymään teidän erosta ja pääsemään niin kauan kun annat hänelle hänen haluamaansa "suojelua". Ero on aina p'ska juttu, mutta ei tuollainen soutaminen ja huopaaminen ole teille kummallekaan hyväksi.


      • käenpesä
        1+2+3 kirjoitti:

        Roikottamalla exääsi perässäsi varmistat, että hän ei pääse sinusta yli. Voin kuvitella, että kuinka sinä nautit siitä, että joku on noin takertunut ja kiinnostunut sinusta. Todella itsekästä, narsistista toimintaa sinulta. Kunnolla poikki vaan, niin hänkin pääsee sinusta yli paljon nopeammin, kenties löytää itselleen paremman.

        Toisaalta, jos tämä exä saa haluamaansa "suojelua", niin tavallaan myös hän roikottaa perässään ja eikä edes yritä irroittautua jatkaakseen elämäänsä eron jälkeen. Voisi sanoa, että tällaisella soutamisella ja huopaamisella he ansaitsevat toisensa.


      • käenpesä kirjoitti:

        Hän ei tule ikinä selviytymään teidän erosta ja pääsemään niin kauan kun annat hänelle hänen haluamaansa "suojelua". Ero on aina p'ska juttu, mutta ei tuollainen soutaminen ja huopaaminen ole teille kummallekaan hyväksi.

        Päivä kerrallaan eteenpäin. Jokainen päivä vie meitä kauemmaksi toisistamme, hitaasti mutta varmasti. Tässä ei soudeta ja huovata. Soutelut on soudettu, nyt on kokka kohti uusia vesiä. Hän tulee selviytymään, takaan sen. Annan hänelle kaiken tuen, mitä normirajoissa voin antaa. En heitä bensaa liekkeihin ja hän on ymmärtänyt tämän asian, ettei enää jatketa.


      • käenpesä
        illuusio63 kirjoitti:

        Enhän mä roikota, koettakaa se tajuta. Asun omillani enkä ota edes yhteyttä, mutta tottakai vastaan hänen laittamiin viesteihinsä ja puheluihinsa. Onko se roikottamista? Minusta se on ihan normaalia käyttäytymistä eron jälkeen, että voi silti olla ystävällinen ja vastata, tietysti jos ei ole riidoissa eronnut. Me emme ole. Pystymme puhumaan asioista, vaikkakin toisinaan se tuottaa hänelle kipeää, mutta silti olen kehottanut jatkamaan puhumista, sillä se on mun mielestä hyvä tässä vaiheessa. Että hän saa puhuttua ulos pahaa oloaan eikä ole muita kuin minä, kelle puhua. Joten en mä roikota. Pitäiskö mun tosiaan olla toiselle niin törkee ja sanoo, että emmä viitti kuunnella sun jorinoita, sori, tää oli tässä, puhu vaikka puulle....hitto, ei käy mun luonnolle tuo tuollainen. Sorge vain teille roikottamisesta puhujille, mutta ei käy mun luonnolle tuo. Jokaisella suhteella on oma erilainen loppunsa, tässä on tämä tällä tavalla ja päivä kerrallaan eteenpäin.

        Ihan kokemuksesta voin sanoa, että kun ero tulee on parempi olla olematta missään yhteydessä eron ensimmäisten kuukausien aikana. Se jättävä osapuoli on usein huonoin vaihtoehto auttamaan exää yli suhteesta. Jos ero on tullut "ystävällisissä" merkeissä, se puhe- ja viestintäyhteys palaa kuvioihin mukaan sitten, kun molemmat ovat päässeet eron/suhteen yli, myös henkisesti.

        Toimin aikoinaan tavallasi, kun ero tuli. Olin se jättävä osapuoli ja se, että halusin erota oli hänelle shokki, sillä sitä ei edeltänyt riita. Emme myöskään riidelleet, kun erohalustani ilmoitin vaan se tapahtui suhteellisen sivistyneesti ja yhteisymmärryksessä. Hän kysyi, että voinko auttaa häntä pääsemään yli ja minä kuvittelin; "että mikäs siinä". Halusinhan olla ystävällinen ja suojeleva sekä alitajunnassa kaivoi syyllisyys siitä, että olin laittanut suhteen poikki ja tehnyt hänestä onnettoman. Jonkin ajan kuluttua huomasin, että hän ei edes yritä päästä meidän eron yli niin kauan, kun olin siinä "käden" ulottuvilla. Jouduin ottamaan totaalisen etäisyyden häneen, koska hän oli eron jälkeen ollut siinä uskossa, että tarvitsen vain hieman etäisyyttä ja palaamme vielä yhteen. Tein selväksi ettei näin tule tapahtumaan ja haluan olla häneltä rauhassa. Yhteyttä yritti ottaa koko ajan, vasta reilun vuoden kuluttua hän luovutti ja toivon mukaan vihdoin jatkoi elämäänsä.

        Sitten olen toiminut toisessa erossa niin, että emme olleet eron jälkeen missään yhteydessä noin vuoteen. Pikkuhiljaa, varovaisesti aloimme tekstailla/meilailla, juttelemaan puhelimessa ja vihdoin näimme. Nähdessämme pystyimme puhumaan ja käsittelemään edesmennyttä suhdetta ja eroa järkevällä tavalla. Tuo noin vuoden kestävä totaalinen hajurako nopeutti pääsemään suhteen/eron yli ja ei antanut tilaa millekään jahkailulle ja roikottamiselle.
        Tänä päivänä suhteemme on hyvän kaverin - ystävän välimaastossa.


      • 99+99
        käenpesä kirjoitti:

        Hän on sun exä ja silti saat pesää milloin vain. Miten on, otatko häneltä sitä pesää vai annatko sen olla?

        saivartelijoiden&ilonpilaajien palsta.com


      • Älä lue
        99+99 kirjoitti:

        saivartelijoiden&ilonpilaajien palsta.com

        jos noin ahdistaa.


      • käenpesä kirjoitti:

        Ihan kokemuksesta voin sanoa, että kun ero tulee on parempi olla olematta missään yhteydessä eron ensimmäisten kuukausien aikana. Se jättävä osapuoli on usein huonoin vaihtoehto auttamaan exää yli suhteesta. Jos ero on tullut "ystävällisissä" merkeissä, se puhe- ja viestintäyhteys palaa kuvioihin mukaan sitten, kun molemmat ovat päässeet eron/suhteen yli, myös henkisesti.

        Toimin aikoinaan tavallasi, kun ero tuli. Olin se jättävä osapuoli ja se, että halusin erota oli hänelle shokki, sillä sitä ei edeltänyt riita. Emme myöskään riidelleet, kun erohalustani ilmoitin vaan se tapahtui suhteellisen sivistyneesti ja yhteisymmärryksessä. Hän kysyi, että voinko auttaa häntä pääsemään yli ja minä kuvittelin; "että mikäs siinä". Halusinhan olla ystävällinen ja suojeleva sekä alitajunnassa kaivoi syyllisyys siitä, että olin laittanut suhteen poikki ja tehnyt hänestä onnettoman. Jonkin ajan kuluttua huomasin, että hän ei edes yritä päästä meidän eron yli niin kauan, kun olin siinä "käden" ulottuvilla. Jouduin ottamaan totaalisen etäisyyden häneen, koska hän oli eron jälkeen ollut siinä uskossa, että tarvitsen vain hieman etäisyyttä ja palaamme vielä yhteen. Tein selväksi ettei näin tule tapahtumaan ja haluan olla häneltä rauhassa. Yhteyttä yritti ottaa koko ajan, vasta reilun vuoden kuluttua hän luovutti ja toivon mukaan vihdoin jatkoi elämäänsä.

        Sitten olen toiminut toisessa erossa niin, että emme olleet eron jälkeen missään yhteydessä noin vuoteen. Pikkuhiljaa, varovaisesti aloimme tekstailla/meilailla, juttelemaan puhelimessa ja vihdoin näimme. Nähdessämme pystyimme puhumaan ja käsittelemään edesmennyttä suhdetta ja eroa järkevällä tavalla. Tuo noin vuoden kestävä totaalinen hajurako nopeutti pääsemään suhteen/eron yli ja ei antanut tilaa millekään jahkailulle ja roikottamiselle.
        Tänä päivänä suhteemme on hyvän kaverin - ystävän välimaastossa.

        Sanon nyt tässä, etten ole se jättävä osapuoli. Tämä on päätetty yhteisymmärryksessä. Huomasimme, ettemme halua enää samoja asioita eikä suhde kehity tästä tämän kummemmaksi. Siltikin, vaikka päätös on tehty yhdessä puhuen asiasta, hän haluaa minun olevan hetken ikäänkuin turvanaan. Kirjoitinkin tuossa jossain tekstissäni, etten aiokaan olla liian kauan sitä hänelle. Lupasin, kun puhuimme eroasioista, ja hän itse pyysi, että jos voisin olla tuki hänelle. Ja olemmekin puhuneet ja käsitelleet asioita puhelimitse ja myös kasvotusten. Puhun hänelle myös paljon muistakin asioista, ettei aina vain pelkkää erojuttua olisi, en omia asioitani niinkään, mutta ihan päivänpolitiikasta marjasatoon jne. Olen rohkaissut häntä käymään eri paikoissa ja tekemään jotain erilaista kuin mihin on tottunut. Tämä siksi, että hän löytäisi muutakin ajateltavaa ja on hän löytänytkin, ei tässä paikoillaan junnata. Eteenpäin on asiat menny, mut vielä kesken siis. Kaikista yhteisistä asioista ei olla vielä pystytty keskustelemaan, sillä sieltä löytyy ne kipeimmät asiat ja olenkin toistaiseksi antanut niiden olla. Ei tässä enää kauaa mene, kun nostan kissan pöydälle ja selvitän nekin viimeiset asiat. Lupasin ilmoittaa asiasta hyvissä ajoin, että hän osaa henkisesti varautua käsittelemään ja puhumaan niistä, esim. yhteisistä raha-asioista jne. Silloin kun ne on käyty loppuun, tiedän, että silloin loppuu myös minun tukeni, ainakin näin tiiviissä muodossa kuin mitä se tällä hetkellä on. Tokihan voin tukea myöhemminkin, jos hän kaipaa kuuntelijaa kertomaan omista asioistaan ja tapahtumistaan, mutta meidän yhteisiä aikoja en ala muistelemaan hyvällä (enkä pahalla) ennenkuin hän on oikeasti päässyt tämän yli.


      • Mun sanainen arkku
        illuusio63 kirjoitti:

        Sanon nyt tässä, etten ole se jättävä osapuoli. Tämä on päätetty yhteisymmärryksessä. Huomasimme, ettemme halua enää samoja asioita eikä suhde kehity tästä tämän kummemmaksi. Siltikin, vaikka päätös on tehty yhdessä puhuen asiasta, hän haluaa minun olevan hetken ikäänkuin turvanaan. Kirjoitinkin tuossa jossain tekstissäni, etten aiokaan olla liian kauan sitä hänelle. Lupasin, kun puhuimme eroasioista, ja hän itse pyysi, että jos voisin olla tuki hänelle. Ja olemmekin puhuneet ja käsitelleet asioita puhelimitse ja myös kasvotusten. Puhun hänelle myös paljon muistakin asioista, ettei aina vain pelkkää erojuttua olisi, en omia asioitani niinkään, mutta ihan päivänpolitiikasta marjasatoon jne. Olen rohkaissut häntä käymään eri paikoissa ja tekemään jotain erilaista kuin mihin on tottunut. Tämä siksi, että hän löytäisi muutakin ajateltavaa ja on hän löytänytkin, ei tässä paikoillaan junnata. Eteenpäin on asiat menny, mut vielä kesken siis. Kaikista yhteisistä asioista ei olla vielä pystytty keskustelemaan, sillä sieltä löytyy ne kipeimmät asiat ja olenkin toistaiseksi antanut niiden olla. Ei tässä enää kauaa mene, kun nostan kissan pöydälle ja selvitän nekin viimeiset asiat. Lupasin ilmoittaa asiasta hyvissä ajoin, että hän osaa henkisesti varautua käsittelemään ja puhumaan niistä, esim. yhteisistä raha-asioista jne. Silloin kun ne on käyty loppuun, tiedän, että silloin loppuu myös minun tukeni, ainakin näin tiiviissä muodossa kuin mitä se tällä hetkellä on. Tokihan voin tukea myöhemminkin, jos hän kaipaa kuuntelijaa kertomaan omista asioistaan ja tapahtumistaan, mutta meidän yhteisiä aikoja en ala muistelemaan hyvällä (enkä pahalla) ennenkuin hän on oikeasti päässyt tämän yli.

        Vaikka päätös tehtäisiin yhteisymmärryksessä on se, joka ottaa asian ensimmäisenä puheeksi jättävä osapuoli. Se jätettävä osapuoli voi sanoissaan, ja myös teoissaan, mukamas kompata yhteisymmärrrystä, mutta kyllä se todellisuus siitä yhteisymmärryksestä paljastuu sitten, kun ero on tullut ja miten sen toisen on vaikea todella päästää irti. Mulla on kaksi erokokemusjuttua takana, jossa mä olin se "jätetty" osapyoli. Vaikka tiesin, että kumpikaan suhde ei pelittänyt, niin mun oli todella vaikea päästä eteenpäin juuri siitä erosta, jossa toinen jäi heti eron ja erilleen muuttamisen jälkeen tukemaan ja suojelemaan. Erossa sen toisen kanssa otimme heti erille muutettuamme reilu puoli vuotta aikalisää. Toipuminen erosta tapahtui alkukirpaisun jälkeen huomattavasti nopeammin. Näistä kahdesta se ero, jossa mua paapottiin ja suojeltiin oli noista kahdesta se jälkimmäinen suhde. Eli ekassa suhteessa ero hoitui kovalla kertakirpaisulla, toisessa "suojeltiin".
        Sitten mulla on ollut yksi suhde, jossa mä tein aloitteen erosta. Yhteisymmärryksessä tunnuimme eroavan ja halusin ottaa tuon aikalisän. Hän aluksi soitti pari kertaa, mutta sanoin päättäväisesti, että jos meistä vielä tulee kavereita, sen aika on myöhemmin. Näissä kahdessa viimeisessä jertomassani tapauksessa olen yhä kaveri molempien kanssa. Meillä kaikilla on uudet kumppanit. Tuon ekan kanssa en ole missään tekemisissä, sillä se paapominen ja suojelu loppupelissä pilasi kaiken meidän välillämme. Kertakirpaisu on parempi vaihtoehto, oli kyseessä eka tai toka...tai viides suhde ja ero.
        Musta tuntuu, että säkään et oikein halua päästää hänestä irti, et ainakaan ennen kuin sulla on uusi nainen kuvioissa. Siksi jatkat tätä sun "suojelua" sillä verukkeela, että hän haluaa sitä. P•ska homma hänelle, sulle ja sille potentiaaliselle uudelle naiselle. Mutta minkä sille voi, jos ei näe metsää puilta.


      • Mun sanainen arkku kirjoitti:

        Vaikka päätös tehtäisiin yhteisymmärryksessä on se, joka ottaa asian ensimmäisenä puheeksi jättävä osapuoli. Se jätettävä osapuoli voi sanoissaan, ja myös teoissaan, mukamas kompata yhteisymmärrrystä, mutta kyllä se todellisuus siitä yhteisymmärryksestä paljastuu sitten, kun ero on tullut ja miten sen toisen on vaikea todella päästää irti. Mulla on kaksi erokokemusjuttua takana, jossa mä olin se "jätetty" osapyoli. Vaikka tiesin, että kumpikaan suhde ei pelittänyt, niin mun oli todella vaikea päästä eteenpäin juuri siitä erosta, jossa toinen jäi heti eron ja erilleen muuttamisen jälkeen tukemaan ja suojelemaan. Erossa sen toisen kanssa otimme heti erille muutettuamme reilu puoli vuotta aikalisää. Toipuminen erosta tapahtui alkukirpaisun jälkeen huomattavasti nopeammin. Näistä kahdesta se ero, jossa mua paapottiin ja suojeltiin oli noista kahdesta se jälkimmäinen suhde. Eli ekassa suhteessa ero hoitui kovalla kertakirpaisulla, toisessa "suojeltiin".
        Sitten mulla on ollut yksi suhde, jossa mä tein aloitteen erosta. Yhteisymmärryksessä tunnuimme eroavan ja halusin ottaa tuon aikalisän. Hän aluksi soitti pari kertaa, mutta sanoin päättäväisesti, että jos meistä vielä tulee kavereita, sen aika on myöhemmin. Näissä kahdessa viimeisessä jertomassani tapauksessa olen yhä kaveri molempien kanssa. Meillä kaikilla on uudet kumppanit. Tuon ekan kanssa en ole missään tekemisissä, sillä se paapominen ja suojelu loppupelissä pilasi kaiken meidän välillämme. Kertakirpaisu on parempi vaihtoehto, oli kyseessä eka tai toka...tai viides suhde ja ero.
        Musta tuntuu, että säkään et oikein halua päästää hänestä irti, et ainakaan ennen kuin sulla on uusi nainen kuvioissa. Siksi jatkat tätä sun "suojelua" sillä verukkeela, että hän haluaa sitä. P•ska homma hänelle, sulle ja sille potentiaaliselle uudelle naiselle. Mutta minkä sille voi, jos ei näe metsää puilta.

        Heiheihei, kyllä mä haluan päästää irti, olen jo päästänyt. Mulla on ollut jo seikkailuitakin, joten miks mä haluaisin ees olla tässä tilanteessa eli tukena hänelle. Siks, koska olen luvannut. Mulla ei ole mitään ihmeen verukkeita eikä tarvetta sellaisille. Kirjoitin jo aiemmin, että olen luvannut auttaa häntä eteenpäin ja pidän myös lupaukseni. Kaikki suhteet ja ihmiset eivät ole samanlaisia. Siksi nuo sinun suhdekuviosi ovat ihan muuta kuin mitä tämä meidän suhde oli ja on ollut täällä, joten ei voi taaskaan yleistää ja verrata keskenään ihan tosta vain. Paska hommahan tämä on, sitä en kiellä, paska yleensäkin, että emme sittenkään sopineet yhteen, mutta kyllähän näitä eroja on sattunu itte kullekin ja lähes kaikkien entisteni kanssa olen yhä hyvä ystävä, paria lyhyempää suhdetta lukuunottamatta (ne ei kuulu tähän mitenkään). Erot ovat joskus kirpaisevia, joskus helpotuksia, mutta yksikään niistä ei ole samanlainen, ei edes saman ihmisen elämässä tapahtuneet erot, joten en yleistä edes omalla kohdallani yhtäkään ainoaa eroa, että sen kokeneet (exät ja mä) ois koettu just samalla tavalla kaikki erot, kukin kohdallaan omissa eroissaan. Hölmöä edes ajatella noin. Jos jokin on pätenyt sinun kohdallasi, se ei välttämättä päde jonkun toisen kohdalla. Tunnen exäni niin perinpohjaisen hyvin, että tiedän, mikä on hänelle parhaaksi tässä vaiheessa. Hän ei turhia liirumlaarumeita suustaan yleensä päästele ja puhuu asioista ja tunteista rehellisesti. Tiedän täysin, missä mennään ja hän tietää myös. Jos tää toisen huomioon ottaminen on sun mielestä niin tyhmää kuin väität, niin mees peilin eteen ja kysy itteltäs, ootko koskaan ottanu ketään koskaan huomioon enemmän kuin ittees. Mä pystyn katsomaan silmiin jopa itseäni.


      • sanainen arkku
        illuusio63 kirjoitti:

        Heiheihei, kyllä mä haluan päästää irti, olen jo päästänyt. Mulla on ollut jo seikkailuitakin, joten miks mä haluaisin ees olla tässä tilanteessa eli tukena hänelle. Siks, koska olen luvannut. Mulla ei ole mitään ihmeen verukkeita eikä tarvetta sellaisille. Kirjoitin jo aiemmin, että olen luvannut auttaa häntä eteenpäin ja pidän myös lupaukseni. Kaikki suhteet ja ihmiset eivät ole samanlaisia. Siksi nuo sinun suhdekuviosi ovat ihan muuta kuin mitä tämä meidän suhde oli ja on ollut täällä, joten ei voi taaskaan yleistää ja verrata keskenään ihan tosta vain. Paska hommahan tämä on, sitä en kiellä, paska yleensäkin, että emme sittenkään sopineet yhteen, mutta kyllähän näitä eroja on sattunu itte kullekin ja lähes kaikkien entisteni kanssa olen yhä hyvä ystävä, paria lyhyempää suhdetta lukuunottamatta (ne ei kuulu tähän mitenkään). Erot ovat joskus kirpaisevia, joskus helpotuksia, mutta yksikään niistä ei ole samanlainen, ei edes saman ihmisen elämässä tapahtuneet erot, joten en yleistä edes omalla kohdallani yhtäkään ainoaa eroa, että sen kokeneet (exät ja mä) ois koettu just samalla tavalla kaikki erot, kukin kohdallaan omissa eroissaan. Hölmöä edes ajatella noin. Jos jokin on pätenyt sinun kohdallasi, se ei välttämättä päde jonkun toisen kohdalla. Tunnen exäni niin perinpohjaisen hyvin, että tiedän, mikä on hänelle parhaaksi tässä vaiheessa. Hän ei turhia liirumlaarumeita suustaan yleensä päästele ja puhuu asioista ja tunteista rehellisesti. Tiedän täysin, missä mennään ja hän tietää myös. Jos tää toisen huomioon ottaminen on sun mielestä niin tyhmää kuin väität, niin mees peilin eteen ja kysy itteltäs, ootko koskaan ottanu ketään koskaan huomioon enemmän kuin ittees. Mä pystyn katsomaan silmiin jopa itseäni.

        Kuinka kauan teidän erosta ja erilleen muuttamisesta on aikaa?
        Kuinka pitkä tämä suhde oli, noin suurinpiirtein?
        Onko tämä sun ex huomattavasti sua nuorempi?
        Se, että sulla on ollut seikkailuita ei välttämättä tarkoita, että olisit päässyt suhteen yli. Joskus, itseasiassa aika usein, se merkitsee nimenomaan päinvastaista.


      • käenpesä
        illuusio63 kirjoitti:

        Heiheihei, kyllä mä haluan päästää irti, olen jo päästänyt. Mulla on ollut jo seikkailuitakin, joten miks mä haluaisin ees olla tässä tilanteessa eli tukena hänelle. Siks, koska olen luvannut. Mulla ei ole mitään ihmeen verukkeita eikä tarvetta sellaisille. Kirjoitin jo aiemmin, että olen luvannut auttaa häntä eteenpäin ja pidän myös lupaukseni. Kaikki suhteet ja ihmiset eivät ole samanlaisia. Siksi nuo sinun suhdekuviosi ovat ihan muuta kuin mitä tämä meidän suhde oli ja on ollut täällä, joten ei voi taaskaan yleistää ja verrata keskenään ihan tosta vain. Paska hommahan tämä on, sitä en kiellä, paska yleensäkin, että emme sittenkään sopineet yhteen, mutta kyllähän näitä eroja on sattunu itte kullekin ja lähes kaikkien entisteni kanssa olen yhä hyvä ystävä, paria lyhyempää suhdetta lukuunottamatta (ne ei kuulu tähän mitenkään). Erot ovat joskus kirpaisevia, joskus helpotuksia, mutta yksikään niistä ei ole samanlainen, ei edes saman ihmisen elämässä tapahtuneet erot, joten en yleistä edes omalla kohdallani yhtäkään ainoaa eroa, että sen kokeneet (exät ja mä) ois koettu just samalla tavalla kaikki erot, kukin kohdallaan omissa eroissaan. Hölmöä edes ajatella noin. Jos jokin on pätenyt sinun kohdallasi, se ei välttämättä päde jonkun toisen kohdalla. Tunnen exäni niin perinpohjaisen hyvin, että tiedän, mikä on hänelle parhaaksi tässä vaiheessa. Hän ei turhia liirumlaarumeita suustaan yleensä päästele ja puhuu asioista ja tunteista rehellisesti. Tiedän täysin, missä mennään ja hän tietää myös. Jos tää toisen huomioon ottaminen on sun mielestä niin tyhmää kuin väität, niin mees peilin eteen ja kysy itteltäs, ootko koskaan ottanu ketään koskaan huomioon enemmän kuin ittees. Mä pystyn katsomaan silmiin jopa itseäni.

        "Sanon nyt tässä, etten ole se jättävä osapuoli. Tämä on päätetty yhteisymmärryksessä. Huomasimme, ettemme halua enää samoja asioita eikä suhde kehity tästä tämän kummemmaksi. Siltikin, vaikka päätös on tehty yhdessä puhuen asiasta, hän haluaa minun olevan hetken ikäänkuin turvanaan."

        Aika ristiriitaista. Jos hän on se jättävä osapuoli, niin miksi sinun pitää olla hetki hänen turvanaan?

        "Mulla on ollut jo seikkailuitakin, joten miks mä haluaisin ees olla tässä tilanteessa eli tukena hänelle. Siks, koska olen luvannut."

        Onkohan päätös erosta sittenkään tehty ihan yhteisymmärryksessä? Ja onkohan ero sittenkään saanut alkunsa hänen aloitteestaan? Jos olisi, niin eihän sinun silloin tarvitsisi luvata mitään turvaa, saati jäädä siihen rypemään vastoin tahtoasi.


      • Sanainen arkku
        illuusio63 kirjoitti:

        Heiheihei, kyllä mä haluan päästää irti, olen jo päästänyt. Mulla on ollut jo seikkailuitakin, joten miks mä haluaisin ees olla tässä tilanteessa eli tukena hänelle. Siks, koska olen luvannut. Mulla ei ole mitään ihmeen verukkeita eikä tarvetta sellaisille. Kirjoitin jo aiemmin, että olen luvannut auttaa häntä eteenpäin ja pidän myös lupaukseni. Kaikki suhteet ja ihmiset eivät ole samanlaisia. Siksi nuo sinun suhdekuviosi ovat ihan muuta kuin mitä tämä meidän suhde oli ja on ollut täällä, joten ei voi taaskaan yleistää ja verrata keskenään ihan tosta vain. Paska hommahan tämä on, sitä en kiellä, paska yleensäkin, että emme sittenkään sopineet yhteen, mutta kyllähän näitä eroja on sattunu itte kullekin ja lähes kaikkien entisteni kanssa olen yhä hyvä ystävä, paria lyhyempää suhdetta lukuunottamatta (ne ei kuulu tähän mitenkään). Erot ovat joskus kirpaisevia, joskus helpotuksia, mutta yksikään niistä ei ole samanlainen, ei edes saman ihmisen elämässä tapahtuneet erot, joten en yleistä edes omalla kohdallani yhtäkään ainoaa eroa, että sen kokeneet (exät ja mä) ois koettu just samalla tavalla kaikki erot, kukin kohdallaan omissa eroissaan. Hölmöä edes ajatella noin. Jos jokin on pätenyt sinun kohdallasi, se ei välttämättä päde jonkun toisen kohdalla. Tunnen exäni niin perinpohjaisen hyvin, että tiedän, mikä on hänelle parhaaksi tässä vaiheessa. Hän ei turhia liirumlaarumeita suustaan yleensä päästele ja puhuu asioista ja tunteista rehellisesti. Tiedän täysin, missä mennään ja hän tietää myös. Jos tää toisen huomioon ottaminen on sun mielestä niin tyhmää kuin väität, niin mees peilin eteen ja kysy itteltäs, ootko koskaan ottanu ketään koskaan huomioon enemmän kuin ittees. Mä pystyn katsomaan silmiin jopa itseäni.

        -"mees peilin eteen ja kysy itteltäs, ootko koskaan ottanu ketään koskaan huomioon enemmän kuin ittees."-
        Mun suhteet ovat aina perustuneet sellaiseen tasa-arvoiseen seikkaan, missä tasapuolisesti otetaan huomioon molempia. Joskus on tullut eteen tilanteita, misdä ole ajatellut enemmän itseäni ja vastaavasti tilanteita jos se toinen on ollut huomion etusijalle.

        Olen niin kamala omaa etuani ajava ihminen, että aikoinaan luovutin luuydintä, silloin mulle tuntemattomalle, pienelle leukemiapotilaalle. Hänet oli adoptoitu ulkomailta, ja adoptiovanhemmat eivät sopineet luovuttajiksi. Sen jälkeen on ollut todella vaikea katsoa peilistä tällaista itsekästä marttyyri-p•skaa.


      • Tie vie
        illuusio63 kirjoitti:

        Heiheihei, kyllä mä haluan päästää irti, olen jo päästänyt. Mulla on ollut jo seikkailuitakin, joten miks mä haluaisin ees olla tässä tilanteessa eli tukena hänelle. Siks, koska olen luvannut. Mulla ei ole mitään ihmeen verukkeita eikä tarvetta sellaisille. Kirjoitin jo aiemmin, että olen luvannut auttaa häntä eteenpäin ja pidän myös lupaukseni. Kaikki suhteet ja ihmiset eivät ole samanlaisia. Siksi nuo sinun suhdekuviosi ovat ihan muuta kuin mitä tämä meidän suhde oli ja on ollut täällä, joten ei voi taaskaan yleistää ja verrata keskenään ihan tosta vain. Paska hommahan tämä on, sitä en kiellä, paska yleensäkin, että emme sittenkään sopineet yhteen, mutta kyllähän näitä eroja on sattunu itte kullekin ja lähes kaikkien entisteni kanssa olen yhä hyvä ystävä, paria lyhyempää suhdetta lukuunottamatta (ne ei kuulu tähän mitenkään). Erot ovat joskus kirpaisevia, joskus helpotuksia, mutta yksikään niistä ei ole samanlainen, ei edes saman ihmisen elämässä tapahtuneet erot, joten en yleistä edes omalla kohdallani yhtäkään ainoaa eroa, että sen kokeneet (exät ja mä) ois koettu just samalla tavalla kaikki erot, kukin kohdallaan omissa eroissaan. Hölmöä edes ajatella noin. Jos jokin on pätenyt sinun kohdallasi, se ei välttämättä päde jonkun toisen kohdalla. Tunnen exäni niin perinpohjaisen hyvin, että tiedän, mikä on hänelle parhaaksi tässä vaiheessa. Hän ei turhia liirumlaarumeita suustaan yleensä päästele ja puhuu asioista ja tunteista rehellisesti. Tiedän täysin, missä mennään ja hän tietää myös. Jos tää toisen huomioon ottaminen on sun mielestä niin tyhmää kuin väität, niin mees peilin eteen ja kysy itteltäs, ootko koskaan ottanu ketään koskaan huomioon enemmän kuin ittees. Mä pystyn katsomaan silmiin jopa itseäni.

        just noin . meille tuli ero pitkän kimpan jälkeen ja kaikki oli yhteistä, kaverit , eläimet , hima . mä muutin veks mutta oon entisessä himassa aina kun ex matkustaa tai kaverit tulee kylille . niinkuin nyt rapujuhlille .

        joskus kun vietetään aikaa samoilla hoodeilla ja tulee jostain jotain mieleen niiltä ajoilta kun oltiin vielä romanttisesti rakastuneita niin katsotaan toisiimme ja huokaistaan syvään .

        ei se sen kummempaa ole sitten kun ollaan erosta selvitty ja elämä jatkuu


      • Tapu tapu
        sanainen arkku kirjoitti:

        Kuinka kauan teidän erosta ja erilleen muuttamisesta on aikaa?
        Kuinka pitkä tämä suhde oli, noin suurinpiirtein?
        Onko tämä sun ex huomattavasti sua nuorempi?
        Se, että sulla on ollut seikkailuita ei välttämättä tarkoita, että olisit päässyt suhteen yli. Joskus, itseasiassa aika usein, se merkitsee nimenomaan päinvastaista.

        Se, että sulla on ollut seikkailuita ei välttämättä tarkoita, että olisit päässyt suhteen yli. Joskus, itseasiassa aika usein, se merkitsee nimenomaan päinvastaista.

        Just! Näitä on baarit pullollaan!


      • ihmeellistä
        Sanainen arkku kirjoitti:

        -"mees peilin eteen ja kysy itteltäs, ootko koskaan ottanu ketään koskaan huomioon enemmän kuin ittees."-
        Mun suhteet ovat aina perustuneet sellaiseen tasa-arvoiseen seikkaan, missä tasapuolisesti otetaan huomioon molempia. Joskus on tullut eteen tilanteita, misdä ole ajatellut enemmän itseäni ja vastaavasti tilanteita jos se toinen on ollut huomion etusijalle.

        Olen niin kamala omaa etuani ajava ihminen, että aikoinaan luovutin luuydintä, silloin mulle tuntemattomalle, pienelle leukemiapotilaalle. Hänet oli adoptoitu ulkomailta, ja adoptiovanhemmat eivät sopineet luovuttajiksi. Sen jälkeen on ollut todella vaikea katsoa peilistä tällaista itsekästä marttyyri-p•skaa.

        Miten sun luuydin kuuluu ihmissuhdehommiin?


      • sanainen arkku kirjoitti:

        Kuinka kauan teidän erosta ja erilleen muuttamisesta on aikaa?
        Kuinka pitkä tämä suhde oli, noin suurinpiirtein?
        Onko tämä sun ex huomattavasti sua nuorempi?
        Se, että sulla on ollut seikkailuita ei välttämättä tarkoita, että olisit päässyt suhteen yli. Joskus, itseasiassa aika usein, se merkitsee nimenomaan päinvastaista.

        Missä vaiheessa olen sanonut asuneeni hänen kanssaan?? Suhde kesti usean vuoden. Ei ole huomattavasti nuorempi. Olen päässyt yli, usko jo. Ja kumpikaan ei jättänyt kumpaakaan, se oli todella yhteinen päätös, sen verran toinen toisensa tuntien aloimme kumpikin puhumaan onko yhteistä tulevaisuutta jne. Ei kai mun tässä tartte kaikkee ruotia, kun mun mielestä kaikki yksityiskohdat eivät kuulu kaikelle kansalle. Ei vielä edes yhteisille ystäville olla kerrottu hänen pyynnöstään tästä, niin en sen enempiä kertoile tässäkään. Kun täällä ollaan sitä mieltä, että heti just oitis välittömästi kantapäät yhteen ja eri teille eikä saa olla ihminen ihmiselle, niin tämänkö perusteella minun pitäisi marssia hänen luo ja sanoa, että haen seuraa ja ihmisten mielestä on väärin tukea sinua?? Täh?? Enhän mä nyt ihan niin tärähtänyt ole (vaikka muuten olenkin), että teidän juttujenne perusteella tekisin niin. Tai no....tiedä vaikka menisin ja kertoisin asian olevan näin ja näyttäisin koko viestilitanian hänelle, ehkäpä hänkin antaisi kommenttinsa tänne teille. Jaa, mutta turhaahan se sekin olisi, sillä ettehän te uskoisi häntäkään. Uskotte vain itse olevanne oikeassa, mutta vielä kerran painotan, että jokainen suhde on erilainen, jokaisen suhteen loppu on myös erilainen. Vaikka se vaikuttaisi päällisin puolin samanlaiselta kuin jokin muu, se on silti aina erilainen ja ainoa laatuaan. Ja tää on mun oma uskoni (ei kuitenkaan uskontoni). Älkää ees nyt siihen alkako vetämään...


      • käenpesä kirjoitti:

        "Sanon nyt tässä, etten ole se jättävä osapuoli. Tämä on päätetty yhteisymmärryksessä. Huomasimme, ettemme halua enää samoja asioita eikä suhde kehity tästä tämän kummemmaksi. Siltikin, vaikka päätös on tehty yhdessä puhuen asiasta, hän haluaa minun olevan hetken ikäänkuin turvanaan."

        Aika ristiriitaista. Jos hän on se jättävä osapuoli, niin miksi sinun pitää olla hetki hänen turvanaan?

        "Mulla on ollut jo seikkailuitakin, joten miks mä haluaisin ees olla tässä tilanteessa eli tukena hänelle. Siks, koska olen luvannut."

        Onkohan päätös erosta sittenkään tehty ihan yhteisymmärryksessä? Ja onkohan ero sittenkään saanut alkunsa hänen aloitteestaan? Jos olisi, niin eihän sinun silloin tarvitsisi luvata mitään turvaa, saati jäädä siihen rypemään vastoin tahtoasi.

        Lue ed.viestini, saat vastauksen, kuka jätti kenet.


      • Sanainen arkku kirjoitti:

        -"mees peilin eteen ja kysy itteltäs, ootko koskaan ottanu ketään koskaan huomioon enemmän kuin ittees."-
        Mun suhteet ovat aina perustuneet sellaiseen tasa-arvoiseen seikkaan, missä tasapuolisesti otetaan huomioon molempia. Joskus on tullut eteen tilanteita, misdä ole ajatellut enemmän itseäni ja vastaavasti tilanteita jos se toinen on ollut huomion etusijalle.

        Olen niin kamala omaa etuani ajava ihminen, että aikoinaan luovutin luuydintä, silloin mulle tuntemattomalle, pienelle leukemiapotilaalle. Hänet oli adoptoitu ulkomailta, ja adoptiovanhemmat eivät sopineet luovuttajiksi. Sen jälkeen on ollut todella vaikea katsoa peilistä tällaista itsekästä marttyyri-p•skaa.

        Kuulehan, minunkin suhteeni ovat yleensä perustuneet ennenkaikkea tasa-arvoon (paitsi parissa tapauksessa). Ja kun puhuin peilin eteen menemisestä, en tarkoittanut mitään leukemiapotilasta, tässähän on kyse puumaamisesta ja suhteen loppumisesta, ei sairaista lapsista, hyvänen aika. Luulis nyt aikuisen tajuavan ton verran. Kaikki kunnia toki sinulle jalosta auttamisesta ja elämästä ko. lapselle


      • illuusio63 kirjoitti:

        Missä vaiheessa olen sanonut asuneeni hänen kanssaan?? Suhde kesti usean vuoden. Ei ole huomattavasti nuorempi. Olen päässyt yli, usko jo. Ja kumpikaan ei jättänyt kumpaakaan, se oli todella yhteinen päätös, sen verran toinen toisensa tuntien aloimme kumpikin puhumaan onko yhteistä tulevaisuutta jne. Ei kai mun tässä tartte kaikkee ruotia, kun mun mielestä kaikki yksityiskohdat eivät kuulu kaikelle kansalle. Ei vielä edes yhteisille ystäville olla kerrottu hänen pyynnöstään tästä, niin en sen enempiä kertoile tässäkään. Kun täällä ollaan sitä mieltä, että heti just oitis välittömästi kantapäät yhteen ja eri teille eikä saa olla ihminen ihmiselle, niin tämänkö perusteella minun pitäisi marssia hänen luo ja sanoa, että haen seuraa ja ihmisten mielestä on väärin tukea sinua?? Täh?? Enhän mä nyt ihan niin tärähtänyt ole (vaikka muuten olenkin), että teidän juttujenne perusteella tekisin niin. Tai no....tiedä vaikka menisin ja kertoisin asian olevan näin ja näyttäisin koko viestilitanian hänelle, ehkäpä hänkin antaisi kommenttinsa tänne teille. Jaa, mutta turhaahan se sekin olisi, sillä ettehän te uskoisi häntäkään. Uskotte vain itse olevanne oikeassa, mutta vielä kerran painotan, että jokainen suhde on erilainen, jokaisen suhteen loppu on myös erilainen. Vaikka se vaikuttaisi päällisin puolin samanlaiselta kuin jokin muu, se on silti aina erilainen ja ainoa laatuaan. Ja tää on mun oma uskoni (ei kuitenkaan uskontoni). Älkää ees nyt siihen alkako vetämään...

        Ja unohdin mainita, ettei notku baareissa.


      • 3 + 18
        illuusio63 kirjoitti:

        Lue ed.viestini, saat vastauksen, kuka jätti kenet.

        Näyttää kyllä siltä että oot pahemman kerran koukussa eksääs. Hirvee seli seli etkä osaa lähteä kunnolla meneen vaan etsit laastareita ja ehkä sit lopuks kunnon kipsin. Ryhtiä vähän!


      • 3 + 18 kirjoitti:

        Näyttää kyllä siltä että oot pahemman kerran koukussa eksääs. Hirvee seli seli etkä osaa lähteä kunnolla meneen vaan etsit laastareita ja ehkä sit lopuks kunnon kipsin. Ryhtiä vähän!

        Ehei kuule sinnepäinkään. Hakoteillä olet. Onks tää sun mielestä seliseliä? Mä kun ajattelin, että voinen hieman puolustautua, kun kerta niin täytyy näköjään tehdä etsiessään seuraa :) mutta voinhan mä tämän kirjoittelun lopettaakin, jos se on seliseliä. Sitkö mä vain luen teidän olettamuksianne täältä nimettömänä vai? No jos näin yleisö haluaa, niin tämä poistuu paikalta. Ja yleisön pyynnöstä käyn exälleni kertomassa tämän asian kokonaisuudessaan, minä näen ihmisen romahtavan, te ette. Te vain jatkatte kirjoittelua omista olettamuksistanne katsoen. No, mut profiili muuttuu pian. Sithän kiinnostuneet voivat katsoa, kuinka tilanteeni edistyi. Poistun tästä paikasta, bye-bye. Kiitos kaikille kommentoijille


      • f*ck
        illuusio63 kirjoitti:

        Kuulehan, minunkin suhteeni ovat yleensä perustuneet ennenkaikkea tasa-arvoon (paitsi parissa tapauksessa). Ja kun puhuin peilin eteen menemisestä, en tarkoittanut mitään leukemiapotilasta, tässähän on kyse puumaamisesta ja suhteen loppumisesta, ei sairaista lapsista, hyvänen aika. Luulis nyt aikuisen tajuavan ton verran. Kaikki kunnia toki sinulle jalosta auttamisesta ja elämästä ko. lapselle

        aikamoista keskustelua, melkhuoein naurattaa. Mut samaa mieltä että joku raja pitäis olla ja lapset ainakin vois rajata tällaisen humpuukin ulkopuolelle.
        Onks tullut ketään tämän palstan kautta? Vai saitko vaan negatiivista huomiota täältä? Ainakin näkyvyyttä napsahti.
        Se miten sä hoidat sun suhteen ja eron, on ihan sun oma asia. Jos olisit kysynyt neuvoa niin varmasti olisin neuvonut, hah. Erot on ihmisille kipeitä asioita, huonoja muistoja, särkyneitä sydämiä.

        Mä uskon että sulla on just oikea meiniki siinäkin asiassa ja on hyvä että annat eksälle tukea ja aikaa selvittää pää yhdessä sun kanssa eroasiassa. Toivon edelleen sulle mahtavia seikkailuita ja pysy omalla tielläsi vaikka se välillä ärsyttää niitä jotka kulkee muiden jalanjäljissä.


      • vanvantoo
        3 + 18 kirjoitti:

        Näyttää kyllä siltä että oot pahemman kerran koukussa eksääs. Hirvee seli seli etkä osaa lähteä kunnolla meneen vaan etsit laastareita ja ehkä sit lopuks kunnon kipsin. Ryhtiä vähän!

        Näin minäkin näisin tämän. Kauhee seli seli seli, pitää ihan tulla Suomi24 palstalle selittämään juurta jaksain...


      • Sanainen arkku
        ihmeellistä kirjoitti:

        Miten sun luuydin kuuluu ihmissuhdehommiin?

        Se oli esimerkki, kun illluusio63 kirjoitti mulle "mees peilin eteen ja kysy itteltäs, ootko koskaan ottanu ketään koskaan huomioon enemmän kuin ittees." Olin lainannut tämän osan hänen viestistään omaani vastatakseni hänen kysymykseen. Jos olisit lukenut paremmin hänen ja mun viestit, niin ei olisi tarvinnut ihmetellä.


      • nuf said
        illuusio63 kirjoitti:

        Lue ed.viestini, saat vastauksen, kuka jätti kenet.

        illuusio63 15.8.2014 07:35
        "Sanon nyt tässä, etten ole se jättävä osapuoli. Tämä on päätetty yhteisymmärryksessä."
        Vaikka olisi kuinka yhteisymmärryksessä tehty päätös, niin jompikumpi tekee aina aloitteen eli ottaa ensimmäisenä puheeksi eroamisen. Tämä henkilö on se jättäjä.
        Jos tämä ero on todellakin näin vaikea exälles, että pitää ihan jäädä suojelemaan ja paapomaan, niin en usko päivääkään päätöksen tulleen yhteisymmärryksessä.


      • aikuisten oikeesti
        illuusio63 kirjoitti:

        Missä vaiheessa olen sanonut asuneeni hänen kanssaan?? Suhde kesti usean vuoden. Ei ole huomattavasti nuorempi. Olen päässyt yli, usko jo. Ja kumpikaan ei jättänyt kumpaakaan, se oli todella yhteinen päätös, sen verran toinen toisensa tuntien aloimme kumpikin puhumaan onko yhteistä tulevaisuutta jne. Ei kai mun tässä tartte kaikkee ruotia, kun mun mielestä kaikki yksityiskohdat eivät kuulu kaikelle kansalle. Ei vielä edes yhteisille ystäville olla kerrottu hänen pyynnöstään tästä, niin en sen enempiä kertoile tässäkään. Kun täällä ollaan sitä mieltä, että heti just oitis välittömästi kantapäät yhteen ja eri teille eikä saa olla ihminen ihmiselle, niin tämänkö perusteella minun pitäisi marssia hänen luo ja sanoa, että haen seuraa ja ihmisten mielestä on väärin tukea sinua?? Täh?? Enhän mä nyt ihan niin tärähtänyt ole (vaikka muuten olenkin), että teidän juttujenne perusteella tekisin niin. Tai no....tiedä vaikka menisin ja kertoisin asian olevan näin ja näyttäisin koko viestilitanian hänelle, ehkäpä hänkin antaisi kommenttinsa tänne teille. Jaa, mutta turhaahan se sekin olisi, sillä ettehän te uskoisi häntäkään. Uskotte vain itse olevanne oikeassa, mutta vielä kerran painotan, että jokainen suhde on erilainen, jokaisen suhteen loppu on myös erilainen. Vaikka se vaikuttaisi päällisin puolin samanlaiselta kuin jokin muu, se on silti aina erilainen ja ainoa laatuaan. Ja tää on mun oma uskoni (ei kuitenkaan uskontoni). Älkää ees nyt siihen alkako vetämään...

        "Ei vielä edes yhteisille ystäville olla kerrottu hänen pyynnöstään tästä,"
        Voi teidän yhteisiä ystäviä, joille teeskentelle olevanne yhdessä.
        Paitsi.....aikuisten oikeasti....eihän tämä suhde ole lähimaillakaan ohi.


      • Sanainen arkku
        illuusio63 kirjoitti:

        Kuulehan, minunkin suhteeni ovat yleensä perustuneet ennenkaikkea tasa-arvoon (paitsi parissa tapauksessa). Ja kun puhuin peilin eteen menemisestä, en tarkoittanut mitään leukemiapotilasta, tässähän on kyse puumaamisesta ja suhteen loppumisesta, ei sairaista lapsista, hyvänen aika. Luulis nyt aikuisen tajuavan ton verran. Kaikki kunnia toki sinulle jalosta auttamisesta ja elämästä ko. lapselle

        Joo myönnettäköön, että mun luuydin-leukemiapotilas esimerkki ei ketjun aiheeseen kuulunut. Mutta kun joku rupee heittää, että mees peilin eteen ja oletko koskaan laittanut toista ihmisestä itsesi edelle, niin olen vapaa käyttämään omasta elämästäni ihan mitä esimerkkiä tahansa. Jos joku pahoitti mielensä esimerkistäni, niin olen hänelle vilpittömästi pahoillani.


      • ihme säätöä
        f*ck kirjoitti:

        aikamoista keskustelua, melkhuoein naurattaa. Mut samaa mieltä että joku raja pitäis olla ja lapset ainakin vois rajata tällaisen humpuukin ulkopuolelle.
        Onks tullut ketään tämän palstan kautta? Vai saitko vaan negatiivista huomiota täältä? Ainakin näkyvyyttä napsahti.
        Se miten sä hoidat sun suhteen ja eron, on ihan sun oma asia. Jos olisit kysynyt neuvoa niin varmasti olisin neuvonut, hah. Erot on ihmisille kipeitä asioita, huonoja muistoja, särkyneitä sydämiä.

        Mä uskon että sulla on just oikea meiniki siinäkin asiassa ja on hyvä että annat eksälle tukea ja aikaa selvittää pää yhdessä sun kanssa eroasiassa. Toivon edelleen sulle mahtavia seikkailuita ja pysy omalla tielläsi vaikka se välillä ärsyttää niitä jotka kulkee muiden jalanjäljissä.

        Miks ihmeessä exä tarvitsee tukea ja aikaa selvittää pää tässä eroasiassa, kun tää illuusio on koko ajan toitottanut kuinka yhteisymmärryksessä päätös on tehty. Ja eihän tää suhde ole voinut olla niin vakavalla pohjalla, kun eivät ole ilmeisesti edes yhdessä asuneet.
        illuusio6316.8.2014 08:11
        "Missä vaiheessa olen sanonut asuneeni hänen kanssaan??"

        Joka tapauksessa onnea hälle seikkailuihin, edes se homma häneltä pelittää.


      • Silkkihanskapalsta
        Sanainen arkku kirjoitti:

        Joo myönnettäköön, että mun luuydin-leukemiapotilas esimerkki ei ketjun aiheeseen kuulunut. Mutta kun joku rupee heittää, että mees peilin eteen ja oletko koskaan laittanut toista ihmisestä itsesi edelle, niin olen vapaa käyttämään omasta elämästäni ihan mitä esimerkkiä tahansa. Jos joku pahoitti mielensä esimerkistäni, niin olen hänelle vilpittömästi pahoillani.

        Kyllähän toi sun esimerkki meni joillakin hieman överiksi. Mutta esimerkkihän se vaan oli vastauksena yhteen kirjoituksessa olevaan lauseeseen, eikä koko ketjun topiikkiin.
        Ilmeisesti täällä yhtäkään asiaa ei saa kirjoittaa topiikin vierestä, et ainakaan silloin jos se pohjautuu omaan elämään ja kokemuksiin, ja sun tapauksessa luuytimen luovutukseen.


      • Sanainen arkku
        Silkkihanskapalsta kirjoitti:

        Kyllähän toi sun esimerkki meni joillakin hieman överiksi. Mutta esimerkkihän se vaan oli vastauksena yhteen kirjoituksessa olevaan lauseeseen, eikä koko ketjun topiikkiin.
        Ilmeisesti täällä yhtäkään asiaa ei saa kirjoittaa topiikin vierestä, et ainakaan silloin jos se pohjautuu omaan elämään ja kokemuksiin, ja sun tapauksessa luuytimen luovutukseen.

        No joo, olen samaa mieltä, että mulla on oikeus kirjoittaa omasta elämästäni mitä haluan, kunhan en paljasta ja siten loukkaa kenenkään tuntemani ihmisen identiteettiä. Ehkä se, että mainitsin luuytimeni menneen lapselle oli liikaa ja siitä olen pahoillani. Vastasin mulle heitettyyn lauseeseen, enkä koko ketjun aiheeseen.
        Tämän ketjun aloittajan suhde- ja erokuvio on niin sekava, että tuskin jaksan enää aloittajan sepustuksia lukea, saatika vastata.
        Hyvää jatkoa valitsemalleen tielle.


      • f*ck
        ihme säätöä kirjoitti:

        Miks ihmeessä exä tarvitsee tukea ja aikaa selvittää pää tässä eroasiassa, kun tää illuusio on koko ajan toitottanut kuinka yhteisymmärryksessä päätös on tehty. Ja eihän tää suhde ole voinut olla niin vakavalla pohjalla, kun eivät ole ilmeisesti edes yhdessä asuneet.
        illuusio6316.8.2014 08:11
        "Missä vaiheessa olen sanonut asuneeni hänen kanssaan??"

        Joka tapauksessa onnea hälle seikkailuihin, edes se homma häneltä pelittää.

        varmaan moni on käynyt eron läpi jossa jää ilmaan tuhat kysymystä eikä vastauksia saa niihin itseltä. Siinä esimerkiksi on hyödyksi jos on puhevälit eksään ja voi käydä suhteen läpi hänen kanssaan. Kun iskee kysymys päähän "johtuukohan tämä siitä kun" niin voi kysyä että miten toinen sen asian ajatteli jne. Ainhan erossa on sitä ihmisen kasvua, opitaan ja ymmärretään taas pikkuisen paremmin itseä ja miten toiset sut näkee ja kokee. Siksi ei ole yhtään paskempaa jos eron jälkeen pystytään puhumaan virheistä, hyvistä puolista, tai vain olla kuuntelijana.
        Ihan varmasti pääsee jaloilleen se reppanakin ja ehkä ei kirjoita tänne tilitystä paskasta erosta vaan pystyy jatkamaan kun surutyö on tehty, positiivisena ja luottavaisena eteenpäin.

        Se ettei asuta yhdessä ei ole mittari sille onko suhde vakava. Toihan on naurettava väite, juuri sellainen että jos ei ole naista ja omaa taloa, lasta ja koiraa niin vakavissaan ei varmana olla.

        Ap vaikuttaa ihan täyspäiselle ja ymmärrän hyvin hänen halunsa olla hienovarainen seuranhaussaan. Tosin tämä ketju kyllä varmaan avaisi ap eksälle henkilöllisyyden jos tänne pyörähtäisi, mutta kuitenkin. Kaikki erot ei mene niin että huudetaan, petetään ja heitetään kamat pihalle. Sen jälkeen kirotaan kaikki naiset ja rakkaus. Joten turhaan me koitetaan tehdä ap:sta rikollista sen takia että etsii hauskanpitoa. Se ei ole suurin synti sinkulle.


      • f*ck
        nuf said kirjoitti:

        illuusio63 15.8.2014 07:35
        "Sanon nyt tässä, etten ole se jättävä osapuoli. Tämä on päätetty yhteisymmärryksessä."
        Vaikka olisi kuinka yhteisymmärryksessä tehty päätös, niin jompikumpi tekee aina aloitteen eli ottaa ensimmäisenä puheeksi eroamisen. Tämä henkilö on se jättäjä.
        Jos tämä ero on todellakin näin vaikea exälles, että pitää ihan jäädä suojelemaan ja paapomaan, niin en usko päivääkään päätöksen tulleen yhteisymmärryksessä.

        jos eron tultua puheeksi kummatkin on sitä mieltä että on hyvä asia erota, se on yhteisymmärryksessä tehty ero. Miten vitussa kaksi ihmistä sanoisi samana hetkenä samaan aikaan että erotaanko? Jos tulee jätetyksi se tapahtuu siten että toinen sanoo "haluan erota" ja toinen on "MITÄ???????"


    • roaaaaar

      Täältä löytyy leijona!

      • miuskista

        Täältä löytyy gepardi!


      • murmurmur
        miuskista kirjoitti:

        Täältä löytyy gepardi!

        Täältä löytyy jaguaari!


    • Siis painotan edelleen, että TREFFIpuolella minusta näkyy kyllä tietoja, ei näköjään tätä kautta suorassa linkissä tällä KESKUSTELUpuolella. Ja nyt mä meen muokkaamaan sen tärähdyksen sinne xD

    • laatat lentää

      Onpa kiinnostavaa lukee jonkun likasen tyhmän sokerimamman mainostusta.

      • Ja sekös sua nyt sitten näyttäis hirveesti harmittavan ja et vielä laatat lentää.


    • rjöwlrjwljr

      Miltä te nuoret kuvittelette vanhan eukon (tai ukon, jos oot bisse) näyttävän - paikat roikkuu, selluliittia, läskiä ja vanhuutta koko rahan edestä. Kuolema hönkäilee. Ettikää ikäisenne typy.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14851
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    8. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3045
    9. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3044
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe