Vieläkö monta tänä vuonna?
YT-neuvottelut
21
203
Vastaukset
- Jospa 2015
Vielä ehtii hyvinkin monta YT:ä tälle vuodelle. Lama on niin syvä ja myös Itänaapurin ja Ukrainan tilanne pakoitteineen vaikeuttaa tilannettamme. Myös julkinen puoli, kunnat ja valtio rämpivät suossa. Siltä sektorilta tulisi menoja karsia kovalla kädellä jotta tästä suosta noustaisiin.
Nykyhallitus ei saanut pysäytettyä velkaantumista joten seuraavalle hallitukselle jää suurtyö hoidettavaksi. Poliitikot, puolueesta riippumatta, ovat kyvyttömiä tekemään ratkaisuja vaalien lähestyessä koska oma työpaikka on varmistettava seuraaviksi neljäksi vuodeksi. Mitä syvemmälle suohon uppoamme, sen vaikeampi sieltä on nousta. - Yritys Ilman Työkalu
Jos laskettais yksi joka päivälle,joka sekin taitaa olla kovasti alakanttiin,ja loppuvuoden päivät,niin siinä ne ehkä olisi?
- €€€€
Microsoft 1050.
- nykytilanne
Aika fakiireita olisi hallituksessa saanut olla, jotta tässä kaiken aikaa huononevassa talousympäristössä olisi saatu velkaantuminen edes pysäytettyä, saati luotua suotuisa ympäristö kasvulle.
Ihan sama kuka olisi ollut veivaamassa valtion laivaa, niin ei ihmeitä olisi tapahtunut.
Nythän voi olla niin, että mitään kasvua ei seuraavan kymmenvuotiskauden aikana edes tule olemaan. Eurooppa voi olla Japanin tilanteessa. Japanissahan deflaatio on ollut vieraana jo toistakymmentä vuotta, eikä loppua ole siellä näkyvissä.
Eihän se 30-luvulla ollut iso lamakaan hellittänyt, kuin vasta toisen maailmansodan myötä. Silloin tarvittiin paljon rautaa ja uutta tekniikkaa keksittiin urakalla, ja sillä pantiin Eurooppa matalaksi. Siitä se kasvu sitten lähti. Nyt on Eurooppa rakennettu ja väestö vanhenee käsiin, jotain tarttis taas tehrä, sano.- @a@€
Ensiksi virkamieshallitus. Siitä etiäpäin.
- Jospa 2015
Totta puhut, tilanne on vaikea. Totuus kuitenkin on, että ei ole haluttu myöntää tilanteen vakavuutta. On vängällä haluttu pitää hallitus kasassa ja tehty nahkapäätöksiä nahkapäätösten päälle. Vaalit on tulossa, ei riitä rohkeus tekemään tarvittavia ratkaisuja kos halu pysyä lihapatojen ääressä voittaa yhteiskunnan parhaan.
Jo pelkästään harmaan talouden kitkeminen ja verokikkailuun kuriinlaittaminen toisi verotuloja lisää miljarditolkulla.
Myös pieni karsinta yhteiskunnan palveluissa toisi hirmuiset säästöt. Päivähoidosta voisi säästää vähän, ammattikorkeakouluihin ja yliopistoihin voisi laittaa ulkomaalaisille opiskelijoille lukukausimaksun. Myös suomalaiset voisivat maksaa pienen maksun, vaikkapa 50 €/ kk. Opintorahaa voisi pienentää ja opiskelijat voisivat halutessaan rahoittaa opintonsa opintolainalla.
Voi kuulostaa pahalta, mutta mutta hätä on kohta käsillä ja mitä pitempään säästöjä lykätään sitä vaikeammin tilanne saadaan kuriin. - aloitus
Jospa 2015 kirjoitti:
Totta puhut, tilanne on vaikea. Totuus kuitenkin on, että ei ole haluttu myöntää tilanteen vakavuutta. On vängällä haluttu pitää hallitus kasassa ja tehty nahkapäätöksiä nahkapäätösten päälle. Vaalit on tulossa, ei riitä rohkeus tekemään tarvittavia ratkaisuja kos halu pysyä lihapatojen ääressä voittaa yhteiskunnan parhaan.
Jo pelkästään harmaan talouden kitkeminen ja verokikkailuun kuriinlaittaminen toisi verotuloja lisää miljarditolkulla.
Myös pieni karsinta yhteiskunnan palveluissa toisi hirmuiset säästöt. Päivähoidosta voisi säästää vähän, ammattikorkeakouluihin ja yliopistoihin voisi laittaa ulkomaalaisille opiskelijoille lukukausimaksun. Myös suomalaiset voisivat maksaa pienen maksun, vaikkapa 50 €/ kk. Opintorahaa voisi pienentää ja opiskelijat voisivat halutessaan rahoittaa opintonsa opintolainalla.
Voi kuulostaa pahalta, mutta mutta hätä on kohta käsillä ja mitä pitempään säästöjä lykätään sitä vaikeammin tilanne saadaan kuriin.Miten muutetaan poliitikoden ajatukset?
- kerro tyhmälle
Jospa 2015 kirjoitti:
Totta puhut, tilanne on vaikea. Totuus kuitenkin on, että ei ole haluttu myöntää tilanteen vakavuutta. On vängällä haluttu pitää hallitus kasassa ja tehty nahkapäätöksiä nahkapäätösten päälle. Vaalit on tulossa, ei riitä rohkeus tekemään tarvittavia ratkaisuja kos halu pysyä lihapatojen ääressä voittaa yhteiskunnan parhaan.
Jo pelkästään harmaan talouden kitkeminen ja verokikkailuun kuriinlaittaminen toisi verotuloja lisää miljarditolkulla.
Myös pieni karsinta yhteiskunnan palveluissa toisi hirmuiset säästöt. Päivähoidosta voisi säästää vähän, ammattikorkeakouluihin ja yliopistoihin voisi laittaa ulkomaalaisille opiskelijoille lukukausimaksun. Myös suomalaiset voisivat maksaa pienen maksun, vaikkapa 50 €/ kk. Opintorahaa voisi pienentää ja opiskelijat voisivat halutessaan rahoittaa opintonsa opintolainalla.
Voi kuulostaa pahalta, mutta mutta hätä on kohta käsillä ja mitä pitempään säästöjä lykätään sitä vaikeammin tilanne saadaan kuriin.Viitsitkö kertoa millä reseptillä harmaata taloutta kitketään, niin että yhdellä vaalikaudella saataisiin miljardituloja valtion kassaan ?
Verokikkailua on kyllä kitketty jo 2010 Kataisen hallitus muutti osinkoverotusta niin, että lääkärit eivät muuttaisi ansiotuloja osingoiksi.
Mutta harmaan talouden suitsiminen on kyllä vuosien työn takana, ei niitä miljardeja hatusta vedellä. - Toinen Tyhmä?
kerro tyhmälle kirjoitti:
Viitsitkö kertoa millä reseptillä harmaata taloutta kitketään, niin että yhdellä vaalikaudella saataisiin miljardituloja valtion kassaan ?
Verokikkailua on kyllä kitketty jo 2010 Kataisen hallitus muutti osinkoverotusta niin, että lääkärit eivät muuttaisi ansiotuloja osingoiksi.
Mutta harmaan talouden suitsiminen on kyllä vuosien työn takana, ei niitä miljardeja hatusta vedellä.Harmaata taloutta voidaan ainoastaan vähentää,poistaa sitä ei voi koskaan,se kuuluu osana yhteiskuntaan,kuin rattijuoppous.
Täydellinen kontrolli vaatisi niin täydellistä yksityisten ihmisten ,ja yritysten seurantaa,että lähinnä tulisi Itä-Saksan stasi,tai ryssän urkintakoneisto mieleen,ja sitähän me ei kuitenkaan haluta.
Toisaalta harmaa talous pyörittää tehokkaasti sijoitustoimintaa,ja tuo hyvää monelle osapuolelle.
Laman aikana aletaan aina vaatimaan harmaata taloutta kuriin,nousukautena ollaan hiljempaa,ja tietenkin sen kuriin saattamista vastustaa eniten ne piirit,jotka siitä eniten hyötyvät. - Stubittiin veli
kerro tyhmälle kirjoitti:
Viitsitkö kertoa millä reseptillä harmaata taloutta kitketään, niin että yhdellä vaalikaudella saataisiin miljardituloja valtion kassaan ?
Verokikkailua on kyllä kitketty jo 2010 Kataisen hallitus muutti osinkoverotusta niin, että lääkärit eivät muuttaisi ansiotuloja osingoiksi.
Mutta harmaan talouden suitsiminen on kyllä vuosien työn takana, ei niitä miljardeja hatusta vedellä.Eipä välttämättä yhdellä vaalikaudella saada kovinkaan suuria tuloksia. Ongelma onkin lähinnä siinä, että sitä ei halutakkaan kuriin.
Kaltaisen hallitus, paljon puhutaan, mitä oikeasti tehtiin verokikkailuun tai harmaan talouden kitkemisen hyväksi? Kerro! Hyvin vähän, oman tietämykseni mukaan eipä juuri mitään!
Jos halutaan, homma saadaan kuriin aika pian. - Kalervo
Stubittiin veli kirjoitti:
Eipä välttämättä yhdellä vaalikaudella saada kovinkaan suuria tuloksia. Ongelma onkin lähinnä siinä, että sitä ei halutakkaan kuriin.
Kaltaisen hallitus, paljon puhutaan, mitä oikeasti tehtiin verokikkailuun tai harmaan talouden kitkemisen hyväksi? Kerro! Hyvin vähän, oman tietämykseni mukaan eipä juuri mitään!
Jos halutaan, homma saadaan kuriin aika pian.Stubittiin veli puhuu asiaa! Harmaalle taloudelle ja verokikkailulle ei käytännössä ole tehty juurikaan mitään! Hyvinkin monet asiantuntijat ovat haastatteluissa kertoneet miten kohtuullisen pienillä asioilla voisi hommaa laittaa kuriin.
Mutta eihän toki kokoomuspäättäjillä ole mitään halua laittaa hommaa kuntoon kun siinä sahattu samalla oma oksa poikki.
Näin se menee ja Kokoomuksen kannatus nousee! Yhteiskunnan eriarvoisuus kasvaa. Kohta puolet suomalaisista kuuluvat kokoomukseen ja ovat siis rikkaita ja toinen puoli kansasta rypee köyhyydessä ja äänestää Soinia. - se tyhmä
Kalervo kirjoitti:
Stubittiin veli puhuu asiaa! Harmaalle taloudelle ja verokikkailulle ei käytännössä ole tehty juurikaan mitään! Hyvinkin monet asiantuntijat ovat haastatteluissa kertoneet miten kohtuullisen pienillä asioilla voisi hommaa laittaa kuriin.
Mutta eihän toki kokoomuspäättäjillä ole mitään halua laittaa hommaa kuntoon kun siinä sahattu samalla oma oksa poikki.
Näin se menee ja Kokoomuksen kannatus nousee! Yhteiskunnan eriarvoisuus kasvaa. Kohta puolet suomalaisista kuuluvat kokoomukseen ja ovat siis rikkaita ja toinen puoli kansasta rypee köyhyydessä ja äänestää Soinia.Eli teillä ei ole mitään tietoa asiasta, kunhan mutua selvittelette. Harmaan talouden kitkeminen on niin kuin nimimerkki Toinen tyhmä selvitti, sellainen työ, että siinä kuluu helposti kustannuksiin enemmän kuin sillä saadaan.
Totta harmaata taloutta pitää yrittää kitkeä, ja onhan sitä yritettykin. Rakennusalalle on kaiken aikaa lisätty toimia sen vaikeuttamiseksi.
Naivia on kuitenkin luulla ja uskoa, että joku meidän valtaapitävistä puolueista siitä hyötyisi, niin että sitä mukamas suojellaan.
Täysin huuhaa puheita on myös esim. Soini siitä sanonut, kuin varjobudjettiin pani miljardin tuloja, kun persut mukamas kitkisi sen verran harmaata taloutta.
Tuollaisesta ei voi muuta kuin päätä pudistella, sen verta surullista jo on. - Kalervo
se tyhmä kirjoitti:
Eli teillä ei ole mitään tietoa asiasta, kunhan mutua selvittelette. Harmaan talouden kitkeminen on niin kuin nimimerkki Toinen tyhmä selvitti, sellainen työ, että siinä kuluu helposti kustannuksiin enemmän kuin sillä saadaan.
Totta harmaata taloutta pitää yrittää kitkeä, ja onhan sitä yritettykin. Rakennusalalle on kaiken aikaa lisätty toimia sen vaikeuttamiseksi.
Naivia on kuitenkin luulla ja uskoa, että joku meidän valtaapitävistä puolueista siitä hyötyisi, niin että sitä mukamas suojellaan.
Täysin huuhaa puheita on myös esim. Soini siitä sanonut, kuin varjobudjettiin pani miljardin tuloja, kun persut mukamas kitkisi sen verran harmaata taloutta.
Tuollaisesta ei voi muuta kuin päätä pudistella, sen verta surullista jo on.On aivan selvää että myös vallanpitäjissä on harmaasta taloudesta ja verokikkailusta hyötyviä ihmisiä. Kokoomus ajaa juuri näiden ihmisten etua.
En tiedä mistä tällainen harha on tullut että poliitikot tekisivät pyyteetöntä työtä yhteiskunnan hyväksi. Ehei, avaa silmäsi nimimerkki "se tyhmä". Suomessakin ja erityisesti ulkomailla tulee viikoittain esiin politikkojen lahjustapauksia ja muita väärinkäytöksiä. Kyllä se on oma suu lähinnä niin poliitikoilla kuin muillakin tavantallaajilla.
Harmaan talouden kitkeminen ei toki ole helppo asia. Siinä vain ei oikein mitään konkreettista ole tehty lukuunottamatta rakennusalalle viimeaikoina voimaantulleita muutoksia. Myös työnantajat käyttävät häikäilemättä hyväksi ulkomaalaista työvoimaa. Heille maksetaan pimeästi ala-arvoista palkkaa.
Yhteiskunta jää ilman verotuloja ja työntekijät ilman eläketurvaa.
No kuka tästä hyötyy? Hyötyjiä ovat näiden väärinkäytöksiä harrastavien firmojen omistajat, myös ne jotka käyttävät näitä firmoja. Tosin hyöty voi olla varsin näennäinen kun remontti on tehty ilman kuittia ja takuita.
Omistajia on kohtuullisen laaja joukko kun huomioidaan osakkeenomistajat.
- %%&&
Ei toimi.
- luuta käy
Nyt on yksityis-sektori mellastanu YT-neuvotteluilla. Nyt alkaa kuntien ja valtion YT:t. Julkista sektoria tullaan leikkaamaan 10 %:lla lähivuosina. Eipä oo kuntien ja valtion leipä enää taattu.Hyvä niin. Turha byrokratia karsittava.
- @a%%
Persut tuo täystyöllisyyden, vai tuoko?
- ihmeiden tekijät
Toisin sanoen. Persut on taikureita, vai onko ?
- Kalervo
Seuraava eduskunta ja hallitus joutuvat tosipaikan eteen. Kuntien ja valtion tilanne on huono, säästöjä pitää saada aikaan runsaasti että velanotto saadaan ensin pysäytettyä ja sitten hiljalleen maksettua vähemmäksi.
On aivan sama kuka siellä valtaa pitää, leikkauksia tulee ja paljon. Tietysti leikkaukset kohdistuu eri tavalla jos vallassa on eri tahot.
Kokoomus kohdentaa leikkaukset niin, että ne koskevat mahdollisimman vähän rikkaita. Vasemmisto niin, että pienituloiset selviävät mahdollisimman vähällä.
Persut ja keskusta ehkä siltä väliltä.
Ihmeiden tekijöitä ei ole, työpaikkoja syntyy hyvin hitaasti ja vähän. Talouskasvu on hidasta eikä tunnu oikein virkistävän lähiaikoina. - veroprosentti sopiva
Kyllä ne leikkaukset koskevat ihan kaikkia, hieman voidaan yrittää vähäosaisia suosia, mutta se on lähinnä kosmeettista.
Kyllä ne rikkaatkin veroja maksavat. Niitä soisi olevan vain paljon enemmän, koska se helpottaisi kummasti veronkerääjän tilannetta.
Tietysti köyhät näkevät asian niin, että rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän, koska heillä on mistä maksaa. Käytännön ongelma on kuitenkin rahan liikkuvuus, se on vikkelä vaihtamaan hiippakuntaa, jos aletaan poiketa muiden maiden linjauksista.
Se nähtiin Wahlroosin osalta aika hyvin. Äijä sääti heti hieman yli 100 miljoonaa perintöveroissa ennakkoon, kun siirsi kirjat Ruotsiin.- ei mittään
Mitä opimme?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743420
- 2012902
- 252770
- 492678
- 222584
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412385Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2301935Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241807- 421713
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1531562