Muutos 2011 Petri Paaavola.
"Koraani kehottaa taistelemaan kaikkia ihmisiä vastaan, jotka eivät ole muslimeita. Koraanissa on eriteltynä käsky taistella kristittyjä ja juutalaisia vastaan, sillä Allah on kironnut heidät.
Koraani opettaa taistelemaan kaikkia ihmisiä vastaan, jotka eivät tunnusta Allah jumalaksi ja Islamia oikeaksi jumalan "totuuden" uskonnoksi. Koraani käskee muslimeita lopettamaan taistelun "vääräuskoisia" vastaan vasta sen jälkeen kun he ovat alistuneet, eli uskovat Allahia ja koraania ja hylkäävät sen mihin ovat aikaisemmin uskoneet.
Hannu Haukka kristillisen medialähetysjärjestö IRR-TV:n toiminnanjohtaja kertoi kristillisen medialähetystyön erikoislehdessä (huhtikuu 2007 nro.3) kuinka kaksi saudiarabilaista miestä oli pysäyttänyt Helsinki-Vantaan lentoasemalla hänen egyptiläisen (Hani Henein) työtoverinsa. Nämä kaksi arabia luulivat Hani Heneinin olevan muslimi. He kysyivät tarvitsevansa Heneinin apua. Hän kysyi kuinka voin auttaa teitä. Miehet vastasivat olevansa Saudi-Arabiasta ja saapuneensa Suomeen puhdistamaan tämän likaisen maan. He sanoivat, että heidän tehtävänsä on käännyttää Suomen maa islaminuskoon. He sanoivat tarvitsevansa useita apulaisia ja että heillä on kaikki taloudelliset resurssit kunnossa työn toteuttamiseksi.
Otin yhteyttä henkilökohtaisesti Hani Heneiniin ja hän vahvisti sen, että kristillisen medialähetystyön lehdessä ollut artikkeli hänestä ja lentoaseman tapahtumista on totta.
Ääri-islamin maailman valloitus yritys on täyttä totta, ei valheellista panettelua tai mustamaalaamista. Muslimit jakavat maailman kahteen osaan; rauhan talo on alue, jota muslimit hallitsevat ja sodan talo on alue, jota ei-muslimit hallitsevat. Muslimien tarkoituksena on tehdä koko maailmasta Islamin rauhan talo.
Eräs entinen muslimi sanoi minulle, että muslimien opetus rauhan talosta (Dar al-Islam- Islamin talo) ja sodan talosta (Dar al-harb- sodan talo) on totta. Ääri-islamistit käyttävät hyväkseen muun muassa monikulttuurista maahanmuuttoa tarkoituksenaan tehdä Suomesta rauhan talo. Islam on totisesti uhka Suomelle ja koko ihmiskunnalle.
Islam on väkivallan ja sodan uskonto sen osoittaa Islamin verinen historia ja nykypäivän verityöt. Rooman katolinen kirkko (RKK) esiintyy kristinuskon lähettiläänä maailmassa, mutta sen verinen historia ja Raamatun vastaiset opetukset todistavat sen ettei (RKK) edusta Raamatun mukaista kristinuskoa, vaan pimeyden uskontoa."
Olen lukenut aikoinai jostain tämän samanlaatuisen julkilausuman, joka on otettava vakavasti, koska ääri Islam on todella varteen otettava kiihko uskonto.
Nyt on jo suomessakin näitä en ihan sano äärimuslimeja ja täällä Lieksassakin on nämä Islamperinteiset Ramada ym tavat pesiytyneet.
Huomautettakoon, että tämä laiittamani ote on, ei minun, vaan Kristinuskoisen ihmisen sanoma.
[Hannu Haukka kristillisen medialähetysjärjestö IRR-TV:n toiminnanjohtaja kertoi kristillisen medialähetystyön erikoislehdessä (huhtikuu 2007 nro.3)]
Myöskään tämä ei ole rasisimia, jos joku väittää niin. Emme voi suomessakaan olla niin sinisilmäisiä, että uskomme kaikkea mitä meille, maahanmuuttajien taholta kerrotaan.
Kun Kristinukso suomessa on tavallaan jo vakiinnuttanut itsensä kansan mieliin, niin nyt on kysymyksessä ihan eri uskonto ja siihen liittyen kun kysymyksessä on todella maailman suurin uskonjärjestö ja toisaalta heidän uskontonsa on heille pyhä asia, on se otettava todesta.
Muslimin lausuma suomessa, Pian uskon islamin lipun liehuvan edu
43
301
Vastaukset
- rwjgvps<jvpd
Islamin periaate on tappaa vastustajat.
- edelliselle
Lyhyesti sanottuna näin on.
- xxzzzzzzz z
edelliselle kirjoitti:
Lyhyesti sanottuna näin on.
Allah on suuri
- antiähly
xxzzzzzzz z kirjoitti:
Allah on suuri
Ei ole koska sitä ei ole olemassakaan!
- Pro tumputtaja
antiähly kirjoitti:
Ei ole koska sitä ei ole olemassakaan!
Ompas se on puutarha tontun kaveri.
- 5+12
Pro tumputtaja kirjoitti:
Ompas se on puutarha tontun kaveri.
Mitäs jos jättäisitte käyttämättä Koraania tekosyynä ja tutustuisitte Islam uskoisiin maassamme. Riittääkö rohkeutta?
Raamattummekaan ei kestä päivänvaloa mitä raakuuksiin ja väkivaltaan tulee. - hömpötipöm
5+12 kirjoitti:
Mitäs jos jättäisitte käyttämättä Koraania tekosyynä ja tutustuisitte Islam uskoisiin maassamme. Riittääkö rohkeutta?
Raamattummekaan ei kestä päivänvaloa mitä raakuuksiin ja väkivaltaan tulee.Raamattu kestää vertailun aina. Pitää ymmärtää missä yhteydessä niistä kerrotaan. Raamattussa kerrotaan minkälauisia ihmiset ovat ja miten tulis muuttua. Korani kehoitta ihmisiä tappamaan vääräuskoiset - se on tosi. Islamin uskoisilla on niin erilaiset arvot elämässään, että kierrän heidät kaukaa.
- 5+12
hömpötipöm kirjoitti:
Raamattu kestää vertailun aina. Pitää ymmärtää missä yhteydessä niistä kerrotaan. Raamattussa kerrotaan minkälauisia ihmiset ovat ja miten tulis muuttua. Korani kehoitta ihmisiä tappamaan vääräuskoiset - se on tosi. Islamin uskoisilla on niin erilaiset arvot elämässään, että kierrän heidät kaukaa.
Tutustuisit vain ilman ennakkoluuloja. Huomaisit minkälaisia ihan tavalliset muslimit ovat. Heillä on erilaisia arvoja, on totta. Saattaisit jopa oppia heistä ja heiltä jotakin. Minä kunnioitan heissä eniten heidän korkeaa moraali-ja perhearvojaan.
- hömpötipöm
5+12 kirjoitti:
Tutustuisit vain ilman ennakkoluuloja. Huomaisit minkälaisia ihan tavalliset muslimit ovat. Heillä on erilaisia arvoja, on totta. Saattaisit jopa oppia heistä ja heiltä jotakin. Minä kunnioitan heissä eniten heidän korkeaa moraali-ja perhearvojaan.
Tiedän tarpeeksi. Ei kiitos!
- Hallis on pieni
Sano Halliksen johtaja kun silmiin tuijotti.
- alfa123om2222
Toki islamin tavoite on, että lopulta kaikki palvovat Totuuden uskonnon mukaan oli tuo uskonto sitten islam, kristinusko tai joku muu uskonto. Mutta onko islam se, joka aloitti lähetystyön vai kristityt itse. Kristityt saattavat itse olla menneet ensin muslimien alueelle, johon itse luen esimerkiksi Kiinan kuuluvaksi.
Toinen seikka on, että sota islamia vastaan alkoi ennen kuin islam ryhtyi vastarintaan. Tehtiin laaja liittoutuma 1991 Irakia vastaan ja myös on Libyan johtaja surmattu. Irakissa on surmattu satojatuhansia ihmisiä.
Nyt kun islam tekee vastatoimen ja pyrkii käännyttämään islamiin niin käyttää se samoja aseita kuin kristityt omassa työssään. Eli Politiikka ennen uskontoa.
On ikävää, että politiikka sanelee kaiken sillä uskontona islam on mitä hienoin uskonto.- vuu
Olet hullu. Ei lapsiin sekaantumisessa tai terrorissa ole mitään hienoa.
- allah my ass
Miten saa muslimit pois euroopasta, mitä meidän pitäisi tehdä, me kaikki tiedämme mitä pitää tehdä mutta kuka ei uskalla sanoa äänen. Ruotsissa on kohtaa vaalit ja tuleen äänestämään ruotsidemokraatejä, ainakin teen jotakin.
- Ei muslimeille.
Toivottavasti kannatus lisääntyy mutta tuskin yltää punavihreiden pullamössö puolueiden tasolle.
- alfa123om2222
Ei äänestäminen auta, jos vaalien tulokset eliitti päättää jo edeltäkäsin.
Jos et pysty lausumaan islamin uskontunnustusta. Jos et pysty luopumaan kiihkonationalismista. Jos et pysty luopumaan joukko- ja laumasieluisuudesta ja siirtymään individualismiin niin mieti mikä on syynä siihen?
Ihminen on viime kädessä individualisti ja eläimet ovat laumasieluja. Jumala antoi maailman ihmisen hallintavaltaan eikä eläimen. Vaikka kuinka ajattelisin laumasieluisuuden etuja ja hyviä puolia niin en voi löytää niitä Suomen kansaa ajatellen paljoakaan.
Raamatun mukaan lännessä alkaa vallita jumalattoman laumasieluisuuden asemesta joka tapauksessa individualismi ja idässä pouolestaan alkaa vallita individualismin asemesta laumasieluisuus.
MItään Hitlerin kaltaista laumasieluisuuden huipentumaa ei tarvita, vaan jos ei pysty omaa kotiaan puolustamaan on hävinnyt. Kenenkään toisen kotia et pysty turvaamaan näissä olosuhteissa kun muut ovat myyneet sielunsa saatanalle, lapsensa orjakauppiaille ja mafialle sekä maansa. Et ole vastuussa siitä, että muut myivät kaiken. Voit puolustaa vain omaa kotiasi. Jos kykysi ei riitä työpaikan tavoitteluun muslimin paremmuuden tähden niin sille ei sitten voi mitään.- Suuri suinen allah
Olisi kiva tietää näiden parempien muslimeiden työllisyysprosentti,ja paljonko ovat niistä kodeistaan itse maksaneet?
- alfa123om222
Voi olla, että olen vähän suurisuinen sillä Psalmi 83 sota on amerikkalaiseten mielestä vain menossa. Ja, että Jerusalemia vastaan taistelleet tulevat häpeän ja karkulaisen asemaan.
Mutta jos tässä on kyse siitä, että rangaistaan Jerusalemia vastaan taistelleita niin se on sitten että: Tutkimattomia ovat Jumalan tuomiot!
Omasta mielestäni islamin häpäiseminen uskontona on kuitenkin vastoin totuutta sen merkityksestä maailmanhistoriassa. Sen kautta ovat syntyneet lähes kaikki edistysaskeleet kultuurrissa: Paperi, lääkintätatio, tekniikka, sosialismi, yliopistot, renessanssi jne.
Sen sijaan jos mietitään sitä ketkä ovat taistelleet Jerusalemia vastaan niin islamin kannattajien joukossa on paljon heitä. Mutta Jumalan silmissä saattaa olla, että heitä ovat muutkin. Lähtiväthän monet suomalaisetkin asumaan ulkomaille esim. Floridaan ja Espanjaan. Tutkimattomia ovat Jumalan tuomiot, mutta kuvittelin siitä olevan jotakin henkistä apua kun kehotan individualismiin.
Jos kuitenkin tahdotaan vain sättiä jotakin uskontoa tai kansallista ryhmää tai maata niin islam ei ole yhtään kristittyjä pahemmin käyttäytynyt ainakaan minua kohtaan. Luulisin, että muslimien käytös on samanlaista kuin kristittyjen.- Allah on tosi suuri
Pitäisi lähinnä miettiä miksi taistellaan. Taistellaan ahdasmielisen ja väkivaltaisen uskonnon takia,jolla ei ole mitään tekemistä reaalielämän kanssa. 17
- allahsucksssssssssss
Niihän ne muslimit luulee et tehtävä on vallata suomi ja kaikki uskomaan tohon paska uskontoon. Mutta niin me ei tehdä koskaan joten yrittäkää vaan saatanan terroristit! Allah sucks btw ;))))
- hhfctd
allah imee pas kaaa
- alfa123om222
On kolme mahdollisuutta, joissa Suomen tulevaisuus on uhattuna:
1) Suomi todetaan olevan osa Babylonin Porttoa, jolloin 10 kuningasta tuhoaa porton.
2) Suomi on Karitsa, jota vastaan kaikki maailman sotavoimat ja kuninkaat usutetaan tuhlaamaan voimansa, jota militanttien valta kukistuisi.
3) Suomen aika kansana on tullut joutua juomaan ympäri maailmaa kiertävä Vihan malja.
Mikä tahansa on Suomen kansan tappion syynä niin tuo syy ei ole islam. Jehova on kertonut, että 200 vuotta kestää Suomen ahdingo ja ainoa rukous tuona aikana on: PÄÄSTÄ MEIDÄT PAHASTA!
Islam pakolaiset joutuvat häpeään mikäli ovat käyttäneet Jumalan nimeä väärin. sillä tonen käsky kuuluu: ÄLÄ TURHAAN KÄYTÄ HERRAN SINUN JUMALASI NIMEÄ SILLÄ HERRA EI PIDÄ VIATTOMANA SITÄ, JOKA HÄNEN NIMEÄÄN TURHAAN KÄYTTÄÄ. Eikä Raamattu voi raueta tyhjiin.- alfa123om2222
Niin krottu on jokainen; olkoon vaikka Jumalan enkeli, jos on taistellut Jerusalemia, "kirkkoa" tai Jumalan nimen oikeata käyttämistä vastaan. Hesekielin kirjassa on kuvaus, jossa jopa Israelin ruhtinaat joutuvat riisumaan turbaaninsa ja lakkinsa päästään ja HÄPEÄMÄÄN.
Joidenkin kirjoittajien viesteistä päätellen tuollaiseen taisteluun on syyllistytty. Mutta onko silti syytä pitää koko ajan moista meteliä. Siunatkaa, jotta perisitte siunauksen, jolla siunaatte. Ja jos kiroatte niin älkää ikuista vihaa pitäkö, vaan yrittäkää leppyä ja aloittaa alusta. Ei raamattu voi raueta tyhjiin. Jokainen joka on vähänkin vääryttä tehnyt saa rangaistuksen vääryytensä mukaan ja jokainen joka on vähänkin hyvää tehnyt saa palkkion tekemänsä hyvän mukaan.
Miksi vähän voimaa omaava ihminen jatkuvasti kiroaisi mahtavia voimia ja jos omaakin voimaa niin luultavasti käyttäisi sitä itsekin yhtä väärin kuin vääryyden tekijät. Rukous PÄÄSTÄ MEIDÄT PAHASTA! Toive, että Imaami Mahdi kykenee tuomaan Kansalaispallkan 1900 euroa kuukaudessa, jonka Iankaikkinen Isä on tahtonut pääkompensaatioksi. - lääkettä ja heti!
Sori, kaikki nuo kolme mahdollisuuttasi ovat sekopäisen mielen tuotoksia.
- vanhusten lääkitys
- alfa123om2222
Niin, seura tekee kaltaisekseen ja tällä foorumilla vähän kiihtyy kun ei tiedä onko rasistien mielipiteet oikeita vai vääirä. Olen ottanut kantaa puoleen ja toiseen. Luovinut kahden vaiheilla. Eihän Suomen asiat tosiaan noin huonosti ole kuin väitetään. Itselläni asiat ovat ainakin sangen hyvin eikä kukaan ole häirinnyt mitenkään. Esitin tuossa hyvin äärimmäisen varoituksen ja esimerkin.
Oletuksena, että rasistit ovat oikeassa ja heidän oletuksensa, että muslimit haluavat vallata koko Suomen on totta. Jos nyt en luovi ja sanon oman mielipiteeni niin Islam on ehdottomasti parempi ja totuudellisempi uskonto kuin Kristinusko. Halusin hetkeksi asettua rasistien kannalle, jotta he saisivat järkeä, jos se on mahdollista. Eikä vain sitä samaa sadattelua, vailla järkeä.
Itselleni luopuminen Kolminaisuusopista oli helppoa. Ja kun luovuin siitä en katso olevani yhtään heikompi kuin kuka tahansa muslimi. Olin sitten kristitty, ateisti tai hindulainen tai muslimi. Ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala ja Muhammed on hänen lähettiläänsä. Hyvin helppoa ja ei syytä vihaan, rasismiin, itsesääliin, synnintunnossa rypemiseen, pelkoon, vaan terveseen itsetuntoon ja egoismiin. - NeKäsitteet
alfa123om2222 kirjoitti:
Niin, seura tekee kaltaisekseen ja tällä foorumilla vähän kiihtyy kun ei tiedä onko rasistien mielipiteet oikeita vai vääirä. Olen ottanut kantaa puoleen ja toiseen. Luovinut kahden vaiheilla. Eihän Suomen asiat tosiaan noin huonosti ole kuin väitetään. Itselläni asiat ovat ainakin sangen hyvin eikä kukaan ole häirinnyt mitenkään. Esitin tuossa hyvin äärimmäisen varoituksen ja esimerkin.
Oletuksena, että rasistit ovat oikeassa ja heidän oletuksensa, että muslimit haluavat vallata koko Suomen on totta. Jos nyt en luovi ja sanon oman mielipiteeni niin Islam on ehdottomasti parempi ja totuudellisempi uskonto kuin Kristinusko. Halusin hetkeksi asettua rasistien kannalle, jotta he saisivat järkeä, jos se on mahdollista. Eikä vain sitä samaa sadattelua, vailla järkeä.
Itselleni luopuminen Kolminaisuusopista oli helppoa. Ja kun luovuin siitä en katso olevani yhtään heikompi kuin kuka tahansa muslimi. Olin sitten kristitty, ateisti tai hindulainen tai muslimi. Ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala ja Muhammed on hänen lähettiläänsä. Hyvin helppoa ja ei syytä vihaan, rasismiin, itsesääliin, synnintunnossa rypemiseen, pelkoon, vaan terveseen itsetuntoon ja egoismiin.Höpö höpö ei ateistilla ole jumalaa tai jumala olentoja, joten otahan käsitteet haltuun ennen kuin puutaheinää puhut.
- muutto?
alfa123om2222 kirjoitti:
Niin, seura tekee kaltaisekseen ja tällä foorumilla vähän kiihtyy kun ei tiedä onko rasistien mielipiteet oikeita vai vääirä. Olen ottanut kantaa puoleen ja toiseen. Luovinut kahden vaiheilla. Eihän Suomen asiat tosiaan noin huonosti ole kuin väitetään. Itselläni asiat ovat ainakin sangen hyvin eikä kukaan ole häirinnyt mitenkään. Esitin tuossa hyvin äärimmäisen varoituksen ja esimerkin.
Oletuksena, että rasistit ovat oikeassa ja heidän oletuksensa, että muslimit haluavat vallata koko Suomen on totta. Jos nyt en luovi ja sanon oman mielipiteeni niin Islam on ehdottomasti parempi ja totuudellisempi uskonto kuin Kristinusko. Halusin hetkeksi asettua rasistien kannalle, jotta he saisivat järkeä, jos se on mahdollista. Eikä vain sitä samaa sadattelua, vailla järkeä.
Itselleni luopuminen Kolminaisuusopista oli helppoa. Ja kun luovuin siitä en katso olevani yhtään heikompi kuin kuka tahansa muslimi. Olin sitten kristitty, ateisti tai hindulainen tai muslimi. Ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala ja Muhammed on hänen lähettiläänsä. Hyvin helppoa ja ei syytä vihaan, rasismiin, itsesääliin, synnintunnossa rypemiseen, pelkoon, vaan terveseen itsetuntoon ja egoismiin.Oletko harkinnut muuttamista johonkin muslimimaahan?
Sopisi sinulle parhaiten. - Jake Waits
alfa123om2222 kirjoitti:
Niin, seura tekee kaltaisekseen ja tällä foorumilla vähän kiihtyy kun ei tiedä onko rasistien mielipiteet oikeita vai vääirä. Olen ottanut kantaa puoleen ja toiseen. Luovinut kahden vaiheilla. Eihän Suomen asiat tosiaan noin huonosti ole kuin väitetään. Itselläni asiat ovat ainakin sangen hyvin eikä kukaan ole häirinnyt mitenkään. Esitin tuossa hyvin äärimmäisen varoituksen ja esimerkin.
Oletuksena, että rasistit ovat oikeassa ja heidän oletuksensa, että muslimit haluavat vallata koko Suomen on totta. Jos nyt en luovi ja sanon oman mielipiteeni niin Islam on ehdottomasti parempi ja totuudellisempi uskonto kuin Kristinusko. Halusin hetkeksi asettua rasistien kannalle, jotta he saisivat järkeä, jos se on mahdollista. Eikä vain sitä samaa sadattelua, vailla järkeä.
Itselleni luopuminen Kolminaisuusopista oli helppoa. Ja kun luovuin siitä en katso olevani yhtään heikompi kuin kuka tahansa muslimi. Olin sitten kristitty, ateisti tai hindulainen tai muslimi. Ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala ja Muhammed on hänen lähettiläänsä. Hyvin helppoa ja ei syytä vihaan, rasismiin, itsesääliin, synnintunnossa rypemiseen, pelkoon, vaan terveseen itsetuntoon ja egoismiin."Halusin hetkeksi asettua rasistien kannalle, jotta he saisivat järkeä, jos se on mahdollista. Eikä vain sitä samaa sadattelua, vailla järkeä."
Sori, mutta ei sinun puheissasi ole ollut järkeä.
Haluat varmaankin löytää totuuden, mutta valitettavasti se ei nyt onnistu.
Olet järjestelmällisesti sivuuttanut loogisen päättelyn ja korvannut sen uskolla - sinulle riittää pelkästään se, että väitetään palvelevan jumalaa. Se on sinulle riittävä todiste siitä, että islam on hyvä. Ehkä sinulle ei tosiaankaan merkitse mitään, että Muhammad käytti lasta seksuaalisesti hyväkseen, ryösti ja raiskasi, kidutti ihmisiä ja murhasi. Sinulle ilmeisesti tärkeintä on vain päämäärä välittämättä keinoista, miten sinne päästään?
Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla, sanotaan, mutta sinä et näe, että kannatat pahoja tekoja, murhia, kiduttamista, silpomisia, hirveyksiä.
>>Muhammad luo tuotiin myös heimopäällikkö Kinana ibn ar-Rabi', Safiyan aviomies, ja jonka hallussa Nadir-heimon aarteet olivat. Muhammad kysyi häneltä aarteista, mutta hän kielsi tietävänsä, missä ne olivat.
Eräs toinen juutalainen saapui Muhammadin luo ja sanoi: "Minä näin Kinanan kiertelevän joka aamu tuon raunion ympärillä. "Muhammad kysyi Kinanalta: "Mitä arvelet? Jos löydämme aarteen sinulta, surmaanko minä sinut?" Kinana vastasi: "Kyllä".
Muhammad käski kaivaa raunioita, ja osa aarteesta löytyikin sieltä. Hän kysyi Kinanalta, missä loput olivat, mutta Kinana edelleen kieltäytyi näyttämästä niiden paikkaa hänelle. Muhammad käski az-Zubair ibn al-Awwamia: "Kiduta häntä, kunnes hän kertoo kaiken!"
Az-Zubair piti tulta Kinanan rintakehän päällä, kunnes tämä oli kuolla. Lopulta Muhammad antoi Kinanan Muhammad ibn Maslamalle, joka iski Kinanan pään irti.
- kristitty sankari
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014091418661450_ul.shtml
Murhaaja päätyy aikanaan helevettiin. Paratiisiin ei tuo mies tuolla teolla pääse. Aikanaan se hänelle selviää.
Käykää joskus myllypuron r-kioskin edustalla niin näette jotain erikoista. Viipykää paikalla vaikka 30min ja kuvatkaa autosta mitäsiellä tapahtuu. Kuvausmateriaaliin voi sattua rikoskin.
Arkipäivän aamuna kävin itse ja oli silmät tippua päästä.- ei pääse paikalle
No mitä siellä tapahtuu????
- kristitty sankari
ei pääse paikalle kirjoitti:
No mitä siellä tapahtuu????
Vastaan kysymykseesi 14.11.2014 ellei sitä ennen joku toinen vastaa asiaan, josta voin huomata että on muitakin saman asian nähneitä.
Toki voit selvittää asiaa jos tubesta löytyy myllypurosta kuvattua materiaalia, se kyllä pistää silmään, mikä silmään pistää. Parhaiten " sen " huomaa kun on kuvattu siinä r-kioskin edustalla, siinä on sen polttopiste.
Lupauksensa muistaen, Mika Helsingistä. - 5+4
kristitty sankari kirjoitti:
Vastaan kysymykseesi 14.11.2014 ellei sitä ennen joku toinen vastaa asiaan, josta voin huomata että on muitakin saman asian nähneitä.
Toki voit selvittää asiaa jos tubesta löytyy myllypurosta kuvattua materiaalia, se kyllä pistää silmään, mikä silmään pistää. Parhaiten " sen " huomaa kun on kuvattu siinä r-kioskin edustalla, siinä on sen polttopiste.
Lupauksensa muistaen, Mika Helsingistä.Oliko se Myllypurosta se namusetä mikä se nyt olikaan.
- oli mylliksestä
5+4 kirjoitti:
Oliko se Myllypurosta se namusetä mikä se nyt olikaan.
Jammu-setä
- kristitty sankari
Reilu kuukausi vielä vastaukseeni aikaa.
- vihann ylläpito
Siis koraanissa on vihapuhetta.
tästä sen näette, mikä merkitys sillä on siitä hetkestä lähetien kun sen päästää ilmoille.
viha jatkuu loputtomiin............................. - alfa123om2222
Jake ymmärrän kyllä, että rikos on rikos, mutta kun väitetään että islam on rikollisia tuottava uskonto niin siihen en usko. Ja mitä tulee noihin 1400 vuotta sitten tapahtuneisiin Profeetta Muhammedin (SAAS) tekoihin niin et niissä ainakaan ole silminnäkijä.
Eli olen aiemmin sanonut, että joka taistelee Jerusalemia vastaan joutuu pakolaiseksi ja häpeään ja kiertämään takaa ajaettuna paikasta toiseen. Näin siis Psalmin 83 mukaan. Tänä aikana olen nähnyt pedofiilejä yms. aivan kristityissä kuin muissakin. Ei katso mitenkään uskontoon. Kristityt vain tekevät sen enemmän salassa.
Lopettakaa tuo jauhaminen, että kristityt ovat parempia. Eivät mun kokemukseni mukaan. Islam ei johda mitenkään rikolliselle polulle ketään, vaan esim. sen oppien mukaan pitäisi rukoilla monta kertaa päivässä yms. Ettekö te kristittyinä ole koskaan lukeneet Profeetta Danielin kirjan 11. luvusta, että Etelän kuningas taistelee Pohjoisen kuningasta vastaan. Ja lähettää aika ajoin väkeään pohjoiseen niin kuin imperialistit vuorostaan lähettivät etelään 1800-luvulla.
Ei ole mitään tekemistä tuolla sodalla islamin tai kristinuskon kanssa. Kumpikaan uskonto ei perustu siihen, että pitäisi tehdä väkivaltaa, vaan siihen että pitää elää hurskaasti.
Etelän kuningas = Persia
Pohjoisen kuningas = Kreikka- Jake Waits
"Jake ymmärrän kyllä, että rikos on rikos, mutta kun väitetään että islam on rikollisia tuottava uskonto niin siihen en usko. Ja mitä tulee noihin 1400 vuotta sitten tapahtuneisiin Profeetta Muhammedin (SAAS) tekoihin niin et niissä ainakaan ole silminnäkijä. "
Et näytä ymmärtävän.
Rikos on rikos. ok.
Myönnätkö, että kiduttaminen on rikos?
Tämä Muhammadin suorittama kiduttaminen on kuvattu Muhammadin elämänkerrassa ja haditheissa. En minä tietenkään ole ollut silminnäkijänä 1400 vuotta vanhoissa tapahtumissa. Harhainen ajatuskin.
Ymmärrätkö, että
- Muhammad kidutti ihmisiä kuten tuossa hadithissa.
- Muhammad käytti 8-vuotiasta tyttölasta seksuaalisesti hyväkseen
- Muhammad murhautti häntä arvostelleita runoilijoita, joista yksi oli 3 pienen lapsen äiti ja toinen yli 80-vuotias hauras mies.
- Muhammad karkotti kaksi juutalaiskylää erämaahan ja suurin osa heistä kuoli ennen kuin pääsivät autiomaan halki kävellen Syyriaan.
- Kolmannen juutalaiskylän miehet Muhammad joukkomestautti. Nuorimmat pojista oli juuri murrosikäisiä. Muhammad oli antanut käskyn tappaa kaikki joille oli alkanut kasvaa sukuelinten karvoitusta.
mutta nyt et näytä ymmärtävän tai suostuvan ymmärtämään erittäin oleellista kohtaa. Tiedätkö mitä? Keskity nyt kunnolla ja lue hitaasti. Tarvittaessa uudestaan. Ymmärrätkö, että on aivan sama, ovatko nämä tapaukset todella tapahtuneet vai eivät? Ja miksi on näin?
KOSKA MUSLIMIT USKOVAT NIIDEN OLEVAN TOTTA ja pitävät niitä esimerkillisen profeetta Muhammadinsa tekoina.
Käsitätkö, että tällöin on aivan sama, ovatko tapaukset totta vai eivät.
1. Jos muslimi uskoo Muhammadin jokaisen teon olevan hyvä ja
2. muslimi uskoo, että Muhammad on tehnyt nämä kidutukset ym.
Tällöin
3. muslimi voi pitää niitä hyväksyttävinä.
Tällöin islam on rikollisia tuottava uskonto.
"Lopettakaa tuo jauhaminen, että kristityt ovat parempia."
No enpä ole tuollaista väittänyt, saati jauhanut, joten kummeksun tätä.
"Islam ei johda mitenkään rikolliselle polulle ketään, vaan esim. sen oppien mukaan pitäisi rukoilla monta kertaa päivässä yms."
Taas tämä rukoilu. Miten rukoilu tekisi kenestäkään yhtään sen parempaa? Varsinkaan kun ei määritellä, mitä rukoillaan. Voihan joku rukoilla 5 kertaa päivässä kuolemaa vihamiehilleen. Tekeekö se rukoilijasta hurskaan?
Sitten mitä tulee näihin pohjoisen ja etelän kuningas -löpinöihisi, niistä en tiedä mitään, eikä suoraan sanottuna edes kiinnosta. Kuulostaa kaukaa haetulta omalta teorialtasi. Mä sanon suoraan mitä ajattelen. En usko että ole paha ihminen. Ehkä yksinäinen susi ja olet mennyt hieman sekaisin kun olet erakkona lukenut liikaa uskonnollisia tekstejä. Et seuraa uutisia, sinulla ei ole ketään kaveria, joka palauttaisi jalkasi maanpinnalle kun alat levitoimaan.
Lääkkeeksi suosittelen sinua avaamaan mielesi muiden kirjoituksille. Älä lue vain niitä, jotka tukevat sinun teoriaasi, vaan lue myös niitä, jotka kyseenalaistavat sen. Vain niin voit löytää totuuden.
Esim. tämä lausahduksesi on joko täydellistä tietämättömyyttä tai täydellistä uskonnon valkaisua:
"Ei ole mitään tekemistä tuolla sodalla islamin tai kristinuskon kanssa."
Mistähän lähtisin sinua valistamaan... on niin paljon esimerkkejä Muhammadin sotaisuudesta. Niin, hänhän oli sotapäällikkö. ja tuo ei ole minun keksintöni, vaan niin se on muslimien mukaan.
Tässä pari hadithia.
Sahih hadith (luotettavin hadith) Bukhari (52:260) - "...Profeetta Muhammad sanoi,
"Jos muslimi hylkää islamin, tappakaa hänet."
Muhammad sanoi, "Puhdistan koko Arabian niemimaan pakanoista, juutalaisista ja kristityistä, enkä jätä muita kuin muslimit."
http://sunnah.com/search/leave-muslim-arabian-peninsula
Jos saat nämä kuulostamaan ei-sotaisilta, niin ... no katsotaan nyt mitä vastaat. Odotan jännityksellä. - Jake Waits
Käypä alfa katsomassa mitä maailmassa todella tapahtuu.
Kun on nähnyt mitä olen nähnyt, niin et voi ymmärtää, miten julkealta näytti, kun pohdiskelit miten ISIS:n tulee todistaa olevansa "aito"
(alfa123om2222 12.9.2014 19:27
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12520499)
Lue tuo alla oleva juttu ja katsotaan sen jälkeen, vieläkö asiassa on sinulle jotain pohdiskeltavaa.
Sinun pitää ihan oikeasti lukea tämä juttu:
http://www.catholic.org/news/international/middle_east/story.php?id=56481
Sama se kuinka heikko tekee. Totuus tekee sinut vapaaksi. Ja vain Totuus. Muista se.
Siksi minä vielä sinulle kirjoitan, koska uskon, ettet ole paha ihminen. Vielä jos voisin herättää sinusta sen hyvän ihmisen. Sen hyvän ihmisen, joka ei suostu vaikenemaan pahoista teoista eikä sulkemaan niiltä silmiään!
- uskon rauhaan.....
Onko islamilaiset koskaan missään maailmankolkassa eläneet rauhassa, aina pitää löytää joitakin ns,vääräuskoisia joita täytyy tappaa ja kiduttaa mitä hirveimmillä tavoilla naisia ei kunnioiteta raiskataan ja tapetaan ja kuvitellaan että jonkun itsemurhapommi.iskun jälkeen päästään paratiisiin panemaan kymmeniä neitsyitä.Yleensäkkin uskonnon varjolla maailmassa on tapettu aivan hirveästi ihmisiä,sekö on näitten uskontojen tarkoitus? epäilen suuresti.
- alfa123om222
Kaikkien uskontojen nimissä on tehty hirmutekoja. Kristityt esim. Amerikassa saivat aikaan melkoista tuhoa jne. Hitler puolestaan perusti ajattelunsa arjalaisuuteen Intiasta jne. Joudun nyt siis myöntämään että islam ei ole parempi uskonto kuin muutkaan uskonnot, vaan perustuu samanlaiseen väkivaltaan.
Danielin kirjassa on kuvattu patsas, jonka Nebukadnessar, Ihmisen Poika teki. Hänet Jumala asetti kaiken pääksi noin 600 eKr. Kuitenkin hänenkin täytyy oppia kunnioittamaan taivaan Jumalan valtaa. Tuo patsas oli tehty eri metalleista, jotka ehkä kuvastivat eri valtakuntia. Kulta - Kristinusko, Hopea - Islam, Pronssi - Hindulaisuus, Rauta - ????, Savi - Juutalaisuus.
Tuo patsas tuhotaan Danielin kirjan mukaan 2028 jKr. kiven avulla, josta kasvaa koko maailman täyttävä vuori. Tuota vuorta kutsutaan Jumalan valtakunnaksi. Se alistaa valtansa alaisuuteen kaikki muut valtakunnat ja pysyy ikuisesti valloittamattomana.
Kiitos siis, että olette valistaneet minua islamin hirmuteoista, joka olisin ilman sitä hurahtanut melkoisesti islamiin. Intialainen Bhagavadgita tiesi jo ennalta, että kaikki uskonnot ovat turhia. Pelkkää ihmisten matkimista. Luetaan siis nyt myös islam tuohon samaan kastiin.- Jake Waits
"Kiitos siis, että olette valistaneet minua islamin hirmuteoista, joka olisin ilman sitä hurahtanut melkoisesti islamiin."
Ole hyvä.
Kunpa mahdollisimman moni saisi nähdä islamin ja muutkin uskonnot juuri sellaisina kuin ne ovat - ilman kaunistelua, pimittämistä ym. Eli koko totuuden ja vain totuuden, ilman mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä poistamatta.
Ihmisten pitäisi ottaa selvää islamista, ennen kuin se on liian myöhäistä.
- alfa123om2222
Tarkoitin tuolla todistaa olevansa aito erästä Hadithia, jonka mukaan jos on kaksi kilpailevaa kalfikuntaan niin se niistä, joiden alueella asuva väestö suhtautuu suopeasti ja tottelee kalifia on noista kahdesta aidompi kalifikunta. Tietenkin tarkoitin sitä myös, että koska ISIS kohtelee alueellaan julmasti muita se ei ehkä voi saada tukea kalifikunnasta vaatimukselleen. Sillä tuon tottelemisen pitää tapahtua vapaaehtoisesti eikä pakottamalla. (Hadith).
Mutta miksi nämä tapahtumat oikein noudattelevat yli tuhat vuotta sitten kirjoitettuja tekstejä, jos niitä ei olisi ennalta tiedetty. En ymmärrä jos olet perehtynyt noihin teksteihin, jos et näe niiden toteutuvan juuri nyt, mitä on yli tuhat vuotta sitten kirjoitettu.
- Irak joutuu kauhun valtaan, joka kestää ikuisesti.
- Imaami Mahdin vastustajat Sufy Ani ja Kalb heimo tappavat lapset ja
repivät naisten vatsan.
- Imaami Mahdista ennalta kirjoitetut merkitkin ovat toteutuneet esim. verenpunainen taivas koko vuoden 2012.
- Kun kalifi kuolee niin Imaami Mahdi lentää Mekkaan ja aloittaa toimintansa.
jne. jne.
Minä en voi sille mitään, että Kaikki mitä on kirjoitettu käy toteeen.
Ei sille voi kukaan mitään. Mutta on myös kirjoitettu, että Imaami Mahdi saapuu kun joka ikinen maailman asukas rukoilee ja pyytää häntä saapumaan.
Miksi sitten kaikki eivät rukoile häntä saapuvaksi?? Hänen pitäisi tuoda rauha, totuus, oikeudenmukaisuus ja rikkaus kaikille. Helppoja asioita, jopa minulle tuoda. Se on eri asia otetaanko niitä vastaan.
Kaiketi valtaosa maailman asukkaista kannattaa valheita, sotaa, epäoikeudenmukaisuutta sekä köyhyyttä ja kurjuutta. Kun eivät rukoile häntä saapumaan. Mikä on se peruspelko, joka estää luottamasta selviin kirjoituksiin? Tietenkin yksi peruspelko voi olla, että yksi mies ei kykene noin suuriin tehtäviin, vaan se on huijausta? Jne. Toinen asia voi olla, että on vastoin Kristuksen optusta ja Paavalin opetusta ja Johanneksen opetusta vannottu vala jollekin taholle, joka vaatii orjuutta ja kieltää unelmoimasta rikkaudesta.
Käytän hyvin yksinkertaista logiikkaa aina kun kirjoitan enkä kirjoita mitään sellaista, joka perustuu tunteisiin. Jos haluat tunteilla viestiä ja hallita ongelmia niin luulenpa, että kyseessä on homoseksuaali. Asia on yksinkertainen kuin ABC.
A. Viimeistään Vuoden 2015 syksynä Kansalaispalkka 1900 euroa kuukaudessa jokaiselle maapallon asukkalle. (Rikkaus, Rauha)
B. Suuri Oikeudenkäynti koskien vuoden 2011-2015 levottomuuksia.
(Totuus, oikeudenmukaisuus).
C. Maapallon viljavuuden ja sadon kohottaminen.
Mitä sitten Imaami Mahdin ja hänen asian vastustaminen merkitsee. Sitä, että kaikki jatkuu sortona ja sotana. Nämä asiat ovat logiikan kannalta hyvin, hyvin yksinkertaisia.- Jake Waits
>>Tarkoitin tuolla todistaa olevansa aito erästä Hadithia, jonka mukaan jos on kaksi kilpailevaa kalfikuntaan niin se niistä, joiden alueella asuva väestö suhtautuu suopeasti ja tottelee kalifia on noista kahdesta aidompi kalifikunta. Tietenkin tarkoitin sitä myös, että koska ISIS kohtelee alueellaan julmasti muita se ei ehkä voi saada tukea kalifikunnasta vaatimukselleen. Sillä tuon tottelemisen pitää tapahtua vapaaehtoisesti eikä pakottamalla. (Hadith).>>
Jos Suomeen tulisi mikä tahansa kalifikunta, niin ei siihen suopeasti suhtauduttaisi.
Täällä ei katsos mitään kalifeja totella.
"Mutta miksi nämä tapahtumat oikein noudattelevat yli tuhat vuotta sitten kirjoitettuja tekstejä, jos niitä ei olisi ennalta tiedetty. En ymmärrä jos olet perehtynyt noihin teksteihin, jos et näe niiden toteutuvan juuri nyt, mitä on yli tuhat vuotta sitten kirjoitettu."
"Ei uutta auringon alla". Kun riittää tahtoa - tai siis uskoa, niin toki voi nähdä vaikka kaikkien ennusmerkkien toteutuvan.
Nythän on niin, että erilaisia haditheja on miljoonia. Jos laatii vaikka tuhat ennustusta, niin todennäköisesti sieltä yksi totetuukin. Eikö vain.
>>- Irak joutuu kauhun valtaan, joka kestää ikuisesti.>>
Ikuisuus ei ole vielä ohi.
>>- Imaami Mahdin vastustajat Sufy Ani ja Kalb heimo tappavat lapset ja
repivät naisten vatsan.>>
ISIS terroristit ovat muslimeja eri kansallisuuksista eri puolilta maailmaa.
Irakissa on tapettu naisia ja lapsia ennenkin.
>>- Imaami Mahdista ennalta kirjoitetut merkitkin ovat toteutuneet esim. verenpunainen taivas koko vuoden 2012.>>
Verenpunainen taivas on yksi käytetyimmistä ennusmerkeistä. Missä oli verenpun taivas koko vuoden 2012?
>>- Kun kalifi kuolee niin Imaami Mahdi lentää Mekkaan ja aloittaa toimintansa.
jne. jne.>>
Kuka kalifi. Abu Bakr al-Bagdadi ? Tietääkseni on vielä elossa ja turmeltunut länsimaalainen kello ranteessa ->
http://i.ytimg.com/vi/VHwlnYkbMN0/0.jpg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1185516Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744401729- 2001203
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk201179Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111173Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861063Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.48975- 64951
- 64906
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64856