Valviralta uusia tiedotteita!

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=15030/type=1
Tuossa kirjoituksessa mainittu koko potilasturvallisuus hoitokokonaisuudessa korostuu lopussa. Jos Valvira rajoittaisi tuohon asiaan tarkastelunsa, kaikki Valviran epäillyt lääkärit saisivat vapautuksen syytteistä ja epäilyistä. Nimittäin kohdallani elämänkaareni aikana on ollut muita erikoislääkäreitä, jotka eivät ole huomioineet mitenkään esim. lääkkeiden sivuvaikutuksia, mutta eivät ole silti joutuneet Valviran kontrolliin ja oikeudenkäynteihin.

Näitä osaavia "T3-lääkäreitä" jahdataan aivan turhaan pois hyvältä ammattiuralta. Toivottavasti he saavat jatkaa ammatinharjoittamista. Jos Valvirassa halutaan rajoittaa T3-reseptien kirjoitusoikeutta, pitäisi antaa lupa vain sisät. erikoislääkäreille ja endokrinologeille. Jos syyttäjänä on kateelliset kollegat tms., on heillä tarpeen pohtia omaa ammatillista kasvua ja oppimista työssä. Vain tyytymätön asiakas kertoo huonosta potilasturvallisuudesta.

Tätä aihetta puidaan myös Suomi24:n Lakipalstalla ketjussa 'Valviran johtaja vääristää totuutta'. Vilkaiskaapa sitäkin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12401449

Taitaa nyt tuulimyllyjä löytyä joka puolella ja valviroita päälliköineen. Noissa linkitetyissä jutuissahan todetaan selvästi, että Valvira on selvittänyt joidenkin lääkärien diagnoosintekotaitoa ja hoitoseurantaa ja todennut siinä puutteita. Lääkkeistä todetaan, ettei niistä Valvira päätä. Myös todetaan, että tutkitut lääkärit ovat hoitaneet potilaitaan poikkeavalla tavalla eivätkä ole riittävästi hoitaneet potilaan seurantaan lääkehoidossa.
Sitten Valvira viheltää näille lääkäreille pelitauon ja lääkärit valittavat saamastaan "tuomiosta". Alioikeus tulee tulokseen, että Valviran pitää perustella päätöstään lisää. Valvira perustelee ja valittaa eteenpäin. Tämähän on normaali oikeusmenettely Suomessa. Kukaan ei ole vielä hävinnyt eikä voittanut.
Jospa Valvira ei olisi viheltänytkään pelitaukoa. Ja jospa ilmenisi myöhemmin potilaissa lisätauteja, niin kukahan istuisi käräjät. Tämän foorumin kirjoittelijatko?

Potilaissa ei ole ilmennyt "lisätauteja" eikä haittoja ylipäänsä. Tällaiset tiedot voi tarkistaa, ja saa tuon vastauksen viranomaisilta.

Valvira salasi tietoa oikeudenkäynneistä. Näin olennaisen tiedon salaamista voi pitää valehtelun veroisena. Ja kyllä nyt vain on Valvira hävinnyt oikeudenkäynnin! Valvira hävisi hallinto-oikeudelle 14.1.2014. Tästä Valvira ei halua kertoa.

Siinä on löydetty erittäin hyvä markkinarako keski-ikäisistä ylipainoisista matalakoulutetuista naisista, jotka haluavat diagnoosin kaikelle elämän kurjuudelleen. Mukavaahan se on kun siihen on keksitty diagnoosi.

T3 lääkettä määräävän lääkärin hoidossa alakouluikäinen lapseni on voinut hyvin. Julkisella puolella hänelle määrättiin pelkkää tyroksiinia, jonka seurauksena hänen oireensa pahenivat ja hän voi huonosti. Kun vihdoin löysin lääkärin, joka tutkii ja kuuntelee, ja jonka määräämän hoidon ansiosta lapseni vihdoin voi hyvin, viedään häneltä oikeudet hoitaa tätä sairautta!

En tiedä mitä tehdä. Pahimmassa tapauksessa joudun viemään hänet ulkomaille hoidettavaksi.

Haluaisin tehdä valituksen näistä lääkäreistä, jotka saivat hoidollaan lapsen voinnin niin huonoksi. Mutta tutkiiko Valvira heidän toimiaan? Ei taatusti, koska he noudattavat thyroxin-only menetelmää, joka on endokrinologiliiton suosittelema ainoa ja oikea hoitomuoto. Ja Valvira:n asiantuntijalääkärit tässä asiassa kuuluvat tähän liittoon.

Toivottavasti oikeuslaitos pitäytyy faktoissa.

Näin aion tehdä, sillä en muutakaan voi. Ennakkokäsitys siitä mitä tulee tapahtumaan on vahva.

Koitas ottaa asiaan myönteisempi kanta. Jos toivot, että kaikki menee päin peetä uudella lääkärilläsi, niin varmasti saat sen menemäänkin.
Vie asiaasi positiivisesti eteenpäin, niin kaikki menee hyvin.

lakimies kilpi: Olet oikeassa. Negatiivisella asenteella asia ei ainakaan etene. Joten kokeilen positiivisella :)

Skinnu, olisi mielenkiintoista tietää, mitä uusi lääkäri teki. Toivotaan parasta.