ULVILAN HÄKEPUHELU

"Tässä nyt HALUTAAN kuulla toiminta näyteltynä "

Nimenomaan.

kyllä kirjoitti:

"Tässä nyt HALUTAAN kuulla toiminta näyteltynä "

Nimenomaan.

Ulkopuolisen äänet:

01:07 Errrrk

01:08 Lahden ulvahdus.

(Äänen rekisteriä ei oopperalaulaja / äänensä kouluttanutkaan pysty muuttamaan näin nopeasti. "Errrk" sanotaan rintarekisterissä, ulvahdus päärekisterissä. Äänen ominaisväri eli timbre on eri eli äänten lähteet ovat kaksi eri miestä.)

01:18 ...auto... Äänen omistaja on jaloillaan ja kondiksessa, toisin kuin vaikertavan äänen omistaja. Äänen lähde on lähempänä kuin vaikertavat äänet.

02:05 Lahti saa iskun samaan aikaan kun ääntelee, ja iskun saamisen hetki kuuluu hänen äänessään. Huitomisen ääniä. Auer tällöin puhelimessa.

02:03 ...kuole... (nuori nainen, ei Auer)

03:33 Jos juttu olisi feikki, Auer ei sanoisi, että "todennäköisesti siel" vaan sanoisi vain "se lähti jo".

Auer myöskään ei hoputtaisi häkeä "hei nopeesti" eikä olisi sanonut osoitetta alussa niin kiireisen painokkaasti. Osoitteen sanomisen on pakko olla live-reagointia, koska kysymystä (ajankohtaa) ei ole tiennyt etukäteen. Samoin osoitteen toistaminen hitaasti on kiistatta live-reagointia.

Kyllä puhelimessa on selvästi hätääntynyt Anneli joka yrittää saada apua miehelleen jonka kimpussa ulkopuolinen murhaaja on.Ei voi ymmärtää ketään jonka mielestä Anneli on syyllinen.

ulkopuolisen äänet kirjoitti:

Ulkopuolisen äänet:

01:07 Errrrk

01:08 Lahden ulvahdus.

(Äänen rekisteriä ei oopperalaulaja / äänensä kouluttanutkaan pysty muuttamaan näin nopeasti. "Errrk" sanotaan rintarekisterissä, ulvahdus päärekisterissä. Äänen ominaisväri eli timbre on eri eli äänten lähteet ovat kaksi eri miestä.)

01:18 ...auto... Äänen omistaja on jaloillaan ja kondiksessa, toisin kuin vaikertavan äänen omistaja. Äänen lähde on lähempänä kuin vaikertavat äänet.

02:05 Lahti saa iskun samaan aikaan kun ääntelee, ja iskun saamisen hetki kuuluu hänen äänessään. Huitomisen ääniä. Auer tällöin puhelimessa.

02:03 ...kuole... (nuori nainen, ei Auer)

03:33 Jos juttu olisi feikki, Auer ei sanoisi, että "todennäköisesti siel" vaan sanoisi vain "se lähti jo".

Auer myöskään ei hoputtaisi häkeä "hei nopeesti" eikä olisi sanonut osoitetta alussa niin kiireisen painokkaasti. Osoitteen sanomisen on pakko olla live-reagointia, koska kysymystä (ajankohtaa) ei ole tiennyt etukäteen. Samoin osoitteen toistaminen hitaasti on kiistatta live-reagointia.

Lue lisää

00:28 Häke kiinnostuneena: "Kuka siellä hakkaa puukolla?"

Kas kun ei kysy puhelinnumeroa...

LOL.. kirjoitti:

00:28 Häke kiinnostuneena: "Kuka siellä hakkaa puukolla?"

Kas kun ei kysy puhelinnumeroa...

Tekijä lähes poikkeuksetta sukulainen tai tuttu kotona tehdyissä murhissa ja niinhän se oli tässäkin tapauksessa.

eipä ihme kirjoitti:

Tekijä lähes poikkeuksetta sukulainen tai tuttu kotona tehdyissä murhissa ja niinhän se oli tässäkin tapauksessa.

Häkeäänitteellä kuuluu ulkopuolisen äänet ja tämä sana "mal...auto". Ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Juuri sillä hetkellä kun Auer on puhelimessa joku mäiskii Lahtea. Se kuuluu selvästi Lahden äännähtelyistä.

Ei kai Lahti itse itseään ole tällöin hakannut?

ulkopuolinen on kirjoitti:

Häkeäänitteellä kuuluu ulkopuolisen äänet ja tämä sana "mal...auto". Ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Juuri sillä hetkellä kun Auer on puhelimessa joku mäiskii Lahtea. Se kuuluu selvästi Lahden äännähtelyistä.

Ei kai Lahti itse itseään ole tällöin hakannut?

Lue lisää

Ulkopuolinen siellä kyllä on, mutta tuo sana "mal...auto" on: "1:17.900 uhri: "jumalaut-o""

Sen saa hyvin kuuluviin pienellä säätelyllä.

Kairakettu kirjoitti:

Ulkopuolinen siellä kyllä on, mutta tuo sana "mal...auto" on: "1:17.900 uhri: "jumalaut-o""

Sen saa hyvin kuuluviin pienellä säätelyllä.

Sori, Kairakettu. Lahti ei sano tätä "ju...mal...autoa".

Sanojalla on äänen sijoitus, rekisteri ja väri erilainen (äänenmuodostustermistöä) kuin Lahden "laulavissa" valituksissa läpi nauhan.

= Lahden valituksissa on koko ajan pää-ääni (falsetti) mukana.

Sana "mal...auto" puolestaan makaa lähes täysin keskialueella ja tulee suusta paljon avoinaisemmin ollakseen saman äänen tuottama.

Äänessä on myös pontta ihan eri tavalla kuin Lahden ujelluksissa. Sen suuntakin on eri luuriin nähden ja sen sanoja on vähintäänkin kontillaan.

Sensijaan lienet oikeassa siinä, että "Lähe Annu auttaan" onkin "Lähehänny auttaan".

Ihmetyttää tuon hänny -tavun A:n avonaisuus...

Hidastelin ääniä Sound Forgella, mutta linkin tallenteet ovat aika huonolaatuisia. Wav -tiedosto on vain 8 kHz ja mp3:ssa bittitajuus on 78 kbps eli lähes kaikki hiljaiset kuiskaukset tms. ovat poissa.

aloittaja.. kirjoitti:

Sori, Kairakettu. Lahti ei sano tätä "ju...mal...autoa".

Sanojalla on äänen sijoitus, rekisteri ja väri erilainen (äänenmuodostustermistöä) kuin Lahden "laulavissa" valituksissa läpi nauhan.

= Lahden valituksissa on koko ajan pää-ääni (falsetti) mukana.

Sana "mal...auto" puolestaan makaa lähes täysin keskialueella ja tulee suusta paljon avoinaisemmin ollakseen saman äänen tuottama.

Äänessä on myös pontta ihan eri tavalla kuin Lahden ujelluksissa. Sen suuntakin on eri luuriin nähden ja sen sanoja on vähintäänkin kontillaan.

Sensijaan lienet oikeassa siinä, että "Lähe Annu auttaan" onkin "Lähehänny auttaan".

Ihmetyttää tuon hänny -tavun A:n avonaisuus...

Hidastelin ääniä Sound Forgella, mutta linkin tallenteet ovat aika huonolaatuisia. Wav -tiedosto on vain 8 kHz ja mp3:ssa bittitajuus on 78 kbps eli lähes kaikki hiljaiset kuiskaukset tms. ovat poissa.

Lue lisää

Mielestäni se ei voi olla muun kuin Lahden ääni. Toisen miehen ääni on niin paljon erilainen, matala ja kuulostaa siltä kuin suu olisi teipattu kiinni.

Minä en ole sanonut että "Lähe Annu auttaan" onkin "Lähehänny auttaan", sen on tehnyt joku muu.

Sensijaan uhrin huutama, monien kuulema ja joidenkin litteroima "pyyjääpää" kuulostaa minusta tarkemmin kuulosteltuna siltä, että uhri yrittäisi huutaa vaimolleen, että "pyydä apua" ja tietysti omaa murretta käyttäen, eikä noin, niin kuin lainauksiin kirjoitin. Uhri on vaan ilmeisesti jo niin huonossa kunnossa, että sanoista ei helpolla selvää saa.

Kairakettu kirjoitti:

Mielestäni se ei voi olla muun kuin Lahden ääni. Toisen miehen ääni on niin paljon erilainen, matala ja kuulostaa siltä kuin suu olisi teipattu kiinni.

Minä en ole sanonut että "Lähe Annu auttaan" onkin "Lähehänny auttaan", sen on tehnyt joku muu.

Sensijaan uhrin huutama, monien kuulema ja joidenkin litteroima "pyyjääpää" kuulostaa minusta tarkemmin kuulosteltuna siltä, että uhri yrittäisi huutaa vaimolleen, että "pyydä apua" ja tietysti omaa murretta käyttäen, eikä noin, niin kuin lainauksiin kirjoitin. Uhri on vaan ilmeisesti jo niin huonossa kunnossa, että sanoista ei helpolla selvää saa.

Lue lisää

Annahan kohta ( mm:ss ) missä tämän viittaamasi "toisen miehen" ääni mielestäsi on selvimmin esillä.

Kuuletko sen myös täältä löytyvissä äänitteissä:

http://ulvilansurmaindex.weebly.com/-audio.html

aloittaja.. kirjoitti:

Annahan kohta ( mm:ss ) missä tämän viittaamasi "toisen miehen" ääni mielestäsi on selvimmin esillä.

Kuuletko sen myös täältä löytyvissä äänitteissä:

http://ulvilansurmaindex.weebly.com/-audio.html

Lue lisää

Tuossa litteroimassani osassahan niitä on, esim: 1:05.702 erittäin vaimea tuntemattoman miehen ääni: "jumalauta, sinä se(n) aloitit" ja viimeinen sana päällekäin jonkun miesäänen "perr(k)" kanssa.

1:14.565 tuntematon miesääni "(vi)ttu" jonka alkuosa kuuluu hyvin heikosti, mutta näkyy graafisena kuviona.
1:15.178 kaksi peräkkäistä kirosanaa, joista ensimmäinen "jumalauta" on hyvin heikko, mutta seuraava "saatana" melko selkeä, ääni ei ole uhrin, eikä muidenkaan perheenjäsenten.

Kairakettu kirjoitti:

Tuossa litteroimassani osassahan niitä on, esim: 1:05.702 erittäin vaimea tuntemattoman miehen ääni: "jumalauta, sinä se(n) aloitit" ja viimeinen sana päällekäin jonkun miesäänen "perr(k)" kanssa.

1:14.565 tuntematon miesääni "(vi)ttu" jonka alkuosa kuuluu hyvin heikosti, mutta näkyy graafisena kuviona.
1:15.178 kaksi peräkkäistä kirosanaa, joista ensimmäinen "jumalauta" on hyvin heikko, mutta seuraava "saatana" melko selkeä, ääni ei ole uhrin, eikä muidenkaan perheenjäsenten.

Lue lisää

Nyt kun tallenne on jo julkinen, niin lataa oma kopiosi siitä kuunneltavaksi alkuperäisellä laadulla. Tiedoston koko on wav -laadulla jotain 45 MB jos pituus on 4:20.

ilmeisesti pakkauksesta johtuen noissa Ulvilasurmaindeksin tiedostoissa ei ole kuultavissa vaimeita ääniä, eikä kuiskauksia tms.

Ajatkaan eivät täsmää litterointisi kanssa, joten netissä liikkuu erilaisia versioita...

Esim. tämä varmaan toimii: http://www.4shared.com/

aloittaja.. kirjoitti:

Nyt kun tallenne on jo julkinen, niin lataa oma kopiosi siitä kuunneltavaksi alkuperäisellä laadulla. Tiedoston koko on wav -laadulla jotain 45 MB jos pituus on 4:20.

ilmeisesti pakkauksesta johtuen noissa Ulvilasurmaindeksin tiedostoissa ei ole kuultavissa vaimeita ääniä, eikä kuiskauksia tms.

Ajatkaan eivät täsmää litterointisi kanssa, joten netissä liikkuu erilaisia versioita...

Esim. tämä varmaan toimii: http://www.4shared.com/

Lue lisää

No mulla ei ole netistä imuroitu versio.

Kairakettu kirjoitti:

No mulla ei ole netistä imuroitu versio.

Etkä pysty tallentamaankaan niitä ääniä mitä kuulet ))

...jooo kirjoitti:

Etkä pysty tallentamaankaan niitä ääniä mitä kuulet ))

Sorry vaan kuuro lynkkaaja, kyllä ne on tallennettu ja muutkin niitä kuunnelleet.

Kairakettu kirjoitti:

Sorry vaan kuuro lynkkaaja, kyllä ne on tallennettu ja muutkin niitä kuunnelleet.

Kaikki annulistit kuulee ääniä päässään, onkohan se jotain tarttuvaa. Premiata sentään taisi päästä jo hoitoon, toivottavasti tekin pian.

...jooo kirjoitti:

Kaikki annulistit kuulee ääniä päässään, onkohan se jotain tarttuvaa. Premiata sentään taisi päästä jo hoitoon, toivottavasti tekin pian.

Ne todelliset annulistit näkevät päässään

joukkoraiskauksia taloyhtiön yhteisessä kuntosalissa...

kuinka lapsia raahataan hiuksista rappusia ylös niin että veri roiskuu...

kuinka lapset juovat tapetun isän verta...

kuinka lapset piirrustelevat isän verellä ja tuhkalla...

kuinka undulaateilta nyhdetään höyheniä puutarhapihdeillä...

kuinka Anneli läimii Jukkaa Kaalimato -merkkisellä tekopeniksellä Annelin tekemällä murhanauhoituksella, jonka Anneli soittaa vapaasta tahdostaan Häkelle joulukuussa 2006?

Niinpä niin....

...jooo kirjoitti:

Kaikki annulistit kuulee ääniä päässään, onkohan se jotain tarttuvaa. Premiata sentään taisi päästä jo hoitoon, toivottavasti tekin pian.

On ihan normaalia kuulla äänet päässään, katsos kun ihmisen korvat sijaitsevat pään molemmin puolin ja niiden kautta saatu informaatio kulkee ihmisen aivoihin, jotka nekin sijaitsevat normaalisti ihmisen päässä. Sinun herneaivoistasi en sitten tiedä.

pääsevätkö lapset kirjoitti:

Ne todelliset annulistit näkevät päässään

joukkoraiskauksia taloyhtiön yhteisessä kuntosalissa...

kuinka lapsia raahataan hiuksista rappusia ylös niin että veri roiskuu...

kuinka lapset juovat tapetun isän verta...

kuinka lapset piirrustelevat isän verellä ja tuhkalla...

kuinka undulaateilta nyhdetään höyheniä puutarhapihdeillä...

kuinka Anneli läimii Jukkaa Kaalimato -merkkisellä tekopeniksellä Annelin tekemällä murhanauhoituksella, jonka Anneli soittaa vapaasta tahdostaan Häkelle joulukuussa 2006?

Niinpä niin....

Lue lisää

Sano terveisiä Premiatalle. Ei hoito teitä varmaan auta, mutta ainakin lapset ovat turvassa.

Kairakettu kirjoitti:

On ihan normaalia kuulla äänet päässään, katsos kun ihmisen korvat sijaitsevat pään molemmin puolin ja niiden kautta saatu informaatio kulkee ihmisen aivoihin, jotka nekin sijaitsevat normaalisti ihmisen päässä. Sinun herneaivoistasi en sitten tiedä.

Lue lisää

Minä kuulen äänet korvilla pään ulkopuolelta, mutta meitä on moneksi. Onneksi aivoni myös osaa käsitellä infomaation oikein, ei tarvitse kuvitella mitään. Tarkemmet analyysit jätän ihan mielelläni ammattilaisille ammattivehkeillä suoritettavaksi.

On toki hienoa, että ammattilaiset vahvistaneet sen, minkä itse päättelin heti kun luin tapahtuneesta.

jooo.... kirjoitti:

Minä kuulen äänet korvilla pään ulkopuolelta, mutta meitä on moneksi. Onneksi aivoni myös osaa käsitellä infomaation oikein, ei tarvitse kuvitella mitään. Tarkemmet analyysit jätän ihan mielelläni ammattilaisille ammattivehkeillä suoritettavaksi.

On toki hienoa, että ammattilaiset vahvistaneet sen, minkä itse päättelin heti kun luin tapahtuneesta.

Lue lisää

"...poliisin hallussa on äänite, joka sisältää mm. tappajan puhetta"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338358549.html

Kas kummaa, kun tutkinnanjohtaja vaihtui, niin haihtui äänetkin? Ei olisi ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään poliisin tekemä väärennös!

jooo.... kirjoitti:

Sano terveisiä Premiatalle. Ei hoito teitä varmaan auta, mutta ainakin lapset ovat turvassa.

Varmasti et ole unohtanut, että ne lapset ovat nuo jutut keksineet.

Ei hoito niitä varmaan auta, mutta ainakin lapset ovat hyvä tulonlähden sellaista tarvitseville.

jooo.... kirjoitti:

Minä kuulen äänet korvilla pään ulkopuolelta, mutta meitä on moneksi. Onneksi aivoni myös osaa käsitellä infomaation oikein, ei tarvitse kuvitella mitään. Tarkemmet analyysit jätän ihan mielelläni ammattilaisille ammattivehkeillä suoritettavaksi.

On toki hienoa, että ammattilaiset vahvistaneet sen, minkä itse päättelin heti kun luin tapahtuneesta.

Lue lisää

"Onneksi aivoni myös osaa käsitellä infomaation oikein"

Joukkoraiskaukset taloyhtiön yhteisessä kuntosalissa...

kuinka lapsia raahataan hiuksista rappusia ylös niin että veri roiskuu...

kuinka lapset juovat tapetun isän verta...

kuinka lapset piirrustelevat isän verellä ja tuhkalla...

kuinka undulaateilta nyhdetään höyheniä puutarhapihdeillä...

kuinka Anneli läimii Jukkaa Kaalimato -merkkisellä tekopeniksellä Annelin tekemällä murhanauhoituksella, jonka Anneli soittaa vapaasta tahdostaan Häkelle joulukuussa 2006?

Osaako tosiaan käsitellä informaation oikein?

aloittaja.. kirjoitti:

Nyt kun tallenne on jo julkinen, niin lataa oma kopiosi siitä kuunneltavaksi alkuperäisellä laadulla. Tiedoston koko on wav -laadulla jotain 45 MB jos pituus on 4:20.

ilmeisesti pakkauksesta johtuen noissa Ulvilasurmaindeksin tiedostoissa ei ole kuultavissa vaimeita ääniä, eikä kuiskauksia tms.

Ajatkaan eivät täsmää litterointisi kanssa, joten netissä liikkuu erilaisia versioita...

Esim. tämä varmaan toimii: http://www.4shared.com/

Lue lisää

Voisin mieluummin lähettää sen sähköpostitse.

Kuuntelin tuolta: http://ulvilansurmaindex.weebly.com/-audio.html "KATKEITA HÄTÄPUHELUSTA"
ja minun mielestäni siinä ei ole "no" -sanaa edessä, eikä se ole mitään "vähä voit auttaakki", vaan se kuuluu yksinkertaisesti kokonaisuudessaan näin: "tule annu auttaan". Aika hyvin se on saatu sieltä poimittua jollain lailla kuuluviin.

Täytyy tässä illan aikana kuunnella noita muitakin.

....niii kirjoitti:

Varmasti et ole unohtanut, että ne lapset ovat nuo jutut keksineet.

Ei hoito niitä varmaan auta, mutta ainakin lapset ovat hyvä tulonlähden sellaista tarvitseville.

Lue lisää

Taitaa ollakin ripitti se vangittu vai joko ne päästi premiatan vapaaksi. No, sano terveisiä kumminkin ja pikaista paranemsita ))

....niii kirjoitti:

"Onneksi aivoni myös osaa käsitellä infomaation oikein"

Joukkoraiskaukset taloyhtiön yhteisessä kuntosalissa...

kuinka lapsia raahataan hiuksista rappusia ylös niin että veri roiskuu...

kuinka lapset juovat tapetun isän verta...

kuinka lapset piirrustelevat isän verellä ja tuhkalla...

kuinka undulaateilta nyhdetään höyheniä puutarhapihdeillä...

kuinka Anneli läimii Jukkaa Kaalimato -merkkisellä tekopeniksellä Annelin tekemällä murhanauhoituksella, jonka Anneli soittaa vapaasta tahdostaan Häkelle joulukuussa 2006?

Osaako tosiaan käsitellä informaation oikein?

Lue lisää

Tiedän, että pervoja annulisteja kiinnostaa hirveästi kuvitella mitä kaikkea kivaa on voinutkaan tapahtua ja kuvitteluunne jääkin, sillä todistusaineisto pysyy salaisena 50-60 vuotta.

Toivottavasti sinutkin saadan pian hoitoon tai vankilaan kuljeksimasta.

Kairakettu kirjoitti:

Voisin mieluummin lähettää sen sähköpostitse.

Kuuntelin tuolta: http://ulvilansurmaindex.weebly.com/-audio.html "KATKEITA HÄTÄPUHELUSTA"
ja minun mielestäni siinä ei ole "no" -sanaa edessä, eikä se ole mitään "vähä voit auttaakki", vaan se kuuluu yksinkertaisesti kokonaisuudessaan näin: "tule annu auttaan". Aika hyvin se on saatu sieltä poimittua jollain lailla kuuluviin.

Täytyy tässä illan aikana kuunnella noita muitakin.

Lue lisää

Kiitos !

Miten sulle saa s-postiosoitteen yksityisviestinä?

jooo..... kirjoitti:

Tiedän, että pervoja annulisteja kiinnostaa hirveästi kuvitella mitä kaikkea kivaa on voinutkaan tapahtua ja kuvitteluunne jääkin, sillä todistusaineisto pysyy salaisena 50-60 vuotta.

Toivottavasti sinutkin saadan pian hoitoon tai vankilaan kuljeksimasta.

Lue lisää

"kuvitella mitä kaikkea kivaa on voinutkaan tapahtua"

Nuo "fantasiat" ovat suoraan Auerin kolmen nuorimman lapsen kynästä.

"todistusaineisto pysyy salaisena 50-60 vuotta."

Mutta ei se ole salaisena pysynyt, mikä on hyvä juttu. Olemme jo saaneet käsitystä siitä kuinka vinksahtaneita tarinoitten kertojat ovat.

jooo.... kirjoitti:

Taitaa ollakin ripitti se vangittu vai joko ne päästi premiatan vapaaksi. No, sano terveisiä kumminkin ja pikaista paranemsita ))

Paranemista vaan Auerin kolmelle nuorimmalle. Pikainen se tuskin tulee olemaan. :)

....niii kirjoitti:

Paranemista vaan Auerin kolmelle nuorimmalle. Pikainen se tuskin tulee olemaan. :)

Ripitti tekee sen minkä lupaa. Lupasin palata nettiin sitten kun olen saanu selville Paltamon lapsibordelliasian. Vielä en ole saanut mitään selville.

aloittaja.. kirjoitti:

Kiitos !

Miten sulle saa s-postiosoitteen yksityisviestinä?

Äkkiäkös sellaisen kertakäyttöosoitteen tekaisee, näin niin kuin minäkin: [email protected]

Tulipa ahaa elämys, kun lukasin Hammar-ketjua. Oivalsin, että auer-ihailijat/puolustelijat ovat entisiä vankeja. Ilmankos ootte suopeita Annulille. Kyllä rikollinen toisen rikollisen tuntee ja avittaa...

ilimankos ihailua kirjoitti:

Tulipa ahaa elämys, kun lukasin Hammar-ketjua. Oivalsin, että auer-ihailijat/puolustelijat ovat entisiä vankeja. Ilmankos ootte suopeita Annulille. Kyllä rikollinen toisen rikollisen tuntee ja avittaa...

Lue lisää

Kas,kun kirveesi lipsahti. Auerin puolustajat ovat kotiäitejä , akateemisen koulutuksen saaneita uranaisia. Ilotyttö Saaran puolustajiin sinun ei pidä Auerin puolustajia sekottaa. Oletko hämärrytetty?

Kairakettu kirjoitti:

Äkkiäkös sellaisen kertakäyttöosoitteen tekaisee, näin niin kuin minäkin: [email protected]

Posti lähti jo osoitteeseen.

aloittaja.. kirjoitti:

Posti lähti jo osoitteeseen.

Paluuposti myös, vaikka olikin teknisiä ongelmia, toivottavasti toimi kuitenkin.

Kairakettu kirjoitti:

Paluuposti myös, vaikka olikin teknisiä ongelmia, toivottavasti toimi kuitenkin.

Kiitos ! :)

jooo.... kirjoitti:

Taitaa ollakin ripitti se vangittu vai joko ne päästi premiatan vapaaksi. No, sano terveisiä kumminkin ja pikaista paranemsita ))

pohjanmaan akka. Sama annulisti monella nimimerkillä, vähän rauhoittunut kun joutui kuulusteluun ja sai jonkun tuomionkin.

.....niii kirjoitti:

"kuvitella mitä kaikkea kivaa on voinutkaan tapahtua"

Nuo "fantasiat" ovat suoraan Auerin kolmen nuorimman lapsen kynästä.

"todistusaineisto pysyy salaisena 50-60 vuotta."

Mutta ei se ole salaisena pysynyt, mikä on hyvä juttu. Olemme jo saaneet käsitystä siitä kuinka vinksahtaneita tarinoitten kertojat ovat.

Lue lisää

Ketään ei vaan kiinnosta annulistien päässään näkemät ja kuulemat harhat.

jooo... kirjoitti:

Ketään ei vaan kiinnosta annulistien päässään näkemät ja kuulemat harhat.

Kiinnostaako jotain Allun satuilemat joukkoraiskaukset taloyhtiön kuntosalissa ? Piirrustelu iskän tuhkalla ja verellä ? Iskän veren juonti ?

....niii kirjoitti:

Kiinnostaako jotain Allun satuilemat joukkoraiskaukset taloyhtiön kuntosalissa ? Piirrustelu iskän tuhkalla ja verellä ? Iskän veren juonti ?

herra 47 näköjään asiaa kiinnostaa niin saakelisti, hellitä jo ukkeli.

alias... kirjoitti:

pohjanmaan akka. Sama annulisti monella nimimerkillä, vähän rauhoittunut kun joutui kuulusteluun ja sai jonkun tuomionkin.

Pohjanmaan akka ei ole ripitti. Päivitä tietosi, please!
Ja minä en edelleenkään tiedä yhtään enempää Paltamon lapsibordellista joten en osaa jatkaa

Juuri noin. Nainen junaili tai luuli kehittäneensä täydellisen murhan, jota ei voi selvittää.
Älyllään ja nauttii huomiosta ja siitä, että saanut joitain fanaatikkoja puolelleen, jotka eivät kykene näkemään saati tunnustamaan, että heitä on huijattu. Satasella. Täyspuhallus.

Höpönlöpön! Tässä tärkeimmältä osalta moneen kertaan kuunneltuna, suodatettuna ja hidastettuna tavu tavulta kuunneltua litterointia:

0:00.000 Hätäkeskus
0:01.822 - 0:03.753 AA, Tääl..tääl o joku tappaja tulkaa nopeesti (päällekäin kuuluu taustalta jonkun toisen heikko ääni "yö" aikavälillä 0:02.585 - 0:02.716)
0:03.752 häke: mikä paikk ja AA samaan aikaan, joku tuli ikkunast sisää, häke, rauhotu, mikä paikkakunta?
0:07.014 AA: ööh, Ulvila, häke: Ulvila, joo-o,
0:10.186 AA: Tähtisentie 54
0:11.675 häke: anteeks mikä, AA: tähtisentie, häke: joo-o, AA: 54, häke: onks tää omakotitalo, AA: on,
0:17.880 häke: joo, mitä siellä nyt tapahtuu?
0:19.716 AA: joku tuli ikkunast sisään ja hakkaa puukol mun miestäni, muakin o hakattu.
0:23.212 uhri: "auuu", häke osittain päällekäin uhrin kanssa: joku hakkaa puukolla, kuka siellä hakkaa puukolla?, AA päällekäin häken kanssa "kyllä".
0:25.703 uhri ehkä: "annu"
0:26.070 AA "heti"
0:27.000 häke: kuka siellä hakkaa puukolla? taustalta kuuluu uhrin tuskanhuuto.
0:29.779 häke: tunneks sä sitä?
0:30.637 AA: "e-ei siellon pimeetä, mä juoksin puhelimee ku mä pääsin"
0:33.667 AA: "mullaki-mullaki tulee näköjää verta"
0:35.537 häke: "joo, joo", AA "hei nopeesti", häke: joo, laitan apua, onks teillä monta siellä?
0:39.470 AA: "meillon myös neljä lasta täällä", häke: "neljä lasta", AA: kyllä. (tuon vuoropuhelun aikana taustalta kuuluu jotain epäselvää ääntä).
0:42.990 häke: "jaahah" päällekäin uhrin "(a)pyyn" kanssa
0:43.800 - 0:44.270 (mahd. askelääni lasinsirpaleiden päällä?)
0:44.274 häke: "odota hetki, mä meen hetkeks pois linjoilta, älä sulje puhelinta, älä mee pois", AA: "en"
0:48.744 etäisiä vaimeita ääniä, joita seuraa uhrin huuto.
0:52.000 AA: "nopeesti"
0:54.028 uhri: "tuujoooo" ja AA päällekäin häkeen: "kuulek-kuuleksää kun mun mieheni huutaa"
0:56.410 kuuluu AA:n hengitys puhelimeen ja samaan aikaan iskuääni kauempaa ja perään uhrin valitusta.
0:59.202 uhrin valitus päällekäin AA:n huudon kanssa: "menik- lähtiks se mies jo?" ja heti perään uhrin tuskainen karjaisu.
1:05.702 erittäin vaimea tuntemattoman miehen ääni: "jumalauta, sinä se(n) aloitit" ja viimeinen sana päällekäin jonkun miesäänen "perr(k)" kanssa.
1:07.747 voimakas iskuääni, uhrin valitusta, kahden eri miesäänen sanoja, ensimmäinen ehkä uhrin valitusta/yökkäilyä "yööö" ja toinen ikäänkuin "lyö", jonka jälkeen iskuääni ja perään uhrin valitusta, sen jälkeen vaimea englanninkielistä veitsi sanaa muistuttava "knife", eli "knaif" melkein kuin kuiskaus ja heti sen jälkeen uhrin voimakas tuskankarjaisu. Tuo "knife" voi olla Auerin hengitysäänen aiheuttama, hänhän on puhelimessa silloin.
1:12.670 AA: "o-onks joku tulossa jo?"
1:14.565 tuntematon miesääni "(vi)ttu" jonka alkuosa kuuluu hyvin heikosti, mutta näkyy graafisena kuviona.
1:15.178 kaksi peräkkäistä kirosanaa, joista ensimmäinen "jumalauta" on hyvin heikko, mutta seuraava "saatana" melko selkeä, ääni ei ole uhrin, eikä muidenkaan perheenjäsenten.
1:17.900 uhri: "jumalaut-o"
1:25.535 uhrin ääntelyä, ähkäisy
1:27.695 uhri: "(tuu) apyyn" ensimmäinen sana peittyy AA:n hengitysäänen kanssa
1:30.880 uhri: "tuu apuun emäntä apuun"
1:36.612 AA: hei mun täytyy..., "Amanda" ja tyttö vastaa "nii"
1:39.122 AA: "tuuksää tänne puhelimee" ja tyttö vastaa "joo", AA: "mä meen kattoon tonne" ja tyttö: "mitä mä s(anon)"

KRP:n äänitutkija lienee huonokuuloinen, tai valikoi kuulemiaan, jos nyt ylipäätään osaa edes kunnolla kuunnella laitteillaan.

Kaikki mainitsemani löytyvät tallenteelta noista kohdista, jos vain haluaa kuunnella. Osa äänistä on todella vaimeita, mutta ne näkyvät myös tallenteen äänikuviossa ja rytmitys sopii täysin litteroimiini sanoihin.

Eikä ole kyseessä vain Anneli vaan koko Suomen oikeusjärjestelmä.
Jos näillä perusteilla edes epäillään usko täysin mennyt .
Oikeusmurhaava Suomi

Kairakettu kirjoitti:

Höpönlöpön! Tässä tärkeimmältä osalta moneen kertaan kuunneltuna, suodatettuna ja hidastettuna tavu tavulta kuunneltua litterointia:

0:00.000 Hätäkeskus
0:01.822 - 0:03.753 AA, Tääl..tääl o joku tappaja tulkaa nopeesti (päällekäin kuuluu taustalta jonkun toisen heikko ääni "yö" aikavälillä 0:02.585 - 0:02.716)
0:03.752 häke: mikä paikk ja AA samaan aikaan, joku tuli ikkunast sisää, häke, rauhotu, mikä paikkakunta?
0:07.014 AA: ööh, Ulvila, häke: Ulvila, joo-o,
0:10.186 AA: Tähtisentie 54
0:11.675 häke: anteeks mikä, AA: tähtisentie, häke: joo-o, AA: 54, häke: onks tää omakotitalo, AA: on,
0:17.880 häke: joo, mitä siellä nyt tapahtuu?
0:19.716 AA: joku tuli ikkunast sisään ja hakkaa puukol mun miestäni, muakin o hakattu.
0:23.212 uhri: "auuu", häke osittain päällekäin uhrin kanssa: joku hakkaa puukolla, kuka siellä hakkaa puukolla?, AA päällekäin häken kanssa "kyllä".
0:25.703 uhri ehkä: "annu"
0:26.070 AA "heti"
0:27.000 häke: kuka siellä hakkaa puukolla? taustalta kuuluu uhrin tuskanhuuto.
0:29.779 häke: tunneks sä sitä?
0:30.637 AA: "e-ei siellon pimeetä, mä juoksin puhelimee ku mä pääsin"
0:33.667 AA: "mullaki-mullaki tulee näköjää verta"
0:35.537 häke: "joo, joo", AA "hei nopeesti", häke: joo, laitan apua, onks teillä monta siellä?
0:39.470 AA: "meillon myös neljä lasta täällä", häke: "neljä lasta", AA: kyllä. (tuon vuoropuhelun aikana taustalta kuuluu jotain epäselvää ääntä).
0:42.990 häke: "jaahah" päällekäin uhrin "(a)pyyn" kanssa
0:43.800 - 0:44.270 (mahd. askelääni lasinsirpaleiden päällä?)
0:44.274 häke: "odota hetki, mä meen hetkeks pois linjoilta, älä sulje puhelinta, älä mee pois", AA: "en"
0:48.744 etäisiä vaimeita ääniä, joita seuraa uhrin huuto.
0:52.000 AA: "nopeesti"
0:54.028 uhri: "tuujoooo" ja AA päällekäin häkeen: "kuulek-kuuleksää kun mun mieheni huutaa"
0:56.410 kuuluu AA:n hengitys puhelimeen ja samaan aikaan iskuääni kauempaa ja perään uhrin valitusta.
0:59.202 uhrin valitus päällekäin AA:n huudon kanssa: "menik- lähtiks se mies jo?" ja heti perään uhrin tuskainen karjaisu.
1:05.702 erittäin vaimea tuntemattoman miehen ääni: "jumalauta, sinä se(n) aloitit" ja viimeinen sana päällekäin jonkun miesäänen "perr(k)" kanssa.
1:07.747 voimakas iskuääni, uhrin valitusta, kahden eri miesäänen sanoja, ensimmäinen ehkä uhrin valitusta/yökkäilyä "yööö" ja toinen ikäänkuin "lyö", jonka jälkeen iskuääni ja perään uhrin valitusta, sen jälkeen vaimea englanninkielistä veitsi sanaa muistuttava "knife", eli "knaif" melkein kuin kuiskaus ja heti sen jälkeen uhrin voimakas tuskankarjaisu. Tuo "knife" voi olla Auerin hengitysäänen aiheuttama, hänhän on puhelimessa silloin.
1:12.670 AA: "o-onks joku tulossa jo?"
1:14.565 tuntematon miesääni "(vi)ttu" jonka alkuosa kuuluu hyvin heikosti, mutta näkyy graafisena kuviona.
1:15.178 kaksi peräkkäistä kirosanaa, joista ensimmäinen "jumalauta" on hyvin heikko, mutta seuraava "saatana" melko selkeä, ääni ei ole uhrin, eikä muidenkaan perheenjäsenten.
1:17.900 uhri: "jumalaut-o"
1:25.535 uhrin ääntelyä, ähkäisy
1:27.695 uhri: "(tuu) apyyn" ensimmäinen sana peittyy AA:n hengitysäänen kanssa
1:30.880 uhri: "tuu apuun emäntä apuun"
1:36.612 AA: hei mun täytyy..., "Amanda" ja tyttö vastaa "nii"
1:39.122 AA: "tuuksää tänne puhelimee" ja tyttö vastaa "joo", AA: "mä meen kattoon tonne" ja tyttö: "mitä mä s(anon)"

KRP:n äänitutkija lienee huonokuuloinen, tai valikoi kuulemiaan, jos nyt ylipäätään osaa edes kunnolla kuunnella laitteillaan.

Kaikki mainitsemani löytyvät tallenteelta noista kohdista, jos vain haluaa kuunnella. Osa äänistä on todella vaimeita, mutta ne näkyvät myös tallenteen äänikuviossa ja rytmitys sopii täysin litteroimiini sanoihin.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=gq1n7EsKTGk

Niin se FBI totesi myös. Ei ulkopuolisen ääntä. Saman totesi Mäkinen joka teki ekan litteroinnin. Ihan korvaan pisti, kun kuulin vaan auerin, lapsen ja uhrin äänet, en tekijän, totesi Mäkinen oikeudessa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Auer-syyttäjä Hätäpuhelussa ei kuulu ulkopuolisen tekijän ääntä/a1377653472091

ei ulkopuolista kirjoitti:

Niin se FBI totesi myös. Ei ulkopuolisen ääntä. Saman totesi Mäkinen joka teki ekan litteroinnin. Ihan korvaan pisti, kun kuulin vaan auerin, lapsen ja uhrin äänet, en tekijän, totesi Mäkinen oikeudessa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Auer-syyttäjä Hätäpuhelussa ei kuulu ulkopuolisen tekijän ääntä/a1377653472091

Lue lisää

Ulkopuolisen äänet:

01:07 Errrrk

01:08 Lahden ulvahdus.

(Äänen rekisteriä ei oopperalaulaja / äänensä kouluttanutkaan pysty muuttamaan näin nopeasti. "Errrk" sanotaan rintarekisterissä, ulvahdus päärekisterissä. Äänen ominaisväri eli timbre on eri eli äänten lähteet ovat kaksi eri miestä.)

01:18 ...auto... Äänen omistaja on jaloillaan ja kondiksessa, toisin kuin vaikertavan äänen omistaja. Äänen lähde on lähempänä kuin vaikertavat äänet.

02:05 Lahti saa iskun samaan aikaan kun ääntelee, ja iskun saamisen hetki kuuluu hänen äänessään. Huitomisen ääniä. Auer tällöin puhelimessa.

02:03 ...kuole... (nuori nainen, ei Auer)

03:33 Jos juttu olisi feikki, Auer ei sanoisi, että "todennäköisesti siel" vaan sanoisi vain "se lähti jo".

Auer myöskään ei hoputtaisi häkeä "hei nopeesti" eikä olisi sanonut osoitetta alussa niin kiireisen painokkaasti. Osoitteen sanomisen on pakko olla live-reagointia, koska kysymystä (ajankohtaa) ei ole tiennyt etukäteen. Samoin osoitteen toistaminen hitaasti on kiistatta live-reagointia.

on ulkopuolinen kirjoitti:

Ulkopuolisen äänet:

01:07 Errrrk

01:08 Lahden ulvahdus.

(Äänen rekisteriä ei oopperalaulaja / äänensä kouluttanutkaan pysty muuttamaan näin nopeasti. "Errrk" sanotaan rintarekisterissä, ulvahdus päärekisterissä. Äänen ominaisväri eli timbre on eri eli äänten lähteet ovat kaksi eri miestä.)

01:18 ...auto... Äänen omistaja on jaloillaan ja kondiksessa, toisin kuin vaikertavan äänen omistaja. Äänen lähde on lähempänä kuin vaikertavat äänet.

02:05 Lahti saa iskun samaan aikaan kun ääntelee, ja iskun saamisen hetki kuuluu hänen äänessään. Huitomisen ääniä. Auer tällöin puhelimessa.

02:03 ...kuole... (nuori nainen, ei Auer)

03:33 Jos juttu olisi feikki, Auer ei sanoisi, että "todennäköisesti siel" vaan sanoisi vain "se lähti jo".

Auer myöskään ei hoputtaisi häkeä "hei nopeesti" eikä olisi sanonut osoitetta alussa niin kiireisen painokkaasti. Osoitteen sanomisen on pakko olla live-reagointia, koska kysymystä (ajankohtaa) ei ole tiennyt etukäteen. Samoin osoitteen toistaminen hitaasti on kiistatta live-reagointia.

Lue lisää

Jos olisit lukenut ja perehtynyt juttuun et väittäisi että joku nuori nainen sanoo , kuole!
Auer on ite tunnustanut sanoneensa, mutta suuntaan et älä kuole... älä viitsi pestä mustaa valkoiseks

musta on mustaa kirjoitti:

Jos olisit lukenut ja perehtynyt juttuun et väittäisi että joku nuori nainen sanoo , kuole!
Auer on ite tunnustanut sanoneensa, mutta suuntaan et älä kuole... älä viitsi pestä mustaa valkoiseks

Lue lisää

Auer ei sano tätä "kuole" -sanaa. Äänen syvyys, avonaisuus ja timbre ovat täysin erilaiset. Kyseessä on Aueria nuorempi ja pienikokoisempi nainen.

on ulkopuolinen kirjoitti:

Auer ei sano tätä "kuole" -sanaa. Äänen syvyys, avonaisuus ja timbre ovat täysin erilaiset. Kyseessä on Aueria nuorempi ja pienikokoisempi nainen.

sitten se on tyttö joka sanoo, mutta liiteroijat ovat laittaneet auerin sanomaksi ja tämä on sen omaksi sanomakseen tunnustanut.

auer tunnustanu kirjoitti:

sitten se on tyttö joka sanoo, mutta liiteroijat ovat laittaneet auerin sanomaksi ja tämä on sen omaksi sanomakseen tunnustanut.

Siitä tulee nimenomaan ensin mieleen teinityttö, mutta voi olla vähän vanhempikin, mutta ehdottomasti pienikokoinen ja nuori äänen perusteella.

Lapsi se ei ole ellei tällä lapsella ole ikäisekseen poikkeuksellisen kehittynyt ääni.
Sillä 9-vuotiaalla, joka puhelimessa puhuu on selkeästi lapsen ääni.

auer tunnustanu kirjoitti:

sitten se on tyttö joka sanoo, mutta liiteroijat ovat laittaneet auerin sanomaksi ja tämä on sen omaksi sanomakseen tunnustanut.

Auerhan on ollut sekaisin kuin seinäkello tunnustaessaan. Henkinen stressi on ollut liikaa. Siksi tämä tapaus herättää niin paljon pohdintaa. Anneli on tunnustanut ja saanut ostettua itselleen hetken aikaa lepoa. Kallis ostos on ollut.

on ulkopuolinen kirjoitti:

Siitä tulee nimenomaan ensin mieleen teinityttö, mutta voi olla vähän vanhempikin, mutta ehdottomasti pienikokoinen ja nuori äänen perusteella.

Lapsi se ei ole ellei tällä lapsella ole ikäisekseen poikkeuksellisen kehittynyt ääni.
Sillä 9-vuotiaalla, joka puhelimessa puhuu on selkeästi lapsen ääni.

Lue lisää

Väännetäänpä vielä ko äänestä tms nauhalla kuuluvasta. Muutamat ovat kuunnelleet perhekerhosta erinäisiä juttuja ja löytäneet yhtäläisyyksiä häkenauhan ääniin, osaan niistä. Onko ne pelejä vai mitä ne perhekerhosta löytyvät äänet,mutta muistan että moni löysi yhtäläisyyksiä perskerhon ja häkenauhan äänistä...Jopa kumilelun vingutuksen kuulosta tms..

Mitä totesi äänitutkija kun purki rouvan äänitiedostoja. Sieltä on löytynyt kaikenmoista satoja tiedostoja joissa lapsen ääni muuntuu möreäksi miehen ääneksi jne...eikös olekin mielenkiintosta:)

Kas , kun puolustuksen kanta on ollut, ettei murhaaja puhunut mitään eikä äänistä tiedä kenelle ne kuuluvat.

Näin minäkin kuulin, ei sieltä mitään ulkopuolisen tekijän ääntä kuulu eikä mitään mäiskintää. Jos sitä olisi keskuksissa suodatettu niin mitenkä vain yhden henkilön äänet häipyi.

sokea reetta kirjoitti:

Väännetäänpä vielä ko äänestä tms nauhalla kuuluvasta. Muutamat ovat kuunnelleet perhekerhosta erinäisiä juttuja ja löytäneet yhtäläisyyksiä häkenauhan ääniin, osaan niistä. Onko ne pelejä vai mitä ne perhekerhosta löytyvät äänet,mutta muistan että moni löysi yhtäläisyyksiä perskerhon ja häkenauhan äänistä...Jopa kumilelun vingutuksen kuulosta tms..

Mitä totesi äänitutkija kun purki rouvan äänitiedostoja. Sieltä on löytynyt kaikenmoista satoja tiedostoja joissa lapsen ääni muuntuu möreäksi miehen ääneksi jne...eikös olekin mielenkiintosta:)

Kas , kun puolustuksen kanta on ollut, ettei murhaaja puhunut mitään eikä äänistä tiedä kenelle ne kuuluvat.

Lue lisää

Ongelma on, että jos etukäteisefektejä olisi käytetty, käytössä olisi pitänyt olla studiotason äänentoistolaitteet.

Häkepuhelulla kuuluvat äänet kuulostavat yhdessä ja samassa tilassa eri etäisyyksillä tapahtuvilta ja aidoilta. Äänten dramaturginen ajoitus on myös liian oikea, jotta voisi uskoa etukäteisäänitteeseen tilanteessa jota ei ole voinut täysin suunnitella etukäteen.

Näin olettaen, että Häken oma nauhoitus on aito.

Häkessä vastaavan nuoren naisen asennoituminen Aueriin on jotenkin ihmeellisen kärsimätön ja tyly ja Auer itse on tilanteessa paljonkin uskottavampi kuin Häken virkailija.

kaikkieivätkestä kirjoitti:

Auerhan on ollut sekaisin kuin seinäkello tunnustaessaan. Henkinen stressi on ollut liikaa. Siksi tämä tapaus herättää niin paljon pohdintaa. Anneli on tunnustanut ja saanut ostettua itselleen hetken aikaa lepoa. Kallis ostos on ollut.

Lue lisää

Voi mitä satuilee vielä nykyäänkin. Seli, seli , seli... ei mene läpi vaan kaivaa kuoppaansa yhä syvemmälle. Tuomio on varma. Mikä on aivan oikein. AA on niin ylpeä omasta osaamisestaan ja selityksistään, et luulee pitävänsä nyörit käsissään ja taitaa pyörittää manneria kuten haluaa...

ei ulkopuolista kirjoitti:

Niin se FBI totesi myös. Ei ulkopuolisen ääntä. Saman totesi Mäkinen joka teki ekan litteroinnin. Ihan korvaan pisti, kun kuulin vaan auerin, lapsen ja uhrin äänet, en tekijän, totesi Mäkinen oikeudessa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Auer-syyttäjä Hätäpuhelussa ei kuulu ulkopuolisen tekijän ääntä/a1377653472091

Lue lisää

Missä kohtaa linkittämässäsi jutussa FBI tai Mäkinen totesi jotakin ulkopuolisesta tai ylipäätään mistään?

sönkkö kirjoitti:

Missä kohtaa linkittämässäsi jutussa FBI tai Mäkinen totesi jotakin ulkopuolisesta tai ylipäätään mistään?

Mäkisen kommentti löytyy oikeudenkäyntiketjusta ( KäO) viime vuodelta. Mm tuolta jossa taavetti on ollut seuraamassa..

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=15397&start=255

Ulkopuolisen miehen ääni kuuluu, mutta peitettynä ikäänkuin hänellä olisi jotain tiiviisti suunsa edessä ja hänhän olikin AA:n kertomana naamioitunut, joten ei ihme, jos äänet eivät ole selkeitä ja helposti kuultavissa.

Putsaa korvasi ja hommaa hyvät kuulokkeet ja ohjelma, sieltä tallenteelta ne äänet sitten löytyvät.

pisti korvaan kirjoitti:

Mäkisen kommentti löytyy oikeudenkäyntiketjusta ( KäO) viime vuodelta. Mm tuolta jossa taavetti on ollut seuraamassa..

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=15397&start=255

Lue lisää

ja FBI:n?

kuoppa kaivuuta kirjoitti:

Voi mitä satuilee vielä nykyäänkin. Seli, seli , seli... ei mene läpi vaan kaivaa kuoppaansa yhä syvemmälle. Tuomio on varma. Mikä on aivan oikein. AA on niin ylpeä omasta osaamisestaan ja selityksistään, et luulee pitävänsä nyörit käsissään ja taitaa pyörittää manneria kuten haluaa...

Lue lisää

Se olet se joka on omista selityksistään varma, ei Auer. Auer edelleenkin vastaa mitä moninaisimpiin kysymyksiin auliisti sillon harvoin kun on tilaisuus. Hänellä niitä on ollut hyvin vähän, niitä tilaisuuksia. Sinä olet seleseliselitellyt Auerista paljon netissä, mahdottomuuksiin asti.

on ulkopuolinen kirjoitti:

Ongelma on, että jos etukäteisefektejä olisi käytetty, käytössä olisi pitänyt olla studiotason äänentoistolaitteet.

Häkepuhelulla kuuluvat äänet kuulostavat yhdessä ja samassa tilassa eri etäisyyksillä tapahtuvilta ja aidoilta. Äänten dramaturginen ajoitus on myös liian oikea, jotta voisi uskoa etukäteisäänitteeseen tilanteessa jota ei ole voinut täysin suunnitella etukäteen.

Näin olettaen, että Häken oma nauhoitus on aito.

Häkessä vastaavan nuoren naisen asennoituminen Aueriin on jotenkin ihmeellisen kärsimätön ja tyly ja Auer itse on tilanteessa paljonkin uskottavampi kuin Häken virkailija.

Lue lisää

Heti aamulla hoitoon, vaarallista kun kuulee päässään kaikenlaisia ääniä.

Kairakettu kirjoitti:

Ulkopuolisen miehen ääni kuuluu, mutta peitettynä ikäänkuin hänellä olisi jotain tiiviisti suunsa edessä ja hänhän olikin AA:n kertomana naamioitunut, joten ei ihme, jos äänet eivät ole selkeitä ja helposti kuultavissa.

Putsaa korvasi ja hommaa hyvät kuulokkeet ja ohjelma, sieltä tallenteelta ne äänet sitten löytyvät.

Lue lisää

Pitivätkö auerska ja tyttö jotain Jukan suun edessä ettei pystyisi huutamaan puhelimeen mitään paljastavaa, kamalaa touhua.

hoitoon annulisti kirjoitti:

Heti aamulla hoitoon, vaarallista kun kuulee päässään kaikenlaisia ääniä.

Nää yöllä nettiin kirjoittelevat ovat varmaan luolamiehiä, jotka oluthöyryissään päästelevät ilmoille omia pihahduksiaan, koska se helpottaa oloa.

hui... kirjoitti:

Pitivätkö auerska ja tyttö jotain Jukan suun edessä ettei pystyisi huutamaan puhelimeen mitään paljastavaa, kamalaa touhua.

Yritätkö sinäkin tyrkyttää jotain mielikuvitusjuttuja syyttäjien tapaan?

pisti korvaan kirjoitti:

Mäkisen kommentti löytyy oikeudenkäyntiketjusta ( KäO) viime vuodelta. Mm tuolta jossa taavetti on ollut seuraamassa..

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=15397&start=255

Lue lisää

linkkisi mukaan taavetti kyllä vaan lainailee jonkun mtv3:n hätääisesti kirjoittamaa liveseurantaa istunnosta.

Ja uhri oli todennäköisesti kuollut. Koko häkepuhelu oli "näytelmää"

http://www.hs.fi/kotimaa/a1377654741712

hirveä näytelmä kirjoitti:

Ja uhri oli todennäköisesti kuollut. Koko häkepuhelu oli "näytelmää"

http://www.hs.fi/kotimaa/a1377654741712

Lue lisää

"Niemen mukaan puhelun taustalta kuuluvat Lahden äänet ovat tämän vammoihin nähden liian voimakkaita. Hänen mukaansa on mahdollista, että äänet on nauhoitettu aiemmin ja soitettu hätäpuhelun aikana.

Niemi on analysoinut myös Auerin tietokoneilta löytyneitä äänitiedostoja. Niistä osaa on käsitelty muun muassa niin, että lapsen ääni on muutettu möreäksi miesääneksi.

"Anneli Auer pystyy tekemään äänitallenteen, jota voi käyttää hätäpuhelun taustalla", Niemi päättelee.

Hänen mukaansa kummallista on, että hätäpuhelusta ei kuulu ulkopuolisen tekijän puhetta tai huutoja eikä lasinpalojen päällä kamppailua. Uhri ei myöskään huuda mitään siihen viittaavaa, että hänen kimpussaan olisi tappaja."

Mitäpä tuohon lisättävää. Ja lisää hyviä uutisia.

"Oikeudessa selvisi tänään myös, että syyttäjä aikoo kutsua oikeudenkäyntiin uudeksi todistajaksi naisen, joka osallistui Jukka S. Lahden kanssa samaan koulutukseen vuonna 2004.

Naisen on määrä kertoa, mitä hän on keskustellut Lahden kanssa liittyen Auerin väkivaltaisuuteen tai sen uhkaan ja pariskunnan avioeroaikeisiin. Nainen on kuulusteltu vasta muutama päivä sitten."

Jukka todellakin ollut hengenvaarassa jo aiemmin, harmi ettei osannut hakea apua oikeasta paikasta, eihän miestä useinkaan edes uskota.

ammattilainen... kirjoitti:

"Niemen mukaan puhelun taustalta kuuluvat Lahden äänet ovat tämän vammoihin nähden liian voimakkaita. Hänen mukaansa on mahdollista, että äänet on nauhoitettu aiemmin ja soitettu hätäpuhelun aikana.

Niemi on analysoinut myös Auerin tietokoneilta löytyneitä äänitiedostoja. Niistä osaa on käsitelty muun muassa niin, että lapsen ääni on muutettu möreäksi miesääneksi.

"Anneli Auer pystyy tekemään äänitallenteen, jota voi käyttää hätäpuhelun taustalla", Niemi päättelee.

Hänen mukaansa kummallista on, että hätäpuhelusta ei kuulu ulkopuolisen tekijän puhetta tai huutoja eikä lasinpalojen päällä kamppailua. Uhri ei myöskään huuda mitään siihen viittaavaa, että hänen kimpussaan olisi tappaja."

Mitäpä tuohon lisättävää. Ja lisää hyviä uutisia.

"Oikeudessa selvisi tänään myös, että syyttäjä aikoo kutsua oikeudenkäyntiin uudeksi todistajaksi naisen, joka osallistui Jukka S. Lahden kanssa samaan koulutukseen vuonna 2004.

Naisen on määrä kertoa, mitä hän on keskustellut Lahden kanssa liittyen Auerin väkivaltaisuuteen tai sen uhkaan ja pariskunnan avioeroaikeisiin. Nainen on kuulusteltu vasta muutama päivä sitten."

Jukka todellakin ollut hengenvaarassa jo aiemmin, harmi ettei osannut hakea apua oikeasta paikasta, eihän miestä useinkaan edes uskota.

Lue lisää

Todella surullista että Tuija Niemi Laitinen joutui kokemaan sen että tutkimustuloksien manipuloinnilla syytteiden suuntaa alettiin ohjailla poliisin toimesta. Syyttäjillä ei tietankään linjaorganisaatioajattelun puitteissa ollut muuta mahdollisuutta kuin luottaa NiemiLaitisen ponnistelujen tuloksiin. Surullista, naisparan takia. Harvoin tutkija noin tiukkaan pakkorakoon puristetaan.

terapeutti Stråle kirjoitti:

Todella surullista että Tuija Niemi Laitinen joutui kokemaan sen että tutkimustuloksien manipuloinnilla syytteiden suuntaa alettiin ohjailla poliisin toimesta. Syyttäjillä ei tietankään linjaorganisaatioajattelun puitteissa ollut muuta mahdollisuutta kuin luottaa NiemiLaitisen ponnistelujen tuloksiin. Surullista, naisparan takia. Harvoin tutkija noin tiukkaan pakkorakoon puristetaan.

Lue lisää

Ei tuosta itseteraponnista ole sinulle selvästikään mitään hyötyä, annulisti parka.

ammattilaiselle kirjoitti:

Ei tuosta itseteraponnista ole sinulle selvästikään mitään hyötyä, annulisti parka.

"Tällä välin muut kansakunnat, jotka on jälleen kerran hajotettu tämän ongelman suhteen, pakotetaan taistelemaan fyysisen, moraalisen, henkisen ja taloudellisen nääntymyksen partaalle...

Sitten laskemme liikkeelle nihilistit ja ateistit ja provosoimme valtaisan yhteiskunnallisen myllerryksen, joka kaikessa kauheudessaan osoittaa kaikille kansakunnille selkeästi absoluuttisen ateismin vaikutuksen, raakalaisuuden ja verisimmän kaaoksen alkuperän. ...

vailla henkien johdatusta, kompassitta ilman suuntaa, aatetta etsien mutta tietämättä, mihin palvontansa kohdistaa, kohtaavat valon, joka tulee universaalisti manifestoituvan, puhtaan Lucifer-doktriinin kautta, joka vihdoin näyttäytyy."

Annelistit ovat eräänlaisia "vammaisia", jotka eivät halua nähdä totuutta idolistaan. Ei ,vaikka idoli istuu raiskaus ja pahoinpitelytuomiota parastaikaa. Mutta köysi kiristyy...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201409160075622_uu.shtml

todistajan totuus kirjoitti:

Annelistit ovat eräänlaisia "vammaisia", jotka eivät halua nähdä totuutta idolistaan. Ei ,vaikka idoli istuu raiskaus ja pahoinpitelytuomiota parastaikaa. Mutta köysi kiristyy...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201409160075622_uu.shtml

Lue lisää

Ovat katkenneet. Idoli-sanan käyttö paljastaa Sinut pikkutytöksi joka uskoo Iltalehtien totuuteen.
Totuus pitää saada esiin vaikka se maksaa paljon, liian paljon

on ulkopuolinen kirjoitti:

Ongelma on, että jos etukäteisefektejä olisi käytetty, käytössä olisi pitänyt olla studiotason äänentoistolaitteet.

Häkepuhelulla kuuluvat äänet kuulostavat yhdessä ja samassa tilassa eri etäisyyksillä tapahtuvilta ja aidoilta. Äänten dramaturginen ajoitus on myös liian oikea, jotta voisi uskoa etukäteisäänitteeseen tilanteessa jota ei ole voinut täysin suunnitella etukäteen.

Näin olettaen, että Häken oma nauhoitus on aito.

Häkessä vastaavan nuoren naisen asennoituminen Aueriin on jotenkin ihmeellisen kärsimätön ja tyly ja Auer itse on tilanteessa paljonkin uskottavampi kuin Häken virkailija.

Lue lisää

Kohtia, joista näytään olevan eri mieltä:

1:06 Ulkopuolinen: Errrk… (uloshengitys; ääni rintarekisterissä)

1:08 Lahti: valittaa (ääni päärekisterissä)
Rintarekisterin vaihto päärekisteriin ei onnistu uloshengityksen jälkeen 1 sekunnissa. => Kyseessä on kahden eri miehen äänet.

1:10 Kaja… Resonoiko Auerin uloshengitys mikrofoniin ?
Toista luuria ei kai ole käytössä.

1:17 Ulkopuolinen: Mula o(n) auto. (sama ääni joka sanoi Errrk. Ei kyllä sano ”jumalauto”)

1:25 Lahti: Seo hälytyyys...! Kuhan tulen/tulee tänne/teille apuu !

1:48 Lahti: No lähehänny auttaa / No lähe Annu auttaa… No lähe—nnu…

2:02:500 Auer henkäisee eli on nyt puhelin korvalla.

2:03 Nuori tyttö / nainen kauempana: Kuole ! (Ei ole edessä ”älä” sanaa)

2:05 Lahteen kohdistuu iskuja ja yksi huitaisu kuuluu suoraan Lahden äänessä huojahduksena… Tässä ei kukaan ulkopuolinen sano: ”Uhhh” vaan ääni aiheutuu huitomisesta.

Puhelinta ei lähesty kukaan, eikä luurin etäisyys muutu 2:08 asti, jolloin Auer parahtaa puhelimessa, joten Auerin on pakko olla ollut puhelimessa ainakin n. 2:02 lähtien.

Piteleekö lapsi luuria sillä aikaa kun Auer käy karjaisemassa? Luurin asento tapahtumiin ei muutu (tai puhelimen mikrofoni taltioi sivusta yhtä hyvin).

2:16-2:17 Tuntematon: Aaaaaaaaaa… (Lapsen ”Tulkaa äkkii” lauseen alla)…Nuin vaa !

(Ääni on etäinen, mutta lähipiiri voinee vahvistaa, puhuiko Lahti ”nuin vaa” –murretta ?)

2:27 Nääntynyt Lahti (tai tuntematon): Aja… (2 kertaa)

3:41 Lapsi: Ei, se lähti. (Ei sano: Joo, se lähti)

aloittaja... kirjoitti:

Kohtia, joista näytään olevan eri mieltä:

1:06 Ulkopuolinen: Errrk… (uloshengitys; ääni rintarekisterissä)

1:08 Lahti: valittaa (ääni päärekisterissä)
Rintarekisterin vaihto päärekisteriin ei onnistu uloshengityksen jälkeen 1 sekunnissa. => Kyseessä on kahden eri miehen äänet.

1:10 Kaja… Resonoiko Auerin uloshengitys mikrofoniin ?
Toista luuria ei kai ole käytössä.

1:17 Ulkopuolinen: Mula o(n) auto. (sama ääni joka sanoi Errrk. Ei kyllä sano ”jumalauto”)

1:25 Lahti: Seo hälytyyys...! Kuhan tulen/tulee tänne/teille apuu !

1:48 Lahti: No lähehänny auttaa / No lähe Annu auttaa… No lähe—nnu…

2:02:500 Auer henkäisee eli on nyt puhelin korvalla.

2:03 Nuori tyttö / nainen kauempana: Kuole ! (Ei ole edessä ”älä” sanaa)

2:05 Lahteen kohdistuu iskuja ja yksi huitaisu kuuluu suoraan Lahden äänessä huojahduksena… Tässä ei kukaan ulkopuolinen sano: ”Uhhh” vaan ääni aiheutuu huitomisesta.

Puhelinta ei lähesty kukaan, eikä luurin etäisyys muutu 2:08 asti, jolloin Auer parahtaa puhelimessa, joten Auerin on pakko olla ollut puhelimessa ainakin n. 2:02 lähtien.

Piteleekö lapsi luuria sillä aikaa kun Auer käy karjaisemassa? Luurin asento tapahtumiin ei muutu (tai puhelimen mikrofoni taltioi sivusta yhtä hyvin).

2:16-2:17 Tuntematon: Aaaaaaaaaa… (Lapsen ”Tulkaa äkkii” lauseen alla)…Nuin vaa !

(Ääni on etäinen, mutta lähipiiri voinee vahvistaa, puhuiko Lahti ”nuin vaa” –murretta ?)

2:27 Nääntynyt Lahti (tai tuntematon): Aja… (2 kertaa)

3:41 Lapsi: Ei, se lähti. (Ei sano: Joo, se lähti)

Lue lisää

Hanki paremmat lääkkeet, nuo aiheuttaa hallusinaatioita ))

heti aamulla kirjoitti:

Hanki paremmat lääkkeet, nuo aiheuttaa hallusinaatioita ))

Mukaasi Auerin kiduttelut ovat kestäneet tunnin ja ne äänitettiin, joten jos näin tehtiin, äänitteen masterinkin pitää olla tunnin mittainen. Missä välissä se nauha siis editoitiin ?

(Älä vaan ala selittämään, että Auer käytti äänitellessään "pause" -nappia... Kato kun Auer ei voinut tietää etukäteen millaista ulinaa olisi odotettavissa missäkin kohtaa. Ties vaikka siippa olisi paljastanut Auerin kaikelle kansalle.)

Et ole edelleenkään vastannut kysymykseen siitäkään oliko huushollissa ylipäätään 2 mankkaa tai tuplamankka. Jos oli, pystyttiinkö ne liittämään toisiinsa ? Jos niitä oli yksi, pystyttiinkö se liittämään tietokoneeseen jotta mainostamasi perhekerhon efektit saatiin koneelta C-kasetille ? Oliko näin tapahtunut joskus aiemmin ?

Etkö tiedä tai välitä ottaa selvää ?

(Tässä välissä on syytä muistuttaa uusia lukijoita siitä, että mitään äänitettä ei TIETENKÄÄN ole ollut olemassa. Sellainen on olemassa vain patologisesti kostonhimoisen annulistijän pääkopassa.)

Sitä se teettää kun äiti raahaa läpi lapsuuden ylös rappusia niin että pää vaan kolisee, pamputtaa kuntosalissa Kaalimato -tekopeniksellä kesken punnerrusten ja pakottaa piirrustelemaan iskän tuhkalla ja juomaan iskän verta.

Olet elävä esimerkki sellaisen läpi käyneestä. LOL

aloittaja... kirjoitti:

Mukaasi Auerin kiduttelut ovat kestäneet tunnin ja ne äänitettiin, joten jos näin tehtiin, äänitteen masterinkin pitää olla tunnin mittainen. Missä välissä se nauha siis editoitiin ?

(Älä vaan ala selittämään, että Auer käytti äänitellessään "pause" -nappia... Kato kun Auer ei voinut tietää etukäteen millaista ulinaa olisi odotettavissa missäkin kohtaa. Ties vaikka siippa olisi paljastanut Auerin kaikelle kansalle.)

Et ole edelleenkään vastannut kysymykseen siitäkään oliko huushollissa ylipäätään 2 mankkaa tai tuplamankka. Jos oli, pystyttiinkö ne liittämään toisiinsa ? Jos niitä oli yksi, pystyttiinkö se liittämään tietokoneeseen jotta mainostamasi perhekerhon efektit saatiin koneelta C-kasetille ? Oliko näin tapahtunut joskus aiemmin ?

Etkö tiedä tai välitä ottaa selvää ?

(Tässä välissä on syytä muistuttaa uusia lukijoita siitä, että mitään äänitettä ei TIETENKÄÄN ole ollut olemassa. Sellainen on olemassa vain patologisesti kostonhimoisen annulistijän pääkopassa.)

Sitä se teettää kun äiti raahaa läpi lapsuuden ylös rappusia niin että pää vaan kolisee, pamputtaa kuntosalissa Kaalimato -tekopeniksellä kesken punnerrusten ja pakottaa piirrustelemaan iskän tuhkalla ja juomaan iskän verta.

Olet elävä esimerkki sellaisen läpi käyneestä. LOL

Lue lisää

Yksi nauhuri ja tietokone riittää hyvin jos editoinut, mutta pelkkä parin minuutin nauhoituskin tai minkä verran sitä surkeaa lavastusta kuuluikin, riittää. Kaikki normaaliälyiset tuon tajuaa ja osaa sellaisen tehdä, mutta annulistille ilman muuta liian vaikeaa tajuttavaksi ))

Ihan hauskaa, ettet vieläkään tajua, sehän kertoo vaan älyllisen tasosi. Kysy vaikka mannerilta, sekin tajuaa ))

hah hah kirjoitti:

Yksi nauhuri ja tietokone riittää hyvin jos editoinut, mutta pelkkä parin minuutin nauhoituskin tai minkä verran sitä surkeaa lavastusta kuuluikin, riittää. Kaikki normaaliälyiset tuon tajuaa ja osaa sellaisen tehdä, mutta annulistille ilman muuta liian vaikeaa tajuttavaksi ))

Ihan hauskaa, ettet vieläkään tajua, sehän kertoo vaan älyllisen tasosi. Kysy vaikka mannerilta, sekin tajuaa ))

Lue lisää

Pystyttiinkö se mankka liittämään tietokoneeseen jotta efektit saatiin koneelta C-kasetille ? Oliko näin tapahtunut joskus aiemmin ?

Oliko siinä pöytämankassa siis audio out meno ?

Ja missä välissä se editointi tapahtui ? Kuinka kauan siihen meni ?

Etkö tiedä tai välitä ottaa selvää ? Ja kuitenkin sinulla on todistustaakka...

(Tässä välissä on syytä muistuttaa uusia lukijoita siitä, että mitään äänitettä ei TIETENKÄÄN ole ollut olemassa. Sellainen on olemassa vain patologisesti kostonhimoisen annulistijän pääkopassa.)

Sitä se teettää kun äiti raahaa läpi lapsuuden ylös rappusia niin että pää vaan kolisee, pamputtaa kuntosalissa Kaalimato -tekopeniksellä kesken punnerrusten ja pakottaa piirrustelemaan iskän tuhkalla ja juomaan iskän verta.

>:o

aloittaja... kirjoitti:

Pystyttiinkö se mankka liittämään tietokoneeseen jotta efektit saatiin koneelta C-kasetille ? Oliko näin tapahtunut joskus aiemmin ?

Oliko siinä pöytämankassa siis audio out meno ?

Ja missä välissä se editointi tapahtui ? Kuinka kauan siihen meni ?

Etkö tiedä tai välitä ottaa selvää ? Ja kuitenkin sinulla on todistustaakka...

(Tässä välissä on syytä muistuttaa uusia lukijoita siitä, että mitään äänitettä ei TIETENKÄÄN ole ollut olemassa. Sellainen on olemassa vain patologisesti kostonhimoisen annulistijän pääkopassa.)

Sitä se teettää kun äiti raahaa läpi lapsuuden ylös rappusia niin että pää vaan kolisee, pamputtaa kuntosalissa Kaalimato -tekopeniksellä kesken punnerrusten ja pakottaa piirrustelemaan iskän tuhkalla ja juomaan iskän verta.

>:o

Lue lisää

"audio out meno ?"

ja audio in meno....?

aloittaja... kirjoitti:

Pystyttiinkö se mankka liittämään tietokoneeseen jotta efektit saatiin koneelta C-kasetille ? Oliko näin tapahtunut joskus aiemmin ?

Oliko siinä pöytämankassa siis audio out meno ?

Ja missä välissä se editointi tapahtui ? Kuinka kauan siihen meni ?

Etkö tiedä tai välitä ottaa selvää ? Ja kuitenkin sinulla on todistustaakka...

(Tässä välissä on syytä muistuttaa uusia lukijoita siitä, että mitään äänitettä ei TIETENKÄÄN ole ollut olemassa. Sellainen on olemassa vain patologisesti kostonhimoisen annulistijän pääkopassa.)

Sitä se teettää kun äiti raahaa läpi lapsuuden ylös rappusia niin että pää vaan kolisee, pamputtaa kuntosalissa Kaalimato -tekopeniksellä kesken punnerrusten ja pakottaa piirrustelemaan iskän tuhkalla ja juomaan iskän verta.

>:o

Lue lisää

"efektit"

= äänet joita oli muokattu efektien avulla.

aloittaja... kirjoitti:

Pystyttiinkö se mankka liittämään tietokoneeseen jotta efektit saatiin koneelta C-kasetille ? Oliko näin tapahtunut joskus aiemmin ?

Oliko siinä pöytämankassa siis audio out meno ?

Ja missä välissä se editointi tapahtui ? Kuinka kauan siihen meni ?

Etkö tiedä tai välitä ottaa selvää ? Ja kuitenkin sinulla on todistustaakka...

(Tässä välissä on syytä muistuttaa uusia lukijoita siitä, että mitään äänitettä ei TIETENKÄÄN ole ollut olemassa. Sellainen on olemassa vain patologisesti kostonhimoisen annulistijän pääkopassa.)

Sitä se teettää kun äiti raahaa läpi lapsuuden ylös rappusia niin että pää vaan kolisee, pamputtaa kuntosalissa Kaalimato -tekopeniksellä kesken punnerrusten ja pakottaa piirrustelemaan iskän tuhkalla ja juomaan iskän verta.

>:o

Lue lisää

Jokaisessa tietokoneessa ja mankassa on liitännät, yksinkertaisinta mikin avulla.

2 minuutin äänittämiseen ja tallentamiseen vähän enemmän kuin 2 minuuttia. Kysy mannerilta ))

hah hah kirjoitti:

Jokaisessa tietokoneessa ja mankassa on liitännät, yksinkertaisinta mikin avulla.

2 minuutin äänittämiseen ja tallentamiseen vähän enemmän kuin 2 minuuttia. Kysy mannerilta ))

Lue lisää

Kuvitteletko ihan oikeasti että äänittämällä kotimankalla, soittamalla äänitystä ja äänittämällä sitä edelleen tietokoneeseen mikrofonilla tai toisinpäin saa aikaan niin laadukkaan aidonkuuloisen äänitteen, että menee läpi ammatikuuntelijan seulan?

Et sinä kuule tiedä reaalimaailmasta yhtikäs mitään.

hah hah kirjoitti:

Jokaisessa tietokoneessa ja mankassa on liitännät, yksinkertaisinta mikin avulla.

2 minuutin äänittämiseen ja tallentamiseen vähän enemmän kuin 2 minuuttia. Kysy mannerilta ))

Lue lisää

"Jokaisessa tietokoneessa ja mankassa on liitännät"

Päinvastoin. V. 2006 pöytämankoissa vain harvoin oli audio in ja out -liitännät toiselle laitteelle.

Kuulokkeille liitäntä toki löytyi, mutta se onkin aivan eri juttu. Mikrofoni, jos sellainen oli, oli yleensä sisäänrakennettu.

aloittaja... kirjoitti:

"Jokaisessa tietokoneessa ja mankassa on liitännät"

Päinvastoin. V. 2006 pöytämankoissa vain harvoin oli audio in ja out -liitännät toiselle laitteelle.

Kuulokkeille liitäntä toki löytyi, mutta se onkin aivan eri juttu. Mikrofoni, jos sellainen oli, oli yleensä sisäänrakennettu.

Lue lisää

Mikin liitäntä ollut aina joka laitteesa tai sitten ollut kinteä. Poliisin mukaan ollut mahdollista tehdä niillä laitteilla, joita olikin PALJON. Todista vääräksi, odotan innolla ))

Ei saanut uskottavaa aikaiseksi, niinhän kaikki oikeat ammattilaiset sanoo, annulistit kuulee kaikki omiaan ja jokainen eri tavalla ))

hah hah kirjoitti:

Mikin liitäntä ollut aina joka laitteesa tai sitten ollut kinteä. Poliisin mukaan ollut mahdollista tehdä niillä laitteilla, joita olikin PALJON. Todista vääräksi, odotan innolla ))

Ei saanut uskottavaa aikaiseksi, niinhän kaikki oikeat ammattilaiset sanoo, annulistit kuulee kaikki omiaan ja jokainen eri tavalla ))

Lue lisää

Ulkoisen mikin liitäntää ei ole jokaisessa laitteessa ja toisaalta sisäänrakennetulla mikillä et riittävän laatuisaa äänitettä tee.

Sitten on vielä se ongelma, että äänitys pitäisi siirtää koneelle ja editoida, mutta aika loppuu ennen sitä kesken.

"Poliisin mukaan ollut mahdollista tehdä niillä laitteilla"

Poliisi tietää äänittämisestä tasan yhtä vähän kuin sinä itse. Fantisoimasi äänitysskenaario on täysin mahdoton.

aloittaja... kirjoitti:

Ulkoisen mikin liitäntää ei ole jokaisessa laitteessa ja toisaalta sisäänrakennetulla mikillä et riittävän laatuisaa äänitettä tee.

Sitten on vielä se ongelma, että äänitys pitäisi siirtää koneelle ja editoida, mutta aika loppuu ennen sitä kesken.

"Poliisin mukaan ollut mahdollista tehdä niillä laitteilla"

Poliisi tietää äänittämisestä tasan yhtä vähän kuin sinä itse. Fantisoimasi äänitysskenaario on täysin mahdoton.

Lue lisää

Jukalta loppui aika kesken. Voi kunpa apu olisi ehtinyt ajoissa, auerska laitettu heti vankilaan ja olisi lapsetkin säätyneet paljolta.

samaa mieltä... kirjoitti:

Jukalta loppui aika kesken. Voi kunpa apu olisi ehtinyt ajoissa, auerska laitettu heti vankilaan ja olisi lapsetkin säätyneet paljolta.

Kaikilta, jotka pohtivat kasettimankkafantasioita, loppuu aika kesken.

Voi kunpa saisit apua tuonpuoleisesta kun ei tänpuoleiset järkipuheet mene perille.

Olet kuin koira joka käy kusemassa itsesääliä kirkuvan puumerkkisi kaikkiin ketjuihin mutta koskaan et sano mitään älykästä.

Etkö halua selvittää tätä murhaa?

aloittaja... kirjoitti:

Kaikilta, jotka pohtivat kasettimankkafantasioita, loppuu aika kesken.

Voi kunpa saisit apua tuonpuoleisesta kun ei tänpuoleiset järkipuheet mene perille.

Olet kuin koira joka käy kusemassa itsesääliä kirkuvan puumerkkisi kaikkiin ketjuihin mutta koskaan et sano mitään älykästä.

Etkö halua selvittää tätä murhaa?

Lue lisää

Syyllinen vankilassa, toivottavasti pysyykin kauan.

selvitetty jo kirjoitti:

Syyllinen vankilassa, toivottavasti pysyykin kauan.

Atavistisen luolamiehen öinen oluthöyryinen pärskähdys. Miten Suomen valtio on suojellut Aueria ja hänen lapsia näiltä?

Nyt on kyse Jukan kuuluvista selkeistä äänistä jotka on ehkä tulleet nauhalta. Puukotus on katsos tapahtunut ennen hätäpuhelua. Isku päähän kun Auer oli muissa puuhissa. Ne puuhat kyllä tiedetään, siis kuullaan.

kuulolaite kirjoitti:

Nyt on kyse Jukan kuuluvista selkeistä äänistä jotka on ehkä tulleet nauhalta. Puukotus on katsos tapahtunut ennen hätäpuhelua. Isku päähän kun Auer oli muissa puuhissa. Ne puuhat kyllä tiedetään, siis kuullaan.

Lue lisää

Hehheh, uskotko itsekään moiseen typerään teoriaan, vai provoiletko huviksesi?

Taustanauha on totaalisen mahdottomuus, uhri pitäisi tappaa moneen kertaan, antaa hänelle ennalta kirjoitetut vuorosanat ja herättää uudelleen henkiin, jos ei mene sanat ihan oikein. Vastaavasti taasen kertasuorituksen jälkeen editointi ottaisi tolkuttomasti aikaa (päiviä-viikkoja), jos se ylipäätään olisi edes mahdollista tehdä niin, että asiantuntijat eivät löytäisi manipuloituja osia.

Kairakettu kirjoitti:

Hehheh, uskotko itsekään moiseen typerään teoriaan, vai provoiletko huviksesi?

Taustanauha on totaalisen mahdottomuus, uhri pitäisi tappaa moneen kertaan, antaa hänelle ennalta kirjoitetut vuorosanat ja herättää uudelleen henkiin, jos ei mene sanat ihan oikein. Vastaavasti taasen kertasuorituksen jälkeen editointi ottaisi tolkuttomasti aikaa (päiviä-viikkoja), jos se ylipäätään olisi edes mahdollista tehdä niin, että asiantuntijat eivät löytäisi manipuloituja osia.

Lue lisää

Vai oikein vuorosanat, eiköhän ne huudot riitä, mutta jotain taisi vahingossa kuulua mitä ei olisi pitänyt.

kettutyttö )) kirjoitti:

Vai oikein vuorosanat, eiköhän ne huudot riitä, mutta jotain taisi vahingossa kuulua mitä ei olisi pitänyt.

Mitäs kettutyttö höpisee? Taustanauhan tekeminen olisi täysin mahdotonta jo senkin takia, että ei voi ennalta tietää mitä uhri tallenteelle huutaa. Sitten se pitäisi leikellä ja liimailla niin hyvin, ettei sekään paljastuisi. Aikaa kuluisi tolkuttomasti jo pelkästään siihen, sitten pitäisi vielä kätkeä tavaroita, peseytyä ja kuivata kylppäri jne. Väitteet taustanauhasta ja AA:n syyllisyydestä ovat siis humpuukia.

Sitäpaitsi sieltä häketallenteelta kuuluu ulkopuolisen miehen ääniä, aivan kuten alunperin kerrottiinkin, ja iskuääniä myös.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338358549.html

Vieläköhän jostain löytyisi Pekka Puputin äänitiedostoja vertailuun?

Kairakettu kirjoitti:

Mitäs kettutyttö höpisee? Taustanauhan tekeminen olisi täysin mahdotonta jo senkin takia, että ei voi ennalta tietää mitä uhri tallenteelle huutaa. Sitten se pitäisi leikellä ja liimailla niin hyvin, ettei sekään paljastuisi. Aikaa kuluisi tolkuttomasti jo pelkästään siihen, sitten pitäisi vielä kätkeä tavaroita, peseytyä ja kuivata kylppäri jne. Väitteet taustanauhasta ja AA:n syyllisyydestä ovat siis humpuukia.

Sitäpaitsi sieltä häketallenteelta kuuluu ulkopuolisen miehen ääniä, aivan kuten alunperin kerrottiinkin, ja iskuääniä myös.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338358549.html

Vieläköhän jostain löytyisi Pekka Puputin äänitiedostoja vertailuun?

Lue lisää

Tuossa Iltasanomien jutussahan se selvästi sanotaan. (Kairaketun viesti) Tappajan ääni kuuluu puhelutallenteella. Miksi tuo kaikki nyt ollaan kielletty? Käsittämätöntä että Satakunnan käräjäoikeuskin on täysin sivuuttanut noin selvän asian.

Todella pahoin sotketaan asioita. Kaikki selvätkin asiat yritetään vääntää aivan toiseksi. Esim. ne tytön sanomiset heti murhayön jälkeisenä päivänä. Nyt sitten - simsalabim - joku uusi todistaja yhtäkkiä muistaakin mukamas tytön sanoneen jotain muuta, juurikin äitiään syyllistävää. Eikö valehtelulla ole mitään rajaa?

AA syytön kirjoitti:

Tuossa Iltasanomien jutussahan se selvästi sanotaan. (Kairaketun viesti) Tappajan ääni kuuluu puhelutallenteella. Miksi tuo kaikki nyt ollaan kielletty? Käsittämätöntä että Satakunnan käräjäoikeuskin on täysin sivuuttanut noin selvän asian.

Todella pahoin sotketaan asioita. Kaikki selvätkin asiat yritetään vääntää aivan toiseksi. Esim. ne tytön sanomiset heti murhayön jälkeisenä päivänä. Nyt sitten - simsalabim - joku uusi todistaja yhtäkkiä muistaakin mukamas tytön sanoneen jotain muuta, juurikin äitiään syyllistävää. Eikö valehtelulla ole mitään rajaa?

Lue lisää

Ja se että yksinkertaisia perustotuuksia on tuhannen miehen voimin (netissä) lähdetty syyttäjävetoisesti väärentämään, myös valtionhallinnon palkkalistoilla olevien toimesta, työnä ja työaikana, meiltä veronmaksalijta palkkansa saaden, on niin suuri ongelma ettei se mahdu pienen ihmisen pääkoppaan

Kairakettu kirjoitti:

Mitäs kettutyttö höpisee? Taustanauhan tekeminen olisi täysin mahdotonta jo senkin takia, että ei voi ennalta tietää mitä uhri tallenteelle huutaa. Sitten se pitäisi leikellä ja liimailla niin hyvin, ettei sekään paljastuisi. Aikaa kuluisi tolkuttomasti jo pelkästään siihen, sitten pitäisi vielä kätkeä tavaroita, peseytyä ja kuivata kylppäri jne. Väitteet taustanauhasta ja AA:n syyllisyydestä ovat siis humpuukia.

Sitäpaitsi sieltä häketallenteelta kuuluu ulkopuolisen miehen ääniä, aivan kuten alunperin kerrottiinkin, ja iskuääniä myös.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338358549.html

Vieläköhän jostain löytyisi Pekka Puputin äänitiedostoja vertailuun?

Lue lisää

Huomattavasti enemmän ollut aikaa merkata mitkä kohdat toistaa tai kopioida toiselle nauhalle muutaman minuutti kuin ulkopuolisella olisi ollut aikaa tehdä kaikki ja mahdottomaksi todettukin, pelkästään veren kuivumisen ja patjaan imeytymisen takia.

Nauhuristahan ne naksahdukset ja kelausäänet tuli, myös samaa kohtaa toistettu kun kuunnelleet etukäteen nauhoitusta. Paljon pieniä puukotusjälkiä kun piti saada riittävästi huutoa ja ilmeisesti myös halusi kiduttaa, kuten perheenjäsenelle ja naiselle sopi profiloinninkin mukaan.

kettutyttö )) kirjoitti:

Huomattavasti enemmän ollut aikaa merkata mitkä kohdat toistaa tai kopioida toiselle nauhalle muutaman minuutti kuin ulkopuolisella olisi ollut aikaa tehdä kaikki ja mahdottomaksi todettukin, pelkästään veren kuivumisen ja patjaan imeytymisen takia.

Nauhuristahan ne naksahdukset ja kelausäänet tuli, myös samaa kohtaa toistettu kun kuunnelleet etukäteen nauhoitusta. Paljon pieniä puukotusjälkiä kun piti saada riittävästi huutoa ja ilmeisesti myös halusi kiduttaa, kuten perheenjäsenelle ja naiselle sopi profiloinninkin mukaan.

Lue lisää

Höpöhöpö, sellaisen taustanauhan teko on käytännössä mahdotonta, eikä sellaisesta löytänyt merkkejä edes FB I peräti kahteen kertaan tallenteen tutkittuaan. Väite taustanauhasta todisti syyttäjien mielenköyhyyden ja käsittämättömän vimman saada AA tuomituksi keinolla millä hyvänsä.

Kun väite taustanauhasta osoittautui tuulesta temmatuksi, niin syyttäjän ja tutkinnanjohtajan puolella olevat henkilöt lakkasivat kuulemasta tallenteella olevia ulkopuolisen tekijän ääniä. Minulla on se tallenne ollut jo pitkähkön aikaa ja sieltä varmuudella kuuluu jonkun ulkopuolisen mieshenkilön ääniä, mm. kiroilua.

Kairakettu kirjoitti:

Höpöhöpö, sellaisen taustanauhan teko on käytännössä mahdotonta, eikä sellaisesta löytänyt merkkejä edes FB I peräti kahteen kertaan tallenteen tutkittuaan. Väite taustanauhasta todisti syyttäjien mielenköyhyyden ja käsittämättömän vimman saada AA tuomituksi keinolla millä hyvänsä.

Kun väite taustanauhasta osoittautui tuulesta temmatuksi, niin syyttäjän ja tutkinnanjohtajan puolella olevat henkilöt lakkasivat kuulemasta tallenteella olevia ulkopuolisen tekijän ääniä. Minulla on se tallenne ollut jo pitkähkön aikaa ja sieltä varmuudella kuuluu jonkun ulkopuolisen mieshenkilön ääniä, mm. kiroilua.

Lue lisää

Vai on vaikeaa painaa nauhoitusnappia, toistaessa toistonappia ja kelausnappia tai kahdella nauhurilla kopioida parin minuutin pätkä. Voihan se sinun tasoisellesi ollakin.

Niinpä, FBI ei sulkenut pois taustanauhan mahdollisuutta, naksahdukset päinvastoin kuulosti heidänkin mielestään nauhurin toistonappien ääniltä. Eivät myöskään kuulleet mitään sivullisten ääniä eli selvästi syyllinen.

Varmasti olet kuullut jo pitkään erilaisia ääniä ja siksi olisikin syytä hakeutua tutkimuksiin.

kettutyttö )) kirjoitti:

Vai on vaikeaa painaa nauhoitusnappia, toistaessa toistonappia ja kelausnappia tai kahdella nauhurilla kopioida parin minuutin pätkä. Voihan se sinun tasoisellesi ollakin.

Niinpä, FBI ei sulkenut pois taustanauhan mahdollisuutta, naksahdukset päinvastoin kuulosti heidänkin mielestään nauhurin toistonappien ääniltä. Eivät myöskään kuulleet mitään sivullisten ääniä eli selvästi syyllinen.

Varmasti olet kuullut jo pitkään erilaisia ääniä ja siksi olisikin syytä hakeutua tutkimuksiin.

Lue lisää

Kettutyttö voisi mennä pesemään suomut pois omilta silmiltään.

kettutyttö )) kirjoitti:

Vai on vaikeaa painaa nauhoitusnappia, toistaessa toistonappia ja kelausnappia tai kahdella nauhurilla kopioida parin minuutin pätkä. Voihan se sinun tasoisellesi ollakin.

Niinpä, FBI ei sulkenut pois taustanauhan mahdollisuutta, naksahdukset päinvastoin kuulosti heidänkin mielestään nauhurin toistonappien ääniltä. Eivät myöskään kuulleet mitään sivullisten ääniä eli selvästi syyllinen.

Varmasti olet kuullut jo pitkään erilaisia ääniä ja siksi olisikin syytä hakeutua tutkimuksiin.

Lue lisää

Et sinä kettutyttö sieltä jollain mediaplayerillä mitään vaimeita ääniä kuulekaan. Jos taustanauha olisi tehty, niin siihen ei olisi muutama minuutti riittänyt mitenkään. Äänistä näkyy myös kuvio ja niissä ei näy mitään katkoksia.
Ne ulkopuolisen äänet näkyvät myös äänikuviona, jolloin on helppo siepata ne äänet yksitellen lähempään tarkkailuun ja ne voi kuunnella vaikka kirjain kirjaimelta, tai tavuttain. Vähän suodattaen ja hidastettuna sanoista saa hyvin selvää.

Kairakettu kirjoitti:

Et sinä kettutyttö sieltä jollain mediaplayerillä mitään vaimeita ääniä kuulekaan. Jos taustanauha olisi tehty, niin siihen ei olisi muutama minuutti riittänyt mitenkään. Äänistä näkyy myös kuvio ja niissä ei näy mitään katkoksia.
Ne ulkopuolisen äänet näkyvät myös äänikuviona, jolloin on helppo siepata ne äänet yksitellen lähempään tarkkailuun ja ne voi kuunnella vaikka kirjain kirjaimelta, tai tavuttain. Vähän suodattaen ja hidastettuna sanoista saa hyvin selvää.

Lue lisää

Nyt alat jo nähdäkin kaikenlaista, heti aamulla päätohtorille.

hui... kirjoitti:

Nyt alat jo nähdäkin kaikenlaista, heti aamulla päätohtorille.

Jaa, sä meinaat että Alpo ja Zem heti päätohtorille. Hehän ovat vuosia graafisesti esittäneet häkenauhaa.

hui... kirjoitti:

Nyt alat jo nähdäkin kaikenlaista, heti aamulla päätohtorille.

Oletko sokea? Tallennetta voi katsos kuunnella ja myös katsella.

Kairakettu kirjoitti:

Oletko sokea? Tallennetta voi katsos kuunnella ja myös katsella.

Varsinkin ne abstraktit kuviot, niistä voi kuvitella ihan mitä kauheaa tahansa, hui!

Onneksi on ihan oikeita ammattilaisia tulkitsemaan nauhoja.

...jooo kirjoitti:

Varsinkin ne abstraktit kuviot, niistä voi kuvitella ihan mitä kauheaa tahansa, hui!

Onneksi on ihan oikeita ammattilaisia tulkitsemaan nauhoja.

Joukkoraiskauksia taloyhtiön yhteisessä kuntosalissa?

Kuinka lapsia raahataan hiuksista rappusia ylös niin että veri roiskuu?

Kuinka lapset juovat tapetun isän verta...

Kuinka lapset piirrustelevat isän verellä ja tuhkalla...

Kuinka undulaateilta nyhdetään höyheniä puutarhapihdeillä?

Kuinka Anneli läimii Jukkaa Kaalimato -merkkisellä tekopeniksellä Annelin tekemällä murhanauhoituksella, jonka Anneli soittaa vapaasta tahdostaan Häkelle joulukuussa 2006?

"niistä voi kuvitella ihan mitä kauheaa tahansa, hui!"

Mutta ei vahingossakaan ulkopuolisen murhaajan ääniä?

.....jaaa kirjoitti:

Joukkoraiskauksia taloyhtiön yhteisessä kuntosalissa?

Kuinka lapsia raahataan hiuksista rappusia ylös niin että veri roiskuu?

Kuinka lapset juovat tapetun isän verta...

Kuinka lapset piirrustelevat isän verellä ja tuhkalla...

Kuinka undulaateilta nyhdetään höyheniä puutarhapihdeillä?

Kuinka Anneli läimii Jukkaa Kaalimato -merkkisellä tekopeniksellä Annelin tekemällä murhanauhoituksella, jonka Anneli soittaa vapaasta tahdostaan Häkelle joulukuussa 2006?

"niistä voi kuvitella ihan mitä kauheaa tahansa, hui!"

Mutta ei vahingossakaan ulkopuolisen murhaajan ääniä?

Lue lisää

Pervot annulistit mielellään kuvittelee kaikkea tuollaista, minulle riittää hyvin, että oikeus on nähnyt ja kuullut todisteet.

jooo... kirjoitti:

Pervot annulistit mielellään kuvittelee kaikkea tuollaista, minulle riittää hyvin, että oikeus on nähnyt ja kuullut todisteet.

Samoin. Varmana on todisteita sen verran, ettei talossa ollut muita aikuisia. Ja osa todisteista on salaisia, joten tyhmää takoa päätä mäntyyn ja syyttää että salaliitto aueria vastaan.
Sellaanen kutina on. ettei Anneli tule tuomion jälkeen valittamaan julkisuuteen, että ihan hirveetä minut on tuomittu syyttömänä.Olen oikeusmurhan uhri. Ei tule.Ja miksi ei tule valittamaan? Vai mitä sanotte anneli-fanit?
Tuleeko AA valittaan, että hänet on tuomittu syyttömänä?

spekuloontia kirjoitti:

Samoin. Varmana on todisteita sen verran, ettei talossa ollut muita aikuisia. Ja osa todisteista on salaisia, joten tyhmää takoa päätä mäntyyn ja syyttää että salaliitto aueria vastaan.
Sellaanen kutina on. ettei Anneli tule tuomion jälkeen valittamaan julkisuuteen, että ihan hirveetä minut on tuomittu syyttömänä.Olen oikeusmurhan uhri. Ei tule.Ja miksi ei tule valittamaan? Vai mitä sanotte anneli-fanit?
Tuleeko AA valittaan, että hänet on tuomittu syyttömänä?

Lue lisää

"todisteita sen verran, ettei talossa ollut muita aikuisia."

Hakenauhalla on kiistaton todiste siitä, että joku ulkopuolinen ääntelee ja sanoo jopa sanan tai kaksi ja että Lahtea mäiskitään sillä hetkellä kun Auer on puhelimessa.

Kaikki osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että murha todella on tehty häkepuhelun aikana ja että kyseessä on aito tilanne, ei äänitys.

Aueria ei voida tuomita faktojen perusteella. Kuten Mäkinen ja Joutsenlahti ovat sanoneet, mikään rikospaikalla havaittu ei sulje pois ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta.

jooo... kirjoitti:

Pervot annulistit mielellään kuvittelee kaikkea tuollaista, minulle riittää hyvin, että oikeus on nähnyt ja kuullut todisteet.

"minulle riittää hyvin, että oikeus on nähnyt ja kuullut todisteet."

Sinä et riitä meille, etkä oikeudelle.

...jooo kirjoitti:

Varsinkin ne abstraktit kuviot, niistä voi kuvitella ihan mitä kauheaa tahansa, hui!

Onneksi on ihan oikeita ammattilaisia tulkitsemaan nauhoja.

Mitkä abstraktit kuviot? Et liene nähnyt koskaan tällaisia: http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/pakoah.gif

spekuloontia kirjoitti:

Samoin. Varmana on todisteita sen verran, ettei talossa ollut muita aikuisia. Ja osa todisteista on salaisia, joten tyhmää takoa päätä mäntyyn ja syyttää että salaliitto aueria vastaan.
Sellaanen kutina on. ettei Anneli tule tuomion jälkeen valittamaan julkisuuteen, että ihan hirveetä minut on tuomittu syyttömänä.Olen oikeusmurhan uhri. Ei tule.Ja miksi ei tule valittamaan? Vai mitä sanotte anneli-fanit?
Tuleeko AA valittaan, että hänet on tuomittu syyttömänä?

Lue lisää

Missäs se vastaus viipyy, että valittaako auer et hänet tuomittu syytömänä elinkautiseen? Valittaako ja antaa lehtihaastatteluja? Vastausta siihen, kiitos? Kiinnostaa tietää kun ootte tietävinänne aa:n kaikki teot/tekemättä jättämiset?

aloittaja... kirjoitti:

"minulle riittää hyvin, että oikeus on nähnyt ja kuullut todisteet."

Sinä et riitä meille, etkä oikeudelle.

Eikä oikeutta ja suurinta osaa Suomen kansasta kiinnosta vähääkään mikä sinulle riittää ))

Kairakettu kirjoitti:

Mitkä abstraktit kuviot? Et liene nähnyt koskaan tällaisia: http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/pakoah.gif

Lue lisää

Voi ladata kaikenlaisia kivoja tehosteita mistä annulistit näkee PALJON enemmän. Jotkut näkee jopa kahvinporoista.

etkö tiedä kirjoitti:

Voi ladata kaikenlaisia kivoja tehosteita mistä annulistit näkee PALJON enemmän. Jotkut näkee jopa kahvinporoista.

Äänitiedostojen kuuntelu ja graafinen katselu ei liene kovinkaan tuttua sinulle?

"Tehosteita", hehheh :)

Pidä vaan se pääsi pusikossa ja huutele sieltä, kun et muutakaan osaa.

hah hah kirjoitti:

Eikä oikeutta ja suurinta osaa Suomen kansasta kiinnosta vähääkään mikä sinulle riittää ))

En minä itsestäni puhunut vaan "meistä". Sinä puhut itsestäsi.

Suurinta osaa suomalaisista ja samoin hovioikeutta varmasti kiinnostaa totuus.

Syyttäjää, sinua, sijaisperhettä ja muutamia poliisiviranomaisia se ei päivänselvästi kiinnosta.

etkö tiedä kirjoitti:

Voi ladata kaikenlaisia kivoja tehosteita mistä annulistit näkee PALJON enemmän. Jotkut näkee jopa kahvinporoista.

"Voi ladata kaikenlaisia kivoja tehosteita mistä annulistit näkee PALJON enemmän."

Mitä tehosteista näkee? Siis tehosteet ovat tehosteita, ei ääniä ja niitä tehosteita käytetään äänen muokkaamiseen.

Ääntä ei kuitenkaan voi muuttaa kokonaan toiseksi niin, ettei muuttamista huomaisi.

vastaus, kiitos? kirjoitti:

Missäs se vastaus viipyy, että valittaako auer et hänet tuomittu syytömänä elinkautiseen? Valittaako ja antaa lehtihaastatteluja? Vastausta siihen, kiitos? Kiinnostaa tietää kun ootte tietävinänne aa:n kaikki teot/tekemättä jättämiset?

Lue lisää

Auer tullaan vapauttamaan, koska ei ole syyllinen Lahden surmaan.

kettutyttö )) kirjoitti:

Vai on vaikeaa painaa nauhoitusnappia, toistaessa toistonappia ja kelausnappia tai kahdella nauhurilla kopioida parin minuutin pätkä. Voihan se sinun tasoisellesi ollakin.

Niinpä, FBI ei sulkenut pois taustanauhan mahdollisuutta, naksahdukset päinvastoin kuulosti heidänkin mielestään nauhurin toistonappien ääniltä. Eivät myöskään kuulleet mitään sivullisten ääniä eli selvästi syyllinen.

Varmasti olet kuullut jo pitkään erilaisia ääniä ja siksi olisikin syytä hakeutua tutkimuksiin.

Lue lisää

Muistakaa se tosiseikka, että häkepuhelun päätyttyä Auerilla olisi ollut vain hyvin lyhyt aika piilottaa lavastamiseen tarvitut välineet, kuten nauhurit, kaiuttimet jne. Tässäkin asiassa on mielikuvitus lentänyt syyttäjillä, kuten seksuaalirikostuomiossa. Kun muuten murhaa ei kyetä häkepuhelun ja poliisien saapumiseen ajoittamaan, sillä se ei ole mahdollista ajallisesti, keksittiin tämä etukäteisnauhoitus.

Kairakettu kirjoitti:

Mitäs kettutyttö höpisee? Taustanauhan tekeminen olisi täysin mahdotonta jo senkin takia, että ei voi ennalta tietää mitä uhri tallenteelle huutaa. Sitten se pitäisi leikellä ja liimailla niin hyvin, ettei sekään paljastuisi. Aikaa kuluisi tolkuttomasti jo pelkästään siihen, sitten pitäisi vielä kätkeä tavaroita, peseytyä ja kuivata kylppäri jne. Väitteet taustanauhasta ja AA:n syyllisyydestä ovat siis humpuukia.

Sitäpaitsi sieltä häketallenteelta kuuluu ulkopuolisen miehen ääniä, aivan kuten alunperin kerrottiinkin, ja iskuääniä myös.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338358549.html

Vieläköhän jostain löytyisi Pekka Puputin äänitiedostoja vertailuun?

Lue lisää

"Taustanauhan tekeminen olisi täysin mahdotonta jo senkin takia, että ei voi ennalta tietää mitä uhri tallenteelle huutaa. Sitten se pitäisi leikellä ja liimailla niin hyvin, ettei sekään paljastuisi. "

Miksi pitäisi tietää ennalta mitä uhri tallenteelle huutaa? Toimitaan näin:

1) valmistetaan miespuolisen apurin kanssa taustanauha, jolla kuuluu miehen ääntä
2) tapetaan Jukka
3) soitetaan hätäkeskukseen ja laitetaan nauha pyörimään.

Sillä mitä Jukka oikeasti huuteli tapettaessa ei ole mitään merkitystä.

Vaikkapa näin kirjoitti:

"Taustanauhan tekeminen olisi täysin mahdotonta jo senkin takia, että ei voi ennalta tietää mitä uhri tallenteelle huutaa. Sitten se pitäisi leikellä ja liimailla niin hyvin, ettei sekään paljastuisi. "

Miksi pitäisi tietää ennalta mitä uhri tallenteelle huutaa? Toimitaan näin:

1) valmistetaan miespuolisen apurin kanssa taustanauha, jolla kuuluu miehen ääntä
2) tapetaan Jukka
3) soitetaan hätäkeskukseen ja laitetaan nauha pyörimään.

Sillä mitä Jukka oikeasti huuteli tapettaessa ei ole mitään merkitystä.

Lue lisää

"Sillä mitä Jukka oikeasti huuteli tapettaessa ei ole mitään merkitystä."

Ai ei väliä vaikka Lahden tunteneet eivät tunnistaisi häneen ääntään nauhalta?

Vaikkapa näin kirjoitti:

"Taustanauhan tekeminen olisi täysin mahdotonta jo senkin takia, että ei voi ennalta tietää mitä uhri tallenteelle huutaa. Sitten se pitäisi leikellä ja liimailla niin hyvin, ettei sekään paljastuisi. "

Miksi pitäisi tietää ennalta mitä uhri tallenteelle huutaa? Toimitaan näin:

1) valmistetaan miespuolisen apurin kanssa taustanauha, jolla kuuluu miehen ääntä
2) tapetaan Jukka
3) soitetaan hätäkeskukseen ja laitetaan nauha pyörimään.

Sillä mitä Jukka oikeasti huuteli tapettaessa ei ole mitään merkitystä.

Lue lisää

Ai ettäkö tilais imitaattorin paikalle tekemään taustanauhaa, jolle varmaankin joutuis maksamaan Xx€€€?

Tuo vois onnistua vain jossain amerikkalaisessa roskaelokuvassa, ei todellisessa elämässä.

Olihan varsinainen älynväläys taas, edes syyttäjä ei ole mielikuvitushoureissaan vielä tuota keksinyt, joten voisi vaikka esittää tuollaistakin.

aloittaja... kirjoitti:

Auer tullaan vapauttamaan, koska ei ole syyllinen Lahden surmaan.

Jos ei ole syyllinen, sitä varmemmin ei vapauteta, koska halutaan hämärryttää se asia, että kuka oikeasti on syyllinen. Eihän muuten tällaista farssia vedettäisi?

aloittaja.. kirjoitti:

En minä itsestäni puhunut vaan "meistä". Sinä puhut itsestäsi.

Suurinta osaa suomalaisista ja samoin hovioikeutta varmasti kiinnostaa totuus.

Syyttäjää, sinua, sijaisperhettä ja muutamia poliisiviranomaisia se ei päivänselvästi kiinnosta.

Lue lisää

Suomalaisia voi kiinnostaa. Oikeutta ei. Ei ne edes uskalla ajatella totuutta. Tässä esimerkki. Tuomarit ja poliisi pelkää näitä.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kasittamatonta-byrokratiaa-virolaismiesta-ei-saada-oikeuteen-suomalaisesta-vankilasta/4323688

paska maa kirjoitti:

Suomalaisia voi kiinnostaa. Oikeutta ei. Ei ne edes uskalla ajatella totuutta. Tässä esimerkki. Tuomarit ja poliisi pelkää näitä.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kasittamatonta-byrokratiaa-virolaismiesta-ei-saada-oikeuteen-suomalaisesta-vankilasta/4323688

Lue lisää

Hautala todisti Ulvilassa, ei elä, Alihanka todisti, ei elä, yksi naislääkäri, ei elä tytär, ei elä poikakaveri, ei elä eräs Lahden sukulainenkaan enää, niillä on nääs valta.

montako kirjoitti:

Hautala todisti Ulvilassa, ei elä, Alihanka todisti, ei elä, yksi naislääkäri, ei elä tytär, ei elä poikakaveri, ei elä eräs Lahden sukulainenkaan enää, niillä on nääs valta.

Lue lisää

Harhaisuutesi senkun pahenee. No, onhan jokaisella paljon kuolleita sukulaisia ja sitä enemmän ehtii kertyä mitä pitempäään auerska valehtelee ja manner rahastaa, mutta eiköhän se pian lopu. Loppuikänsä lukkojen takana auerska.

aloittaja.. kirjoitti:

"Voi ladata kaikenlaisia kivoja tehosteita mistä annulistit näkee PALJON enemmän."

Mitä tehosteista näkee? Siis tehosteet ovat tehosteita, ei ääniä ja niitä tehosteita käytetään äänen muokkaamiseen.

Ääntä ei kuitenkaan voi muuttaa kokonaan toiseksi niin, ettei muuttamista huomaisi.

Lue lisää

Oletko huomannut mistä kahvinporoista näet parhaiten?

niinpä. kirjoitti:

Oletko huomannut mistä kahvinporoista näet parhaiten?

Teikäläisen ympärilleen kylvämistä muruista näen paljon enemmän kuin arvaatkaan.

hui.... kirjoitti:

Harhaisuutesi senkun pahenee. No, onhan jokaisella paljon kuolleita sukulaisia ja sitä enemmän ehtii kertyä mitä pitempäään auerska valehtelee ja manner rahastaa, mutta eiköhän se pian lopu. Loppuikänsä lukkojen takana auerska.

Lue lisää

Eihän sitä nyt voi syytöntä telkien laakse laittaa. Se tullaan purkamaan se toinenkin tuomio kun rattaat alkavat pyöriä oikeaan suuntaan.

Saat toki kertoa , millainen on sertifioitu, ainoa oikea tapa toimia ko. tilanteessa.

Kaikkea te mietittekin, kylähullut.

Annelin puheet kuulostavat feikiltä siksi että Anneli feikkaa. Simple as that.

Annelin tytölle antama rooli tässä näytelmässä kyllä mietityttää. Hän oli sentään vasta 9-vuotias lapsi!

Viilipyttymäisesti: Nih? Mitä mää sanon? (Muutaman metrin päässä hullu tappaja riehumassa!!??)

"Tulkaa äkkiiiiiiiii. Mun iskä voi huonosti." (Kuulostaa teeskentelyltä. Tyttö ei ehkä tässä tajua että kyse ei olekaan enää leikistä, vaan nyt äiti onkin ihan oikeesti tappamassa iskän??)

"Iskä älä kuole!!" (tyttö tajuaa että takkahuoneeseen mennyt äiti lyö isää.
Aito hätä ja pelästyminen putkahtivat tässä yllättäen esiin)

Rääkäisy (onko Anneli nauhoittanut tämän tytön rääkäisyn etukäteen, tyttö ei edes muistanut rääkäisseensä. Annelillahan oli efektejä joka lähtöön tallennettuna)

"Joo se lähti". (Anneli kailottanut samaa kysymystä moneen kertaan ja nyökkäillyt niin että niskat ovat menossa sijoiltaan, ja tulihan se toivottu vastaus sieltä. Äidin tyttö!

??

- IMO kirjoitti:

Annelin puheet kuulostavat feikiltä siksi että Anneli feikkaa. Simple as that.

Annelin tytölle antama rooli tässä näytelmässä kyllä mietityttää. Hän oli sentään vasta 9-vuotias lapsi!

Viilipyttymäisesti: Nih? Mitä mää sanon? (Muutaman metrin päässä hullu tappaja riehumassa!!??)

"Tulkaa äkkiiiiiiiii. Mun iskä voi huonosti." (Kuulostaa teeskentelyltä. Tyttö ei ehkä tässä tajua että kyse ei olekaan enää leikistä, vaan nyt äiti onkin ihan oikeesti tappamassa iskän??)

"Iskä älä kuole!!" (tyttö tajuaa että takkahuoneeseen mennyt äiti lyö isää.
Aito hätä ja pelästyminen putkahtivat tässä yllättäen esiin)

Rääkäisy (onko Anneli nauhoittanut tämän tytön rääkäisyn etukäteen, tyttö ei edes muistanut rääkäisseensä. Annelillahan oli efektejä joka lähtöön tallennettuna)

"Joo se lähti". (Anneli kailottanut samaa kysymystä moneen kertaan ja nyökkäillyt niin että niskat ovat menossa sijoiltaan, ja tulihan se toivottu vastaus sieltä. Äidin tyttö!

??

Lue lisää

Tyttö oli helppoa ohjata mukaan, tuossa iässä kun ollaan vielä turhan uteliaita ja AA oli varmaan usean vuoden jo pystynyt manipuloimaan tyttöä omalle puolelle.
Siitä oli mainintaakin jossain, että AA oli kieltänyt muita osallistumasta.

- IMO kirjoitti:

Annelin puheet kuulostavat feikiltä siksi että Anneli feikkaa. Simple as that.

Annelin tytölle antama rooli tässä näytelmässä kyllä mietityttää. Hän oli sentään vasta 9-vuotias lapsi!

Viilipyttymäisesti: Nih? Mitä mää sanon? (Muutaman metrin päässä hullu tappaja riehumassa!!??)

"Tulkaa äkkiiiiiiiii. Mun iskä voi huonosti." (Kuulostaa teeskentelyltä. Tyttö ei ehkä tässä tajua että kyse ei olekaan enää leikistä, vaan nyt äiti onkin ihan oikeesti tappamassa iskän??)

"Iskä älä kuole!!" (tyttö tajuaa että takkahuoneeseen mennyt äiti lyö isää.
Aito hätä ja pelästyminen putkahtivat tässä yllättäen esiin)

Rääkäisy (onko Anneli nauhoittanut tämän tytön rääkäisyn etukäteen, tyttö ei edes muistanut rääkäisseensä. Annelillahan oli efektejä joka lähtöön tallennettuna)

"Joo se lähti". (Anneli kailottanut samaa kysymystä moneen kertaan ja nyökkäillyt niin että niskat ovat menossa sijoiltaan, ja tulihan se toivottu vastaus sieltä. Äidin tyttö!

??

Lue lisää

Sieltä muuten kuuluu kanssa joku kauhea miehen ääni kun Jukkaa hakataan. Vähän niin kuin "JUMALAUTA" Mutta ihan yliluonnollisen (muokatun) kuuloinen, vähän kuin itse piru sanoisi sen :D Tosi matala ihan niinkuin jollain äänenmuokkausohjelmalla väsätty.

Siis ei se "JUMALAUTA" jonka Jukka ilmeisesti itse sanoo vähän ton äänen jälkeen.

Youtubessa häke nauha videossa kohta 1:13

Lisää pohdintaa :/ kirjoitti:

Sieltä muuten kuuluu kanssa joku kauhea miehen ääni kun Jukkaa hakataan. Vähän niin kuin "JUMALAUTA" Mutta ihan yliluonnollisen (muokatun) kuuloinen, vähän kuin itse piru sanoisi sen :D Tosi matala ihan niinkuin jollain äänenmuokkausohjelmalla väsätty.

Siis ei se "JUMALAUTA" jonka Jukka ilmeisesti itse sanoo vähän ton äänen jälkeen.

Youtubessa häke nauha videossa kohta 1:13

Lue lisää

* J *UMALAUTA on toi sana

Lisää pohdintaa :/ kirjoitti:

Sieltä muuten kuuluu kanssa joku kauhea miehen ääni kun Jukkaa hakataan. Vähän niin kuin "JUMALAUTA" Mutta ihan yliluonnollisen (muokatun) kuuloinen, vähän kuin itse piru sanoisi sen :D Tosi matala ihan niinkuin jollain äänenmuokkausohjelmalla väsätty.

Siis ei se "JUMALAUTA" jonka Jukka ilmeisesti itse sanoo vähän ton äänen jälkeen.

Youtubessa häke nauha videossa kohta 1:13

Lue lisää

Se kuulostaa just siltä kuin pistäisit käden tiiviisti suusi eteen ja puhuisit ja tekijän on kerrottu olleen naamioitunut, eli hänellä on ilmeisesti ollut jotain suunsa peittona. 1:05.702 erittäin vaimea tuntemattoman miehen ääni: "jumalauta, sinä se(n) aloitit" ja viimeinen sana päällekäin jonkun miesäänen "perr(k)" kanssa.

Lisää pohdintaa :/ kirjoitti:

Sieltä muuten kuuluu kanssa joku kauhea miehen ääni kun Jukkaa hakataan. Vähän niin kuin "JUMALAUTA" Mutta ihan yliluonnollisen (muokatun) kuuloinen, vähän kuin itse piru sanoisi sen :D Tosi matala ihan niinkuin jollain äänenmuokkausohjelmalla väsätty.

Siis ei se "JUMALAUTA" jonka Jukka ilmeisesti itse sanoo vähän ton äänen jälkeen.

Youtubessa häke nauha videossa kohta 1:13

Lue lisää

1:15.178 kaksi peräkkäistä kirosanaa, joista ensimmäinen "jumalauta" on hyvin heikko, mutta seuraava "saatana" melko selkeä, ääni ei ole uhrin, eikä muidenkaan perheenjäsenten.

Jyrpäjooseppi kirjoitti:

Tyttö oli helppoa ohjata mukaan, tuossa iässä kun ollaan vielä turhan uteliaita ja AA oli varmaan usean vuoden jo pystynyt manipuloimaan tyttöä omalle puolelle.
Siitä oli mainintaakin jossain, että AA oli kieltänyt muita osallistumasta.

Lue lisää

Kertaus on opintojen äiti.

Joku sukulainen oli ihmetellyt miksi Anneli oli sairaalassa lasten paikalla ollessa
kertonut sukulaisille uudestaan ja uudestaan ikkunasta tulleesta tappajasta :/

Kertausharjoitus kirjoitti:

Kertaus on opintojen äiti.

Joku sukulainen oli ihmetellyt miksi Anneli oli sairaalassa lasten paikalla ollessa
kertonut sukulaisille uudestaan ja uudestaan ikkunasta tulleesta tappajasta :/

Lue lisää

Joku sukulainen oli ihmetellyt miksi Anneli oli sairaalassa lasten paikalla ollessa kertonut sukulaisille uudestaan ja uudestaan ikkunasta tulleesta tappajasta:/

Kertausharjoitus kirjoitti:

Joku sukulainen oli ihmetellyt miksi Anneli oli sairaalassa lasten paikalla ollessa kertonut sukulaisille uudestaan ja uudestaan ikkunasta tulleesta tappajasta:/

Eikö ole aika luonnollista, että noin järkyttävistä tapahtumista kertoo uudelleen ja uudelleen? Varsinkin kun koko ajan sisään lappaa joukoittain tuttua, sukulaista, lääkäriä, hoitajaa ja tutkijaa kyselemään tai tilannetta päivittelemään.
Miksi kukaan muu ei ole ihmettellyt?

luonnollista kirjoitti:

Eikö ole aika luonnollista, että noin järkyttävistä tapahtumista kertoo uudelleen ja uudelleen? Varsinkin kun koko ajan sisään lappaa joukoittain tuttua, sukulaista, lääkäriä, hoitajaa ja tutkijaa kyselemään tai tilannetta päivittelemään.
Miksi kukaan muu ei ole ihmettellyt?

Lue lisää

Tyttö ei aluksi kertonut nähneensä ketään ulkopuolista. Mutta Annelin tehokkaan jo häkepuhelun aikana aloittaman jankkauksen tuloksena tarina sitten sopivasti täydentyi ikkunassa vilahtaneella huppumiehellä:) Mutta tämähän on jo käsitelty, tytön "havainto" on todettu virheelliseksi.

Briiffauksen tulos kirjoitti:

Tyttö ei aluksi kertonut nähneensä ketään ulkopuolista. Mutta Annelin tehokkaan jo häkepuhelun aikana aloittaman jankkauksen tuloksena tarina sitten sopivasti täydentyi ikkunassa vilahtaneella huppumiehellä:) Mutta tämähän on jo käsitelty, tytön "havainto" on todettu virheelliseksi.

Lue lisää

Aattelit, että äiti ja tytär ovat täysissä tolkuissaan tapahtuman jälkeen ja loogisesti selittävät tapahtunutta.

Suurin osa ihmisistä olisi jonkin aikaa toimintakyvytön tällaisen jälkeen. Nämä ilmeisesti ovat niin terveitä ihmisiä, että psyyke ainoastaan ylikuormittuu ja tulee stressireaktioita.

Järkyttävän näköalatonta pohdintaa. Ilmeisesti tänne kommentoijat ovat nuoria tai jotenkin pihalla ajattelusta.

pönä k kirjoitti:

Aattelit, että äiti ja tytär ovat täysissä tolkuissaan tapahtuman jälkeen ja loogisesti selittävät tapahtunutta.

Suurin osa ihmisistä olisi jonkin aikaa toimintakyvytön tällaisen jälkeen. Nämä ilmeisesti ovat niin terveitä ihmisiä, että psyyke ainoastaan ylikuormittuu ja tulee stressireaktioita.

Järkyttävän näköalatonta pohdintaa. Ilmeisesti tänne kommentoijat ovat nuoria tai jotenkin pihalla ajattelusta.

Lue lisää

Kylläpäs ottaa koville. Otan osaa :D

Briiffauksen tulos kirjoitti:

Tyttö ei aluksi kertonut nähneensä ketään ulkopuolista. Mutta Annelin tehokkaan jo häkepuhelun aikana aloittaman jankkauksen tuloksena tarina sitten sopivasti täydentyi ikkunassa vilahtaneella huppumiehellä:) Mutta tämähän on jo käsitelty, tytön "havainto" on todettu virheelliseksi.

Lue lisää

Jankkauksesta puheen ollen, ei ole todettu virheelliseksi missään.

- IMO kirjoitti:

Annelin puheet kuulostavat feikiltä siksi että Anneli feikkaa. Simple as that.

Annelin tytölle antama rooli tässä näytelmässä kyllä mietityttää. Hän oli sentään vasta 9-vuotias lapsi!

Viilipyttymäisesti: Nih? Mitä mää sanon? (Muutaman metrin päässä hullu tappaja riehumassa!!??)

"Tulkaa äkkiiiiiiiii. Mun iskä voi huonosti." (Kuulostaa teeskentelyltä. Tyttö ei ehkä tässä tajua että kyse ei olekaan enää leikistä, vaan nyt äiti onkin ihan oikeesti tappamassa iskän??)

"Iskä älä kuole!!" (tyttö tajuaa että takkahuoneeseen mennyt äiti lyö isää.
Aito hätä ja pelästyminen putkahtivat tässä yllättäen esiin)

Rääkäisy (onko Anneli nauhoittanut tämän tytön rääkäisyn etukäteen, tyttö ei edes muistanut rääkäisseensä. Annelillahan oli efektejä joka lähtöön tallennettuna)

"Joo se lähti". (Anneli kailottanut samaa kysymystä moneen kertaan ja nyökkäillyt niin että niskat ovat menossa sijoiltaan, ja tulihan se toivottu vastaus sieltä. Äidin tyttö!

??

Lue lisää

Pelkästään se että Auer antoi tytön vapaasti hiihdellä paikalla eikä tehnyt elettäkään suojatakseen lasta, kertoo että mitään veitsen kanssa riehuvaa tappajaa ei talossa ollut. Empatiakyvyttömälle narsistille tällainen moka toteutuksessa ei ollut todennäköisesti tullut edes mieleen, Auerille oli tärkeintä saada tytöltä tiristettyä vastaus kysymykseen onko hullu tappaja vielä paikalla. Sellin avain kaivoon, kiitos.

Avain kaivoon kirjoitti:

Pelkästään se että Auer antoi tytön vapaasti hiihdellä paikalla eikä tehnyt elettäkään suojatakseen lasta, kertoo että mitään veitsen kanssa riehuvaa tappajaa ei talossa ollut. Empatiakyvyttömälle narsistille tällainen moka toteutuksessa ei ollut todennäköisesti tullut edes mieleen, Auerille oli tärkeintä saada tytöltä tiristettyä vastaus kysymykseen onko hullu tappaja vielä paikalla. Sellin avain kaivoon, kiitos.

Lue lisää

Tyttö ei voinut hiihdellä paikalle sillä sellin avain on ollut jo kauan Santaojan jauhopussissa jota syyttäjälaitos kieltäytyy tutkimasta. Se EI ole Kulmalan tai Pajulan vika vaan MÄKISEN syy. Seuraus on että puoli Suomea sairastui. Se taas on syyttäjä Valkaman syy.

muuten kirjoitti:

Jankkauksesta puheen ollen, ei ole todettu virheelliseksi missään.

No nimenomaan on todettu virheelliseksi..

Briiffauksen tulos kirjoitti:

Tyttö ei aluksi kertonut nähneensä ketään ulkopuolista. Mutta Annelin tehokkaan jo häkepuhelun aikana aloittaman jankkauksen tuloksena tarina sitten sopivasti täydentyi ikkunassa vilahtaneella huppumiehellä:) Mutta tämähän on jo käsitelty, tytön "havainto" on todettu virheelliseksi.

Lue lisää

Ja tyttö sano , et mitä minä nyt saan ?? ... saanko nyt sen ? Palkkioita oli tiedossa kun toimi äidin ohjeiden mukaan...
Miten se vanha lastenkasvatus ohje menikään? Uhkaus , lahjonta, kiristys :)

luonnollista kirjoitti:

Eikö ole aika luonnollista, että noin järkyttävistä tapahtumista kertoo uudelleen ja uudelleen? Varsinkin kun koko ajan sisään lappaa joukoittain tuttua, sukulaista, lääkäriä, hoitajaa ja tutkijaa kyselemään tai tilannetta päivittelemään.
Miksi kukaan muu ei ole ihmettellyt?

Lue lisää

En kertoisi lasten kuullen sanaakaan mistään tappajasta. Kuvitelkaa kohdallenne mitä seuraisi jos kertoisi lasten kuullen.

kielletty lapsilta kirjoitti:

En kertoisi lasten kuullen sanaakaan mistään tappajasta. Kuvitelkaa kohdallenne mitä seuraisi jos kertoisi lasten kuullen.

En Kertoisi moista asiaa ja mahdollisesti hupparin kuullen, ottaisiko kukaan Annelistikaan sitä riskiä, tämähän olisi lähes lastensuojelurikos, laittaa lapsi ja lapset vaara tilanteeseen.
Jos siellä olisi ollut murhamies nii ei uhrikaan huutaisi hupparin kuullen akalleen, että tuu tänne.

Jyrpäjooseppi kirjoitti:

En Kertoisi moista asiaa ja mahdollisesti hupparin kuullen, ottaisiko kukaan Annelistikaan sitä riskiä, tämähän olisi lähes lastensuojelurikos, laittaa lapsi ja lapset vaara tilanteeseen.
Jos siellä olisi ollut murhamies nii ei uhrikaan huutaisi hupparin kuullen akalleen, että tuu tänne.

Lue lisää

"Sitten laskemme liikkeelle nihilistit ja ateistit ja provosoimme... myllerryksen, joka kaikessa kauheudessaan osoittaa kaikille kansakunnille selkeästi absoluuttisen ateismin vaikutuksen, raakalaisuuden ja verisimmän kaaoksen alkuperän. ..."

Kairakettu kirjoitti:

1:15.178 kaksi peräkkäistä kirosanaa, joista ensimmäinen "jumalauta" on hyvin heikko, mutta seuraava "saatana" melko selkeä, ääni ei ole uhrin, eikä muidenkaan perheenjäsenten.

Lue lisää

1:15 lähtien ei sanota yhtäkään kirosanaa.

1:17 ulkopuolinen sanoo "Mula o auto", ei suinkaan "jumalauto."

Kuuntele vokaalien järjestys, niin huomaat että pistät omiasi litterointiisi.

1:27 lähtien väität kuulevasi jotain "emännästä", mutta tässäkään kohtaa ei sanota mitään emännästä.

Ilmeisesti litteraatiosi on täynnä vastaaveja kämmejä.

...jatkuu. Anneli:"HEI LOPETA!" huuto kuulostaa että on kohdistettu Jukalle. Varmasti Anneli koki toimineensa itsepuolustuksena jos Jukka myös pahoinpiteli häntä, tai puolusti itseään. Tuossa vaiheessa ei varmasti ulkopuolinen tekijä olisi jäänyt enää paikalle odottelemaan poliisin saapumista, joten tuskin paikalle oli enää ketään.
Mutta silti Anneli huutaa "hei lopeta" aika vihaiseen sävyyn Jukalle. Miksi, jos ei riitaa ollut? Huudatko sinä vihaisesti kuolevalle vertavuotavalla ja apua pyytävälle rakkaallesi noin hänen viime hetkinään? en minä ainakaan.

bfbfbf kirjoitti:

...jatkuu. Anneli:"HEI LOPETA!" huuto kuulostaa että on kohdistettu Jukalle. Varmasti Anneli koki toimineensa itsepuolustuksena jos Jukka myös pahoinpiteli häntä, tai puolusti itseään. Tuossa vaiheessa ei varmasti ulkopuolinen tekijä olisi jäänyt enää paikalle odottelemaan poliisin saapumista, joten tuskin paikalle oli enää ketään.
Mutta silti Anneli huutaa "hei lopeta" aika vihaiseen sävyyn Jukalle. Miksi, jos ei riitaa ollut? Huudatko sinä vihaisesti kuolevalle vertavuotavalla ja apua pyytävälle rakkaallesi noin hänen viime hetkinään? en minä ainakaan.

Lue lisää

Siinä taas yksi puolikuuro kieroutunut kuuntelija! Ei hän Jukalle huuda, vaan jollekin toiselle. Jukka taasen toistuvasti huutelee vaimoaan apuun kamppaillessaan tunkeutujaa vastaan. Ei kai hän sentään vaimoaan apuun huutelis, jos tämä yrittäisi häntä tappaa.

Kairakettu kirjoitti:

Siinä taas yksi puolikuuro kieroutunut kuuntelija! Ei hän Jukalle huuda, vaan jollekin toiselle. Jukka taasen toistuvasti huutelee vaimoaan apuun kamppaillessaan tunkeutujaa vastaan. Ei kai hän sentään vaimoaan apuun huutelis, jos tämä yrittäisi häntä tappaa.

Lue lisää

PAITSI jos Annu sattuu olemaan ainut aikuinen henkilö talossa joka voisi hänen henkensä tuossa vaiheessa pelastaa. Ei avun pyytäminen tarkoita että A ei olisi tekijä. Sanoo se sitten "no lähe annu auttaan" tai "vähän hei voi auttaa" molemmat voisi myös tulkita että pyytä armoa varsinkin jos aa siellä kaiken aloittikin niin saisi vastata teoistaan. Tuskin olisi puolikuolleena fiksua raivotakaan annelille,joka siis ainut joka voi tehdä asialle jotain (hankkia apua) tai hoitaa homman loppuun (tappaa)

Kairakettu kirjoitti:

Siinä taas yksi puolikuuro kieroutunut kuuntelija! Ei hän Jukalle huuda, vaan jollekin toiselle. Jukka taasen toistuvasti huutelee vaimoaan apuun kamppaillessaan tunkeutujaa vastaan. Ei kai hän sentään vaimoaan apuun huutelis, jos tämä yrittäisi häntä tappaa.

Lue lisää

Tytölle se annukkasi huusi "HEI LOPETA" se pelleily, näi AA sen tarkoitti.
Annelinhalaajille onkin vaikea ymmärtää, että AA siellä raivosi ihan toisissaan ja vielä lapselle.

Kairakettu kirjoitti:

Siinä taas yksi puolikuuro kieroutunut kuuntelija! Ei hän Jukalle huuda, vaan jollekin toiselle. Jukka taasen toistuvasti huutelee vaimoaan apuun kamppaillessaan tunkeutujaa vastaan. Ei kai hän sentään vaimoaan apuun huutelis, jos tämä yrittäisi häntä tappaa.

Lue lisää

Kun puhelu alkaa, taustalla on aivan hiljaista. Anneli luuli että Jukka on jo kuollut.
(Valehtelijan jutuissahan on aina hitunen totuuttakin; Anneli oli tietenkin kokeillut Jukan pulssia sen jälkeen kun oli pahoinpidellyt Jukan, eikä tuntenut sitä, ja teki virhearvion.)

Häkepuheluesityksen piti olla niin lyhyt että kukaan ei kiinnittäisi huomiota mitä taustalta kuuluu tai ei kuulu. Mutta sitten puhelu venähti, virkailija häipyi linjalta, Jukka virkosi ja alkoi huutelemaan........oli pakko lähteä tukkimaan sen turpa nyt heti........kuole!

aaaaaaa kirjoitti:

PAITSI jos Annu sattuu olemaan ainut aikuinen henkilö talossa joka voisi hänen henkensä tuossa vaiheessa pelastaa. Ei avun pyytäminen tarkoita että A ei olisi tekijä. Sanoo se sitten "no lähe annu auttaan" tai "vähän hei voi auttaa" molemmat voisi myös tulkita että pyytä armoa varsinkin jos aa siellä kaiken aloittikin niin saisi vastata teoistaan. Tuskin olisi puolikuolleena fiksua raivotakaan annelille,joka siis ainut joka voi tehdä asialle jotain (hankkia apua) tai hoitaa homman loppuun (tappaa)

Lue lisää

Lue tuo minun litterointini tuolta ylempää, se on tehty niin huolellisella kuuntelulla kuin näillä minun laitteilla on mahdollista ja tärkeimmät pätkät siitä on kuuntelutettu muillakin, jotta virhekuuleminenkin on pois suodatettu.

Ei sieltä kuulu "no lähe annu auttaan" tai "vähän hei voi auttaa", nuo on harhakuuloja, tai tahallisia vääristelyjä. Myös KRP:n äänitutkijan Tuija Niemen julkisuudessa ollut litterointi (tai useampikin versio) on totuuden vastainen.

Vasara ja menoksi kirjoitti:

Kun puhelu alkaa, taustalla on aivan hiljaista. Anneli luuli että Jukka on jo kuollut.
(Valehtelijan jutuissahan on aina hitunen totuuttakin; Anneli oli tietenkin kokeillut Jukan pulssia sen jälkeen kun oli pahoinpidellyt Jukan, eikä tuntenut sitä, ja teki virhearvion.)

Häkepuheluesityksen piti olla niin lyhyt että kukaan ei kiinnittäisi huomiota mitä taustalta kuuluu tai ei kuulu. Mutta sitten puhelu venähti, virkailija häipyi linjalta, Jukka virkosi ja alkoi huutelemaan........oli pakko lähteä tukkimaan sen turpa nyt heti........kuole!

Lue lisää

Höpöhöpö, hätäkeskuksen tallentimet eivät pystyneet tallentamaan tuohon aikaan täysin päällekkäisiä ääniä ja alussa Auer ja hätäkeskus olivat sen verran äänessä, että kauempaa kuuluneet vaimeammat äänet eivät tallentuneet. Kyllä sieltä kuitenkin kuuluu jo heti alussa puheiden välissä jotain, jonka olen litteroinut päällekäiseksi, vaikka se ei tietenkään ihan päällekäin voi kuuluakaan.

Tuo "kuole" on Auerin sanoma, mutta, kun tallenninta kuuntelee huolella ja hitaasti häiriöitä suodatellen, niin se on kaksiosainen huudahdus, joka alkaa ä-kirjaimella ja on siis todennäköisimmin "älä kuole".

Vasara ja menoksi kirjoitti:

Kun puhelu alkaa, taustalla on aivan hiljaista. Anneli luuli että Jukka on jo kuollut.
(Valehtelijan jutuissahan on aina hitunen totuuttakin; Anneli oli tietenkin kokeillut Jukan pulssia sen jälkeen kun oli pahoinpidellyt Jukan, eikä tuntenut sitä, ja teki virhearvion.)

Häkepuheluesityksen piti olla niin lyhyt että kukaan ei kiinnittäisi huomiota mitä taustalta kuuluu tai ei kuulu. Mutta sitten puhelu venähti, virkailija häipyi linjalta, Jukka virkosi ja alkoi huutelemaan........oli pakko lähteä tukkimaan sen turpa nyt heti........kuole!

Lue lisää

Niin, se piirongin päällä ollut vasara jonka mukamas huppari oli huomannut ja napannut käyttöönsä, kas peitepoliisin kysellessä työkaluja turussa niin niitäpäs ei löytynytkään enään.

yyyyyyyyyyyy kirjoitti:

Tytölle se annukkasi huusi "HEI LOPETA" se pelleily, näi AA sen tarkoitti.
Annelinhalaajille onkin vaikea ymmärtää, että AA siellä raivosi ihan toisissaan ja vielä lapselle.

Lue lisää

Jaa,Luulisi kyllä Jukan olevan hiljaa kun Anneli on apua soittamassa eikä huutamaan lyömään lisää kertoen näin ,että onkin tajuissaan.

Eikä Jukka sieltä yks kaks huutelemaan alkanut vaan ihan koko nauhan alussa.
Anneli huusi murhaajalle te pönttöaivot linnunaivot.

Miksi jyrpäjooseppi sanoo "annukkasi"näin sanoi Ari Auer,liitäväluuseri ja yyyyy .Kysynyt tätä ennenkin

ilmoit.nettipoliisil kirjoitti:

Jaa,Luulisi kyllä Jukan olevan hiljaa kun Anneli on apua soittamassa eikä huutamaan lyömään lisää kertoen näin ,että onkin tajuissaan.

Eikä Jukka sieltä yks kaks huutelemaan alkanut vaan ihan koko nauhan alussa.
Anneli huusi murhaajalle te pönttöaivot linnunaivot.

Miksi jyrpäjooseppi sanoo "annukkasi"näin sanoi Ari Auer,liitäväluuseri ja yyyyy .Kysynyt tätä ennenkin

Lue lisää

Ahistaako jo noin paljon Annelinhalaajia?

bfbfbf kirjoitti:

...jatkuu. Anneli:"HEI LOPETA!" huuto kuulostaa että on kohdistettu Jukalle. Varmasti Anneli koki toimineensa itsepuolustuksena jos Jukka myös pahoinpiteli häntä, tai puolusti itseään. Tuossa vaiheessa ei varmasti ulkopuolinen tekijä olisi jäänyt enää paikalle odottelemaan poliisin saapumista, joten tuskin paikalle oli enää ketään.
Mutta silti Anneli huutaa "hei lopeta" aika vihaiseen sävyyn Jukalle. Miksi, jos ei riitaa ollut? Huudatko sinä vihaisesti kuolevalle vertavuotavalla ja apua pyytävälle rakkaallesi noin hänen viime hetkinään? en minä ainakaan.

Lue lisää

bfbf vai kuulet huudosta,että Jukalle tarkoitettu.Tuossa vaiheessa Jukka vielä hengissä joten murhaaja paikalla.Miten Jukka pahoinpiteli Annelia?yksi puukonisku.Eiköhän olisi parempaan pystynyt jos oli Annelin kanssa tapellut.

Voi tyhmyys

Jyrpäjooseppi kirjoitti:

Niin, se piirongin päällä ollut vasara jonka mukamas huppari oli huomannut ja napannut käyttöönsä, kas peitepoliisin kysellessä työkaluja turussa niin niitäpäs ei löytynytkään enään.

Lue lisää

Jyrpäjooseppi voisi perehtyä tähänkin taas paremmin.sexiseppo pyysi lainaksi vasaraa jonka Anneli lainasi.Muita työkaluja ei ollut ennenkään ollut.

käy nyt oikeesti lukemassa vaikka pöytäkirjoja kun et tiedä mistään mitään.Ei itseäskin ala jo ärsyttää

Kairakettu kirjoitti:

Lue tuo minun litterointini tuolta ylempää, se on tehty niin huolellisella kuuntelulla kuin näillä minun laitteilla on mahdollista ja tärkeimmät pätkät siitä on kuuntelutettu muillakin, jotta virhekuuleminenkin on pois suodatettu.

Ei sieltä kuulu "no lähe annu auttaan" tai "vähän hei voi auttaa", nuo on harhakuuloja, tai tahallisia vääristelyjä. Myös KRP:n äänitutkijan Tuija Niemen julkisuudessa ollut litterointi (tai useampikin versio) on totuuden vastainen.

Lue lisää

Mistä sen sun koko litteroinnin löytää? Tässä viestiketjun alussa on vain n. Puolet varsinaisesta häke nauhasta? Se mun mainitsema kohta on silloin kun tyttö on puhelimessa ja Anneli jossain muualla.

Kairakettu kirjoitti:

Höpöhöpö, hätäkeskuksen tallentimet eivät pystyneet tallentamaan tuohon aikaan täysin päällekkäisiä ääniä ja alussa Auer ja hätäkeskus olivat sen verran äänessä, että kauempaa kuuluneet vaimeammat äänet eivät tallentuneet. Kyllä sieltä kuitenkin kuuluu jo heti alussa puheiden välissä jotain, jonka olen litteroinut päällekäiseksi, vaikka se ei tietenkään ihan päällekäin voi kuuluakaan.

Tuo "kuole" on Auerin sanoma, mutta, kun tallenninta kuuntelee huolella ja hitaasti häiriöitä suodatellen, niin se on kaksiosainen huudahdus, joka alkaa ä-kirjaimella ja on siis todennäköisimmin "älä kuole".

Lue lisää

Se on nimenomaan aggressiivinen huudahdus tuo Kuole! Kyllä sen jokainen kuulee. Ei tollaisella äänenpainolla kukaan huutaisi "älä kuole!" Se on hyökkäävä..

höpöööö kirjoitti:

Se on nimenomaan aggressiivinen huudahdus tuo Kuole! Kyllä sen jokainen kuulee. Ei tollaisella äänenpainolla kukaan huutaisi "älä kuole!" Se on hyökkäävä..

Höpsistä! Ei ole ja AA huutaa sen lähellä puhelinta ja kaukana uhrista. Kuuntelisit edes sen tallenteen ihan ajatuksen kanssa. Ulkopuolisen äänetkin sieltä kuuluvat, milläs ne muuksi selität?

hmmmmmm.. kirjoitti:

Mistä sen sun koko litteroinnin löytää? Tässä viestiketjun alussa on vain n. Puolet varsinaisesta häke nauhasta? Se mun mainitsema kohta on silloin kun tyttö on puhelimessa ja Anneli jossain muualla.

Lue lisää

En ole julkaissut sitä kokonaan, koska tuosta puolikkaastakin selviää jo tärkein, eli talossa oli joku ulkopuolinen.

Ettäkö katui sitä, että oli tullut pahoinpidelleeksi Jukan henkihieveriin, mutta päätti sitten kuitenkin kipaista takkahuoneeseen kesken häkepuhelun murskaamaan Jukan kallon ???

Seuraavana päivänä rouva rupatteli sairaalassa että me muutetaan Turkuun ja unohdetaan tää juttu. Homma oli vihdoin hoidettu.

Kairakettu kirjoitti:

Siinä taas yksi puolikuuro kieroutunut kuuntelija! Ei hän Jukalle huuda, vaan jollekin toiselle. Jukka taasen toistuvasti huutelee vaimoaan apuun kamppaillessaan tunkeutujaa vastaan. Ei kai hän sentään vaimoaan apuun huutelis, jos tämä yrittäisi häntä tappaa.

Lue lisää

Mahtoiko edes tunnistaa murhaajaansa, auerskahan todennäköisesti iski ensimmäisen kerran kun Jukka oli nukumassa ja piti jotain edessään, ehkäpä huppukin päässä kuten väitti murhaajalla olleen.

ei o totta kirjoitti:

bfbf vai kuulet huudosta,että Jukalle tarkoitettu.Tuossa vaiheessa Jukka vielä hengissä joten murhaaja paikalla.Miten Jukka pahoinpiteli Annelia?yksi puukonisku.Eiköhän olisi parempaan pystynyt jos oli Annelin kanssa tapellut.

Voi tyhmyys

Lue lisää

Auerskalla ei mitään torjuntavammojakaan kute lähes poikkeuksetta puukotuksen uhrilla. Ei ulkopuolinen murhaaja olisi yhteen vaarattomaan iskuun jättänyt ja antanut jopa soittaa rauhassa häkeen.

Jos tekijä on ollut yltä päältä veressä niin olisihan sitä ollut sitten veritippoja pitkin pihaa, nurmea, pensasaitaa tai ylipäätään sillä reitillä mitä kautta ulkop.murhaaja on paennut. Näinkin päin voisi miettiä. Kaikki huomio aina Annelin kärsimyksessä. Eniten kärsivät lapset sekä murhattu mies viimeisillä hetkillään. Annelilla ei ole puhtaat jauhot pussissa.

1234568 kirjoitti:

Jos tekijä on ollut yltä päältä veressä niin olisihan sitä ollut sitten veritippoja pitkin pihaa, nurmea, pensasaitaa tai ylipäätään sillä reitillä mitä kautta ulkop.murhaaja on paennut. Näinkin päin voisi miettiä. Kaikki huomio aina Annelin kärsimyksessä. Eniten kärsivät lapset sekä murhattu mies viimeisillä hetkillään. Annelilla ei ole puhtaat jauhot pussissa.

Lue lisää

Mutta komisario Santaojan jauhopussia ei ole tutkittu ollenkaan, vaikka sieltä löytyy ratkaisun avain.

1234568 kirjoitti:

Jos tekijä on ollut yltä päältä veressä niin olisihan sitä ollut sitten veritippoja pitkin pihaa, nurmea, pensasaitaa tai ylipäätään sillä reitillä mitä kautta ulkop.murhaaja on paennut. Näinkin päin voisi miettiä. Kaikki huomio aina Annelin kärsimyksessä. Eniten kärsivät lapset sekä murhattu mies viimeisillä hetkillään. Annelilla ei ole puhtaat jauhot pussissa.

Lue lisää

SANTAOJAN jauhopussit tutkintaan. Annelin jauhopussit on pöllytetty jo perhekerhon takia, minfon Taran johjolla ja sieltä ei ratkaisua ja avaimia löydy. Väärä henkilö täällä tänä aamuna sellin avaimia vaatii, hän ei ymmärrä että hänen hallussaan jo olevalla sellin avaimella hän kiusaa viattomia ala-ikäisiäkin.

Tietääkseni Lahdella oli lonkkavika tai vastaava. Käveli ontuen.Pituutta jotain 160 cm, Annu varmaan kymmenen senttiä pidempi. Tulee mieleen että jos hänet on yllätetty unessa lyömällä puukolla tai klapilla ja vedetty lattialle niin ei siinä tilassa välttämättä pystyisi kauheasti pistämään hanttii vaikka olisi enemmän lihasmassaa.

niinkö kirjoitti:

Tietääkseni Lahdella oli lonkkavika tai vastaava. Käveli ontuen.Pituutta jotain 160 cm, Annu varmaan kymmenen senttiä pidempi. Tulee mieleen että jos hänet on yllätetty unessa lyömällä puukolla tai klapilla ja vedetty lattialle niin ei siinä tilassa välttämättä pystyisi kauheasti pistämään hanttii vaikka olisi enemmän lihasmassaa.

Lue lisää

Oletko miettinyt kuinka paljon voimaa tarvitaan iskuun että saa hammassillan irtoamaan ?

tätätämänytkinon kirjoitti:

Oletko miettinyt kuinka paljon voimaa tarvitaan iskuun että saa hammassillan irtoamaan ?

Pikkulapsikin pystyy rikkomaan kallon helposti vasaralla tms, saati sitten isokokoinen aikuinen nainen.

Jukka oli vammautunut autokolarissa, ei todellakaan ollut mikään lihaksikas ja pelkästään kevyitä töitä tehnyt, auerska sen sijaan oli roteva isokokoinen ja parhaassa iässään, harrastanut ilmeisesti voimalajejakin tai ainakin kuntoilua.

ei juurikaan kirjoitti:

Pikkulapsikin pystyy rikkomaan kallon helposti vasaralla tms, saati sitten isokokoinen aikuinen nainen.

Jukka oli vammautunut autokolarissa, ei todellakaan ollut mikään lihaksikas ja pelkästään kevyitä töitä tehnyt, auerska sen sijaan oli roteva isokokoinen ja parhaassa iässään, harrastanut ilmeisesti voimalajejakin tai ainakin kuntoilua.

Lue lisää

Anneli iso ja roteva?.Katsele valokuvia.Miten saat tästä 170cm pitkästä erittäin hoikasta naisesta rotevan.Käsivarret kuin kukkakepit.Hyvä jos edes 60 kiloinen,varmasti vähemmän.
Kuvassa Jossa Jukka Lahti soutaa ei näytä hintelältä vaan lihaksikkaalta ja varmasti olisi pärjänyt Annelille jos olisivat yhteen ottaneet.Hereillähän molemmat olivat kun lasia rikottiin.

mikä on roteva? kirjoitti:

Anneli iso ja roteva?.Katsele valokuvia.Miten saat tästä 170cm pitkästä erittäin hoikasta naisesta rotevan.Käsivarret kuin kukkakepit.Hyvä jos edes 60 kiloinen,varmasti vähemmän.
Kuvassa Jossa Jukka Lahti soutaa ei näytä hintelältä vaan lihaksikkaalta ja varmasti olisi pärjänyt Annelille jos olisivat yhteen ottaneet.Hereillähän molemmat olivat kun lasia rikottiin.

Lue lisää

Jokaisesta terveestä aikuisesta löytyy voimaa moninkertaisesti minkä tarvitsee toisen tappamiseen vasaralla tms. Vain annulisti voi olla niin lapsellinen, että väittää auerskaa hennoksi ja Jukkaa lihaksikkaaksi.

hah hah kirjoitti:

Jokaisesta terveestä aikuisesta löytyy voimaa moninkertaisesti minkä tarvitsee toisen tappamiseen vasaralla tms. Vain annulisti voi olla niin lapsellinen, että väittää auerskaa hennoksi ja Jukkaa lihaksikkaaksi.

Lue lisää

Miettikääpä vain jos Anneli olisi mies jonka invalidi vaimo olisi mystisesti murhattu yön aikana jonkun super-ninja-huppumiehen toimesta joka ilmestyi tyhjästä ja hävisi kummasti jälkiä jättämättä. Olisikohan tätä farssia jatkettu,väännetty ja käännetty näin kauaa? Annelihan on hento kotiäiti...joopa joo.
Eihän siihen murhaamiseen mitään erityistä voimaa tarvitakaan. Kyllä lähes jokainen aikuinen osaa esim. Halkoja hakata. Sitten kun sen voiman kohdistaa jonkun päähän..pahaa jälkee

pullantuoksuinen kirjoitti:

Miettikääpä vain jos Anneli olisi mies jonka invalidi vaimo olisi mystisesti murhattu yön aikana jonkun super-ninja-huppumiehen toimesta joka ilmestyi tyhjästä ja hävisi kummasti jälkiä jättämättä. Olisikohan tätä farssia jatkettu,väännetty ja käännetty näin kauaa? Annelihan on hento kotiäiti...joopa joo.
Eihän siihen murhaamiseen mitään erityistä voimaa tarvitakaan. Kyllä lähes jokainen aikuinen osaa esim. Halkoja hakata. Sitten kun sen voiman kohdistaa jonkun päähän..pahaa jälkee

Lue lisää

"Jos Anneli olisi mies jonka invalidi vaimo olisi mystisesti murhattu yön aikana jonkun huppumiehen toimesta joka ilmestyi tyhjästä ja hävisi kummasti jälkiä jättämättä."

No onhan siellä niitä jälkiä. Samoin häkenauhalla kuuluu ulkopuolisen ääniä ja tappelun ääniä sillä hetkellä kun Auer on puhelimessa.

"Olisikohan tätä farssia jatkettu,väännetty ja käännetty näin kauaa?"

Jos se mies olisi soittanut Häkeen, niin olisi jo vapaalla jalalla.

"Annelihan on hento kotiäiti."

Ei sukupuoli Auerin tuomitsemiseen riitä. Hänen on oltava myös syyllinen, jotta voidaan tuomita.

"Kyllä lähes jokainen aikuinen osaa esim. Halkoja hakata. Sitten kun sen voiman kohdistaa jonkun päähän..pahaa jälkee"

Ei taida löytyä yhtäkään juttua, jossa elämä olisi halolla lyömiseen päättynyt.

Jos juttua oli jo suunniteltu ja etukäteen ääniteltykin, kuka h-vetin puupää halolla alkaisi jonkun päiviä päättämään?

"pahaa jälkee"

Pahaa jälkeä 40 senttisestä halosta, joka ei paina paskaakaan?

Hyvä kun sillä aivotäräyksen saa aikaan.

Sorkkaraudalla se murha on tehty. Sillä samalla jonka postia hakemaan mennyt naapuri näki seuraavana aamuna 500 metrin päästä talosta.

aloittaja... kirjoitti:

"Jos Anneli olisi mies jonka invalidi vaimo olisi mystisesti murhattu yön aikana jonkun huppumiehen toimesta joka ilmestyi tyhjästä ja hävisi kummasti jälkiä jättämättä."

No onhan siellä niitä jälkiä. Samoin häkenauhalla kuuluu ulkopuolisen ääniä ja tappelun ääniä sillä hetkellä kun Auer on puhelimessa.

"Olisikohan tätä farssia jatkettu,väännetty ja käännetty näin kauaa?"

Jos se mies olisi soittanut Häkeen, niin olisi jo vapaalla jalalla.

"Annelihan on hento kotiäiti."

Ei sukupuoli Auerin tuomitsemiseen riitä. Hänen on oltava myös syyllinen, jotta voidaan tuomita.

"Kyllä lähes jokainen aikuinen osaa esim. Halkoja hakata. Sitten kun sen voiman kohdistaa jonkun päähän..pahaa jälkee"

Ei taida löytyä yhtäkään juttua, jossa elämä olisi halolla lyömiseen päättynyt.

Jos juttua oli jo suunniteltu ja etukäteen ääniteltykin, kuka h-vetin puupää halolla alkaisi jonkun päiviä päättämään?

"pahaa jälkee"

Pahaa jälkeä 40 senttisestä halosta, joka ei paina paskaakaan?

Hyvä kun sillä aivotäräyksen saa aikaan.

Sorkkaraudalla se murha on tehty. Sillä samalla jonka postia hakemaan mennyt naapuri näki seuraavana aamuna 500 metrin päästä talosta.

Lue lisää

Ai sun mielestä halkojen hakkaaminen tarkoittaa halolla hakkaamista? Tarkotin lähinnä sitä toimintaa kun käytetään kirvestä ja puuta. Siis hakataan se pienemmäksi (haloiksi)

Pointtina siis se että en usko että Jukka on halolla tapettu vaan tarkoitin että lyömäasetta käyttäessä ei vält. tarvita mitään hyvää lihaskuntoa. Oli lyömäase sitten kirves, sorkkis tai mikä tahansa raskaampi esine niin kyllä se vaatii enemmän tekniikkaa ja tarkkuutta ja painovoima hoitaa loput.nosta vaikka kirves ilmaan ja pudota omalla painollaan alas. Ei tartte voimaa mutta kovaa kolahtais jos kohde olisi uhri. Sama pääte just vaikka halkojen hakkaamiseen. Kyllä hentokin ihminen pystyy raskaalla lyömäaseella saamaan uhrin kanveesiin, varsinkin jos hyökkää odottamatta !

Halosta kirjoitti:

Ai sun mielestä halkojen hakkaaminen tarkoittaa halolla hakkaamista? Tarkotin lähinnä sitä toimintaa kun käytetään kirvestä ja puuta. Siis hakataan se pienemmäksi (haloiksi)

Pointtina siis se että en usko että Jukka on halolla tapettu vaan tarkoitin että lyömäasetta käyttäessä ei vält. tarvita mitään hyvää lihaskuntoa. Oli lyömäase sitten kirves, sorkkis tai mikä tahansa raskaampi esine niin kyllä se vaatii enemmän tekniikkaa ja tarkkuutta ja painovoima hoitaa loput.nosta vaikka kirves ilmaan ja pudota omalla painollaan alas. Ei tartte voimaa mutta kovaa kolahtais jos kohde olisi uhri. Sama pääte just vaikka halkojen hakkaamiseen. Kyllä hentokin ihminen pystyy raskaalla lyömäaseella saamaan uhrin kanveesiin, varsinkin jos hyökkää odottamatta !

Lue lisää

Ai et ole kuullut, että syyttäjän spekulaatioitten mukaan Lahtea on voitu iskeä (myös) halolla?

Halostahan Lahden ja sen toisen labratyöntekijän DNA-näytekin poimittiin.

Mitä tulee halkojen hakkaamiseen, niin ei se kuule läheskään kaikilta naisilta onnistu.

Eikös joku sukulainen voisi kertoa, oliko Auer tottunut hakkaamaan halkoja vai ostettiinko ne valmiina.

Naisten voimista puheenollen...

Missään tapauksessa suurin osa naisista ei saisi kolmikerroksista turvalasia rikki puolessa minuutissa...

Sen on täytynyt olla mieshenkilö, joka sen on rikkonut.

niinkö kirjoitti:

Tietääkseni Lahdella oli lonkkavika tai vastaava. Käveli ontuen.Pituutta jotain 160 cm, Annu varmaan kymmenen senttiä pidempi. Tulee mieleen että jos hänet on yllätetty unessa lyömällä puukolla tai klapilla ja vedetty lattialle niin ei siinä tilassa välttämättä pystyisi kauheasti pistämään hanttii vaikka olisi enemmän lihasmassaa.

Lue lisää

"jos hänet on yllätetty unessa lyömällä puukolla tai klapilla ja vedetty lattialle"

Mistä Lahti olisi tällöin saanut viillot jalkapohjiinsa?

Taitaa olla niin, että Lahti seisoi rikottavan ikkunan edessä ja lasia lensi hänen päälleen ja tämä selittää ne kymmenet pienet viillot.

aloittaja... kirjoitti:

Ai et ole kuullut, että syyttäjän spekulaatioitten mukaan Lahtea on voitu iskeä (myös) halolla?

Halostahan Lahden ja sen toisen labratyöntekijän DNA-näytekin poimittiin.

Mitä tulee halkojen hakkaamiseen, niin ei se kuule läheskään kaikilta naisilta onnistu.

Eikös joku sukulainen voisi kertoa, oliko Auer tottunut hakkaamaan halkoja vai ostettiinko ne valmiina.

Naisten voimista puheenollen...

Missään tapauksessa suurin osa naisista ei saisi kolmikerroksista turvalasia rikki puolessa minuutissa...

Sen on täytynyt olla mieshenkilö, joka sen on rikkonut.

Lue lisää

Kyllä auerska käytti lasin rikkomiseen varmaan paljon enemmän aikaa.

aivanaivan kirjoitti:

Kyllä auerska käytti lasin rikkomiseen varmaan paljon enemmän aikaa.

Käytti varmaan ? Puoli tuntia? Eikö naapurit tai Mr Lahti (jonka pää vuosi vielä kun poliisit tulivat) heränneet semmoiseen kilistelyyn ?

Siis onko sinulla esittää edes jonkinlainen tolkullinen skenaario, jos meinaat että sinut otetaan tosissaan ?

Vai meinaatko, että riittää, että sinä esität kiimaisen väitteen ja muut hoitavat järjen käytön puolestasi ?

aloittaja... kirjoitti:

Käytti varmaan ? Puoli tuntia? Eikö naapurit tai Mr Lahti (jonka pää vuosi vielä kun poliisit tulivat) heränneet semmoiseen kilistelyyn ?

Siis onko sinulla esittää edes jonkinlainen tolkullinen skenaario, jos meinaat että sinut otetaan tosissaan ?

Vai meinaatko, että riittää, että sinä esität kiimaisen väitteen ja muut hoitavat järjen käytön puolestasi ?

Lue lisää

Kappas, ihmettelinkin kuka noin tyhmä jankkaaja on, no tunteroinen tietenkin ))

tunteroinen!!!!!!!!! kirjoitti:

Kappas, ihmettelinkin kuka noin tyhmä jankkaaja on, no tunteroinen tietenkin ))

Käytti varmaan ? Puoli tuntia? Eikö naapurit tai Mr Lahti (jonka pää vuosi vielä kun poliisit tulivat) heränneet semmoiseen kilistelyyn ?

Siis onko sinulla esittää edes jonkinlainen tolkullinen skenaario, jos meinaat että sinut otetaan tosissaan ?

Vai meinaatko, että riittää, että sinä esität kiimaisen väitteen ja muut hoitavat järjen käytön puolestasi ?

aloittaja... kirjoitti:

Käytti varmaan ? Puoli tuntia? Eikö naapurit tai Mr Lahti (jonka pää vuosi vielä kun poliisit tulivat) heränneet semmoiseen kilistelyyn ?

Siis onko sinulla esittää edes jonkinlainen tolkullinen skenaario, jos meinaat että sinut otetaan tosissaan ?

Vai meinaatko, että riittää, että sinä esität kiimaisen väitteen ja muut hoitavat järjen käytön puolestasi ?

Lue lisää

Oletkos tunteroinen vieraillut viime aikoina lampolassasi kiimoja tarkkailemassa?

Heti kun jäät häviölle tyhmine juttuinesi, alkaa nuo kiimajutut ))

Arvasin ihan oikein Bodomin jankkailuissasi, että aloitat saman auerskan suhteen. Kaikki murhaajat ovat mielestäsi syyttömiä ja oikeudenkäynti saa oikein kiihkoihisi ))

hah hah kirjoitti:

Oletkos tunteroinen vieraillut viime aikoina lampolassasi kiimoja tarkkailemassa?

Heti kun jäät häviölle tyhmine juttuinesi, alkaa nuo kiimajutut ))

Arvasin ihan oikein Bodomin jankkailuissasi, että aloitat saman auerskan suhteen. Kaikki murhaajat ovat mielestäsi syyttömiä ja oikeudenkäynti saa oikein kiihkoihisi ))

Lue lisää

Käyttikö Auer siis lasin rikkomiseen... puoli tuntia ?

Eikö naapurit tai Mr Lahti (jonka pää vuosi vielä kun poliisit tulivat) olisi heränneet semmoiseen kilistelyyn ja soittaneet poliisille ?

En ole osallistunut keskusteluun Bodomista, jota en ole seurannut.

Ihastuitko johonkin vastaväittäjään ja nyt kiimasi kaipaa kiivaasti tuttua kohdetta joka asettaa kiimallesi turvalliset rajat kun et itse siihen pysty ?

aloittaja... kirjoitti:

Käyttikö Auer siis lasin rikkomiseen... puoli tuntia ?

Eikö naapurit tai Mr Lahti (jonka pää vuosi vielä kun poliisit tulivat) olisi heränneet semmoiseen kilistelyyn ja soittaneet poliisille ?

En ole osallistunut keskusteluun Bodomista, jota en ole seurannut.

Ihastuitko johonkin vastaväittäjään ja nyt kiimasi kaipaa kiivaasti tuttua kohdetta joka asettaa kiimallesi turvalliset rajat kun et itse siihen pysty ?

Lue lisää

Vain tunteroinen toistelee noita kiima- ja lampolajuttujaan. Väitätkö, että annulisteissa on joku samanlainen pervo )) Pervoja kylläkin, mutta tähän asti keskittyneet lasten alapäähän.

No, voihan nekin olla tunteroisen, aivan sama, toivottavasti poliisit selvittää.

hah hah kirjoitti:

Vain tunteroinen toistelee noita kiima- ja lampolajuttujaan. Väitätkö, että annulisteissa on joku samanlainen pervo )) Pervoja kylläkin, mutta tähän asti keskittyneet lasten alapäähän.

No, voihan nekin olla tunteroisen, aivan sama, toivottavasti poliisit selvittää.

Lue lisää

Tämä Auer-keissi on viety lasten alapäähän Auerin kolmen nuorimman toimesta. Poika on tietysti siinä iässä, että kumiset Kaalimato-tekopenikset ovat hänellä päivittäin mielessä. Harvempi teini kuitenkaan joukkoraiskauksista rivitaloyhtiön yleisessä kuntosalissa julkisuudessa fantisoi, että siinä mielessä kyseessä on aito porilaisten farssi.

aloittaja... kirjoitti:

Tämä Auer-keissi on viety lasten alapäähän Auerin kolmen nuorimman toimesta. Poika on tietysti siinä iässä, että kumiset Kaalimato-tekopenikset ovat hänellä päivittäin mielessä. Harvempi teini kuitenkaan joukkoraiskauksista rivitaloyhtiön yleisessä kuntosalissa julkisuudessa fantisoi, että siinä mielessä kyseessä on aito porilaisten farssi.

Lue lisää

Etkö parempaa herjaukseen pysty, mamis yritä edes jotakin, nössö!!

noloaloittaja kirjoitti:

Etkö parempaa herjaukseen pysty, mamis yritä edes jotakin, nössö!!

Ongelma on, että käytät tätä foorumia säälin kerjäämiseen herjaamalla Aueria ja kaikkia jotka puhuvat Auerin puolesta.

Olet kuin koira joka käy kusemassa puumerkkinsä kaikkiin viesteihin, mutta koskaan et sano mitään älykästä tai sellaista mikä veisi asiaa eteenpäin...

Mitä ihmettä roikut täällä ? Ei ihmisiä täällä kiinnosta teikäläisen pään sisäiset ongelmat.

aloittaja... kirjoitti:

Ongelma on, että käytät tätä foorumia säälin kerjäämiseen herjaamalla Aueria ja kaikkia jotka puhuvat Auerin puolesta.

Olet kuin koira joka käy kusemassa puumerkkinsä kaikkiin viesteihin, mutta koskaan et sano mitään älykästä tai sellaista mikä veisi asiaa eteenpäin...

Mitä ihmettä roikut täällä ? Ei ihmisiä täällä kiinnosta teikäläisen pään sisäiset ongelmat.

Lue lisää

Toivottavasti poliisia kiinnostaa mikä motiivi annulisteilla puolustella pedomurhaajaa ja herjata lapsia ja sijaisvanhempia.

2,4 ja 7 vuotiaat olivat omassa huoneessaan.Koko ajan.Poika heräsi jossain vaiheessa kuuli,että äiti on puhelimessa ja isä huutaa ja JOKU kävelee samaan aikaan sirpaleiden päällä.Poika nukahti uudestaan ja heräsivät kaikki kun poliisit tulivat.
Tämä oli pojan ensimmäinen kertomus ja tosi.Pienemmillä ei voi olla mitään muistikuvaa.Vanhin tyttö myös kertonut totuuden.Näki murhaajan poistuvan.
Kyllä se on niin ,että kaikki jotka muuta väittävät ovat olevinaan meedioita.Ettehän olleet paikalla.

Lue lasten alkuperäiset kuulustelut. Älä luule vaan tiedä.

Vai sinä ? kirjoitti:

2,4 ja 7 vuotiaat olivat omassa huoneessaan.Koko ajan.Poika heräsi jossain vaiheessa kuuli,että äiti on puhelimessa ja isä huutaa ja JOKU kävelee samaan aikaan sirpaleiden päällä.Poika nukahti uudestaan ja heräsivät kaikki kun poliisit tulivat.
Tämä oli pojan ensimmäinen kertomus ja tosi.Pienemmillä ei voi olla mitään muistikuvaa.Vanhin tyttö myös kertonut totuuden.Näki murhaajan poistuvan.
Kyllä se on niin ,että kaikki jotka muuta väittävät ovat olevinaan meedioita.Ettehän olleet paikalla.

Lue lisää

Väität siis että tiedät paikalla olleita paremmin, mitä siellä tapahtui?!

amk1965 kirjoitti:

Lue lasten alkuperäiset kuulustelut. Älä luule vaan tiedä.

Sinä siis tiedät paremmin mitä lasten omassa kodissa on tapahtunut, kuin lapset itse? Uskomatonta röyhkeyttä.

Tökeröt annelistit kirjoitti:

Sinä siis tiedät paremmin mitä lasten omassa kodissa on tapahtunut, kuin lapset itse? Uskomatonta röyhkeyttä.

Vene-enoko täällä vaahtoaa.Vähiin käy aika kun totuus paljastuu.
Eivät lapset ikänsä halua olla raiskattuja.Kertovat totuuden,

Niinpä jooseppi.Tytöllä enemmän loogisuutta kuin sinulla

Olisiko pitänyt sanoa "pyydänkö iskän vai murhaajan joka on iskän kimpussa"
Johon tyhmä häke,"pyydä molemmat"
Kuinka "iskä voi huonosti"Jos ei ole enään hengissä.?
Voisitko vastata ?

No noilla sinun perusteilla ei kyllä ketään pitäisi tuomita, ei ainuttakaan faktaa, vaan pelkkää spekulaatiota ja mieli ku vitusta.

arvaaja ei tiedä näköjään yhtään mitään.Annelilla ei ollut kännykkää.
Tää on provo.Ei kukaan voi olla noin tyhmä.
Jos edes vähän perehtyisit asiaan ennenkuin alat ARVAILEMAAN

fiksuja syyttäjiä kirjoitti:

arvaaja ei tiedä näköjään yhtään mitään.Annelilla ei ollut kännykkää.
Tää on provo.Ei kukaan voi olla noin tyhmä.
Jos edes vähän perehtyisit asiaan ennenkuin alat ARVAILEMAAN

Lue lisää

Tuota, eiks siellä ollut kaksi kännykkää pöydällä. Äläkä nyt sano, että rouva nettiyrittäjä oli niin tumpelo ettei osannut käyttää niitä!:DD

Anneli on huijari kirjoitti:

Tuota, eiks siellä ollut kaksi kännykkää pöydällä. Äläkä nyt sano, että rouva nettiyrittäjä oli niin tumpelo ettei osannut käyttää niitä!:DD

Oli kyllä 2 jukan kännykkää mitkä olivat kiinni.Anneli käytti siihen aikaan lankapuhelinta.Tähänkö nyt takerrutaan kun ei muuta keksitä.ARVAILUA TAAS?

uskomatonta tämä kirjoitti:

Oli kyllä 2 jukan kännykkää mitkä olivat kiinni.Anneli käytti siihen aikaan lankapuhelinta.Tähänkö nyt takerrutaan kun ei muuta keksitä.ARVAILUA TAAS?

Kännykkäkysymys on piilossa Santaojan henkilökohtaisessa jauhopussissa. Sitä ei ole tutkittu koska uudenmaan korppiveli syyttäjävirastossa teki kehnojen päätöksen.

uskomatonta tämä kirjoitti:

Oli kyllä 2 jukan kännykkää mitkä olivat kiinni.Anneli käytti siihen aikaan lankapuhelinta.Tähänkö nyt takerrutaan kun ei muuta keksitä.ARVAILUA TAAS?

Annelilla oli niin kilffasti punainen kännykkä kädessään ja soittamassa jonnekiin ulvilakuvassa varmaan jo 2004 ainakin näyttää nuoremmalta siinä kuvassa.

Anni huijali kirjoitti:

Annelilla oli niin kilffasti punainen kännykkä kädessään ja soittamassa jonnekiin ulvilakuvassa varmaan jo 2004 ainakin näyttää nuoremmalta siinä kuvassa.

Mulhaajahan täällä taas ratsastaa pienten Auereiden psyykellä.

Rantakoski kirjoitti:

Mulhaajahan täällä taas ratsastaa pienten Auereiden psyykellä.

Mene sinä vaan etsimään sitä sarjakuvahahmon näköistä jalkapuoli jopea.
Muista sitten tärkein asia, eli etsi naikkosta.

Anni huijali kirjoitti:

Annelilla oli niin kilffasti punainen kännykkä kädessään ja soittamassa jonnekiin ulvilakuvassa varmaan jo 2004 ainakin näyttää nuoremmalta siinä kuvassa.

Kerrohan nyt kännykkäfetissi mitä merkitystä on sillä ,että Anneli soitti lankapuhelimesta muu kuin se ,että on Annelia puoltava asia.Oli kiinni lankaluurissa lukuunottamatta muutamaa sekuntia.

lankaluuri kirjoitti:

Kerrohan nyt kännykkäfetissi mitä merkitystä on sillä ,että Anneli soitti lankapuhelimesta muu kuin se ,että on Annelia puoltava asia.Oli kiinni lankaluurissa lukuunottamatta muutamaa sekuntia.

Lue lisää

Anneli oli jossain vaiheessa vaihtanut kännykkään, koska lankaluurissa oli verta mutta ei lapslella vaikka lapsikin siihen koski ja Annelillakin oli kädet puhtaat.

Yhteen laksettuna anneli, sekä lapsi? vaihtoi kännykkään sen jälkeen kun oli käyty pesulla.

Case on ratkaistu.

Jyrpäjooseppi kirjoitti:

Anneli oli jossain vaiheessa vaihtanut kännykkään, koska lankaluurissa oli verta mutta ei lapslella vaikka lapsikin siihen koski ja Annelillakin oli kädet puhtaat.

Yhteen laksettuna anneli, sekä lapsi? vaihtoi kännykkään sen jälkeen kun oli käyty pesulla.

Case on ratkaistu.

Lue lisää

FBI on tutkinut nauhoituksen ja FBI:n mukaan ulkopuolisen äänet pitäisi kuulua nauhalla, mutta ulkopuolisen ääniä ei kuulu eikä mitään muitakaan todisteita ole ulkopuolisesta, joten tällöin syyllinen on se, joka on ollut talossa sisällä eli joko lapset tai vaimo eikä lapsilla olisi olllut voimaa tappaa aikuista.

Jos talossa on tappaja, niin kyllä nainen lähtee silloin karkuun lasten kanssa heitä suojellakseen eikä lapset ja vaimo vain kävele edestakaisin huoneen ja lankapuhelimen välillä.

arvaaja kirjoitti:

FBI on tutkinut nauhoituksen ja FBI:n mukaan ulkopuolisen äänet pitäisi kuulua nauhalla, mutta ulkopuolisen ääniä ei kuulu eikä mitään muitakaan todisteita ole ulkopuolisesta, joten tällöin syyllinen on se, joka on ollut talossa sisällä eli joko lapset tai vaimo eikä lapsilla olisi olllut voimaa tappaa aikuista.

Jos talossa on tappaja, niin kyllä nainen lähtee silloin karkuun lasten kanssa heitä suojellakseen eikä lapset ja vaimo vain kävele edestakaisin huoneen ja lankapuhelimen välillä.

Lue lisää

Arvaajan avain pysyy tiukasti tutkimattomien Santaojajauhojen pussissa. Arvelen että FBI: n äänitutkinnan muistat hiukan väärin, tuohon ulkopuolisen poissaoloon ei ole otettu kantaa siellä. Asiasta käytiin vääntöä viimeksi Minfossa muistaakseni keväällä.

avainhukassa kirjoitti:

Arvaajan avain pysyy tiukasti tutkimattomien Santaojajauhojen pussissa. Arvelen että FBI: n äänitutkinnan muistat hiukan väärin, tuohon ulkopuolisen poissaoloon ei ole otettu kantaa siellä. Asiasta käytiin vääntöä viimeksi Minfossa muistaakseni keväällä.

Lue lisää

oli huppu ja sen alla commandopipo joka jätti vain silmät ja nenän näkyviin niin joutui puhumaan villakankaan läpi.Rekonstruktion siitä vois tehdä vaikkka vieläkin eli mennä sen muurin taakse ja tutkia paljonko tuon lankapuhelimen ja villakankaan läpi menee ääntä häkeen.Sitä ei kuitenkaan tehdä koska se osoittaisi syyttäjän teoriat valehteluksi.Jos on ollut rinnakkaispuhelin niin stöpseli olisi siellä vieläkin.

jos hyökkääjällä.. kirjoitti:

oli huppu ja sen alla commandopipo joka jätti vain silmät ja nenän näkyviin niin joutui puhumaan villakankaan läpi.Rekonstruktion siitä vois tehdä vaikkka vieläkin eli mennä sen muurin taakse ja tutkia paljonko tuon lankapuhelimen ja villakankaan läpi menee ääntä häkeen.Sitä ei kuitenkaan tehdä koska se osoittaisi syyttäjän teoriat valehteluksi.Jos on ollut rinnakkaispuhelin niin stöpseli olisi siellä vieläkin.

Lue lisää

Vetikö auerska hupun päähän silloinkin kun kävi murskaamassa Jukan pään puhelun aikana.

niinpä. kirjoitti:

Vetikö auerska hupun päähän silloinkin kun kävi murskaamassa Jukan pään puhelun aikana.

Mitä hyötyä hupusta oli kun Auerska oli puhelimessa sillä aikaa kun Jukan pää murskattiin.

1-6 annulisti kuulee ja kuvittelee harhoja.

dia gnoosi kirjoitti:

1-6 annulisti kuulee ja kuvittelee harhoja.

Oletsä joku Auerin kolmesta nuorimmasta lapsesta?

01:48 "Lähe Annu auttaan" tai "Lahehänny auttaan"

Anneli ryntäsi takkahuoneeseen ja raivosi yllättäen tajuihinsa tulleelle Jukalle Mitä, pitääkö (sua muka auttaa)! Sitten ryntäys lipastolle, vasara kouraan ja takaisin armoa anelevan (äläälääläälä)Jukan luokse: Lopeta!

Ehkä Anneli ajatteli että häke ei kuule näitä repliikkejä, häkehän oli poistunut linjalta eikä vastannut mitään, kun Anneli kysyi kuuleksä kun mun mieheni huutaa?

???

Ehkä näin kirjoitti:

Anneli ryntäsi takkahuoneeseen ja raivosi yllättäen tajuihinsa tulleelle Jukalle Mitä, pitääkö (sua muka auttaa)! Sitten ryntäys lipastolle, vasara kouraan ja takaisin armoa anelevan (äläälääläälä)Jukan luokse: Lopeta!

Ehkä Anneli ajatteli että häke ei kuule näitä repliikkejä, häkehän oli poistunut linjalta eikä vastannut mitään, kun Anneli kysyi kuuleksä kun mun mieheni huutaa?

???

Lue lisää

Seliseliseliseli, verbaaliakrobatiaa!

Se oli tytölle, se LOPETA ! kun tytön hermot meinas pettää. Eli kässärin läpimeno alkoi näyttää äidin mielestä pahalta. Äiti huusi alussakin tytölle ; HETI ! kun oli ottanut häkepuhelun. Tyttö ei älynnyt laittaa mankkaa päälle ja häkepuhelun alussa on "kuolemanhiljaista" peräti 20 sekkaa ja hirmuisen tappajan piti puukottaa uhria parastaikaa, eikä kuulu mitään, ei yhtään mitään taustalta !

HETI ja LOPETA ! kirjoitti:

Se oli tytölle, se LOPETA ! kun tytön hermot meinas pettää. Eli kässärin läpimeno alkoi näyttää äidin mielestä pahalta. Äiti huusi alussakin tytölle ; HETI ! kun oli ottanut häkepuhelun. Tyttö ei älynnyt laittaa mankkaa päälle ja häkepuhelun alussa on "kuolemanhiljaista" peräti 20 sekkaa ja hirmuisen tappajan piti puukottaa uhria parastaikaa, eikä kuulu mitään, ei yhtään mitään taustalta !

Lue lisää

Tuo on sitä höpinää joka pitää vauhdissa tätä Ulvilaväittelyä.
Vain totuus saa Ulvilaväittelijät rauhoittumaan, mutta totuus on vielä kaukana koska Auer romahti, tunnusti Santaojan manipuloinnin seurauksena ja totuus karkasi niin kauas että puoli Suomea piti haastaa mukaan saatanantorjuntaan.

Ehkä näin kirjoitti:

Anneli ryntäsi takkahuoneeseen ja raivosi yllättäen tajuihinsa tulleelle Jukalle Mitä, pitääkö (sua muka auttaa)! Sitten ryntäys lipastolle, vasara kouraan ja takaisin armoa anelevan (äläälääläälä)Jukan luokse: Lopeta!

Ehkä Anneli ajatteli että häke ei kuule näitä repliikkejä, häkehän oli poistunut linjalta eikä vastannut mitään, kun Anneli kysyi kuuleksä kun mun mieheni huutaa?

???

Lue lisää

"Anneli ryntäsi takkahuoneeseen ja raivosi yllättäen tajuihinsa tulleelle Jukalle Mitä, pitääkö (sua muka auttaa)!"

No miksi h-vetissä Auer sitten ylipäätään soitti Häkeen ja huusi ääni vavisten "Hei tulkaa nopeesti!"

Jos tarkoitus oli tappaa Lahti, mitä järkeä käydä sosiaaliseeraamassa välillä Häken kanssa?

Siis nyt jotain tolkkua juttuihin, kiitos!

Ei rikoshistoriassa ole tapauksia, jossa surmaaja soittaa Häkeen ja samaan aikaan suorittaa murhaa. Sellaista ei yksinkertaisesti tapahdu oikeassa elämässä. Sellaista tapahtuu vain erittäin vinksahtaneissa pääkopissa!

HETI ja LOPETA ! kirjoitti:

Se oli tytölle, se LOPETA ! kun tytön hermot meinas pettää. Eli kässärin läpimeno alkoi näyttää äidin mielestä pahalta. Äiti huusi alussakin tytölle ; HETI ! kun oli ottanut häkepuhelun. Tyttö ei älynnyt laittaa mankkaa päälle ja häkepuhelun alussa on "kuolemanhiljaista" peräti 20 sekkaa ja hirmuisen tappajan piti puukottaa uhria parastaikaa, eikä kuulu mitään, ei yhtään mitään taustalta !

Lue lisää

Tuikitavallinen ilmiö, että aina kun joku soittaa, toiset tuppaavat hiljenemään hetkeksi.Eiköhän se ulkopuolinenkin ole hetkeksi "hiljennyt"...

2 sek. kohdalla on jotain sivuääntä ainakin. Onko se puhelimen aikaansaamaa resonanssia vai taustaääntä, vaikea sanoa.

Tallenteen alussa sekä Auer että Häke puhuvat aika paljon, joten taustasta on vaikeaa sanoa.

aloittaja... kirjoitti:

"Anneli ryntäsi takkahuoneeseen ja raivosi yllättäen tajuihinsa tulleelle Jukalle Mitä, pitääkö (sua muka auttaa)!"

No miksi h-vetissä Auer sitten ylipäätään soitti Häkeen ja huusi ääni vavisten "Hei tulkaa nopeesti!"

Jos tarkoitus oli tappaa Lahti, mitä järkeä käydä sosiaaliseeraamassa välillä Häken kanssa?

Siis nyt jotain tolkkua juttuihin, kiitos!

Ei rikoshistoriassa ole tapauksia, jossa surmaaja soittaa Häkeen ja samaan aikaan suorittaa murhaa. Sellaista ei yksinkertaisesti tapahdu oikeassa elämässä. Sellaista tapahtuu vain erittäin vinksahtaneissa pääkopissa!

Lue lisää

Pitkikö tytön antaa viimeinen isku, mutta ei pystynytkään, vaikka auerska komensi HETI! Meni sitten itse hoitamaan homman. Murhaajat haluaa usein sitoa kaikki todistajat tapahtumaan, etteivät voisi kertoa totuutta.

kummempaakin... kirjoitti:

Pitkikö tytön antaa viimeinen isku, mutta ei pystynytkään, vaikka auerska komensi HETI! Meni sitten itse hoitamaan homman. Murhaajat haluaa usein sitoa kaikki todistajat tapahtumaan, etteivät voisi kertoa totuutta.

Lue lisää

No, nyt Sinäkin juuri sidoit itsesi tapahtumaan!

kummempaakin... kirjoitti:

Pitkikö tytön antaa viimeinen isku, mutta ei pystynytkään, vaikka auerska komensi HETI! Meni sitten itse hoitamaan homman. Murhaajat haluaa usein sitoa kaikki todistajat tapahtumaan, etteivät voisi kertoa totuutta.

Lue lisää

"auerska komensi HETI!"

Että komensi 9-vuotiasta lasta iskemään isää puukolla samaan aikaan kun Häke oli linjoilla ja parin sekuntin päästä palasi puhelimeen sosialiseeraamaan Häken kanssa?

Sellainen skenaario voi tapahtua vain pimeydessä sohivassa mielessä, jossa ei järjelle ole tilaa.

"Murhaajat haluaa usein sitoa kaikki todistajat tapahtumaan"

Häkenkin? Unohditko, että Häke todisti tapahtumaa ja kuuli kaiken ja Auerkin oli tästä tietoinen.

aloittaja... kirjoitti:

"auerska komensi HETI!"

Että komensi 9-vuotiasta lasta iskemään isää puukolla samaan aikaan kun Häke oli linjoilla ja parin sekuntin päästä palasi puhelimeen sosialiseeraamaan Häken kanssa?

Sellainen skenaario voi tapahtua vain pimeydessä sohivassa mielessä, jossa ei järjelle ole tilaa.

"Murhaajat haluaa usein sitoa kaikki todistajat tapahtumaan"

Häkenkin? Unohditko, että Häke todisti tapahtumaa ja kuuli kaiken ja Auerkin oli tästä tietoinen.

Lue lisää

Ne puukolla tökinnät oli tapahtunut jo aikaisemmin ja hyvin sopii nekin pikkutytön tekemiksi. Saikohan kerran iskettyä vasaralla ja huuti sitten kauhuissaan kun näki tuloksen vai huutiko vasta kun näki mitä äiti oli tehnyt.

Eipä noista äänistä voi paljon päätellä kun ammattilaisetkin uskoo äänitteiksi ja Jukka voi hyvinkin olla ollut kuollut jo puhelun alkaessa. Eniten merkitystä juuri sillä mitä niistä puuttuu.

niin... kirjoitti:

Ne puukolla tökinnät oli tapahtunut jo aikaisemmin ja hyvin sopii nekin pikkutytön tekemiksi. Saikohan kerran iskettyä vasaralla ja huuti sitten kauhuissaan kun näki tuloksen vai huutiko vasta kun näki mitä äiti oli tehnyt.

Eipä noista äänistä voi paljon päätellä kun ammattilaisetkin uskoo äänitteiksi ja Jukka voi hyvinkin olla ollut kuollut jo puhelun alkaessa. Eniten merkitystä juuri sillä mitä niistä puuttuu.

Lue lisää

"Ne puukolla tökinnät oli tapahtunut jo aikaisemmin ja hyvin sopii nekin pikkutytön tekemiksi."

No koska sitten? Miksi ne sopivat pikkutytön tekemiksi?

Miten selität tämän:

Ensipartion tultua paikalle Lahden pään vammat ovat olleet niin tuoreita, että valokuvista ilmenevin tavoin verilammikko on vielä suurentunut.

"Saikohan kerran iskettyä vasaralla ja huuti sitten kauhuissaan"

Ai että iski vasaralla ja huomasi sitten mitä oli tehnyt ja peljästyi, vai?

Mikä oli motiivi?

"huutiko vasta kun näki mitä äiti oli tehnyt."

No äitihän oli pääosan ajasta puhelimessa. Jos äiti olisi ollut huitomassa isää, olisihan tyttö tämän heti havainnut ja kirkaissut jo moneenkin kertaan.

"Eipä noista äänistä voi paljon päätellä kun ammattilaisetkin uskoo äänitteiksi ja Jukka voi hyvinkin olla ollut kuollut jo puhelun alkaessa. Eniten merkitystä juuri sillä mitä niistä puuttuu."

Eli jos kyseessä oli lavastus miksi Auer jätti äänittämättä nauhalle selkeät murhaajan äänet? Esim. "nyt mä tapan sut!"

Selitätkö järjenjuoksusi logiikan niin että lukijakin ymmärtää vai ymmärrätkö sitä itsekään?

aloittaja... kirjoitti:

"Ne puukolla tökinnät oli tapahtunut jo aikaisemmin ja hyvin sopii nekin pikkutytön tekemiksi."

No koska sitten? Miksi ne sopivat pikkutytön tekemiksi?

Miten selität tämän:

Ensipartion tultua paikalle Lahden pään vammat ovat olleet niin tuoreita, että valokuvista ilmenevin tavoin verilammikko on vielä suurentunut.

"Saikohan kerran iskettyä vasaralla ja huuti sitten kauhuissaan"

Ai että iski vasaralla ja huomasi sitten mitä oli tehnyt ja peljästyi, vai?

Mikä oli motiivi?

"huutiko vasta kun näki mitä äiti oli tehnyt."

No äitihän oli pääosan ajasta puhelimessa. Jos äiti olisi ollut huitomassa isää, olisihan tyttö tämän heti havainnut ja kirkaissut jo moneenkin kertaan.

"Eipä noista äänistä voi paljon päätellä kun ammattilaisetkin uskoo äänitteiksi ja Jukka voi hyvinkin olla ollut kuollut jo puhelun alkaessa. Eniten merkitystä juuri sillä mitä niistä puuttuu."

Eli jos kyseessä oli lavastus miksi Auer jätti äänittämättä nauhalle selkeät murhaajan äänet? Esim. "nyt mä tapan sut!"

Selitätkö järjenjuoksusi logiikan niin että lukijakin ymmärtää vai ymmärrätkö sitä itsekään?

Lue lisää

Oletko kuullut kahdesta nauhurista ja / tai tietokoneesta?

Naiset eivät ole tunnettuja logiikastaan, vielä kummallisempaa jos ulkopuolinen olisi ollut täysin äänetön ja aineeton, ei DNA:ta.

Rikostutkijat ovat jo kuunnelleet nauhan ja olen vakuutunut, että he ovat oikeassa.

Sorry, yksinkertaiselle annulistille täytyy tosiaan vääntää rautalangasta. Jos kiduttaminen kestää vaikkapa tunnin niin ensimmäiset verilammikot ehtii kuivua, vaikka viimeiset vielä tuoreita. Oliko tarpeeksi selvästi kerrottu vai tarvitsetko esim. sarjakuvan mihin kellonajat merkattu?

niin... kirjoitti:

Oletko kuullut kahdesta nauhurista ja / tai tietokoneesta?

Naiset eivät ole tunnettuja logiikastaan, vielä kummallisempaa jos ulkopuolinen olisi ollut täysin äänetön ja aineeton, ei DNA:ta.

Rikostutkijat ovat jo kuunnelleet nauhan ja olen vakuutunut, että he ovat oikeassa.

Sorry, yksinkertaiselle annulistille täytyy tosiaan vääntää rautalangasta. Jos kiduttaminen kestää vaikkapa tunnin niin ensimmäiset verilammikot ehtii kuivua, vaikka viimeiset vielä tuoreita. Oliko tarpeeksi selvästi kerrottu vai tarvitsetko esim. sarjakuvan mihin kellonajat merkattu?

Lue lisää

"Oletko kuullut kahdesta nauhurista"

Oliko huushollissa kaksi nauhuria?

"Naiset eivät ole tunnettuja logiikastaan"

Kysehän onkin nyt sinun logiikastasi.

"ulkopuolinen olisi ollut täysin äänetön"

No mutta sinähän se olet joka väität ettet niitä ääniä kuule. Me muut kuulemme ne.

"ja aineeton, ei DNA:ta."

Veitsestähän löytyi kahden miehen DNA:ta.

"yksinkertaiselle annulistille täytyy tosiaan vääntää rautalangasta."

Sehän se juuri on ongelma, että yrität vääntää rautalangasta jotain mitä siitä ei voi vääntää.

"Jos kiduttaminen kestää vaikkapa tunnin"

Silloin se nauha olisi tunnin mittainen, joten missä vaiheessa se tunnin mittainen nauha on editoitu ja millä?

Vastaa kysymyksiin äläkä kiertele ja kaartele.

aloittaja... kirjoitti:

"Oletko kuullut kahdesta nauhurista"

Oliko huushollissa kaksi nauhuria?

"Naiset eivät ole tunnettuja logiikastaan"

Kysehän onkin nyt sinun logiikastasi.

"ulkopuolinen olisi ollut täysin äänetön"

No mutta sinähän se olet joka väität ettet niitä ääniä kuule. Me muut kuulemme ne.

"ja aineeton, ei DNA:ta."

Veitsestähän löytyi kahden miehen DNA:ta.

"yksinkertaiselle annulistille täytyy tosiaan vääntää rautalangasta."

Sehän se juuri on ongelma, että yrität vääntää rautalangasta jotain mitä siitä ei voi vääntää.

"Jos kiduttaminen kestää vaikkapa tunnin"

Silloin se nauha olisi tunnin mittainen, joten missä vaiheessa se tunnin mittainen nauha on editoitu ja millä?

Vastaa kysymyksiin äläkä kiertele ja kaartele.

Lue lisää

Luultavasti ollut , nauhuri ja tietokone ainakin.

Murhaajan eli naisen logiikastahan tässä onkin kyse, ei minun tarvitse auerskan aivoituksia tietää.

Vain annulistit kuulee ääniä päässään.

Ulkopuolisen DNA:ta ei löytynyt, turhaan valehtelet.

Hah hah, vai tunnin nauha, kysypä joltain viisaammaltasi miksei tarvitse olla tunnin nauhaa ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Olet niin auttamattoman tyhmä ettei kanssasi hyötytä edes keskustella.

niin... kirjoitti:

Luultavasti ollut , nauhuri ja tietokone ainakin.

Murhaajan eli naisen logiikastahan tässä onkin kyse, ei minun tarvitse auerskan aivoituksia tietää.

Vain annulistit kuulee ääniä päässään.

Ulkopuolisen DNA:ta ei löytynyt, turhaan valehtelet.

Hah hah, vai tunnin nauha, kysypä joltain viisaammaltasi miksei tarvitse olla tunnin nauhaa ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Olet niin auttamattoman tyhmä ettei kanssasi hyötytä edes keskustella.

Lue lisää

"Luultavasti ollut"

Ei riitä ollenkaan mikään "luultavasti". Sinun täytyy tietää ennenkuin fantisoit.

"nauhuri ja tietokone ainakin."

Kerro kuinka kauan aikaa menee tunnin nauhan siirtämisessä tietokoneelle ja editoimisessa?

"Murhaajan eli naisen logiikastahan tässä onkin kyse"

Ei kun tässä on kyse nimenomaan sinun logiikan puutteestasi.

"ei minun tarvitse auerskan aivoituksia tietää."

No sinähän niitä täällä nimenomaan kertoilet ja mainostat.

"Vain annulistit kuulee ääniä päässään."

Kuulevatko Annulistit päässään myös joukkoraiskauksia taloyhtiön yleisessä kuntosalissa? Piirrustelua iskän tuhkalla ja verellä? Iskän veren juomista? lasten raahaamista rappusissa niin että veri roiskuu? Pamputtelua Kaalimato -merkkisellä tekopeniksellä jne.???

Eli kuka näitä juttuja siis todellisuudessa kehittelee?

Kerro meille.

"Ulkopuolisen DNA:ta ei löytynyt, turhaan valehtelet."

Kahden miehen DNA:ta löytyi veitsestä.

"Hah hah, vai tunnin nauha, kysypä joltain viisaammaltasi miksei tarvitse olla tunnin nauhaa"

Fantasiasi mukaan kidutus on kestänyt tunninkin. Jos näin oli, et kai vakaavissasi kuvittele, että Auer on kesken puuhien pomppinut mankan ja Lahden väliä?

Vastaa siis kysymyksiin äläkä kiertele ja kaartele.

aloittaja.. kirjoitti:

"Luultavasti ollut"

Ei riitä ollenkaan mikään "luultavasti". Sinun täytyy tietää ennenkuin fantisoit.

"nauhuri ja tietokone ainakin."

Kerro kuinka kauan aikaa menee tunnin nauhan siirtämisessä tietokoneelle ja editoimisessa?

"Murhaajan eli naisen logiikastahan tässä onkin kyse"

Ei kun tässä on kyse nimenomaan sinun logiikan puutteestasi.

"ei minun tarvitse auerskan aivoituksia tietää."

No sinähän niitä täällä nimenomaan kertoilet ja mainostat.

"Vain annulistit kuulee ääniä päässään."

Kuulevatko Annulistit päässään myös joukkoraiskauksia taloyhtiön yleisessä kuntosalissa? Piirrustelua iskän tuhkalla ja verellä? Iskän veren juomista? lasten raahaamista rappusissa niin että veri roiskuu? Pamputtelua Kaalimato -merkkisellä tekopeniksellä jne.???

Eli kuka näitä juttuja siis todellisuudessa kehittelee?

Kerro meille.

"Ulkopuolisen DNA:ta ei löytynyt, turhaan valehtelet."

Kahden miehen DNA:ta löytyi veitsestä.

"Hah hah, vai tunnin nauha, kysypä joltain viisaammaltasi miksei tarvitse olla tunnin nauhaa"

Fantasiasi mukaan kidutus on kestänyt tunninkin. Jos näin oli, et kai vakaavissasi kuvittele, että Auer on kesken puuhien pomppinut mankan ja Lahden väliä?

Vastaa siis kysymyksiin äläkä kiertele ja kaartele.

Lue lisää

Kiinnostavaa havaita, miten Aueria puolustavat puhuvat selitysmallien loogisuudesta ja asioista sinällään, mutta Annelin syyllisyyden puolesta puhuvat viittaavat usein jollakin halventavalla tavalla Auerin naiseuteen - "naisen logiikka", "femakkopedo", "annumamma" jne. Kiinnostava ilmiö.

Mitähän psykologista tarvetta tällainen myyttinen paha naisessa palvelee?

aloittaja.. kirjoitti:

"Luultavasti ollut"

Ei riitä ollenkaan mikään "luultavasti". Sinun täytyy tietää ennenkuin fantisoit.

"nauhuri ja tietokone ainakin."

Kerro kuinka kauan aikaa menee tunnin nauhan siirtämisessä tietokoneelle ja editoimisessa?

"Murhaajan eli naisen logiikastahan tässä onkin kyse"

Ei kun tässä on kyse nimenomaan sinun logiikan puutteestasi.

"ei minun tarvitse auerskan aivoituksia tietää."

No sinähän niitä täällä nimenomaan kertoilet ja mainostat.

"Vain annulistit kuulee ääniä päässään."

Kuulevatko Annulistit päässään myös joukkoraiskauksia taloyhtiön yleisessä kuntosalissa? Piirrustelua iskän tuhkalla ja verellä? Iskän veren juomista? lasten raahaamista rappusissa niin että veri roiskuu? Pamputtelua Kaalimato -merkkisellä tekopeniksellä jne.???

Eli kuka näitä juttuja siis todellisuudessa kehittelee?

Kerro meille.

"Ulkopuolisen DNA:ta ei löytynyt, turhaan valehtelet."

Kahden miehen DNA:ta löytyi veitsestä.

"Hah hah, vai tunnin nauha, kysypä joltain viisaammaltasi miksei tarvitse olla tunnin nauhaa"

Fantasiasi mukaan kidutus on kestänyt tunninkin. Jos näin oli, et kai vakaavissasi kuvittele, että Auer on kesken puuhien pomppinut mankan ja Lahden väliä?

Vastaa siis kysymyksiin äläkä kiertele ja kaartele.

Lue lisää

Hah hah, vai tunnin nauha, kysypä joltain viisaammaltasi miksei tarvitse olla tunnin nauhaa ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Aivan mahtavaa kun annulistit todistaa uudelleen je uudelleen tyhmyytensä )))))))))))))))))))))

hah hah kirjoitti:

Hah hah, vai tunnin nauha, kysypä joltain viisaammaltasi miksei tarvitse olla tunnin nauhaa ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Aivan mahtavaa kun annulistit todistaa uudelleen je uudelleen tyhmyytensä )))))))))))))))))))))

Lue lisää

Mukaasi Auerin kiduttelut ovat kestäneet tunnin ja ne äänitettiin, joten jos näin tehtiin, äänitteen masterinkin pitää olla tunnin mittainen. Missä välissä se nauha siis editoitiin ?

(Älä vaan ala selittämään, että Auer käytti äänitellessään "pause" -nappia... Kato kun Auer ei voinut tietää etukäteen millaista ulinaa olisi odotettavissa missäkin kohtaa. Ties vaikka siippa olisi paljastanut Auerin kaikelle kansalle.)

Et ole edelleenkään vastannut kysymykseen siitäkään oliko huushollissa ylipäätään 2 mankkaa tai tuplamankka. Jos oli, pystyttiinkö ne liittämään toisiinsa ? Jos niitä oli yksi, pystyttiinkö se liittämään tietokoneeseen jotta mainostamasi perhekerhon efektit saatiin koneelta C-kasetille ? Oliko näin tapahtunut joskus aiemmin ?

Etkö tiedä tai välitä ottaa selvää ?

(Tässä välissä on syytä muistuttaa uusia lukijoita siitä, että mitään äänitettä ei TIETENKÄÄN ole ollut olemassa. Sellainen on olemassa vain patologisesti kostonhimoisen annulistijän pääkopassa.)

Sitä se teettää kun äiti raahaa läpi lapsuuden ylös rappusia niin että pää vaan kolisee, pamputtaa kuntosalissa Kaalimato -tekopeniksellä kesken punnerrusten ja pakottaa piirrustelemaan iskän tuhkalla ja juomaan iskän verta.

Olet elävä esimerkki sellaisen läpi käyneestä. LOL

aloittaja... kirjoitti:

Mukaasi Auerin kiduttelut ovat kestäneet tunnin ja ne äänitettiin, joten jos näin tehtiin, äänitteen masterinkin pitää olla tunnin mittainen. Missä välissä se nauha siis editoitiin ?

(Älä vaan ala selittämään, että Auer käytti äänitellessään "pause" -nappia... Kato kun Auer ei voinut tietää etukäteen millaista ulinaa olisi odotettavissa missäkin kohtaa. Ties vaikka siippa olisi paljastanut Auerin kaikelle kansalle.)

Et ole edelleenkään vastannut kysymykseen siitäkään oliko huushollissa ylipäätään 2 mankkaa tai tuplamankka. Jos oli, pystyttiinkö ne liittämään toisiinsa ? Jos niitä oli yksi, pystyttiinkö se liittämään tietokoneeseen jotta mainostamasi perhekerhon efektit saatiin koneelta C-kasetille ? Oliko näin tapahtunut joskus aiemmin ?

Etkö tiedä tai välitä ottaa selvää ?

(Tässä välissä on syytä muistuttaa uusia lukijoita siitä, että mitään äänitettä ei TIETENKÄÄN ole ollut olemassa. Sellainen on olemassa vain patologisesti kostonhimoisen annulistijän pääkopassa.)

Sitä se teettää kun äiti raahaa läpi lapsuuden ylös rappusia niin että pää vaan kolisee, pamputtaa kuntosalissa Kaalimato -tekopeniksellä kesken punnerrusten ja pakottaa piirrustelemaan iskän tuhkalla ja juomaan iskän verta.

Olet elävä esimerkki sellaisen läpi käyneestä. LOL

Lue lisää

kysy mannerilta ))

hah hah kirjoitti:

kysy mannerilta ))

Sinähän se näitä mankkafantasioita täällä kehittelet. Sinä olet siksi se, jonka ne pitää pystyä myös selittämään. Sinulla yksin on asiassa todistustaakka.

aloittaja... kirjoitti:

Sinähän se näitä mankkafantasioita täällä kehittelet. Sinä olet siksi se, jonka ne pitää pystyä myös selittämään. Sinulla yksin on asiassa todistustaakka.

Ai olen oikeudessa, en tiennytkään.

Faktat kerrottu, siinähän todistat vääriksi jos pystyt ))

hah hah kirjoitti:

Ai olen oikeudessa, en tiennytkään.

Faktat kerrottu, siinähän todistat vääriksi jos pystyt ))

Sama pätee tosielämässä: Väitteen esittäjällä on aina todistustaakka.

aloittaja... kirjoitti:

Sama pätee tosielämässä: Väitteen esittäjällä on aina todistustaakka.

Siivähän todistat faktat vääriksi.

niinpä. kirjoitti:

Siivähän todistat faktat vääriksi.

Ei syyttömyyttä tarvitse todistaa. Kantajalla on todistustaakka jos väittää jotain syylliseksi.

aloittaja... kirjoitti:

Ei syyttömyyttä tarvitse todistaa. Kantajalla on todistustaakka jos väittää jotain syylliseksi.

Olet siis syytettynä ))

Mitä jos aivoinvalidi annulisti yrittäisit todistaa edes nuo päättömät väitteesi faktoiksi ja faktat valheeksi.

hah hah kirjoitti:

Olet siis syytettynä ))

Mitä jos aivoinvalidi annulisti yrittäisit todistaa edes nuo päättömät väitteesi faktoiksi ja faktat valheeksi.

Minun ei tarvitse todistaa Auerin syyttömyyttä. Kantajalla eli sinulla on todistustaakka jos väität häntä syylliseksi.

Olet kuin koira joka käy kusemassa puumerkkinsä jokaiseen viestiin. Koira tekee sen siksi että ei ole oppinut käyttämään päätään, eli kommunikoimaan ja sinä teet sen tasan samasta syystä.

Samaa kastia , vähä voit auttaaki...

Syitä, väärille ääneille; ...Kun häkepuhelu meni pitemmäksi kuin auer oli luullut, nauhalta tuli sellasta mitä ei olisi pitänyt tulla. Siksi auerin piti lähteä lankaluurista ja tietysti se tetä tytölle piti luoda illuusioita et joku tappaja on taloss ja peräti ajaa äitiäkin takaa.. Kumma kun tyttö ei kirkunut suoraa huutoa ?? Ei mitään kirkumista vain huoli et iskä voi huonosti. Jo vaan noista tietää ettei siellä ketään tuntematonta ollut. Ootte lapsellisia jos uskotte että oli.

näkymätön ufo kirjoitti:

Samaa kastia , vähä voit auttaaki...

Syitä, väärille ääneille; ...Kun häkepuhelu meni pitemmäksi kuin auer oli luullut, nauhalta tuli sellasta mitä ei olisi pitänyt tulla. Siksi auerin piti lähteä lankaluurista ja tietysti se tetä tytölle piti luoda illuusioita et joku tappaja on taloss ja peräti ajaa äitiäkin takaa.. Kumma kun tyttö ei kirkunut suoraa huutoa ?? Ei mitään kirkumista vain huoli et iskä voi huonosti. Jo vaan noista tietää ettei siellä ketään tuntematonta ollut. Ootte lapsellisia jos uskotte että oli.

Lue lisää

"Kun häkepuhelu meni pitemmäksi kuin auer oli luullut, nauhalta tuli sellasta mitä ei olisi pitänyt tulla."

Missä välissä se nauha äänitettiin ja editoitiin? Siis Lahden veri ei ollut vielä kuivunut kun poliisit tulivat paikalle.

Mitä se sellainen oli mitä ei olisi pitänyt "tulla nauhalta"? Äänethän sopivat tapahtumiin täydellisesti.

???? kirjoitti:

"Kun häkepuhelu meni pitemmäksi kuin auer oli luullut, nauhalta tuli sellasta mitä ei olisi pitänyt tulla."

Missä välissä se nauha äänitettiin ja editoitiin? Siis Lahden veri ei ollut vielä kuivunut kun poliisit tulivat paikalle.

Mitä se sellainen oli mitä ei olisi pitänyt "tulla nauhalta"? Äänethän sopivat tapahtumiin täydellisesti.

Lue lisää

Siinäpä se kun lattialla oli jo kuivunutta verta, vaika testissä ei kuivunut puolessa tunnissa. Aikaa ollut vaikka kuinka paljon, arvion mukaan tunnin kestänyt kiduttaminen.

hah hah kirjoitti:

Siinäpä se kun lattialla oli jo kuivunutta verta, vaika testissä ei kuivunut puolessa tunnissa. Aikaa ollut vaikka kuinka paljon, arvion mukaan tunnin kestänyt kiduttaminen.

Lue lisää

Hehheh

hah hah kirjoitti:

Siinäpä se kun lattialla oli jo kuivunutta verta, vaika testissä ei kuivunut puolessa tunnissa. Aikaa ollut vaikka kuinka paljon, arvion mukaan tunnin kestänyt kiduttaminen.

Lue lisää

Ohuimmat verijäljet kuivuvat n. 8 minuutissa.

Ensipartion tultua paikalle Lahden pään vammat ovat olleet niin tuoreita, että valokuvista ilmenevin tavoin verilammikko on vielä suurentunut.

"Oikeuslääkäri ZG on kertonut, että Jukka Lahden vammat oli hänen arvionsa mukaan ollut mahdollista aiheuttaa minuuteissa. Suurin osa Jukka Lahden vammoista oli ollut pistohaavoja, mutta osa vammoista oli voinut aiheutua lasinpaloista. Sängyn patjan ja lakanan verijälkien aiheutumiseen oli ZG:n arvion mukaan kulunut minuutteja tai runsas kymmenen minuuttia."

"tunnin kestänyt kiduttaminen."

Et vastannut kysymykseen.

1. Missä välissä se nauha äänitettiin ja editoitiin Häkepuheluun sopivaksi?

2. Miten Auer pystyi tietämään millä hetkellä Häke olisi linjoilla ja milloin ei?

Huomaatko kuinka mielesi räpiköi lentäessään?

aloittaja... kirjoitti:

Ohuimmat verijäljet kuivuvat n. 8 minuutissa.

Ensipartion tultua paikalle Lahden pään vammat ovat olleet niin tuoreita, että valokuvista ilmenevin tavoin verilammikko on vielä suurentunut.

"Oikeuslääkäri ZG on kertonut, että Jukka Lahden vammat oli hänen arvionsa mukaan ollut mahdollista aiheuttaa minuuteissa. Suurin osa Jukka Lahden vammoista oli ollut pistohaavoja, mutta osa vammoista oli voinut aiheutua lasinpaloista. Sängyn patjan ja lakanan verijälkien aiheutumiseen oli ZG:n arvion mukaan kulunut minuutteja tai runsas kymmenen minuuttia."

"tunnin kestänyt kiduttaminen."

Et vastannut kysymykseen.

1. Missä välissä se nauha äänitettiin ja editoitiin Häkepuheluun sopivaksi?

2. Miten Auer pystyi tietämään millä hetkellä Häke olisi linjoilla ja milloin ei?

Huomaatko kuinka mielesi räpiköi lentäessään?

Lue lisää

Johan se oli niitä äänitteitä tehnyt viikkoja aikaisemmin ja Jukan ääniä oli aikaa lisätä ainakin se tunti. Kätevä emäntä ehtii paljon siinä ajassa, mutta sopivaksi ei onnistunut tekemään ja siksikin jäi kiinni murhasta.

Ihan tukevasti maassa ollaan, ei tarvitse kuvitella edes mitään liiteleviä huppareita kun faktat kertoo totuuden. Niitä verilammikoitakin kun oli enemmän kuin yksi ohut ja yksi tuore. Ei kannata annulistin kyseenalaistaa ammattilaisten todisteita.

hah hah kirjoitti:

Johan se oli niitä äänitteitä tehnyt viikkoja aikaisemmin ja Jukan ääniä oli aikaa lisätä ainakin se tunti. Kätevä emäntä ehtii paljon siinä ajassa, mutta sopivaksi ei onnistunut tekemään ja siksikin jäi kiinni murhasta.

Ihan tukevasti maassa ollaan, ei tarvitse kuvitella edes mitään liiteleviä huppareita kun faktat kertoo totuuden. Niitä verilammikoitakin kun oli enemmän kuin yksi ohut ja yksi tuore. Ei kannata annulistin kyseenalaistaa ammattilaisten todisteita.

Lue lisää

Kerro miten ja millä välineellä se äänten koostaminen tehtiin?

"Jukan ääniä oli aikaa lisätä ainakin se tunti."

Sittenhän ne efektit piti siirtää johonkin. Mihin ne siirrettiin editoimista varten ja millä ja miten takaisin? Millä soitettiin?

Ja miksi Auer jätti murhaajan äänen tallentamatta lavastukseen, jos hänellä kerran oli kaikenlaisia efektejä kotilaboratoriossa ja piti lavastaa murha?

"ei tarvitse kuvitella edes mitään liiteleviä huppareita"

Entäs liiteleviä uhfonaisia, jotka soittavat Häkeen samaan aikaan kun järjestelevät maan asukkaan sisuskaluja uuteen uskoon?

"verilammikoitakin kun oli enemmän kuin yksi ohut ja yksi tuore."

Hypoteesisi ei toimi, ellet pysty selittämään tätäkään faktaa pois uskottavasti:

Ensipartion tultua paikalle Lahden pään vammat ovat olleet niin tuoreita, että valokuvista ilmenevin tavoin verilammikko on vielä suurentunut.

aloittaja.. kirjoitti:

Kerro miten ja millä välineellä se äänten koostaminen tehtiin?

"Jukan ääniä oli aikaa lisätä ainakin se tunti."

Sittenhän ne efektit piti siirtää johonkin. Mihin ne siirrettiin editoimista varten ja millä ja miten takaisin? Millä soitettiin?

Ja miksi Auer jätti murhaajan äänen tallentamatta lavastukseen, jos hänellä kerran oli kaikenlaisia efektejä kotilaboratoriossa ja piti lavastaa murha?

"ei tarvitse kuvitella edes mitään liiteleviä huppareita"

Entäs liiteleviä uhfonaisia, jotka soittavat Häkeen samaan aikaan kun järjestelevät maan asukkaan sisuskaluja uuteen uskoon?

"verilammikoitakin kun oli enemmän kuin yksi ohut ja yksi tuore."

Hypoteesisi ei toimi, ellet pysty selittämään tätäkään faktaa pois uskottavasti:

Ensipartion tultua paikalle Lahden pään vammat ovat olleet niin tuoreita, että valokuvista ilmenevin tavoin verilammikko on vielä suurentunut.

Lue lisää

Oletko kuullut kahdesta nauhurista ja / tai tietokoneesta?

Naiset eivät ole tunnettuja logiikastaan, vielä kummallisempaa jos ulkopuolinen olisi ollut täysin äänetön ja aineeton, ei DNA:ta.

Rikostutkijat ovat jo kuunnelleet nauhan ja olen vakuutunut, että he ovat oikeassa.

niinpä. kirjoitti:

Oletko kuullut kahdesta nauhurista ja / tai tietokoneesta?

Naiset eivät ole tunnettuja logiikastaan, vielä kummallisempaa jos ulkopuolinen olisi ollut täysin äänetön ja aineeton, ei DNA:ta.

Rikostutkijat ovat jo kuunnelleet nauhan ja olen vakuutunut, että he ovat oikeassa.

Lue lisää

"Oletko kuullut kahdesta nauhurista"

Oliko huushollissa kaksi nauhuria?

"Naiset eivät ole tunnettuja logiikastaan"

Kysehän onkin nyt sinun logiikastasi.

"ulkopuolinen olisi ollut täysin äänetön"

No mutta sinähän se olet joka väität ettet niitä ääniä kuule. Me muut kuulemme ne.

"ja aineeton, ei DNA:ta."

Veitsestähän löytyi kahden miehen DNA:ta.

"yksinkertaiselle annulistille täytyy tosiaan vääntää rautalangasta."

Sehän se juuri on ongelma, että yrität vääntää rautalangasta jotain mitä siitä ei voi vääntää.

"Jos kiduttaminen kestää vaikkapa tunnin"

Silloin se nauha olisi tunnin mittainen, joten missä vaiheessa se tunnin mittainen nauha on editoitu ja millä?

Vastaa kysymyksiin äläkä kiertele ja kaartele.

aloittaja.. kirjoitti:

Kerro miten ja millä välineellä se äänten koostaminen tehtiin?

"Jukan ääniä oli aikaa lisätä ainakin se tunti."

Sittenhän ne efektit piti siirtää johonkin. Mihin ne siirrettiin editoimista varten ja millä ja miten takaisin? Millä soitettiin?

Ja miksi Auer jätti murhaajan äänen tallentamatta lavastukseen, jos hänellä kerran oli kaikenlaisia efektejä kotilaboratoriossa ja piti lavastaa murha?

"ei tarvitse kuvitella edes mitään liiteleviä huppareita"

Entäs liiteleviä uhfonaisia, jotka soittavat Häkeen samaan aikaan kun järjestelevät maan asukkaan sisuskaluja uuteen uskoon?

"verilammikoitakin kun oli enemmän kuin yksi ohut ja yksi tuore."

Hypoteesisi ei toimi, ellet pysty selittämään tätäkään faktaa pois uskottavasti:

Ensipartion tultua paikalle Lahden pään vammat ovat olleet niin tuoreita, että valokuvista ilmenevin tavoin verilammikko on vielä suurentunut.

Lue lisää

Auerin tietokoneelta löytyi satoja äänitiedostoja joissa ääniä oli muunneltu. Esim lapsen ääniä möreiksi miehenääniksi...auer muokkaili ääniä perskerhon juttuja varten ja käytti hyväkseen ihan omaan tarkoitukseensa, lavastaa murha.

aloittaja... kirjoitti:

"Oletko kuullut kahdesta nauhurista"

Oliko huushollissa kaksi nauhuria?

"Naiset eivät ole tunnettuja logiikastaan"

Kysehän onkin nyt sinun logiikastasi.

"ulkopuolinen olisi ollut täysin äänetön"

No mutta sinähän se olet joka väität ettet niitä ääniä kuule. Me muut kuulemme ne.

"ja aineeton, ei DNA:ta."

Veitsestähän löytyi kahden miehen DNA:ta.

"yksinkertaiselle annulistille täytyy tosiaan vääntää rautalangasta."

Sehän se juuri on ongelma, että yrität vääntää rautalangasta jotain mitä siitä ei voi vääntää.

"Jos kiduttaminen kestää vaikkapa tunnin"

Silloin se nauha olisi tunnin mittainen, joten missä vaiheessa se tunnin mittainen nauha on editoitu ja millä?

Vastaa kysymyksiin äläkä kiertele ja kaartele.

Lue lisää

hävisit jo

annu listi kirjoitti:

hävisit jo

"Luultavasti ollut"

Ei riitä ollenkaan mikään "luultavasti". Sinun täytyy tietää ennenkuin fantisoit.

"nauhuri ja tietokone ainakin."

Kerro kuinka kauan aikaa menee tunnin nauhan siirtämisessä tietokoneelle ja editoimisessa?

"Murhaajan eli naisen logiikastahan tässä onkin kyse"

Ei kun tässä on kyse nimenomaan sinun logiikan puutteestasi.

"ei minun tarvitse auerskan aivoituksia tietää."

No sinähän niitä täällä nimenomaan kertoilet ja mainostat.

"Vain annulistit kuulee ääniä päässään."

Kuulevatko Annulistit päässään myös joukkoraiskauksia taloyhtiön yleisessä kuntosalissa? Piirrustelua iskän tuhkalla ja verellä? Iskän veren juomista? lasten raahaamista rappusissa niin että veri roiskuu? Pamputtelua Kaalimato -merkkisellä tekopeniksellä jne.???

Eli kuka näitä juttuja siis todellisuudessa kehittelee?

Kerro meille.

"Ulkopuolisen DNA:ta ei löytynyt, turhaan valehtelet."

Kahden miehen DNA:ta löytyi veitsestä.

"Hah hah, vai tunnin nauha, kysypä joltain viisaammaltasi miksei tarvitse olla tunnin nauhaa"

Fantasiasi mukaan kidutus on kestänyt tunninkin. Jos näin oli, et kai vakaavissasi kuvittele, että Auer on kesken puuhien pomppinut mankan ja Lahden väliä?

Vastaa siis kysymyksiin äläkä kiertele ja kaartele.

satoja äänitiedostoi kirjoitti:

Auerin tietokoneelta löytyi satoja äänitiedostoja joissa ääniä oli muunneltu. Esim lapsen ääniä möreiksi miehenääniksi...auer muokkaili ääniä perskerhon juttuja varten ja käytti hyväkseen ihan omaan tarkoitukseensa, lavastaa murha.

Lue lisää

"Auerin tietokoneelta löytyi satoja äänitiedostoja joissa ääniä oli muunneltu. Esim lapsen ääniä möreiksi miehenääniksi..."

Lapsen ääntä ei pysty muuttamaan möreäksi miehen ääneksi niin ettei sitä huomaisi. Ääneen tulee manipuloitaessa synteettinen saundi.

Ääntä muokanneena uskallan sanoa, että häkenauhalla ei kuulu sellaisia puheääniä, jotka olisi tehty synteettisesti toisesta äänestä.

- On selvä Auerin ääni, joka pysyy muuttumattomana läpi tallenteen
- On selvä lapsen ääni, joka pysyy muuttumattomana...
- On selvä Lahden ääni, joka pysyy muuttumattomana...
- On selvä ulkopuolisen ääni "Errrk" ja "...mal...auto", joka pysyy muuttumattomana
- Sitten on tämä yksi "kuole", joka kuuluu nuorelle tytölle...
Se on itselleni ainoa äänellinen arvoitus.

Kairaketulla on parempi versio ja siinä kuulunee myös kuiskaukset toisin kuin Ulvilasurmaindeksin äänitteissä.

Oleellista on, että jos Auer olisi jotain äänitellyt ja muokkaillut, niin silloinhan se olisi tietysti laittanut äänitteelle mukaan VESISELVÄÄ MURHAAJAN dialogia:

Esim. "Mä tapan sut !" jne.

aloittaja.. kirjoitti:

"Luultavasti ollut"

Ei riitä ollenkaan mikään "luultavasti". Sinun täytyy tietää ennenkuin fantisoit.

"nauhuri ja tietokone ainakin."

Kerro kuinka kauan aikaa menee tunnin nauhan siirtämisessä tietokoneelle ja editoimisessa?

"Murhaajan eli naisen logiikastahan tässä onkin kyse"

Ei kun tässä on kyse nimenomaan sinun logiikan puutteestasi.

"ei minun tarvitse auerskan aivoituksia tietää."

No sinähän niitä täällä nimenomaan kertoilet ja mainostat.

"Vain annulistit kuulee ääniä päässään."

Kuulevatko Annulistit päässään myös joukkoraiskauksia taloyhtiön yleisessä kuntosalissa? Piirrustelua iskän tuhkalla ja verellä? Iskän veren juomista? lasten raahaamista rappusissa niin että veri roiskuu? Pamputtelua Kaalimato -merkkisellä tekopeniksellä jne.???

Eli kuka näitä juttuja siis todellisuudessa kehittelee?

Kerro meille.

"Ulkopuolisen DNA:ta ei löytynyt, turhaan valehtelet."

Kahden miehen DNA:ta löytyi veitsestä.

"Hah hah, vai tunnin nauha, kysypä joltain viisaammaltasi miksei tarvitse olla tunnin nauhaa"

Fantasiasi mukaan kidutus on kestänyt tunninkin. Jos näin oli, et kai vakaavissasi kuvittele, että Auer on kesken puuhien pomppinut mankan ja Lahden väliä?

Vastaa siis kysymyksiin äläkä kiertele ja kaartele.

Lue lisää

Hah hah, vai tunnin nauha, kysypä joltain viisaammaltasi miksei tarvitse olla tunnin nauhaa ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Aivan mahtavaa kun annulistit todistaa uudelleen je uudelleen tyhmyytensä )))))))))))))))))))))