Mikä on "hyvä" ulkoinen kiintolevy?

???????????

Tarvitsen kohtuuhintaisen 1.5 TB ulkoisen kiintolevyn, joka ei hajoa saman tien. Täytyy olla riittävän nopea, jotta sinne tallennettuja HD videoita voi katsoa.

Siis joku, jonka saa myös tilattua jostain suomalaisesta verkkokaupasta. Meinasin tilata samsungin, mutta joku sanoi, ettei samsung ole enää edes alalla.

Toisista taas sanottiin, että ne pitää kamalaa ääntä. Nykyinen, joku buffalo eco 1 TB, on todella hiljainen. Se alkaa kyllä pikkuhiljaa hajota.

38

2552

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mulla on tuollainen Vapusen ehdottama WD mini kiintolevy teran kokoisena, muuten erittäin hyvä ja kätevä mutta läppärissä yhteys katkeilee ja usb 3 ei toimi, pöytäkoneessa kiintolevy toimii katkeilematta usb2 liitännällä, kolmosella en siinä ole voinut testata.

      Netistä löytyy aiheesta tietoa, mutta en ole omaa saanut toimimaan kunnolla läppärissä.

    • Kannattaa pohtia tarvitseeko oikeasti 2,5" kokoista levyä, vai käykö myös 3,5". Itse mieluummin ostaisin testeissä hyväksi todetun levyn, josta ei ole negatiivista sanottavaa ole ollut ja kuoret erikseen. Yleensä noihin "ulkoisiin" laitetaan halvinta ylijäämää, vaikka poikkeuksiakin on.

    • Tuo levy toimii usb kautta joten se ei tarvitse erillistä virtalähdettä. Näin sitä on helppo liikutella eri paikkoihin ja ottaa esim matkoille mukaan jos tarvitsee esim varmuuskopioida matkalla otettuja kuvia.

      • Toki sen tiedän, mutta hintaeroa 2,5" ja 3,5" mallien välillä on ja sillä sanoinkin, että aloittajan kannattaa miettiä kantaako sitä levyä matkoilla mukanaan. Kodin sisällä liikuttelu ei kyllä olennaisesti helpotu 2,5" ja 3,5" välillä. Ja toki 3,5" levyt ovat nopeampia.

        Sellaista levyä ei taida ollakaan mistä ei muka pystyisi katsomaan HD-videoita ellei puhuta jollain 1,1 USB liitänällä olevasta ATA 66 levystä tjsp.


    • Että tällaista

      Mistähän sen lopulta tietää, onko koneen USB 2,5 vai 3,0?

      • Pyyhis

        Usb3:n tunnistaa sinisestä liittimestä.


      • _______

        "Mistähän sen lopulta tietää, onko koneen USB 2,5 vai 3,0?"

        Windowsissa: Control Panel >> Device Manager >> Universal Serial Bus Controllers

        Linux BASH: "hwinfo" tai "lshw"


      • Että tällaista
        _______ kirjoitti:

        "Mistähän sen lopulta tietää, onko koneen USB 2,5 vai 3,0?"

        Windowsissa: Control Panel >> Device Manager >> Universal Serial Bus Controllers

        Linux BASH: "hwinfo" tai "lshw"

        Miten tuo polku menee suomeksi? Ohjauspaneeli--> ja sitten loppuukin kielitaito.


      • Että tällaista kirjoitti:

        Miten tuo polku menee suomeksi? Ohjauspaneeli--> ja sitten loppuukin kielitaito.

        Ohjauspaneeli->Laitteisto ja äänet->Laitehallinta->USB ohjaimet->


    • Sen saa tietää koneen teknisistä tiedoista jotka lukee yleensä ohjeessa tai Googlessa. Jos kyseessä on itse kasattu kone niin emolevyn sivuilla pitäisi olla tieto siitä.

      • Että tällaista

        Tässä koneessa näyttäisi olevan 6 x USB 2.0/1.1 . Mahtaneeko nuo 3,0 USB kiintolevyt toimia nyt sitten tässä koneessa?


      • Että tällaista kirjoitti:

        Tässä koneessa näyttäisi olevan 6 x USB 2.0/1.1 . Mahtaneeko nuo 3,0 USB kiintolevyt toimia nyt sitten tässä koneessa?

        Kyllä mutta hitaammin. Usb3 on taaksepäin yhteensopiva.


      • Että tällaista kirjoitti:

        Tässä koneessa näyttäisi olevan 6 x USB 2.0/1.1 . Mahtaneeko nuo 3,0 USB kiintolevyt toimia nyt sitten tässä koneessa?

        Saat säästettyä mikäli ostat USB 2.0 liitännällä olevan, mutta ihan tulevaisuuden kannalta suosittelen silti 3.0.


    • _______

      Pelkäänpä, ettet saa hyvää halvalla.

      Toki sen kiintolevyn tiedot itsessään voivat säilyä korruptoitumatta vuosienkin käytön tai hyllyssä lojumisen jälkeen vaikka käyttöjärjestelmäsi ei enää pystyisi tunnistamaan tai lukemaan levyä. Siis se varsinainen pinta, jolle kirjoituspää kirjoittaa ykkösiä ja nollia, voi olla kunnossa. Jos kuitenkin kiintolevy on lähtenyt huokealla hinnalla, niin pelkäänpä, että syynä ovat halvat, heikkotasoiset ja helposti hajoavat komponentit. Voi olla, että esim. lukupää ei enää liiku tai kiintolevyn tuulettimet hajoavat. Yksi hyvä keino tehdä tuotteista vähäikäisiä on se, että laitetaan niihin yksi komponentti, jonka tiedetään kestävän heikosti rasitusta ja siten hajoavan kun tuote on ollut tietyn ajan peruskäytössä. Toki tällä saadaan osa kuluttajista hankkimaan uusia vempaimia tämän tästä.

    • _______

      "Täytyy olla riittävän nopea, jotta sinne tallennettuja HD videoita voi katsoa."

      -Halvalla et saa myöskään nopeata, mutta HD-videot saattavat toimia ilman pätkimistä; en ole itse testannut. Jos hankit loppukäyttäjille suunnatun halvan ulkoisen 1,5 TB-kiintolevyn, niin siirtäessäsi tavaraa koneesi ja ulkoisen kiintolevyn välillä pullonkaulana tulee mitä todennäköisimmin olemaan se ulkoinen kiintolevysi ellei koneesi ole todella hidas.

    • Saa. Pitää vaan löytää hyvä ulkoinen levy ja tässäketjussa niitä on lueteltu. Myöskin käytettynä voi saada hyviä.

    • ???????????

      Öh, kiitoksia kaikille vastaajille. Tulikin paljon. Noita WD juttuja katosin itsekin, mutta joku sanoi, että pitävät kovaa ääntä. En sitten tiedä, onko totta vai ei.

      • moni kakku....

        Minulla on tuossa vajaan metrin päässä WD My Book eikä pidä juuri mitään ääntä käytönaikana.

        Varo LaCie merkkisiä härveleitä. Niissä on tyylikkäät kotelot mutta sisällä on Seagaten sälää.


      • Pyyhis
        moni kakku.... kirjoitti:

        Minulla on tuossa vajaan metrin päässä WD My Book eikä pidä juuri mitään ääntä käytönaikana.

        Varo LaCie merkkisiä härveleitä. Niissä on tyylikkäät kotelot mutta sisällä on Seagaten sälää.

        Omassa LaCie 500Gb laitteessa on Samsungin levy. Ulkoisten levyjen valmistajat haalivat kovalevyjä mistä halvemmalla saavat, joten niistä voi löytyä minkä tahansa valmistajan levy.


      • ksnii
        Pyyhis kirjoitti:

        Omassa LaCie 500Gb laitteessa on Samsungin levy. Ulkoisten levyjen valmistajat haalivat kovalevyjä mistä halvemmalla saavat, joten niistä voi löytyä minkä tahansa valmistajan levy.

        Kummallista, LaCie omistaa osan Seagatesta,luulisi käyttävän omiaan.

        Minulla on ollut kaksi LaCie levyä, molemmissä Seagate, molemmat hajosivat n.2v käytön jälkeen.


      • hyviä kokemuksia

        Pöytäkoneessa ollut 2-terainen 3.5" WD green nyt 2,5 vuotta, eikä valittamista äänen, lämpötilojen eikä nopeudenkaan suhteen. Uskoisin ulkoisten levyjen myös olevan OK.


      • Pyyhis
        ksnii kirjoitti:

        Kummallista, LaCie omistaa osan Seagatesta,luulisi käyttävän omiaan.

        Minulla on ollut kaksi LaCie levyä, molemmissä Seagate, molemmat hajosivat n.2v käytön jälkeen.

        No ainakin käyttöjärjestelmä väittää tallennuslaitteeksi Samsungia. LaCie on itsenäinen yhtiö, joka kilpailuttaa hankinnat. Jos Seagate omistaa LaCien osakkeita, niin ei se välttämättä määrää komponenttihankinnoista.

        Omassa koneessa on on ollut vuosikausia käytössä Seagaten levyjä, vain 2 ide levyä olen joutunut vaihtamaan takuuseen kauan sitten. Eli oma kokemus Seagatesta sanoo niiden kestävän vähintäänkin hyvin käyttöä.

        Ulkoisia kovalevykoteloita saa kaupasta, joten sellaisen voi tuunata itselleen sopivaksi. Esimerkiksi irtokoteloon WD Black sarjan levyllä saa pidemmän takuun, ja ehkä kestävämmän tallentimen kohtuuhintaan.

        Jos taas hamuaa maksiminopeutta, pientä kokoa ja virrankulutusta, niin ssd asennettuna usb3 koteloon on oikea valinta. Tosin suurikapasiteettiset ssd levyt ovat vielä sikahinnoissa, mutta jos pärjää vaikka 256Gb levyllä, niin hinta alkaa olla järkevissä rajoissa.


      • Pyyhis kirjoitti:

        No ainakin käyttöjärjestelmä väittää tallennuslaitteeksi Samsungia. LaCie on itsenäinen yhtiö, joka kilpailuttaa hankinnat. Jos Seagate omistaa LaCien osakkeita, niin ei se välttämättä määrää komponenttihankinnoista.

        Omassa koneessa on on ollut vuosikausia käytössä Seagaten levyjä, vain 2 ide levyä olen joutunut vaihtamaan takuuseen kauan sitten. Eli oma kokemus Seagatesta sanoo niiden kestävän vähintäänkin hyvin käyttöä.

        Ulkoisia kovalevykoteloita saa kaupasta, joten sellaisen voi tuunata itselleen sopivaksi. Esimerkiksi irtokoteloon WD Black sarjan levyllä saa pidemmän takuun, ja ehkä kestävämmän tallentimen kohtuuhintaan.

        Jos taas hamuaa maksiminopeutta, pientä kokoa ja virrankulutusta, niin ssd asennettuna usb3 koteloon on oikea valinta. Tosin suurikapasiteettiset ssd levyt ovat vielä sikahinnoissa, mutta jos pärjää vaikka 256Gb levyllä, niin hinta alkaa olla järkevissä rajoissa.

        Täysin samaa mieltä, tosin Seagateja ei ole hajonnut. Maxtor, Samsung ja WD menneet rikki.


      • tarkasti !!
        Pyyhis kirjoitti:

        No ainakin käyttöjärjestelmä väittää tallennuslaitteeksi Samsungia. LaCie on itsenäinen yhtiö, joka kilpailuttaa hankinnat. Jos Seagate omistaa LaCien osakkeita, niin ei se välttämättä määrää komponenttihankinnoista.

        Omassa koneessa on on ollut vuosikausia käytössä Seagaten levyjä, vain 2 ide levyä olen joutunut vaihtamaan takuuseen kauan sitten. Eli oma kokemus Seagatesta sanoo niiden kestävän vähintäänkin hyvin käyttöä.

        Ulkoisia kovalevykoteloita saa kaupasta, joten sellaisen voi tuunata itselleen sopivaksi. Esimerkiksi irtokoteloon WD Black sarjan levyllä saa pidemmän takuun, ja ehkä kestävämmän tallentimen kohtuuhintaan.

        Jos taas hamuaa maksiminopeutta, pientä kokoa ja virrankulutusta, niin ssd asennettuna usb3 koteloon on oikea valinta. Tosin suurikapasiteettiset ssd levyt ovat vielä sikahinnoissa, mutta jos pärjää vaikka 256Gb levyllä, niin hinta alkaa olla järkevissä rajoissa.

        "Jos Seagate omistaa LaCien osakkeita, ..."

        Päinvastoin, LaCie omistaa Seagaten osakkeista 40%


      • timekillerx kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä, tosin Seagateja ei ole hajonnut. Maxtor, Samsung ja WD menneet rikki.

        Omat kokemukset Seagaten levyistä ovat huonot. Ensimmäinen hajosi kahden vuoden jälkeen koneen ostosta.


      • vapunen kirjoitti:

        Omat kokemukset Seagaten levyistä ovat huonot. Ensimmäinen hajosi kahden vuoden jälkeen koneen ostosta.

        Seagatella oli oma vaiheensa esim. 1,5TB levyissä ja niistäkin oli selkeästi tiedossa, mikä erä oli viallinen.
        Toinen sitten ne Maxtorin linjalta tulleet, myyntiin myös suoraan DiamondMax nimellä.

        Minkä mallisia ne Seagatet oli? Halvimmat kuluttajille suunnatut roskakovot on aina sellasia oli valmistaja mikä hyvänsä. Kunnollisissa levyissä Seagate on aina ollut hyvä niin suorituskyvyn kuin luotettavuuden (alan pisin takuu) suhteen.


      • timekillerx kirjoitti:

        Seagatella oli oma vaiheensa esim. 1,5TB levyissä ja niistäkin oli selkeästi tiedossa, mikä erä oli viallinen.
        Toinen sitten ne Maxtorin linjalta tulleet, myyntiin myös suoraan DiamondMax nimellä.

        Minkä mallisia ne Seagatet oli? Halvimmat kuluttajille suunnatut roskakovot on aina sellasia oli valmistaja mikä hyvänsä. Kunnollisissa levyissä Seagate on aina ollut hyvä niin suorituskyvyn kuin luotettavuuden (alan pisin takuu) suhteen.

        Mallista en ole varma sillä en muista sitä. Taisi olla vuoden 2009 sarjaa tai sitä vanhempia ( Koneen ostin tuolloin).


      • timekillerx
        vapunen kirjoitti:

        Mallista en ole varma sillä en muista sitä. Taisi olla vuoden 2009 sarjaa tai sitä vanhempia ( Koneen ostin tuolloin).

        Niinpä niin.. Voisin jo lonkalta heittää, että vika oli enemmänkin mallissa kuin valmistajassa (noh, ei noin voi oikeestaan sanoa).


    • Ei ainakaan itselläni pidä ääntä WD ulkoiset levyt.

    • Kovalevyn nopeus ei ole oleellinen toiston kannalta. USB 2.0 pystyy teoriassa 480 Mbit/s, Käytännössä toki jää tästä alle. Silti HD-videon bittinopeus on vain pieni murto-osa tästä. Levyn nopeus on oleellinen tekijä suurten tietomäärien kopioinnissa. USB 2.0 levyllä teoreettisellakin maksimilla menee 1,5 teran kopiointiin seitsemän tuntia. Käytännössä toki enemmän.

      Jos tietosi on tärkeää ei muutenkaan kannata olla yhden kovalevyn varassa.

    • Itselläni on peräti 3 varmuuskopiointi kovalevyä ja yksi niistä on muualla kuin kotona.

    • laizkimus

      kauankohan ulk. kiintolevyt kestää keskimäärin? Itselläni on yksi vuodelta 2008, täynnä kaikenlaista turhaa/tarpeellista dataa. Ei viitsisi millään alkaa kopioimaan sitä. Voiko rikkoutuneelta kiintolevyltä onkia tietoja jonkin levytelakan avulla? Käsittääkseni levyt ei kestä pudottamista juurikaan, mitä muita heikkoja kohtia niissä on?

      • nebert

        Mikäli lukupää ei ole hajonnut, tiedot saat telakan avulla talteen.


      • Yli 5 vuotta oikealla ja huolellisella käytöllä. Sekin täytyy muistaa että sen "kotelon" sisällä on normaali SATA tyyppinen kovalevy eli jos se ei näytä joskus toimivan niin vika voi olla siinä kotelon virta ja datahommissa eikä itse levyssä.


    • Pyyhis

      Väitänpä, että ulkoisten levyjen hajoaminen johtuu melko usein "käyttäjän virheestä". Perinteiset kovalevyt eivät tunnetusti kestä minkäänlaista kolhimista varsinkaan käynnissä ollessaan. Tästä syystä ssd olisi hyvä valinta jos levy on paljon reissussa mukana.
      Telakka auttaa vain siinä tapauksessa, jos kovalevy on ehjä. Hajonneelta levyltä ei saa kotikonstein mitään irti. Kestoikä riippuu täysin käyttötunneista,käynnistyskerroista ja käyttölämpötilasta. Varsinkin jatkuvasti kuumana käyvä levy hajoaa ennenaikaisesti. Huolellisesti pidetty levy kestää normaalisti kymmeniätuhansia käyttötunteja.

      Minulla jokapäiväisessä käytössä 2006 ostettu Topfield 5100 Masterpiece tallentava digiboksi. Siinä on Seagaten 200Gb ide väyläinen kovalevy joka toimii edelleen täydellisesti. Käyttötunteja en uskalla edes arvata, mutta eiköhän niitä kahdeksassa vuodessa ole jokunen kertynyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      28
      5393
    2. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      307
      3796
    3. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      36
      2910
    4. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      37
      2879
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      160
      2353
    6. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2056
    7. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      122
      1940
    8. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1624
    9. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      5
      1566
    10. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      27
      1528
    Aihe