Vesakosta lannoitetta pellolle

Olen käyttänyt sopivasti lahonnutta kuusen kuorta lannoitteena orapihlaja-aidalle ja marjapensaille. Se muuttuu muutamassa vuodessa mullaksi ja estää jonkin aikaa heinittymistä kuten Markku mainitsei. Ennen muinoin "Kutsetin" aikaan kuorta sai ilmaiseksi Pankakosken tehtaan hiomon kentältä, jonne sitä oli varastoitu vuosikymmenien aikana. Nykyään kuori poltetaan tehtaan voimalaitoksessa.

Siitäpä uusi 300 miljoonan euron ajatus kehitettäväksi kepulaariin.
Aiempi oli tuo ruokohelppi ja maksoi veronmaksajille älynväläys mainitun summan.
Olikos pääinssinä Mauri Pekkarinen.
Aeimmin oli nuo soiden ojitukset. Maksettiin miljardeja siitä, että suot ojitettiin. Ja seuraavana kepukautena maksettiin siitä, että ne suot ennallistettiin. Verovaroista tietenkin.

Onneksi meillä on satojen mamujen työvoimareservi, jonka voimme ottaa käyttöön, jos tiukat ajat joskus koittavat. Työvoimareserviläisille hankitaan kassarat ja osoitetaan palstat pajukoiden niittoa varten. Tähän saakka rahaa on riittänyt mamuille ihan törsäilyyn saakka, joten kiirettä työntekoon ei ole vielä ollut.

Ei tässä ole kysymys mistään politiikasta eikä tuista, vaan yksinkertaisesti siitä että tuo vahva näykkijä tarvitsee myös ruokaa napaanasa joka saatta olla kovinkin paksu ja ei voi edes kyykkiä puolukkametsässä koska silloin rusketusraidat näkyy ja kuka sitten näkee pyllistyksen.

No kuitenkin oli ihan asiallisiakin kommentteja ja tuossa jutussa juuri kerrottiin,että kun sato perunoista oli hyvä niin tukimaksuja ei tullut perunanviljelyyn.
Muistan kyllä pineviljelijän poikana kun navetassa kuivikkeena käytimme hakoja ja sahajauhoa jota haimme läheiseltä sahalta.
Myöskin männyn hakojen päälle kaadettiin kuumaa vettä ja sen jälkeen sitten erileen ja jauhojen sekaan vesi ja näin lehmät pysyi terveenä.
Onhan selvää, että myöskin ihmiset käyttävät näitä luonnontuotteita, josta terveyttä saa jopa miehet puu tuhkaa koivun eturauhasvaivoihin ja jopa joillakin on syöpä hävinnyt tiedä sitten onko kuinka tieteellistä mutta kuitenkin olen asian saattanut itselleni tiedoksi ja yksi on pakurikääpä myös

sitten television pellonlaitaan, rakensin semmosen mökin, että ei kastu.
Sitteen siiä on semmonen juttu, että sieltä tulloo ympäri vuorokauven ohjelmoo.
Ja uskotko jotta vilja, peruna ja kasvit on kasvanna huomattavasti paremmin kuin ennen.
Tietysti ei se ihme oo kun tuutin täyveltä pellolle tulloo puhasta pask.o.

Perästä kuuluu.niin se vaan on että meillä sentään on peräreikä ja toisilla pari, eli josksu kilpailivat luostarissa kuka pölläyttä jauhot pierulla kauemmaksi.siinä sitten tietysti pieraisi jauhot pitemmlle pari reikää omitava, niin yhden reiän omistaja sano ei ole reilua se latasi parista reijästä.
Mutta kotonani aikanaan synty vasikka jonka pää oli kuin hirvellä ,mutta peräreikää ei ollut se elukka meni lahtiin heti ,voiko olla niin että hirvi ja lehmä yhtyisivät?

Kuitenkin tuossakin asiassa joku henkilö on työllistänyt itsensä tekemällä risukosta haketta kasvimaalle,eikä vaan jossakin tapahtumassa pajupilliä jota monikaan ei osaa tehdä myöskään.
Tuo tv juttu kyllä myös maksaa juuri tuli verotoimiston kirje ja siinä oli TV vero 140e joten se paska maksaa

Mikä on jollin lahoaminen. Ja hopesti haketta. Ja mikä on Canara.
On varmaankin sitä korkesti koulutettua Hebreaa, jota ei kansakoulussa ole opetettu täällä.

Pääasia on kuitenkin vesakosta lannoitetta pellolle.

Canada egl suomeksi Kanada ja pohjalaasittain canara eli r korvaa d kirjaimen (kanaattassa sellaasta teherähä)

Kuulo on tallella
vaikka 107 db oli melutaso koneella ,mutta koska olen jopa työsuojelukouluttaja niin kuulosuojaimet ja monenlaiset toimenpiteet työskentelytiloissa tehtiin ja esin sirkkelin terä oli muotoiltu siten,että se vähensi melutasoa jonkun verran. no se siitä mutta jos nuo tyypit on lähellä niin silmät voivat olla kyllä räässä sen verran vaahtoavat täällä varsinkin.
Kuitenkin todella olen havainnut että varsinkin viikonloppuisin on noita asiasta poikkeavi kirjoituksia mutta pajusta voinee sitten saada lääkettä myöskin päänsärkyyn pajun kuoresta ja sitä varmaan moni tarvitsee sitten.

Rupiahan sitten pajukkoa jyrsimään.

Annan sen sinunlaiselle pupujussille syötäväksi, joka työntää päänsä pensaaseen, eli huutelee puskasta

Mutta katsoin kyllä noiden hakkureiden hintoja mutta hyvä vesuri on myös tehokas.Ostin kyllä joskus vesurin ja menin talkoisiin oksia karsimaan niin lyötyäni sillä miehen peukalon paksuiseen oksaan niin terään tuli lommo siksi kyllä työkalut pitää olla työtä varten, eikä tappelua varten

Kukahan poispotkittu entinen kuntapolitikko se tälläkin palstalla räksyttää.

Olen vielä mukana varajäsenenä
Muuten toimin kuitenkin nimelläni ja pystyn myöskin asioita ajamaan yksityisesti olen sen tehnyt vielä valtuustokauden jälkeeenkin kunta-aloitteena ja ihan ite todella mutta myös yhteistyötä tehden edelleen.MK

Olen kuitenkin heittänyt esiin idean jälleen kerran aloituksena

Voiko enää löytää asiantuntemattomampaa aloitusta.

Olen kertonut aloituksesta sen mistä olen lukenut asiasta Viiskunta lehti ,joten sinä ystaväni kuitenkin nyt taidat olla sitten firman asialla, joka myy tuotteita ja yrität sitten tehdä tyhjäksi kaikki muut se on myös asiatonta kirjoitusta MK

Onko sänkysi alla mörkö.

Ei se paju ja haapa lannoita maata, päinvastoin maan ravinnetase köyhtyy jos sinne silputaan puuta koska puun lahoaminen kyluttaa typpeä. Tietenkin jos sinne laitetaan lehtivihreää nin sit tilanne on toinen.

Juuri niin tuoreita risuja ja muistan kun Aarno Kasvi totesi että ei ole niintarpeen haravoida puiden lehtiä pihasta.
Mutta mitä mieltä asiantuntija on sitten noista lehtipuhaltajista jotka ovat muistaakseni Lahdessa kiellettyjä ja jotkut puhaltaa jopa niillä hiekkaa jälkakäytäviltä, siinä sittä on sitten asukkailla tietämistä. ymmärrän kyllä asian muuten mutta kuitenkin miten siinä on terveyden laita?

Se on vähän sama homma kuin työntää lietepaskaa pellon ojiin joista se valuu vesistöön, eli ei mitenkään suotavaa! Terveys siinä on koetuksella kun järveen tulee liikaa fosforia ja sitä mukaa kaloihin joita pitäisi syödä!

Se on hyvä konsti. Sahajauhoo myö on laitettu kans perunapeltoon ja edellisvuoden koivujen ym. lehtipuiden lehet. Vaon pohjalle ja perunoitten päällekkin kun laittaa koivunlehteä, niin kyllä tulee potakoista silleeposkisia, niinku kananmunia ja hyvänmakusia. Kyllä se hakekkii maattuu äkkiä, se on hyvää tavaraa lannokkeeksi. Sitten kannattaa laittaa ylimiäräset säret ja lahnanlipukat kans perunamuahan jos on kalamiehiä, ei kuitenkaan kannata Kitymarketista ostaa sitä varten kaluva.

Lehdet varisevat luontoon eikä niitä tarvitse haravoida. Ovat hyvää lannoitetta.

http://www.youtube.com/watch?v=UZ8Su21oa0o

Kun vielä muistaa koskenkorvalla tai vodkalla desinfioida nuo hakkee ja kuivattaa uunin päällä.
Sen jälkeen peltoon täyden kuun aikana yöllä. Ja jos haluaa täyden tehon lannoitteeseen, on pyörittävä munasillaan karhitussa pellossa. Ja jos haluaa, ettei myyrät tuhoa satoa, on vetästää ainakin kaksi varvia siinä pellonkulmalla. Edelleen täydenkuun aikana. Ja otettava olutta ja kossua, jos on enää jäljellä.

Maamies on pop Tiedätkö sen,että koskenkorva saadaan myös pellosta.samoin olut eli ne raaka-aineet

Olet todella lapsellinen asian sotkija.
Amadeus laulaa hyvin tuon täysikuu

Ja kossulla pestään mehupullot. Niihän. Ei tule niitä liskobasiilleja

Todella kun mehustaa niin huuhtele pullo kossulla, mutta jäähdytä mehu ettei kossu pala ei tule hometta mehuun säilytyksessä ja säilytys viileässä ekä ole siten niitä lisäaineita terveellistä myös sinulle hemputtaja

Kun opastaa niin joku venkuilee asiasta heti

Ei nuo puusta pudonneet lehdet tuo ravinteita peltoon yhtään koska niissä olevat ravinteet on menneet puuhun takaisin, toki kyllä kuolleella massalla on maan humuspitoisuutta parantava vaikutus, mutta hajoaminen kuluttaa maan ravinnevarantoja.
Kaloissa on todellakin ravinteita jotka maahan sijoitettuna antavat kasvustolle voimaa.
Missä sitä lietepaskaa valuu pelloilta ojiin? Kukaan viisas viljelijä ei valuta ravinteita tietentahtoen ojiin koska lanta on arvokasta ravinnetta.

Täältä sivustolta saisi lannoitetta vaikka miten suurille viljelyksille:))

Kyllä siinä työtä on sinunkin pitänyt tehdä kun noin pitää toimiaa yrität siten jotenkin saattaa kohtaani halveksintaa.
Kun minulle alkoi tulla kotiin sähköpostiviestejä niin tiedän varsin hyvin että niistä värkeistä tulee joita niissä kuvissa esiintyy tulee hyvää lannoitetta

Mutta sähköpostit kuin nämä asiat jotka kohdistuu halventavasti henkilöön voinen saattaa tutkimukseen MK

Kerroppas Markku tai joku toinen yhtäviisas että miksi kalkkia ajetaan pelloille talvella? Eikö se valu keväällä sulamisvesien mukana ojiin? Miksei sitä voisi laittaa peltoon syksyllä ja kyntää sen kalkin maansisään? Yksi selitys taitaa olla kun viljelijät ei enää kynnä peltojaan hyvin usein, vanhalle sängelle tekevät kylvöjään!

Olen vain tuonut esiin tuon yhden asian ja en tunne siten muutakuin aikanaan keväällä kalkittiin navetta kun lehmät laitettiin laitumelle silloin tehtiin suursiivous kartanolla ainakin ennenmuinoon.
Mutta sen kyllä tiedän ettemme ole paskaan hukuneet jos on ollut puuhuusi ja paskat peltoon sitten tunkion kautta sitä menetelmää edelleen käytän kun istutan marjapensaita eli suojaus tietenkin hieman multaa väliin ja pohjalle voimaa.

Kommarit kyllä totesi joskus jotta jos kyntää syvään niin aina valtio korvaa pani halla tai ukko niin valtio korvaa vitsi

Kepulaiset ne ei pääse irti noista vaalirahoista, joita pitää kepulaisille valtion verovaroista jakaa. Esim soiden ojitukset ja soiden ennaltamiset. Ja vasta oli Vanhasen hääräämä ruokokjelppi, jossa paloi veroeuroja 600 miloonaa, Nytkö on sitten vesakot rahaksi, rahat kepuleille ja veronmaksaja maksaa.

En ole asiassa nähnyt laisinkaa puoluepolitiikkaa.Mitä sitten tulee vaalirahoitukseen niin ainoastaan aikanaan Esa lahtela ei pohjois Karjalan kansanedustajista saanut tai ei ottanut vaalitukea joten sillai

Tuotakin olen ihmeteelyt että miksi annetaan peltojen kasvaa joutavaa heinää ja siitä maksetaan vielä korvausta? Eikö se olisi hyödyllisempää karvattaa vaikka koivua ja leppää jotka kasvaa nopeasti ja sitten hakettaa lämpövoimaloihin? Ei tarvitisi poltaa kivihiiltä ja öljyä niinpaljon? Tavallaan nyt maksetaan mitään tekemättä maanviljelijöille siitä rikkaruohon kasvattamisesta? Varmaan ei kuitenkaan tule aikaa että nuo kesantopellot olisi hyötykäytössä kun ulkomailta tuodaan jatkuvasti enempi elintarvikkeita? tai miksi joutavia kesantoja ei metsitetä?

Muistan kun kansa huusi kuin aikanaan ristille ristille. niin vapauttakaa meille halpa ruoka ja sitä luultiin saavan muualta halvemmalla ja kun olemme EUssa niin voimme vaan odottaa kaiken hopealautaselta?
Kysyn nyt mitä on tapahtunut?

Mutta edelleen sinänsä jätteemee kuljetetaan muualle ja maksamme siitä että jotkut hyötyy meidän käyttökelpoisesta jätteestä ja heille joille niillä tuotetaan energiaa me maksamme korkeamman hinnan saamatta sitä hyötyö eli jos nyt jotkut huutaa että elätämme teidät niin tätä taustaa vasten kyllä me eri välillisillä veroilla maksamme heille myös esin poltoaineveroina kun matkat työhön on pitkät eli toiset nauttii ja toiset yritää MK