Mihin ilmoittaa

Niuvanniemen sairaala on Kuopiossa, ei sen lähellä.

kyllähän sä kytätä voit...mut toisaalta hakijalla on oma kämppä ja siihen on oikeus saad akaikki mahdolliset tuet.

Nykyään saa olal yökylässä toisen luona niin paljon ku haluaa, ennen tuomittiin susiparitkin.

Ehkä tää pariskunta haluaa elää eri osoitteissa,joskus on pakopaikka jos haluaa viettää pari päivää erillään...

Siihen kun sä et voi mitään että ei tuossa ole mitään väärää, oli munkin tyttöystävä mun luona hyvin paljon ja kirjoilla muualla kun hain ite toimeentulotukea. Muijani vielä antoi satasen pari asumiskuluista mulle....

Näin se elämä vaan nyt on - ehkä sun mielestä kamalan väärin.... mutta yhtä vähän sä voit tähän pieneen vääryyteen mitään,kuin et voi suurimpiinkaan, Joka päivä lapsia tapetana ja raiskataan ja sekös vituttaa mua...

Elämä on.... kaikki ei ole niin mustavalkoista

Kuka muka toimii oikein? Aloitusten kirjoittajat Suomi24:ssa vaikka tällä palstalla vai? Minusta ei, olen lukukykyni perusteella eri mieltä. Ja idiooteille tiedoksi, että lain rikkomista ei ainakaan se ole, että jos ihmisen kirjakunta samassa virallisessa asuinmaassaa maassa on eri kunta kuin asuinkunta samassa virallisessa asunmaassaan, jossa ihmisellä on toisessa kunnassa vuokra-asunto. Olen minäkin asunut kohta kaksikymmentä vuotta täysin toisilla paikkakunnilla, kuin mikä minulla on viralliinen kirjakunta. En ole halunnut muuttaa kirjakunnakseni mitään esimerkiksi opiskelupaikkauntaa, jonne en kuitenkaan tule loppuiäkseni jäämään. Toimeentulotuki haetaan silti asuinpaikkakunnalta, se on laissa. Ja jokainen rehellinen toimeentulotuen hakija tietysti ilmoittaa sinne sosiaalitoimistoon rehellisesti tietonsa. Ei ole syytä epäillä huijareiksi ihmisiä tuosta vaan.

"Kerrot kaikki faktat niin laittavat tuet poikki."
Eivät voi katkaista tukia pelkän huhun perusteella ilman näyttöä väärinkäytöksestä vaikka sen saattavat laittomasti kyllä tehdä, sossu kun ei laeista juuri nykyisn piittaa.

Sossun pitäisikin tehdä rikosilmoitus petoksesta. Näytön saanti on kuitenkin hankalaa kun ei voi millään valvoa sitä missä kukakin yönsä ja päivänsä viettää ja miksi. Mikään laki ei vaadi olemaan siellä missä on kirjoilla eikä kiellä olemasta siellä missä haluaa olla.

sossulle "pataan" kirjoitti:

"Kerrot kaikki faktat niin laittavat tuet poikki."
Eivät voi katkaista tukia pelkän huhun perusteella ilman näyttöä väärinkäytöksestä vaikka sen saattavat laittomasti kyllä tehdä, sossu kun ei laeista juuri nykyisn piittaa.

Sossun pitäisikin tehdä rikosilmoitus petoksesta. Näytön saanti on kuitenkin hankalaa kun ei voi millään valvoa sitä missä kukakin yönsä ja päivänsä viettää ja miksi. Mikään laki ei vaadi olemaan siellä missä on kirjoilla eikä kiellä olemasta siellä missä haluaa olla.

Lue lisää

Voivat katkaista, mutta se on laitonta ja rikollista. Silloin sossu on se rikollinen ja rikollinen kuuluu vankilaan. Kateellinen ja katkeroitunut myös kuuluu sinne vankilaan, koska "ilmiantaa" perättömistä jutuista viattomia ihmisiä.

kateus se kateus kirjoitti:

Voivat katkaista, mutta se on laitonta ja rikollista. Silloin sossu on se rikollinen ja rikollinen kuuluu vankilaan. Kateellinen ja katkeroitunut myös kuuluu sinne vankilaan, koska "ilmiantaa" perättömistä jutuista viattomia ihmisiä.

Lue lisää

Minua ainakin kiinnostais tietää, että miten paljon sosiaalitoimistotkin saa perättömiä nimettömiä vihjepuheluita muka tukien väärinkäyötstä...Olen aina ihmetellyt, että miksi sinne ainakin omassa asuinkunnassani on vain tunnin soittoaika päivässä, mutta nyt en enää ihmettele, koska jos kiusaamismielessä sosiaalitoimistossa asioivia jotkut kiusaavat. On kuitenkin taivahan tosi, että ei kukaan sosiaalitoimistossa asioi, jos ei todella ole pakottava tarve. Helppoahan se on syyllistää köyhiä tai hädänalaisia ihmisiä. Itse jos varmuudella tietäisin jonkun sosiaalitukihuijarin, soittaisin kyllä omalla nimelläni suoraan poliisille, mutta ei ole vielä tullut sellaista tilannetta vastaan, enkä tunne tai tiedä sellaisia ihmisiä.

Ne nilkit jotka keskustelupalstoilla vihjailee sosiaalitukihuijareista, niin eipä ihme, että juuri nimettömällä Suomi24- foorumilla.

sossulle "pataan" kirjoitti:

"Kerrot kaikki faktat niin laittavat tuet poikki."
Eivät voi katkaista tukia pelkän huhun perusteella ilman näyttöä väärinkäytöksestä vaikka sen saattavat laittomasti kyllä tehdä, sossu kun ei laeista juuri nykyisn piittaa.

Sossun pitäisikin tehdä rikosilmoitus petoksesta. Näytön saanti on kuitenkin hankalaa kun ei voi millään valvoa sitä missä kukakin yönsä ja päivänsä viettää ja miksi. Mikään laki ei vaadi olemaan siellä missä on kirjoilla eikä kiellä olemasta siellä missä haluaa olla.

Lue lisää

Petoksesta tai rikoksen uhasta joo siinä tapauksessa pitäisi sossun aina tehdä rikosilmoitus, jos sinne sosiaalitoimistoihin kukaan nimettömästi soittaisi ja vihjailisi nimillä ihmisistä epäilyttäviä asioita. Mikään tuskin on mielestäni halveksuttavampaa, kuin soittaminen nimettömänä joidenkin ihmisten asioista viranomaisille. Aina jos on asiallista asiaa viranomaisille, voi ja pitää kertoa oman nimensä. Minulle ainakin on kasvatuksessa opetettu. Ihan sama juttu kuin netin vainoharhaiset: riosilmoitusten määrä oli jonkunkin uutisen mukaan kasvanut älyttömästi, kun nettikansa sai mahdollisuuden ilmoitella milloin mistäkin poliisille nimettömästi. Sitten viranomaisten aika menee niiden varmaan suurimmaksi osaksi turhien tai kiusamielessä tehtyjen ilmoitusten purkamiseen ja todella apua tarvitsevat eivät kaikessa edes saa apua.


Todella masentava palsta tämäkin. En ole syntynyt mihinkään sossutukikulttuuriin, joten en voi käsittää tyyppejä, jotka kyylää mitä kukin saa sosiaalitukia. Toimeentulotuenkin hakeminen on sen verran suuri häpeä, että tarvitseeko ihmisiä nöyryyttää nettipalstoilla, jotka sitä tukea joutuvat hakemaan - minä en ymmärrä.


Mutta minä olenkin hyvä ihminen. Rehellinen ja reilu, joka vaikka kuinka kärsisin, en alentuisi puuttumaan toisten elämään tai kadehtimaan toisilta mitään. Niin kauan kun ihminen on rehellinen, ei ihmisellä ole mitään hävettävää, yhdelläkään.

Ja kaikki työssäkäyvät veronmaksajat eivät halua alkaa hoitosi elättäjäksi.

7453987539875389 kirjoitti:

Ja kaikki työssäkäyvät veronmaksajat eivät halua alkaa hoitosi elättäjäksi.

Sinun halujasi ei kysytä, maksa verosi ja pidä turpasi kiinni.

En ole ap, mutta itse haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa ei olisi juuri tulonsiirtoja ja siten ei olisi myöskään tukien väärinkäyttäjiä. Ihmiset tekisivät työtä kykyjensä mukaan ja tuloerot kasvaisivat oikeudenmukaisiksi. Sellaisessa yhteiskunnassa ei ilmiantajia tarvittaisi eikä olisi aihetta kateelliseen kyyläämiseen.

Älä yritä esittää että tukien kuppaamisessa ja muiden kustannuksella loisimisessa olisi kysymys jostain ihmisoikeudesta.

kdnflnfln kirjoitti:

En ole ap, mutta itse haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa ei olisi juuri tulonsiirtoja ja siten ei olisi myöskään tukien väärinkäyttäjiä. Ihmiset tekisivät työtä kykyjensä mukaan ja tuloerot kasvaisivat oikeudenmukaisiksi. Sellaisessa yhteiskunnassa ei ilmiantajia tarvittaisi eikä olisi aihetta kateelliseen kyyläämiseen.

Lue lisää

Ei ole tukien väärinkäyttöä jos ei mene virallisesti avo- tai avioliittoon. Seurustella ja yöpyä voi missä lystää.

Tukien väärinkäyttöä on se jos on avo- tai avioliitossa ja ilmoittaa vääriä tietoja.

Vanhempien luona asuva saa vähemmän toimeentulotukea kuin työmarkkinatuki on mutta jos on suuret sairauskulut eikä mahdollinen puoliso ehdokas halua alkaa niitä makselemaan. Ei täällä niin vaan kenenkään elätiksi voi mennä.

Ihan sairaita ihmisiä nämä toisten elämän kyttääjät ja saisivat mennä hoitoon. Jokaisen kannattaisi huolehtia vain omista asioistaan ja luulisi niissäkin olevan ihan tarpeeksi. Kenenkään "rikkaudesta" ei tiedä, voi olla kaikki velaksi ym. mutta kateus saa ihmiset kuvittelemaan vaikka mitä.

Köyhien tuet ovat minimaallisia mitä nuo oikein isot herrat koijaavat.

7453987539875389 kirjoitti:

Älä yritä esittää että tukien kuppaamisessa ja muiden kustannuksella loisimisessa olisi kysymys jostain ihmisoikeudesta.

Ei sitä puolison kukkarollekkaan mennä loisimaan ja sillä meillä on minimiturva ettei kenenkään tarvitse varastella.

Isokenkäset rosvot kirjoitti:

Ei ole tukien väärinkäyttöä jos ei mene virallisesti avo- tai avioliittoon. Seurustella ja yöpyä voi missä lystää.

Tukien väärinkäyttöä on se jos on avo- tai avioliitossa ja ilmoittaa vääriä tietoja.

Vanhempien luona asuva saa vähemmän toimeentulotukea kuin työmarkkinatuki on mutta jos on suuret sairauskulut eikä mahdollinen puoliso ehdokas halua alkaa niitä makselemaan. Ei täällä niin vaan kenenkään elätiksi voi mennä.

Ihan sairaita ihmisiä nämä toisten elämän kyttääjät ja saisivat mennä hoitoon. Jokaisen kannattaisi huolehtia vain omista asioistaan ja luulisi niissäkin olevan ihan tarpeeksi. Kenenkään "rikkaudesta" ei tiedä, voi olla kaikki velaksi ym. mutta kateus saa ihmiset kuvittelemaan vaikka mitä.

Köyhien tuet ovat minimaallisia mitä nuo oikein isot herrat koijaavat.

Lue lisää

"Jokaisen kannattaisi huolehtia vain omista asioistaan ja luulisi niissäkin olevan ihan tarpeeksi."

Niinpä. Onkin ihan väärin, että meillä pitää maksaa muiden tukia. Jos jokainen huolehtisi vain omista asioistaan ei kenenkään tarvitsisi olla kateellinen tai katkera.

Ei kun nykyisin Facebook-antisankarit "ilmoittelee" vain Facebookeissa epäilemistään huijareista ja puhuvat siellä olemattomistakin ihmisistä nimillä, mikä on yhtä suuri rikos, kuin että kadulta randomina otettais joku kuka tahansa tunnistettava henkilö herjauksen kohteeksi, joka ei tiedä mitään itsestään netissä olevasta herjasta. Ei nuo missään nimillään mene sanomaan, että mitä jostakin epäilevät. Tämä on niille loistava temmellyskenttä tämä nimetön Suomi24 - täällä he voivat väittää mitä vain, eikä kukaan asiaan puutu, edes siihen, että esiintyisivät viattomien kunniallisten nimissä. Minusta voi väittää paljon, mutta ei ikinä sellaista, että internetissä missään menisin tahi olisin mennyt mustaamaan kenenkään maineen. Eikä minusta kukaan voi väittää, että olisin rikollinen. En ole millään tavalla koskaan toiminut bvaltion sääntöjä vastaan, en ole koskaan saanut niin suuria tukia, että niitä edes voisi väärinkäyttää ja ainoa syy, että olen hengissä on omien sukulaisteni avustukset. Ehkä kuitenkin perun päätökseni lopettaa opintoni. Sosiaalitoimisto tai työkkäri tai valtio tuskin saavat määrätä, että kenellä on oikeus opiskella maisterintutkintonsa loppuun asti, etenkään, kun eivät ole opintolainojeni maksamiseen mitenkään osallistumassa.


Sosiaalitoimistoilla toivottavasti on kuitenkin sen verran tarkat rekkarit ja Kelalla samoin, että siellä ei päästetä ketä tahansa hakemaan tukia kenen tahansa nimellä. Sormenjälkitunnistus ja biopassit ovat tulevaisuudessa erittäin hyvä juttu! Samaten se, että jos Facebook kielletään lailla.