palstaäänestykset

Eikö Kauppinen uskaltanutkaan äänestää Bondenin esitystä??? EIkö se Kauppinen ole aiemminkin suhmuroinut äänestystilanteessa? vaihtanut viime hetkellä mielipidettään.

Opettelethan lukemaan ennen kuin kirjoittelet tänne :)
Kauppisen esitys perustui ASIANTUNTIJOIDEN näkemyksiin. Asiantuntijoilla ei tarkoiteta hallitusta vaan OIKEITA asiantuntijoita.

Sinä taas jankutat Kauppisen asiantuntijuudesta ja sotket Bondeninkin asiaan mukaan, jotta voit mustamaalata heitä lapsellisella kommentillasi. Häpeiäisit aikuinen ihminen, et ole luottamustoimesi arvoinen.

Valtuuston enemmistön ratkaisulla ei ole mitään tekemistä ammattitaidon kanssa. Kyse on siitä, että ryhmäpäätöksiin alentuvat poliittiset sylikoirat äänestävät kuten käsketään. Sekö on mielestäsi ammattitaitoa?

Helsinkiläiset Laajalahteen, Kouvolalaiset SInitaipaleelle, Lahtelaiset Hevossaareen. MItä vielä kaavoitetaan Tamperelaisille, Forssalaisille, Iittiläisille, Kuhmolaisille ja Hartolalaisille? Nyt Kauppinen ja Bonden kaavoittamaan uusia alueita, että saadaan kaikki mahtumaan Heinolaan. Ökyvetovoimainen Heinola.

Aivan järjetön ajatus kaavoittaa vakituista asutusta Hevossaareen! Meillä Sinitaipale juuri valmistumassa ja Reuma-Rainio alueella hyviä mahdollisuuksia käyttämättä. Järjetöntä lisätä satelliittikaupunginosa jolla ei kaupungin maankäyttösuunnitelman saati strategian pohjalta ole mitään perustetta.
Mökkiläiset ovat voimavara ja saavat tulevine rakennusprojekteineen hyvää pöhinää kaupunkiin.
Hyvä päätös!

rimpularomppu kirjoitti:

Aivan järjetön ajatus kaavoittaa vakituista asutusta Hevossaareen! Meillä Sinitaipale juuri valmistumassa ja Reuma-Rainio alueella hyviä mahdollisuuksia käyttämättä. Järjetöntä lisätä satelliittikaupunginosa jolla ei kaupungin maankäyttösuunnitelman saati strategian pohjalta ole mitään perustetta.
Mökkiläiset ovat voimavara ja saavat tulevine rakennusprojekteineen hyvää pöhinää kaupunkiin.
Hyvä päätös!

Lue lisää

Jos näin, niin miksei tehdä rantakaavaa?

oishg kirjoitti:

Jos näin, niin miksei tehdä rantakaavaa?

hevossaaressa on rantaosayleiskaava.

rimpularomppu kirjoitti:

Aivan järjetön ajatus kaavoittaa vakituista asutusta Hevossaareen! Meillä Sinitaipale juuri valmistumassa ja Reuma-Rainio alueella hyviä mahdollisuuksia käyttämättä. Järjetöntä lisätä satelliittikaupunginosa jolla ei kaupungin maankäyttösuunnitelman saati strategian pohjalta ole mitään perustetta.
Mökkiläiset ovat voimavara ja saavat tulevine rakennusprojekteineen hyvää pöhinää kaupunkiin.
Hyvä päätös!

Lue lisää

Aivan järjetön ajatus on vuokrata alueita 30v sopimuksilla tai myydä niitä ennen kuin on valmistunut suunnitelma alueen tulevasta käytöstä.
Noi voimavara -puheet on ihan puppua, kyllä voimavara on kaupunkilaisissa, joiden edun mukainen ko päätös ei valitettavasti ollut.

Kertoo jotain päättäjien loppumattomasta omahyväisyydestä, kun jaksavat jankuttaa päätöksen erinomaisuutta vaikka se on kaikilta pääosiltaan ammattilaisten esityksen vastainen. Kyllä tässä asiassa on huomattavasti helpompaa luottaa asiantuntijoihin kuin osaamattomiin päättäjiin.

Ketä ovat ne sivuutetut asiantuntijat, muutama kokoomuslainen eläkeläisvaltuutettu (Bonden, Kauppinen, Hokkanen) kunnallispolitiikan höppänöitä, siinäkö ovat sivuutettu asiantuntijat muutamalla PaHeen "vanhuksella" (rusila, lukkarinen) täydennettynä. Taitavat vanhukset olla eläkkeellä olevan insinööri Sepän talutusnuorassa ? Joka riivaa kaikesta, missä Raili Hildén mukana, Seppä aina eri mieltä. Onneksi ei ole enää valtuustossa, äänestäjät huomasivat hänen toimintansa edellisellä valtuustokaudella ja pudottivat valittajan pois , hyvä niin.

Pena Penna kirjoitti:

Ketä ovat ne sivuutetut asiantuntijat, muutama kokoomuslainen eläkeläisvaltuutettu (Bonden, Kauppinen, Hokkanen) kunnallispolitiikan höppänöitä, siinäkö ovat sivuutettu asiantuntijat muutamalla PaHeen "vanhuksella" (rusila, lukkarinen) täydennettynä. Taitavat vanhukset olla eläkkeellä olevan insinööri Sepän talutusnuorassa ? Joka riivaa kaikesta, missä Raili Hildén mukana, Seppä aina eri mieltä. Onneksi ei ole enää valtuustossa, äänestäjät huomasivat hänen toimintansa edellisellä valtuustokaudella ja pudottivat valittajan pois , hyvä niin.

Lue lisää

Asiantuntijoita asiassa olivat kj Teittinen, kaavoituspäällikkö sekä ammattiarvioijat, joilta tilattiin n. 20 tuhatta euroa maksavat arviot.
Yksikään ammattilainen ei suositellut tonttien myyntiä tai pitkiä vuokrasopimuksia.

Viis järjestä ja kaupungin edusta tuntui olevan päättäjien kantavana ajatuksensa, kun tehtiin kaupunkilaisten edun vastainen päätös, jonka seurauksena kaupunki hävinnee miljoonia euroja.

Ei voi kuin ihmetellä, kuinka joukossa tyhmyys tiivistyy.
Oli ilo huomata, että 10 valtuutetulla on vielä järki tallella.

Pena Penna kirjoitti:

Ketä ovat ne sivuutetut asiantuntijat, muutama kokoomuslainen eläkeläisvaltuutettu (Bonden, Kauppinen, Hokkanen) kunnallispolitiikan höppänöitä, siinäkö ovat sivuutettu asiantuntijat muutamalla PaHeen "vanhuksella" (rusila, lukkarinen) täydennettynä. Taitavat vanhukset olla eläkkeellä olevan insinööri Sepän talutusnuorassa ? Joka riivaa kaikesta, missä Raili Hildén mukana, Seppä aina eri mieltä. Onneksi ei ole enää valtuustossa, äänestäjät huomasivat hänen toimintansa edellisellä valtuustokaudella ja pudottivat valittajan pois , hyvä niin.

Lue lisää

Seppä sai yli 190 ääntä, ja oli puhtaasti kärkikahinoissa.
Tarkistapa uudelleen millä äänimäärällä sinne valtuutetun paikalle pääsi.
Jos et löydä äänimääriä, en minäkään tähän hätään, mutta melko varmuudella sadalla äänellä vähemmän kuin tämä parjaamasi Seppä.
Jos viitsin niin kaivanpa tänne ne äänimäärät nähtäväksi...

Yksi plus yksi kirjoitti:

Seppä sai yli 190 ääntä, ja oli puhtaasti kärkikahinoissa.
Tarkistapa uudelleen millä äänimäärällä sinne valtuutetun paikalle pääsi.
Jos et löydä äänimääriä, en minäkään tähän hätään, mutta melko varmuudella sadalla äänellä vähemmän kuin tämä parjaamasi Seppä.
Jos viitsin niin kaivanpa tänne ne äänimäärät nähtäväksi...

Lue lisää

Ei Seppä todellakaan ole valtuuston jäsen eikä edes varajäsen. Se siitä äänimääristä. Ei ole kannatusta niin ei ole. Tän päivän ITÄ-HÄMEESSÄ oli taas juttu Sepän hävitystä valituksista. Mies on satoja valituksia ja hävinnyt kaikki. Kallista on demokratia.

Jljljljl kirjoitti:

Ei Seppä todellakaan ole valtuuston jäsen eikä edes varajäsen. Se siitä äänimääristä. Ei ole kannatusta niin ei ole. Tän päivän ITÄ-HÄMEESSÄ oli taas juttu Sepän hävitystä valituksista. Mies on satoja valituksia ja hävinnyt kaikki. Kallista on demokratia.

Lue lisää

No mutta vähempihän esim. suurin osa saavutettujen etujen ryhmä sdp:n jäsenistä sai ääniä. He saivat "suojapaikan" kahden ääniharavan siivellä, joista toinen lähti (onnekseen) maailmanlopun ryhmästä ja toinen ei kai enää asetu ehdolle, IH:ssa totesi muistelen.
Eli demarit lässähtää, ei pääse sääliäänillä läpi, etenkin kun tämä vuosikymmeniin järjettömin palstapäätös seuraa teitä ensi vaaleihin.
Kyllä Sepällä oli paljon vahvempi ÄÄNESTÄJILTÄ SAATU mandaatti kuin suurimmalla osalla valtuuston siipeilijöistä. Eli sun kannatuspuheet on ihn sitä itseään ;)

Yksi plus yksi kirjoitti:

Seppä sai yli 190 ääntä, ja oli puhtaasti kärkikahinoissa.
Tarkistapa uudelleen millä äänimäärällä sinne valtuutetun paikalle pääsi.
Jos et löydä äänimääriä, en minäkään tähän hätään, mutta melko varmuudella sadalla äänellä vähemmän kuin tämä parjaamasi Seppä.
Jos viitsin niin kaivanpa tänne ne äänimäärät nähtäväksi...

Lue lisää

No mutta kuule. Valtuustoon kerätään ihmisiä joilla on kyky yhteistyöhön toisten kanssa. Yksin ei kukaan asioita hoida. Mistäköhän luulet johtuvan, ettei kukaan halua Seppää riveihinsä? Besserwisser riidanhaastajat, taaksepäin tuijottavat oman edun tavoittelijat eivät kiinnosta. Yksinäisenä Seppä ei onneksi valtuustoon pääse.