Nu måste man lyfta på hatten för neffena.

bravo !

Nu håller de sig till sanningen.
Finland enspråkigt finskt...så mycket bättre om alla skulle vara lika ärliga och inte gömma sig bakom tolerans och valfrihet i språkfrågan.

51

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 19+18

      Suurin osa suomalaisista (2/3) haluaa säilyttää kaksikielisyyden vaikka suhde on se 95-5.
      Sama osuus haluaa luopua pakkoruotsituksesta.

      • anti-kielitalibani

        Jos tarkkoja ollaan, niin 34 % haluaa purkaa ruotsin kielen erityisaseman ja
        49 % haluaa säilyttää ruotsin kielen virallisuuden. YLE 12/2013

        Meidän vapaustaistelijoiden tavoite on vapauttaa itsemme pakotetusta ruotsista. Jos meidän vapauttamisemme pakkoruotsista aiheuttaa maan kaksikielisyyden romahtamisen, emme toki jää itkemään sen perään.
        Silloinhan kaksikielisyys on perustunut enemmistöön kohdistuvaan pakottamiseen.. eikä velvollisuudentuntoon.

        Nyt onkin tarkka paikka tässä väittelyssä.. Jos pakkoruotsi on ainoa keino säilyttää kaksikielisyys, niin silloin kaksikielisyydellä EI ole legitimiteettiä sanan laajassa merkityksessä. Jos kansan enemmistö päättää lukea ruotsia vapaaehtoisesti ja tukea vapaaehtoisesti kaksikielisyyttä, silloin kaksikielisyydellä on olemassaolon oikeutus. Pakottamalla se ei koskaan saa legitimiteettiä. sanan laajassa merkityksessä.


      • Hyvinge gubbe

        Asia ei ole ihan noin.
        Suomen yksikielisyyttä kannattaa SUUREMPI osuus kuin kaksikielisyyttä, tämä usein unohtuu. Yksikielisyyttä ei kannata yli 50% kansasta, koska epävarmoja on paljon.

        Oikeasti siis yksikielisyyttä kannataa 48%, kaksikielisyyttä 41% ja loput11% ei tiedä kantaansa.
        Pakkoruotsista luopuisi 60 -70%
        http://erkkihavansi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59341-suomestako-yksikielinen-maa


    • inga dimridåer

      Så skönt att få bekräftat vad det EGENTLIGEN är frågan om.

      • bara skitprat

        Jag åtminstone uppskattar när folk håller sig till sanningen.Inte för det,hela tiden har vi ju vetat vad som ligger bakom alla vackra ord om språkfrihet och tolerans.


      • lamf
        bara skitprat kirjoitti:

        Jag åtminstone uppskattar när folk håller sig till sanningen.Inte för det,hela tiden har vi ju vetat vad som ligger bakom alla vackra ord om språkfrihet och tolerans.

        Det är allt det här ljugandet och bortförklarandet som man blir så förbannad på.
        Bättre att säga så som saken är.


      • tack för det
        lamf kirjoitti:

        Det är allt det här ljugandet och bortförklarandet som man blir så förbannad på.
        Bättre att säga så som saken är.

        Bra att det finns personer med ryggrad.Ärlighet är bäst och man vet vad vi har framför oss.


      • yks

        "Så skönt att få bekräftat vad det EGENTLIGEN är frågan om."

        Är det klart? För mej ser det vara två helt olika saker med att:
        1) slopa tvångsvenskan och ge möilighet att välja att studera stora viktiga europeiska språk som andra främmande.
        => här 60-70% av finlands folk har ungefär samma åsikt.
        2) Att ändra finland till enspråkigt land tycks I en gallup 2011 ha 41% stöd. Men andra gallupp (2/3) med klart majoritet vill behålla tvåspråkig Finland.

        Konstigt att inga gallup siffror finns från år 2014 eller 2013???


      • 14 7
        yks kirjoitti:

        "Så skönt att få bekräftat vad det EGENTLIGEN är frågan om."

        Är det klart? För mej ser det vara två helt olika saker med att:
        1) slopa tvångsvenskan och ge möilighet att välja att studera stora viktiga europeiska språk som andra främmande.
        => här 60-70% av finlands folk har ungefär samma åsikt.
        2) Att ändra finland till enspråkigt land tycks I en gallup 2011 ha 41% stöd. Men andra gallupp (2/3) med klart majoritet vill behålla tvåspråkig Finland.

        Konstigt att inga gallup siffror finns från år 2014 eller 2013???

        håller med kommentarer från yks


      • tack för det

        Hyvingegubben skriver ju hur vi skall ha det i framtiden.


      • Gallupeista
        tack för det kirjoitti:

        Hyvingegubben skriver ju hur vi skall ha det i framtiden.

        Missä gallupit vuodelta 2014 viipyy.


    • ToraaniUGRI

      Seuraukset

      Länsi-Suomen läänin maaherra Rauno Saari (sdp), 11.2.2004: "Esim. Ruotsin kansalaisella on oikeus käyttää suomea tai ruotsia samalla tavalla kuin Suomen kansalaisella."
      (Kielilakia käsitelleessä Kelan seminaarissa, lainaus Kelan www-sivulta.)
      Cui bono -periaatteen (kenen hyväksi, who benefit it) mukaan tälläiset käskyt tulevat aina hyötyjältä eli tässä Ruotsin hallitukselta.

      Eräissä Suomen tiedotusvälineissä toistettu Ruotsin hallituksen alistumisvaatimus:
      "suomalaisten on palveltava ruotsalaisia (ei koskaan päinvastoin) ruotsiksi (ei muilla kielillä)"
      Armi Kyynäräinen ei kertonut kielilaista eikä pakkoruotsista, A-Studio 1991
      Ruotsin hallituksen ruotsalaistamiskäskyjä ovat todistetusti levittäneet sdp:n tv-ohjelmat, keskustalaiset paikallislehdet, vasemmistoliittolaiset YLEn alueradiot ja kokoomuksen "sitoutumattomat" sanomalehdet. Puhumattakaan rkp:stä ja sen apupuolueesta vihreistä.

      Seuraava lause sopii lukuisten äänestysten perusteella kaikkien yllä mainittujen puolueiden puolueohjelmaan:

      "Jollette suorita hyväksyttyä arvosanaa ruotsin kielessä, teidät syrjäytetään järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle .."

      ..lausui TV:ssä 2004 Opetushallinnon korkea virkamies syrjäytettäville koululaisille. Eli puolueiden tarkoitus on syrjäyttää ihmiset, jotka eivät osaa ruotsia - lausunnon perusteella Suomessa vallitsee kansalaisten erottelu (apartheid) ruotsalaismielisyyden perusteella. Sekä sensuuri, varsinkaan televisio ei käsittele asiaa - koskaan.

      Suomen Kuvalehti 10 / 2003 teki kyselyn kielilakiäänestyksen jälkeen, valtaosa haastatelluista ei tiennyt mistä kielilaissa on kysymys. Suomi ei ole demokratia, muutos äänestämällä on tehty mahdottomaksi kaikkien valtapuolueiden toimiessa yhteistyössä median ja Ruotsin hallituksen kanssa.

      Pohjanmaan rannikkoalueelle ruotsalaiset haluavat muodostaa hallitsemansa alueen, jonka poliisi- ja oikeuslaitos olisivat yhden puolueen hallussa (ja kenties muutkin virat). Ei kuulosta kovin demokraattiselta. Ylimmät oikeusasteet ovat Suomessa poliittisia, esim. kielilakikomitean puheenjohtajana toimi Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) presidentti. Jos puolue(et) määrää joka ainoaa tuomaria ja poliisia, on tuloksena diktatuuri.

      Pakkoruotsitus maksaa: palkat, kielilisät ja asiakirjojen pakkoruotsitus. Folktingetin ruotsin kääntäjät veloittavat kääntämisestä yhteensä miljoonia euroja (51 € / asiakirjan sivu vuonna 2004).

      Ruotsalainen raha (tarkemmin lähinnä rkp:n säätiöt, myös Pohjanlahden takaista rahaa) antaa sille uskollisille rahaa, mahdollisesti vaalikampanjoihinkin.

      Jarmo Korhonen julkisti Kepun saamat yli 5000 euron tuet, Iltalehti 16.6.2009 Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen julkisti puolueensa saamat yli 5000 euron tuet kesästä 2006 lähtien, joukossa rkp:n säätiön 5000 euron tuki Helena Tornbergille (Iltalehti 16.6.2009, sivu 19). Tornberg on keskustapuolueen ruotsalaissiiven edustaja.
      Lisäksi ainakin osa yrityselämän tuesta eri puolueille tulee ruotsalaismielisyyden perusteella.

      Suomen valtion arvokkaita tontteja oli kunnanjohtajien mukaan myyty pilkkahinnalla ruotsalaisyritykselle - ylen tv-uutisessa 14.5.2009 mainittiin vastuuhenkilönä entinen sdp:n puheenjohtaja valtiovarainministerinä, tonttien kauppahinnaksi mainittiin alimmillaan yksi euro. Porvoo, Järvenpää, Karkkila ja Vihti menettivät etuosto-oikeuden Spondan vuonna 2007 kauppaamiin arvotontteihin, koska kaupan suurimpaan kohteeseen Utsjoen kunnalla ei ollut varaa. Uutinen kerrottiin vasta kaksi vuotta tonttikaupan jälkeen eikä siinä mainittu puolueitten saamia mahdollisia lahjuksia. - Muut tiedotusvälineet sensuroivat tonttikaupan, edes Yleisradion muut tv-ohjelmat eivät ole kertoneet asiasta.

      Rahastojensa vallan (median ja talouselämän osan hallinta, lahjukset, yritysten ostot, poliitikkojen hallitseman median ruotsalaisyritysten ilmainen mainonta jne) avulla ruotsalaiset yrittävät rangaista ketä tahansa suomalaista. Täysin vastoin kansan tahtoa on sen alistaminen ruotsalaisen rahavallan orjaksi, lähes kaikkien Suomen eduskuntapuolueiden salaisella tuella.

      Ruotsalaisia tottelevien tv-kanavien uutiset pilkkasivat suomalaisia haastattelemalla 24.5.2005 ruotsalaista ministeriä, joka kauhisteli oman maansa suomenkielisistä palveluista mahdollisesti aiheutuvia kuluja (8 miljoonaa €), jotka ovat aivan varmasti tuhannesosan luokkaa Suomen kaksikielisyyden kustannuksista (joista tv-kanavat ja muutkin mediat vaikenevat suomenruotsalaisten keskusliikkeiden hallitessa Suomen mainosmarkkinoita).

      • ett språk,ett folk ?

        Vart skall vi svenskspråkiga deporteras månne ?


      • haloo??
        ett språk,ett folk ? kirjoitti:

        Vart skall vi svenskspråkiga deporteras månne ?

        Mihin suomenkieliset on viety Ruotsista? Vai olisikohan vaan ihan niin, että vähemmistöllä olisi normaali vähemmistön asema?


      • miten on?
        haloo?? kirjoitti:

        Mihin suomenkieliset on viety Ruotsista? Vai olisikohan vaan ihan niin, että vähemmistöllä olisi normaali vähemmistön asema?

        Saako mäntyä nussia?


    • en ihan ymmärrä?

      Itse ainakin olen ollut ihan selkeästi sitä mieltä, että Suomen tulee olla yksikielinen, koska se sitä todellisuudessa on. Olen kuitenkin rehellinen ja oikeudenmukainen ihminen ja suhtaudun politiikkaan sen mukaisesti. Käsittääkseni tällä palstalla suurin osa on myös sen slkeästi ilmaissut, että kokonaisuudessaan Suomen kielipolitiikka on vinoutunut. Ei siinä ole mitään "piilottelua" edes ollut. Suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus, valinnanvapaus jne. ovat itsestäänselvyyksiä ja se koskee ihan koko Suomen kielipolitiikkaa, ei vain siihen liittyvää pakollista ruotsin kielen opetusta 5 milj. ihmiselle.

      • yks

        "Ei siinä ole mitään "piilottelua" edes ollut. Suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus, valinnanvapaus jne. ovat itsestäänselvyyksiä ja se koskee ihan koko Suomen kielipolitiikkaa, ei vain siihen liittyvää pakollista ruotsin kielen opetusta 5 milj. ihmiselle."

        Saukkosellahan on ajateltuna eräs malli jossa myös huomioidaan pienet kielet jotka alueittain on myös valtakielen asemassa on varmaan hyvä lähtökohta lähtee uudistamaan suomen kielistrategiaa. Suurin osa jo nyt on selkeesti poistamassa ns. pakkoruotsin ala-asteelta yliopistoon ja totaalisen ylimitoitetun virkamiesruotsi pakon. Toisaalta Suomessa de facto ruotsinkielisiä alueita ja muunkielisäkin ja niiden palvelut toki järjestettävissä järkevästi muilla keinoin kun nyky systeemi.
        http://www.kielipolitiikka.net/faktamtr/faktakuva/karttayli20.gif


        Fakta on että nyky EU ja maailman laajuinen kauppa ja kanssakäyminen vaatii panostusta suurten kielten opetukseen.


      • vänta och se
        yks kirjoitti:

        "Ei siinä ole mitään "piilottelua" edes ollut. Suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus, valinnanvapaus jne. ovat itsestäänselvyyksiä ja se koskee ihan koko Suomen kielipolitiikkaa, ei vain siihen liittyvää pakollista ruotsin kielen opetusta 5 milj. ihmiselle."

        Saukkosellahan on ajateltuna eräs malli jossa myös huomioidaan pienet kielet jotka alueittain on myös valtakielen asemassa on varmaan hyvä lähtökohta lähtee uudistamaan suomen kielistrategiaa. Suurin osa jo nyt on selkeesti poistamassa ns. pakkoruotsin ala-asteelta yliopistoon ja totaalisen ylimitoitetun virkamiesruotsi pakon. Toisaalta Suomessa de facto ruotsinkielisiä alueita ja muunkielisäkin ja niiden palvelut toki järjestettävissä järkevästi muilla keinoin kun nyky systeemi.
        http://www.kielipolitiikka.net/faktamtr/faktakuva/karttayli20.gif


        Fakta on että nyky EU ja maailman laajuinen kauppa ja kanssakäyminen vaatii panostusta suurten kielten opetukseen.

        Borde ordnas samhällstjänster på svenska och andra språk......vackra ordKnappast kan det bli sämre än nuvarande system.


      • 18 3
        vänta och se kirjoitti:

        Borde ordnas samhällstjänster på svenska och andra språk......vackra ordKnappast kan det bli sämre än nuvarande system.

        För helt finsktalande finländare som är över 90% blir situationen bättre för en stor del.


      • Fria Finland
        yks kirjoitti:

        "Ei siinä ole mitään "piilottelua" edes ollut. Suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus, valinnanvapaus jne. ovat itsestäänselvyyksiä ja se koskee ihan koko Suomen kielipolitiikkaa, ei vain siihen liittyvää pakollista ruotsin kielen opetusta 5 milj. ihmiselle."

        Saukkosellahan on ajateltuna eräs malli jossa myös huomioidaan pienet kielet jotka alueittain on myös valtakielen asemassa on varmaan hyvä lähtökohta lähtee uudistamaan suomen kielistrategiaa. Suurin osa jo nyt on selkeesti poistamassa ns. pakkoruotsin ala-asteelta yliopistoon ja totaalisen ylimitoitetun virkamiesruotsi pakon. Toisaalta Suomessa de facto ruotsinkielisiä alueita ja muunkielisäkin ja niiden palvelut toki järjestettävissä järkevästi muilla keinoin kun nyky systeemi.
        http://www.kielipolitiikka.net/faktamtr/faktakuva/karttayli20.gif


        Fakta on että nyky EU ja maailman laajuinen kauppa ja kanssakäyminen vaatii panostusta suurten kielten opetukseen.

        Oikeastaan kinastelu pakkoruotsista on turhaa. Eduskunta päättää kansalaisaloitteesta, joskus syksyllä. Pakkoruotsin vastustajien on oltava hereillä jja vaikutettava valitsemiinsa kansanedustajiin. Omille edustajille on tehtävä selväksi mikä on kansan mielipide.
        Kansanedustajille on kerrottava, että puolesta äänestäminen on poliittinen hirttosilmukka. Vastustajien on pidettävä huolta, että puolesta äänestäjien nimi on muistissa seuraavissa vaaleissa ja se tulee äänestäjien tietoon.
        Kaksikielisyys maksaa kansantaloudelle niin paljon, että vastuu siitä kiinnipitämiseen vaatii myös veronmaksu halukkuutta. Esimerkiksi RKP:n piirissä on pikemminkin haluja kiertää veroja. Paras esimerkki on RKP:n kummisetä Björn Wahlroos, joka pakeni perintöveroa Ruotsiin.
        Kansalaiset olkaa tarkkoina! Pakotetaanko teitä ja teidän lapsianne tekemään elämänsä kannalta todella vääriä ratkaisuja!!
        Vapaa Suomi, sananvapaus, uskonnonvapaus, vapaa matkustusoikeus ja pakkoruotsi pois.


      • vänta och se
        18 3 kirjoitti:

        För helt finsktalande finländare som är över 90% blir situationen bättre för en stor del.

        Visst är det bra,känns bara vemodigt att bli kastad i roskis...


      • 8 17
        vänta och se kirjoitti:

        Visst är det bra,känns bara vemodigt att bli kastad i roskis...

        "Visst är det bra,känns bara vemodigt att bli kastad i roskis..."

        Vem eller vad blir kastad I roskis?


      • vänta och se
        8 17 kirjoitti:

        "Visst är det bra,känns bara vemodigt att bli kastad i roskis..."

        Vem eller vad blir kastad I roskis?

        Svenskspråkiga och svenska språket.Vi skall godkänna att vi har inte samma rättigheter (nog skyldigheter ) som den finskspråkiga befolkningen.
        Vi skall veta vår plats (pakkoruots kan slopas),men enspråkigt finskt Finland är svårt att svälja,när ens förfäder har bott och arbetat för sitt fosterland i hundratals år.Alla gjort sitt bästa,ingen frågade efter om modersmålet var RÄTT.


      • svenskspråkig
        vänta och se kirjoitti:

        Svenskspråkiga och svenska språket.Vi skall godkänna att vi har inte samma rättigheter (nog skyldigheter ) som den finskspråkiga befolkningen.
        Vi skall veta vår plats (pakkoruots kan slopas),men enspråkigt finskt Finland är svårt att svälja,när ens förfäder har bott och arbetat för sitt fosterland i hundratals år.Alla gjort sitt bästa,ingen frågade efter om modersmålet var RÄTT.

        Här på forumet får vi läsa varje dag att vi inte duger som invånare i Finland,produkter som odlas av svenskspråkiga är inte inhemska,vårt språk har ingen plats i Finland. Till och med på den här spalten som behandlar SFPs politik skall vi inte få använda vårt modersmål.


      • 11 9
        svenskspråkig kirjoitti:

        Här på forumet får vi läsa varje dag att vi inte duger som invånare i Finland,produkter som odlas av svenskspråkiga är inte inhemska,vårt språk har ingen plats i Finland. Till och med på den här spalten som behandlar SFPs politik skall vi inte få använda vårt modersmål.

        Förstås för vi använda svenska, och bo I Finland.

        Tytärr så kör SFP och folktinget så hårt med tvångs svenskan över hela finsktalande Finland så att man kan ju delvis förstå överdrivna kommentarer.
        http://www.kielipolitiikka.net/faktamtr/faktakuva/karttayli20.gif

        Instämmmer nog att man kunde börja andra främmande språket med ett stort europeiska språk ryska, tyska osv,
        Många finskspråkiga skulle ändå välja svenskan, har hört att 40%.


      • 11 9
        vänta och se kirjoitti:

        Svenskspråkiga och svenska språket.Vi skall godkänna att vi har inte samma rättigheter (nog skyldigheter ) som den finskspråkiga befolkningen.
        Vi skall veta vår plats (pakkoruots kan slopas),men enspråkigt finskt Finland är svårt att svälja,när ens förfäder har bott och arbetat för sitt fosterland i hundratals år.Alla gjort sitt bästa,ingen frågade efter om modersmålet var RÄTT.

        "Vi skall veta vår plats (pakkoruots kan slopas),men enspråkigt finskt Finland är svårt att svälja,"

        Av samma åsikt. Gallupien visar nog att största delen finländare vill behålla tvåspråkigheten, men självklart borde det vara valbart att som andra främmande språk välja någon stort europeiska språk om man så vill och skolan har resurser. Många finsktalande skulle ju ändå välja svenskan som är också viktigt för många finsktalande.
        http://www.kielipolitiikka.net/faktamtr/faktakuva/karttayli20.gif

        SFP och Folktinget borde nu lite mera vara öppen hur språk valbarheten kunde se ut och hur svensk talande finlands tjänster kan säkras. (Det gör man inte med tvång svenskan)

        Klart är att stora partierna kan bestämma om de så vill, men där finns också delvis svenskspråkiga grupper som kör samma agenda som SFP I språkfrågor.


      • ledsamt
        Fria Finland kirjoitti:

        Oikeastaan kinastelu pakkoruotsista on turhaa. Eduskunta päättää kansalaisaloitteesta, joskus syksyllä. Pakkoruotsin vastustajien on oltava hereillä jja vaikutettava valitsemiinsa kansanedustajiin. Omille edustajille on tehtävä selväksi mikä on kansan mielipide.
        Kansanedustajille on kerrottava, että puolesta äänestäminen on poliittinen hirttosilmukka. Vastustajien on pidettävä huolta, että puolesta äänestäjien nimi on muistissa seuraavissa vaaleissa ja se tulee äänestäjien tietoon.
        Kaksikielisyys maksaa kansantaloudelle niin paljon, että vastuu siitä kiinnipitämiseen vaatii myös veronmaksu halukkuutta. Esimerkiksi RKP:n piirissä on pikemminkin haluja kiertää veroja. Paras esimerkki on RKP:n kummisetä Björn Wahlroos, joka pakeni perintöveroa Ruotsiin.
        Kansalaiset olkaa tarkkoina! Pakotetaanko teitä ja teidän lapsianne tekemään elämänsä kannalta todella vääriä ratkaisuja!!
        Vapaa Suomi, sananvapaus, uskonnonvapaus, vapaa matkustusoikeus ja pakkoruotsi pois.

        På gatan råkar vi ut för påhopp,nu stör det också här på forumet om vi använder svenska.Det förstår jag inte,SFP är ju ändå i princip ett svenskspråkigt parti,men på svenska får man inte diskutera SFPs politik ?Rubriken är finsk ?Kanske det hade kunnat vara RKP /SFP.Kanske det är meningen att vi som är svenskspråkiga inte får framföra våra åsikter ?(alla behärskar inte det skrifliga finska språket,även om man förstår och kan samtala )


      • 1 10
        ledsamt kirjoitti:

        På gatan råkar vi ut för påhopp,nu stör det också här på forumet om vi använder svenska.Det förstår jag inte,SFP är ju ändå i princip ett svenskspråkigt parti,men på svenska får man inte diskutera SFPs politik ?Rubriken är finsk ?Kanske det hade kunnat vara RKP /SFP.Kanske det är meningen att vi som är svenskspråkiga inte får framföra våra åsikter ?(alla behärskar inte det skrifliga finska språket,även om man förstår och kan samtala )

        "På gatan råkar vi ut för påhopp,nu stör det också här på forumet om vi använder svenska.Det förstår jag inte,"

        Förstås får vi använda svenska.

        Tytärr så kör SFP och folktinget så hårt med tvångs svenskan över hela finsktalande Finland så att man kan ju delvis förstå överdrivna kommentarer.
        http://www.kielipolitiikka.net/faktamtr/faktakuva/karttayli20.gif

        Instämmmer nog att man kunde börja andra främmande språket med ett stort europeiska språk ryska, tyska osv,
        Många finskspråkiga skulle ändå välja svenskan, har hört att 40%.


      • ser det som
        1 10 kirjoitti:

        "På gatan råkar vi ut för påhopp,nu stör det också här på forumet om vi använder svenska.Det förstår jag inte,"

        Förstås får vi använda svenska.

        Tytärr så kör SFP och folktinget så hårt med tvångs svenskan över hela finsktalande Finland så att man kan ju delvis förstå överdrivna kommentarer.
        http://www.kielipolitiikka.net/faktamtr/faktakuva/karttayli20.gif

        Instämmmer nog att man kunde börja andra främmande språket med ett stort europeiska språk ryska, tyska osv,
        Många finskspråkiga skulle ändå välja svenskan, har hört att 40%.

        Kanske svenskspråkiga barn också borde få lära sig stora viktiga språk,eller är de meningen att de bara skall betjäna den finskspråkiga befolkningen ?


      • skamlöst
        svenskspråkig kirjoitti:

        Här på forumet får vi läsa varje dag att vi inte duger som invånare i Finland,produkter som odlas av svenskspråkiga är inte inhemska,vårt språk har ingen plats i Finland. Till och med på den här spalten som behandlar SFPs politik skall vi inte få använda vårt modersmål.

        Och Åland då ?Så mycket lögner och skit som här igen skrivs.Man tror inte att det FINNS sådana människor.


      • yks
        ser det som kirjoitti:

        Kanske svenskspråkiga barn också borde få lära sig stora viktiga språk,eller är de meningen att de bara skall betjäna den finskspråkiga befolkningen ?

        " Kanske svenskspråkiga barn också borde få lära sig stora viktiga språk,eller är de meningen att de bara skall betjäna den finskspråkiga befolkningen ?"

        Naturligtvis kan alla lära stora viktiga och små viktiga språk, vem förbjuder?
        I Finland var 95% talar finska är det ju naturligtvis att kunna Finska :-)


      • yks
        skamlöst kirjoitti:

        Och Åland då ?Så mycket lögner och skit som här igen skrivs.Man tror inte att det FINNS sådana människor.

        Sepä se, paljon on paskanjauhantaa tälläkin palstalla valitettavasti, ja monilla muillakin foorumeilla.
        Vaikkapa YLE Svenskan keskusteluissa.


        http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175651-kielipakottajien-marttyyriasenne

        "
        1. Kouluruotsi uhattuna

        Svenska YLE noudattaa edelleen johdonmukaisesti linjaansa, jonka mukaan kielivapauttajat vastustaisivat kouluruotsia (skolsvenska). Kuten uutisen kommenteista ja nettikeskusteluista nähdään, propaganda toimii: moni harhautettu kansalainen oikeasti luulee tämän vääristelyn seurauksena, että kielivapauttajat haluavat lakkauttaa ruotsinopetuksen kaikista Suomen kouluista.

        Siitähän ei kuitenkaan ole kyse: ruotsia saisi edelleen opiskella aivan kaikkialla – oppilaiden ei vain enää olisi pakko opiskella ruotsia, vaan vieraat kielet saisi ihan itse valita.

        Olen jo aiemmin ehdottanut, että pakkoruotsin voisi kääntää sanaliitolla obligatorisk svenska, jos tvångssvenska herättää liian voimakkaita mielleyhtymiä. Kouluruotsista puhuminen sen sijaan on täysin virheellinen ja harhaanjohtava tapa.

        Svenska YLEn toimittajat, te vääristelette totuutta esittäessänne kielivapauttajien vaativan kouluruotsin lopettamista. Me vaadimme ainoastaan pakottamisen lopettamista.
        "


      • undrar man
        yks kirjoitti:

        " Kanske svenskspråkiga barn också borde få lära sig stora viktiga språk,eller är de meningen att de bara skall betjäna den finskspråkiga befolkningen ?"

        Naturligtvis kan alla lära stora viktiga och små viktiga språk, vem förbjuder?
        I Finland var 95% talar finska är det ju naturligtvis att kunna Finska :-)

        Till vad behöver finskspråkiga andra språk om det räcker med enbart finska åt svenskspråkiga ?


      • yks
        undrar man kirjoitti:

        Till vad behöver finskspråkiga andra språk om det räcker med enbart finska åt svenskspråkiga ?

        " om det räcker med enbart finska åt svenskspråkiga ?"
        Vem påstår att enbart finskan räcker till svenskspråkiga?? :-)


      • pakkosuomi
        yks kirjoitti:

        " om det räcker med enbart finska åt svenskspråkiga ?"
        Vem påstår att enbart finskan räcker till svenskspråkiga?? :-)

        Ingen anser att svenskspråkiga barn borde få VÄLJA.


      • yks
        pakkosuomi kirjoitti:

        Ingen anser att svenskspråkiga barn borde få VÄLJA.

        "Ingen anser att svenskspråkiga barn borde få VÄLJA."
        Ingen? Har läser att många svenskspråkiga tycker så.
        Lagen I Finland samma för alla, så att om andra främmande språket blir valbar för finska elever, blir det också för svenskspråkiga elever.


    • Unohtanut jo.....

      Kirjoita Suomeksi. En osaa ruotsin kieltä.
      Lukiossa sitä luin ja sain jopa hyvän arvosanankin. Taito on ruostunut kun sitä ei ole missään tarvinnut. Se on täysin turha kieli jonka oppimisessa menee tuhottomasti opiskeluaikaa ihan hukkaan.Olen unohtanut sen kielen koska sen on täysin tarpeeton.
      Kielen oppimisen tulokset ovat 0-luokkaa koska ympäri maailman pärjää englannin kielellä.

      • yks

      • Bättre folk
        yks kirjoitti:

        http://www.kielipolitiikka.net/faktamtr/faktakuva/karttayli20.gif

        On ruotsistakin pikku hyöty pikkuisessa osassa Suomenmaata:-)

        Ruotsista on hyötyä, jos matkustaa Ahvenanmaalle. Kuka hullu sinne haluaa. Ihmiset suhtautuvat vihamielisesti suomenkielisiin ja eivät edes osaa suomea.
        Stockmannilla saa palvelua myös suomeksi, vaikka kuka hullu menee sinne tuhlaamaan rahansa ylihinnoiteltuihin tuotteisiin.
        Svenska Teaterissa voisi seurata näytelmää, mutta kuka hullu sinne nokkansa työntää, kun voi valita monesta suomenkielisestä.
        Ruotsissa voi puhua ruotsia, mutta englannilla pärjää hyvin
        Ruotsi on suomenkieliselle hyödytön kielitaito, siihen uhrattu aika ja vaiva valuu hukkaan. Lukekaa mieluummin kiinaa, niin voitte ainakin lukea kiinalaisen ravintolan ruokalistoja alkuperäiskielellä.


      • man väljer själv
        Bättre folk kirjoitti:

        Ruotsista on hyötyä, jos matkustaa Ahvenanmaalle. Kuka hullu sinne haluaa. Ihmiset suhtautuvat vihamielisesti suomenkielisiin ja eivät edes osaa suomea.
        Stockmannilla saa palvelua myös suomeksi, vaikka kuka hullu menee sinne tuhlaamaan rahansa ylihinnoiteltuihin tuotteisiin.
        Svenska Teaterissa voisi seurata näytelmää, mutta kuka hullu sinne nokkansa työntää, kun voi valita monesta suomenkielisestä.
        Ruotsissa voi puhua ruotsia, mutta englannilla pärjää hyvin
        Ruotsi on suomenkieliselle hyödytön kielitaito, siihen uhrattu aika ja vaiva valuu hukkaan. Lukekaa mieluummin kiinaa, niin voitte ainakin lukea kiinalaisen ravintolan ruokalistoja alkuperäiskielellä.

        Varför gnäller ni då om att finskspråkiga blir styvmoderligt behandlade på Åland ?Varför flyttar finskspråkiga FRIVILLIGT dit ,när de vet att Åland är enspråkigt svenskt. ? Om jag flyttar till en enspråkigt finsk ort då godkänner jag att det varken finns svenskspråkig dagis,skola eller församling.


      • Pirjo. Lidköping
        man väljer själv kirjoitti:

        Varför gnäller ni då om att finskspråkiga blir styvmoderligt behandlade på Åland ?Varför flyttar finskspråkiga FRIVILLIGT dit ,när de vet att Åland är enspråkigt svenskt. ? Om jag flyttar till en enspråkigt finsk ort då godkänner jag att det varken finns svenskspråkig dagis,skola eller församling.

        Suomen ruotsalaiset ylpeilevät rannikkoruotsillaan. Ruotsissa ei tee mitään Suomessa opitulla kielipohjalla. Hesalainen ruotsinkieltä mielellään solkkaava stadin friidukaan ei Lingöpingssä osaa puhua. Kukaan ei siellä sillä lailla puhu kuin meille on koulussa opetettu ja miten Hesan skartsalla sitä puhutaan.
        Lidköpingissä asuessani sain olla huuli pyöreänä kun ei sitten niin millään ymmärtänyt sanottua. Sai opetella kielen opetella alusta alkaen miten se rullaa käytännössä. On vähän sama kun pohjalainen menisi Savoon. Painotukset, venytykset ja nostot puheessa kulkevat Hesan friidulle tuntemattomalla tavalla.
        Englannillakin olisin pärjännyt nämä vuodet.
        Sitten taas tällä tavalla opittua kieltä puhuessaan ei pärjää muualla maailmassa. Norja, Tanska, Islanti ja pohjoisempi Ruotsi niin taas on edessä kuin uusi kieli. Ai niin, eihän ruotsi mikään maailmankieli olekaan.


    • BBBBBBBBBBBBBBBBBB

      just noin! Ei täällä Suomessakaan ruotsinkieltä tarvi muualla kuin affenanmaalla.

      • Norden

        yks, liioittelet. Ei kukaan ole väittänyt tosissaan, että pakollisen ruotsinkielen poistaminen tarkoittaisi ruotsinkielisen opetuksen poistamista kokonaan. Ajatushan on absurdi ja kukaan Rkp-läinen tai yleläinen ei sellaista väittäisi, edes omien intressiensä pönkittämiseksi. Teoriassa sellainen olisi tietenkin mahdollinen, mutta suurin näkyvä tulos siitä olisi vielä suurempi kielitaitoetu meille suruille (oletan nyt, että joissain työtehtävissä siitä tulee olemaan etu jatkossakin). Pakkoruotsi tai tvångssvenska on siis enemmistön itselleen laittama pakkopaita ja vain enemmistö itse voi ottaa sen pois. Kaikki pelleily Rkp:n ja säätiöiden konspiraatiosta on ainoa propaganda tässä asiassa. Toki monet ruotsinkielisetkin ovat sitä mieltä, että Rkp:n virallinen linja on vain haitaksi tällä hetkellä. Mutta ennemmin tai myöhemmin enemmistö joutuu katsomaan itsensä peiliin ja ottamaan vastuuta omasta kielipolitiikastaan. Toivottavasti siltä löytyy rohkeutta tähän mahdollisimman pian. Me surut toivomme hartaasti niin.


      • yks
        Norden kirjoitti:

        yks, liioittelet. Ei kukaan ole väittänyt tosissaan, että pakollisen ruotsinkielen poistaminen tarkoittaisi ruotsinkielisen opetuksen poistamista kokonaan. Ajatushan on absurdi ja kukaan Rkp-läinen tai yleläinen ei sellaista väittäisi, edes omien intressiensä pönkittämiseksi. Teoriassa sellainen olisi tietenkin mahdollinen, mutta suurin näkyvä tulos siitä olisi vielä suurempi kielitaitoetu meille suruille (oletan nyt, että joissain työtehtävissä siitä tulee olemaan etu jatkossakin). Pakkoruotsi tai tvångssvenska on siis enemmistön itselleen laittama pakkopaita ja vain enemmistö itse voi ottaa sen pois. Kaikki pelleily Rkp:n ja säätiöiden konspiraatiosta on ainoa propaganda tässä asiassa. Toki monet ruotsinkielisetkin ovat sitä mieltä, että Rkp:n virallinen linja on vain haitaksi tällä hetkellä. Mutta ennemmin tai myöhemmin enemmistö joutuu katsomaan itsensä peiliin ja ottamaan vastuuta omasta kielipolitiikastaan. Toivottavasti siltä löytyy rohkeutta tähän mahdollisimman pian. Me surut toivomme hartaasti niin.

        "Ei kukaan ole väittänyt tosissaan, että pakollisen ruotsinkielen poistaminen tarkoittaisi ruotsinkielisen opetuksen poistamista kokonaan."

        Kenties ei tosissaan mutta niin monissa ylen ja lehdistön otsikoissa valittu sanamuoto josta niin voi tulkita (puhumattakaan mielipide palstojen kommenteissa esim yle svenska sivustoilla ja hbl:ssä), ja useimmiten RKPkin kommunikoi että lopputavoite on ruotsinkielen poistaminen, eikö'ole selvää propaganda viestitystä suru mielis tahoilta:-) valitettavasti ei nämä tahot asiallisesti keskustele vaihtoehdoista ja mahdollisuuksista mitä ns. Pakkoruotsin jälkeen.


      • landkrabban
        yks kirjoitti:

        "Ei kukaan ole väittänyt tosissaan, että pakollisen ruotsinkielen poistaminen tarkoittaisi ruotsinkielisen opetuksen poistamista kokonaan."

        Kenties ei tosissaan mutta niin monissa ylen ja lehdistön otsikoissa valittu sanamuoto josta niin voi tulkita (puhumattakaan mielipide palstojen kommenteissa esim yle svenska sivustoilla ja hbl:ssä), ja useimmiten RKPkin kommunikoi että lopputavoite on ruotsinkielen poistaminen, eikö'ole selvää propaganda viestitystä suru mielis tahoilta:-) valitettavasti ei nämä tahot asiallisesti keskustele vaihtoehdoista ja mahdollisuuksista mitä ns. Pakkoruotsin jälkeen.

        Det är åtminstone sant att det jobbas för enspråkigt finskt Finland.


      • yks
        landkrabban kirjoitti:

        Det är åtminstone sant att det jobbas för enspråkigt finskt Finland.

        "Det är åtminstone sant att det jobbas för enspråkigt finskt Finland."

        Majoriteten vill behålla svenskundervisning som valbar inte tvångsvenskan. Det kunde ju SFP debatera sakligt med olika alternativ.

        Men ser ut att SFP och Folktinget alltid kommer fram med en minoritets åsikt, som jag också tycker är radikal.


      • svenskspråkig
        yks kirjoitti:

        "Det är åtminstone sant att det jobbas för enspråkigt finskt Finland."

        Majoriteten vill behålla svenskundervisning som valbar inte tvångsvenskan. Det kunde ju SFP debatera sakligt med olika alternativ.

        Men ser ut att SFP och Folktinget alltid kommer fram med en minoritets åsikt, som jag också tycker är radikal.

        Därför har vi Folktinget och SFP,de jobbar för oss,den svenskspråkiga minoriteten.Även om åsikterna ibland är radikala så kan man väl erkänna att Finskhetsförbundet och Sannfinländarna inte heller är så toleranta eller hur ?


      • niinpäniin
        svenskspråkig kirjoitti:

        Därför har vi Folktinget och SFP,de jobbar för oss,den svenskspråkiga minoriteten.Även om åsikterna ibland är radikala så kan man väl erkänna att Finskhetsförbundet och Sannfinländarna inte heller är så toleranta eller hur ?

        "Därför har vi Folktinget och SFP,de jobbar för oss,den svenskspråkiga minoriteten."

        Kovasti ne tekee työtä laajentaakseen sitä paljon puhuttua pakkoruotsia nimenomaan suomenkielisiin kouluihin, ristiriitaista väittämääsi nähden.

        2/3 suomalaisista haluaa päästä eroon tosta pakkoruotsista vaikka ruotsinkieleen suhtautuu positiivisesti.


      • laki on muutettavissa
        niinpäniin kirjoitti:

        "Därför har vi Folktinget och SFP,de jobbar för oss,den svenskspråkiga minoriteten."

        Kovasti ne tekee työtä laajentaakseen sitä paljon puhuttua pakkoruotsia nimenomaan suomenkielisiin kouluihin, ristiriitaista väittämääsi nähden.

        2/3 suomalaisista haluaa päästä eroon tosta pakkoruotsista vaikka ruotsinkieleen suhtautuu positiivisesti.

        Vähemmistöä verrataan aina muihin vähemmistöihin, enemmistöä enemmistöihin. Ei missään maassa laiteta samalla tavoin vähemmistöä enemmistön yläpuolelle. Suomenkieliset on verrattavissa Ruotsin ruotsinkielisiin, "suomenruotsalaiset" Suomen tai Ruotsin romaneihin, saamelaisiin, jne. Kuulostiko pahalta? Jos näin, joku voisi ystävällisesti vastata, mikä tekee näin ollen suomenruotsalaisen ihmisarvosta arvokkaampaa, kun vain heidät ainoana vähemmistönä (maailmassa) on nostettu enemmistön yläpuolelle.


    • En ymmärrä

      Kirjottakaa Suomen kielellä jotta suomalaiset ymmärtävät sepustuksenne!

      • många år

        Ni har ju pakkoruotsi,klart ni kan svenska ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      100
      2886
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2440
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2220
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      18
      2029
    5. 171
      1852
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1846
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1797
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1746
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      133
      1539
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1314
    Aihe