Lax ei ole muka kielikiihkoilija?

Eikö Henrik Lax ole mielestänne kielikiihkoilija?
Mitä hänen lausuntojaan lukee niin kyllä Lax nimenomaan on ääriruotsalainen (sanan finlandsvensk-merkityksessä) mielipiteiltään.

U-M Wideroos ja J-E Enestam samoin heidän lausuntojensa perusteella. Noille kolmelle kaikki asiat on kielipolitiikkaa. Jopa vapaa viehekalastus,kuten Enestamille,joka yritti muuttaa pilkkilakia vuosi sitten sen vuoksi,että suomenkieliset pilkkivät "ruotsinkieliset" kalat Tammisaaren vesiltä. Rajamäki ja Pulliainen onneksi torppasivat Enestamin juonittelun.

Oletteko ihan järjissänne kun hänen kaltaisiaan äänestätte eduskuntaan? Ei esim. kukaan Saimaalla ole rajoittamassa ruotsinkielisiä pilkkionkimasta.

(Ihan vaan vertailun vuoksi mitä on liberaalius ja "liberaalius" suomenruotsalaisittain.)

Nämä on sellaisia asioita,että tarvii rautalankaa suhteuttamiseen.

Esim. U-M Wideroos lähetti vuosi sitten keväällä Suomen postin johdolle kirjeen jossa hän kielikiihkoilijoiden oman puolueen,rkp:n nimissä, vaati Suomen Postin uutta liikemerkkiä muutettavaksi!

Syynä se,että siinä lukee Posti.

Olettehan nähneet sen jossa on sitten i:n päällä se pallo.

Kertokaapa nyt onko sana "Posti" ylivoimainen ymmärtää jos äidinkieli on ruotsi,että se tarkoittaa postia?

Kaikki muut Suomessa ymmärtävät,että sana Posti
tarkoittaa postia paitsi ns. suomenruotsalaiset jos katsoo asiaan Wideroosin lähettämän kirjeen sisällön perusteella.

Lähde:Ko. kirje oli n. vuosi sitten rkp:n kotisivulla luettavissa. Proudly we present...
5387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jag har läst dina inlägg på diverse spalter och jag undrar hur du egentligen fungerar? Tänker du först i genom det du skall skriva eller fungerar du bara som en "hat-automat" som spottar ut text? Du kallar andra fanatiker och låtsas vara så oskyldig själv. Jag har en genuin fråga till dig? På vilket sätt stör det dig att jag har två språk till mitt fötfogande? Jag bara undrar varför du upplever mig som ett hot mot dig?

Äänestä

  • Ei åländare kirjoitti:

    Täällä kattila voi soimata sitä pataa:

    http://chat.yle.fi/cgi-bin/mot/keskustelu/ultimatebb.cgi

    Oikein asiallinen ja totuudenmukainen tuo Ristiniemen kirjoitus on. Näköjään satutti taas herkkää ruotsalaista nahkaa. Miksi hemmetissä et voi kirjoittaa suomeksi, jos kerta asut Suomessa ja sanot, että sinulla on 2 kieltä käytössäsi.
    Ei voi tajuta tuota ruotsalaista logiikkaa.

    Äänestä

  • kan täka mig att hurris försöker nedvärdera folk inom eget nationalitet (Finland)Ingen hot men skäftig överfason om du förstår. Bara att läsa din text kommer fram att du inte har någon lösning i fråga, utan den ihåliga kraven om finlandssvennarnas existens på jorden.(vi är inte finländare(finnar)vi är finladssvenskar( )det bättre folk.Hör ni finnar, vi älskar er men håll skäften!

    Äänestä

  • rasist kirjoitti:

    kan täka mig att hurris försöker nedvärdera folk inom eget nationalitet (Finland)Ingen hot men skäftig överfason om du förstår. Bara att läsa din text kommer fram att du inte har någon lösning i fråga, utan den ihåliga kraven om finlandssvennarnas existens på jorden.(vi är inte finländare(finnar)vi är finladssvenskar( )det bättre folk.Hör ni finnar, vi älskar er men håll skäften!

    niin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ristiniemi kirjoitti:

Eikö Henrik Lax ole mielestänne kielikiihkoilija?
Mitä hänen lausuntojaan lukee niin kyllä Lax nimenomaan on ääriruotsalainen (sanan finlandsvensk-merkityksessä) mielipiteiltään.

U-M Wideroos ja J-E Enestam samoin heidän lausuntojensa perusteella. Noille kolmelle kaikki asiat on kielipolitiikkaa. Jopa vapaa viehekalastus,kuten Enestamille,joka yritti muuttaa pilkkilakia vuosi sitten sen vuoksi,että suomenkieliset pilkkivät "ruotsinkieliset" kalat Tammisaaren vesiltä. Rajamäki ja Pulliainen onneksi torppasivat Enestamin juonittelun.

Oletteko ihan järjissänne kun hänen kaltaisiaan äänestätte eduskuntaan? Ei esim. kukaan Saimaalla ole rajoittamassa ruotsinkielisiä pilkkionkimasta.

(Ihan vaan vertailun vuoksi mitä on liberaalius ja "liberaalius" suomenruotsalaisittain.)

Nämä on sellaisia asioita,että tarvii rautalankaa suhteuttamiseen.

Esim. U-M Wideroos lähetti vuosi sitten keväällä Suomen postin johdolle kirjeen jossa hän kielikiihkoilijoiden oman puolueen,rkp:n nimissä, vaati Suomen Postin uutta liikemerkkiä muutettavaksi!

Syynä se,että siinä lukee Posti.

Olettehan nähneet sen jossa on sitten i:n päällä se pallo.

Kertokaapa nyt onko sana "Posti" ylivoimainen ymmärtää jos äidinkieli on ruotsi,että se tarkoittaa postia?

Kaikki muut Suomessa ymmärtävät,että sana Posti
tarkoittaa postia paitsi ns. suomenruotsalaiset jos katsoo asiaan Wideroosin lähettämän kirjeen sisällön perusteella.

Lähde:Ko. kirje oli n. vuosi sitten rkp:n kotisivulla luettavissa. Proudly we present...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu