Hyväksyykö islam muut uskonnot

Väärin.

Valehteletko tahallasi vai onko sinut johdettu harhaan vai etkö vain tiedä?

1. Koraanissa ei ole tuollaista kohtaa.

2. Koraanin mukaan allah ei hyväksy muita uskontoja kuin islamin.


Tämä lukee Koraanissa.
Väitätkö muuta?

Jake Waits kirjoitti:

Väärin.

Valehteletko tahallasi vai onko sinut johdettu harhaan vai etkö vain tiedä?

1. Koraanissa ei ole tuollaista kohtaa.

2. Koraanin mukaan allah ei hyväksy muita uskontoja kuin islamin.


Tämä lukee Koraanissa.
Väitätkö muuta?

Lue lisää

29:46] Do not argue with the people of the scripture (Jews, Christians, and Muslims) except in the nicest possible manner - unless they transgress - and say, "We believe in what was revealed to us and in what was revealed to you, and our god and your god is one and the same; to Him we are submitters."




[31:18-19] "You shall not treat the people with arrogance, nor shall you roam the earth proudly. GOD does not like the arrogant showoffs. "Walk humbly and lower your voice - the ugliest voice is the donkey's voice."

[4:148] GOD does not like the utterance of bad language, unless one is treated with gross injustice. GOD is Hearer, Knower.

[49:11] O you who believe, no people shall ridicule other people, for they may be better than they. Nor shall any women ridicule other women, for they may be better than they. Nor shall you mock one another, or make fun of your names. Evil indeed is the reversion to wickedness after attaining faith. Anyone who does not repent after this, these are the transgressors.

[41:34] Not equal is the good response and the bad response. You shall resort to the nicest possible response. Thus, the one who used to be your enemy, may become your best friend

aha,no miksi kaikki naiset esim,Suomessa jos menevät naimisiin muslimin kanssa täytyy kääntyä muslimiksi?Miksi eivät saa säilyttää kristillisen uskon mihin suurin osa suomalaisista kuuluu?Niiden naisten on pakko alkaa käyttää kaapuja ja huiveja?

Missä se suvaitsevaisuus on?

innerstrength kirjoitti:

29:46] Do not argue with the people of the scripture (Jews, Christians, and Muslims) except in the nicest possible manner - unless they transgress - and say, "We believe in what was revealed to us and in what was revealed to you, and our god and your god is one and the same; to Him we are submitters."




[31:18-19] "You shall not treat the people with arrogance, nor shall you roam the earth proudly. GOD does not like the arrogant showoffs. "Walk humbly and lower your voice - the ugliest voice is the donkey's voice."

[4:148] GOD does not like the utterance of bad language, unless one is treated with gross injustice. GOD is Hearer, Knower.

[49:11] O you who believe, no people shall ridicule other people, for they may be better than they. Nor shall any women ridicule other women, for they may be better than they. Nor shall you mock one another, or make fun of your names. Evil indeed is the reversion to wickedness after attaining faith. Anyone who does not repent after this, these are the transgressors.

[41:34] Not equal is the good response and the bad response. You shall resort to the nicest possible response. Thus, the one who used to be your enemy, may become your best friend

Lue lisää

[29:46] Tässä Koraanin jakeessa on kysymys tilanteesta, jossa Kirjan kansa on alistettu noudattamaan muslimien määräämiä tapoja. Jo lähtökohta on epäkunnioittava: muslimien tavat ovat ainoita oikeita ja jos et noudata niitä, seuraa vaikeuksia. Mitä vaikeuksia? Se selviää lukemalla lisää.

[al-Tawbah 9:29] "Taistelkaa kaikki niitä vastaan, jotka (1) eivät usko Allahiin, (2) eivätkä Viimeiseen Päivään, (3) eivätkä pidä kiellettynä sitä, minkä Allah ja Hänen Lähettiläänsä (Muhammad) ovat kieltäneet. Sekä taistelkaa niitä Kirjan kansoja (juutalaiset ja kristityt) vastaan, jotka eivät hyväksy Totuuden Uskontoa (Islam), kunnes he suostuvat alistuneesti maksamaan Jizyaa (suojeluvero) ja tuntevat itsensä nöyryytetyiksi.

[31:18-19]
[4:148]
[49:11]
[41:34]
Nämä jakeet käsittelevät ohjeita, miten muslimien tulee käyttäytyä muita ihmisiä kohtaan. Koraani kannustaa kyllä väittelemään kohteliaasti, mutta vain siksi, että väittelykumppanista tulisi jonain päivänä muslimi.

Näissä jakeissa ei käsketä kunnioittamaan muita uskontoja. Kuten itsekin varsin hyvin tiedät, Allah vihaa erityisesti monijumalaisia uskontoja, ja se, että väittäisit Koraanin kannustavan muslimeja kunnioittamaan monijumalaisia uskontoja, on vastoin Koraania.

Ja tässäpä vielä viimeinen sinetti keskustelulle, hyväksyykö / suvaitseeko islam (Koraani, Allah) muita uskontoja.

[3:85] Mutta jos joku pitää uskontonaan jotakin muuta kuin Islamia, niin Allah ei sitä koskaan hyväksy, ja kuoleman jälkeen hän on joutuva kadotettujen joukkoon.

Sen verran tarkennan, että islam ei siis ole täysin suvaitsematon juutalaisia, kristittyjä ja zarahustralaisia kohtaan, vaan sietää näiden uskontojen edustajia edellä mainituilla edellytyksillä (noudattavat muslimien tapoja ja maksavat jizyaa).
Toinen kysymys on kokonaan, mahtuvatko nykyiset juutalaiset ja eri toten kristityt näihin kriteereihin.
Polyteistisia uskontoja, ateismia, shamanismia, pakana- ja luonnonuskontoja islam ei siedä. Jos muslimit valloittavat tällaisia kansoja, sen kansalaisille islam on perinteisesti tarjonnut kaksi vaihtoehtoa: (1) muslimiksi kääntyminen tai (2) kuolema.

Jake Waits kirjoitti:

[29:46] Tässä Koraanin jakeessa on kysymys tilanteesta, jossa Kirjan kansa on alistettu noudattamaan muslimien määräämiä tapoja. Jo lähtökohta on epäkunnioittava: muslimien tavat ovat ainoita oikeita ja jos et noudata niitä, seuraa vaikeuksia. Mitä vaikeuksia? Se selviää lukemalla lisää.

[al-Tawbah 9:29] "Taistelkaa kaikki niitä vastaan, jotka (1) eivät usko Allahiin, (2) eivätkä Viimeiseen Päivään, (3) eivätkä pidä kiellettynä sitä, minkä Allah ja Hänen Lähettiläänsä (Muhammad) ovat kieltäneet. Sekä taistelkaa niitä Kirjan kansoja (juutalaiset ja kristityt) vastaan, jotka eivät hyväksy Totuuden Uskontoa (Islam), kunnes he suostuvat alistuneesti maksamaan Jizyaa (suojeluvero) ja tuntevat itsensä nöyryytetyiksi.

[31:18-19]
[4:148]
[49:11]
[41:34]
Nämä jakeet käsittelevät ohjeita, miten muslimien tulee käyttäytyä muita ihmisiä kohtaan. Koraani kannustaa kyllä väittelemään kohteliaasti, mutta vain siksi, että väittelykumppanista tulisi jonain päivänä muslimi.

Näissä jakeissa ei käsketä kunnioittamaan muita uskontoja. Kuten itsekin varsin hyvin tiedät, Allah vihaa erityisesti monijumalaisia uskontoja, ja se, että väittäisit Koraanin kannustavan muslimeja kunnioittamaan monijumalaisia uskontoja, on vastoin Koraania.

Ja tässäpä vielä viimeinen sinetti keskustelulle, hyväksyykö / suvaitseeko islam (Koraani, Allah) muita uskontoja.

[3:85] Mutta jos joku pitää uskontonaan jotakin muuta kuin Islamia, niin Allah ei sitä koskaan hyväksy, ja kuoleman jälkeen hän on joutuva kadotettujen joukkoon.

Sen verran tarkennan, että islam ei siis ole täysin suvaitsematon juutalaisia, kristittyjä ja zarahustralaisia kohtaan, vaan sietää näiden uskontojen edustajia edellä mainituilla edellytyksillä (noudattavat muslimien tapoja ja maksavat jizyaa).
Toinen kysymys on kokonaan, mahtuvatko nykyiset juutalaiset ja eri toten kristityt näihin kriteereihin.
Polyteistisia uskontoja, ateismia, shamanismia, pakana- ja luonnonuskontoja islam ei siedä. Jos muslimit valloittavat tällaisia kansoja, sen kansalaisille islam on perinteisesti tarjonnut kaksi vaihtoehtoa: (1) muslimiksi kääntyminen tai (2) kuolema.

Lue lisää

sama se mulle miten tulkitset koraanin, mutta kaikki tuntemani muslimit näkevät kaikki ihmiset yksilöinä. itse muslimina en piittaa paskaakaa muitte uskonnosta, se on oma asia = kunnioitan kaikkia uskontoja

vienotäti kirjoitti:

aha,no miksi kaikki naiset esim,Suomessa jos menevät naimisiin muslimin kanssa täytyy kääntyä muslimiksi?Miksi eivät saa säilyttää kristillisen uskon mihin suurin osa suomalaisista kuuluu?Niiden naisten on pakko alkaa käyttää kaapuja ja huiveja?

Missä se suvaitsevaisuus on?

Lue lisää

mikä vitun suvaitsevaisuus? onks sulla aivovamma.. herätys. koraani käskee menemään naimisiin musliminaisen kanssa, EI NE MUSLIMIMIEHET PAKOTA KETÄÄ NAISTA ISLAMIIN

innerstrength kirjoitti:

sama se mulle miten tulkitset koraanin, mutta kaikki tuntemani muslimit näkevät kaikki ihmiset yksilöinä. itse muslimina en piittaa paskaakaa muitte uskonnosta, se on oma asia = kunnioitan kaikkia uskontoja

Lue lisää

Tulkitsen? Minä tulkitsen Koraania?
Enhän minä tulkitse yhtään mitään.
Minähän kerroin, mitä Koraanissa lukee.

Koraaninhan pitäisi olla selkeä kirja, eikä sitä pitäisi tarvita tulkata. Koraanissa lukee, että sitä ei saa tulkita, vaan se on selvää Allahin sanaa.
Jos sinun mielestäsi jakeen 3:85 voi ymmärtää kahdella eri tavalla, onko Koraani silloin mielestäsi selkeä kirja vai onko se vaikeaselkoinen kirja? Kummin asia on? Selvä vai epäselvä?
Vain jompikumpi voi pitää paikkansa.

Koraanissa 3:85 lukee selvästi, ettei Allah hyväksy muita uskontoja.
Se lukee Koraanissa:

[3:85] Mutta jos joku pitää uskontonaan jotakin muuta kuin Islamia, niin Allah ei sitä koskaan hyväksy, ja kuoleman jälkeen hän on joutuva kadotettujen joukkoon.


Etkö sinä todellakaan ymmärrä jaetta [3:85] niin?

Ymmärrätkö paremmin englantia, koska olit laittanut nuo aikaisemmatkin jakeesi englanniksi?

'And whoever desires other than Islam as religion - never will it be accepted from him, and he, in the Hereafter, will be among the losers.'


Jos ymmärrät tämän jollakin muulla tavalla kuin "ALLAH EI HYVÄKSY MUITA USKONTOJA KUIN ISLAM", niin olisin todella kiinnostunut, miten sinä sitten ymmärrät sen?

Kertoisitko? Haluaisin todella tietää ja oppia ymmärtämään teitä muslimeja.

Ja pyydän sinua keskustelemaan ilman viittauksia ruumiin eritteisiin. Emmekö voisi keskustellla sivistyneesti - kohteliaasti, kuten Koraanikin on sinua ohjeistanut.

innerstrength kirjoitti:

mikä vitun suvaitsevaisuus? onks sulla aivovamma.. herätys. koraani käskee menemään naimisiin musliminaisen kanssa, EI NE MUSLIMIMIEHET PAKOTA KETÄÄ NAISTA ISLAMIIN

Pyydän, siivompaa kielen käyttöä.
Muslimin pitäisi keskustella sivistyneesti.

Kirjoitit, että Koraani käskee menemään naimisiin musliminaisen kanssa.
Missä Koraanin kohdassa tulkitset niin käskettävän?

Koraanin mukaan muslimimiehen on sallittua mennä naimisiin kristityn naisen kanssa, mutta Koraani ei suvaitse kristityn miehen ja musliminaisen liittoa.

Islamopas.com toteaa:
"Usko on se, mikä sitoo muslimiperheen yhteen ja siksi muslimille on kiellettyä avioitua ateistin tai monijumalaisen (Kafir) kanssa. Muslimiehen on kuitenkin sallittu mennä naimisiin uskovan kristityn tai juutalaisen naisen kanssa, mutta tämä ei ole mitenkään suositeltavaa ja siihen liittyy tiettyjä ehtoja: Naisen täytyy sitoutua kasvattamaan parin lapset Islamin mukaisesti. Jos naimisissa oleva mies kääntyy Islamiin ja hänen vaimonsa on kristitty tai juutalainen eikä tahdo kääntyä, avioliitto voi jatkua tavalliseen tapaan, mutta jos vaimo kuuluu kiellettyihin lajeihin ja pysyy epäuskossaan, on avioelämän päätyttävä."

innerstrength kirjoitti:

mikä vitun suvaitsevaisuus? onks sulla aivovamma.. herätys. koraani käskee menemään naimisiin musliminaisen kanssa, EI NE MUSLIMIMIEHET PAKOTA KETÄÄ NAISTA ISLAMIIN

mutta onhan Euroopassa monessa maassa avioliittoja josssa mies muslimi ja nainen kanta-asukas ja niin vain naiset alkaa muslimiksi ja pukeutuu kaapuihin

innerstrength kirjoitti:

sama se mulle miten tulkitset koraanin, mutta kaikki tuntemani muslimit näkevät kaikki ihmiset yksilöinä. itse muslimina en piittaa paskaakaa muitte uskonnosta, se on oma asia = kunnioitan kaikkia uskontoja

Lue lisää

Niin sammui islamin taivaalle loistamaan pyrkinyt tähti, kun innerstrength -nimimerkki
lätkimään lähti!

Jake Waits kirjoitti:

Tulkitsen? Minä tulkitsen Koraania?
Enhän minä tulkitse yhtään mitään.
Minähän kerroin, mitä Koraanissa lukee.

Koraaninhan pitäisi olla selkeä kirja, eikä sitä pitäisi tarvita tulkata. Koraanissa lukee, että sitä ei saa tulkita, vaan se on selvää Allahin sanaa.
Jos sinun mielestäsi jakeen 3:85 voi ymmärtää kahdella eri tavalla, onko Koraani silloin mielestäsi selkeä kirja vai onko se vaikeaselkoinen kirja? Kummin asia on? Selvä vai epäselvä?
Vain jompikumpi voi pitää paikkansa.

Koraanissa 3:85 lukee selvästi, ettei Allah hyväksy muita uskontoja.
Se lukee Koraanissa:

[3:85] Mutta jos joku pitää uskontonaan jotakin muuta kuin Islamia, niin Allah ei sitä koskaan hyväksy, ja kuoleman jälkeen hän on joutuva kadotettujen joukkoon.


Etkö sinä todellakaan ymmärrä jaetta [3:85] niin?

Ymmärrätkö paremmin englantia, koska olit laittanut nuo aikaisemmatkin jakeesi englanniksi?

'And whoever desires other than Islam as religion - never will it be accepted from him, and he, in the Hereafter, will be among the losers.'


Jos ymmärrät tämän jollakin muulla tavalla kuin "ALLAH EI HYVÄKSY MUITA USKONTOJA KUIN ISLAM", niin olisin todella kiinnostunut, miten sinä sitten ymmärrät sen?

Kertoisitko? Haluaisin todella tietää ja oppia ymmärtämään teitä muslimeja.

Ja pyydän sinua keskustelemaan ilman viittauksia ruumiin eritteisiin. Emmekö voisi keskustellla sivistyneesti - kohteliaasti, kuten Koraanikin on sinua ohjeistanut.

Lue lisää

meitsi nyt ei ymmärrä nyt vieläkään mitä haet takaa. jos yrität todistella ettei islam kunnioita muita uskontoja niin islam käskee kunnioittamaan ainakin abrahamilaisia uskontoja.

ja loppujen lopuksi, käskeekö kristinusko kunnioittamaan muita uskontoja? entäs muut maailman uskonnot?
haluaisin tietää koska tunnut uskontoekspertiltä

Jake Waits kirjoitti:

Pyydän, siivompaa kielen käyttöä.
Muslimin pitäisi keskustella sivistyneesti.

Kirjoitit, että Koraani käskee menemään naimisiin musliminaisen kanssa.
Missä Koraanin kohdassa tulkitset niin käskettävän?

Koraanin mukaan muslimimiehen on sallittua mennä naimisiin kristityn naisen kanssa, mutta Koraani ei suvaitse kristityn miehen ja musliminaisen liittoa.

Islamopas.com toteaa:
"Usko on se, mikä sitoo muslimiperheen yhteen ja siksi muslimille on kiellettyä avioitua ateistin tai monijumalaisen (Kafir) kanssa. Muslimiehen on kuitenkin sallittu mennä naimisiin uskovan kristityn tai juutalaisen naisen kanssa, mutta tämä ei ole mitenkään suositeltavaa ja siihen liittyy tiettyjä ehtoja: Naisen täytyy sitoutua kasvattamaan parin lapset Islamin mukaisesti. Jos naimisissa oleva mies kääntyy Islamiin ja hänen vaimonsa on kristitty tai juutalainen eikä tahdo kääntyä, avioliitto voi jatkua tavalliseen tapaan, mutta jos vaimo kuuluu kiellettyihin lajeihin ja pysyy epäuskossaan, on avioelämän päätyttävä."

Lue lisää

oot sä äijä pain in my ass! toiha o sama asia, miks yrität kierrellä aina asioita?

sukulaineno 17 kirjoitti:

mutta onhan Euroopassa monessa maassa avioliittoja josssa mies muslimi ja nainen kanta-asukas ja niin vain naiset alkaa muslimiksi ja pukeutuu kaapuihin

entäs sitte?

innerstrength kirjoitti:

meitsi nyt ei ymmärrä nyt vieläkään mitä haet takaa. jos yrität todistella ettei islam kunnioita muita uskontoja niin islam käskee kunnioittamaan ainakin abrahamilaisia uskontoja.

ja loppujen lopuksi, käskeekö kristinusko kunnioittamaan muita uskontoja? entäs muut maailman uskonnot?
haluaisin tietää koska tunnut uskontoekspertiltä

Lue lisää

"meitsi nyt ei ymmärrä nyt vieläkään mitä haet takaa. jos yrität todistella ettei islam kunnioita muita uskontoja niin islam käskee kunnioittamaan ainakin abrahamilaisia uskontoja."

Hei, ja hyvä sekä kiitos, että vielä jatkat keskustelua.

En hae mitään takaa, vaan totean vain sen, mikä lukee Koraanissa. Koraanin mukaan Allah ei hyväksy muita uskontoja kuin islam.
Mielestäni tästä seuraa se, ettei islam - siis Koraanin mukainen islam - käske kunnioittamaan muita uskontoja. Vai oletko eri mieltä?

Mitä tarkoitat abrahamilaisilla uskonnoilla? Onko sellaisia vielä tänä päivänä?

Käskeekö kristinuskonto kunnioittamaan muita uskontoja? Hmm. en ole varma. Kristinuskonnon teoria on sen verran epäselvä, etten tiedä, ja kun en tiedä, en viitsisi lähteä arvailemaankaan.

Muista maailman uskonnoista sen sijaan tiedän, että kun kristityt veivät kristinuskoa Intiaan, niin vaikka hindulaiset eivät sankoin joukoin kääntyneetkään kristinuskoon, Jeesus kuitenkin lisättiin yhdeksi jumalaksi muiden hindujumalien joukkoon. Se saattoi olla kunnioitusta.

Mutta toisaalta, miten muut uskonnot vaikuttavat siihen, mitä Koraanissa lukee? Jos oletetaan, että islam olisi täydellinen uskonto, niin mitä väliä sillä olisi, mitä muut uskonnot tekevät tai jättävät tekemättä?
Jos muut uskonnot esim. päättäisivät tästä päivästä lähtien, että kuu on juustoa, vaikuttaisiko se islamiin / Koraaniin millään tavalla?

innerstrength kirjoitti:

29:46] Do not argue with the people of the scripture (Jews, Christians, and Muslims) except in the nicest possible manner - unless they transgress - and say, "We believe in what was revealed to us and in what was revealed to you, and our god and your god is one and the same; to Him we are submitters."




[31:18-19] "You shall not treat the people with arrogance, nor shall you roam the earth proudly. GOD does not like the arrogant showoffs. "Walk humbly and lower your voice - the ugliest voice is the donkey's voice."

[4:148] GOD does not like the utterance of bad language, unless one is treated with gross injustice. GOD is Hearer, Knower.

[49:11] O you who believe, no people shall ridicule other people, for they may be better than they. Nor shall any women ridicule other women, for they may be better than they. Nor shall you mock one another, or make fun of your names. Evil indeed is the reversion to wickedness after attaining faith. Anyone who does not repent after this, these are the transgressors.

[41:34] Not equal is the good response and the bad response. You shall resort to the nicest possible response. Thus, the one who used to be your enemy, may become your best friend

Lue lisää

Tämä teksti on Koraanin häpäisyä. Koraania on luettava arabiaksi.

vienotäti kirjoitti:

aha,no miksi kaikki naiset esim,Suomessa jos menevät naimisiin muslimin kanssa täytyy kääntyä muslimiksi?Miksi eivät saa säilyttää kristillisen uskon mihin suurin osa suomalaisista kuuluu?Niiden naisten on pakko alkaa käyttää kaapuja ja huiveja?

Missä se suvaitsevaisuus on?

Lue lisää

Nämä naiset ovat jo valmiiksi johdateltavissa. Jos mies olisi konfutsealaisuuden kannattaja, niin naisetkin olisivat,

innerstrength kirjoitti:

meitsi nyt ei ymmärrä nyt vieläkään mitä haet takaa. jos yrität todistella ettei islam kunnioita muita uskontoja niin islam käskee kunnioittamaan ainakin abrahamilaisia uskontoja.

ja loppujen lopuksi, käskeekö kristinusko kunnioittamaan muita uskontoja? entäs muut maailman uskonnot?
haluaisin tietää koska tunnut uskontoekspertiltä

Lue lisää

Jos et noin yksinkertaista asiaa hiffaa niin sulla on jotain vikaa ymmörryksessä. Suosittelen neurologilla käyntiä.

Voihan se olla niinkin että tekydyt tyhmäksi, sehän on yksi muslimien taktiikka maissa, joissa heidän prosentuaalinen osuus on suhteellisen pieni.

Kristinusko ei kehota kunnioittamaan valheita eikä epäjumalia. Yäytyy olla läpeensä kieroutunut luonne jos tuntee valhett, vääryyttä ja murhia ym. kohtaan kunnioitusta. Totuutta Raamattu painottaa kaikissa asioissa. Ei saa valehdella missään tilanteessa kenellekään. Miten on koraanin kanssa, saakos valehdella "vääräuskoisille" kuten muslimeilla on tapana huudella yhtenkokoontuessaan vihaa puhkuen.

Muslimit voisivat mennä peilin eteen ja kysyä: Jos minä valehtelen niin mikä minä silloin olen? Toivon että muslimeilla on rohkeutta kriittiseen uskonsa tarkasteluun. Minä olen kristittynä tarkastanut Jumalan luvalla Raamattua ja tulliut moninkertaisesti vakuuttuneeksi ettö Raaamatussa kerrotaan totuus. Ei mitään epäselvyyttä, yhtään valhetta ei Raamatusta löydy. Jumala kykenee kertomaan asioita eteenpäin, perkele pystyy niitä vain plagioimaan ja tekemään omia versioitaan, jotka se tietää valheeksi. Mutta perkele tietää että Jumala todella tietää tulevaisuuden ja Raamatun profetioista 735:sta on toteutunut 596 profetiaa eli 81 prossaa.

Kumpi oli ensin muna vai kana? Kumpi oli ensin Ramattu vai koraani. Jos Raamattu on totuus niin silloin koraani ei ole totuus. Haastakaa itseänne, kyse on sieluistanne, ja taistelu sieluist käy kovana saa tanan ja Jumalan välillä henkivalloissa.

Tutkikaa asioit hyvät ihmiset älkääkä nielkö mitään itse tutkimatta faktoja. Muistakaa jos miljoona kärpästä tuumii että paska on herkkua niin voiko ne olla väärässä. Käroästen mukaan ei ne voi olla väärässä mutt me tiedetään että makoisampaakin evästä löytyy.

Totuus ja puhdasomatunto kuuluvat yhteen.

Eikös ne olleet kristittyjä jonka vuoksi juutalaiset joutuivat lähtemään euroopasta.
Ne jotka ei kerinneet pakata nousivat savuna uunista ulos.
Sitäpaitsi juutalaiset vihaavat muslimeja. Erikoista, eikö totta.

stereotypisoit äsken 1,6 miljardia muslimia juutalaisvihaajiksi...

innerstrength kirjoitti:

stereotypisoit äsken 1,6 miljardia muslimia juutalaisvihaajiksi...

Takastaako ne mullahit ja imaamit juutalaisia? Laitas linkki jossa muslimi kehuu juutalaista.

Netti on täynnä muslimien osoittamaa vihaa juutalaisia kohtaan. Alkaen Iranin presidentistä. Mulle turha valehdella ettei muslimit vihaa juutalaisia. Kaikki maat jhoista olen uutiskuvi nähnyut kertovat samaa tarinaa.

Ehkä jossain saudeissa asia on sivistyneempää sikailua.

sllsll kirjoitti:

Takastaako ne mullahit ja imaamit juutalaisia? Laitas linkki jossa muslimi kehuu juutalaista.

Netti on täynnä muslimien osoittamaa vihaa juutalaisia kohtaan. Alkaen Iranin presidentistä. Mulle turha valehdella ettei muslimit vihaa juutalaisia. Kaikki maat jhoista olen uutiskuvi nähnyut kertovat samaa tarinaa.

Ehkä jossain saudeissa asia on sivistyneempää sikailua.

Lue lisää

muslimeissa on satojha miljoonia sellaisia ihmisiä, jotka ei halua olla muslimeita vaan ovat siihen uhjaillen pakotettuina.

Itanissa on paljon kristittyjä muuten vankeina sen takia että ovat kristittyjä. Näitä totuuksia on hyvä pitää esillä niin valheet paljastuvat yksi kerrallaan.Annt

Äläpäs vääristä kirjoitti:

Eikös ne olleet kristittyjä jonka vuoksi juutalaiset joutuivat lähtemään euroopasta.
Ne jotka ei kerinneet pakata nousivat savuna uunista ulos.
Sitäpaitsi juutalaiset vihaavat muslimeja. Erikoista, eikö totta.

Lue lisää

Laitas hakuun vaikka jews muslim france antisemitism.

innerstrength kirjoitti:

stereotypisoit äsken 1,6 miljardia muslimia juutalaisvihaajiksi...

Juu, on väärin väittää, että kaikki muslimit vihaisivat juutalaisia.
Tuskinpa kaikki natsitkaan vihasivat juutalaisia.
Oleellisinta olisi tarkastella, mitä islam asiasta sanoo.

Jake Waits kirjoitti:

Juu, on väärin väittää, että kaikki muslimit vihaisivat juutalaisia.
Tuskinpa kaikki natsitkaan vihasivat juutalaisia.
Oleellisinta olisi tarkastella, mitä islam asiasta sanoo.

Lue lisää

Ja mitä sitten jos kaikki muslimit eivät vihaa juutalaisia, kun monet vihaavat, ja nämä ei-vihaajat eivät pane tikkuakaan ristiin vihaaja-muslimien pysäyttämiseksi.

Niin.. kirjoitti:

Ja mitä sitten jos kaikki muslimit eivät vihaa juutalaisia, kun monet vihaavat, ja nämä ei-vihaajat eivät pane tikkuakaan ristiin vihaaja-muslimien pysäyttämiseksi.

Sama ongelma oli natsi-Saksassakin eli lauseesi muutettuna:

>>Ja mitä sitten jos kaikki natsit eivät vihanneet juutalaisia, kun monet vihasivat, ja nämä ei-vihaajat eivät panneet tikkuakaan ristiin vihaaja-natsien pysäyttämiseksi.>>

Jos olisivat panneet, olisivat kadonneet pikapikaan.

Syitä tähän puuttumattomuuteen ovat mielestäni seuraavat:

1. Uskalluksen puute: terroristit hallitsevat ei-vihaajia pelolla.

2. Tiedon puute: kovin monet muslimit eivät tiedä, mikä oli Muhammadin käsitys juutalaisista. He ovat ilmeisesti lukeneet vain maltillisimpia kohtia Koraanista ja haditheista ja kokonaisuus on jäänyt valheellisen ruusuiseksi. Monille itsensä muslimimeiksi lukeville uskonto ei edes merkitse mitään. Aivan kuten nimikristityille. Nämä muslimit pitävät isis terroristeja hulluina, joilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. He ovat siis samanlaisia kuin päättäjämme.

3. Passiivinen jihad. Kolmas ryhmä muodostuu hiljaisesta enemmistöstä, joka tietää islamin kannan juutalaisiin ja kannattaa juutalaisten alistamista tai jopa tuhoamista.

4. Aktiivinen jihad.

4.1. Terrorismin rahoittajat, joita on paljon Saudeissa, Kuwaitissa, Qatarissa ym.

4.2. Mujahedit eli sotilaat.

3 ja 4 ovat mielestäni ns. lost cause eli menetetty tapaus, joihin ei enää pysty vaikuttamaan järkipuheella.
1 ja 2:ssa piilee pieni toive mahdollisuudesta. Jos nämä muslimit saadaan sivistettyä ja aktivoitumaan fundamentaalisen islamin vastustajiksi, voisi maailma yhdessä näiden muslimien kanssa murskata isis terroristit.

Jake Waits kirjoitti:

Juu, on väärin väittää, että kaikki muslimit vihaisivat juutalaisia.
Tuskinpa kaikki natsitkaan vihasivat juutalaisia.
Oleellisinta olisi tarkastella, mitä islam asiasta sanoo.

Lue lisää

Koraani käskee etsimään juutalaisen ja tappamaan.

Suoraan kysymykseen suora vastaus, ei hyväksy eikä hyväksy uskonnottomuuttakaan.

Miksi islamin pitäisi hyväksyä muut uskonnot? En minäkään hyväksy. Enkä hyväksy islamia sen enempää.

Suomi on ihmiskunnan kehityksen etunenässä. Se yksi niistä paikoista, joissa koulutus, etiikka ja tiede ovat käytännössä onnistuneet korvaamaan uskonnot ja niihin liittyvän alistamisen sekä vallankäytön.

Ollaan onnellisia ja ylpeitä tästä pajolti tasa-arvoiseen korkeaan koulutustasoon liittyvöstö kehityksestä eikä anneta siitä periksi nyt "suvaitsemalla" mitään mielikuvitusjuttuja jotka voivat viedä meitä monta sataa vuotta ajassa taaksepäin.

Jokainen aikuinen voi uskoa vaikka joulupukkiin, mutta jos kaikille suomalaisille lapsille annetaan hyvän koulutuksen myötä tasapuoliset tiedot maailmasta ja aito valinnan vapaus, järki voittaa.

Rohkene epäillä kirjoitti:

Miksi islamin pitäisi hyväksyä muut uskonnot? En minäkään hyväksy. Enkä hyväksy islamia sen enempää.

Suomi on ihmiskunnan kehityksen etunenässä. Se yksi niistä paikoista, joissa koulutus, etiikka ja tiede ovat käytännössä onnistuneet korvaamaan uskonnot ja niihin liittyvän alistamisen sekä vallankäytön.

Ollaan onnellisia ja ylpeitä tästä pajolti tasa-arvoiseen korkeaan koulutustasoon liittyvöstö kehityksestä eikä anneta siitä periksi nyt "suvaitsemalla" mitään mielikuvitusjuttuja jotka voivat viedä meitä monta sataa vuotta ajassa taaksepäin.

Jokainen aikuinen voi uskoa vaikka joulupukkiin, mutta jos kaikille suomalaisille lapsille annetaan hyvän koulutuksen myötä tasapuoliset tiedot maailmasta ja aito valinnan vapaus, järki voittaa.

Lue lisää

"Miksi islamin pitäisi hyväksyä muut uskonnot? En minäkään hyväksy. Enkä hyväksy islamia sen enempää. "

Jos kaikki uskonnot hyväksyisivät toisensa, niin maailma olisi huomattavasti parempi paikka elää.
Miksi emme siis alkaisi rakastaa toinen toistamme uskonnoista riippumatta?

ainoa mahdollisuus kirjoitti:

"Miksi islamin pitäisi hyväksyä muut uskonnot? En minäkään hyväksy. Enkä hyväksy islamia sen enempää. "

Jos kaikki uskonnot hyväksyisivät toisensa, niin maailma olisi huomattavasti parempi paikka elää.
Miksi emme siis alkaisi rakastaa toinen toistamme uskonnoista riippumatta?

Lue lisää

Valheen takia. Valheeton maailma on tuloillaan ja sinne ei yksikään valheen lapsi pääse sisään.

Kysymys ei ole uskonnoista vaan ihmisistä ja heidän suhteestan valheeseen ja totuuteen. Paras mittari on yhden valheen testi. Jos voit sanoa eläväsi totuutta tutkittuasi ja siihen perehdyttyäsi eläväsi totuudessa ilman yhtäkään valhett niin olet oikealla suhtautumispohjalla. Jokainne ihminen tässä valhetta täynnään olevassa maailmassa on helposti itsekin valehtelemassa aina toisinaan.

Totuudessa ei ole valhetta. Vain Jeesuksen veri voi puhdistaa meidät synneistämme, sisältäen valheemme. Mistään muusta ei ole siihen apua. Hyvien ja pahojen tekojen yhteissummaus ei ole se juttu, jolla mennään tai ollaan menemättä paratiisiin. Jokainen, joka asiaan perehtyy jonkin aikaa huomannee sen epäloofisuuden mutt peloteltu ja aivopesty ihminen voi olla asia erikseen.

Rakkaudessa ei ole pelkoa eikä tosiaankaan totuudessa ole valhetta yhtään. Jeesuksen veri puhdista kokonaan valheista, vain se.

"Kaikki mikä on kirjoitettu käy toteen".

Aku Ankkaan kirjoitettuja juttujakin käy toteen kaiket päivät, mutta en minä silti väitä että Carl Barks on profeetta ja ala määräämään hänen nimissään miten ihmisten pitää elää. Vaikka hauskempaa meillä varmasti sillä tavalla olisi. Ei ilman housuja juoksenteleminen ainakaan tylsempää ole kuin virsien laulaminen tai huntu päässä kulkeminen ;)

Sinä kirjoitus rohkene epäillä. Sä vielä tieto. Muslimi koko suomi alue, ita, lansi, kaikki alue.

Tiedätkö, ei näitä sun juttuja kukaan lue?

turhaa touhuat kirjoitti:

Tiedätkö, ei näitä sun juttuja kukaan lue?

Itse luen ne ainakin kymmeneen tai useampaankin kertaan lävitse. En koskaan kyllästy niiden lukemiseen. Yleisesti ottaen en itsekään lue kenenkään muun juttuja paitsi omiani kun käyn netissä. Miksi odottaisin muilta erilaista käytöstä?

Muiden jutut ovat aika sentimentaalista nyyhkyä. Nimimerkit ja otsikot sentään ovat rautaa. Ne luen aina mielenkiinnolla.