Saksanpaimenyhteisö Facessa...

EntinenJäsen

...on sairas paikka! Tai kuvia oli kiva katsella mutta siellä muutama mätämuna pilasi koko yhteisön. Siellähän sai riidan melkein aikaan sanomalla vaan Moro! Ja muutenkin aivan mitättömistä pikkujutuista siellä riitoja ilmeni. Aivan täysin mitättömistä millä ei olisi mitään merkitystäkään ollut. Ihan sairasta porukkaa ja elämämkoulukin vahvasti tuntui olevan esillä. Onneksi tuli erottua sieltä kun eihän siellä voi edes kysyä mitään vaikka jostain aiheeseen liittyvästä joskus mieli olisi tehnyt kysyä. Ei viitsi turhaan aloittaa sotaa niin parempi olla hiljaa. Tiedänkin niistä muutamasta kärkkäästä henkilöstä siellä että niillä on ihan oikeasti muumit karannut laaksosta jo aikoja sitten. Ikävää että hyvää tarkoittava yhteisö on ihan täysi p.aska!

118

792

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • naamaton

      Siksen ole koskaan liittynyt face-book -roskasivustolle. Ei ole tietoja itsestäni siellä enkä tiedä kaikkea mitä maailmalla tapahtuu nk. "alamaailmassa". Ei tarvitse murehtia myöskään sitä ettei saa omia tietojaan poistettua sieltä.

      • Flickin & Rockyn yst

        nimimerkki "naamaton" on Flick, joka tulee todellakoiraihmisenä Rockyn kanssatoimeen, rodulla, iällä eikä sukupuolella väliä - pääasia on tuoda julki koiran hyvinvointiin/käyttöominaisuukseen kuuluvaa piirteistöä, eli niitä asioita mitä omistaja voi geeniperimän ohella omistamastaan yksilöstä tuoda positiivisesti esiin.


    • rocky.

      Aivan ja täysin samaa mieltä.Minäkään en ole face-bookissa enkä mene,ja syyt jo kerroitkin niin minäkin ajattelen.

    • aikuisetihmiset..

      Yllättävää?

      Suurimmat riidat siellä tuppaa olemaan rekatut vs. ei rekatut...

      hohhoijaa.. Koira kun koira, kunhan se on terve.

      • EntinenJäsen

        Niin mä olen myös sitä mieltä että mitään väliä onko rekattu vai ei kunhan on terve! ja olisin sen halunnut monta kertaa noille idiooteille tuolla sanoakin mutta ei viitsi aloittaa sotaa! :D Toisaalta oli välillä ihan mielenkiintoistakin seurata sitä riitelyä mutta pidemmän päälle alkaa ärsyttämään miten typeriä ihmiset voikin olla! Pikkuasioihin takertujia joilla ei tunnu olevan minkäänlaista muuta elämää kuin kritisoida toisia. No mutta niille tiedoksi jotka tuohon ryhmään on menossa että sieltä kyllä helposti tunnistaa ne pahimmat vänkääjät joilla on joka asiaan jotain vastaansanomista. Kannattais niiden tarkistaa vähän lääkitystään että onko varmasti kohdallaan.


      • 7+10
        EntinenJäsen kirjoitti:

        Niin mä olen myös sitä mieltä että mitään väliä onko rekattu vai ei kunhan on terve! ja olisin sen halunnut monta kertaa noille idiooteille tuolla sanoakin mutta ei viitsi aloittaa sotaa! :D Toisaalta oli välillä ihan mielenkiintoistakin seurata sitä riitelyä mutta pidemmän päälle alkaa ärsyttämään miten typeriä ihmiset voikin olla! Pikkuasioihin takertujia joilla ei tunnu olevan minkäänlaista muuta elämää kuin kritisoida toisia. No mutta niille tiedoksi jotka tuohon ryhmään on menossa että sieltä kyllä helposti tunnistaa ne pahimmat vänkääjät joilla on joka asiaan jotain vastaansanomista. Kannattais niiden tarkistaa vähän lääkitystään että onko varmasti kohdallaan.

        Mitä sä sitten tälle palstalle tulet haukkumaan muita, olisit pysynyt siellä samankaltaisten joukossa!


      • sekarotuiset omiin r
        EntinenJäsen kirjoitti:

        Niin mä olen myös sitä mieltä että mitään väliä onko rekattu vai ei kunhan on terve! ja olisin sen halunnut monta kertaa noille idiooteille tuolla sanoakin mutta ei viitsi aloittaa sotaa! :D Toisaalta oli välillä ihan mielenkiintoistakin seurata sitä riitelyä mutta pidemmän päälle alkaa ärsyttämään miten typeriä ihmiset voikin olla! Pikkuasioihin takertujia joilla ei tunnu olevan minkäänlaista muuta elämää kuin kritisoida toisia. No mutta niille tiedoksi jotka tuohon ryhmään on menossa että sieltä kyllä helposti tunnistaa ne pahimmat vänkääjät joilla on joka asiaan jotain vastaansanomista. Kannattais niiden tarkistaa vähän lääkitystään että onko varmasti kohdallaan.

        Ryhmän nimi on saksanpaimenkoirat. Paperiton=sekarotuinen, joten ihmekkö tuo jos kaikkia ei kiinnosta jutut muista kuin saksanpaimenkoirista.


      • aikuisetihmiset...
        sekarotuiset omiin r kirjoitti:

        Ryhmän nimi on saksanpaimenkoirat. Paperiton=sekarotuinen, joten ihmekkö tuo jos kaikkia ei kiinnosta jutut muista kuin saksanpaimenkoirista.

        Mielestäni jos emä on rekattu ja isä on rekattu, mutta pentuja ei rekata niin pennut ovat silloin saksanpaimenkoiria.
        Kyllä näitä rehellisiä "vahinkoja" oikeesti sattuu. Ei aina ole kyse mistään rahastuksesta tai sairauksien piilottelusta.

        Olen kyllä myös sitä mieltä, ettei tälläisiä vahinkoja saisi tapahtua. Itse en pitäisi urosta ja narttua saman katon alla jos toista tai molempia ei olisi leikattu.

        Mutta meitä on moneen junaan...


        Toki ymmärrän näitä kiihkolaisia joille ei asia tunnu menevän kaaliin.


      • ihmehommaa
        aikuisetihmiset... kirjoitti:

        Mielestäni jos emä on rekattu ja isä on rekattu, mutta pentuja ei rekata niin pennut ovat silloin saksanpaimenkoiria.
        Kyllä näitä rehellisiä "vahinkoja" oikeesti sattuu. Ei aina ole kyse mistään rahastuksesta tai sairauksien piilottelusta.

        Olen kyllä myös sitä mieltä, ettei tälläisiä vahinkoja saisi tapahtua. Itse en pitäisi urosta ja narttua saman katon alla jos toista tai molempia ei olisi leikattu.

        Mutta meitä on moneen junaan...


        Toki ymmärrän näitä kiihkolaisia joille ei asia tunnu menevän kaaliin.

        Miksi niitä vahinkoja ei sitten rekata, jos kaikki on kunnossa? En voi ymmärtää, enkä haluakkaan. Sekarotuisia, kunnes toisin todistetaan...


      • Entäpäjosajattelisit
        aikuisetihmiset... kirjoitti:

        Mielestäni jos emä on rekattu ja isä on rekattu, mutta pentuja ei rekata niin pennut ovat silloin saksanpaimenkoiria.
        Kyllä näitä rehellisiä "vahinkoja" oikeesti sattuu. Ei aina ole kyse mistään rahastuksesta tai sairauksien piilottelusta.

        Olen kyllä myös sitä mieltä, ettei tälläisiä vahinkoja saisi tapahtua. Itse en pitäisi urosta ja narttua saman katon alla jos toista tai molempia ei olisi leikattu.

        Mutta meitä on moneen junaan...


        Toki ymmärrän näitä kiihkolaisia joille ei asia tunnu menevän kaaliin.

        Jos ne oikeasti ovat rekisteröidyistä vanhemmista... ne saadaan kyllä Kennelliiton rekisteriin, mutta jos kasvattajalle sattuu näitä " vahinkoja" jatkuvasti ja useampia
        ei liitto suostu.

        Usein rekisteröimättömän pentueen takana on kasvattajan pimeästä rahasta tekemä ns. välipennutus eikä narttu saa sille oikeutettua toipumisaikaa edellisestä rekisteröidystä pentueesta. Seuraava pentue tehdään taas ajallaan ja ilman nartulle oikeutettua toipumisaikaa siitä pimeästäkään myydystä väli - pentueesta.
        Se on todella raskasta ja eläinsuojelulaissakin kiellettyä toimintaa.

        Vahinkopentueelle on aborttipiikit ym. keinot... myös Kennelliitto antaa kasvattajalle oikeuden rekisteröitä 1. pentueen ns."vahinkopentueina" mutta ei tietenkään FIN-rekisteriin.

        Älä siis osta paperitonta pentue, niitä oikeita vahinkopentueita on todella vähän ja nekin siis saa oikeina vahinkoina rekisteröityä..... ja todella harvoin vahinko on todella vahinko vaan se on kasvattajan teettämä paperiton "vahinko".
        Näin kasvatat vain pimeästi myytyjä rekkaamattomien pentujen tehtailua sekä miettiä voi myös sitä tehtailussa käytettyä narttuja joka joka juoksusta pistetään pennuttamaan.

        Älä usko kaikkia "vahinkoja" myyntikikkoina vaan hae tietoa missä nykypäivän koiramaailma oikeasti tarjoaa.

        Suurin osa vahinkopentueista on tarkoituksella teetetyt.


      • Matemaatikko
        ihmehommaa kirjoitti:

        Miksi niitä vahinkoja ei sitten rekata, jos kaikki on kunnossa? En voi ymmärtää, enkä haluakkaan. Sekarotuisia, kunnes toisin todistetaan...

        Sekarotuisen määritelmä...

        1. Molemmat vanhemmat ovat eri rotua.
        2. Toisesta vanhemmasta ei ole tietoa.
        3. Kahden jo ennestään sekarotuiseksi luokitellun jälkeläinen.

        Sekarotuinen = kahden tai useamman rodun yhdistelmä.
        Puhdasrotuinen = kahden samanrotuisen (puhdasrotuisen) yhdistelmä.

        Helppoa matematiikkaa vaikka kaikki ei sitä osaa sitten ollenkaan ;)


    • hfanitus

      No viisaammat lähtijät jatkaa sitä samaa vääntöä sitten täällä. tuliko lääkkeet mukaan ??

      • eräs vaan

        Kuten esim. sinä..vielä viisaammat vääntäjät kirjoittavat liiton viralliselle sivustolle, jossa sitten foorumin perustajajäsenet kavereineen käyvät muokkailemassa eri kirjoittajien "pärstäkertoimia" haluamassaan suhteessa verrattuna liiton "kanta-asiakkaisiin".


    • HÄN

      Kertoisitko perustellun vastauksen tuohon kommentointiisi mitä täällä julkisesti esität? Et voi sitä kertoa, sillä sinulla ei siihen ole älyllistä potentiaalia. Koska sitä ei ole, purat kaikki typerät ajatuksesi maailmankaikkeuden epäoikeudenmukaisuuksista JUURI JA VAIN AINOASTAAN SINUA ITSEÄSI VASTAAN ryhtyessäsi halveeraamaan kanssakulkijoitasi, joista sinulle jossain vaiheessa voisi hyvinkin ollaapua. Olet niin TYHMÄ sekä henkisesti kieroutunut yksilö.

      • juurihän

        Viestisi on koneella tallessa. Siinä lienee perusteluja kerrakseen. Ja ei, en tarvitse sinua missään vaiheessa elämääni. Sen olet kaikella paskan jauhamisellasi ja narsismillasi jo varmistanut.


    • sinä

      Kukas sinä olet kun noin tarkasti uskot oman viestisi sisällön olevan se ainut ja oikea totuus?

    • bernilö

      Kennelliitto, rotuyhdistys alkuperämaassa ( SV) ja Kansainvälinen kennelliitto ovat määritelleet mikä on saksanpaimenkoira, ja milloin se on puhdasrotuinen. Nämä eivät ole mitään mielipideasioita, vaan löytyvät ihan faktana kennelliiton sivuilta.

      Syy, miksi ei rekata kahta rekisterissäolevaa on usein terveys, eli pevisa ( perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustusohjelma) joka määrittelee, mitkä on terveyskriteerien oltava, jotta koiraa saa jalostaa.

      JA vaikka pevisa ei täyttyisi ( koiran terveys siis heikompi kuin raja-arvot) koiran saa EJ rekisteriin, jos vanhemmilla on paperit.

      Ja vaikka ei vanhemmillakaan ole papereita, eli sekarotuisia olisivat, saa koiran FIX rekisteriin.

      Pennun rekisteröinti maksaa 30-50 euroa, eli ei ole mitään syytä jättää pentuja rekkaamatta, oli ne sitten rotukoiria tai sekarotuisia.

    • rekspku

      Rekaamattomien pentujen tekeminen on suuniteltua ja takana aina joku terveydellinen salaaminen.Terveyttä ei puheilla todisteta, vaan virallisilla kuvilla.Ja kukaan ei pysty todistamaan mulle ettei narttua käytetä useimmin kuin sais, ilman rekisteröintiä, mutta tämähän ei noita rahaa säästäviä kiinnosta, eli rekaamattoman ottajia.Raha on näiden molempien pääasia, rekaamattoman tekijöiden ja niitä ostavien.Terveyttä ei paperit takaa, muttei niiden puutoskaan ole tae terveydestä.Samoja koiriahan ne ovat rekaamattomina tai rekattuina, mutta virallisesti sekarotuisia.Voisiko joku rekaamattomia tekevä tai ostava kertoisi, mllä todistavat ettei narttua käytetä liian usein tai miten paperiton on terveempi?

    • ostaja vaikuttaa

      Jos tulee vahinko pentue, liian nuoret vanhemmat, tutkimattomat, sukusiitosta yms.Saa pentueen EJ rekisteriin kuitenkin.Eli rekkaamattomiksi ne eivät jää.

      Tietysti omistajan velvollisuus on estää tällaiset vahingot.Siihen on monia konsteja.Jotkut onnistuu siinä, toisilla ei ole edes niin väliä.Ja tarkoituksellakin tettävät ns.puhtaita paperittomia.

      Ostajan kannattaa olla tarkkana mitä ostaa, ostajat voivat vaikuttaa myös siihen mitä on myynnisssä.Jos eivät rekkaamattomia osta, eivätkä sairaista linjoista, ei niitä kannata kenenkään teettääkkään.Jokainen ostaja voi siis omalta osaltaan vaikuttaa asioihin.

    • btmn

      Siellä on se yks yp joka käy hermoille!! Ja muutama sellanen ihminen jolla on fanikerho. Henkilö x (esim tää yp) laittaa jonku kuvan ni siihen tulee joku 450 tykkäystä jne. Ja uskon et kaikki tietää kenestä ypstä puhun... Aina oikeassa..

      • wuf wuf fani

        On siellä sivuilla paljon hyvääkin. Esim. wuf wuf nummelan teoriat suojelukoulutuksesta. Niillä pääsee jo pitkälle.


    • Kikker

      Voi voi.. lapsi parat.. Kauhee kitinä itsestään selvistä asioista. Mitähän teijänkin elämästä tulee kun ette kestä ilmeisesti minkään vertaa kritiikkiä. Tottahan toki jokaisen oma koira paperillinen tai paperiton on omistajalleen se tärkein ja rakkain, mutta tarvitseeko siitä alkaa väittämään jos koirasi on paperiton, että se on puhdas? koska sitä ei voi millään todistaa. isä näyttää sakulta, emä näyttää sakulta, mutta entäs mitä löytyy vaikka neljännestä sukupolvesta? mahdollisesti suomenajokoiraa? Mulla on rekattuja koiria ja yks ihan ehta seropi. ei hajuukaan mitä sisältää suvullisesti, joten ei en ole mikään kiihko koirien suhteen.

    • kasva aikuiseksi

      Voi, voi, eikö sun valitsemaasi yhdistelmää hehkutettu kybällä?Vai kritkoitiinko emän ikää, ja se sai mielen pahottumaan.Voi, eikö sun kasvatusideaa allekirjoittanut kaikki?Lähdit sitten ilmoittaen lähdöstäsi ja mielesi pahoittaneena ja kaikentietävänä!!

    • Sekasaku

      Huom, että vasessa on ainakin 3 saksanpaimenkoirasivua.
      Kyllä ihmiset huomaa, ketkä on niitä sekoittajia, jotka haluavat vain riidan aikaiseksi.
      Asialliset porukat puhuvat asiallisesti kaikista aiheista.
      Ja suurin vääntö on kyllä linjojen välillä: siellä jos missä syntyy suurimmat riidat ja haukkumiset.
      Jos on asialliset ylläpitäjät, poistavat he varmasti asiattomuudet.

      Toivoisin kyllä, että em kolmen sivuston lisäksi jotkut henkilöt perustaisivat ryhmät; rekkaamattomat sakut, käyttölinjaiset sakut ja näyttissakut!!
      Sitten ei tarvisi kenenkään vääntää, miksi joku linja tms on paras, jos kuuluisi siihen, mikä itseään miellyttää. Tosin kovin monihan tykkää kaikista, mutteivat he olekkaan niitä riitelijöitä, vaan ilmeisesti pysyisivät edellisessä ryhmässään.

      Aloittajan kanssa toki samaa mieltä tuosta riitelyn turhauttavuudesta, mutta hänhän voisi vaikka uuden ryhmän perustaa. (Juu, itse en perusta, koska olen tyytyväinen ryhmään, johon kuulun ja kelaan ohi nämä riitelyjutut.) Paskoja mitä paskoja :D , kaikkia täällä netissä onkin, mutten itse voi heille mitään muuta kuin sivuuttaa heidät :P

    • oppikaajo

      "Paperiton=sekarotuinen, joten ihmekkö tuo jos kaikkia ei kiinnosta jutut muista kuin saksanpaimenkoirista." Väärin, sekarotuinen koira on silloin, kuin siinä on vähintään kahta eri rotua. Kahden saman ja puhdasrotuisen koiran pentu ei voi olla sekarotuinen ;) Jostain syystä monikaan ei tunnu tietävän mikä on oikeasti sekarotuinen koira. Paperiton puhdasrotuinen= rekisteröimätön (jonka saa fixiin toki rekattua ja kisaamaankin pääse.)

      • hyi paperittomille

        Mistä sen tietää onko vanhemmat puhdasrotuisia, jos ei papereita ole? Jos paperit olis vanhemmilla, niin kai pennutkin rekattaisiin. Vain papereilla voit todistaa, että koirasi on saksanpaimenkoira. Sekarotuisia pentutehtaan rakkeja paperittomat ja sillä selvä...


      • saksus

        kaikki sekarotuiset koirat saa fixiin ja pääsee kisaamaan tokossa ja agilityssä... edelleenkään se sinun paperiton "puhdas" sakemanni ei eroa millään muotoa naapurin tessun ajavasta paimenterrierispanielimixistä.... sekarotuisia molemmat, piste.


      • saksus

        ja edelleenkään kukaan ei ole täällä pystynyt perustelemaan miksi kannattaa ottaa paperiton saku, ei siinä asiassa ole mitään plussia, vaan kaikki häviävät noissa kaupoissa. opittu on kantapään kautta, voin sanoa että ikinä ei enää, enkä päätöstäni ole ikinä mitenkään puolustellut kun tajunnut minkä virheen olen tehnyt!


      • k a r t t a pallo
        saksus kirjoitti:

        ja edelleenkään kukaan ei ole täällä pystynyt perustelemaan miksi kannattaa ottaa paperiton saku, ei siinä asiassa ole mitään plussia, vaan kaikki häviävät noissa kaupoissa. opittu on kantapään kautta, voin sanoa että ikinä ei enää, enkä päätöstäni ole ikinä mitenkään puolustellut kun tajunnut minkä virheen olen tehnyt!

        Tuonko vuoksi käyt säännöllisin väliajoin haukkumassa Flickin omistajaa koirineen täällä, joka on jo alusta lähtien eli ensimmäistä saksanpaimenkoiraansa hankkiessaan ymmärtänyt, ettei kannata hankkia koskaan paperitonta saksanpaimenta tietyistä syistä mistään, ainakaan sellaisista paikoista, missä ei osata selvästi kertoa koiran vanhempien/suvun perimästä?


      • saksus
        k a r t t a pallo kirjoitti:

        Tuonko vuoksi käyt säännöllisin väliajoin haukkumassa Flickin omistajaa koirineen täällä, joka on jo alusta lähtien eli ensimmäistä saksanpaimenkoiraansa hankkiessaan ymmärtänyt, ettei kannata hankkia koskaan paperitonta saksanpaimenta tietyistä syistä mistään, ainakaan sellaisista paikoista, missä ei osata selvästi kertoa koiran vanhempien/suvun perimästä?

        ymmärrätkö lukemaasi? ensinnäkään en tiedä kyseisestä nimimerkistä mitään, ei ole minulle tuttu ja toiseksi jos tällä henkilöllä ON rekattuja sakemanneja niin eikös me sit flickin kanssa olla samaa mieltä siitä mitä tulee puhuttaessa koirien rekisteröinnistä?? mitä haet takaa kirjoituksellasi?


      • hyi paperillisille
        hyi paperittomille kirjoitti:

        Mistä sen tietää onko vanhemmat puhdasrotuisia, jos ei papereita ole? Jos paperit olis vanhemmilla, niin kai pennutkin rekattaisiin. Vain papereilla voit todistaa, että koirasi on saksanpaimenkoira. Sekarotuisia pentutehtaan rakkeja paperittomat ja sillä selvä...

        Mistä sitä tietää onko paperillisetkaan puhdasrotuisia, jos perimää ei ole testillä varmistettu? Papereihinhan merkitään vanhemmiksi pennuttajan kertomat rakit ja kun ajattelee miten sekopäistä porukkaa sakemannipiireissä on, niin en paljon luottaisi. Pentutehtaiden rakkeja paperillisetkin pääosin ovat.


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        kaikki sekarotuiset koirat saa fixiin ja pääsee kisaamaan tokossa ja agilityssä... edelleenkään se sinun paperiton "puhdas" sakemanni ei eroa millään muotoa naapurin tessun ajavasta paimenterrierispanielimixistä.... sekarotuisia molemmat, piste.

        Kyllä eroaa paljonkin. Mixissä on enemmän kuin yhtä rotua ja toinen on rotukoira. Kaksi pistettä.


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Kyllä eroaa paljonkin. Mixissä on enemmän kuin yhtä rotua ja toinen on rotukoira. Kaksi pistettä.

        jos olet tuota mieltä niin sinun on pakko olla myös sitä mieltä, että kaikki saksanpaimenkoiran näköiset koirat pitäisi ottaa jalostukseen mukaan ja suoda kaikille koirille samat oikeudet käydä näyttelyissä ja kilpailussa? ja heittää kaikki jalostussuunnitelmat romukoppaan koska sinun paperiton saksanpaimen on ihan yhtä puhdasrotuinen kuin sen naapurin näyttelyvoittaja? on siihen nyt joku syy, miksi koirien jalostukseen on edes keksitty alunperin se pieni paperinpalanen nimeltään rekisteriote, vai oletko sitä mieltä että tämä koko järjestelmä on ihan huuhaata, koska nykyjärjestelmän mukaan sinun paperiton koirasi on SEROPI??? aivan sama mitä mieltä itse olet siellä kotisohvallasi, seropi ei muuksi muutu


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        jos olet tuota mieltä niin sinun on pakko olla myös sitä mieltä, että kaikki saksanpaimenkoiran näköiset koirat pitäisi ottaa jalostukseen mukaan ja suoda kaikille koirille samat oikeudet käydä näyttelyissä ja kilpailussa? ja heittää kaikki jalostussuunnitelmat romukoppaan koska sinun paperiton saksanpaimen on ihan yhtä puhdasrotuinen kuin sen naapurin näyttelyvoittaja? on siihen nyt joku syy, miksi koirien jalostukseen on edes keksitty alunperin se pieni paperinpalanen nimeltään rekisteriote, vai oletko sitä mieltä että tämä koko järjestelmä on ihan huuhaata, koska nykyjärjestelmän mukaan sinun paperiton koirasi on SEROPI??? aivan sama mitä mieltä itse olet siellä kotisohvallasi, seropi ei muuksi muutu

        Ai jaa, miksi minun on pakko olla tuota mieltä?

        Ei vaan rotukoiria on paperittomia ja paperillisia. Se että on luotu koirarodut paperinpalasineen ja järjestöineen on luonut mahdollisuuden kasvattaa rotukoiria järjestöjen ulkopuolella. Jos kaksi saksanpaimenkoiraa tekee pennut, niin kovin vaikea on ymmärtää, miten pennut voisivat olla seropeita. Mistä se joku muu rotu kuin saksanpaimenkoira pentuihin tulee?


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        ja edelleenkään kukaan ei ole täällä pystynyt perustelemaan miksi kannattaa ottaa paperiton saku, ei siinä asiassa ole mitään plussia, vaan kaikki häviävät noissa kaupoissa. opittu on kantapään kautta, voin sanoa että ikinä ei enää, enkä päätöstäni ole ikinä mitenkään puolustellut kun tajunnut minkä virheen olen tehnyt!

        No on siinä paljonkin plussia. Hankintahinta on paljon huokeampi ja ennen kaikkea ei tarvitse olla tekemisissä niin rasittavien ihmisten kanssa kuin fanaattiset sakemanniharrastajat yleensä ovat.


      • seropi...
        rotua on kirjoitti:

        Ai jaa, miksi minun on pakko olla tuota mieltä?

        Ei vaan rotukoiria on paperittomia ja paperillisia. Se että on luotu koirarodut paperinpalasineen ja järjestöineen on luonut mahdollisuuden kasvattaa rotukoiria järjestöjen ulkopuolella. Jos kaksi saksanpaimenkoiraa tekee pennut, niin kovin vaikea on ymmärtää, miten pennut voisivat olla seropeita. Mistä se joku muu rotu kuin saksanpaimenkoira pentuihin tulee?

        Millä todistat paperittoman olevan saksanpaimenkoira? No et sitten millään -> seropi


      • rotua on
        seropi... kirjoitti:

        Millä todistat paperittoman olevan saksanpaimenkoira? No et sitten millään -> seropi

        Vaikka DNA-testillä. Ilman sitä ei voi olla varma paperillisenkaan rotupuhtaudesta.


      • seropi uus rotu?
        rotua on kirjoitti:

        Vaikka DNA-testillä. Ilman sitä ei voi olla varma paperillisenkaan rotupuhtaudesta.

        Ei taida pelkän DNA-testin perusteella sukutaulut aueta sekarotusesta. Mut uskottele itsellesi, et omistat saksanpaimenkoiran. Me muut tiedetään totuus...


      • rotua on
        seropi uus rotu? kirjoitti:

        Ei taida pelkän DNA-testin perusteella sukutaulut aueta sekarotusesta. Mut uskottele itsellesi, et omistat saksanpaimenkoiran. Me muut tiedetään totuus...

        Olet kyllä tyyppiesimerkki siitä, miten totaalisia idiootteja sakemanniporukasta pahimmiltaan löytyy. Koirasikin on varmasti sinua älykkäämpi, ainakin jos se elossa on. Olet kyvytön keskustelemaan, perustelemaan typeriä mielipiteitäsi ja ameebakin on loogisempi.


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        No on siinä paljonkin plussia. Hankintahinta on paljon huokeampi ja ennen kaikkea ei tarvitse olla tekemisissä niin rasittavien ihmisten kanssa kuin fanaattiset sakemanniharrastajat yleensä ovat.

        eli raha ratkasee... selvä... se onkin hienoa säästää koiran hankintahinnassa muutama satanen... jei!


      • huvittavaa....
        rotua on kirjoitti:

        Olet kyllä tyyppiesimerkki siitä, miten totaalisia idiootteja sakemanniporukasta pahimmiltaan löytyy. Koirasikin on varmasti sinua älykkäämpi, ainakin jos se elossa on. Olet kyvytön keskustelemaan, perustelemaan typeriä mielipiteitäsi ja ameebakin on loogisempi.

        Ei se ole rodusta kiinni, sama koskee kaikkia. Paperilliset on "rotukoiria" ja paperittomat mahdollista rekata fixiksi eli sekarotuiseksi. Näin se vaan menee. Jännä homma, et juuri nämä paperittomien "saksanpaimenkoirien (lue sekarotuisten)" omistajat jaksavat kokoajan itkeä tästä aiheesta. Tais sitäpaisi itseltäsi loppua keskustelutaidot kesken, kun lähdit haukkumislinjalle. Eihän siinä mitään paljastit todellisen sinäsi, joka on juurikin viimeisen kirjoittamasi lauseen kaltainen.


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Olet kyllä tyyppiesimerkki siitä, miten totaalisia idiootteja sakemanniporukasta pahimmiltaan löytyy. Koirasikin on varmasti sinua älykkäämpi, ainakin jos se elossa on. Olet kyvytön keskustelemaan, perustelemaan typeriä mielipiteitäsi ja ameebakin on loogisempi.

        sinun logiikkasi mukaan jos ostan saksanpaimenkoiran ja rottweilerin ja teetän niillä pennut syntyy uusi rotu jonka nimeän vaikkapa norjan ajavaksi hiirikoiraksi. koska mikään järjestö ei voi säädellä jalostustani voin luoda tälläisen ihan uuden rodun ja laittaa vaikka mitä koiria mistä tahansa roduista ja linjoista ja tuottaa näitä norjan ajavia hiirikoiria.näinhän minä kasvatan rotukoiria järjestöjen ulkopuolella!!! tätähän se silloin tarkoittaa. koska kukaan/mikään taho ei voi säädellä tai rajottaa toimintaani saan jalostaa ihan uuden rodun suomeen ja sanoa sitä sitten puhtaaksi rotukoiraksi.


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        eli raha ratkasee... selvä... se onkin hienoa säästää koiran hankintahinnassa muutama satanen... jei!

        Ja vielä enemmän ratkaisee se, ettei tarvitse olla kaltaistesi kanssa tekemisissä.


      • rotua on
        huvittavaa.... kirjoitti:

        Ei se ole rodusta kiinni, sama koskee kaikkia. Paperilliset on "rotukoiria" ja paperittomat mahdollista rekata fixiksi eli sekarotuiseksi. Näin se vaan menee. Jännä homma, et juuri nämä paperittomien "saksanpaimenkoirien (lue sekarotuisten)" omistajat jaksavat kokoajan itkeä tästä aiheesta. Tais sitäpaisi itseltäsi loppua keskustelutaidot kesken, kun lähdit haukkumislinjalle. Eihän siinä mitään paljastit todellisen sinäsi, joka on juurikin viimeisen kirjoittamasi lauseen kaltainen.

        Jännä homma, että automaattisesti oletetaan toisten omistavan paperittoman koiran, jos ei ole samaa mieltä kuin rotukoirafanaatikot. Se nyt on vain niin, että sekarotuisessa on vähintään kahta rotua ja yksirotuinen on rotukoira. Oli sillä paperit tai ei. Se nyt vain on geneettinen fakta, ettekä te sille mitään voi.


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        sinun logiikkasi mukaan jos ostan saksanpaimenkoiran ja rottweilerin ja teetän niillä pennut syntyy uusi rotu jonka nimeän vaikkapa norjan ajavaksi hiirikoiraksi. koska mikään järjestö ei voi säädellä jalostustani voin luoda tälläisen ihan uuden rodun ja laittaa vaikka mitä koiria mistä tahansa roduista ja linjoista ja tuottaa näitä norjan ajavia hiirikoiria.näinhän minä kasvatan rotukoiria järjestöjen ulkopuolella!!! tätähän se silloin tarkoittaa. koska kukaan/mikään taho ei voi säädellä tai rajottaa toimintaani saan jalostaa ihan uuden rodun suomeen ja sanoa sitä sitten puhtaaksi rotukoiraksi.

        Sinun logiikkasi mukaan jos kahdella saksanpaimenkoiralla tekee pentueen ja yhden pennun jättää rekkaamatta, niin se yksi on sekarotuinen. Mitä muuta rotua siihen yhteen pentuun putkahtaa ja mistä?


      • -'"",
        rotua on kirjoitti:

        Sinun logiikkasi mukaan jos kahdella saksanpaimenkoiralla tekee pentueen ja yhden pennun jättää rekkaamatta, niin se yksi on sekarotuinen. Mitä muuta rotua siihen yhteen pentuun putkahtaa ja mistä?

        Milloin jätetään yksi pentu pentueesta rekkaamatta? Ei milloinkaan. No kun haluat leikkiä, niin mistä tietää et se rekkaamattomaks jäänyt on näiden muiden sisarus? Tai mistä sitten tietää, et se on saksanpaimen?


      • rotua on
        -'"", kirjoitti:

        Milloin jätetään yksi pentu pentueesta rekkaamatta? Ei milloinkaan. No kun haluat leikkiä, niin mistä tietää et se rekkaamattomaks jäänyt on näiden muiden sisarus? Tai mistä sitten tietää, et se on saksanpaimen?

        Sen tietää ihan siitä että ne muutkin pennut ovat Saksanpaimenkoiria. Miten tämä rekkaamatta jäänyt voisi olla perimältään jotain muuta?


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Ja vielä enemmän ratkaisee se, ettei tarvitse olla kaltaistesi kanssa tekemisissä.

        No enpä kyllä uskokkaan että kukaan rodusta kiinnostunut jää mitään vaille siinä kohtaa että sinä et halua osaltasi olla parantamassa ja kehittämässä tätä upeaa rotua... laiskuutta vai mitä lie


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Sinun logiikkasi mukaan jos kahdella saksanpaimenkoiralla tekee pentueen ja yhden pennun jättää rekkaamatta, niin se yksi on sekarotuinen. Mitä muuta rotua siihen yhteen pentuun putkahtaa ja mistä?

        Jahas, kappas kun et pystynyt mitenkään kumoamaan tuota minun kirjoitustani. Tälläiset väittelyt ovat aina ihan turhia jos vastapuoli ei pysty perustelemaan riittävästi. Niinkuin tuossa jo joku vastasi sinulle ei noin typerää tilannetta ikinä olisi, joten ei lähdetä spekuloimaan sitä tämän enempää. Keksi jotain muuta


      • sekarotuinen.,.,
        rotua on kirjoitti:

        Sen tietää ihan siitä että ne muutkin pennut ovat Saksanpaimenkoiria. Miten tämä rekkaamatta jäänyt voisi olla perimältään jotain muuta?

        Mut mistä tietää, et se rekkaamaton olisi rekattujen sisarus? Muilla on siru, mut tällä yhdellä ei olisi mitään todistetta alkuperästään.


      • rotua on
        sekarotuinen.,., kirjoitti:

        Mut mistä tietää, et se rekkaamaton olisi rekattujen sisarus? Muilla on siru, mut tällä yhdellä ei olisi mitään todistetta alkuperästään.

        Sen tietää ihan siitä että se pentu on putkahtanut samalla kertaa emosta muiden pentujen kanssa. Tuskin niillä muillakaan syntyessä sirua on.


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        Jahas, kappas kun et pystynyt mitenkään kumoamaan tuota minun kirjoitustani. Tälläiset väittelyt ovat aina ihan turhia jos vastapuoli ei pysty perustelemaan riittävästi. Niinkuin tuossa jo joku vastasi sinulle ei noin typerää tilannetta ikinä olisi, joten ei lähdetä spekuloimaan sitä tämän enempää. Keksi jotain muuta

        Sinä tässä et ole pystynyt mielipidettäsi perustelemaan. Kerroppas nyt, että jos valvotuissa oloissa teetetään kahdella saksanpaimenkoiralla pentue ja yksi pennuista jätetään rekkaamatta, niin mitä muuta rotua siihen rekkaamatta jätettyyn pentuun tulee ja mistä??


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Sinä tässä et ole pystynyt mielipidettäsi perustelemaan. Kerroppas nyt, että jos valvotuissa oloissa teetetään kahdella saksanpaimenkoiralla pentue ja yksi pennuista jätetään rekkaamatta, niin mitä muuta rotua siihen rekkaamatta jätettyyn pentuun tulee ja mistä??

        "....valvotuissa oloissa" onko se valvotuissa oloissa että joku ihminen yksin vain sanoo että näin asia on? siihenkö täällä maailmassa pitäisi luottaa? mitä helvetin jalostamista se sellainen on, että joku vain sanoo että nää mun kaks saksanpaimenkoiraa on puhtaita ja niillä on nyt tehty pennut ja tässä nää nyt on nää puhtaat rotukoirat, ei mulla kyllä mitään ole millä todistaa että nää on näitä mitä näiden väitän olevan, luota kuule vaan mun sanaani... eihän se nyt ihan noin mene... kuka valvoo ja mitä silloin kun joku takapihallaan myy rekkaamattomia pentuja??????????????????? oletko sinä niin tyhmä, että vain luotat vieraan ihmisen sanaan?? ei jessus...


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Sinä tässä et ole pystynyt mielipidettäsi perustelemaan. Kerroppas nyt, että jos valvotuissa oloissa teetetään kahdella saksanpaimenkoiralla pentue ja yksi pennuista jätetään rekkaamatta, niin mitä muuta rotua siihen rekkaamatta jätettyyn pentuun tulee ja mistä??

        ja edelleen tuo antamasi skenaario on niin typerä, että sitä on ihan turha spekuloida.... ei kukaan jätä rekkaamatta yhtä pentueen pennuista, joko kaikki on rekattu tai ei ole ja tähän todellisen elämän skenaarioon sinä et ole osannut perustella mitään


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        "....valvotuissa oloissa" onko se valvotuissa oloissa että joku ihminen yksin vain sanoo että näin asia on? siihenkö täällä maailmassa pitäisi luottaa? mitä helvetin jalostamista se sellainen on, että joku vain sanoo että nää mun kaks saksanpaimenkoiraa on puhtaita ja niillä on nyt tehty pennut ja tässä nää nyt on nää puhtaat rotukoirat, ei mulla kyllä mitään ole millä todistaa että nää on näitä mitä näiden väitän olevan, luota kuule vaan mun sanaani... eihän se nyt ihan noin mene... kuka valvoo ja mitä silloin kun joku takapihallaan myy rekkaamattomia pentuja??????????????????? oletko sinä niin tyhmä, että vain luotat vieraan ihmisen sanaan?? ei jessus...

        Tuo nyt on vain teoreettinen esimerkki, joten voit jättää saivartelun vähemmälle ja yrittää vastata kysymykseen. Ymmärrän kyllä halusi saivarteluun, sillä olethan täydellisessä umpikujassa väitteesi kanssa.


      • millä todistat
        rotua on kirjoitti:

        Sen tietää ihan siitä että se pentu on putkahtanut samalla kertaa emosta muiden pentujen kanssa. Tuskin niillä muillakaan syntyessä sirua on.

        Mistä tietää, että juuri tämä oletettu pentu olisi putkahtanut niiden rekattujen kanssa? Millä todistaisit? Kuva pentuaitauksestako toimisi rekkarina ja todisteena rodusta ja sukujuurista?


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        ja edelleen tuo antamasi skenaario on niin typerä, että sitä on ihan turha spekuloida.... ei kukaan jätä rekkaamatta yhtä pentueen pennuista, joko kaikki on rekattu tai ei ole ja tähän todellisen elämän skenaarioon sinä et ole osannut perustella mitään

        Tuo kertomani teoreettinen esimerkki pureutuu juuri siihen väitteeseen, jonka mukaan paperiton koira on sekarotuinen ja tyhjentävästi osoittaa väitteen vääräksi. Sehän sinua harmittaakin kun et asiaa voi toiseksi osoittaa. :)


      • todisteita
        rotua on kirjoitti:

        Tuo kertomani teoreettinen esimerkki pureutuu juuri siihen väitteeseen, jonka mukaan paperiton koira on sekarotuinen ja tyhjentävästi osoittaa väitteen vääräksi. Sehän sinua harmittaakin kun et asiaa voi toiseksi osoittaa. :)

        Paperiton koira on sekarotuinen kunnes toisin todistetaan. Ja todisteita näihin perähikiän pentutehtaiden tuotoksiin ei ole. Se on ihan sama mitä omistaja tai se pentutehtailija väittää. Näyttäköön vaikka kuviteltujen vanhempien paperit, niin se ei paperittomasta pennusta rotukoiraa tee. Jos ei rotukoira, niin siitä tulee silloin sekarotuinen. Simple as that... Turha tästä on enempää vängätä. Ja miksi kukaan haluaa yleensäkkään näitä ahneita pentutehtaita rahoittaa. Hävetkää...


      • rotua on
        todisteita kirjoitti:

        Paperiton koira on sekarotuinen kunnes toisin todistetaan. Ja todisteita näihin perähikiän pentutehtaiden tuotoksiin ei ole. Se on ihan sama mitä omistaja tai se pentutehtailija väittää. Näyttäköön vaikka kuviteltujen vanhempien paperit, niin se ei paperittomasta pennusta rotukoiraa tee. Jos ei rotukoira, niin siitä tulee silloin sekarotuinen. Simple as that... Turha tästä on enempää vängätä. Ja miksi kukaan haluaa yleensäkkään näitä ahneita pentutehtaita rahoittaa. Hävetkää...

        Ei ole. Paperiton koira on se, minkä sen kerrotaan olevan kunnes toisin todistetaan. Se on ihan sama mitä sinä väität.

        Eikä kasvfatuksesta tee pentutehtailua se, ettei pentuja rekata johonkin yhdistykseen.

        Olet kyllä tyyppiesimerkki kyvyttömyydestä esittää perusteltuja kannanottoja.


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Tuo nyt on vain teoreettinen esimerkki, joten voit jättää saivartelun vähemmälle ja yrittää vastata kysymykseen. Ymmärrän kyllä halusi saivarteluun, sillä olethan täydellisessä umpikujassa väitteesi kanssa.

        ei ole teoreettinen vaan ihan tottahan tuo on. paperittoman koiran ostaessasi et voi tietää mitä ostat, luotat vaan "kasvattajan" sanaan. se ei ole mikään todiste yhtään mistään, ei minunkaan volvoni mersuksi muutu vaikka sanoisin naapurille että omistan mesen. jos jalostusta ei kukaan ulkopuolinen taho säätele ja rajoita, niin pennutus ei tapahdu valvotuissa oloissa.


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Ei ole. Paperiton koira on se, minkä sen kerrotaan olevan kunnes toisin todistetaan. Se on ihan sama mitä sinä väität.

        Eikä kasvfatuksesta tee pentutehtailua se, ettei pentuja rekata johonkin yhdistykseen.

        Olet kyllä tyyppiesimerkki kyvyttömyydestä esittää perusteltuja kannanottoja.

        paperiton koira on se mitä se oikeasti on, ei se mitä ihmiset sen väittävät olevan. jos ei pentuja rekkaa ja silti tuottaa pentuja en lähtisi sitä edes kutsumaan kasvattamiseksi, koska sitä se ei ole. kasvatuksen tarkoituksena on kuitenkin edistää rodun terveyttä ja ominaisuuksia, tuottaa jotakin hyvää. sinäkin sen tiedät että nämä takapihojen "kasvattajat" eivät ainakaan mitään hyvää bisnestoiminnallaan tee, vai voitko väittää toisin? jos ei kasvatuksessa edistetä rodun hyvinvointia niin mitä muuta se enää on kuin tehtailua??


      • pentutehtailua
        rotua on kirjoitti:

        Ei ole. Paperiton koira on se, minkä sen kerrotaan olevan kunnes toisin todistetaan. Se on ihan sama mitä sinä väität.

        Eikä kasvfatuksesta tee pentutehtailua se, ettei pentuja rekata johonkin yhdistykseen.

        Olet kyllä tyyppiesimerkki kyvyttömyydestä esittää perusteltuja kannanottoja.

        Mitä tuolla rekkaamattomien koirien tuottamisella voitetaan/tavoitellaan? Onko näillä "kasvattajilla" mitään muuta motiivia kuin raha? Itse en keksi mitään järkisyytä jättää rekkaamatta kahden rekatun saksanpaimenkoiran pentuja. Syitä kyllä tiedän miksi näin tehdään. Vanhemmat tai toinen ei täytä pevisaa, emää pennutettu liian usein, joten välipentueita ei saa rekisteriin jne. vilunkia. Ja mites näiden rekkaamattomien "saksanpaimenkoirien" sukujuuria selvitetään, jos ovat jo useamman sukupolven ajan olleet rekisteröimättömiä. Voi olla aikamoisia linjasiitoksia ihan tietämättömyyttään tai ihan välinpitämättömyyttään. Tai välissä käynyt joku mixi. Mistäs sen tietää? Eli kyllä näitä voi ihan hyvin pitää sekarotuisina, kunne vedenpitävästi toisin todistetaan. Kovin vähissä on "rotua on" kirjoittajan omat perustellut kannanotot. Toistat jatkuvasti itseäsi ja jätät vastaamatta osiin kysymyksistä.


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        ei ole teoreettinen vaan ihan tottahan tuo on. paperittoman koiran ostaessasi et voi tietää mitä ostat, luotat vaan "kasvattajan" sanaan. se ei ole mikään todiste yhtään mistään, ei minunkaan volvoni mersuksi muutu vaikka sanoisin naapurille että omistan mesen. jos jalostusta ei kukaan ulkopuolinen taho säätele ja rajoita, niin pennutus ei tapahdu valvotuissa oloissa.

        Paperillisen koiran ostaessa luottaa ihan yhtä lailla kasvattajan sanaan. Ei astutusta olla Kennelliiton taholta valvomassa, vaan papereihin merkitään ne koirat, jotka on ilmoitettu vanhemmiksi.

        Mutta vainka kuinka selität, niin ei kahden samanrotuisen koiran jälkeläisiin ilmesty mitään muuta rotua, vaikka pentuja ei rekata.


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        paperiton koira on se mitä se oikeasti on, ei se mitä ihmiset sen väittävät olevan. jos ei pentuja rekkaa ja silti tuottaa pentuja en lähtisi sitä edes kutsumaan kasvattamiseksi, koska sitä se ei ole. kasvatuksen tarkoituksena on kuitenkin edistää rodun terveyttä ja ominaisuuksia, tuottaa jotakin hyvää. sinäkin sen tiedät että nämä takapihojen "kasvattajat" eivät ainakaan mitään hyvää bisnestoiminnallaan tee, vai voitko väittää toisin? jos ei kasvatuksessa edistetä rodun hyvinvointia niin mitä muuta se enää on kuin tehtailua??

        Juuri niin. Sitähän olen koko ajan selittänyt. Jos pennun vanhemmat ovat samaa rotua, on pentukin sitä samaa rotua, oli se rekattu tai ei.

        Monien rotujen kohdalla terveystilanne on niin murheellinen, ettei voi paljon rodun hyvinvoinnin edistämisestä puhua. Pentutehtailuksi taas on helppo leimata kaikki oman katsantokannan ulkopuolinen toiminta, koska sanalle ei mitään vakiintunutta määritelmää ole.


      • rotua on
        pentutehtailua kirjoitti:

        Mitä tuolla rekkaamattomien koirien tuottamisella voitetaan/tavoitellaan? Onko näillä "kasvattajilla" mitään muuta motiivia kuin raha? Itse en keksi mitään järkisyytä jättää rekkaamatta kahden rekatun saksanpaimenkoiran pentuja. Syitä kyllä tiedän miksi näin tehdään. Vanhemmat tai toinen ei täytä pevisaa, emää pennutettu liian usein, joten välipentueita ei saa rekisteriin jne. vilunkia. Ja mites näiden rekkaamattomien "saksanpaimenkoirien" sukujuuria selvitetään, jos ovat jo useamman sukupolven ajan olleet rekisteröimättömiä. Voi olla aikamoisia linjasiitoksia ihan tietämättömyyttään tai ihan välinpitämättömyyttään. Tai välissä käynyt joku mixi. Mistäs sen tietää? Eli kyllä näitä voi ihan hyvin pitää sekarotuisina, kunne vedenpitävästi toisin todistetaan. Kovin vähissä on "rotua on" kirjoittajan omat perustellut kannanotot. Toistat jatkuvasti itseäsi ja jätät vastaamatta osiin kysymyksistä.

        Tavoitellaan mitä hyvänsä. Se ei minua erityisemmin kiinnosta. Tartuin vain tuohon typerään väitteeseen, jonka mukaan paperiton koira olisi aina sekarotuinen. Se on typeryydessään niin uskomatonta huttua ja sitä toistetaan vuodesta toiseen, vaikka tyhmmmänkin luulisi ymmärtävän, ettei niin ole.

        Tietenkin toistan samaa, koska yksinkertainen asia ei näytä menevän ymmärrykseen, enkä ole kunnollista vastausta helppoon kysymykseen.

        Kerro sinä miten kahden samanrotuisen koiran jälkeläiseen voi tulla jotain muuta rotua, jos pentua ei rekata?


      • heheheheee
        rotua on kirjoitti:

        Tavoitellaan mitä hyvänsä. Se ei minua erityisemmin kiinnosta. Tartuin vain tuohon typerään väitteeseen, jonka mukaan paperiton koira olisi aina sekarotuinen. Se on typeryydessään niin uskomatonta huttua ja sitä toistetaan vuodesta toiseen, vaikka tyhmmmänkin luulisi ymmärtävän, ettei niin ole.

        Tietenkin toistan samaa, koska yksinkertainen asia ei näytä menevän ymmärrykseen, enkä ole kunnollista vastausta helppoon kysymykseen.

        Kerro sinä miten kahden samanrotuisen koiran jälkeläiseen voi tulla jotain muuta rotua, jos pentua ei rekata?

        Se on yleisnimitys koirista joiden alkuperästä ei ole takeita. Mistä sen tietää, et onko koira saksanpaimenkoira, jos sukutaulusta ei ole hajuakaan muutamaan sukupolveen. Kuinka vaikeaa sinun on tämä ymmärtää? Silloin koiraa voidaan kutsua sekarotuiseksi. Se on varmaa, että mitään todistettua faktaa koiran rodusta ei ole olemassa, joten silloin sitä on turhaa miksikään rotukoiraksi väittää. Jos nämä olisi saksanpaimenkoiria, niin pitäisi ne voida sellaisiksi rekatakkin, eikä fixiksi. Mutta sinun mielipiteelläsihän ei ole mitään merkitystä. Se on vain tuota mainitsemaasi huttua.


      • idiootit
        heheheheee kirjoitti:

        Se on yleisnimitys koirista joiden alkuperästä ei ole takeita. Mistä sen tietää, et onko koira saksanpaimenkoira, jos sukutaulusta ei ole hajuakaan muutamaan sukupolveen. Kuinka vaikeaa sinun on tämä ymmärtää? Silloin koiraa voidaan kutsua sekarotuiseksi. Se on varmaa, että mitään todistettua faktaa koiran rodusta ei ole olemassa, joten silloin sitä on turhaa miksikään rotukoiraksi väittää. Jos nämä olisi saksanpaimenkoiria, niin pitäisi ne voida sellaisiksi rekatakkin, eikä fixiksi. Mutta sinun mielipiteelläsihän ei ole mitään merkitystä. Se on vain tuota mainitsemaasi huttua.

        Kasva aikuiseksi. Samat sanat väittelykumppanillesi.

        Mitäs jos sairastuisit vakavasti, väittelisitkö vielä täällä turhanpäiväisyyksistä?


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Juuri niin. Sitähän olen koko ajan selittänyt. Jos pennun vanhemmat ovat samaa rotua, on pentukin sitä samaa rotua, oli se rekattu tai ei.

        Monien rotujen kohdalla terveystilanne on niin murheellinen, ettei voi paljon rodun hyvinvoinnin edistämisestä puhua. Pentutehtailuksi taas on helppo leimata kaikki oman katsantokannan ulkopuolinen toiminta, koska sanalle ei mitään vakiintunutta määritelmää ole.

        ei vaan paperiton koira on se mitä se on, ei mitä ihmiset sen sanovat olevan. eli paperiton koira, ei mitään todisteita mitkä vanhemmat/mistä suvuista, on automaattisesti sekarotuinen, koska kenenkään ihmisen sanomana eivät muutu puhdasrotuisiksi.
        takapihan kasvattamoilla ei ainakaan terveyttä edes yritetä edistää, päinvastoin. kunnolliset kasvattajat sentään tekevät asioille jotain, eivätkä lyö hanskoja tiskiin ja lopeta koko kasvatusta ja ala tehtailemaan pentuja vitunko-väliä-millään-asenteella, kun terveys on mitä on ja voivoi kun on paskaa koiramateriaalia, voivoivoivoi, eiköhän lopeteta koko jalostustoiminta ja kennelliitto, kun ei niistä mitään hyötyä ole ja teetetään vaan kaikenlaisilla vähääkään saksanpaimenkoiraa muistuttavilla koirilla pentuja josko sitten tulis niitä "puhtaita, paperittomia ja terveitä" saksanpaimenkoiria


      • saksus
        idiootit kirjoitti:

        Kasva aikuiseksi. Samat sanat väittelykumppanillesi.

        Mitäs jos sairastuisit vakavasti, väittelisitkö vielä täällä turhanpäiväisyyksistä?

        eli kun et voi enää vasta-argumentoida äskeistä kirjoitusta niin lähdet tälle linjalle..... heheheheheh!!!!!!
        puhutaanko nyt sitten seuraavaks siittä kuka kirjoittaisi tänne vielä jos sairastuisi
        A haimasyöpään
        B ebolaan
        C vammautuisi hirvittävällä tavalla autokolarissa???

        ....jos nyt kuitenkin pysyttäis aiheessa ja yrittäisit vielä jotenkin perustella kantaasi ja heittää jotakin uusia kiperiä väitteitä näistä "puhdasrotuisista mutta paperittomista" rotukoirista. jos et pysty tuottamaan enää tuon järkevämpää tekstiä niin tämä väittely oli tässä ja arvaappa kuka oli väärässä??? tämä asia kun on yksiä harvoja niistä maailmassa, jotka eivät ole mielipidekysymyksiä


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Paperillisen koiran ostaessa luottaa ihan yhtä lailla kasvattajan sanaan. Ei astutusta olla Kennelliiton taholta valvomassa, vaan papereihin merkitään ne koirat, jotka on ilmoitettu vanhemmiksi.

        Mutta vainka kuinka selität, niin ei kahden samanrotuisen koiran jälkeläisiin ilmesty mitään muuta rotua, vaikka pentuja ei rekata.

        no annan vain yhden esimerkin miten tätä hyvää kasvatustyötä valvoo joku muukin kuin emän omistajat: tuskinpa kukaan lähtisi ilmoittamaan väärää isää esim. pentueeseen, kyllä aika nopeesti uroksen omistaja huomaa, että nimeä on käytetty väärässä paikassa ja sittenkös kasvattaja olisikin kusessa. ja tietenkään hyvällä kasvattajalla ei ole tälläiseen vääristelyyn edes tarvettakaan


      • idioottien emo
        idiootit kirjoitti:

        Kasva aikuiseksi. Samat sanat väittelykumppanillesi.

        Mitäs jos sairastuisit vakavasti, väittelisitkö vielä täällä turhanpäiväisyyksistä?

        Ja itse esitit oikeen viimeisen päälle kypsää käytöstä. Jatka samaan malliin.


      • saksus
        idioottien emo kirjoitti:

        Ja itse esitit oikeen viimeisen päälle kypsää käytöstä. Jatka samaan malliin.

        nonni, eiköhän tää keskustelu ollu tässä sitten


      • rotua on
        heheheheee kirjoitti:

        Se on yleisnimitys koirista joiden alkuperästä ei ole takeita. Mistä sen tietää, et onko koira saksanpaimenkoira, jos sukutaulusta ei ole hajuakaan muutamaan sukupolveen. Kuinka vaikeaa sinun on tämä ymmärtää? Silloin koiraa voidaan kutsua sekarotuiseksi. Se on varmaa, että mitään todistettua faktaa koiran rodusta ei ole olemassa, joten silloin sitä on turhaa miksikään rotukoiraksi väittää. Jos nämä olisi saksanpaimenkoiria, niin pitäisi ne voida sellaisiksi rekatakkin, eikä fixiksi. Mutta sinun mielipiteelläsihän ei ole mitään merkitystä. Se on vain tuota mainitsemaasi huttua.

        Voihan paperittoman pennun vanhemmilla olla paperit. Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta. Jos kaksi todistetusti paperillista Saksanpaimenkoiraa tekee pentueen ja yksi pennuista jätetään rekisteröimättä. Tämän rekkaamatta jätetyn pennun perimä varmistetaan DNA-testillä, niin miten se voi silloin olla sekarotuinen?? Yritä lopettaa turha saivartelu ja vastaa helppoon kysymykseen. Ai niin, eihän se ole helppo sinulle, joka kiistaät selvät tosiasiat.


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        no annan vain yhden esimerkin miten tätä hyvää kasvatustyötä valvoo joku muukin kuin emän omistajat: tuskinpa kukaan lähtisi ilmoittamaan väärää isää esim. pentueeseen, kyllä aika nopeesti uroksen omistaja huomaa, että nimeä on käytetty väärässä paikassa ja sittenkös kasvattaja olisikin kusessa. ja tietenkään hyvällä kasvattajalla ei ole tälläiseen vääristelyyn edes tarvettakaan

        Monella kasvattajalla kun on itsellään se uros tai sitten niin hyvällä kaverilla, että vilppiä on helppo tehdä.

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288385098390.html

        "Rodun sukutauluissa on ilmennyt epäselvyyksiä jopa 700 koiralla."

        http://files.kotisivukone.com/heti.tarjoaa.fi/tiedostot/artikkelit/onko_koirasi-sukupuu_oikea.pdf

        "ONKO KOIRASI SUKUPUU OIKEA VAI VÄÄRÄ?

        Väärät polveutumiset ovat huolestuttavan yleisiä
        Väärien polveutumisten osuus on varsin korkea. Arviot vaihtelevat, mutta esimerkiksi AKC:n (American Kennel Club) selvityksen mukaan noin 10% pennuista polveutuu niiden rekisterikirjan tiedoista poiketen. "


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        No enpä kyllä uskokkaan että kukaan rodusta kiinnostunut jää mitään vaille siinä kohtaa että sinä et halua osaltasi olla parantamassa ja kehittämässä tätä upeaa rotua... laiskuutta vai mitä lie

        Rotu on kieltämättä upea. sääli vain että te "kehittäjät" olette saaneet sen melkein pilattua. Sääli myös se, että hienon rodun harrastajat ovat suurelta osin vähemmän hienoja.


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Monella kasvattajalla kun on itsellään se uros tai sitten niin hyvällä kaverilla, että vilppiä on helppo tehdä.

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288385098390.html

        "Rodun sukutauluissa on ilmennyt epäselvyyksiä jopa 700 koiralla."

        http://files.kotisivukone.com/heti.tarjoaa.fi/tiedostot/artikkelit/onko_koirasi-sukupuu_oikea.pdf

        "ONKO KOIRASI SUKUPUU OIKEA VAI VÄÄRÄ?

        Väärät polveutumiset ovat huolestuttavan yleisiä
        Väärien polveutumisten osuus on varsin korkea. Arviot vaihtelevat, mutta esimerkiksi AKC:n (American Kennel Club) selvityksen mukaan noin 10% pennuista polveutuu niiden rekisterikirjan tiedoista poiketen. "

        Niinku sanottu, HYVÄLLÄ kasvattajalla ei ole tälläiseen tarvetta koska haluavat tuottaa hyvää koiramateriaalia, eli eivät pennuta paskoilla koirilla.


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Voihan paperittoman pennun vanhemmilla olla paperit. Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta. Jos kaksi todistetusti paperillista Saksanpaimenkoiraa tekee pentueen ja yksi pennuista jätetään rekisteröimättä. Tämän rekkaamatta jätetyn pennun perimä varmistetaan DNA-testillä, niin miten se voi silloin olla sekarotuinen?? Yritä lopettaa turha saivartelu ja vastaa helppoon kysymykseen. Ai niin, eihän se ole helppo sinulle, joka kiistaät selvät tosiasiat.

        No koska kaikki tahot käsittelevät sen pennun sekarotuisena. Kennelliitto merkitsee koiran sekarotuiseksi eli fix jos omistaja haluaa osallistua b/toko/agilitykokeisiin ja vakuutusyhtiöt käsittelevät koiran sekarotuisena, esim. Koiran rahallinen arvo on vakuutusyhtiön mukaan huomattavasti alhaisempi kuin rotukoiran. Se paperiton koira perimästä riippumatta on seropi


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        No koska kaikki tahot käsittelevät sen pennun sekarotuisena. Kennelliitto merkitsee koiran sekarotuiseksi eli fix jos omistaja haluaa osallistua b/toko/agilitykokeisiin ja vakuutusyhtiöt käsittelevät koiran sekarotuisena, esim. Koiran rahallinen arvo on vakuutusyhtiön mukaan huomattavasti alhaisempi kuin rotukoiran. Se paperiton koira perimästä riippumatta on seropi

        Geneetisesti se kuitenkin on rotukoira. Sitä paitsi jopa Kennelliiton nettisivuilla on näin:

        "Sekarotuisen tai rekisteröimättömän koiran ilmoittaminen Kennelliiton tunnistusmerkintä- ja omistajarekisteriin"

        Huomannet sanan tai. Ei edes Kennelliitto automaattisesti pidä rekisteröimätöntä sekarotuisena.


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        Niinku sanottu, HYVÄLLÄ kasvattajalla ei ole tälläiseen tarvetta koska haluavat tuottaa hyvää koiramateriaalia, eli eivät pennuta paskoilla koirilla.

        Pointti olikin siinä että kasvattajan sanan varassa useimmiten toimitaan myös paperillisten koirien kohdalla.


      • aktiivit
        rotua on kirjoitti:

        Monella kasvattajalla kun on itsellään se uros tai sitten niin hyvällä kaverilla, että vilppiä on helppo tehdä.

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288385098390.html

        "Rodun sukutauluissa on ilmennyt epäselvyyksiä jopa 700 koiralla."

        http://files.kotisivukone.com/heti.tarjoaa.fi/tiedostot/artikkelit/onko_koirasi-sukupuu_oikea.pdf

        "ONKO KOIRASI SUKUPUU OIKEA VAI VÄÄRÄ?

        Väärät polveutumiset ovat huolestuttavan yleisiä
        Väärien polveutumisten osuus on varsin korkea. Arviot vaihtelevat, mutta esimerkiksi AKC:n (American Kennel Club) selvityksen mukaan noin 10% pennuista polveutuu niiden rekisterikirjan tiedoista poiketen. "

        Miksi saksanpaimenkoirafanaatikko "Miu" on saanut aikaan ystäviensä/tuttaviensa kanssa sen, että koko rotua ominaisuuksineen on saatu vuosia vietyä alaspäin? Mm. tämä henkilö teki "kokeilun", joka epäonnistui surkeasti; koira ei ollut ohjattavissa ja "jouduttiin" siksi lopetuttamaan.


      • saksus
        rotua on kirjoitti:

        Geneetisesti se kuitenkin on rotukoira. Sitä paitsi jopa Kennelliiton nettisivuilla on näin:

        "Sekarotuisen tai rekisteröimättömän koiran ilmoittaminen Kennelliiton tunnistusmerkintä- ja omistajarekisteriin"

        Huomannet sanan tai. Ei edes Kennelliitto automaattisesti pidä rekisteröimätöntä sekarotuisena.

        tai sana tuossa lauseessa taitaa tulla siittä, kun maailmalla on muissa maissa rekisteröityjä koiria, joita fci ei ole vielä hyväksynyt. näitä koiria ei voida käsitellä papereissa suoraan sekarotuisina, koska ovat kuitenkin paperillisia koiria, mutta ne paperit eivät suomen maankamaralla vaikuta mitään. edelleen ne tehtailupennut on sekarotuisia


      • oliko rotua?
        rotua on kirjoitti:

        Voihan paperittoman pennun vanhemmilla olla paperit. Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta. Jos kaksi todistetusti paperillista Saksanpaimenkoiraa tekee pentueen ja yksi pennuista jätetään rekisteröimättä. Tämän rekkaamatta jätetyn pennun perimä varmistetaan DNA-testillä, niin miten se voi silloin olla sekarotuinen?? Yritä lopettaa turha saivartelu ja vastaa helppoon kysymykseen. Ai niin, eihän se ole helppo sinulle, joka kiistaät selvät tosiasiat.

        Sovitaan vaikka niin, että tämän täysin absurdin esimerkkisi tapauksessa yksinäinen pentu olisi saksanpaimenkoira. Mutta mennään nyt takaisin todellisuuteen. Esimerkkisi kaltaista tilannetta ei voi tapahtua. Vanhemmista molemmat tai ainakin toinen on pääsääntöisesti täysin tuntematon. Kuinka todistat silloin pentujen olevan rotua? Tai vaikka pennuttaja kuinka väittää, jonkun koiran olevan pentueen isä, niin kuinka todistat sen? Kun on kyse rekkaamattomista, niin et todista sukujuuria et sitten millään. Se tekee siis täysin mahdottomaksi todistaa rotuakaan 100% varmasti esim. Juuri saksanpaimenkoiraksi. Ja turha seuraavaksi kirjoittaa, että eihän sitä voi tietää rekatuistakaan. Yleensä oikeat saksanpaimenkoirat on suunniteltuja pentueita. Uroksia etsitään ja jutut kulkeutuu jo pitkälle edes ennen astutusta. Harvoin pentueita päästään tekemään täysin salassa, jolloin paperiväärennöksiä päästäisiin tekemään. Eli miäs olet asiasta mieltä ihan oikeassa elämässä?


      • kehittäjät?
        rotua on kirjoitti:

        Rotu on kieltämättä upea. sääli vain että te "kehittäjät" olette saaneet sen melkein pilattua. Sääli myös se, että hienon rodun harrastajat ovat suurelta osin vähemmän hienoja.

        "Kehittäjiäkin" on moneen junaan. Ketä mahdat tarkoittaa?


      • rotua on
        kehittäjät? kirjoitti:

        "Kehittäjiäkin" on moneen junaan. Ketä mahdat tarkoittaa?

        Tarkoitan liiton "aktiiveja".


      • höpsis24
        aktiivit kirjoitti:

        Miksi saksanpaimenkoirafanaatikko "Miu" on saanut aikaan ystäviensä/tuttaviensa kanssa sen, että koko rotua ominaisuuksineen on saatu vuosia vietyä alaspäin? Mm. tämä henkilö teki "kokeilun", joka epäonnistui surkeasti; koira ei ollut ohjattavissa ja "jouduttiin" siksi lopetuttamaan.

        Höpö höpö. Miu mitään koiraa ole lopettanut. Lopeta Flick paskan jauhanta asioista ja ihmisistä joista et tiedä mitään.


      • mieltäää
        saksus kirjoitti:

        eli kun et voi enää vasta-argumentoida äskeistä kirjoitusta niin lähdet tälle linjalle..... heheheheheh!!!!!!
        puhutaanko nyt sitten seuraavaks siittä kuka kirjoittaisi tänne vielä jos sairastuisi
        A haimasyöpään
        B ebolaan
        C vammautuisi hirvittävällä tavalla autokolarissa???

        ....jos nyt kuitenkin pysyttäis aiheessa ja yrittäisit vielä jotenkin perustella kantaasi ja heittää jotakin uusia kiperiä väitteitä näistä "puhdasrotuisista mutta paperittomista" rotukoirista. jos et pysty tuottamaan enää tuon järkevämpää tekstiä niin tämä väittely oli tässä ja arvaappa kuka oli väärässä??? tämä asia kun on yksiä harvoja niistä maailmassa, jotka eivät ole mielipidekysymyksiä

        http://nwoumj.blogspot.fi/


      • rotua on
        saksus kirjoitti:

        tai sana tuossa lauseessa taitaa tulla siittä, kun maailmalla on muissa maissa rekisteröityjä koiria, joita fci ei ole vielä hyväksynyt. näitä koiria ei voida käsitellä papereissa suoraan sekarotuisina, koska ovat kuitenkin paperillisia koiria, mutta ne paperit eivät suomen maankamaralla vaikuta mitään. edelleen ne tehtailupennut on sekarotuisia

        Tehtailla voi ihan kaikenlaisia koiria. Papereilisia ja paperittomia rotukoiria ja oikeita sekarotuisiakin. Tehtailu itsessään ei tee mistään koirista sekarotuisia.

        Eikä Kennelliiton kannalla edes ole mitään merkitystä, koska ei se kanta koiran perimää muuta. Yksirotuinen koira on rotukoira, oli sillä paperi tai ei. Sekarotuinen on puolestaan sellainen koira, jossa on kahta tai useampaa rotua.


      • rotua on
        oliko rotua? kirjoitti:

        Sovitaan vaikka niin, että tämän täysin absurdin esimerkkisi tapauksessa yksinäinen pentu olisi saksanpaimenkoira. Mutta mennään nyt takaisin todellisuuteen. Esimerkkisi kaltaista tilannetta ei voi tapahtua. Vanhemmista molemmat tai ainakin toinen on pääsääntöisesti täysin tuntematon. Kuinka todistat silloin pentujen olevan rotua? Tai vaikka pennuttaja kuinka väittää, jonkun koiran olevan pentueen isä, niin kuinka todistat sen? Kun on kyse rekkaamattomista, niin et todista sukujuuria et sitten millään. Se tekee siis täysin mahdottomaksi todistaa rotuakaan 100% varmasti esim. Juuri saksanpaimenkoiraksi. Ja turha seuraavaksi kirjoittaa, että eihän sitä voi tietää rekatuistakaan. Yleensä oikeat saksanpaimenkoirat on suunniteltuja pentueita. Uroksia etsitään ja jutut kulkeutuu jo pitkälle edes ennen astutusta. Harvoin pentueita päästään tekemään täysin salassa, jolloin paperiväärennöksiä päästäisiin tekemään. Eli miäs olet asiasta mieltä ihan oikeassa elämässä?

        Miten niin vanhemmista toinen on tuntematon? Harvemmin nykyään koirat kylillä juoksevat urosta etsimässä. Kyllä astutus useimmiten tapahtuu ihan ihmisen valvonnan alla, eli suunniteltuja pentueita ovat.

        Kuten jo mainitsin, niin ilman DNA-testejä ei paperillisenkaan rotupuhtaudesta ole takeita. Pennuttajan sanaan siis luotetaan paperillisten kohdalla ja sitä pidetään ihan normaalina. Jos 100% varmuus vaaditaan ennen kuin koiran rotupuhtaus hyväksytään, niin silloin vain DNA-testatut koirat olisivat rotukoiria.


      • rotua on
        rotua on kirjoitti:

        Tarkoitan liiton "aktiiveja".

        Minä joka olen alun perin tällä nimimerkillä kirjoittanut tarkoitan rodun kasvattajia ylipäätään.


      • ..........
        rotua on kirjoitti:

        Minä joka olen alun perin tällä nimimerkillä kirjoittanut tarkoitan rodun kasvattajia ylipäätään.

        Kasvattajia on moneen junaan. On erilaisia tavoitteita ja motiiveja. Yleistäminen on turhaa.


      • tiedänkukaolet
        rotua on kirjoitti:

        Tarkoitan liiton "aktiiveja".

        Eipä liiton aktiiveilla ole hirveemmin tekemistä kasvatusasiassa. Raameja voi antaa, mutta päätökset on kenneleiden käsissä. Mutta kiitos taas "asiallisesta" kommentista pelle.


      • ............
        rotua on kirjoitti:

        Miten niin vanhemmista toinen on tuntematon? Harvemmin nykyään koirat kylillä juoksevat urosta etsimässä. Kyllä astutus useimmiten tapahtuu ihan ihmisen valvonnan alla, eli suunniteltuja pentueita ovat.

        Kuten jo mainitsin, niin ilman DNA-testejä ei paperillisenkaan rotupuhtaudesta ole takeita. Pennuttajan sanaan siis luotetaan paperillisten kohdalla ja sitä pidetään ihan normaalina. Jos 100% varmuus vaaditaan ennen kuin koiran rotupuhtaus hyväksytään, niin silloin vain DNA-testatut koirat olisivat rotukoiria.

        Turhaan yrität selittää. Meinasitko uusia koko jalostussysteemin ja vaatia dna-testejä kaikille pennuille? Kasvattajat jotka tavotteellisesti jalostaa rotua ei voi harrastaa huijausta papereissa. Työ on kuitenkin pitkäjänteistä, joten yhdistelmät pitää olla tiedossa ihan oikeasti. Jalostaminen kuitenkin perustuu linjasiitoksille tiettyjen peruslinjojen käytölle jne. Kaikelta tältä menisi pohja ilman rehellistä toimintaa. Sen luulisi sinunkin ymmärtävän. Vaikuttaa jo vähän siltä, että olet yksi näistä säälittävistä pentutehtailijoista ja yrität saada tukea ja oikeutusta paskalle toiminnallesi. Joten voit jatkaa matkaasi sekarotusten palstalle.


      • -----
        .......... kirjoitti:

        Kasvattajia on moneen junaan. On erilaisia tavoitteita ja motiiveja. Yleistäminen on turhaa.

        Millaisia erilaisia "motiiveja" on kasvattajilla ja heidän kätyreillään?


      • niitä
        ----- kirjoitti:

        Millaisia erilaisia "motiiveja" on kasvattajilla ja heidän kätyreillään?

        Raha, ulkonäkö, käyttö ja kaikkea siltä väliltä.


      • rotua on
        ............ kirjoitti:

        Turhaan yrität selittää. Meinasitko uusia koko jalostussysteemin ja vaatia dna-testejä kaikille pennuille? Kasvattajat jotka tavotteellisesti jalostaa rotua ei voi harrastaa huijausta papereissa. Työ on kuitenkin pitkäjänteistä, joten yhdistelmät pitää olla tiedossa ihan oikeasti. Jalostaminen kuitenkin perustuu linjasiitoksille tiettyjen peruslinjojen käytölle jne. Kaikelta tältä menisi pohja ilman rehellistä toimintaa. Sen luulisi sinunkin ymmärtävän. Vaikuttaa jo vähän siltä, että olet yksi näistä säälittävistä pentutehtailijoista ja yrität saada tukea ja oikeutusta paskalle toiminnallesi. Joten voit jatkaa matkaasi sekarotusten palstalle.

        Siinä taas yksi, jolla ei ole mitään kykyä asialliseen argumentointiin.
        "Kasvattajat jotka tavotteellisesti jalostaa". Mitähän tuokin tarkoittaa? Tämän rodun kohdalla niitä "jalostajia" on joka lähtöön ja rodun terveys on saatu aika heikoille kantimille.

        Mutta tuo ei edes asiaan liity. Se nyt vain on niin, että jos pennun vanhemmat ovat saksanpaimenkoiria, on pentukin samaa rotua. Permä ei siitä muutu, jätetäänkö pentu rekkaamatta vai ei.


      • polliisi
        rotua on kirjoitti:

        Siinä taas yksi, jolla ei ole mitään kykyä asialliseen argumentointiin.
        "Kasvattajat jotka tavotteellisesti jalostaa". Mitähän tuokin tarkoittaa? Tämän rodun kohdalla niitä "jalostajia" on joka lähtöön ja rodun terveys on saatu aika heikoille kantimille.

        Mutta tuo ei edes asiaan liity. Se nyt vain on niin, että jos pennun vanhemmat ovat saksanpaimenkoiria, on pentukin samaa rotua. Permä ei siitä muutu, jätetäänkö pentu rekkaamatta vai ei.

        Poliisikoirina näyttää olevan rekisteröimättömiä Malinoiseja. Eli viranomaisetkaan eivät pidä paperittomia yksirotuisia sekarotuisina, vaan kertovat niiden rodun niin kuin tietenkin kuuluukin.

        https://www.poliisi.fi/poliisi/pkoira/home.nsf/pages/EE4A27E1954296B9C225756000494DD2?opendocument

        x-malinois = rekisteröimätön malinois / oregistrerat malinois


      • poliisi222111222
        polliisi kirjoitti:

        Poliisikoirina näyttää olevan rekisteröimättömiä Malinoiseja. Eli viranomaisetkaan eivät pidä paperittomia yksirotuisia sekarotuisina, vaan kertovat niiden rodun niin kuin tietenkin kuuluukin.

        https://www.poliisi.fi/poliisi/pkoira/home.nsf/pages/EE4A27E1954296B9C225756000494DD2?opendocument

        x-malinois = rekisteröimätön malinois / oregistrerat malinois

        X-malinoisit eivät välttämättä ole yksirotuisia. Ja miks ne on x-malinoiseja, kun voisivat logiikkasi mukaan olla ihan vaan malinoiseja?


      • polliisi
        poliisi222111222 kirjoitti:

        X-malinoisit eivät välttämättä ole yksirotuisia. Ja miks ne on x-malinoiseja, kun voisivat logiikkasi mukaan olla ihan vaan malinoiseja?

        Siksi koska ne ovat rekisteröimättömiä Malinoiseja. Sehän selvisi lainauksesta tuossa edellä. Ei pitäisi olla rakettitiedettä.


      • saksus
        polliisi kirjoitti:

        Siksi koska ne ovat rekisteröimättömiä Malinoiseja. Sehän selvisi lainauksesta tuossa edellä. Ei pitäisi olla rakettitiedettä.

        x-malinoissit ovat juurikin niitä malikoita, joiden perimään on ripoteltu vähä bullia, saksanpaimenta ja mitä kaikkea. aivan yleinen käytäntö ulkomailla, virallisten papereiden takana tuodaan rotuun uusia geenejä terveyttä ja varsinkin omaisuuksia parantamaan. eli sekarotuisia


      • saksus
        saksus kirjoitti:

        x-malinoissit ovat juurikin niitä malikoita, joiden perimään on ripoteltu vähä bullia, saksanpaimenta ja mitä kaikkea. aivan yleinen käytäntö ulkomailla, virallisten papereiden takana tuodaan rotuun uusia geenejä terveyttä ja varsinkin omaisuuksia parantamaan. eli sekarotuisia

        ^siis ominaisuuksia ei omaisuuksia


      • huspois1245
        saksus kirjoitti:

        ^siis ominaisuuksia ei omaisuuksia

        Ja ne on sellaisia sirkkeleitä, että toivottavasti eivät yleisty siviilien käsissä.


      • polliisi
        saksus kirjoitti:

        x-malinoissit ovat juurikin niitä malikoita, joiden perimään on ripoteltu vähä bullia, saksanpaimenta ja mitä kaikkea. aivan yleinen käytäntö ulkomailla, virallisten papereiden takana tuodaan rotuun uusia geenejä terveyttä ja varsinkin omaisuuksia parantamaan. eli sekarotuisia

        Jos noin olisi, niin silloin siellä lukisi selke'sti sekarotuinen. Nyt ei lue, eli kyseessä on rekisteröimättämiä malinoiseja.


      • huspois1245
        polliisi kirjoitti:

        Jos noin olisi, niin silloin siellä lukisi selke'sti sekarotuinen. Nyt ei lue, eli kyseessä on rekisteröimättämiä malinoiseja.

        Höpöhöpö. X-Mali on "oma rotunsa" ja niillä on on omat rekisterinsä. Jalostuskoe on KNPV. Jalostetaan viranomaisille erityisesti. Malin selaa sotketaan eri rotuja lähinnä sakemannia, x-hollantilaista ja harvakseltaan bitbullia. Pääsääntöisesti x-Mali astutetaan toisella samanlaisella. Ei siviilikäyttöön ollenkaan. Ylijäämä pennut lopetetaan.


      • polliisi
        huspois1245 kirjoitti:

        Höpöhöpö. X-Mali on "oma rotunsa" ja niillä on on omat rekisterinsä. Jalostuskoe on KNPV. Jalostetaan viranomaisille erityisesti. Malin selaa sotketaan eri rotuja lähinnä sakemannia, x-hollantilaista ja harvakseltaan bitbullia. Pääsääntöisesti x-Mali astutetaan toisella samanlaisella. Ei siviilikäyttöön ollenkaan. Ylijäämä pennut lopetetaan.

        Höpöhöpö.

        http://www.kayttobelgi.info/tyovirka.html

        "X-malinois on joko puhdasrotuinen rekisteröimätön malinois tai sekarotuinen erityisesti työkäyttöön tarkoitettu koira, jossa on pääosin belgianpaimenkoira malinoisia ja loput koiran käyttötarkoituksesta riippuen esim. hollanninpaimenkoiraa, saksanpaimenkoiraa, tanskandoggia tms."


      • saksus
        polliisi kirjoitti:

        Höpöhöpö.

        http://www.kayttobelgi.info/tyovirka.html

        "X-malinois on joko puhdasrotuinen rekisteröimätön malinois tai sekarotuinen erityisesti työkäyttöön tarkoitettu koira, jossa on pääosin belgianpaimenkoira malinoisia ja loput koiran käyttötarkoituksesta riippuen esim. hollanninpaimenkoiraa, saksanpaimenkoiraa, tanskandoggia tms."

        ja taas jälleen kerran ovatko nämä puhdasrotuiset x-mali koirat rekisteröity omassa kotimaassaan, mutta koska ei ole tarvetta lähettää papereita suomen kennelliittoon niin jää paperit tekemättä?


      • x-saksanpaimen
        saksus kirjoitti:

        ja taas jälleen kerran ovatko nämä puhdasrotuiset x-mali koirat rekisteröity omassa kotimaassaan, mutta koska ei ole tarvetta lähettää papereita suomen kennelliittoon niin jää paperit tekemättä?

        Sana puhdasrotuinen ei oikeen sovi x-maliin. Niiden genetiikkaa elää paljon riippuen siitä mitä on käytetty. Mut me voitas kutsua rekkaamattomia sakemanneja x-saksanpaimenkoiriksi. Ei oo sitten ihan niin tarkkaa, jos vähän lipsahtaa muita rotuja sekaan.


      • jhghgfddss
        todisteita kirjoitti:

        Paperiton koira on sekarotuinen kunnes toisin todistetaan. Ja todisteita näihin perähikiän pentutehtaiden tuotoksiin ei ole. Se on ihan sama mitä omistaja tai se pentutehtailija väittää. Näyttäköön vaikka kuviteltujen vanhempien paperit, niin se ei paperittomasta pennusta rotukoiraa tee. Jos ei rotukoira, niin siitä tulee silloin sekarotuinen. Simple as that... Turha tästä on enempää vängätä. Ja miksi kukaan haluaa yleensäkkään näitä ahneita pentutehtaita rahoittaa. Hävetkää...

        DNA-testaamaton koira on sekarotuinen. Saksanpaimenkoiria "jalostettaessa" on tehty niin paljon vilppi pentueita, että Saksassa kaikki jalostukseen käytettävät on DNA-testattava. Muut lasketaan sekarotuisiksi.


      • huiiikkkkaaaa
        seropi... kirjoitti:

        Millä todistat paperittoman olevan saksanpaimenkoira? No et sitten millään -> seropi

        Kaikki DNA-testaamattomat ovat seropeja.


      • kyyyll

        DNA-testaamaton=sekarotuinen


      • fhjsklaö
        jhghgfddss kirjoitti:

        DNA-testaamaton koira on sekarotuinen. Saksanpaimenkoiria "jalostettaessa" on tehty niin paljon vilppi pentueita, että Saksassa kaikki jalostukseen käytettävät on DNA-testattava. Muut lasketaan sekarotuisiksi.

        Eipähän ole minun syytäni koska en koskaan ole kasvattanut yhtään pentuetta enkä pennuttanut koiriani. Tuokin viesti oli jonkun kasvattajan kirjoittaja, jonka nimi on liiton kasvattajalistassa tai sitten jonkun typerän teinikokeilijan, joka on joutunut kokeiluja tehdessään lopetuttamaan koiransa jälkeläisen luonteenheikkouden vuoksi.

        Minä en DNA-testauta koiriani, sillä tasan tarkalleen tunnen niiden suvut läpikotaisin sekä myös sen, etten pennuta ihan vain huvikseni yhtäkään koiraani kuten ei sekään kennel, joka ei rekisteröi pennuttamiensa koirien jälkeläisiä. Näin toimivat "jalostajat".

        Heh, itse kyllä mokasin tehtyäni noin teininä, mutta kantapään kautta opin vihdoin kuuntelemaan toisiakin narsistina..elämä opettaa..(pst. hain kokeeksi yhden saksasta, mut ystäväni joutu lopetuttamaan sen.. [vale ipo3:sta juuri ja juuri selviytynyt])


    • 50 v sakuja

      Liiton "aktiivit" tekevät "kokeiluja" koirillaan minkä jälkeen esittävät "pätevää saksanpaimenkoira-asiantuntijaa". Heistä osa toimii virallisesti kentillä "kouluttamassa" muita. He uskovat vain itseensä ja omiin koulutusmetodeihinsa, joita tyrkyttävät kaikille niille säälittäville vasta-alkajille, jotka eivät vielä osaa kyseenalaistaa moista aivopesua.

      • fl***

        Ota asioista selvää ja puhu sitten. Aika läpinäkyvää juttua. Pitääpä muistaa spämmätä sun ketjuas välillä, kun itsekin sitä harrastat.


    • fiksu päätös

      Seuraava koirani tulee olemaan DNA-testaamaton rekisteröimätön saksanpaimenkoira, jonka omistajalla on näyttää viiden polven ajalta koiran suvun viralliset terveystiedot. Halvemmaksi tulee eikä tarvitse koskaan olla tekemisissä yhdenkään suojeluharrastajafanaatikkopellen kanssa.

    • kukin taaplaa tyylil

      Mistä tiedät että ne on juuri tuon pennun vanhemmat joiden tiedot sulle näytetään?

    • eräs vaan.

      Salapoliisihommia. Samoin voisin kysyä sinulta, mistä tiedät, että ostaessasi rekisteröidyn saksanpaimenkoiran voit olla varma siitä, että terveystodistukset sun muu vähäpätöinen paperiroska koiraa tai sen sukua koskien on virallista tietoa tai ettei mitään faktoja papereihin ole vääristelty?

      • hei valopää

        Sinähän on voit virallisesti kennelliittoon keksiä epäileväsi koirasi vanhempia, jolloin kennelliitto ja rotujärjestö vaatii DNA näytteet vanhemmista.Jos epäilyksesi on oikea, kulutmenevät kasvattajalle ja hän saa sanktion.Mutta mikäli vanhemmat ovat oikeita, niin sinä maksat.Sillä tavalla se menee, ja on mennytkin ainakin yhden kerran, minkä minä tiedän.Ilmoitus osoittautui perättömäksi.Paperitontahan et voi testata, jos omistaja ei anna.

        Kerrotko nyt minulle miten koiran perimä muuttuu terveemmäksi, jos niillä ei ole papereita?


    • jrjr rjrjrjrj rjjjr

      Typerysten kanssa ei kannata väitellä, sen olen tuolla palstalla oppinut ja lopettanut.Suurimmalla osalla saksanpaimenkoiraaktiiveja on niin alhainen koulutustaso, etteivät he osaa muuta kuin toistella kennelliiton kantoja faktoina. Eivätkä todellakaan osaa problematisoida faktan käsitettä.

      • hdhdh dhdhd dhdhd

        "saksanpaimenkoira-aktiiveja"


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1056
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      581
      1008
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1007
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      910
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      764
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      690
    Aihe