Olen kuullut monen ihmisen sanovan että ääni meni hukkaan
kun se edustaja jota äänesti ei päässyt eduskuntaan,
on syytä muistaa että sekin ääni meni sille puolueelle jota äänestit,
puolue päättää asioista ei yksittäinen edustaja.
ääni ei siis mene hukkaan.
Omituisinta tuo on pienpuolueiden kohdalla kun voi käydä niin ja usein
käykin ettei kukaan puolueesta pääse eduskuntaan
Koska näin voi käydä niin äänestätkö puoluetta joka ei lainkaan
aja niitä asioita joita kannatat,
kunhan saat edustajan läpi.
Eikö äänesi juuri silloin mene hukkaan kun se menee puolueelle
joka vastustaa sinun tavoitteitasi?.
kun se edustaja jota äänesti ei päässyt eduskuntaan,
on syytä muistaa että sekin ääni meni sille puolueelle jota äänestit,
puolue päättää asioista ei yksittäinen edustaja.
ääni ei siis mene hukkaan.
Omituisinta tuo on pienpuolueiden kohdalla kun voi käydä niin ja usein
käykin ettei kukaan puolueesta pääse eduskuntaan
Koska näin voi käydä niin äänestätkö puoluetta joka ei lainkaan
aja niitä asioita joita kannatat,
kunhan saat edustajan läpi.
Eikö äänesi juuri silloin mene hukkaan kun se menee puolueelle
joka vastustaa sinun tavoitteitasi?.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ääni menee hukkaan joka tapauksessa!! Puoluekannasta riippumatta vaalien alla
kaikki lupaa kaikkea, mutta kun ovet aukeaa Arkadianmäelle tiedossa on raippaa & suolaa
Niin kauan kun me pysytään tässä EU:n ja euron vaatimassa talousjärjestelmässä, raippaa on pakko antaa ja suolaa haavoihin, siksi ei tulsi mielenkään äänestää nykyisiä suuria puolueita, tai mitään EU-myönteistä puoluetta, siinä menee ääni totaalisesti hukkaan.
Ääni menee ainakin hukkaan, jos äänestää puoluetta, joka ei vaalivoitosta huolimatta uskalla mennä hallitusvastuuseen. Ääni voi silloin aiheuttaa suorastaan vahinkoa, jos hallitus joudutaan sitten kasaamaan vaikka kuudesta puolueesta. Siitähän ei voi tulla toimivaa ja koko maa kärsii.
Suomessa pitäisikin lista- ja puoluevaalista siirtyä henkilövaaleihin, eli silloin ääni hyödyttäisi aina juuri sitä ehdokasta vain, jolle ääni annettu. Mutta puolueethan eivät tätä halua, koska silloin niillä ei suuremmin merkitystä; toisin sanoen puolueet nimenomaisesti pelkäävät todellisen demokratian toteutumista. Ennen ei varmaankaan muutosta tässä maassa, ennen kuin nykyjärjestelmää muutetaan.
Meillä on puoluekuri, se on faktaa, siis pitää valita se oikea puolue joka ajaa juuri sinun asiaasi, henkilöt ovat toisarvoisia tässä asiassa.
Mun mielestä ääni menee hukkaan jos äänestää mitä tahansa nyt eduskunnassa olevaa puoluetta.
Voit olla tota mieltä mutta mielipiteesi ei tosin merkitse mitään. Ainoastaan äänestämättä jättäminen on hukkaan mennyt ääni.
Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten yhteensä 3 390 henkilöä, joista puoluekantansa kertoi 64 prosenttia.
On myös syytä huomioida pienpuolueiden kannatus 1,5 % se on
vähän ja jakautuu /;lle puolueelle mutta nousua on 0,7 %,
se kertoo kansan haluavan muutosta, miten käynee vaaleissa.
36% äänestäjistä voi ratkaista vaalit ja lisänä ne jotka muuttavat
kantansa kunhan leikkaukset reaalisoituu,
ostovoiman katoamisen myötä.
Suomalainen vaalikarja on nöyränä äänestämässä sitä mitä aina ennenkin riippumatta siitä mitä ko.puolue tai edustaja on aikaan saanut. Ja sitten tämä muoti
"menestyjät ääni kokoomukselle" ja porukka rientää äänestämään ettei vain tulisi
rasistin tai punikin leimaa otsaan
Gallupit tehty etupäässä pk-seudulla missä kokoomuksen kannatus on vankka ja
maakuntien tolvanat äänestävät gallupien perässä niitä 4 puoluetta jotka kärjessä
ovat..myös ne 36% kantaansa kertomattomat.
Tuolla on melko hyvä:
"Äänestäjän ohjekirja
Arvon lukija. Pyydän naulaamaan tämän viestin seinääsi ja ottamaan sen pois vasta tulevien eduskuntavaalien 2015 äänestyspäätöksesi jälkeen..."
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179283-aanestajan-ohjekirja
Katsoa, linkissä on asiaa.
Käykää lukemassa, hyviä neuvoja on tarjolla.
Ottakaa selvää, kyselkää ehdokkaalta jos on jo ollut eduskunnassa
niin katsokaa miten hän ja puolue on äänestänyt,
ehdokas joutuu äänestämään puolueen päätösten mukaan,
ryhmäkuri toimii,
vaikkakin se on laiton.
http://www.listamedia.w2.fi/
Kyllä ääni menee pääosin hukkaan, esim. Stypidiä äänesti 150 000 europarlamenttiin
mutta se jäi silti sotkeman maan asioita. Tai Sinnemäki lähtee stadin apujohtajaks
kesken kauden ja joku tolvana hippi tulee loppukaudeksi nappeja ja taatusti sellanen
jota ei ole äänestetty eduskuntaan. Saati puoluekuri...vaikka asia sotis omia arvoja vastaan on painettava jaa nappia kun kahelikourallinen niin vaatii ts. yksikään ehdokas puoluekannasta riippumatta ei pysty eikä taida halutakkaan ajaa äänestäjiensä asioita.
http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelmaluonnos-2015/
1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta.
2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle.
4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön.
5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.
____________
minun ääneni ei mene hukkaan, äänestän puoluetta jolla on ne tavoitteet joita kannatan, en siis petä itseäni,kävi miten kävi.
IPU edustamassa äärioikeisto tilaisuutta venäjällä
Ei ole, siellä ei ole IPU, vaan joku yksittäinen hörhö.
"IPU:a pelätään – siksi äärileimaa tarjotaan
Nykyisten vallanpitäjien kannalta Itsenäisyyspuolue on ääripuolue. IPU nimittäin haluaa Suomelle oman rahan, itsenäisyyden ja Sveitsin mallisen puolueettomuusaseman. Tämä tarkoittaa eroamista eurosta, EU:sta ja Nato-kytköksistä.
IPU:a ei kuitenkaan voi julkisesti leimata ääripuolueeksi näillä perusteilla. Kuulostaa naurettavalta jos väitetään, että ”Itsenäisyyspuolue on vaarallinen, koska se haluaa Suomelle itsenäisyyden ja puolueettomuuden”.
IPU on vaarallinen nykyisen politiikan jatkamiselle. Voi kuulostaa hupaisalta, että jotkut tosissaan pelkäävät puoluetta, jolla ei vielä ole yhtään kansanedustajaa. Näin kuitenkin on. Se, mitä euro-politiikan toteuttajat pelkäävät, ei ole vielä pieni IPU, vaan suuri ja kasvava kansalaisten joukko, joka on IPU:n kanssa samaa mieltä. Suurin kauhistus nykyisille vallanpitäjille on IPU:n nousu eduskuntaan... "
http://johnnyloikkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190879-ipu-on-aarioikeistolainen-puolue
Miksi hän on edelleen eduskuntaehdokkaana IPU:ssa?
Kokouksesta:
Davidson kirjoittaa:
"Jos siis minun osallistumiseni kyseiseen tapahtumaan olisi syystä tai toisesta moitittavaa niin miten perustelemme sen, että nämä samaiset henkilöt, ainakin osittain, ovat Euroopan Parlamentissa läsnä MEP:nä. Eikö siis kokoomuksen, keskustan, demarien, ruotsalaisten ja vihreitten MEPit osallistu ääriliikkeitten kokoukseen viikoittain. Jos siis olisi niin, että MEP:t voivat tavata MEP:jä ilman leimautumista niin onko allekirjoittaneeseen kohdistunut otsikointi kiihottamista."
http://jukkadavidsson.fi/2015/03/matkani-pietariin-omin-silmin-nahtyna-ja-todistajien-takaamana/
Ja Isosaari kirjoittaa:
1) "Seminaariesityksistä ainakin itselleni hämmentävimmät olivat yhdysvaltalaisedustajien käyttämät puheenvuorot. Niissä pyydettiin anteeksi Yhdysvaltain hallinnon kylvämää sekasortoa ja pommituksia niin Irakissa, Afganistanissa, Libyassa kuin muissakin kriisipesäkkeissä. USAn uusliberaali hallinto sai heiltä erittäin kovaa kritiikkiä."
2) "Yleiskuva välittyy seminaarin loppulausumasta, jonka julkaisemme suomennoksen valmistuttua. Päätelköön siitä sitten jokainen, kuinka ”äärimielisiä” osallistuneet parlamentaarikot, mepit, poliittiset aktiivit ja humanitaaristen kansalaisjärjestöjen edustajat todella olivat."
3) "En myöskään enää ihmettele, miksi juuri Kokoomuksen äänitorvena toimiva Verkkouutiset lähti aktiivisesti ennalta mustamaalaamaan Jukka Davidssonia osallistumisesta puhujana kansainväliseen tieteelliseen seminaariin. Hänen väitöskirjaa varten valmistelemansa aineisto 90-luvun laman taustoista sisältää julki tullessaan niin raskauttavaa aineistoa nykyisten valtapuolueiden toiminnasta, että ”sylttytehdas” pyrkii kaikin keinoin mitätöimään sen merkityksen ennalta."
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190848-pietarin-reissun-aarioikeistolaiset
Kyllä äänestäjän ääni menee HUKKAAN mutta ääntään Oikein käyttävällä on kaikki mahdollisuudet saada PALJON hyvää aikaan, ja myö tulevaisuuteen.
Mahdollisuudet on ihan RAJATTOMAT ihan kaikessa tädellisyyteen (kaiken oikean ja hyväksi olevan täyttymykseen asti). Kullekin, näin em. oikein elämään alkavalle / yhtyvälle turvallisen ja turvatun, kaikinpuolisen hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden mahdollistavaan ja takaavaan, riittäväksi.
Herätykseksi muituttaen ja valisten, ettei käy vanhan aikaisesti, niin kuin niille Nooan aikaisille, jotka kaikki, paitsi se pelastukseksi vaihtoehtoa, Nooan arkkia Jumalan Sanan mukaisetsi rakenamaan yhtyneet, vanhurskaan, Jumalan Milen mukaisen Nooan perhekeuntalaiset pelastuivat siinä rakentamassaan pelastukseksi vaihtoehdosta.
Josta ne muut kiinnostui / heräsi liian myähään! Eivät voineet enää päästä mukaan Jumala oli siinä vaiheessa jo sulkenut Nooa arkin ovet.
Näinköhän käy tälle nykyisellle pahan valtaan, saatanaa tuomiokseen palvelevaksi antautuneelle / taipuneelle ihmiskunnalle. Siltä ainakin näyttää kun ei juuri kukaan ole millään tavalla kiinnostunut tastä kaikille hyväksi, Krist. vaihtoehto mahdollisuudesta, että sitä rakentavaksi haluaisi, niillä kaikille hyväksi Jumalan Sanan, Raamatun UT, ehdoilla, opetusten ja ohjeiden mukaisesti ja perustalata yhtyä.
Muituttaen
Älä jeesustele julkisella paikalla, ihme spämmäri, sotkee ja vääntää aivopierunsa joka ketjussa.
1. Suomi tarvitsee oman päätösvallan. hallitusti poistua EU:sta.
2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle.
3. Läpinäkyvä päätöksenteko myös kunnissa ja Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Vapaa ja rajoitteeton yrittäminen.
5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
6. Puolueettomuuspolitiikka on isänmaan turva. Nato haudattava ikuisesti.
No mikä estää tälle kaikille hyväksi, Lailliselle, kaikkia kohtaan Totuuteen perustuvan Oikeuden muaksuuden tille lähtemästä / yhdistymästä ja järjestäytymistä. Onhan siihen KAIKKI mahdollisuudet. On vain jokaisesta itsestään kiinni, sillä ettei halua tälle, kaikkia kohtaan ja kaikille vasta Oikeasti Oikeuden mukaiselle, ja kaikkiin nähden puoluettomasti elämisen ja toimimisen / vaikuttamisen Oiken elämisen tielle lähteä ja niillä kaikille hyväksi ehdoilla samattomaan yhteistyöhön Totuuden / Oikeuden mukaisuuden perustalta ja mukaisesti eläväksi ja toimivaksi / vaikuttavaksi yhdistyä.
Jonka kiinnostuksen voi osoitta esim tähän palauteellaan. Tai sitten laitttaa tätä asiaa perään kuulluttevia aloituksia.
Muistuttaen
Tuo on typerää älyvapaata massapostitusta, jopa huonoa käytöstä, häiriköintiä. Lisäksi erittään mautonta ja vastenmielistä uskonnon tyrkytystä.
Jos ette osaa äänestää Kokoomusta niin jättäkää sitten kokonaan äänestämättä. Muuttakaa vaikka ihannemaahanne Pohjois-Koreaan.
Niin se sinun, kaikille poerimmiltään pahaksi, SYYSTÄ (kaikki vääryys ja pahuus) Jumalan Sanan vastaisuuksista pahaksi / kärmyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ja sodiksie seuraamuksia synnyttävä ja tuottava uskontosi mukaistako vain sallisit ja suosittelet?!
Jeesuksen nimnessä...
Tuo on subjektiivinen ja harhainen näkemyksesi, vain mielikuvitustasi ja kaukana todellisuudesta.
Venäjän suurin puolue on Kokoomuksen veljespuolue ja samalaista systeemiä kokoomus tännekin haluaa.
Kyllä menee ääni hukkaan jos näin epädemokraattisiia vaaleissa äänestää.
Ääni menee aina hukkaan, jos jättää äänestämättä.
Pääasia on muistaa, ettei yksittäisen ehdokkaan lupauksilla ole mitään pohjaa, puolue sanelee jokaisen ehdokkaan tekemiset. Täyttä huuhaata lupaa mitä hyvänsä jollei se ole ko. puolueen agendassa.
Lues tuolta linkin kommentti, josta siivu:
"Tällainen ajattelutapa on Suomen tämän hetkisen surkean jaman yksi suurimmista syistä. Puolueuskollisuus. Ihmiset ovat liikaa sillä kannalla että vaikka olisi kuinka huonot ehdokkaat, niin äänestän kepua/demareita insert puolue, hamaan hautaani asti..."
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179283-aanestajan-ohjekirja#comment-2784247
Ellet äänestä niin olet tyytyväinen nykymenoon.
Ei mene koskaan hukkaan koska Eduskuntavaalit ovat puoluevaalit. Puolue saa äänesi. Siksi pitääkin aina ensimmäisenä miettiä mitä puoluetta äänestää ja vasta sen jälkeen valita sieltä sopivin ehdokas.
Äänestämättä jättäminen on se jossa äänesi menee hukkaan kun muiden äänet saavat enemmän painoarvoa.