Kysytääs LCHF-intoilijoilta

kysytääs ruoasta

Satutteko tietämään mitä oli entisajan Suomessa perunavoi? Ette siis, no minä kerron. Kun voita ei ollut eikä ollut rahaa ostaa niin leivän päälle levitettin perunamuusia voin asemesta. Siis kahta LCHF-kiihkojen kiroamaa ainetta ihan päällekkäin.

Mikä oli tästä seuraus? Se oli niin, että D2-sairautta ei ollut kellään ja jos jollain olikin niin vasta yli 70 v vanhana. Näin syötiin ja terveitä oltiin.

11

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hp&v

      Pottuvoissa oli yleensä hiukan voitakin eli 1/10 - 1/4 riippuen tilanteesta. Ihan kokeilemisen arvoinen elintarvike, itse pidän kovasti. Toimii erityisen hyvin karjalanpiirakoiden kanssa.

      Itse kylläkin käytän leivän päällä kevytmajoneesia, energiaa vähemmän kuin kiinteissä rasvoissa ja saa näppärästi päivän välttämättömät rasvahapot.

    • minäkin syönyt

      Ha haa, ei ne vastaa kun on jauhoja suussa niin paljon. Kun on perunaa leivän päällä pääruokana eikä voita mutta ihmiset pysyivät terveinä niin se on veijolaisille ylitsekäymätön propleemi joten parasta olla silloin ihan hipihiljaa.

    • ruista ranteeseen

      Peruna on diabeetikolle aivan hyvää ruokaa kunhan ei syö päivässä kiloa. Täysjyväleipä kuuluu kuitujensa takia jokapäiväiseen ruokalistaan ja varsinkin ruisleipä.

      • hp&v

        Joo. Peruna on aika nopeaa hiilihydraattia mutta onneksi perunassa on aika vähän hiilihydraattia eli 13%. Jos syö kaksi lämmintä ateriaa ja niissä on ohjeen mukaan 1/4 hiilihydraattilisuketta niin perunaa tulee yhteensä 400 g ja hiilihydraattia 50 g eli ei mitenkään paljoa.


      • H. Ypo
        hp&v kirjoitti:

        Joo. Peruna on aika nopeaa hiilihydraattia mutta onneksi perunassa on aika vähän hiilihydraattia eli 13%. Jos syö kaksi lämmintä ateriaa ja niissä on ohjeen mukaan 1/4 hiilihydraattilisuketta niin perunaa tulee yhteensä 400 g ja hiilihydraattia 50 g eli ei mitenkään paljoa.

        Jos normaalin kokoinen ihminen liikkuu edes vähänkään niin tuo 50 g hiilaria on äkkiä kulutettu. Ei lihota eikä kerkiä nostaa verensokeria. Ja hiilareitahan on syötävät, varsinkin yötä vasten, ettei tule hypoa. Voipaketin tyhjentäminen yöksi ei estä hypoa tulemasta.


      • hp&v
        H. Ypo kirjoitti:

        Jos normaalin kokoinen ihminen liikkuu edes vähänkään niin tuo 50 g hiilaria on äkkiä kulutettu. Ei lihota eikä kerkiä nostaa verensokeria. Ja hiilareitahan on syötävät, varsinkin yötä vasten, ettei tule hypoa. Voipaketin tyhjentäminen yöksi ei estä hypoa tulemasta.

        No elimistö kuluttaa 150 g glukoosia päivässä vaikka ei liikkuisikaan (hermosto, verisolut ja sydän, lisäksi levossakin lihakset kuluttavat energiastaan 10% glukoosina). Jos glukoosia ei saada ravinnosta niin se tehdään proteiinista noin 50% hyötysuhteella.

        Eli jos on Puustisen tiukalla karppauksella eli 20 g hiilihydraattia päivässä niin elimistö tekee sitten 130 g (ja meillä kakkosilla enemmän) glukoosia päivässä. Tuohon tarvitaan sitten neljänneskilo proteiinia ja sen saa vaikkapa 1.2 kilosta naudan paistia. Ketoosissa tilanne on hiukan parempi koska glukoosin tarve pienenee hiukan.

        Ei siis ihme että raivopäisimmät rasvaajat kärsivät vakavasta lihashukasta.


      • eihän se tajuu
        hp&v kirjoitti:

        No elimistö kuluttaa 150 g glukoosia päivässä vaikka ei liikkuisikaan (hermosto, verisolut ja sydän, lisäksi levossakin lihakset kuluttavat energiastaan 10% glukoosina). Jos glukoosia ei saada ravinnosta niin se tehdään proteiinista noin 50% hyötysuhteella.

        Eli jos on Puustisen tiukalla karppauksella eli 20 g hiilihydraattia päivässä niin elimistö tekee sitten 130 g (ja meillä kakkosilla enemmän) glukoosia päivässä. Tuohon tarvitaan sitten neljänneskilo proteiinia ja sen saa vaikkapa 1.2 kilosta naudan paistia. Ketoosissa tilanne on hiukan parempi koska glukoosin tarve pienenee hiukan.

        Ei siis ihme että raivopäisimmät rasvaajat kärsivät vakavasta lihashukasta.

        Tuo on kuule ihan liian tieteellistä Puustisen aivoille. Ei se tajuu yhtään mitään vaikka me muut tajutaankin.


      • eihän se tajuu kirjoitti:

        Tuo on kuule ihan liian tieteellistä Puustisen aivoille. Ei se tajuu yhtään mitään vaikka me muut tajutaankin.

        Älkää nyt luulko kaikkia kaltaisiksenne, eli katselkaa omalle lautasellenne mitä sieltä päivittäin löytyy. Taidatte olla koviakin karppaajia.


      • älä edes luule
        uusajattelija kirjoitti:

        Älkää nyt luulko kaikkia kaltaisiksenne, eli katselkaa omalle lautasellenne mitä sieltä päivittäin löytyy. Taidatte olla koviakin karppaajia.

        Ei taideta olla karppaajia suurinkaan osa vaan ihan tavallisia ruokailijoita terveellisten ohjeiden mukaan.


      • älä edes luule kirjoitti:

        Ei taideta olla karppaajia suurinkaan osa vaan ihan tavallisia ruokailijoita terveellisten ohjeiden mukaan.

        Suurin ongelmanne teillä taitaa sittenkin olla, kun pitää verrata aina omia syömisiään kuviteltuun "Puustisen ruokavalioon", joka tietysti on sivuston "kestoverrokki" hyvässä ja pahassa.

        Itselläni oli juuri ateriana voissa paistettua maksapihviä, sipulirenkaita, puolukoita, porkkanaa ja lusikallinen perunamuusia (ilman voita), mutta ei minulla ollut mitään ongelmaa mitä oli Puustisen lautasella.

        Toisilla kun vaivaa ruokapöydässäkin tuo "Puustinen syndoma"


      • Jopas lipesit!
        uusajattelija kirjoitti:

        Suurin ongelmanne teillä taitaa sittenkin olla, kun pitää verrata aina omia syömisiään kuviteltuun "Puustisen ruokavalioon", joka tietysti on sivuston "kestoverrokki" hyvässä ja pahassa.

        Itselläni oli juuri ateriana voissa paistettua maksapihviä, sipulirenkaita, puolukoita, porkkanaa ja lusikallinen perunamuusia (ilman voita), mutta ei minulla ollut mitään ongelmaa mitä oli Puustisen lautasella.

        Toisilla kun vaivaa ruokapöydässäkin tuo "Puustinen syndoma"

        Et siis ole käynyt lukemassa Veijon blogista hänen suosittelemiaan ruokalistoja. Täälläkin hän on joskus esitellyt noita hevoskuurejaan joiden rinnalla tuo ruokalistasi on terveyden perikuva. Voilla paistettu maksapihvi ei täytä Veijon rasvausvaatimuksia.

        Aiai - Veijo ei enää tykkää sinusta lainkaan kun olet noin terveellisesti ruokaileva. Läskiä ja voita pitää olla paljon enemmän, eikä perunamuusia lainkaan. Porkkanakin on Veijon mielestä ihan myrkkyä kun maistuu niin makealta.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      66
      1642
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      162
      1369
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1212
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      120
      1194
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      48
      1076
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      67
      838
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      825
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      92
      717
    9. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      184
      713
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      654
    Aihe