""- Elokuun loppuun mennessä omakotitalojen myyntihinnat olivat laskeneet vuoden takaisesta noin 25 prosenttia. Lasku on samaa luokkaa kuin 1990-luvun puolivälissä, sanoo Huoneistokeskuksen Alén.""
ess:http://www.ess.fi/teemat/omaankotiin/2014/10/22/vanhojen-omakotitalojen-hinnat-laskeneet-jopa-neljanneksen-vuokraamisessa-myos-varjopuoli
Ammattilaisen mukaan karmea 90-lukulainen romahdus on jo tapahtunut menossa oleva tosiasia. Missä hinnoissa lainkaan ollaan vuoden päästä? Se -60-70 % ei enää näytäkään niin mahdottomalta, vaan jopa hyvinkin todennäköiseltä, kun tuhansia ja tuhansia työttömiä putoaa koko ajan lisää ansiosidonnaiselta. Nyt ei myynnin kanssa odottelu taida auttaa mitään, koska suunta on vain alas seuraavien vuosien aikana ja myynnistä saatava hinta vain pienenee.
""Moni myyntiä suunnitteleva omakotiasuja on pettynyt huomattuaan, ettei talosta saa läheskään samaa hintaa, minkä on itse maksanut. Erityisesti 2000-luvun alkupuolen huippuhinnoista voi vain haaveilla.""
yle:http://yle.fi/uutiset/vanhoja_omakotitaloja_yritetaan_vuokrata_kun_kauppa_ei_kay/7539593
Hinnoista lähtenyt jo neljännes pois
39
875
Vastaukset
- Luki.
Monen talonmyyjän harmiksi välittäjät eivät usko vanhojen omakotitalojen hintojen nousevan ainakaan lähitulevaisuudessa.
No jos eivät olleet palstalla niin saavat syyttää itseään.
Jos eivät ottaneet neuvoistani vaarin saavat syyttää itseään.
Nyt on tilanne se josta voimakkaasti kerroin useamman vuoden,muut oli hiljaa palstalla eivätkä uskoneet näkevänsä aikaa jolloin kaikki myynti on ohi.
Tämä kestää vuosikausia ja hinna vasta laskee vähitellen,monokaan ei ei ymmärrä ottavansa takkiin nyt odottamisella,pettymys tulee olemaan suuri ,hinnat eivät tule nousemaan enään tähän tasoon ainakaan 20 vuoteen.- aaaaxxxzzzzwwwwwwwww
Mä taasen olen jokseenkin varma että 20 vuoden päästä mennään huomattavasti korkeammilla hintanumeroilla kuin mitä koskaan tähän asti, niin asuntojen suhteen kuin muissakin asioissa, ja tämä siis inflaaatiota huomioimatta.
Nyt ei myöskään kannata lähteä myymään paniikissa kun kysyntä on huonoa, päinvastoin nyt kannattaa odotella ja unohtaa myyntiaikeet ja näin se on ollut jo vuoden ainakin.
- Luki.
Herää Eurooppa, olet vaarassa!
kukaan muu ei ole herännyt tosissan tähän kun Luki ja George Soros tällä palstalla muut jäi uneen.
Tuollakin pyhtäällä ei olisi pitänyt enään miihata vaan myydä,vuokralaisilla te teitte nyt tappion,aika on nyt rahaa.
George Soros arvostelee voimakkaasti Euroopan unionin toimia Ukrainan tilanteessa: ne ovat liian heikkoja, ja tämän vuoksi koko EU on vaakalaudalla. Venäjä uhkaa suursijoittajan mukaan koko Euroopan olemassaoloa.
”Euroopan johtajat tai kansalaiset eivät ymmärrä tätä vaaraa, tai sitä, kuinka sen kanssa pitäisi toimia. EU:n jäsenvaltioiden pitää herätä ja toimia kuten valtiot, jotka ovat epäsuorasti sodassa”, Soros kirjoittaa.
"Putin ei kaihda voimaa jatkossakaan"
Soroksen mukaan Putin on puijannut Euroopan Unionia. Isomman vastuksen puutteessa on epärealistista uskoa, että Putin jättäisi työntymättä Ukrainaa pidemmälle, vaan vielä suurempi vaikutusvalta Euroopassa on hänen tähtäimessään, Soros arvioi.
”Putin on toistuvasti turvautunut voimakeinoihin ja tekee niin jatkossakin, ellei kohtaa kovempaa vastusta.”
Jos Putin onnistuu, Venäjä uhkaa Baltian maita, joissa on suuret venäläiset vähemmistöt. Silloin NATO joutuisi puolustautumaan omalla alueellaan ja tämä aiheuttaisi sen, että EU ja USA olisivat vaarassa joutua juuri siihen mitä ovat välttäneet: sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän kanssa.- 44556663332222555111
Se on selvä että Vanha kgb-agentti ja näissä neuovostoliiton kgb-hommissa uransa luonut Vladimir Putin pyrkii valtaamaan Venäjälle ainakin kaikki entiseen Neuvostoliitton kuuluneet sittemmin itsenäistyneet maat joissa venäläisvähemmistöt. Valdimir kolleegoineen kokee sen nöyryyttäväksi että Neuvostoliiton alue on pienentynyt nykyisen Venäjän federaation käsittäväksai eikä Venäjä enää hallitse koko neuvostoimperiumia niinkuin ennen.
Rekkasaattueita saattaa alkaa vyöryä vaikka Tallinnaan siellä olevien venäjänkielisten avuksi 'fasistien kynsissä humanitääristä katastrofia lievittämään', ensin siihen voidaan järkätä venäjänkielisten mielenosoituksia ja mellakoita Tallinnaan. Ja sitten järjestetään siihen pikavauhtia kansanäänestys Venäjään liittymisestä venäläisten sotilaiden hoitaessa järjestyksen pitoa. Ainoa asia mikä voi ennaltaehkäistä Vladimiria tällaiseen operaatioon ryhtymisessä on Viron Nato-jäsenyys, vain se estää Vladimiria toteuttamasta suunnitelmaansa ja siksi Vladimir naton vihollisekseen määrittääkin. - dsfdfgdfhg
'Luki' taitaa olla kehitysvammainen, joten käsittää, että hän nielee manipulaation sellaisenaan. Mutta mainitaan nyt kuitenkin, että USA ja Natotoimivat rahoittajiensa ja käskyttäjiensä työkaluina, ja puuhaavat sotaa Eurooppaan ja Lähi-Itään, itse asiassa maailmansotaa. Israelin on tarkoitus tuhota kaikki muut kansat, jos mahdollista asettamalla ne toinen toistaan vastaan, ja jos se ei riitä, sitten nuukkia niskaan. Se, mitä peliä Putin pelaa, ei ole ihan selvä. Hän on mainio strategisti. Hän kai oli noiden salaliittolaisten kamu, mutta nyt vaikuttaisi, että Venäjä yrittää välttää sotaa, ja sen vuoksi se liittoutuu Kiinan, Intian ja muutamien muiden kanssa. BRICS-maiden liitto on jo toteutettu. Se pahis ei siis ole Venäjä, vaan USA, ja senkin takana Israel rahoittajineen.
- Manipuloija
dsfdfgdfhg kirjoitti:
'Luki' taitaa olla kehitysvammainen, joten käsittää, että hän nielee manipulaation sellaisenaan. Mutta mainitaan nyt kuitenkin, että USA ja Natotoimivat rahoittajiensa ja käskyttäjiensä työkaluina, ja puuhaavat sotaa Eurooppaan ja Lähi-Itään, itse asiassa maailmansotaa. Israelin on tarkoitus tuhota kaikki muut kansat, jos mahdollista asettamalla ne toinen toistaan vastaan, ja jos se ei riitä, sitten nuukkia niskaan. Se, mitä peliä Putin pelaa, ei ole ihan selvä. Hän on mainio strategisti. Hän kai oli noiden salaliittolaisten kamu, mutta nyt vaikuttaisi, että Venäjä yrittää välttää sotaa, ja sen vuoksi se liittoutuu Kiinan, Intian ja muutamien muiden kanssa. BRICS-maiden liitto on jo toteutettu. Se pahis ei siis ole Venäjä, vaan USA, ja senkin takana Israel rahoittajineen.
Tjaa, ei Luki taida täällä taida ainoa olla joka tuota manipulaatiota nielee... Ylipäänsä jonkun yksittäisen tahon mustavalkoinen maalaaminen on aika naivia ajattelua.
- ota lääkkeet
dsfdfgdfhg kirjoitti:
'Luki' taitaa olla kehitysvammainen, joten käsittää, että hän nielee manipulaation sellaisenaan. Mutta mainitaan nyt kuitenkin, että USA ja Natotoimivat rahoittajiensa ja käskyttäjiensä työkaluina, ja puuhaavat sotaa Eurooppaan ja Lähi-Itään, itse asiassa maailmansotaa. Israelin on tarkoitus tuhota kaikki muut kansat, jos mahdollista asettamalla ne toinen toistaan vastaan, ja jos se ei riitä, sitten nuukkia niskaan. Se, mitä peliä Putin pelaa, ei ole ihan selvä. Hän on mainio strategisti. Hän kai oli noiden salaliittolaisten kamu, mutta nyt vaikuttaisi, että Venäjä yrittää välttää sotaa, ja sen vuoksi se liittoutuu Kiinan, Intian ja muutamien muiden kanssa. BRICS-maiden liitto on jo toteutettu. Se pahis ei siis ole Venäjä, vaan USA, ja senkin takana Israel rahoittajineen.
Jännä miten pahasti ihminen voi irtautua todellisuudesta. Ettet vaan ole Putin itse?
- nojhyf
dsfdfgdfhg kirjoitti:
'Luki' taitaa olla kehitysvammainen, joten käsittää, että hän nielee manipulaation sellaisenaan. Mutta mainitaan nyt kuitenkin, että USA ja Natotoimivat rahoittajiensa ja käskyttäjiensä työkaluina, ja puuhaavat sotaa Eurooppaan ja Lähi-Itään, itse asiassa maailmansotaa. Israelin on tarkoitus tuhota kaikki muut kansat, jos mahdollista asettamalla ne toinen toistaan vastaan, ja jos se ei riitä, sitten nuukkia niskaan. Se, mitä peliä Putin pelaa, ei ole ihan selvä. Hän on mainio strategisti. Hän kai oli noiden salaliittolaisten kamu, mutta nyt vaikuttaisi, että Venäjä yrittää välttää sotaa, ja sen vuoksi se liittoutuu Kiinan, Intian ja muutamien muiden kanssa. BRICS-maiden liitto on jo toteutettu. Se pahis ei siis ole Venäjä, vaan USA, ja senkin takana Israel rahoittajineen.
Eikös Pietarissa ollut joku trollitehdas josta agentit kirjoittelee keskustelupalstoille.
Että muokkaa mielipiteitä venäjälle suotuisiksi. Pitäkää mielessä. Ai niin ja Naton
vastaisiksi.
- kotipiraatti
Minusta on sille yksi ja sama, laskevatko vai nousevatko hinnat. Kokonaisuutta katsellessa tämä on marginaaliporukka joka kärsii asuntomarkkinoiden tilanteesta. Tämä syystä että näillä kotitalouksilla ei ole tuloja riittävästi hankkimaansa asumismuotoon. Harvoin on tilannetta, että pariskunnista molemmat olisivat pitkäaikaistyöttömänä ja että olisi omistamastaan asunnosta lainaa.
Se joka asuu omakotitalossa on aina vahvemmalla kuin se, joka asuu vuokralla tai rivitalo-/paritaloasunnossa, mikäli kohteet ovat kutakuinkin vertailukelpoisia. En ymmärrä tätä ilakointia asian ympärillä, koska jos omakotitalojen hinnat laskevat, niin mitä tekevätkään muut asumismuodot? Ristiriitaa lisää se, etteivät vuokrat laske alueilla, joilla on muutenkin kysyntää omakotitaloihin.
Päijät-Hämeen seutu ei kuvaa koko asuntomarkkinoiden tilannetta, kuten mikään muukaan yksittäinen alue.- seliseliseliseliseli
minulle on yksijasama tämäonvainmarginaaliporukkaa jne jne.. Seli seli seli seliseliselisleislsiisivesihiisisihisihississä.... joojooojojooooo.
Ei avauksessa mitään ilakoida, vaan todetaan kylmät tosiasiat jotka ovat jo tapahtuneet ja jatkuvat kaiken aikaa edelleenkin. - kotipiraatti
seliseliseliseliseli kirjoitti:
minulle on yksijasama tämäonvainmarginaaliporukkaa jne jne.. Seli seli seli seliseliselisleislsiisivesihiisisihisihississä.... joojooojojooooo.
Ei avauksessa mitään ilakoida, vaan todetaan kylmät tosiasiat jotka ovat jo tapahtuneet ja jatkuvat kaiken aikaa edelleenkin.Asuntojen hintojen muutokset koskevat vain niitä, joilla on pakottava vaihtotarve isommasta pienempään. Ne, joilla on vaihtotarve pienemmästä isompaan, ovat parhaassa tilanteessa tai joilla on pakottava tarve luopua omistusasunnosta ovat heikoimmassa tilanteessa.
Eli arvioisin että yli 90% kotitalouksista on markkinoiden hintamuutosten ulkopuolella. - Itse Petos
kotipiraatti kirjoitti:
Asuntojen hintojen muutokset koskevat vain niitä, joilla on pakottava vaihtotarve isommasta pienempään. Ne, joilla on vaihtotarve pienemmästä isompaan, ovat parhaassa tilanteessa tai joilla on pakottava tarve luopua omistusasunnosta ovat heikoimmassa tilanteessa.
Eli arvioisin että yli 90% kotitalouksista on markkinoiden hintamuutosten ulkopuolella.Hehheh. Se on muka ihan se ja sama, mikä on talon vakuusarvo.
- ei kosketa velallisia?
- ei kosketa avioerotilanteessa (kun pitäisi saada myyntihinnalla pari pienempää kämppää)?
- ei kosketa vanhuksia, joilla ei enää kunto riitä OK-työleirin ylläpitoon -> pitäisi realisoida talo ja ostaa kerrostalo-osake palveluiden läheltä?
- ei kosketa asukasta silloinkaan, kun talo alkaa olla rähjäinen ja remontin tarpeessa - eihän mikää ole kivempaa kuin upottaa 50 000 € arvottoman lautakasan remonttiin, jonka jälkeen se on edelleen arvoton lautakasa! - kotipiraatti
Itse Petos kirjoitti:
Hehheh. Se on muka ihan se ja sama, mikä on talon vakuusarvo.
- ei kosketa velallisia?
- ei kosketa avioerotilanteessa (kun pitäisi saada myyntihinnalla pari pienempää kämppää)?
- ei kosketa vanhuksia, joilla ei enää kunto riitä OK-työleirin ylläpitoon -> pitäisi realisoida talo ja ostaa kerrostalo-osake palveluiden läheltä?
- ei kosketa asukasta silloinkaan, kun talo alkaa olla rähjäinen ja remontin tarpeessa - eihän mikää ole kivempaa kuin upottaa 50 000 € arvottoman lautakasan remonttiin, jonka jälkeen se on edelleen arvoton lautakasa!" Hehheh. Se on muka ihan se ja sama, mikä on talon vakuusarvo."
Kun on raha-asiat kunnossa, niin kyllä se näin on. Vakuusarvolla on väliä, jos pankki kokee riskin rahoitettavassa kohteessa.
" ei kosketa velallisia?"
Miksi koskisi? Suurin osa asuntolainakannasta on ns. vanhaa lainaa, joka tarkoittaa sitä että asuntoihin liittyy varallisuutta. Se koskee velallisia, joilla on maksuvaikeuksia alueilla, joilla asunnot eivät mene kaupaksi ja joilla on velkaa enemmän kuin varallisuutta.
" ei kosketa vanhuksia, joilla ei enää kunto riitä OK-työleirin ylläpitoon -> pitäisi realisoida talo ja ostaa kerrostalo-osake palveluiden läheltä?"
Haja-asutusalueiden ongelma. Tosin siellä asunnot ovat niin halpoja, että voi mennä vuokralle jos mieli tekee. Silti on oma talo, jonne voi mennä viikonlopuksi. Velkaa noissa tuskin on enää jäljellä, joten ei ole lainanhoitokulujakaan. En näe kyllä ongelmaa tässäkään.
" ei kosketa avioerotilanteessa (kun pitäisi saada myyntihinnalla pari pienempää kämppää)?"
Tämähän ei liity asumismuotoon millään tavoin, vaan elämäntilanteesta riippuvaan varallisuuden hoitoon ja sopimukseen varallisuuden jaosta.
"ei kosketa asukasta silloinkaan, kun talo alkaa olla rähjäinen ja remontin tarpeessa - eihän mikää ole kivempaa kuin upottaa 50 000 € arvottoman lautakasan remonttiin, jonka jälkeen se on edelleen arvoton lautakasa! "
Tämäkään ei liity asumismuotoon, vaan omaisuuden hoitamattajättämiseen ja kunnossapidon laiminlyöntiin, jonka lasku erääntyy kerralla maksettavaksi. Omaa tyhmyyttä siis tälläinen tilanne.
Nostaisin arvioitani yli 95% osuuteen siitä omistusasunnossa asuvasta kansanosasta, jota eivät hintojen muutokset haittaa pätkääkään. - hyvässä seurassa?
kotipiraatti kirjoitti:
" Hehheh. Se on muka ihan se ja sama, mikä on talon vakuusarvo."
Kun on raha-asiat kunnossa, niin kyllä se näin on. Vakuusarvolla on väliä, jos pankki kokee riskin rahoitettavassa kohteessa.
" ei kosketa velallisia?"
Miksi koskisi? Suurin osa asuntolainakannasta on ns. vanhaa lainaa, joka tarkoittaa sitä että asuntoihin liittyy varallisuutta. Se koskee velallisia, joilla on maksuvaikeuksia alueilla, joilla asunnot eivät mene kaupaksi ja joilla on velkaa enemmän kuin varallisuutta.
" ei kosketa vanhuksia, joilla ei enää kunto riitä OK-työleirin ylläpitoon -> pitäisi realisoida talo ja ostaa kerrostalo-osake palveluiden läheltä?"
Haja-asutusalueiden ongelma. Tosin siellä asunnot ovat niin halpoja, että voi mennä vuokralle jos mieli tekee. Silti on oma talo, jonne voi mennä viikonlopuksi. Velkaa noissa tuskin on enää jäljellä, joten ei ole lainanhoitokulujakaan. En näe kyllä ongelmaa tässäkään.
" ei kosketa avioerotilanteessa (kun pitäisi saada myyntihinnalla pari pienempää kämppää)?"
Tämähän ei liity asumismuotoon millään tavoin, vaan elämäntilanteesta riippuvaan varallisuuden hoitoon ja sopimukseen varallisuuden jaosta.
"ei kosketa asukasta silloinkaan, kun talo alkaa olla rähjäinen ja remontin tarpeessa - eihän mikää ole kivempaa kuin upottaa 50 000 € arvottoman lautakasan remonttiin, jonka jälkeen se on edelleen arvoton lautakasa! "
Tämäkään ei liity asumismuotoon, vaan omaisuuden hoitamattajättämiseen ja kunnossapidon laiminlyöntiin, jonka lasku erääntyy kerralla maksettavaksi. Omaa tyhmyyttä siis tälläinen tilanne.
Nostaisin arvioitani yli 95% osuuteen siitä omistusasunnossa asuvasta kansanosasta, jota eivät hintojen muutokset haittaa pätkääkään.Diagnoosi: paha denial -vaihe päällä.
Toivottavasti et jumiudu tähän yhtä pahoin kuin vuodesta 2002 asti rommausta (joka on tosiasia, vaikkei näykään tilastoissa) vartoneet tuhnut
- Luki.
Suomessa on laajoja alueita hyvin laajoja alueita ettei asunnot mene kaupaksi vaikka lasketaan toinen 25% ,eli 50% yhteensä,olemme luisumassa nyt siihen mitä ei täällä ja välittäjien eikä valtion päämiesten keskuudessa ole ymmärretty.
Suomi menee laskua ja kauan,koko 2000 luku on kuin satujen luku aikaa,olemme kylmän sodan partaalla ja luisumassa syvää alenevaan tilaan.
Eu ei tule koskaan entisekseen,mahdollinen pelko venäjästä pudottaa hinnat ,venäjä voi ottaa haltuunsa suuria alueita euroopassa.
Monikaan ei tiedosta eikä usko näin käyvän,tilanne on niin paha ettei suomesta kannata ostaa taloa edes -70% alella näistä pyynöistä.
Elokuun loppuun mennessä omakotitalojen myyntihinnat olivat laskeneet vuoden takaisesta noin 25 prosenttia. Lasku on samaa luokkaa kuin 1990-luvun puolivälissä, sanoo Huoneistokeskuksen Alén. - se viheltäen menee
Hiljaista on muulileirissä.... kovin hiljaista. Kyllä kannatti ostaa grillauspaikka huippuhintaan. Ei kykene normikansalainen puoliksikaan sellaiseen lainanlyhennysvauhtiin kun mitä hinnat nyt putoaa.
- Maksumaksumaksu
Ja lisäksi monilla ylivelkaantuneilla on ylihintaisen asuntonsa kylkiäisenä taakkanaan kalliilla ostettu osamaksubemari pihassa, jonka arvo laskee vieläkin nopeammin, kodinkoneet, jotka tulee alle 10 vuodessa tiensä päähän, putkistot alkaa vuotamaan alle 20 v, katto- ja kylpyhuoneremontit jne.... että hiukan säälittää, vaikka varoiteltu onkin. Ei olekaan enää niin helppoa kuitata näitä myymällä asunto voitolla.. :)
Taitaa etelänmatkat jäädä haaveeksi pitemmäksi aikaa... - puistattavaa
Jestas sentään!! Vain vuodessa on 400 tonnilla ostetun velkakorsun arvosta kadonnut 100 000 euroa!! Auts! Yli 8300 euroa putoaa joka kuukausi kuin kankkulan kaivoon! Auuuuts auts!
Puistattavan kallista asumista tuollainen..- sviitissä halvempaa
Siihen vielä normaalit asumiskulut päälle, niin voi todellakin sanoa. että oma koti kullan kallis.
- volatiliteetti
Ahneella on paskainen loppu. Tässähän oli vain pari vuotta sitten ihan selkeästi vallalla ajatus, että mitä isomman ja kalliimman tönön ostaa, ihan riippumatta siitä tarviiko dinkkupariskunta tms. 200 m², sitä isomman tilin tekee, kun OK-latot on niiiiiiin himoittuja, sijainnista riippumatta, että rahaa sataa laariin.
... ja sit myöhemmin voi sen talon myydä 200 % voitolla ja muuttaa kaupunkiin?
Että velat vaan tappiin ja kulut myös (2 uutta kitumaasturia pihaan). - Olenko tyhmä
"Jestas sentään!! Vain vuodessa on 400 tonnilla ostetun velkakorsun arvosta kadonnut 100 000 euroa!!"
- Ei se niin paha juttu ole. Pankki tulee puolet vastaan eli velastakin on hävinnyt sama 25%, tai näin minä ainakin sen käsitän.
- Pelleily seis
Ei oon taloni arvo pudonnut yhtään. Arvioidutin sen huvikseni ja reilusti plussalla ollaan maksettuun hintaan nähden. Tämä oli vieläpä toteutuneiden hintojen taulukko seudulla tänä vuonna. Näin siis, jos haluaisin taloni myydä. Muutamia kohteita olen myös käynyt katsomassa, mutta mitään kiinnostavaa ei ole yhtä kohdetta lukuunottamatta vastaan. Siis sellaista, mikä meidän perheelle olisi sopivaa. Se ainoa kiinnostavakin kohde on todellisuudessa aivan liian suuri meille yli 300 neliön pinta-alallaan. Ja kenties yllätyksenä palstan tuhnuille, niillä näytöillä kävi muitakin katsojia.
Joten plussalla ollaan reilusti. Mutta tämä PKS liepeillä, ei jossain jumalan hylkäämälle hämeen takametsässä.- Kebabbi kioskiksi11!
Eli et saa myytyä vaikka haluja olisi? Anna se vuokralle vaikka Mehmetin pitserialle teurastamoksi!
- älä viitsi pelleillä
Et kai usko itsekään tuohon soopaan mitä kirjoitit. Hinnan voi "arvioida" aivan miksi vain kukin kehtaa mutta totuus mitä oikeasti kaupassa saa on jotain ihan muuta nyt.
Myyntiajat vuodesta kahteen vuotta ja 25 prosenttia on lähtenyt pelkästään viime vuoden elokuusta tämän vuoden elokuuhun. Siinä on kylmä totuus nyt ja hintojen putoaminen jatkuu ja tulee jatkumaan ties kuinka kauan. Olkoon se tönö missä hyvänsä savella. Liepeet on savea. Piste.
Plussalla et enää ole ja se on saletti asia. Muu on itsepetosta. - niinpä niin
"Tämä oli vieläpä toteutuneiden hintojen taulukko seudulla tänä vuonna."
Lokakuu ei ole sama kuin tammikuu. - Niinpä niin
"Se ainoa kiinnostavakin kohde on todellisuudessa aivan liian suuri meille yli 300 neliön pinta-alallaan."
Joillekin tuottaa suljettu tila turvallisuuden tunnetta, sallittakoon se heille. Itse kaipaan tilaa ja olenkin rakentamassa vajaan 400 neliön kesämökkiä palmujen alle. Ei tarvitse pujotella huonekalujen välistä kun on kunnon kokoiset huoneet. Isäntäväen makuuhuoneessakin on 50 neliötä ja oma kylpyhuone. Huonekorkeuskin on sellaista 3,5 metriä.
- ei saa pelleillä
Vit-tu toi kävi tolle pelle juntille kalliiksi.
paskahousun tönöä ei saa myytyä edes kukaan ei tule edes arvioimaan taloja kun tietävät etukäteen ettei kukaan niitä ostakkaan enään vuosiin.- ressukka
Pelle elää täysin haavemaailmassa. Onhan se jo käynyt ilmi moneen kertaan. Lomallakin se käy mielikuvitushawaijilla ja kaikki velat sillä on saatavia.
- laskumarkkinassa
Asuntoa myydessä on nyt tärkeintä oikea hinnoittelu. Ylihinnoittelulla varmistaa, ettei kukaan tule edes katsomaan ja asunto jää myymättä. Se että jos on maksanut muutamia vuosia sitten kovan hinnan ei todellakaan tarkoita, että siitä asunnosta saisi nyt saman, saati jotain voittoa. Entisenlaisen hintojen nousun saa nyt unohtaa vähintään vuosiksi. Jos haluaa oikeasti saada sen huippuhintoihin ostetun asuntonsa kaupaksi, on nyt otettava takkiin siihen hankintahintaan nähden. Se että jotkut välittäjät vieläkin lupaavat ylihintoja siinä toivossa, että saisivat toimeksiantoja, ei tarkoita että se asunto todella menisi kaupaksi heidän kertomaansa hintaan.
Niin se vain nyt on. Nousumarkkina on peruuttamattomasti ohi ja nyt ollaan pitkässä laskumarkkinassa. - Pelleily seis
Voi teitä säälittäviä pikku saivartelijoita. Arviointini suoritettiin syyskuussa ihan mielenkiinnosta, sillä kunhan sopiva talo vastaan tulee, on ostamiseen kiinnostusta. Toki voin tämän laittaa vuokrallekin, kun kykenen uuden ostamaan ilman nykyisen myymistä, mutta pääasiallinen ajarus on myydä nykyinen pois, jos uusi, sopiva löytyy. Miksi ihmeessä tuhnulla on niin vaikea ymmärtää vallitsevaa todellisuutta. Homma kun menee niin, että meistä joillain on rahaa, ja joillain ei. Säälittävä piipittäminen vuokrakassulta ei reaalimaailmassa paljoa paina. Asia vaan nyt on niin. Kylenitte sen uskomaan tai ette.
- kloppipojan unelmia
Huvittava haavemaailmassa eläminen vaan jatkuu. Siellä hinnat nousee ja rahaa on vaikka takassa polttaisi.. Nulikkamaista nousukasmaista ja tyypillistä tyhjätaskun uhoamista jolle voi vain naureskella.
- lopeta pelleily
Antoiko arvioija takuun, että jos ei saa arvioitua hintaa kohtuu ajassa, arvioija ostaa se kyseisellä summalla? Jos ei antanut, arviolla ei ole mitään merkitystä.
- whoknowswins
Voihan se arvo olla plussalla, mikäli olet talon ostanut ennen vuotta 2004. Mikäli on uudempi ostos, on arvo miinuksilla. Toki laskeehan sen sen ostettavankin hinta. Mutta ihan ohjeeksi. Jos saat myytyä, myy. Mutta älä helkkarissa osta toista.
Pidä myös aina mielessä se, ettei velka ole rahaa, eikä yksikään suomalainen asuntovelallinen ole varakas. Ei yksikään.
- Luki.
Vai jollain on rahaa ja jollain ei,no maksa sitten ilmaa kun kerran rahaa on,sillä tästä ja sinusta päästään.
Ne on nuo vanhat ikäihmiset jotka kuvittelee ruusuja olevan edessä,ei ei ei ,nytkin sain kuulla kaukana korvessa eräs tarjosi kunnan keskustasta 1993 vuoden taloa ja hinta oli 218 000euroa,minä sanoin että miljoona kaksisataa toniako markkaa siis,niin oli hiljaista hetki.
Ei nyt saa enään ei sillä saa 100000euroakaan,ei minä maksa mutta maksa pelle sinä,sinähän rahamiehenä haluat aoikein maksaa ilmaa. - hoitsu kake
Sä Luki et todellakaan ole kartalla asioista, eli haista wittttu vaa ! olet huaran asemassa cp-talossa.
- Luki.
Nyt otti sulla koville,paljonko tuli maksettua ostoksesta?
Se on sillä lailla ettei 1990 luvun talosta saa mitään 200000e ja yli maakunissa,se on mennyttä aikaa.
http://www.youtube.com/watch?v=zi_CT44Tgv4 - Ketopelto
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P161_01.html
Rommaus siirtyy taas.
Vuokratuhnut betonikorsuissa pettyivät jälleen kerran.
Kiva juoda valkkarit lasiterassilla ja miettiä, että taa asunnon arvo isompi.- whoknowswins
Ymmärsin niin, että vastaajat olivat "velallisia". Nykyvelallinen = taannoinen kuplaostaja, joten mitäpä muutakaan olisivat vastanneet?
- Pelleily seis
Aika säälittävää settiä lukihäiriöisiltä taas. On ratkiriemukasta lukea avautumisianne asioista, mistä ette näköjään mitään ymmärrä. Olette muutamaa poikkeusta lukuunottamatta säälittäviä tuhnuja, jotka tuskin saavat mitään elämässään aikaan. Siksi,teitä kai tuhnuiksi kutsutaankin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781184- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1937Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9694Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660