Etelä-Korealle ja Länsi-Saksalle.
Kommunistinen diktatuuri antoi sodan ja kurjuuden Pohjois-Korealle ja Itä-Saksalle.
Eikö vain olekkin kumma juttu ???
Porvarillinen vapaus antoi rauhan ja hyvinvoinnin
Vaktaa pukkaa :)))))
17
50
Vastaukset
- lmlklkkmlmlklmkm
Porvarillinen vapaus toi Etelä-Amerikkaan sotilasjuntat ja demokratia vasemmistolaiset presidentit..aika jännää..
Tuon Etelä-Amerikan tapauksessa syyt ovat muualla kuin porvarillisuudessa tai edes kapitalismissa. Enemmän sielläkin nuo juntat muistuttavat neuvostohallintoa. Porvarillisuuteen kuuluu aina demokratia ja sitähän ne eivät siellä juurikaan ole nähneet. Eivät ole demokratiaa nähneet sosialistiset ja kommunistisetkaan valtiot joten siinäkin on yksi yhteinen piirre.
- Koroljov
Työeläkeläinen kirjoitti:
Tuon Etelä-Amerikan tapauksessa syyt ovat muualla kuin porvarillisuudessa tai edes kapitalismissa. Enemmän sielläkin nuo juntat muistuttavat neuvostohallintoa. Porvarillisuuteen kuuluu aina demokratia ja sitähän ne eivät siellä juurikaan ole nähneet. Eivät ole demokratiaa nähneet sosialistiset ja kommunistisetkaan valtiot joten siinäkin on yksi yhteinen piirre.
Muistuukin taas mieleeni kuinka USA:n operaatio Chilessä v. 1973 noudatti aivan samaa kaavaa kuin Kiovan vallankaappauksen organisoiti lännen toimesta viime talvena. Mutta imperialistit eivät korjanneet Ukrainassa muuta kuin Pyrrhoksen voiton. Todellinen voittaja on jälleen kerran Venäjää, joka varmisti strategiset asemansa Mustanmeren alueella. USA-NATO-EU on itse asiassa kokenut nöyryytyksen epäonnistuessaan Krimin kaappaamisessa, ja lännen heikkouden näkee koko ei-länsimainen maailma. Siksi arvaan USA:n kieroilevan seuraavaksi jälleen Syyriassa käyttäen itse ruokkimaansa ISIS-terroriliikettä verukkeenaan Syyrian presidentin ja laillisen hallituksen kaatamiseksi uuden "humanitaarisen intervention" kautta. Eiköhän Putin saa senkin aikeen tehtyä tyhjäksi. Hänellä on tapana voittaa.
Koroljov kirjoitti:
Muistuukin taas mieleeni kuinka USA:n operaatio Chilessä v. 1973 noudatti aivan samaa kaavaa kuin Kiovan vallankaappauksen organisoiti lännen toimesta viime talvena. Mutta imperialistit eivät korjanneet Ukrainassa muuta kuin Pyrrhoksen voiton. Todellinen voittaja on jälleen kerran Venäjää, joka varmisti strategiset asemansa Mustanmeren alueella. USA-NATO-EU on itse asiassa kokenut nöyryytyksen epäonnistuessaan Krimin kaappaamisessa, ja lännen heikkouden näkee koko ei-länsimainen maailma. Siksi arvaan USA:n kieroilevan seuraavaksi jälleen Syyriassa käyttäen itse ruokkimaansa ISIS-terroriliikettä verukkeenaan Syyrian presidentin ja laillisen hallituksen kaatamiseksi uuden "humanitaarisen intervention" kautta. Eiköhän Putin saa senkin aikeen tehtyä tyhjäksi. Hänellä on tapana voittaa.
NATO ei ollut Chilessä 1973 eikä muulloinkaan, sillä ei myöskään ollut osaa eikä arpaa Krimillä tapahtuneeseen rikolliseen toimintaan jossa ainoa syyllinen on Venäjä.
En myöskään ihan sinun tietoihisi tai muihinkaan kommunistisiin lähteisiin perustuen lähtisi arvioimaan ISIS liikkeen toimintaa USA lähtöiseksi, syyt ovat muualla jossain islamin ja hulluuden välimaastossa.
Putin ehkä voittaa jossain mielessä mutta Venäjä häviää joutuessaan eroon kehittyneen maailman maiden joukosta. Kyllä se omalla tavallaan pärjää itsekin mutta alkaa kohta lähestymään neukkuaikoja monessa asiassa joka ei kansalle lupaa hyvää.
- Noidenkin
tapahtumien vuoksi kommunistien kannatus lähenee NOLLAA.
Oho, naurua pukkaa :) - aivan niin
Juu, Willy Brandt ja Helmut Schmidt oli hyviä kanslereita Saksan Liittotasavallassa, vaaran vuosina.
- Koroljov
Vanhemmat saksalaiset valtiomiehet ihmettelevät entisen kansleri Schröderin johdolla sitä, että Merkelin Saksa on niin pahasti USA:n talutusnuorassa vastoin Saksan omaa etua.
Koroljov kirjoitti:
Vanhemmat saksalaiset valtiomiehet ihmettelevät entisen kansleri Schröderin johdolla sitä, että Merkelin Saksa on niin pahasti USA:n talutusnuorassa vastoin Saksan omaa etua.
DDR:n tyttönähän Angelalla on kokemusta mitä on olla Venäjän talutusnuorassa joten on selvää, että hän kaveeraa vastapuolen kanssa joka antaa huomattavasti enemmän vapauksia olemiseen.
Luulisi Koroljohvinkin tuon verran ymmärtävän kun katsoo miten NL:sta eroon päässeet käyttäytyivät padon auettua, heti oltiin menossa niin NATO:n kuin EU:nkin syliin jotta saataisiin hajurakoa Venäjään josta mieluummin olisi vielä maantieteellisestikin etäännytty joskin se huomattiin liian hankalaksi.
Pitääkö todella olla tyhmäkin jos aikoo kommunistiksi, arvoisa Koroljohvi?
- Joo.
Niinhän se on, kommunismi ja kommunistit ovat saattohoidossa...
Sen pituinen se.- Koroljov
On kuitenkin ironista, että demokraattista, kapitalistista Venäjää tunnutaan lännessä demonisoitavan nyt paljon ankarammin kuin aikoinaan diktatorista, kommunistista Neuvostoliittoa niinä kylmän sodan vuosina jotka minä muistan. Miksi länsi käyttäytyi Neuvostoliittoa kohtaan jotenkin korrektimmin?
- Olet oikeassa !
Koroljov kirjoitti:
On kuitenkin ironista, että demokraattista, kapitalistista Venäjää tunnutaan lännessä demonisoitavan nyt paljon ankarammin kuin aikoinaan diktatorista, kommunistista Neuvostoliittoa niinä kylmän sodan vuosina jotka minä muistan. Miksi länsi käyttäytyi Neuvostoliittoa kohtaan jotenkin korrektimmin?
Putin on ****** kun yrittää väkisin saada sodan aikaiseksi oman egonsa vuoksi. Eiköstä vaan olekkin ihan seinähullu asia ?
Koroljov kirjoitti:
On kuitenkin ironista, että demokraattista, kapitalistista Venäjää tunnutaan lännessä demonisoitavan nyt paljon ankarammin kuin aikoinaan diktatorista, kommunistista Neuvostoliittoa niinä kylmän sodan vuosina jotka minä muistan. Miksi länsi käyttäytyi Neuvostoliittoa kohtaan jotenkin korrektimmin?
Ei ole Venäjä Koroljohvi demokraattinen vaan putikraattinen. Siellä pyritään koko ajan kahlitsemaan toisin ajattelua. Monet lait ovat jo vapaata ajattelua, yhdistystoimintaa sekä vapaata poliittista liikehdintää vastaan.
Maassa jossa on vapaa demokratia kuten meillä ei noin helposti ja salaa lähdetä sotaan kuten Venäjällä Ukrainan tapauksessa ja vielä valehdella kansalle tuon tilanteen todellisuudesta.
- Kommareita viituttaa
kun kapitalistimaissa on vapaus ja demokratia. Ne vääntää pahaa itkua kun häviävät 10-0 kapitalistimaille kaikessa ja ennenkaikkea ihmisten kaipaamassa vapaudessa ja demokratiassa.
Todistusta on liikaa tuossa asiassa. Joo.- sillee se menee
Kapitalisti riistää ja orjuuttaa ihmisiä ympäri maailman, millään muulla kuin rahalla ei kapitalistille ole mitään merkitystä. Kapitalisti jatkaa toimintaansa niin kauan kuin pystyy, se ei lopeta kuin pakosta. Siinä koko homman salaisuus.
sillee se menee kirjoitti:
Kapitalisti riistää ja orjuuttaa ihmisiä ympäri maailman, millään muulla kuin rahalla ei kapitalistille ole mitään merkitystä. Kapitalisti jatkaa toimintaansa niin kauan kuin pystyy, se ei lopeta kuin pakosta. Siinä koko homman salaisuus.
Kun hommaat vähän rahaa niin kukaan ei riistä eikä orjuuta sinua. Jos olet jonkun armoilla eli olet velkaa tai sossun asiakas niin et itse pysty päättämään asioistasi, ainakaan kaikista. Siksi kannattaa hankkia pääomaa jolla pystyy tulemaan toimeen ettei heti tarvitse olla lainaa nostamassa jos pesukone hajoaa tai polkupyörä.
Pakostahan se sosialismikin naapurissa lopetti kun rahat ja kansan luottamus loppui. Meillä sen sijaan kansan luottamus sen kun nousee porvarillisella puolella, nytkin on olemassa "uhka" tyystin porvarilliselle hallitukselle ensi vaalien jälkeen. Sosialistinen politiikka ei tunnu kansaa kiinnostavan!- Tarkkailija 2
sillee se menee kirjoitti:
Kapitalisti riistää ja orjuuttaa ihmisiä ympäri maailman, millään muulla kuin rahalla ei kapitalistille ole mitään merkitystä. Kapitalisti jatkaa toimintaansa niin kauan kuin pystyy, se ei lopeta kuin pakosta. Siinä koko homman salaisuus.
Kommunismi ei riistä eikä orjuuta!
Miksi?
No, kun sitä ei missään enää ole. Se on romahtanut jo vuosia sitten, eikä kukaan sitä enää mihinkään halua.
Ei Suomeen eikä mihinkään muuallekaan. Vai mites ne vaalitulokset menivätkään?
- kerroppa
On kuitenkin ironista, että demokraattista, kapitalistista Venäjää tunnutaan lännessä demonisoitavan nyt paljon ankarammin kuin aikoinaan diktatorista, kommunistista Neuvostoliittoa niinä kylmän sodan vuosina jotka minä muistan.
Miten venäjän demokratia näkyy?? ei ainakaan kansainvälisen lait tunnu r..ä kiinnostanan. Lisäksi uho Länsimaita kohtaan ei ole sitä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691782Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641449- 881252
- 1211226
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491140- 74915
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-240891- 105862
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi99795Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36674