huomasin, että pöytäkoneita, joissa on neliydinsuoritn, hirveästi muistia ja hyvä näytönohjain saa jo jopa 2 sadalla uutena. Onko tämä totta vai myydäänkö sielä jotain sekundakamaa?
pöytäkoneet halventuneet huimasti?
eksmän
18134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sekundaa nimenomaan. Spekseissä isoja numeroita, näin vedätetään kuluttajaa.
1000 eurolla alkaa saamaan tehokkaita ja laadukkaita itse koottuja koneita.
1000 tosiaan saa laadukkaan pelikoneen
20 päälle ja saa jopa windowssin mukaan.
Esimerkki:
Windows 35 €
http://www.huuto.net/kohteet/windows-7-pro-32_64bit--tuoteavain/334840323
osat 915 € : https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/2cec6d22043a9b7f23086c227c9bb06174660567de5a52add1c
Kotelo 39,90 :
http://www.jimms.fi/tuote/BFC-COM-100-KKSX1-RP
Yhteensä postikuluineen n 1021 € ja vaihtamalla DVD aseman halvempaan
LG tai Samsung malliin voi vielä säästää 5e !
Kerranki olen vapusen kanssa jostain samaa mieltä.
Kokoaako ne sen siellä valmiiksi, kun en ite osaa?
Jos ottaa sellaisen maksullisen palvelun.
Niin, helppohan sitä on markkinoida ydinten määrällä.
Applen tarjontaa kannattaa seurata. Laadukasta kamaa.
Applet on ylihinnoiteltua paskaa.
Perus intel rautaa sisältä. Muistin nopeus on rajoitettua
Samoin näytönohjaimissa et voi valita mitä käytät.
Huomattavasti parempi on rakentaa itse intel huippu kone uudesta 2011V3 / X99 sarjasta. Saa kaikki nopeat nopeat liitännät ja vapauden valita mitä tahansa rautaa sisälle. Lisäksi saat uudet DDR 4 muistit käyttöön.
Uusi Intel 8 ytiminen pieksee kaiken vanhan raudan menen tullen ja kellottuu myös mukavasti jos hankkii kunnon jäähyn.
http://youtu.be/3Cb7EwJXiAc
200 uutena saa niitä tietokoneita, jotka vastaa raudaltaan kännyköitä. Se, että ytimiä on huikeasti ei takaa sitä, että ne olisivat nopeita, suurella keskusmuistin määrällä ei tee mitään normaalikäytössä varsinkaan kun prossu ei anna myöden ja vaikka näytönohjain olisi kuinka uusi ja sen mallimerkintä kuinka iso ja hieno ja vaikka kuinka siinä olisi muistia, se ei todellakaan takaa sen olevan tehokas.
Anteeksi tyhmyyteni mutta mistä tietää onko prossu, näytönohjain tms tarpeeksi laadukas. Onko niistä joku lista jossain tms?
Ei sellasta et alottalija niistä tajuais. Muuten ne jättäis roskat kauppaan.
Meiltä voi kysyy, sanot vaan mikä prossu ja näyttis.
Aivan. Kuten se laadukkuuskin on vähän monitulkintainen. Kyllä hidaskin prossu on laadukas, esim. vähävirtainen, kestävä jne.
Vastaavasti joku kallis huippunopea näyttis voi olla laaduton jos on käytetty huonoja juotoksia yms.
Ja mikä on "tarpeeksi"? Taaskaan ei kerrottu mihin käyttöön kone tulee...
Tästä voi aloittaa.
Parasta kun kertois budjetin käyttötarkotuksen nin alkaa ehdotusta tulla.
Diggestitä tulee AMD pakettia ja multa Intel pakettia.
Siitä lähdetään.
Ai nii joo siis tästä:
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106.html?c7246ade7ea9603f4fe3990c588823c7=force-reload
Miksi noi linkit ei mene vaikka ne klikkaa paikalleen?
Ehkä ei hiiri pysähtyny.
Ennen porukka uskoi sokeasti, että kellotaajuus merkitsi nopeutta. Nyt sama näyttää siirtyneen ytimien määrään. Noissa on AMD:n prosessorit, joissa tarvitaan tuplamäärä ytimiä samaan tehoon. Esimerkiksi tässä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/39179/dskdx/Acer-Aspire-XC-115-poytakone-Win-8-1
on prosessori, joka saa Passmarkissa n. 1850. Tämä on Celeron-tasoa. Oma i3 3217U läppäriprossu antaa n. 2300. Noita kai on tullut, kun moni vaihtaa vanhaa XP-pöytäkonetta uudempaan. Jos syynä on vain XP:n vanheneminen, ei tehovaatimukset välttämättä ole kovin suuria.
Tuossa Intelin vastaava kalliimpi, ilman usb3:sta mutta isomalla kiintolevyllä, joka tarvitsee 4 ydintä ja tehot on Celeron tasoa,
ainii mutta sehän onkin Pentium
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/27154/drhjd/Acer-Aspire-XC-603-poytakone-Win-8-1
Huomaa et AMD:n prossussa on selkeesti parempi näyttis. Sitäpaitti toi AMD:n prossu on tarkotettu kannettaviin, ei pöytäkoneisiin. Kolmanneks Passkamark vetää tulokset hatusta. Neljänneks 4 ydintä auttaa käytännössä selkeesti vs 2 ydintä.
Noihin edellisiin juttuihin sen verran, että käytettynä osissa saa 300 eurolla moninkertaisesti tehokkaamman, laajennettavan, päivitettävämmän ja laadukkaamman koneen. Jossa on hyvällä tuurilla takuu pidempi kuin noissa rimpuloissa.
En ymmärrä miks se kone pitää ostaa uutena kaupasta. Ei se ole mikään neitsyt tyttö jne. Ei se käytössä mikskään kulu / muutu (Okei joo kovot on liikkuvia osia, konkat voi kulua jne, mutta ihan konkreettisesti).