Hoitokokouksista kun kerrotaan niin monissa tapauksissa oli homma lähtenyt liikkeelle jonkun ilmiannosta (osa kai oli perättömiäkin).
Miten on tilanne nykyisin ? Kyttääkö kaikki kaikkia vai onko ajan myötä tullut #välinpitämättömyyttä# ilmiantojen suhteen ?
Onko vl-liikkeessä ilmiantovelvollisuus uskon sisaresta/velusta?
21
164
Vastaukset
Toinen toisensa kyttääminen ja ilmiantaminen sekä valehtelu ovat vl-teologian keskeisiä tukijalkoja.
- ypsilon09
Ei enää siinä määrin kuin 1970-luvulla. Hoippari-kiiman ollessa pahimmillaan systeemissä oli piirteitä, jotka muistuttivat DDR-koneistoa. Onneks nykytilanne on vain varjo 30-40 vuoden takaisesta.
- Aloittaja..
ypsilon09 kirjoitti:
Ei enää siinä määrin kuin 1970-luvulla. Hoippari-kiiman ollessa pahimmillaan systeemissä oli piirteitä, jotka muistuttivat DDR-koneistoa. Onneks nykytilanne on vain varjo 30-40 vuoden takaisesta.
Missä määrin ilmiantoa mahtaa olla nykyisin ?
- ypsilon09
Aloittaja.. kirjoitti:
Missä määrin ilmiantoa mahtaa olla nykyisin ?
Hyvin laimeaksi on käynyt. Opit ovat muuttuneet. Hyvä näin. PS-SMP ei enää johda "tulimereen". Eli 1970-luvulla SMP tukeminen johti helvetin matkalaiseksi, mutta v. 2015 maalisvaaleissa PS äänestäminen saa osakseen vain yleistä halveksuntaa. Toki kyttäystäkin sitten vähemmän enää tarvitaan. Mutta koska mitään oppeja ei mukamas ole muutettu, tavallaan SMP-oppi on kaiken aikaa voimassa, mutta ei siitä niin välitetä. Mitä nyt muutama ihmissielu on saatanalle heitetty tästä "synnistä". Pikku juttu!
- Emmi mummo
Seurakunnan vastuu on pittää huoli että jos hairahtuu veli tai sisko niin että saahan pikimmiten takasin kaijalle tielle ja joskus on nuhtelun sana paikalllansa.
Se on rakkautta vain.- meidän kiejat
Missä tälläinen VL liikkeen seurakunta toimii ja pitääko omaa seurakuntarekisteriä jäsenistöstänsä.?
- ypsilon09
meidän kiejat kirjoitti:
Missä tälläinen VL liikkeen seurakunta toimii ja pitääko omaa seurakuntarekisteriä jäsenistöstänsä.?
Yhdistykset ei ole seurakuntia. VL-uskovien ainoa seurakunta on ev. lut. paik.seurakunta.
- ei muutu se liike
"PS äänestäminen saa osakseen vain yleistä halveksuntaa". Kertoo paljon missä mennään, ei joudu suoraan puhutteluun, ei paljon muutenkaan, koko ajan kytätään toisen tekemiset ja tekemättä jättämisetkin.
- 2+14
Vl:ien perussyntejä ja harvoja huveja on toisista juoruaminen ja pahan puhuminen.
Sitä ei juuri puheissa oteta esille eikä synniksi ja 8. käskyn rikkomiseksi saarnata. Taitaa puhujatkin olla samassa liemessä.
Ilmianto kuuluu hyvin siihen kuvioon. - ypsilon09
2+14 kirjoitti:
Vl:ien perussyntejä ja harvoja huveja on toisista juoruaminen ja pahan puhuminen.
Sitä ei juuri puheissa oteta esille eikä synniksi ja 8. käskyn rikkomiseksi saarnata. Taitaa puhujatkin olla samassa liemessä.
Ilmianto kuuluu hyvin siihen kuvioon.Ehkä näin, mutta ei enää 1970-luvun vuosien tavalla. VL-uskottavuus ei kaiken maailman skandaalien jälkeen kestä sitä, että esim. PS-ehdokkaaksi ryhtyvä VL-kristitty heitettäisiin saatanalle. Eihän tuollaista julmuutta voi edes perustella. Ainakaan Raamatulla. Ongelmalliseksi asian tekee se, että VL-tahot väittävät, ettei opit muutu heillä. No, kyllä ovat muuttuneet, jos kerran enää ei heitetä saatanalle SMP-PS -syistä. Seuraava puolustelu heillä saattaa olla, että eduskuntapuolueen valinta ei ole uskonopillinen kysymys. No, ei sen kuuluisikaan olla, mutta uskonopilliseksi kysymykseksi sen 1970-luvulla teki juuri se, että SMP-tukeminen johti "Siionista" ja "Jumalan valtakunnasta" ulos heittämiseen / kartetuksi joutumiseen ja tervehtimiskulttuurin ulkopuolelle. Täysin uskonopillinen kysymys, vaikka "ehkä" ei nouse Raamatusta.
- VL-lahkossa ei
2+14 kirjoitti:
Vl:ien perussyntejä ja harvoja huveja on toisista juoruaminen ja pahan puhuminen.
Sitä ei juuri puheissa oteta esille eikä synniksi ja 8. käskyn rikkomiseksi saarnata. Taitaa puhujatkin olla samassa liemessä.
Ilmianto kuuluu hyvin siihen kuvioon.sellaista käsitettä kuin ihmisen perusoikeudet.
Siellä hallitsee ja vallitsee toisten "uskovaisten" kyttääminen ja selkään puukottaminen sekä paskan puhumisessa lestat ovat experttejä!
- ei muutu se liike
Jos vl.llien mielestä äänestäminen PS:laista on joku halvennuksen kohde, ei olla kaukana -70-80 kymmenen- lukujen erottamisista hoitokokouksista, vähän päivitetty muoto.
- ekumenia-VL
Aika tavalla on kesyyntynyt "SMP-syntisen" kohtelu. Hyvä näin.
- ekumenia-VL
Nyky-käytäntö eli "Yleinen halveksunta" PS-kannattamisesta. Vanha käytäntö: "saatanalle heittäminen" karttamiskäytänteineen ja tervehtimättä jättämisineen ovat aika lailla eri asia. Onneksi. 1970-luvun hoitokokous-julmuudet kokeneet tämän eron kyllä käsittävät.
- vanha hoippari
Hoitokokoukset ovat yhä nykyaikaa vl-opissa, kuten Pauli Kivelä Kotimaa24 palstalla juuri ehdotti tasa-arvoisen avioliittolain puoltaville vl-sisarille
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/lestadiolaisten-tukisivu-facebookissa-tasa-arvoiselle-avioliittolaille-yllattaa/ - Päivittäkää tietoja
Tuosta vl:ien poliittisesta kannasta vielä: itselleni kokoomus tuntuu niin kylmältä puolueelta pitäessään huolta hyvätuloisista ja unohtaen muut, että hyvällä omallatunnolla ainakin minun olisi vaikea kokoomusta kannattaa.
Perussuomalaiset ovat monissa vl:ille tärkeissä asioissa seisoneet suoraselkäisinä, ei Timo Soinin katolilaisuus useinkaan pahasta ole! Ps sopii erittäin hyvin uskovaisten arvomaailmaan.
Tuo "lestadiolaisten" tukisivu facebookissa osoittaa, kuinka meidän keskuudessa kulkee monenlaisella ajattelulla olevia, usko ei ole yhteinen...- ekumenia-VL
SRK-vanhoillisuudessa elää väite, että heidän oppinsa eivät muutu. Siten PS-äänestäminen on saatanallinen erhe, josta ajautuu pois "Jumalan valtakunnasta". Vai ovatko sittenkin opit muuttuneet?
- The second face
Yks setä ja täti mietti automatkalla, että mistähän he erästä veljeä syyttäisivät. Oikein miettimällä miettivät vaihtoehtoja. Ihan tekaistuja ja keksittyjä. Olin silloin rippikouluikäinen. Oltiin menossa kyseiselle veljelle kyllään. Perillä oltiin niin hyvää että ja kaikki oli olevinaan hyvin. Ilmiantamisen into oli todella kova. Kaksinaamaisuus rehotti.
- 3-tien varrelta
Usein löytyi "väärää henkeä"... kuin tilauksesta. Asia-argumenteista ja opillisesta kestävyydestä viis.
- pakkohan se on
Täysin pakko on ilmoittaa toisen ihmisen huomioista, synneistä,
seurakunnalle.
Jos näin ei tee, synnit tulee itselleen, omalletunnolle, oman tunnon kautta, joutuu tulijärveen.
Näin on opetettu 70-80 luvuilla.
Ja miksipä ei, oppi on muuttunutko????????????
Ilmianto on siis ehdoton..........- ypsilon09
OK, ymmärrän kyllä VL-kantaa(si), mutta mikä synti on käydä E-ryhmän kaupassa tai tukea vaaleissa SMP/PS -puoluetta. Raamatustako SMP-kielto kumpuaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743420
- 2012902
- 252770
- 492678
- 222584
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412385Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2301935Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241807- 421713
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1531562