AMD ON MENOSSA KONKURSIIN!

AMD on menossa konkursiin, kun se on ollut vuodesta toiseen veloissa. Ja eihän sellaisella romulla kannata mitään tehdä, kun on tehoton verrattuna Intelin prossuihin. Intel Celeron 1300Mhz on huimasti tehokkaampi, kuin AMD Athlon Xp 2000 . VAIN KÖYHÄT IDIOOTIT KÄYTTÄÄ AMD:ä JA LINUXIA! EI NE PÄRJÄÄ OLLENKAAN Microsoftille ja Intelille! Ja uskokaa vaan minua sillä mä olen perehtynyt tietokoneisiin.
161255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pysy poissa, MR. lukihärö.. :(

Äänestä

höpö höpö....
mee muualle jauhaa paskaa...

Äänestä

Onkos pelaaminen jo sekoittanut pääsi vai onko äiti unohtanut vaipan vaihdon kun on noin huono olo?

Äänestä

Meidän isillä on kuitenki paras tietsikka...

Äänestä
  • ... Kun sillä on Intelin prossu siinä koneessa!
    Ei AMD Ja Linux Tule koskaan pärjäämään Microsoftin windowsille ja Itelin prossuille.

    Äänestä

No eiköhän Intel tee konkan ennemin kuin Amd.Amd myykin paljon paremmin.Että suksi sinä ja sinun Intelis helvettiin

Äänestä
  • AMD:n osuus markkinoista on vain 20%, mutta Intelin 60%

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    AMD:n osuus markkinoista on vain 20%, mutta Intelin 60%

    Voitko antaa mitään perusteluja sille, miksi Intel ja Windows ovat parempia, kuin suorituskykyisemmät Linux ja AMD?

    Olisi ihan mukava kuulla sinun suustasi vaihteeksi jotain järkevää eikä mitään perustelematonta paskanjauhantaa.

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    Voitko antaa mitään perusteluja sille, miksi Intel ja Windows ovat parempia, kuin suorituskykyisemmät Linux ja AMD?

    Olisi ihan mukava kuulla sinun suustasi vaihteeksi jotain järkevää eikä mitään perustelematonta paskanjauhantaa.

    Okei.
    Linux: Buginen, kaatuileva ja tietosuoja-aukkoja täynnä.
    AMD: Halpa ja siis myös huono, koska huonoa ei saisi muuten myytyä jollei laita hintaa alemmaksi, Hajoaa kuukaudessa, tehoton jopa 1Ghz:n AMD thunderbird häviää 300Mhz:e penalle.
    Ja sitä paitsi AMD on menossa konkkaan. Ensi kuussa ei ole enään AMD:ä olemassakaan.
    Ja koska AMD:ä ei ole ensi kuussa niin ei tule myöskään niitä uusia prossuja joiden piti tulla tämän vuoden tai seuraavan puolella.

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Okei.
    Linux: Buginen, kaatuileva ja tietosuoja-aukkoja täynnä.
    AMD: Halpa ja siis myös huono, koska huonoa ei saisi muuten myytyä jollei laita hintaa alemmaksi, Hajoaa kuukaudessa, tehoton jopa 1Ghz:n AMD thunderbird häviää 300Mhz:e penalle.
    Ja sitä paitsi AMD on menossa konkkaan. Ensi kuussa ei ole enään AMD:ä olemassakaan.
    Ja koska AMD:ä ei ole ensi kuussa niin ei tule myöskään niitä uusia prossuja joiden piti tulla tämän vuoden tai seuraavan puolella.

    Kerro mullekin, että minne täytyy ilmoittautua, että saa rahaa propagandan levittämisestä.
    Et kai sä muuten tollasta paskaa jauhais, ellet olis jonkun firman palveluksessa.

    Maksaaks sulle tosta paskan puhumisesta Intel vai Microsoft (vai ehkä molemmat?)

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Okei.
    Linux: Buginen, kaatuileva ja tietosuoja-aukkoja täynnä.
    AMD: Halpa ja siis myös huono, koska huonoa ei saisi muuten myytyä jollei laita hintaa alemmaksi, Hajoaa kuukaudessa, tehoton jopa 1Ghz:n AMD thunderbird häviää 300Mhz:e penalle.
    Ja sitä paitsi AMD on menossa konkkaan. Ensi kuussa ei ole enään AMD:ä olemassakaan.
    Ja koska AMD:ä ei ole ensi kuussa niin ei tule myöskään niitä uusia prossuja joiden piti tulla tämän vuoden tai seuraavan puolella.

    Taidat olla melkoinen asiantuntija, kun tuollaista lonkalta heittelet.

    Windows vs. Linux: Linux on HYVIN vakaa. Itse asiassa edes Windows NT ei pysy pystyssä yhtä hyvin kuin se. Bugeja on varmasti molemmissa, samoin kuin tietoturva-aukkoja. Linuxin bugit ja aukot korjataan parhaimmillaan tunneissa, Windowsin korjauksissa kestää useimmiten päiviä tai viikkoja. Tämä johtuu Linuxin avoimuudesta.

    Intel vs. AMD: Molemmat ovat huippuprosessoreja. AMD on on hinnoitellut tuotteensa aggressiivisemmin ja lisäksi sen prosessorit ovat monessa suhteessa kaukana Inteliä edellä. Vain liukuluvut ovat Intelin tasoa tai jossain tapauksissa hieman alle. On todettu, että keskimäärin AMD-prosessorien teho on suunnilleen: (Samamegahertsiset)
    PIII vs. Thunderbird:
    Thunderbird = 1.3*PIII
    P4 vs. Thunderbird
    Thunderbird = 1.1*P4
    PIII vs. XP
    XP = 1.5*PIII (Huom. luku on arvio, PIII-prosessoreja ei ole valmistettu XP:n megahertsisiä)
    P4 vs. XP
    XP = 1.25*P4 (Syynä SSE-tuki yms. parannukset)
    (Lähde: American Computer Research Institute)
    (Jätetty Transmeta Crusoen tulokset pois)

    Että tuossa hieman analyysiä sinulle. Aika omituista, että ne ovat paitsi päinvastaisia sinun mielipiteellesi että eivät ole yhtä jyrkkiä kuin sinun "XP 2000 häviää PIII 300 MHz:lle"-laukaisusi.

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Okei.
    Linux: Buginen, kaatuileva ja tietosuoja-aukkoja täynnä.
    AMD: Halpa ja siis myös huono, koska huonoa ei saisi muuten myytyä jollei laita hintaa alemmaksi, Hajoaa kuukaudessa, tehoton jopa 1Ghz:n AMD thunderbird häviää 300Mhz:e penalle.
    Ja sitä paitsi AMD on menossa konkkaan. Ensi kuussa ei ole enään AMD:ä olemassakaan.
    Ja koska AMD:ä ei ole ensi kuussa niin ei tule myöskään niitä uusia prossuja joiden piti tulla tämän vuoden tai seuraavan puolella.

    niin tuli kolme rosvoa, aamulla oli kylmä. Isi ajeli MOSSELLA, sisko päätti jäädä. Talvisota oli kova juttu mutta selvisin, Moskovassa on halpaa. Kuussa kävin kerran olipa kylmää. Samallaista juttua pidät SINÄ senkin pedofiili runkkari.

    Äänestä

koko repliikistäsi koko lukijakunta toteaa että olet olet huippuluokan tietäjä prosessorien suorirituskykyjen arvioijana. Toivottavasti Intel tai AMD ottavat sinuun yhteyttä asiantuntemuksesi puolesta, testi raportit amatööreiltä toteavat että AMD:t on noin 37% prosennttia Intelliä nopeampia jopa 500Mhz alemmilla suorittimilla. Linuxista sanoisin sinulle että jokainen käyttää mitä hyväksi näkee,kasva aikuiseksi ja herää. PS: XP

Äänestä

AMD:n prosessorit tosiaan tekevät enemmän työtä megahertsiä kohden, mutta se ei ole olennaista. Olennaista on se kuinka paljon tehoa saa markkaa kohden. Intelin Northwoodit tarjoavat enemmän tehoa markkaa kohden ja ovat markkinoiden nopeimpia prossuja ja vain sillä on merkitystä.

Äänestä

amd on paras prossu koko mailmassa perkle intel on hevosen perseestä vitun kana aivo ahhahahaahhahahahhaha

Äänestä

On paras... Mulla itélläki on AMD ja on ollu paljo parempi ku koulus jotku vitun Inttelin paskat... ja voisin sanoo et jos joku tos touhus mene konkkaa ni se on intteli... amd pärjää paremmin hintojensa puolesta enkä ees ikinä koske intteliin... ja yks juttu vielä, opettele kirjottaa oikein perkeleen lukihäiriöinen!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti Nelonen kirjoitti:

AMD on menossa konkursiin, kun se on ollut vuodesta toiseen veloissa. Ja eihän sellaisella romulla kannata mitään tehdä, kun on tehoton verrattuna Intelin prossuihin. Intel Celeron 1300Mhz on huimasti tehokkaampi, kuin AMD Athlon Xp 2000 . VAIN KÖYHÄT IDIOOTIT KÄYTTÄÄ AMD:ä JA LINUXIA! EI NE PÄRJÄÄ OLLENKAAN Microsoftille ja Intelille! Ja uskokaa vaan minua sillä mä olen perehtynyt tietokoneisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu