Julkishallinto ja yritykset ovat olleet vakoilun kohteina, turvalliseksi luultu linux ei olekaan turvallinen vaan itse asiassa ihan muuta.
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/linuxtroijalainen on vakoillut yli 45 maan julkishallintoa aktivoidaan quottaikanumeroillaquot/a1035322
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/linuxtroijalainen on vakoillut yli 45 maan julkishallintoa aktivoidaan quottaikanumeroillaquot/a1035322
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://www.pcworld.com/article/2857472/the-turla-espionage-operation-also-infected-linux-systems-with-malware.html
"“So far, every single Turla sample we’ve encountered was designed for the Microsoft Windows family, 32 and 64 bit operating systems,” the Kaspersky researchers said Monday in a blog post."
eli vintoysista lähtöisin.
Nyt on valtava itku ja poru linuksleirissä!
Virus on tehnyt kaikessa rauhassa työtään linukseissa, vaikka käyttäjät ovat vakuuttaneet koko ajan olevan 0 virusta!
Onpas turvatottomia nuo linukset †
Mutta onneksi on Microsoft, joka sentään edes vähän pitää huolen omistaan - mutta kuka pitää linukseista?
Eikö Windows-pelle osaa edes lukea ? Kyseessä on troijalainen eikä virus.
Windowsissahan nuo ovat arkipäivää, erilaisia troijalaisia ja viruksia vilisee satojatuhansia erilaisia maailmalla kokoajan eikä onneton Microsoft mahda mitään niille. Onko Microsoft niin kyvytön että ei osaa suojata Windowsia noita haittaohjelmia vastaan vai eikö Microsoft välitä käyttäjiensä turvallisuudesta.
Ei muutu sanakikkailulla miksikään - molemmat tekevät tietokoneella asioita, joita käyttäjä ei muuten tekisi!
Juuri niin, Windows ja troijalaiset molemmat tekevät tietokoneella käyttäjän tietämättä asioita joita käyttäjä ei missään tapauksessa itse tekisi tietokoneellaan eikä haluaisi minkään ohjelmankaan tekevän. Varsinkaan salaa käyttäjältä kuten Windows ja troijalaiset tekevät. Siksi kannattaakin poistaa se salaa epämääräisyyksiä puuhaileva Windows koneelta, samalla vähenee troijalaisten todennäköisyys murto-osaan.
Se nimenvaihto tai terminvaihto tarkoittaa vain sitä, että on kova kiire vaihtaa puheenaihetta tuollaisesta ikävästä aiheesta johonkin toiseen.
Viisi vuotta ihan suotta on sinullakin kulunut.
Linuxiin täytyy tulla (tai asentaa erikseen) se linuxtroijalainen vakoilemaan, mutta Windowsissa kaikki on ihan valmiina pakettina ja sitten ne "isot veljet" vakoilee teitä kaikkia automaattisesti.
Tässä se ero on.
Unixseissa ja linuxdistroissa on se HYVÄ puoli, että tarpeettomia palveluita voidaan poistaa ilman, että käyttöjärjestelmä sekoaa.
Windowsissa vastaava poistaminen on varsin riski altista koska käyttöjärjestelmä sekoaa niin helposti jos sieltä poistetaan joitakin osia kokonaan.
Tässä se ero myös on.
Ei unixit ja linuxdistrot ihan automaattisesti saavuta täyttä tietoturvaa, kyllä se järjestelmänvalvoja (root) voi tehdä paljonkin tämän hyväksi. Ne oletusasetukset eivät aina ole parhaita mahdollisia kaikkeen käyttöön. Ja niille tavallisille käyttäjille on annettava VAIN ne käyttöoikeudet joita ne TODELLA tarvitsee eikä yhtään enempää. Se liiallinen "sudottelu" on eräs tietoturva uhka.
Unixien ja linuxdistrojen käyttöturva syntyy kunnon osaamisesta eikä mistään mainoslauseiden mantroista. Jätetään ne mainosten "taikalauseet" Windowsin markkinoijille jotta ne tuntisivat itsensä "M$-asiantuntijoiksi" palkkapäivänään.
Miksi muuten Windowsin käyttäjät eivät tunne sanoja? Sanassa "tietotekniikka" on alkuna "TIETO" eli tietotekniikan käyttö VAATII TIEDON HALLINTAA. Ja tätähän löytyy unixien ja linuxdistrojen osaavilta järjestelmävalvojilta (rooteilta).
Unixien ja linuxdistrojen käyttöturvallisuus on huomattavasti parempaa ja helpommin hallittavissa kuin Windowsilla.
"Julkishallinto ja yritykset ovat olleet vakoilun kohteina"
Pentti Nelonen ei taida ymmärtää vakoilun tarkoitusta? Kaikki tieto mikä on arvokasta voi olla vakoilun kohteena. Näin se on ollut ja tulee aina olemaan.
Perusongelma tässä on nyt vaan koulutuksen järjestämisessä. Monissa julkishallinnon ja yritysten tietoturva asioita hoitavat henkilöt ovat saaneet koulutusta ainoastaan Windows käyttöympäristössä. Heille vieraat käyttöympäristöt kuten unix ja linuxdistrot ovat sitten outoja.
Ja siten se osaamattomuus tuottaa tietoturva uhkia.
Windows käyttöympäristössä luotetaan liiaksi M$-markkinamiesten mantroihin eli niihin "taikalauseisiin" joilla markkinajohtajuutta pidetään yllä. Jukishallinnon ja yritysten päättäjät ovat näiden markkinamiesten uhreja koska eivät halitse riittävästi tietotekniikkaa. Nämä päättäjät uskovat kaiken markkinapuheen mitä heille syötetään M$-asiantuntijoiden toimesta. Terve kilpailutus ei toimi koska päättäjät eivät tunne unix eikä linxdistrojen maailmaa riittävästi.
Päätöksiä siis tehdään tietämättömyyden varassa eli hankintoja tehdään kuin ostettaisiin "sikaa säkissä".
Kymmenen vuotta eikä Pena ole oppinut tarkistamaan lähdeaineistoaan... vai Lontoon murreko se kanittaa?
Taisi kestää puoli minuuttia tuon uutisen tarkistuks (1 google-haku...), ja tuo väite on ihan TiVin oma. ArsTechnican alkuperäisartikkeli ei väitä noin. AT viittaa Securelistan blogikirjoitukseen, jonka mukaan:
1. Tässä on ykseessä yksi (1) määrittelemätön Linux-pohjaista käyttistä ajava kone
2. Tutkijat _epäilevät_ että troijalainen on saattanut olla siellä vuosia, mutta siitä _ei_ ole näyttöä
3. Kuten tuossa aiemmin jo mainittiin, tähän mennessä _jokainen_ tartunta on ollut Win-systeemeissä, eikä Linux-versiota ole löydetty villinä
Lähteet:
http://arstechnica.com/security/2014/12/powerful-highly-stealthy-linux-trojan-may-have-infected-victims-for-years/
http://securelist.com/blog/research/67962/the-penquin-turla-2/
Bits©
Hirmuisen itkun ja porun kanssa linukshihhuli yrtittää selitellä niitä näitä, mutta turhaa.
Kun se sinun kurttaus koodataan yki tuhannen ihmisen toimesta eri puolilla maapalloa, ei kukaan ota mitään selvää siitä!
Turha väittää että "minä tiedän", kun et kumminkaan!
Kasperskyn oman ilmoituksen mukaan ei ole tuota linux-troijalaista löydetty villinä.
Eli linux troijalainen on löydetty muttei sillä saastuneita koneita. Tilanne on päinvastainen kuin wintoosan kanssa. Löydetään saastuneita win koneita mutta läheskään aina ei edes tiedetä millä kaikilla haitakkeilla se on saastunut.
Valehtelee kuka valehtelee †, TiVi ainakin.
Eikö ota selvää? Se on kuule ihan sinun oma ongelmasi - jopa minä osaan lähdekoodia lukea alkeistasolla. Enkä takuulla ole koodari.
Tuo sinun ulosantisi on sen verran sekavaa, etten ole ihan varma mihin tuo "turha väittää että minä tiedän" viittaa. Kun tuossa puhut tuhannesta koodarista, voisin olettaa että tarkoitat käyttistäni. Tämän takana on yksi mies, ja kyllä minä tiedän kuka. Kukas on vastuussa sinun Wintussusi arkkitehtuurista?
Jos taas viittaat tuohon TiVin uutiseen... tuossa on linkattuna sekä TiVin lähde että alkuperäinen julkistus. Kyllä minä tiedän mitä niissä sanotaan. Jos sinä tiedät paremmin, siitä vain vallan vapaasti väittämään vastaan.
Ei ole minun ongelmani jos sinulla ei tietotaito ja asiantuntemus riitä, tai Lontoon murre taivu.
☯Bits©
Te linukshihhulit ette näytä ymmärtävän sitä, että kun se teidän kurttauksenne koodataan tuhansien vapaaehtoisten ihmisten toimesta ja vielä eri puolilla maapalloa, ei siitä voi kukaan mennä takuuseen, mitä siinä lopulta on tai löytyy!
Tuo troijalainen on vain jäävuorenhuippu. Löisin vaikka pään pantiksi vetoa, että lisää tulee löytymään, kunhan ne vain keksitään.
Linuksin epävarmuus tulee siitä, että sitä vain luullaan "turvalliseksi", mutta kukaan ei oikeasti tiedä sitä!
Avoin lähdekoodi ei tarkoita mitään - niin kuin voit huomata jo tuosta troijalaisestakin!
HEH HEH...
Sinulla tosiaan on tuo luetun(kin) ymmärtäminen hakusessa.
Tilannehan on täysin päinvastainen. Windows- tai OSX-maailmassa ei voi olla mitenkään päin varma siitä mitä siellä käyttiksessä tapahtuu. Tästä syystä Microsoftia on toistuvasti syytetty takaporteista. Jos en väärin muista, Mikkis on ainakin kerran jäänyt myös kiinni siitä että käyttis ottaa verkkoyhteyksiä omia aikojaan omituisiin osoitteisiin. Tämä on mahdollista vain ja ainoastaan sen vuoksi, että lähdekoodia ei päästä tarkistamaan. Sinne voi piilottaa ihan mitä tahansa.
Open Source-puolella puolestaan sitä koodia - kuten sanoit - lukevat tuhannet vapaaehtoiset ihmiset. Käyttikseen on mahdotonta ujuttaa yhtään mitään. Nimenomaan tästä syystä Linuxia käytetään järjestelmissä joissa turvallisuus on avainsana.
Troijalaisilla ei ole mitään tekemistä avoimen tai suljetun koodin kanssa. Sellainen on itse asennettava, kuten sinulle on jo moneen kertaan kerrottu. Haitakkeet ovat nimenomaisesti Windows-maailman ongelma. Linux-puolella niistä on niin vähän harmia, että viruksen teko-ohjeita voi vapaasti jaella netissä. Tässä kolme heti google-haun etusivulta:
http://freecode.com/projects/viruswriting
http://www.linuxsecurity.com/resource_files/documentation/virus-writing-HOWTO/_html/
http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229
Jos haluan tehdä Windowsille viruksen, ei minun tarvitse tietää sen enempää kuin että kirjoitan sitä Windowsille. Jos saan sen tarttumaan omaan Win8-koneeseeni, se tarttuu mihin tahansa Win8-koneeseen.
Minulla on tässä neljä laitetta joissa kaikissa pyörii sama Debian Wheezyyn pohjaava Crunchbang Waldorf. Koetapas näiden tietojen ja ylläolevien ohjeiden avulla kirjoittaa haitake joka niihin tarttuisi. Tai helpotetaan vähän - koeta tartuttaa yksi. Kun olet saanut sen tehtyä, lähetä osoitteeseen bits_c ät suomi24 piste fi. Lupaan asentaa.
Mikäli saat aikaiseksi, vakuutan kunnian ja omantunnon kautta että:
1. siirryn takaisin Windows-alustalle
2. en koskaan enkä missään tule vertailemaan Linuxia ja Wintussua Linuxin eduksi
3. syön ämpärillisen sianpa5kaa Mantan patsaalla juhannuspäivänä klo 12:00
Bits©
Menipäs Mikalle jauhot suuhun - ei voinutkaan väittää vastaan!
Te olette tosi tyhmiä eli käytännössä idiootteja. Elektronista vakoilua suoritettiin jo 2. maailmansodan aikana. Eikä silloin ollut edes olemassa Windowsia, unixia eikä linuxdistroja.
Lukekaapa esimerkiksi Suomen sodan aikaisesta radiotiedustelusta Hallamaan porukan avuin. Elektroninen vakoilu ei vaadi tietokoneita, tosin tietokoneiden käyttö voi lyhentää salattujen koodien avausta. Hallamaan porukka osasi avata lukuisan määrän erilaisia salattuja koodeja ILMAN tietokoneita.
Te hihhuli-idiootit jaksatte vääntää tekstiä vakoilijoista ja vakoiluohjelmista mutta siinä ei ole mitään tolkkua. Ette vaan ymmärräe edes perusasioita.
Lukekaa edes hieman historiaa ja jatkakaa sitten tietotekniikan opiskeluja.
Oletteko todella niin tyhmiä, että jaksatte vääntää teksitä tuolla typerälää tavallanne? Varmasti on hauskaa julkisesti julistaa olevansa tyhmä hihhuli-idiootti.
Vain Mika ja Matti ovat tyhmiä - me normaalit Windows herrasmiehet loistamme älykkyydyllämme!
Linuks pitää saada poistettua kaikkialta. Vain sillä tavalla päästään eroon linusin haitallisuudesta.
Yli 3 vuotta vanhoja ketjuja pitää nostella esiin. Uudempia aiheita ei siis ole...
Just!
Mutku uudempaa räkytystä ei meinaa enää löytyä. Eikä räkänokkainen mielikuvitus auta.
Vai olisiko se uutisen ajankohtaisuus, joka panee nostattamaan vanhemmankin viestin.
Tähän päivään mennessä on linukseista löytynyt jos jonkinlaista haitaketta - pääsääntöisesti valtiollisia haitakkeita, joita siinä ei luultu edes olevan. Eli korkattu on!
Nyt apua! Miten poistan linuksin nopeasti???
Lopeta valehtelu niin se auttaa mielnterveyttä.