Laajakaista-päätösten järjettömyys , kunnanhallituksen pöydällä

KUUSI MILJOONAA!

http://www.peda.net/verkkolehti/karstula/karstulankunta?m=content&a_id=888

Keskeiset muutokset hankkeen toteuttamisessa verrattuna aiempiin päätöksiin
Selvitystyöryhmän esityksen mukaisesti toteutettuna hankkeessa on merkittäviä eroja ver-rattuna toteutustapaan, johon Karstulan kunta on aiemmissa päätöksissään sitoutunut.

Aiemmassa päätöksessä laajakaistaverkko oltiin rakentamassa koko kunnan alueelle. Nyt esitetyssä mallissa sitoudutaan vain laajakaistalain mukaisen tukikelpoisen alueen rakentamiseen. Jotta verkon rakentamisesta saavutettaisiin asukkaiden ja yritysten kannalta sellainen hyöty, mitä hankkeessa alun perin tavoiteltiin, tulee kunnan varautua myös kaupallisen alueen rakentamiseen ja rahoittamiseen välittömästi tuetun alueen rakentamisen jälkeen.

Aiemmassa päätöksessä kunta sitoutui takaamaan puolet hankkeen toteuttamiseen otet-tavista lainoista, enintään 2 010 000 euroa, mikä koski koko kunnan alueelle rakennetta-vaa verkkoa. Nyt esitettävässä mallissa kunnan takauksen suuruus on kasvanut 2 761 900 euroon ja se käsittää vain tukikelpoisen alueen. Alustavien laskelmien mukaan kaupallisen alueen rakentaminen edellyttää lisäksi noin 3 070 000 euron lisärahoituksen hankkimista.

Aiemman päätöksen mukaan kunta päätti rahoittaa yhtiötä, jonka omistuksesta merkittävä osa olisi ollut kuntien ulkopuolisessa omistuksessa. Nyt esitettävässä mallissa Verkkohol-ding Oy olisi kokonaan kuntien omistuksessa ja Valokuituverkot Oy 90 % kuntien omistuksessa.

95

656

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Riskit ovat isot

      Ettäs poijaat kusessa ollaan. Kuuden miljoonan satsaukset valokuituun aivan joillekin harvoille valokuidun liittyjille ja maksajina kaikki Karstulan kuntalaiset.

      Kas tässä:
      "Aiemmassa päätöksessä laajakaistaverkko oltiin rakentamassa koko kunnan alueelle. Nyt esitetyssä mallissa sitoudutaan vain laajakaistalain mukaisen tukikelpoisen alueen rakentamiseen."

      Lisäksi kaupallisen alueen rakentamiseen 3070000 euron lisäpanostus.
      Harvennetuilla laajakaista liittyjien maksuilla ei tuloteta kannattamattoman verkon kustannuksia. Lisäksi hankkeen riskit-sarakkeesta: (linkistä)

      "B. Liittymämyynti ei onnistu täydellisesti. Liittymämyyntiä voi vaikeuttaa mobiili-laajakaistayhteyksien onnistunut markkinointi."

      Eihän kukaan voi jättäytä pois käyttämästä ns. liikkuvaa mobiili-laajakaistaa sen vuoksi, että kotiin on vedetty piuha, jonka päästä pääset laajakaistaan. Eli sinulla on oltava MYÖS mobiililiittymä kun olet kodin ulkopuolella pois valokuidun päästä.

    • Laajakaistahumalaa.

      Tästä ei näämmä kunta selviäkään kahdella miljoonalla, vaan meneekin kuusi miljoonaa. Tämä nopea laajakaista tulee kaatumaan, koska normaalit ihmiset tulee vallan hyvin toimeen mobiililaajakaistalla, jonka myynti tulee lisääntymään.
      Nopeaa laajakaistaa tarvitsisi vain liike-elämä ja sieltä ei paljoa liittymismaksuja tule ottaen huomioon, että liike-elämä muutoinkin kuihtuu syrjäkunnista.
      Mutta voihan nämä loput valon rahat hukata tähänkin vouhotukseen,

    • kuitumies

      Valokuidun vastainen propakandakoneisto jyrää läpi suomen. Myöntäkää lopultakin totuus, langattomat ovat kovin heppoisia toimuuveltaan. Tukossa jatkuvasti käyttäjämääristä. Kuuluvuus heikko vähän joka suunnalla.

      • Mobiili riittää

        Langattomat yhteydet toimivat vallan mainiosti Karstulassakin. Normaalit ihmiset ja heidän tarpeensa tyydyttää vallan mainiosti langattomat yhteydet, jotka kehittyvät jatkuvasti ja syrjäyttävät aikaa myöten langalliset kaapelit haja-asutusalueilla.
        Lankaverkkoa tarttee korkeintaan kunta ja muutama yritys Karstulassa. On kuin heittäisi rahaa kaivoon, mutta kepulithan tekee mitä vain , kun tupee-pekkarinen käskee Jyväskylästä.


      • kyläläinenh
        Mobiili riittää kirjoitti:

        Langattomat yhteydet toimivat vallan mainiosti Karstulassakin. Normaalit ihmiset ja heidän tarpeensa tyydyttää vallan mainiosti langattomat yhteydet, jotka kehittyvät jatkuvasti ja syrjäyttävät aikaa myöten langalliset kaapelit haja-asutusalueilla.
        Lankaverkkoa tarttee korkeintaan kunta ja muutama yritys Karstulassa. On kuin heittäisi rahaa kaivoon, mutta kepulithan tekee mitä vain , kun tupee-pekkarinen käskee Jyväskylästä.

        Langattomalla pystyy jopa pelaamaan netissä, jos maksaisin kuuskaistasta niin raha ei riittäisi kaljaan ja viinaan. Karstulassa ilmeisesti tyyli pyytää ja maksaa enemmän ettei näytä ihan persaukiselta.


      • Mobiili-uhkaa!

        Kuitumiehelle.

        Kaikilla kuituliittyjilläkin tulee olemaan lisänä myös mobiili eli liikkuva laajakaista. kiinteää kuitua ei voi tietenkään käyttää kuin sillon kun olet piuhan päässä istumassa.
        Kustannukset maksaa kaikki kuntalaiset, verojen muodossa. Hintaa 30 miljoonaa markkoina. Enemmän maksaa kuin kunnantalon rakentaminen aikoinaan.
        Kyllä Soneran mobiili-laajakaista pelittää sivukylilläkin erinomaisen hyvin ja tätähän seikkaa uusi kunnanjohtajamme pitää kunnanhallituksen esityslistalla jopa uhkana valokuidulle.

        "Liittymämyyntiä voi vaikeuttaa mobiililaajakaistan onnistunut markkinointi."


      • Pyöritys
        Mobiili riittää kirjoitti:

        Langattomat yhteydet toimivat vallan mainiosti Karstulassakin. Normaalit ihmiset ja heidän tarpeensa tyydyttää vallan mainiosti langattomat yhteydet, jotka kehittyvät jatkuvasti ja syrjäyttävät aikaa myöten langalliset kaapelit haja-asutusalueilla.
        Lankaverkkoa tarttee korkeintaan kunta ja muutama yritys Karstulassa. On kuin heittäisi rahaa kaivoon, mutta kepulithan tekee mitä vain , kun tupee-pekkarinen käskee Jyväskylästä.

        Onhan Karstulassa nyt sheriffinä Pekkarisen oppipoika jonka saimme Kyyjärveltä lahjana ,joten Pekkarisen pyöritys jatkukoon............


    • Mitäs me Monsterit

      Multialla näyttää myös laajakaista mutkistuvan
      Multian kunnanhallituksen kokous 9.12.2014

      Lainaus Suur-Keuruu lehdestä 10.12.2014

      Ensiksi

      "Multian kunnanhallitus jätti pöydälle Keski-SuomenVerkkoholding Oy:lle myönnettävän lainatakauspäätöksen. Laina koskee Multian Kunnana alueelle rakennettavaa valokuituverkkoa.Takauksen enimmäismäärä on miljoona euroa."

      Kunnanjohtaja Erkki Pyökkimies esitys oli , että kunta hyväksyisi takauksen ja samalla hankkeen kakkosvaiheen valokuituverkon rakentamisen.

      Toiseksi
      "Hallitus otti Marita Saleniuksen esityksestä poikkeavan kannan myös lausuntoon, jonka kunta antaa Pasi Koppisen ja Sauli Mäkelän kunnallisvalituksesta. Salenius esitti toisin kuin kunnana johtaja Pyökkimies, että valitusta ei tule hylätä."

      Valitus koskee Multian Keski-Suomen Verkkoholding Oy:lle maksamaa 56000 Euron maksuosuutta.

      Multian kokoiselle kunnalle miljoonan takaus harva se kuukausi alkaa kyllä laajakaistaan alkaa kyllä olemaan todellista "horroria", kauhua.

      Ja ja maakuntalehti Keskisuomalainen ei kyllä uutisoi näistä kähinöistä takametsissä mitään, koska "lehti on tehnyt periaate päätöksen tukea Kuuskaistan laajakaistaa"

      • kuituammus

        Mikä parasta että "kunta kuolee ilman valokuitua!". Sota aikaan olisi kuitu pelastanut. Kannatankin suomen maarajoille pystytetään kuituverkko puolustamaan ulkoa päin tulioilta.


    • Miksi Viispiikkinen?

      Voi saata´nansaata´na. Koskelan isänää on pidetty aivan höyrahtäneenä. Onneksi meillä on edes yksi järkevä ja omillaan oleva, ilman mihinkään "puulaakiin" sitoutunut kunnanvaltuutettu. Manni demareissa on näköjään myös mies paikallaan.

      Miksi Viispiikkinen ei ole kertonut totuutta laajakaistasta Ilkka?

      • kuitua kopeksille

        Tässähän kuituyhteyden ostaneet ovatkin rahoittaneet vain kuituyhteyden rakentamista haja-asutusalueille, eikä ole edes ollut tarkoituskaan rakentaa kuituyhteyttä taajamiin. Eu-tukeahan on myönnetty vain haja-alueitten kuidun rakentamiseen. Tärkeintähän on tosiaan saada kuituyhteys haja-asutusalueille, kuten sydänmaankylälle, sapra-aholle, jne. Taajamista ei niinkään väliä, mutta taajamiinkin se luvataan 3 lisämiljoonalla. Jos vanhat merkit pitää paikkansa, niin tällä rahalla saadaan vain keskusta, mutta tossuperälle , riuttaperälle ja heikkilänmäelle tarvitaan vuoden päästä vielä toinen 3 miljoonaa. Ei taida jäädä kunnan sijoitukset kaapeliin paljoa 10 milj. eurosta, jotta kaapeli olisi valmis.


      • juonas
        kuitua kopeksille kirjoitti:

        Tässähän kuituyhteyden ostaneet ovatkin rahoittaneet vain kuituyhteyden rakentamista haja-asutusalueille, eikä ole edes ollut tarkoituskaan rakentaa kuituyhteyttä taajamiin. Eu-tukeahan on myönnetty vain haja-alueitten kuidun rakentamiseen. Tärkeintähän on tosiaan saada kuituyhteys haja-asutusalueille, kuten sydänmaankylälle, sapra-aholle, jne. Taajamista ei niinkään väliä, mutta taajamiinkin se luvataan 3 lisämiljoonalla. Jos vanhat merkit pitää paikkansa, niin tällä rahalla saadaan vain keskusta, mutta tossuperälle , riuttaperälle ja heikkilänmäelle tarvitaan vuoden päästä vielä toinen 3 miljoonaa. Ei taida jäädä kunnan sijoitukset kaapeliin paljoa 10 milj. eurosta, jotta kaapeli olisi valmis.

        Ja mites tänne Syrjämäkeen?


    • ei sattumaa

      Ilkkaa on turha syyttää. Ilkan on oltava korreketi ja kuunneltava mitä dekaani lähiryhmineen JKL yliopistolla päättelevät. Neittaanmäen Pekka on kirjoittanut laajakaistasta ilman että raha tai kustannukset olisivat olleet hänellä päällimmäisenä mielessään. Häntä on kuuleminen VAIN TEKNISISTÄ lähtökohdista olevista asioista.

      Tämä on pojat suuri puhallus Karstulan kunnan varallisuudesta.

      https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2014/04/tiedote-2014-04-07-14-55-39-959099

      Tämä samainen dekaani oli Saarijärvellä "pikavippi" IlpoKokkilan ja venäläisten kanssa kaupoissa Ahvenlammin alueesta.

      • Halsuan huligani

        Tilintarkastus lausunto lainattu suoraan Kuuskaistan tilinpäätöksestä 1.1.2013 - 30.6.2014

        "LAUSUNTO

        Lausuntonamme esitämme, että tilinpäätös antaa Suomessa voimassa olevien tilinpäätöksen laatimista koskevien sääntöjen mukaisesti oikeat ja riittävät tiedot osuuskunnan toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta. Tilinpäätöksen tiedot ovat ristiriidattomia.

        TIETYN SEIKAN PAINOTTAMISEEN LIITTYVÄ LISÄTIETO

        Haluamme kiinnittää huomiota liitetietoon, jossa kuvataan hankkeiden rahoitusriskejä, jotka aiheuttavat epävarmuutta osuuskunnan toiminnana jatkuvuuteen. Lausuntoamme ei ole mukautettu em. seikkojen osalta."

        "Seinäjoella 12. päivänä marraskuuta 2014

        PrincewaterhouseCoopers Oy
        KHT-yhteisö
        Riitta Ulvinen
        KHT"

        Tilintarkastuksessa ei puhuta mitään hallituksen ja toimitusjohtajan tili- ja vastuuvapauden myöntämisestä. Eikä paljon muustakaan.

        Onkohan tilinpäätökseen olemassa salainen lisäpöytäkirja?

        Totta tosiaan antaa kyllä "oikeat ja riittävät tiedot osuuskunnan toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta."

        Sen kyllä paperista näkee asiantuntematonkin jo pelkillä "silmänreijillä", että liiketoiminta on ollut surkean tuloksetonta ja velkaista.


        Ja mitä rahoitusriskeihin tulee, ne ei nyt enää ole varsinaisesti Kuuskaistan, vaan maksajina tulevien, velat taanneiden kuntien toteutuvia riskejä.

        Tiivistelmä

        Kaupparekisteriin tuloaika on 10.11.2014

        Numeroista tonkimalla selviää ainakin seuraavaa.
        Kausi 1.1.2013 - 30.62014 on alla verrattu vuosien 2009 - 2012 lukuihin

        Kuskaista tilinpäätös vuodet 2009 - 2012

        Vuodet julkaistu a, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014/6
        Liikevaihto 1000 E, 635, 766, 853, 935, ----, 1218
        Tulos julka 1000 E, -119, -35, 0, -247, ----, 1218
        Omapääoma 1000 E, -260, -295, -298, -547, ----, -204
        Velka pääoma 1000 E, 6212, 6249, 6259, 9876, ----, 16775

        Varsinainen toiminnallinen liikevaihto on laskenut. Se on puolelletoista vuodelle enää 875 tuhatta Euroa.

        Tilinpäätökseen on ympätty "muita tuottoja" 557 tuhatta euroa.

        Oma pääoma edelleen miinuksella eli sekin velkaa, 204 tuhatta euroa.

        Ja sitten varsinainen jysäys, velka vieraille 16775 tuhatta euroa, eli 16,8 miljoonaa euroa.

        Se on kasvanut 2012 lähtien peräti 6,9 mljoonalla eurolla.. Velkaa ei kyllä Kuuskaistan liikevaihdolla ja tuloksella makseta koskaan takaisin.

        Kuinkahan kauan alkuperäisten Kuusiokuntien pinna ja kuntien talous kestää tuon "liiketoiminnan".

        Ja jos joku Keski-Suomen ennakkoja maksaneista kunnista älyää vaatia ennakkomaksunsa takaisin, niin maksuun tarvitaan taas uutta velkaa.

        Sillälailla, sanoi Karvajärvi Joulupukinmassa.


      • asjqjsiqi

        Neittaanmäki ei ole tässä tapauksessa sen kummemmin Saarijärven edustaja, hän on Jyväskylän yliopistomiehiä.


      • petteri.

        Sen verran tarkennusta, että ei Kokkila eikä Neittaanmäki ole ollut kaupoissa Ahvenlammesta. Eivät kumpikaan myöskään kaupoissa venäläisten kanssa ko. paikassa. Kyse oli hotelli Menninkäisen kaupasta, Menninkäisen omistaa suomalainen konkurssipesä, velkojina mm. Osuuspankki.
        Menninkäinen toki sijatsee lähellä Ahvenlampea, mutta ei kuulu Ahvenlammen leirintäalueeseen millään lailla.

        Muuten tuosta nimenomaan Kuuskaistan osuudesta kuntien, valtion ja muiden osallisten varojen puhaltamiseen samaa mieltä.


      • järveläinen
        asjqjsiqi kirjoitti:

        Neittaanmäki ei ole tässä tapauksessa sen kummemmin Saarijärven edustaja, hän on Jyväskylän yliopistomiehiä.

        Eikös Neittaanmäki ole kuitenkin eduskuntavaaleissa ehdokas ja k-suomen vaalipiiristä. Siten edustaa myös saarijärveä.


      • eieieiei
        järveläinen kirjoitti:

        Eikös Neittaanmäki ole kuitenkin eduskuntavaaleissa ehdokas ja k-suomen vaalipiiristä. Siten edustaa myös saarijärveä.

        Pekka Neittaanmäki ei ole vaaleissa 2015 ehdokkaana.


      • Petripäs on
        eieieiei kirjoitti:

        Pekka Neittaanmäki ei ole vaaleissa 2015 ehdokkaana.

        Mutta poeka on. Kuulu Paavo Väyrysen hengenheimolainen.


      • maakuntajohtaja
        asjqjsiqi kirjoitti:

        Neittaanmäki ei ole tässä tapauksessa sen kummemmin Saarijärven edustaja, hän on Jyväskylän yliopistomiehiä.

        Neittaanmäki on maakuntaliiton juoksupoikia?


    • KOSkis, kis

      Koskisen Satu.

      Vaalirahoitus hoidossa, sitouduttuaan Laajakaistaan!!

      • Laajakaista kaikille

        Lainaus Digi Today lehdestä

        Valtion laajakaistahanke saa kritiikkiä: iskee palveluihin
        Kuva: © Tim Wimborne / Reuters

        12.12.2014 09:09 Onko Laajakaista kaikille 2015 -hanke susi?
        Kuusamo hankki 4g-tukiasemia kaapelin sijaan.

        Hallituksen vuonna 2008 tekemä päätös laajakaistan tuomisesta lähes kaikille ei saa yleistä hyväksyntää kaikilta kunnilta. Ensi vuoden lopussa päättyy määräaika, jonka sisällä yli 99 prosenttia väestöstä olisi saatava enimmillään kahden kilometrin päähän 100 megabitin kuituverkosta.

        Suurin osa kunnista on toteuttanut hankkeen vetämällä kaapelia. Tämä tekee kunnasta osittain myös internet-operaattorin. Kuntien osuus hankkeen kustannuksista on kunnan taloudesta riippuen 8, 22 tai 33 prosenttia.

        Kuusamon kaupunginjohtaja Timo Halonen väittää sen myös köyhdyttävän sähköisiä palveluita. Kuusamon kaupunki on osallistunut pilottihankkeeseen, jossa kaapelin sijaan kunnan alueella rakennetaan laajaa 4g-peittoa.

        – Jos olisimme lähteneet vetämään kaapelia, meillä olisi nyt 15 miljoonaa velkaa eikä yhtään palvelua. Palvelut ovat nyt verkossa nopeammin, koska painopiste on palveluissa eikä tekniikassa, Halonen sanoi puhuessaan toimittajille torstaina Kuusamossa.

        Kuusamon tietohallintojohtaja Pekka Kantolan mukaan kaupunki on ottanut tänä vuonna käyttöön kotihoitoa tukevan videoyhteyspalvelun sekä astman hoidossa käytettävän etämittauspalvelun.

        http://www.digitoday.fi/data/2014/12/12/valtion-laajakaistahanke-saa-kritiikkia-iskee-palveluihin/201417135/66


    • Järki käteen

      4G reitittimen kautta meillä on järjestään 30 megan yhteyksiä.Enempää ei normitaloudessa yleensä tarvita eli mitä ihmettä minä hyödyn valokuidusta?Kuka haluaa maksaa kalliita liittymä- ja kuukausimaksuja kun kaikki toimii alle 15€ kuussa!!!Eli todellakin liikkuvan laajakaistan markkinointi on onnistunut paremmin koska se on halvempaa ja sen kanssa ei tarvitse odotella eri tuomioistuinten päätöksiä.

      • mokkulaperse

        4G mastoa vaan pystyyn kauemmaksikin. Turha sitä kaapelia vetää joka kysmmenenteen talouteen ja maksaa 600€ ja hirveätä kkmaksuja. Langattomalla säästää etelän reissun vuodessa vai onko sillä väliä kun karstuset ei käy missään muuta kuin nättijussissa.


      • jjoulukaapel
        mokkulaperse kirjoitti:

        4G mastoa vaan pystyyn kauemmaksikin. Turha sitä kaapelia vetää joka kysmmenenteen talouteen ja maksaa 600€ ja hirveätä kkmaksuja. Langattomalla säästää etelän reissun vuodessa vai onko sillä väliä kun karstuset ei käy missään muuta kuin nättijussissa.

        Tuo langaton järjestelmä kehittyy nopeasti ja joka tapauksessa kuitu on kohta vanhan aikaista. Kuitukaapelilla voisi koristella joulukuusen näin joulun alla ja laittaa vaikka 500€ seteleitäkin roikkumaan koristeeksi.


      • apu ja
        jjoulukaapel kirjoitti:

        Tuo langaton järjestelmä kehittyy nopeasti ja joka tapauksessa kuitu on kohta vanhan aikaista. Kuitukaapelilla voisi koristella joulukuusen näin joulun alla ja laittaa vaikka 500€ seteleitäkin roikkumaan koristeeksi.

        Ette oo karstuset yksin.Petäjävedeltä lähti kaksi valitusta korkeimpaan.Tätä paskakasaa ei piä jättää tonkimati.


    • kuuskaista

      Koskelan Sepolla on vahva tukijoukko.Tavantallaajat eivät ole kärryillä mitä kuntajohtajat ja Kuuskaista ovat touhuilleet.

      Valheilla on lyhyet jäljet.

    • Epäilen

      Tuskinpa kovin isoa tukijoukkoa löytyy.Paikallisena tiedän kyllä mikä on yleinen mielipide ja niin tiedät sinäkin.

      • näinsevaanon.

        Mielipiteellä ei loppulaskuissa ole paljon merkitystä.

        Totuudella on kun tämäkin mätäpaise aikanaan puhkeaa ja kaiki vedätykset selviää.


      • kuuskaista

        Pienen syrjäkylän mielipede on eri asia kuin kunnan yleinen mielipide. Mielipiteeseen vaikuttaa myös se onko jo tullut jymäytetyksi vai ei. Senhän kaikki jo vähänkin asiasta perillä olevat tietävät, että rahat ovat menneet kankkulan kaivoon.
        Valitettavasti Karstula on näitten kuuden jymäytettyjen kuntien joukossa. Saarijärveläiset ovat tässäkin olleet taas kerran viisaampia kuin kopekset.


      • maksaja

        Syrjäkylillä aina sellaiset mielipiteet voittaa, kun voidaan mieluiten kainaloita myöten upottaa omat kädet toisten taskuihin. Niin tässäkin tapauksesa, minulle heti kaikki ja heti, kun muut maksaa.


      • kuuskaista

        Yleinen mielipide ei ole sama kuin faktatieto. Menehän ottamaan asioista selvää,saatat yllättyä.

        Etsi faktatietoa valmiina olevasta verkosta ja sen hyödyntämisestä.


      • grunen

        Kannattaisi vahankalaisten näillä nettirahoilla puhdistaa pääjärvi turpeesta, kun ovat sen sotkeneetkin ojituksilla.


    • Mobiili raivuulla

      Metsäsuunnitelma pelittää kannykässä erinomaisen hyvin. Maastossa raivuulla ei mitään valokuitukaapeleita tarvitse vedellä mukanaan. Suotta moisiin monien miljoonien valokuituihin rahat hupuloidaan.

    • kuuskaista

      Koskelan Sepon ovella tulee olemaan jonoksi asti anteeksipyytäjiä.Asioista pitää ottaa selvää ennenkuin täällä alkaa "totuuksia" latelemaan.

      Sepin arvostelijat ovat perehtyneet ainoastaan Kuuskaistan mainoslehtisiin ja salkkareiden katsomiseen.

      Tukijoukoilla puolestaan on vahvaa asiatietoa valokuituhankkeesta ja sen epäkohdista kirjallisena.Liikenne ja Viestintäministeriö on oiva tiedonlähde.

      • äölöääöl

        Tällä Koskelalla asiat vähän hukassa. Ensin tekee valitukset jääviydestä. Kuitenkin kylillä puhuu aivan muista seikoista tässä kuuskaista asiassa. Pitäisi kuitennii pysyä siinä mistä on valitellut.


      • kjuqwwuwu

        Tämä on loogista.
        Päättäjien tekemät älyttömän tyhmät päätökset voivat olla laillisia, mutta niistä ei voi valittaa. Mutta, jos löytää siitä typerästä päätöksestä jonkun muotovirheen saa syyn valitukseen, jolla mahdollisesti tyhmä päätös voidaan kokonaan kumota tai korjata paremmaksi.


    • Nimi M. Erkki

      Linkkimastot on halpoja verrattuna maanalaisiin kaapelointeihin.

      Jos Karstulaankin laitettaisiin vaikkapa 20 kpl linkkejä, homma olisi sillä selvä.

      Eikös seutuverkon valokuitukaapeli jo tule ainakin osalle syrjäkyliä?

      Siihen kaapelin päähän masto, niin kylällä on nopea netti.

      • Poulujukki

        Ja ei muuten tämä vaihtoehto maksa 6 miljoonaa €rkkiä...


    • Syrjämäkinen

      Sonera laittoi uutta vauhtia mobiilinettiin – 300 megan nopeudet

      Manu Pitkänen
      Luotu: 15.12.2014 22:52

      Teknologia

      Tämän vuoden alussa Nokia testasi 300 Mbps:n latausnopeuksia Elisan matkapuhelinverkossa ja kuukausi sitten DNA kertoi testaavansa samanlaisia nopeuksia muutamissa paikoissa Helsingissä.

      Sonera on nyt liittynyt joukkoon avaamalla 300 Mbps:n LTE-A-verkon Helsingin Oulunkylässä ja Roihupellossa. Soneran mukaan kyseessä "on Pohjoismaiden ensimmäinen kaupallinen carrier aggregation -tekniikkaa hyödyntävä LTE-A-toteutus". Nopeampien yhteyksien hyödyntämiseen tarvitaan LTE Cateogry 6 -tason puhelin, kuten Samsungin Galaxy Alpha tai Note 4. Soneran liittymävalikoimassa korkein yhteysnopeus on yrityskäyttöön tarkoitetuissa Sonera Sopiva Pro –liittymässä ja Aito 4G Max -liittymässä.

      ”Ehdimme vielä tänä vuonna tuoda uudet nopeudet noin kymmenelle tukiasemalle eri puolilla Etelä-Suomea. Suomessa on otettu 4G nopeasti käyttöön, joten uskomme nopeamman verkon ilahduttavan asiakkaitamme nyt kun uusimmat puhelimet ja reitittimet tukevat korkeampia nopeuksia”, sanoo Soneran teknologiajohtaja Kalev Reiljan.

      Muut asiasanat:
      DNA, Elisa, 4G, Sonera

      http://www.uusisuomi.fi/teknologia/75497-sonera-laittoi-uutta-vauhtia-mobiilinettiin-300-megan-nopeudet

      • asennetta

        Mielenkiintoista seurata tuota netti politiikkaa että miten sen kanssa käy. Maksetaanko turhasta vai ei? Itse toivoisin että ei kaapelointia, vaan langattomaan ja lopuilla rahoilla kirkolle rakentaa uusi baari vaikka jääareenan porstuan viereen.


      • fghjoitw
        asennetta kirjoitti:

        Mielenkiintoista seurata tuota netti politiikkaa että miten sen kanssa käy. Maksetaanko turhasta vai ei? Itse toivoisin että ei kaapelointia, vaan langattomaan ja lopuilla rahoilla kirkolle rakentaa uusi baari vaikka jääareenan porstuan viereen.

        Tulihan se sieltä. Näitä keskusteluja on mahdotonta pitää asiallisena ja järkevänä. Aina löytyy joku olevinaan nokkela ja hauska kommentoija. Johtuuko tämä yksinkertaisuudesta, katkeruudesta vai mistä näitä sikiää?


      • Erkkikään ei tajua
        fghjoitw kirjoitti:

        Tulihan se sieltä. Näitä keskusteluja on mahdotonta pitää asiallisena ja järkevänä. Aina löytyy joku olevinaan nokkela ja hauska kommentoija. Johtuuko tämä yksinkertaisuudesta, katkeruudesta vai mistä näitä sikiää?

        Sitähän minäkin ihmettelen, miksi tässä kaapelihommassa kunta on tällaisia takauksia antanut. Mistä tämä tyhmyys ja yksinkertaisuus oikein sikiää Karstulaan. Miksi Saarijärvellä on tässäkin tapauksessa viisaammat päättäjät.


    • kuuskaista

      Karstulassakin on Seutuverkko ja Soneran Kyläkaista usealla sivukylällä valmiina.Kyläkaista perustuu valokuiturunkoverkkoon,pikkupätkä lopusta on puhelinpiuhaa.

      Elisat ja muut operaattorit siihen vielä päälle,luulisi kuitua olevan riittävästi.
      Liityntäpisteiden lisäämisellä homma hoitoon.

      • kuitua.kuitua.

        Uuraisilla ja Saarijärvellä ritti asiantuntemusta ja malttia tehdä laajakaistasta sellainen päätös, joka tuo parhaat edut, aina uusimman teknologian ja talouden sekä kunnalle, että asiakkaille. He antoivat pitkät "siipiveikoille" ja "asiattomille rahastajille" ulos.

        "Yhteisverkolla nopea 4G myös syrjäkylille

        Kansainvälisestikin harvinainen operaattoreiden yhteishanke varmistaa laadukkaan mobiiliverkon ripeän rakentamisen. Tuloksena on nopea ja tehokas verkko myös sinne, minne se ei ole aiemmin ulottunut.
        23.12.2014 06:19

        DNA ja TeliaSonera päättivät elokuussa yhdistää voimat Itä- ja Pohjois-Suomen matkaviestinverkon rakentamisessa. Yhteinen sävel löytyi, kun uusien 4G-taajuuksien myöntämisen jälkeen operaattorit olivat joka tapauksessa rakentamassa uutta verkkoa.
        Puolet Suomen pinta-alasta kattavalla alueella asuu vain 15 prosenttia väestöstä, joten kalliiden verkkoinvestointien jakaminen on järkevää. Hyödyt näkyvät myös asiakkaille, lupaa DNA:n toimitusjohtaja Jukka Leinonen.

        "Mobiilidatan käyttö kasvaa räjähdysmäisesti myös jatkossa. Toisaalta käyttö on luonteeltaan liikkuvaa ja asiakkaiden odotukset sen mukaiset, olipa kyse yritystoiminnasta tai vapaa-ajan vietosta. Tätä yhtälöä lähdimme ratkaisemaan: halusimme nopealla aikataululla nopeat ja tasalaatuiset palvelut koko maahan.”

        Leinosen mukaan molemmat operaattorit voivat palvella asiakkaitaan paremmin yhteisessä verkossa. Tehokkuushyödyt näkyvät käyttäjille verkon parempana laatuna, nopeampina yhteyksinä ja nopeampana rakentamisena. Operaattoreiden tuotannollinen yhteistyö kattaa verkon perusinfrastruktuurin, mutta kaupallisessa mielessä kilpailu asiakkaista vain kovenee.

        Ainutlaatuinen yhteisyritys

        Yhteisverkko on Suomessa ja kansainvälisestikin ainutlaatuinen hanke. Erityiseksi sen tekee laaja maantieteellinen alue sekä se, ettei Itä- ja Pohjois-Suomeen jää operaattoreiden omia päällekkäisiä verkkoja.

        "Valtioneuvoston hyväksyttyä toimilupamuutokset yhteisrakentaminen on sallittu kaikkien radiotekniikoitten osalta. Toisin sanoen rakennamme kokonaan uuden verkon niin 2G-, 3G- kuin 4G-tekniikoilla. Verkko ja palvelut paranevat, oli asiakkaan käytössä viimeisin älypuhelin tai vuosia vanha gsm-kapula", Suomen Yhteisverkko Oy:n toimitusjohtaja Antti Jokinen sanoo.
        Aiemmin DNA:n tuotantojohtajana työskennellyt Jokinen on valmistellut verkkoa elokuusta lähtien. Jokisen mukaan konkreettiseen rakentamisvaiheeseen, ensimmäisten tukiasemien asennuksiin, päästäneen huhtikuussa 2015. Peruskapasiteetin rakentaminen jatkuu pitkälle seuraavaan vuoteen.
        "Verkkohan ei ole koskaan valmis, vaan siihen tulee koko ajan parannuksia. Koko Suomi on katettu vuoden 2016 lopussa", Jokinen lupaa.

        Enemmän ja nopeammin

        Yhteisverkon kivijalka on uusin mahdollinen tukiasematekniikka. Se parantaa palvelun laatua kaikille asiakkaille. Lisäksi tukiasemapaikkoja tulee enemmän kuin yksittäisillä operaattoreilla on tähän asti ollut. Kun tähän ynnätään DNA:n ja Soneran hallitsemien radiotaajuuksien yhteiskäyttö, verkon peitto ja tiedonsiirron nopeus ovat ennennäkemättömiä.
        4G:n teoreettinen maksiminopeus 150 Mbit/s tulee aidosti kaikkien ulottuville myös haja-asutusalueilla.

        "Osa hyödyistä näkyy verkon nopeampana rakentamistahtina ja tasalaatuisena palveluna ympäri Suomen. On kansallisen edun kannalta tärkeää, että luomme koko maahan modernia ja tehokasta digitaalista infrastruktuuria", DNA:n Jukka Leinonen muistuttaa.

        Yhteisverkko palvelee samalla myös laajakaista kaikille -tavoitetta. "Syrjäseuduilla ei olla valmiita maksamaan tuhansia euroja kiinteistä kuituyhteyksistä. Erittäin kustannustehokas ja nopea mobiiliyhteys luo kilpailukykyä ja alueellista tasa-arvoa – ILMAN YHTEISKUNNAN TUKIA."

        Tämä artikkeli on yhteistyökumppanin sisältöä."

        http://www.taloussanomat.fi/dna/2014/12/23/yhteisverkolla-nopea-4g-myos-syrjakylille/201417547/325


    • Tarkkailija

      Lukeekaapa tarkkaan Taloussanomien uutinen ja miettikää samalla, miksi se julkaistiin jouluaaton aattona. Vastaan itse retooriseen kysymykseeni: virastot ovat visusti kiinni juhlapyhinä ja suurin tunnekuohu jää juhlapyhien vuoksi pienenmäksi.

      Lehti jätti häveliäästi mainitsematta, että kyseessä on ollut Suomen mittakaavassa kaikkien aikojen vedätys.

      Vanhasen hallitus rustasi Pekkarisen ja Kepun ideoimana tukivedätyksen, "laajakaista kaikille", jolle ei vertaa löydy. Kokoomuksen Suvi Linden saatiin höynäytettyä tuolloin mukaan.

      Ainoa vastaava vertailukohde saattaisi olla ns. "paskalaki", jossa on identtisiä piirteitä tähän laajakaistavouhotukseen.

      Sekin oli tietysti Kepuvetoinen viritelmä, jota ajoi Paula Lehtomäki, Venäjän ylin ystävä ja ymmärtäjä.

      Tähän laajakaista huijaukseen oli tarkoitus tuhlata yli 500 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja. Eu:ltakin onnistuttiin kähveltämään 5,4 miljoonaa tänne Keski-Suomeen, mutta nämä rahat maksettiin kaikessa hiljaisuudessa takaisin syksyn lisäbudjetin rahoilla. Hyvä suoritus sinänsä oppositiopuolueelta.

      Viestintäviraston ja Ely-keskuksen virkamiehet ovat olleet hyvänä apuna tässä kusetuksessa.
      Näissä virastoissa pitää olla tarkat tiedot siitä, mitä kaapeleita isänmaan povessa kulkee ja kenelle ne kuuluvat. Niiden tulee myös arvioida, ovatko hankkeet tukikelpoisia vai ei.
      Näyttääpi siltä, että kulloinkin vallassa oleva hallitus sanelee virkamiehille, mitä saa tehdä tai olla tekemättä. Jälkeenpäin kyllä selitellään ja sysätään vastuu yksittäisen kunnan kopioita ottaneelle kanslistille, jos entiset merkit paikkansa pitävät.

      Yhteydet veronmaksajille saadaan näköjään ilman yhteiskunnan tukea ja aivan markkinavetoisesti niinkuin pitääkin.
      Eu totesi jo ajat sitten, ettei Suomen kaltainen maa voi saada perusinfraan kuuluvaan tietoliikenneverkon rakentamiseen unionin tukea. Verkkojen rakennus on kaupallisten toimijoiden tehtävä ja sen pitää toteutua markkinavetoisesti. Suomen kaltaisen valtion on itse pystyttävä verkkonsa rakentamaan

      Saarijärveltäkin Sampon jutun mukaan kaapeleita on "yllättäen" löytynyt enemmän ja vähemmän.

      Mitähän ajattelevat ne kunnat, jotka houkuteltiin 30 vuoden velkavankeuteen holdingyhtiömalliin? Mikä on tämä Kuuskaista, jota paapotaan veronmaksajien rahoilla? Mihin Telog-Oteran on rahat kanavoinut? Mikä järki on kaivaa kuituja kuitujen viereen?

      Luulisi myös liittymänsä etukäteen maksaneita veronmaksajia pikkuisen harmittavan.
      Toivottavasti muistatte huijarinne äänestyskopissa piirtäessänne numeroa eduskuntavaaleissa.

      Olis vähintäänkini kohtuullista, jos 5000 huijatuksi tullutta etumaksunsa maksanutta ihmistä ja yhteisöä nostaisivat joukkokanteen niitä tahoja vastaan, jotka tämän sopan ovat keittäneet ja vaatisivat tekijät myös rikosoikeudelliseen vastuuseen virkarikoksista.

      Suomen kansantalous ei kerta kaikkiaan kestä tällaista asioiden hoitoa.

      Hävetkää "sopan keittäjät" , jos osaatte.

    • peäjärvi

      Ns. paskalaki, joka oli ministeri Enestammin (RKP) aikaan tehty oli virkamieskunnan
      viritelmä. Kts. juttu ohessa.

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122318948372_uu.shtml

      Paula Lehtomäen ( Kepu) ollessa ministerinä lakia lievennettiin huomattavasti, mm. osa ihmisistä vapautettiin siitä kokonaan.

      Laajakaistasta olisi hyvä käydä keskustelu, mutta kannattaa välttää asiavirheitä.
      Suvi Lindenin ( Kok) alulle panema laajakaistahankehan johtui alunperin siitä, että Sonera, ent Tele, Posti yms. meni monien kiemuroiden jälkeen osaksi suotsalaista Telia- Soneraa. Valtio luopui lyhytnäköisesti osakkeista.
      Tästä yhdestä Suomen kansantalouden typerimmistä päätöksistä on kirjoitettu useitakin kirjoja. Ei siitä sen enempää nyt.
      Telelaitoksella ( myöh.. Sonera) oli ns. julkisen palvelun velvoite. Tällä velvoitteella pidettiin yllä mm. puhelinlinjoja siellä, missä maaseudella se ei muuten olisi ollut liiketaloudellisesti kannattavaa. Julkisen palvelun velvoitteen nojalla olisi laajakaistapalvelujen rakentaminen onnistunut maaseudulle helpostikin. Ruotsalaisenemmistöisellä Telia-Soneralla velvoitetta ei enää ollut, eikä sitä kiinnostanut Suomen maaseudun nettiyhteydet. Vanhatkin yhteydet katkottiin monin paikoin.Myös ns. viranomaisverkko Virve jouduttiin rakentamaan sadoilla miljoonilla uusiksi, koska Sonera ei sitä enää hoitanut.

      Kaapelien vetäminen muodostui kaikkine virkamiessekoiluineen ja EU-rahan pyydystämisvirityksineen sitten surkuhupaiseksi toilailuksi.
      Keski-Suomen kiviset, mäkiset, runsasvesistöiset ja monin paikoin harvaanasutut seudut olivat Pohjanmaalta tulleelle pikkufirmalle liian kova ja iso pala. Resurssit loppuivat kesken. Kivettömään savipeltoon on Pohjanmaalla aika paljon helpompi aurata kaapelia kuin Keski-Suomen kallioihin ja kivikoihin.
      Aikanaan maahan haudatun seutuverkon käyttökelpoisuutta ovat ns. "alan asiantuntijat" vähätelleet, totuutta ei vielä täysin tosin tiedetä.
      Jos ja kun ko. verkkoa voi hyödyntää, lienee loppupään nettiyhteyden hoidon onnistuvan kylillä edullisimmin langattomasti. Sutuverkon kankahan tulee useille kylille jo nyt. Linkkimasto kylälle, sitä kautta myös puhelinyhteydet paranevat siellä, missä niissä vielä on katkoksia ja saadaan tarpeellinen täysin riittävän nopea nettiyhteys.

      • jukka-pojanpoika

        Nämä RKP:n kiintiöministerit ovat olleet muussakin mukana.

        Enestamm oli puolustusministerinä kun puolustusvoimat hankki 350 miljoonalla eurolla helikoptereita, jotka sittemmin osoittautuivat susiksi ja sopimattomiksi.
        On esitetty jopa väite, että Sisä-Suomen varuskuntien sulkemisen yksi syy olisi tämä katastrofaalinen kopterikauppa, joka söi valtavasti puolustusmäärärahoja ja söi ennenkaikkea niitä paljon aiottua enemmän.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122318929187_uu.shtml


        http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2001/19.10.2001_puolustusministeri_jan-erik_enestam_allekirjoitti_helikopterihankintasopimuksen.918.news


    • peäjärvelle

      TeliaSoneran yms. muiden yrityskauppojen toetutuminen ei muuta sitä tosiasiaa että ojienpenkoissa kulkee julkisella rahalla tuettuja valokuituja riittävä määrä jo nyt.

      Julkinen tuki on veronmaksajilta perittyä rahaa,mikä menee koijareiden taskuun rakennettaessa päällekkäisiä verkkoja.

      Mitä sanoisi tukien käyttöä valvova EU kyseisestä menettelystä?Tiilenpäitä riittää laskettavaksi Suomen vankiloissa.

      Lehtomäen suhteen voi sanoa sen verran että joka torppaan se paskalaitos pitää rakentaa.Tarpeeksi iäkkäät vapautettiin mutta torpan seuraava omistaja sen joutuu kustantamaan.

      Lehtomäellä ja hänen lähipiirillään on todellakin POIKKEUKSELLINEN BISNESVAINU!!

      Vai mitä sanotte Talvivaara osakkeiden hamstrauksesta juuri ennen uutisen julkistamista URAANIN TALTEENOTOSTA?

      Tavallisen kansalaisen silmissä tämä näytti sisäpiiritiedon väärinkäytöltä.

      • peäjärvi

        En missään tapauksessa hyväksy ajatusmallia, jossa jonain tukena tai avustuksena saatu raha on ilmaista ja sitä voi käyttää, miten haluaa sekä lypsää loputtomasti.
        Sehän on tuhon tie, antaa jobbareille ja liippareille piikin auki.

        Vallassa olleista poliitikoista Lehtomäki on kuitenkin ainoa, joka sille ns. paskalaille on ylipäätään mitään edes tehnyt.

        Alkuperäien virhe oli se, että Enestammin aikaan virkamiehet uunottivat poliitikkoja ja laitteistojen valmistajien ammattilobbarit taas virkamiehiä.
        Ongelmaksi muodostui se, että laitteistojobbarit ryntäsivät markkkinoille ja myivät virheellisin argumentein hyväuskoisille kalliita täysin tarpeettomia laitteita.
        Kuntien virkamiehet olivat asioista täysin ulalla.
        En ole koskaan äänestänyt Lehtomäkeä tai edes hänen puoluettaan, mutta olen ollut näitä jäteveden puhdistuskenttiä yms. rakentamassa ja tiedän asiasta siis jonkin verran. Kun jouduin asioista siis ammatin puolesta ottamaan selvää, huomasin, että todelliset vaatimukset olivat erilaiset kuin yleinen luulo ja laitevalmistajien propaganda.

        Puheet 5000-10 000 euron laitoksista joka tölliin ja saunaan on naurettavaa höpö-höpöä. Tästä minulla on tieto.

        Se, miksi ojanpenkoissa kulkee lankoja ristiin rastiin johtuu mm. kuntapäättäjien asiantuntemattomuudesta ja lobbareiden taitavuudesta.

        Lisäksi jälkiviisautta tässä on liikaa suhteessa siihen kuinka paljon on terveitä ja fiksuja ratkaisumalleja esittää.


    • tarkkailija

      Peäjärvi näyttää olevan sisäpiiriläinen ja tuntevan lobbauksen mekanismit niin kunnissa kuin eduskunnassakin..

      Lisäksi hänellä näyttäisi olevan ruusuinen tulevaisuus jopa valtakunnan politiikassa, koska osasi heti vierittää syyt muiden niskoille.

      Jotenkin tulee vaikutelma umpikierosta velmusta, joka kovan paikan tullen etsii aina syylliset muualta ja hokee lausumaa, että "sitähän minäkin olen aina tarkoittanut, vaikka en ole mitään puhunutkaan",

      Näin ei toimi suomalainen mies. Hän kantaa aina vastuunsa ja seisoo päätöstensä takana syyllistämättä muita.

      Nimimerkin takaa saattaisi löytyä eräs keskisuomalainen pitkän linjan poliitikko, joka totisesti tuntee lobbauksen aakkoset ja siihen liittyvät hyödyt,

      Eduskuntaan ja ministeriksi on jälleen kova pyrky. Luoja meitä siitä varjelkoon. Maksakaa hyvät puolueveljet ja siskot tämä ihminen "kotiin, ettei hän tekisi" enempää vahinkoa isänmaallemme.

      • peäjärvi

        Poliitikko?

        Olen kerran eläessäni käynyt äänestämässä.
        Se tapahtui 1978 kun Kekkosta valittiin presidentiksi.
        Äänestin Kekkosta vastaan. Äänestyspaikkana oli Karstulan sivukylän koulu, jossa isännät istuivat pulpettirivin takana tärkeän näköisinä vaalivirkailijoina.
        Sen koommiin en ole äänestänyt vaaleissa, olen asunut monillla paikkakunnilla, Karstulasta lähtenyt jo kauan sitten opiskelujen ja työn takia.
        Työni on tosiaan ollut rakennusalalla, ei kabineteissa.
        Sieltä kentältä ne asiat tajuaa ja näkee monesti yllättävän selkeästi.

        Eli kyllä nyt analyysisi meni minusta niin kauas pieleen kuin voi mennä. No, ehkä se oli kuitenkin vain arvaus.


      • Rötöskepuli

        Karstulan poliittisesta kentästä on aina löytynyt umpikieroa oman edun tavoittelijaa varsikin kepulien piiristä ja kokoomuslaiset ovat kepuleita aina säestäneet.
        Näin ei toimi suoraselkäinen poliitikko. Poliitikon pitäisi kantaa vastuunsa ja seisoa päätöstensä takana syyllistämättä muita puolueita.
        Tämän tarkkailijankin takaa löytynee aito kastulalainen kepuli tai kokoomuslainen kyläpäällikkö, jolla on nyt huono omatunto, kun hassasi kunnan rahat kuuskaistaan.
        Hyvät isät antakaa näille kuuskaistan hössötyksiin sortuneille edes jouluna anteeksi heidän tyhmyytensä. Onneksi sentään ajavat vain kunnan asioita eikä henkselit pauku sentään valtakunnan politiikassa.


    • peäjärvelle

      Jälkiviisaudesta ei ole kyse.

      Olemassa olevat verkot on tarkoituksella pidetty piilossa ja kyselijät on yritetty vaientaa,valehtelemalla heille verkkojen olevan kuparia. Pieni osa siitä on totta.

      Kuparista adsl puhelinverkkoa on se pikkupätkä loppukäyttäjälle,rungot on valokuitua.

      Olemassa olevat verkot sekä Kuuskaistan rahoitus sotkut ovat aiheuttaneet pienen kyselytulvan päätöksistä vastuussa oleville maakuntatason päättäjille.
      Vastaukset ovat tallessa.

      Totuutta on peitelty parhaan mukaan viimeiset kolme vuotta,onko siis kyse jälkiviisaudesta?

      Poliittisilla päättäjillä ja virkamiehillä on edessään raskasta vastuunkantoa.

    • melkoista menoa

      Juuri noiden samojen seikkojen vuoksi, mitkä löytyvät Karstulankin kunnanjohtajan laatimasta esityslistasta - (ALOITTAJAN LAINAUS Karstulan kunnanhallituksen esityslistasta YLHÄÄLLÄ), - Saarijärven päättäjät päätyivät jäämään pois koko roskasta. Jkl.Yliopiston alan dekaani, on visusti vaiennut jo olemassaolevasta http://www.verkkopalvelut.com/ Pohjoisen Keski-Suomen kuntien välisestä miljoonia maksaneesta Valokuitu-infrakstuurista ja sen päivityksestä hyödyntämisestä tämän päivän tekniikalla. Saarijärven kaupunki on kuitenkin lähtenyt selvittämään sen hyödyntämistä jäätyään pois tästä uusia miljoonia maksavasta Kuuskaistan konkurssipesän tekemästä valokuitu projektista.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10318636

      • K-mikko.

        Jos vanha valokaapeli on käyttökelpoinen edes suurimmalta osaltaan, moni ongelma ratkeaa.
        Onko olemassa jotain tähän mennessä julkista ja luotettavaa tietoa siitä, minne asti ja mille kylille ko. kaapeli on haudattuna?
        Saarijärven selvitys varmaan tulee jossain vaiheessa julkisuuteen ja siitä tietysti tehdään asianomaiset johtopäätökset.
        Mutta, onko Karstulassa asiasta tietoa?


      • Rötöskepuli
        K-mikko. kirjoitti:

        Jos vanha valokaapeli on käyttökelpoinen edes suurimmalta osaltaan, moni ongelma ratkeaa.
        Onko olemassa jotain tähän mennessä julkista ja luotettavaa tietoa siitä, minne asti ja mille kylille ko. kaapeli on haudattuna?
        Saarijärven selvitys varmaan tulee jossain vaiheessa julkisuuteen ja siitä tietysti tehdään asianomaiset johtopäätökset.
        Mutta, onko Karstulassa asiasta tietoa?

        Onko tietoa, hyvä kysymys aikoinaan matkahuollon kulmilla. Taitaa Karstulan päättäjät oikein pelätä tätä Saarijärven selvitystä. Mistäs sitten saadaan tukieuroja ja mitä kunta voisi tukea. Tulee päättäjille sijoittamisvaikeuksia.


    • heh-heh

      Ei muuta kuin kunnat laittamaan tarjouskilpailu seutuverkosta pystyyn.
      Haetaan luvat sille, että verkon voi ottaa muuhunkin kuin kuntien käyttöön.
      Vuokrataan verkko pitkäaikaisella vuokrasopimuksella tarjouskilpailun voittaneelle yhtiölle ( takuuvuokra min. 3 vuotta). Sitten siihen valokuidun päähän linkkimasto, joka antaa nopean netin kaikille kyläläisille, jotka haluavat.
      Ei ole ruuhkia netissä, mutta operaattori saa varmaa tuloa. Ja kuntien velat muuttuvat saataviksi vuokratulojen muodossa.
      Ja ne, jotka ehtivät Kuuskaistalle jo maksaa saavat alennusta, jonka taas kuntien lakimiehet perivät sitten Kuuskaitsalta sopimusrikkomuksen vuoksi pois.
      Tällä konstilla saadaan paaaaljon uusia asiakkaita.

      On se tuo rahanteko helppoa kun sen osaa.

      • Rötöskepuli

        Miten tältä kuuskaistalta peritään yhtään mitään. Persaukinen firma ja 16 milj. erkkiä velkaa.


    • laina-rahalla

      Kysymykseen " Miten tältä kuuskaistalta peritään yhtään mitään. "

      Vastauksen löytää aloittajan linkistä, jonka olen poiminut ja jota lainaan:




      TÄSSÄ VASTAUS:
      "" 1) Verkko-osuuskunta Kuuskaistan nyt omistamat ja jo rakennetut verkot siirretään Verkko-osuuskunnalta Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:lle (”Valokuituverkot Oy”). Valokuituverkot Oy toimii verkko-operaattorina, joka myös rakentaa tulevat verkot. Siirto tapahtuu liiketoimintakauppana.

      2) Keski-Suomen kunnat perustavat yhdessä alla kuvatuin osuuksin kuntien kokonaan (100 %) omistaman Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n (”Verkkoholding Oy”);

      3) Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n (”Verkkoholding Oy”) tulee Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:n (”Valokuituverkot Oy”) pääomistajaksi 90 %:n omistusosuudella. Loput 10 % Valokuituverkot Oy:n omistuksesta tulee osuuskunnan omistaman Kuuskaistan Palvelut Oy:n omistukseen. Valokuituverkot Oy on voittoa tavoitteleva yhtiö ja tähtää kannattavaan liiketoimintaan.

      4) Verkko-omaisuuden hankinta valokuituverkkoyhtiöön ja yhtiön muut investoinnit rahoitetaan pääosin Kuntarahoitukselta saatavalla lainalla, jonka kunnat takaavat. Lainan ottaa Verkkoholding Oy, ja sen takaavat kunnat. "" omistuksensa mukaisessa suhteessa. Verkkoholding Oy siirtää varat Valokuituverkot Oy:n käyttöön verkko-omaisuuden hankkimiseksi ensisijaisesti oman pääoman ehtoisesti.

      • petetty kuntalainen

        Tuo "yhtiörypäs" rakennelma on mallia "Kake Talli", eli entisen ministeri Juhantalon oppeja. Kepulit ovat maailman mestareita tuolla "tiede ja kynimis alalla"


    • kuppausmekanismi

      Olipa kerran valtapuolue x, joka päätti laatia lain, joka koskisi tietenkin kaikkia veronmaksajia.
      Lain nimeksi valittiin "laajakaista kaikille".

      Huomatkaa sana "kaikille" riippumatta siitä, onko kuidusta hyötyä vai ei.

      Täkyksi ihmisille syötettiin EU:n ja valtion myöntämät avustusrahat sekä kuntien osuudet. Loput maksaisi operaattori itse (34%).Kuulostaa hyvältä vai mitä.

      Tarkemmin mietittynä jo tässä mallissa 2/3 osaa rahoituksesta on peräisin veronmaksajilta.

      Tähän lisätään vielä se, että saadakseen liittymän ihmisen pitää maksaa omasta pussistaan myös liittymämaksu ja kaistan käytöstä kuukausimaksu.

      Keski-Suomeen operaattoriksi "kilpailutettiin"täysin varaton osuuskunta Kuuskaista, jolla ei teoriassakaan ollut mahdollista saada omarahoitustaan vapailta markkinoilta. Sen vuoksi laadittiin näppärä suunnitelma, jonka mukaan kunnat(veronmaksajat) lahjoittavat Kuuskaistalle etumaksuina puuttuvat miljoonat (omarahoitusosuuden), vaikka eivät myöhemmin lähtisikään koko hankkeeseen

      Kuuskaista lisäksi virheellisesti markkinoi, että Finnvera on mukana osarahoittajana ja lainojen takaajana. Tällä tavalla kunnat saatiin mukaan kohtalokkaaseen hankkeeseen.

      Jyväskylän valtuuston videoitu kokous viimeistään paljasti "sylttytehtaan".

      Kokouksessa valtuuston pj. Pekkarinen tuli lipsauttaneeksi puheenvuorossaan, että hän on tiennyt koko ajan, ettei Finnvera voi lähteä takaamaan Kuuskaistan lainoja.

      Seuraava valtuutettu kysyi Pekkariselta, miksi hän ei tietoaan ole aiemmin kertonut.
      Vastaus oli se, että hän ei kuulu valmistelutyöryhmään ja ettei kukaan ole häneltä asiaa kysynyt.

      Nimimerkille "laina-rahalla" olisi harras pyyntö.
      Voisitko selvittää, miten veronmaksajan rahat esittämässäsi mallissa pelastuvat?

      Yhtäkkiä arvioiden veronmaksaja lainaa yhtiöille lisää rahaa 30 vuodeksi. että saisi jo maksamansa rahat takaisin.

      On olemassa myös oikea mahdollisuus saada huijatut rahat takaisin, mutta se edellyttää rikosilmoituksen tekemistä.

      Tällä tavalla syyttäjä olisi velvollinen ajamaan korvauskanteen asianomistajien puolesta.

      Kunnilla on ns, isännänvastuu, mikä tarkoittaa sitä, että korvaukset maksetaan ensin kuntien varoista. Jos oikeus toteaa rikoksia tapahtuneen, kunnat voivat periä virkarikoksiin tuomituilta rahat takaisin korkoineen ja panna saatavat tarvittaessa ulosottoon.

      Osuuskunta Kuuskaistan rahaliikenne olisi myös välttämätöntä selvittää.

      Raha ei nimittäin katoa muuten kuin polttamalla setelit konkreettisesti.
      Yleensä se vain siirtyy paikkaan x.

      • hepskukkuu...

        Kuuskaistalle maksetut ennakkomaksut on ainakin osaksi menneet tappiollisen toiminnan pyörittämiseen, ei siis kaikki uusien liittymien ja kaapeleiden rakentamiseen.
        Jos Kuuskaista on sopimuksia tehdessään niin kuntien kuin yksittäisten asiakkaiden kanssa valehdellut tuosta Finnveran osuudesta on se syyllistynyt vilppiin ja sehän jo riittää sopimuksen purkuun ja siihen, että Kuuskaista joutuu palauttamaan sille maksetut ennnakot.
        Ei kai kunta voi olla mukana ja jatkaa rahan työntämistä Kuuskaistalle, jos näkee ilmiselvästi, että koko hanke on ontto.
        Nythän niitä, jotka viisaasti vetäytyivät syytetään vaikka mistä.
        Mielestäni niitä, jotka ovat veronmaksajien rahoja laittaneet hankkeeseen vielä senkin jälkeen kun on todettu, että työt eivät etene, palkkoja ei makseta jne ovat syyllistyneet vähintäänkin varomattomuuteen.


    • meno senkun kiihtyy

      Juuri näin. Koska Kuuskaistalla ei ollut omaa pääomaa, ennakkomaksuja on käytetty kaapeleiden upotukseen niin kuin rahat riittivät ja homma puhallettiin poikki. Karstulan kunnanjohtajan linkin esityslistasta kohta Riskit:
      Mukaan lähtevät kunnat lunastivat myös vanhat Kuuskaistan riskitkin itselleen ilman mukinoita. Siellähän on myös paljon muitakin asioita sarakkeessa riskit joita ei ole julkituotu. Liian matalaan kaivettuja kaapeleita ym.?

      Tässä
      Hankkeen riskit.

      Hankkeen selvitysryhmä kartoitti hankkeeseen liittyviä riskejä verkkotoiminnan ja omistajakuntien kannalta. Seuraavat riskit, joista tarkemmin liitteessä (liite 2), tunnistettiin erityisesti:

      A. Korkotaso kohoaa selvästi yli nyt laskelmassa käytettyjen korkotasojen.

      B. Liittymämyynti ei onnistu täydellisesti. Liittymämyyntiä voi vaikeuttaa mobiili-laajakaistayhteyksien onnistunut markkinointi.

      C. Liittymien keskipituus nousee suunniteltua pidemmäksi myynnin kohdistuessa ei-kaupalliselle alueelle, mistä seuraa arvaamattomia ylimääräisiä kuluja.

      D. Palveluyhtiöllä on korkeahko liiketoimintariski. Keski-Suomen verkon hinnoittelu ei johda taloudellisesti kannattavaan lopputulokseen. Kannattavan liiketoiminnan saavuttamiseksi yhtiön tulee hankkia myös muuta toimintaa ja muita asiakkaita.

      E. Liittymämaksuja joudutaan palauttamaan 1-vaiheen ulkopuolelta tilatuille liittyjille.

      F. Kunnanvaltuustojen päätösten lainvoimaisuus viivästyy. Hanke edellyttää kunnilta merkittäviä takauspäätöksiä. Jos takauspäätösten suhteen tulee vii-västyksiä, hankkeella varattujen EU-tukien saaminen vaarantuu. Jos useiden isojen kuntien hankkeet viivästyvät, syntyy merkittävä uhka koko yhtiön toi-minnalle.

    • Sherwood metsä

      Salaisen suunnitelman etsintää

      Kuuskaistalta loppui keväällä 2013 rahat ja Keski-Suomen kaapelointi pysähtyi alkuunsa.

      Kuuskaista lähetti 15 kunnalle uuden suunnitelman "himmeli-yhtiöstä" joka rahoittaisi ja jatkaisi sitten heille kaapeleiden kaivamista, ja maksaisi heille myös "Himmeli-yhtiön" kautta kunnilta veronmaksajien rahaa.

      Meille Karstulaankin tuli sellainen ja se olisi pitänyt käsitellä hallituksessa pikaisesti salaisena ja kiireellisenä juhannusviikolla 2013. Se oli niin salainen, että sen saivat vain harvat ja valitut. Ei saanut kopioida ja piti palauttaa pian.

      Verkko-osuuskunta Kuuskaistan 10.6.2013/ Inspira vuosina 2013 - 2016 salaisen suunnitelman hinta arvio kunnille oli 163 miljoonaa euroa. Kaiken rahoituksen Himmeli -laajakaistalle olisivat maksaneet kunnat sijoituksenaan, ja taanneet kaikki yhtiön velat.

      Kuuskaista olisi ollut verkko-Holdingin yksi omistaja, mutta ilman rahoitustarvetta ja takausriskejä. Olisi sen sijaa saanut sieltä tuloja riippumatta siitä miten liikketoiminta olisi sujunut

      Siitä ei tullut kuitenkaan mitään koska merkittävimmät kunnat eivät siihen lähtenyt mukaan, kuten Jyväskylä, Uurainen, Saarijärvi, Kivijärvi ja muitakin.

      Mukaan lähtivät Keski-Suomen pienimmät ja köyhimmät korpikunnat, kuten Kannonkoski, Kyyjärvi, Toivakka, Konnevesi, Pihtipudas. Karstula, Petäjävesi ja Viitasaari hinkuu vielä mukaan, mutta heidän osaltaan hanke on ollut jumissa oikeusvalitusten vuoksi.

      "Yritys rypäle" on miniversio "Himmeli-yhtiöstä" mutta vastuut, takaukset ja riskit ovat vieläkin suoraviivaisemmin kunnilla ja kaikilla näiden kuntien veronmaksajilla, vaikka ei edes käyttäisi laajoja kaistoja. Ihan niinkuin toinen TV maksu.

    • viimeinen savotta

      " Meille Karstulaankin tuli sellainen ja se olisi pitänyt käsitellä hallituksessa pikaisesti salaisena ja kiireellisenä juhannusviikolla 2013. Se oli niin salainen, että sen saivat vain harvat ja valitut. Ei saanut kopioida ja piti palauttaa pian. "

      Arvattavasti juuri tuolloin oli vielä vanha kunnanjohtajaa operoimassa salaista päätöksentekoa. Haisee vaan niin hitosti Hiltsulta. Ettäs salaa kaapeloida ettei vaan kukaan tietäisi.

    • kuuskaista

      Seutuverkko sai Eu-tuettua päivitysrahaa vuonna 2007.
      Suorituskykyä nostettiin uusimalla päätelaitteet.

      Päivitys mahdollisti uusien palvelujen tuottamisen kuluttajille ja haja-asutus alueille.
      Dokumentti tästä löytyy Maakuntaliitosta.

      Kuka vielä KEHTAA väittää että tarvitsemme Kuuskaistaa? Miksi kuntapäättäjät ovat vaienneet valmiista verkoista?

      • järkky

        On hyvä, jos nyt ei ole nostettu sitä EU-rahaa, sehän jouduttaisiin maksamaan nyt takaisin.


    • kyllä ne KEHTAA

      " Dokumentti tästä löytyy Maakuntaliitosta.
      Kuka vielä KEHTAA väittää että tarvitsemme Kuuskaistaa? "


      Maakuntajohtaja Anita Mikkosen puoliso Jkl- yliopiston dekaani, alan ehdoton asiantuntija, on lopannut Kuuskaistan taakse kuntia, kertomatta sanallakaan tästä Seutuverkko-mahdollisuudesta. Nyt on seurannut hiljaisuutta Jyväskylän jäätyä hankkeesta pois.

      • Pihkakoipi

        Mutta poika taitaa pyrkiä nyt keväällä 2015 eduskuntaa. Kuuskaistan pelastaminen kuntien ja veronmaksajien rahoilla voisi mahdollisesti olla hänelle vaalivedätys.


      • msdweweö
        Pihkakoipi kirjoitti:

        Mutta poika taitaa pyrkiä nyt keväällä 2015 eduskuntaa. Kuuskaistan pelastaminen kuntien ja veronmaksajien rahoilla voisi mahdollisesti olla hänelle vaalivedätys.

        Tuo on kyllä liian kaukaa haettua.
        Nuorempi N ei ole tiedettävästi ollut missään tekemisissä koko projektin kanssa.
        Vanhempi N on ajanut laajakaistaa virkansa puolesta ja muutenkin.


      • Kysyn vaan
        msdweweö kirjoitti:

        Tuo on kyllä liian kaukaa haettua.
        Nuorempi N ei ole tiedettävästi ollut missään tekemisissä koko projektin kanssa.
        Vanhempi N on ajanut laajakaistaa virkansa puolesta ja muutenkin.

        No miten siihen virkaan liittyy Kuuskaistan etujen ajaminen ja räikeä loppaaminen sekä kuntien päättäjien raju paine. muutenko vain?

        Tosiasia. Mitä isät edellä, sitä pojat perässä.


    • Jukkapoika H
    • susirajalta

      Kannattaa ryhtyä anomaan rahoja takaisin Kuuskaistalta, koska Se on ilmoittanut, ettei kykenekään toimittamaan myymäänsä tuotetta.

      • persaukinekuuskaista

        Eikä kykene toimittamaan rahojakaan takaisin, koska rahat on laitettu parempiin suihin. Persuus on auki kuuskaistalla.


    • susirajalta

      On Kuuskaistalla selustassa kuntia turvaamassa, kun tiukka paikka tulee.

      • joo-ooo

        Sen takiahan niitä kuntien takauksia haettiin.
        Kuuskaistan riskit on ulkoistettu kunnille täysimääräisesti.


    • kapinaan

      Kaikki valtuutetut jotka halusivat pelastaa velkaisen firman takaamalla ovat vastuussa takuuveloista.
      Meille kuntalaisille ette kehtaa äyriä nostamalla sitä velkavastuuta siirtää.

    • Halutaan tämä

      Yhteisverkolla nopea 4G myös syrjäkylille

      DNA ja TeliaSonera päättivät elokuussa yhdistää voimat Itä- ja Pohjois-Suomen matkaviestinverkon rakentamisessa. Yhteinen sävel löytyi, kun uusien 4G-taajuuksien myöntämisen jälkeen operaattorit olivat joka tapauksessa rakentamassa uutta verkkoa.

      Puolet Suomen pinta-alasta kattavalla alueella asuu vain 15 prosenttia väestöstä, joten kalliiden verkkoinvestointien jakaminen on järkevää. Hyödyt näkyvät myös asiakkaille, lupaa DNA:n toimitusjohtaja Jukka Leinonen.

      http://studio.kauppalehti.fi/uuden-tyon-mahdollistaja/yhteisverkolla-nopea-4g-myos-syrjakylille?utm_source=kauppalehti.fi&utm_medium=banner&utm_campaign=dna


      "Mobiilidatan käyttö kasvaa räjähdysmäisesti myös jatkossa. Toisaalta käyttö on luonteeltaan liikkuvaa ja asiakkaiden odotukset sen mukaiset, olipa kyse yritystoiminnasta tai vapaa-ajan vietosta. Tätä yhtälöä lähdimme ratkaisemaan: halusimme nopealla aikataululla nopeat ja tasalaatuiset palvelut koko maahan.”

      LUE MYÖS: Digitalisaatiossa nopeus on valttia

      Leinosen mukaan molemmat operaattorit voivat palvella asiakkaitaan paremmin yhteisessä verkossa. Tehokkuushyödyt näkyvät käyttäjille verkon parempana laatuna, nopeampina yhteyksinä ja nopeampana rakentamisena. Operaattoreiden tuotannollinen yhteistyö kattaa verkon perusinfrastruktuurin, mutta kaupallisessa mielessä kilpailu asiakkaista vain kovenee.

      Ainutlaatuinen yhteisyritys

      Yhteisverkko on Suomessa ja kansainvälisestikin ainutlaatuinen hanke. Erityiseksi sen tekee laaja maantieteellinen alue sekä se, ettei Itä- ja Pohjois-Suomeen jää operaattoreiden omia päällekkäisiä verkkoja.

      "Valtioneuvoston hyväksyttyä toimilupamuutokset yhteisrakentaminen on sallittu kaikkien radiotekniikoitten osalta. Toisin sanoen rakennamme kokonaan uuden verkon niin 2G-, 3G- kuin 4G-tekniikoilla. Verkko ja palvelut paranevat, oli asiakkaan käytössä viimeisin älypuhelin tai vuosia vanha gsm-kapula", Suomen Yhteisverkko Oy:n toimitusjohtaja Antti Jokinen sanoo.

      Aiemmin DNA:n tuotantojohtajana työskennellyt Jokinen on valmistellut verkkoa elokuusta lähtien. Jokisen mukaan konkreettiseen rakentamisvaiheeseen, ensimmäisten tukiasemien asennuksiin, päästäneen huhtikuussa 2015. Peruskapasiteetin rakentaminen jatkuu pitkälle seuraavaan vuoteen.

      "Verkkohan ei ole koskaan valmis, vaan siihen tulee koko ajan parannuksia. Koko Suomi on katettu vuoden 2016 lopussa", Jokinen lupaa.

      Enemmän ja nopeammin

      Yhteisverkon kivijalka on uusin mahdollinen tukiasematekniikka. Se parantaa palvelun laatua kaikille asiakkaille. Lisäksi tukiasemapaikkoja tulee enemmän kuin yksittäisillä operaattoreilla on tähän asti ollut. Kun tähän ynnätään DNA:n ja Soneran hallitsemien radiotaajuuksien yhteiskäyttö, verkon peitto ja tiedonsiirron nopeus ovat ennennäkemättömiä.

      4G:n teoreettinen maksiminopeus 150 Mbit/s tulee aidosti kaikkien ulottuville myös haja-asutusalueilla.

      "Osa hyödyistä näkyy verkon nopeampana rakentamistahtina ja tasalaatuisena palveluna ympäri Suomen. On kansallisen edun kannalta tärkeää, että luomme koko maahan modernia ja tehokasta digitaalista infrastruktuuria", DNA:n Jukka Leinonen muistuttaa.

      Yhteisverkko palvelee samalla myös laajakaista kaikille -tavoitetta.

      "Syrjäseuduilla ei olla valmiita maksamaan tuhansia euroja kiinteistä kuituyhteyksistä. Erittäin kustannustehokas ja nopea mobiiliyhteys luo kilpailukykyä ja alueellista tasa-arvoa – ilman yhteiskunnan tukia."

    • Rahat takaisin

      On kuulema jonkun näköinen rikosilmoitus tehty Kuuskaistasta Saarijärven toimesta. en tiedä pitikö paikkaansa, mutta tämä valittaja Koskela mainitsi asiasta. On ilmeistä että ennakkomaksun maksajat saavat rahansa Kuuskaistalta takaisin korkojen kera. Tuli mieleen, että olikohan koko valokuituhanke eräänlainen pyramidihuijaus. Hyvin kuitenkin markkinoivat ja olihan eräs helppoheikki yhtiössä tehnyt jonkinnäköistä rahojen väärinkäyttöä.

      • kysyn vaan

        Huijaustahan se on, mutta sitä ei vaan pystytä myöntämään. Pitää nyt muistaa että karstula roikkuu kuuskaistan varassa kun ei pysty ilman nettia elämään eli katsomaan jynkkyä ym sinkkuja netistä. Siirrytään keskiajalle eli öljylamppuihin ja langattomasta seutuverkosta ei ole koskaan kuultukkaan. Hevoset voitaisiin kanssa vaihtaa autojen tilalle.. Ja voitaisiin kaukolämmön polttoaine vaihtaa seteleihin. Tuleekohan karstulasta uusi "hölmölä"??


    • tukijussi

      Karstusethan menee ihan minkälaiseen retkuun tahansa, kunhan siitä saa vain jonkinlaisia tukia jostakin päin. Näin kävi tässä kuuskaistankin tapauksessa. Saarijärveläiset eivät sentään ole ihan näin hölömöjä. Onhan se hyvä asia, että karstuset voittaa edes jossain järveläiset. Ny hölömöydessä. Pääjärven vesikin pilattiin, kun saatiin jokunen euro tukia turpeen nostoon. Karstulan päättäjät tekevät ihan mitä hölömöyksiä tahansa, kunhan vain saavat niihin hölömöyksiinsä hieman tukia, polttavat vaikka himmelin.

    • J.Jemmari

      Valitettavasti tukijussi puhuu totta.

    • Kuuluu Tupsuperälle

      Uutiset
      Keski-Suomi

      Keski-Suomi 12.1.2015 klo 5:17
      Langaton verkko jyrää maakaapelin

      Teleoperaattorit ovat voimakkaasti laajentaneet langattomia 4G- verkkoja ja tahti jatkuu kiivaana myös tänä vuonna. Esimerkiksi Keski-Suomessa mobiiliverkot kattavat tänä keväänä kaikki kuntakeskukset ja mobiiliverkkojen rakentaminen laajenee myös haja-asutusalueille. Samaan aikaan kunnat kamppailevat takkuisasti etenevän kuituverkko-hankkeen kanssa. Viimeisin taisto on käynnissä Jämsässä.

      Kännykän tukiasema. Kännykän tukiasema. Kuva: YLE

      Kaupalliset teleoperaattorit rakentavat voimakkaasti nopeaa 4G - verkkoa Keski-Suomeen. Elisan verkko on saatavilla jo kaikissa muissa kunnissa paitsi Luhangassa. Sielläkin verkko valmistuu tämän kevään kuluessa.

      Kyllä se lähtee aina kuluttajien tarpeesta ja siitä, mistä ollaan valmiita maksamaan

      – Juha Peltomäki

      DNA:n verkko kattaa keskustaajamat ja tänä vuonna verkon rakentaminen jatkuu taajamien lähialueilla. Ensi vuonna 4G-verkko toimii nykyisen gsm-verkon tasolla, sanoo DNA:n tuotantojohtaja Jarkko Laari.

      Elisan Keski-Suomen aluejohtaja Juha Peltomäki sanoo, että muutostahti on kova.

      - Kyllä se lähtee aina kuluttajien tarpeesta ja siitä, mistä ollaan valmiit maksamaan. Asia ei ole koskaan niin mustavalkoinen, mutta kyllä ihmisten työnteko, kuluttaminen ja viihtyminen on vahvasti siirtymässä mobiiliverkkoihin ja se kannustaa kyllä rakentamaan mobiiliverkkoja entistä enemmän.
      Mobiili tiedonsiirto hurjassa kasvussa

      Kuluttajien käyttäytymisen muutos näkyy selvästi myös Elisan tiedonsiirtojen määrässä.

      - Jos peilataan sitä tiedonsiirtojen valossa niin pelkästään viime vuonna Elisan verkossa tiedonsiirtomäärät kasvoivat ähes 100 prosenttia ja sama trendi tulee varmasti jatkumaan myös tänä vuonna, sanoo Peltomäki

      Peltomäen mukaan verkkoja laajennetaan ja kapasiteettia lisätään kuluvana vuonna. LTE- verkon rakentaminen jatkuu aina vuoteen 2019 vuoteen saakka.

      - Sen jälkeen tulee rinnalle myös uusia tekniikoita eli mobiilitekniikan kehittyvät vuosi vuodelta. Tulevaisuus näyttää mobiililta.
      Jämsä ei innostu kuituverkosta

      Keski-Suomessa kuntien oma laajakaistahanke on edennyt takkuisasti. Nyt valtio on luvannut hankkeelle uutta tukea noin 5,5 miljoonaa euroa ja Keski-Suomen liitto selvittää parhaillaan kuntien halukkuutta osallistua hankkeeseen.

      Edellisen kerran kuntien kiinnostusta kysyttiin vuonna 2013. Sillon Jämsän kaupunki jättäytyi hankkeesta pois.

      Nyt asia on uudelleen esillä kaupunginhallituksessa, eikä intoa ole tullut yhtään enempää. Perusteluna on kaupungin huono taloustilanne. Lähes kahden miljoonan investointi tuntuu liian raskaalta varsinkin kun samaan aikaan kaupallisten operaattorien mobiiliverkot laajenevat vauhdilla.
      Kyläyhdistykset kaipaavat kiinteää verkkoa

      Jämsän kyläyhdistyksissä kiinteä verkko olisi kuitenkin mieluisampi kuin haavoittuvana ja epävarmana pidetty mobiiliverkko.

      Surullisin mielin kuuntelen, että ei olla edistymässä tässä hommassa

      – Markku Koponen

      Toimiva laajakaista olisi erittäin tärkeä Jämsän kylien kehittämisen kannalta, sanoo kyläyhdistyksen yhteisen Jämsän Voimavara ry:n puheenjohjata Markku Koponen.

      - Surullisin mielin kuuntelen, että ei olla edistymässä tässä hommassa. Kyllähän se täällä kylillä asumista helpottaisi ja toisi etätyöpaikkoja. Maanviljelys tarvitsee nykyään hyvät yhteydet ja moni muu yritys. Kyllä se kylien kehittämisen jarru on, jos sitä ei tänne saada.

      Kyläyhdistyksillä ei ole täyttä luottamusta kaupallisten operaattorien tarjoamiin langattomiin verkkoihin.

      - Jos kaupalliset rakentaa niin nehän rakentaa asutuskeskuksiin. Eihän tänne harvaanasutetuille alueille niillä varmaankaan ole intressiä, epäilee Koponen.

      Tenho Tornberg Tenho Tornberg @tornber Yle Keski-Suomi

      http://yle.fi/uutiset/langaton_verkko_jyraa_maakaapelin/7727946?origin=rss

    • tossuperäläinen

      Vaikeata on hyväksyä tällainen langaton ratkaisu, kun siihen ei sisälly minkäänlaisia valtion tukia. Periaatteessa kunnan päättäjät eivät hyväksy sellaisia ratkaisuja, joitten käyttöön ei sisälly minkäänlaisia tukia. Onhan se Karstulassakin tavatonta ja jopa häpeällistä, että jotain tehdään pyytämättä kunnalta hommaan tukieuroja. Valtuutetutkin tuntevat helposti itsensä tarpeettomiksi ja syrjäytetyiksi, kun eivät pääse käsittelemään tukianomuksia.

      • etelästä tuulee

        Kuumana käy muuallakin:
        Petäjävesi-lehti 14.1.2015
        Kättä pidempää tietoa valokuidusta valittaneiden arvostelijoille
        Viime aikoina lehden palstoilla on syyllistetty kovasti laajakaistahankkeesta valittaneita.Pitää muistaa, että ensimmäinen valitus on tehty talvella 2014. Jo kesäkuussa 2013 Kuuskaista on ilmoittanut olevansa kykenemätön tekemään urakkaansa loppuun,ennen ensimmäistäkään valitusta. Normaalielämässä hommansa hoitamatta jättäneelle yritykselle ei makseta ja siitä seuraa eri sanktioita.Meillä jatkettiin maksamista etukäteen.
        Homma on hyvin yksinkertainen.Operaattorin osuus piti olla vähintään 34%,kunnan omavastuuosuus 33% ja loput mahdollista tukea. Kuuskaista ei ole missään vaiheessa saanut kasaan omaa osuuttaan ,eikä siis ole koskaan ollut laajakaistalain mukaan kelvollinen hakemaan tukia.
        Tässä vaiheessa pelastajaksi keksittiin kuntavetoinen laajakaistahimmeli,jossa kunnat ottaisivat 32 vuoden velan.Petäjäveden takausvastuu olisi n. 2milj.e.Jo rakennettu verkko siirtyisi uudelle yhtiölle yhdellä eurolla vastuineen. Kaikki rakennusajan virheet ,vahingonkorvaukset tiekunnille,korjaukset ym. tulisi jatkossa kunnan kontolle.Siis se n.50 km.verkkoa, joka on saatu jotenkuten maan alle(jossain ei ollenkaan).Verkko on edelleen merkitsemättä maastoon . Sitä ei löydy kaapelisijaintipalveluista ,se on varmasti poikki jo useista kohdista ja useilla teillä se estää normaalin tienhoidon.
        Tämä leikki on maksanut meille 550000e. eli n.11 per metri.Lisäksi vielä varattu n.300000e pitäisi maksaa takausvastuut.Vertailun vuoksi Multialla valmis runkoverkko on maksanut 11,97e/m,tosin senkin maksajasta kiistellään.Olemme maksaneet esim.Urrianperän laajakaistasta yli 56000e, eikä siellä ole metriäkään kaapelia maassa.
        Koko hanke on perustunut ylioptimistisiin haaveisiin liittyjistä.Kannattavuuden mittariksi asetettuihin 35% liittymäosuuksiin ei olla päästy edes alkuperäisten kuusiokuntien alueilla.Liittymäprosentit on olleet 3-22% välillä,joten homma ei ole pyörinyt tähänkään asti ilman lisärahan pumppaamista yhtiöön.
        Meillä on annettu koko ajan harhaanjohtavaa tietoa liittymämääristä ja puhuttu n.300 liittymästä.Tässä pitää muistaa tukikelpoisen alueen määritelmät.Tukea saa ainoastaan vakituisen asumisen verkkoon riittävän kaukana keskustoista. Näillä alueilla liittymämäärä jää alle sataan,jokainen voi laskea liitymäprosentin 4125 asukkaasta. Kaikkien veronmaksajien maksama tuki näille olisi siis jopa kymmeniä tuhansia euroja/liittymä .Muut alueet pitäisi valmistua ilman tukea myöhemmin,taajamissa tosin operaattorit on jo tarjonneet omia kuituliittymiä 0e liittymämaksulla ja n.20e/kk maksulla,joten ne alueet voidaan unohtaa.
        Yksi selkeä syy olla lähtemättä yhtiöön mukaan on kunnanvaltuuston päätös 10.2.2014. Siinä sanotaan seuraavaa: Tämä päätös on ehdollinen siten, että velvoittaakseen
        Petäjäveden kuntaa kaikkien perustamissopimuksessa lueteltujen kuntien tulee tehdä tätä koskeva lainvoimainen myönteinen päätös osallistumisesta Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n omistajuuteen.

        Kuten kaikki tiedämme alkuperäisestä viidestätoista kunnasta on mukana enää muutama.Jo silloin valtuuston suurimmilla ryhmillä oli selkeästi tiedossa, ettei tämä pykälä tule koskaan täyttymään.
        Ajatuksena olikin antaa hankkeen kaatua muualta päin,eikä kotipesästä.Olihan mm. kansanedustaja Pekkarinen usein kiitellyt julkisuudessa kunnanjohtaja Sirniön korvaamatonta työtä hankkeen hyväksi.
        Tämä mahdollisten tukien metsästys on saanut aivan järjettömät mittasuhteet.Kukaan kun ei ole luvannut kenellekkään mitään tukea varmuudella.
        Vastaavaa olisi jättää lottoamatta ja surkutella mahdollisen potin perään lehtien palstoilla.
        Kuinka moni menee ostamaan Ferrarin vuosikymmenien maksuajalla,siinä toivossa, että ehkä siihen EU antaa tonnin?
        Nyt kun eletään tiukkoja aikoja ja ollaan kouluja kaatamassa muutaman kymppitonnin säästöjen vuoksi, olisikin hyvä huomata eri asioiden mittasuhteet.
        Jotain hyvääkin asiasta on kuitenkin seurannut.Kunnat, joissa valokuitu ei ole edennyt , ovat päässeet paalupaikalle 4g-yhteyksien kehittämisessä.

        Kimmo Ijäs Kvalt PS Sit.
        Alpo Kukkonen Kvalt Kok
        Markku Kuosmanen Kvalt Kd
        Heikki Puhakka Kvalt Ps
        15 valittajaa


    • kusetettu 2

      Tässähä kunta on kusettanut asukkaitaan, jotka ovat liittyneet kalliilla hinnalla kuuskaistaan. Tuet ovat olleet kepuloisille tärkeämpiä kuin asukkaat.

      • Miisa Mäkinen

        Kertoisko joku selkeästi tän Kuuslaista-gaten perusasiat niin, että asiaan vihkiytymätönkin ymmärtäis: 1) valokuitu piti tulla joka niemeen ja notkoon, mutta ei tullutkaan. Miksi hanke keskeytyi/keskeytettiin? 2) Miten kuntalaisten verkkoyhteydet aiotaan nyt hoitaa? Mobiiliverkko kun ei läheskään kaikkeen taivu, raskaammat tiedonsiirrot (esim kunnon kuvankäsittelyt) ei onnistu mobiiliverkossa. 3) Täällä mainitaan usein nimi Koskela. Miksi hän on jollain lailla keskiössä tässä ja mitä hän on tehnyt?


      • lklu2iuwi
        Miisa Mäkinen kirjoitti:

        Kertoisko joku selkeästi tän Kuuslaista-gaten perusasiat niin, että asiaan vihkiytymätönkin ymmärtäis: 1) valokuitu piti tulla joka niemeen ja notkoon, mutta ei tullutkaan. Miksi hanke keskeytyi/keskeytettiin? 2) Miten kuntalaisten verkkoyhteydet aiotaan nyt hoitaa? Mobiiliverkko kun ei läheskään kaikkeen taivu, raskaammat tiedonsiirrot (esim kunnon kuvankäsittelyt) ei onnistu mobiiliverkossa. 3) Täällä mainitaan usein nimi Koskela. Miksi hän on jollain lailla keskiössä tässä ja mitä hän on tehnyt?

        Kuuskaista keskeytti verkon rakentamisen kun siltä loppui rahat.
        Palkat jäivät maksamatta urakoitsijoille yms. Työt pysähtyivät kun rahojen saannista ei ollut mitään tietoa.


      • kuntsa
        lklu2iuwi kirjoitti:

        Kuuskaista keskeytti verkon rakentamisen kun siltä loppui rahat.
        Palkat jäivät maksamatta urakoitsijoille yms. Työt pysähtyivät kun rahojen saannista ei ollut mitään tietoa.

        kujaankin kusetusta suurilla ennakkomaksuilla jonka joka toinen maksoi tyhmyyksissään.

        2)Langatonverkko tulee jyräämään perämetsät uusilla mastoilla. Ulkoanteeni ja yhteys alkaa pelata, on 1/3 hinnasta mitä kuuskaista.

        3)Seppo huomasi hallituksessa collegoiden sokeuden kun kuulivat että tukia saavat eu:lta


    • pieleen mennyt

      Mikähän autuus niissä tuissa oikein on? Ja millä perusteella niitä annetaan kun yleiskuvassa lehdissä kirjoitellaan että Karstulassa KAIKKI HYVIN!.
      Eikö ole aika noloa hakea köyhäinavustusta valtiolta.
      Eli mainostaa pitäisi että TULKAA TÄNNE TUKIAISKUNTAAN ja tuokaa vielä tukia tullessanne!

    • qazxswedc

      Kuuskaista kauppasi harhaanjohtavasti liittymiä. Ei tukikelpoisille alueille Karstulassa. Onkohan jotain mahdollisuuta saada maksettuja rahoja tältä paskafirmalta takaisin. Siinä sitä esimerkki miten pyramidihuijaus toimii, kun Kuuskaista liittymiä kauppasi. Ei vissiin ollut tarkoituskaan tehdä valmiiksi. Rahat pois hyväuskoisilta, niin Karstulassa kuin muissakin kunnissa. Tulihan kallis kahvikupillinen esittelyssä;)

    • Valdet

      Ne henkilöt jotka päättivät asiasta kerätkää keskuudestanne kolehti vahinkojen kattamiseksi.
      Kaippa te saatte kasaan edes yhden millin,eikö olisi oikeus ja kohtuus.

    • rahattakaisin

      Idea oli hyvä, mutta 10-15 sitten, ei enää.
      Tuota sataa megaa mitataan 4G:llä Karstulan keskustassa tänäpäivänä.

      Aloituskustannus on 4G reititin 170€, jolla saa langattoman verkon koko tontille ja kk-maksu huimat 15€..

    • rahattakaisin

      Siis 10-15 VUOTTA sitten..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14861
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    5. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3055
    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3054
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    9. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe