Rauhanpolitiikka tiensä päässä

avarakatsanto

Kommunistit - samoin kuin niin monet muutkin puoluekannasta riippumatta - peräänkuuluttavat rauhaa ja tasa-arvoa. Oikeudenmukaisuutta ja mitä niitä lie.

Minusta rauhanpolitiikka on tiensä päässä. Meidän on liityttävä Natoon, tietää se sotaa tai ei. Silti se on ainoa mahdollisuus säilyttää rauha. Vain väkivalta ja väkivallalla uhkaaminen saa tämän päivän diktaattorit vetäytymään. Puolueettomuusjulistuksille ja rauhanpuheille he nauravat. Voima on ainoa mitä he ymmärtävät ja mitä he kunnioittavat. Hyödyllisiä idiootteja niin täällä kuin muuallakin he käyttävät säälimättömästi hyväkseen lyödäkseen näiden kautta vihollisiaan ja kun nämät hyödylliset idiootit ovat työnsä tehneet niin saavat mennä.

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • deku

      "Minusta rauhanpolitiikka on tiensä päässä."

      Nyt se vasta on tarpeessa. Enemmän kuin koskaan ennen. Pohjolaa kiedotaan natosotaliittoon kiireellä kuin palo alkaisi tuota pikaa.
      Stubbin hallitus on ainakin tehnyt epävakauden hyväksi Suomen ennätyksen.
      Vanhojen ukkojen on helppo huutaa: Sotikaa.
      Vanhojen ukkojenkin pitäisi kysyä minkä takia nuorten pitäisi silvotuttaa itseään.
      Sotaa haluava voisi käydä katsomassa Gazan raunioita tai turistimatkalla Syyriassa.
      Ukrainakin on hyvä kohde sodan tuhoista.

      • avarakatsanto on varsin lähellä totuutta ja tuo "deku":n rauhanpolitiikka on itsensä pettämistä kun naapurissa on valtio joka ei ketään kunnioita ellei sillä toisella ole isompaa pommia kuin heillä.

        NATO:on liittymällä saamme sodan kauemmas jos emme pysty kokonaan estämään. Toinen mahdollisuus on antaa muiden tuoda tänne joukkojaan ja muuttaa Suomi muiden sotatantereeksi. Sitähän NL yritti aikoinaan mutta ei onnistunut kuten Baltiassa jossa sota pyyhki yli maan mennen tullen.


      • Lapsenaivoista..
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        avarakatsanto on varsin lähellä totuutta ja tuo "deku":n rauhanpolitiikka on itsensä pettämistä kun naapurissa on valtio joka ei ketään kunnioita ellei sillä toisella ole isompaa pommia kuin heillä.

        NATO:on liittymällä saamme sodan kauemmas jos emme pysty kokonaan estämään. Toinen mahdollisuus on antaa muiden tuoda tänne joukkojaan ja muuttaa Suomi muiden sotatantereeksi. Sitähän NL yritti aikoinaan mutta ei onnistunut kuten Baltiassa jossa sota pyyhki yli maan mennen tullen.

        Se on aina traagista katsella tai lukea kun aikuinen mies jää lapsen tasolle ja hän voi ikänsä puolesta yrittää olla aikuinen vain sotauhon avulla.

        Vain täysi pölvästi edes kuvittelee, että USA:lla, Natolla ja Niinistön Nato-Suomella olisi jotain mahdollisuuksia sodassa Putinin Venäjää vastaan.


      • Lapsenaivoista.. kirjoitti:

        Se on aina traagista katsella tai lukea kun aikuinen mies jää lapsen tasolle ja hän voi ikänsä puolesta yrittää olla aikuinen vain sotauhon avulla.

        Vain täysi pölvästi edes kuvittelee, että USA:lla, Natolla ja Niinistön Nato-Suomella olisi jotain mahdollisuuksia sodassa Putinin Venäjää vastaan.

        Vaikka Venäjällä on Putin ja noin 150 miljoonaa kansalaista niin sen talous on jotain Ranskan luokkaa ja tällä hetkellä laskussa öljyn hinnan laskiessa.

        Lännen leirissä on EU alueella lähes 500 miljoonaa kansalaista, USA:ssa noin 350 miljoonaa ynnä Kanada ja Australia niin Putlerin leiri on pahasti alakynnessä.

        Tuskin Putlerkaan ydinaseisiin koskee koska siinä häviäisivät kaikki ja tavanomaisin asein hän jäisi varsin pian alakynteen hyökätessään länttä vastaan.

        Siksi olisi meillekin hyväksi olla NATO täysjäsen!

        On todella lapsenaivoista tuo sinun kuvitelmasi, samaan tosin ennen toista maailmansotaa syyllistyivät niin Englannin kuin Ranskankin poliittinen johto kun eivät olisi sotaa halunneet mutta Aatu ja Josif päättivät toisin. Nyt Putler on nuo molemmat korvannut ja hän taitaa polttaa näppinsä jos ei tokene.


      • niinpä..
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Vaikka Venäjällä on Putin ja noin 150 miljoonaa kansalaista niin sen talous on jotain Ranskan luokkaa ja tällä hetkellä laskussa öljyn hinnan laskiessa.

        Lännen leirissä on EU alueella lähes 500 miljoonaa kansalaista, USA:ssa noin 350 miljoonaa ynnä Kanada ja Australia niin Putlerin leiri on pahasti alakynnessä.

        Tuskin Putlerkaan ydinaseisiin koskee koska siinä häviäisivät kaikki ja tavanomaisin asein hän jäisi varsin pian alakynteen hyökätessään länttä vastaan.

        Siksi olisi meillekin hyväksi olla NATO täysjäsen!

        On todella lapsenaivoista tuo sinun kuvitelmasi, samaan tosin ennen toista maailmansotaa syyllistyivät niin Englannin kuin Ranskankin poliittinen johto kun eivät olisi sotaa halunneet mutta Aatu ja Josif päättivät toisin. Nyt Putler on nuo molemmat korvannut ja hän taitaa polttaa näppinsä jos ei tokene.

        Kaltaistesi säälittävien sotahullujen natoa kannattavien riistokapitalistien mielestähän aina se paras demokratia tai rauhanpolitiikka näkyy aina vain kiväärinpiipun takaa.

        Montako sotaa nato muuten on sotinut perustamisensa jälkeen?

        Ja montako sotaa itsenäinen Suomi on sotinut vuoden 1947 jälkeen kun Suomi allekirjoitti Pariisin rauhansopimuksen ja sitoutui tekemään puoluettomuuspolitiikkaa?

        Näin.siinä sinulle nyt hiukan miettimistä näin maanantai-illan ratoksi.


    • kieltäydy sodasta

      Stubbin hallitus on luvannut Suomen alueen naton sotaleiriksi.
      Minne ootte sotakiihkoiset menossa. Jos meette, älkää muita kutsuko mukaan

    • Ruuvia pitäisi vain kiristää nyt.

      Maailmanpalo on lähempänä kuin uskotaan ja siihen on syyllinen yksinomaan Venäjä vastuuttomalla toiminnallaan. Ei tarvita enää kuin yksi venäläisten aiheuttama matkustajalentokonetuho heidän uhitellessaan ja suorittaessaan aggressioita pitkin eurooppaa. Saattavat pimeillä koneillaan koko siviililiikenteen vaaraan puhumattakaan siitä, että väkisin kello käy. Väkisinkin kello käy siihen suuntaan, että jollain menee hermot ja joku ammutaan alas. On uhri sitten länsimaalainen tai venäläinen niin syyllinen tähän on vain ja ainoastaan Venäjä.

      Nyt pitäisi ruuvia vain kiristää; jokaiseen venäjän aggressioon pitäisi vastata. Ensisijaisesti taloudellisesti ja toissijaisesti sotilaallisesti.

      Yksi asia on kuitenkin varma; jos maailma syttyy liekkeihin ja jos siitä tulimerestä joku selviää niin voittajat tuomitsevat yksimielisesti Venäjän syylliseksi sotaan. Toivottavasti maata kohdellaan kuin Saksaa ja saksalaisia edellisen suuren sodan jälkeen. Saksa ei uhkaa enää ketään.

      • Kansainvälisillä alueilla lentäviltä pitää edellyttää transponderin käyttö tai niitä koneita jotka laistavat pitää käsitellä potentiaalisina hyökkääjinä joten ne on pakotettava laskeutumaan tutkimusta ja lentäjän kuulustelua varten jos kone kieltäytyy laskeutumasta se pitää ampua alas.

        Jokainen voi omasta alueestaan tehdä ilmavoimilleen harjoitusalueen, ei sitä tarvitse tehdä kansainvälisillä alueilla!


      • Työeläkeläinen kirjoitti:

        Kansainvälisillä alueilla lentäviltä pitää edellyttää transponderin käyttö tai niitä koneita jotka laistavat pitää käsitellä potentiaalisina hyökkääjinä joten ne on pakotettava laskeutumaan tutkimusta ja lentäjän kuulustelua varten jos kone kieltäytyy laskeutumasta se pitää ampua alas.

        Jokainen voi omasta alueestaan tehdä ilmavoimilleen harjoitusalueen, ei sitä tarvitse tehdä kansainvälisillä alueilla!

        Hyökkäysharjoituksia Ruotsia, Tanskaa, Norjaa, Isoa Britanniaa, Baltian maita yms. ei voi tehdä lentämällä kotimaan yllä. Saadakseen ydinohjukset perille Niin Britteihin kuin vaikkapa USA:n maaperälle sekä tuhottua eurooppalaiset siviili- ja sotilaskeskukset, Venäjän on harjoiteltava hyökkäyssotaa autenttisesti paikan päällä. Venäjä harjoittelee hyökkäyssotaa eikä sitä harjoitusta voi tehdä Venäjällä.

        Jos Venäjä haluaa kokeilla Suomen ilmapuolustusta ja kenties valmistautua kohteiden tuhoamiseen täällä niin sen lentäjien on turha lennellä siperiassa.

        Venäjä harjoittelee hyökkäyssotaa ja tässä on suuri riski. Sitä on nyt katsottu läpi sormien mutta pian sitä ei enää tehdä ja silloin on suuri riski siihen, että asiat riistäytyvät käsistä. Ne voivat riistäytyä ennennäkemättömän nopeasti pisteeseen, josta ei enää ole paluuta.

        Tätä sotaa Venäjä ei kuitenkaan voi voittaa. Sillä ei ole rahkeita, resursseja eikä liittolaisia sotia kansainvälistä yhteisöä vastaan. Se uhittelee kuin nurkkaan ajettu peto. Riski on, että sitä aletaan kohdella petona.

        Venäjän nykyjohto ajaa maataan nurkkaan. Voi olla, että koko maa kansakuntineen joutuu kansainvälisen yhteisön valvontaan jos pahin tapahtuu. Ja silloin on tuho niin silmitön, että myötätuntoa hävinneille tuskin pahemmin on jaossa.


    • Eurooppa rauha

      Saksa ja Venäjä ovat nyt ns. eurooppa - rauhan takuumiehet.

      Mikäli Viron pyrkimykset saada amerikkalaisten joukkoja ja aseistusta maaperälleen, Nato-maana ja Venäjän kylkeen lyhyen matkan päähän Pietarista, toteutuu; on odotettavissa vastakkainasettelu, joka muistuttaa jossain määrin Kuuban kriisiä 1960 -luvun alkupuolella

      Saksa EU-veturivaltiona, ilman ydinaseita on jo ilmoittanut, että se voi entisenä Viron edestakaisin läpijuosseena valtiona tuottaa saksalaista asevoimaa Viron alueelle torjumaan venäläistä uhkaa, jota projisoidaan Ukrainan Krimiltä.

      Liittokansleri Gerhard Schröderin aikana muuten tehtiin päätös Euroopan ”rauhanpiipusta” kaasuputkiparista Venäjältä Saksaan, pitkin kansainvälisiä merenpohjia, jottei Ukraina tms. valtio pääse peukaloruuvailemaan kaasun läpijuoksutuksesta. Saksa tarvitsee Venäjän kaasua nyt jo ruskohiilen käyttö on lisääntynyt kestämättömiin mittoihin ydinvoimapäätösten vuoksi.

    • aseveliakseli

      Aseveliakselia puuhataan. Isänmaallisten sotaisten ja persujen välille. Paavi toimii välimiehenä.
      Sapettaa niin pirusti kun Kristus petti lupauksen pyhästä Itä-Karjalan maasta.
      Onneksi on länsi on talouskriisissä ja nato kohoaa pörssissä pikavauhtia. Mitä siitä jos ammumme pakotteilla itseämme jalkaan ja taloutemme kärsii, olemmehan suuren, uljaan naton suojeluksessa ja nato on Kristuksen sota-armeija. Se panee vääräuskoiset niskoittelijat ruotuun ja Suomen suureksi aina Kuolaa myöten.
      Jokainen rajan takana käynyt, paitsi alkoholin ja bensan ostajat, tietävät savijalkaisen maan idioottiröhisijät kyvyttömäksi mihinkään. Lopun ajat lähestyvät. Vääräaukoiset saavat ansaitun rangaistuksen.
      Kypäräpapit, uudet tannerit, aseveljet viettävät lopputuokion Itä-Karjalan jollain leirintä-alueella kossupöhnässä - Piru vieköön, taaskin se Jesse petti ja varasti meiltä sapuskat ja lompakot.
      Mutta hei, Syyria kaipaa vapaustaistelijoita. Nato kouluttaa ja kustantaa. Sotahörhöille voi sittenkin taivas tulla maan päälle.

    • vasse

      Asevelidemariko jälleen lähdössä haalimaan "ennalta luvattuja maita".
      Eikö olisi aika ottaa venäläistä erittäin hyvää stolitsnaja votkaa lasi ja viisikin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2082
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      168
      1618
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      155
      1547
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1348
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1302
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      286
      1168
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      134
      1048
    8. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1022
    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1013
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      54
      882
    Aihe