Kaupunginhallituksen puheenjohtaja vaihtoon

Yhteiset varat

Onko Heinolan pakko hakea valituslupaa kaupunginjohtajan irtisanomisasiassa? Mahdollisuutemme saada valituslupa eivät välttämättä ole kovin suuret sanoo hallinto- ja kehitysjohtaja Sinikka Malin. Kuitenkin lupaa aijotaan hakea. Miksi ja mitähän sekin tulee maksamaan?
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja sanoo Itä-Hämeesä reteesti, että valittamisen summatkin ovat yksityisihmisistä puhuttaessa suuria, mutta kun kaupunki on mukana ei niillä taida olla merkitystä. Että tällainen kaupunginhallituksen puheenjohtaja meillä on. Turhalla rahanmenolla ei ole mitään merkitystä, kun se ei ole poissa omasta pussista. Tämä ilmiöhän on näyttää olevan myös kesäteatterin asioissa.
Mitähän mahdetaan yhteisillä rahoilla mälläävien luottamusmiesten huoneentaulussa sanoa. Sanotaanko niin, että hoida yhteisiä varoja niinkuin hoitaisit omiasi?

64

410

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lkxdhgökshj

      Oikeudenkäyntikuluihin käytetyillä rahoilla olisi pitänyt maksaa Malin pihalle Heinolasta.

      • seppä&laitiselle lasku

        Lapsen ja Sepän kiusantekoaloitusten kustannukset tulisi laskuttaa em. Herroilla.
        He ovat hävinneet kaikki valituksensa. No, demokratia on kallista, mutta pitääkö se
        ulottaa myös kiusanteko valitusten tekijöillekin, ei välttämättä. Kalliita heppuja.


      • valhetta pukkaa
        seppä&laitiselle lasku kirjoitti:

        Lapsen ja Sepän kiusantekoaloitusten kustannukset tulisi laskuttaa em. Herroilla.
        He ovat hävinneet kaikki valituksensa. No, demokratia on kallista, mutta pitääkö se
        ulottaa myös kiusanteko valitusten tekijöillekin, ei välttämättä. Kalliita heppuja.

        "He ovat hävinneet kaikki valituksensa."
        Niinkö?

        Valitusoikeus on osa demokratiaa, kuten kaupunginjohtajamme sanoi radiossa.

        Epäselvien sopimuksien tekeminen ja niistä käräjöinti on ammattitaidotonta puoskarointia. Vai mitä mieltä ovat Malin ja Hilden?


      • Toivon muutosta
        seppä&laitiselle lasku kirjoitti:

        Lapsen ja Sepän kiusantekoaloitusten kustannukset tulisi laskuttaa em. Herroilla.
        He ovat hävinneet kaikki valituksensa. No, demokratia on kallista, mutta pitääkö se
        ulottaa myös kiusanteko valitusten tekijöillekin, ei välttämättä. Kalliita heppuja.

        Hei nimimerkki seppä&laitiselle lasku. Miten määrittelet kiusantekovalituksen ja normaalin valituksen. Miten perustelet, että Sepän ja Laitisen valitukset ovat kiusantekovalituksia, mutta kaupunginhallituksen puheenjohtajan johdolla Rinnevaaraa kohtaan tehdyt valitukset eivät ole.

        Meitä on monenlaisia asioiden ymmärtäjiä, mutta minun mielestäni nyt suunnitteilla oleva mahdollisesti Hildenin mobilisoima valitus on viimeisin siinä kiusaamisen ketjussa, jota Rinnevaaraa kohtaan on Heinolan luottamus- ja virkahenkilöiden toimesta harjoitettu.Siis kysymyksessä on mainitsemasi kiusantekovalitus. Sen kustannukset tietysti tulisi laskuttaa kusantekijöiltä.

        Milloin Heinolan päättäjien toiminta muuttuu sellaiseksi, että heitä ei tarvitse jatkuvasti hävetä?


      • ujjjuuhgfthjjggg
        valhetta pukkaa kirjoitti:

        "He ovat hävinneet kaikki valituksensa."
        Niinkö?

        Valitusoikeus on osa demokratiaa, kuten kaupunginjohtajamme sanoi radiossa.

        Epäselvien sopimuksien tekeminen ja niistä käräjöinti on ammattitaidotonta puoskarointia. Vai mitä mieltä ovat Malin ja Hilden?

        Kyllä ovat hävinneet 99 prosenttisesti. Tuhlarit! Oman edun tavoittelijat! Populistit! Besserwisserit!


      • uberfool
        Toivon muutosta kirjoitti:

        Hei nimimerkki seppä&laitiselle lasku. Miten määrittelet kiusantekovalituksen ja normaalin valituksen. Miten perustelet, että Sepän ja Laitisen valitukset ovat kiusantekovalituksia, mutta kaupunginhallituksen puheenjohtajan johdolla Rinnevaaraa kohtaan tehdyt valitukset eivät ole.

        Meitä on monenlaisia asioiden ymmärtäjiä, mutta minun mielestäni nyt suunnitteilla oleva mahdollisesti Hildenin mobilisoima valitus on viimeisin siinä kiusaamisen ketjussa, jota Rinnevaaraa kohtaan on Heinolan luottamus- ja virkahenkilöiden toimesta harjoitettu.Siis kysymyksessä on mainitsemasi kiusantekovalitus. Sen kustannukset tietysti tulisi laskuttaa kusantekijöiltä.

        Milloin Heinolan päättäjien toiminta muuttuu sellaiseksi, että heitä ei tarvitse jatkuvasti hävetä?

        Ei tarvitse hävetä kuin teitä Rinnevaaraa haikailevat hölmöt. Rinnevaara oli pahimman luokan moka, möhläys ja kupla. Onneksi ohi.


      • Jarmo Laitinen
        seppä&laitiselle lasku kirjoitti:

        Lapsen ja Sepän kiusantekoaloitusten kustannukset tulisi laskuttaa em. Herroilla.
        He ovat hävinneet kaikki valituksensa. No, demokratia on kallista, mutta pitääkö se
        ulottaa myös kiusanteko valitusten tekijöillekin, ei välttämättä. Kalliita heppuja.

        Tässä yksi monista kaupungin "voittamista" jutuista

        Teittisen johtaja sopimusta koskeva asia on ratkaistu osittain jo Hallinto-oikeudessa ja kaupunginvaltuuston päätös on kumottu koskien esim Teittisen koe aika osalta ja kaupunki maksoi minulle pienen korvauksen päin persettä tehdystä sopimuksesta ja omat oikeudenkäynti kulunsa väärin tehdystä sopimuksesta.
        Sekin kannattaa muistaa jotta korkein hallinto-oikeus ei ole antanut Teittisen valinnasta vielä mitään ratkaisua, tällä hetkellä ei heinolassa ole virallisesti valittua kaupunginjohtajaa koska valinassta tehty valitukseni on vielä käsittelemättä ja vailla osittain ratkaisua.
        En muistutan valittanut Teittisen pätevyydestä enkä hänestä henkilökohtaisesti vaan ja ainoastaan valintaprosessista sekä siihen liittyvistä virheistä ja väärinkäytöksistä.

        Tässä linkki jossa kh;n päätöksiin ja tiedoksianto jossa hallinto-oikeus on Teittisen sopimusta käsitellyt.

        http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142826-21.HTM

        Asiahan kuitenkin niin jotta kaupunki oli maksajana minulle "turhasta" valituksesta, niin kysynkin ihmiset jotta oliko se niin jotta voittaja maksaa häviäjälle vai toisinpäinkö se oli :D. hildenin ja pyymäen mukaan kaupunki voitti mutta kaupunki maksoi ja oikeus kumosi kaupungin päätöksen 19.2-2014 minun hyväkseni.


      • Heinola riitauttaa
        uberfool kirjoitti:

        Ei tarvitse hävetä kuin teitä Rinnevaaraa haikailevat hölmöt. Rinnevaara oli pahimman luokan moka, möhläys ja kupla. Onneksi ohi.

        Kaupunginjohtaja Rinnevaaran virhe oli hakea Heinolan kaupunginjohajaksi. Mutta virhettä korjattiin hovioikeudessa, kun Heinolan kaupunki velvoitettiin maksamaan Rinnevaaralle johtajasopimuksensa mukaisesti korvausta 123.714,74 euroa sekä oikeudenkäyntikuluista 39.567,98 euroa. Kukahan sen "mokan" teki, kun Heinolan valtuusto valitsi Rinnevaaran yksimielisesti kaupunginjohtajaksi? Olisiko ollut kaupunginvaltuusto? Jos valtuusto tekikin virheen äänestysasettelussa, kun valtuutetut eivät voineet puheenjohtajan kehotuksesta äänestää ketä tahansa, virhe olisi pitänyt korjata uusintaäänestyksellä. Ei kaupunginvaltuuston virheestä voida syyttää Rinnevaaraa jokaisen oikeustajun mukaan.

        Tulevaan kuntalakiin on suunniteltu kaupunginjohtajien aseman ja irtisanomissuojan parannusta siten, että jokaisen kaupungin tulee tehdä johtajasopimus. Johtajasopimuksissa yleensä on sovittu korvausvelvollisuudesta, jos kunnanjohtaja erotetaan epäluottamuksesta. Näin oli myös kaupunginjohtaja Rinnevaaran kanssa tehdyssä johtajasopimuksessa. Heinolan tulee korvata sopimuksen mukaisesti ja hovioikeudessa todettuna irtisanomisesta noin 170.000 euroa. Paljonko Heinola joutuu maksamaan lisää, jos valitusoikeus korkeimpaan oikeuteen tulee? Ainakin toisen mokoman. Oikein edesmennyt valtuuston puheenjohtajamme totesi sanoessaan, että nyt alkaa vuosia kestävät kalliiksi tulevat oikeudenkäynnit.

        Jos korkein oikeus käsittelisi Heinolan tekemän valituksen hovioikeuden päätöksestä ja tekisi hovioikeuden päätöksestä poikkeavan ratkaisun, se merkitsisi johtajasopimusten mitätöintiä irtisanomiskorvausten osalta epäluottamustapauksissa eli kun perustetaan toimikunta ja todetaan valtuustossa että luottamusta ei ole. Muiden kuin kunnanjohtajien työsuhteen purkuun eli irtisanomiseen tarvitaan yleensä näyttö tehdystä virkavirheestä tai pitempiaikainen työtehtävien laiminlyönnistä. Kunnanjohtajien irtisanomissuoja on nykyisen lain mukaan lähes olematon, niinpä kunnanjohtajia on Suomessa eroteltukin varsin runsaasti epämääräisistä epäluottamussyistä. Lue Lapin yliopiostossa tehty gradu "Epäluottamuksen pula-aika".

        Heinola haluaa näköjään voimistaa imagoaan sekä kahtiajaettuna kaupunkina että kaupunkina, joka kohtelee kaltoin johtajiaan. Kaupunginjohtaja Rinnevaaran aikana käytettiin mediaa aina televiosiota myöten kaupunginjohtajan mustamaalaamiseen. Siinä samalla tuli valtakunnallisessa mediassa selville, että Heinolassa on kaupunginjohtajien kaltoinkohtelu ollut tapana aiemminkin. Kuinka moni haluaa yrittäjäksi riitaisaan kaupunkiin, jossa kaupunginjohtajien asema on kyseenalaistettu ohijohtamisen takia? Monet heinolalaiset ovat kertoneet mielipiteensä muuttamalla muualle, tänä vuonnakin noin 250 entistä heinolalaista.


      • ei pätevyyttä

        Kysyä todella sopii, minkälaista lisäarvoa syntyi, kun aiemmin oikeustieteellisen loppututkinnon edellyttänyt kansliapäällikön (tyhmä titteli, lakimies kuvaavampi) virka, muutettiin hallinto- ja kehitysjohtajan viraksi.
        Lisäarvoa syntyi lähinnä rahanmenossa, sillä nyt joudutaan etsimään erikseen lakimies, jota ei tosin ole saatu tai haluttu saada rekrytoitua.
        Lakiosaamisen puute on näkynyt valmistelussa ja päätöksissä, laskun maksavat veronmaksajat.

        Summa summarum; hallinto- ja kehitysjohtaja oli täysin turhaa valita, vain yksi kuluerä lisää paisuneessa hallinnossa. Ilmankin pärjättiin ja mitään muutosta parempaan ei ole syntynyt.


    • huoneentaulu

      Käytä yhteistä omaisuutta kuin omaasi ja maksata omatkin kulusi yhteisöllä.

      • Kyl meil on kivaa

        Kyllä on kivaa kun rinnevaaralaisiakin vituttaa oikein kunnolla.


      • drre t eryty
        Kyl meil on kivaa kirjoitti:

        Kyllä on kivaa kun rinnevaaralaisiakin vituttaa oikein kunnolla.

        Heti kuitenkin tunnistat kaupunginjohtajan kannattajat heidän rehellisyydestään? Aika suuri kontrasti sinuun verraten, vai mitä? Nyt kun osaisit ottaa heistä oppia. Tai erota vapaaehtoisesti. Emme kyllä maksa sinulle korvauksia, jos irtisanoudut, tietenkään. Kun pakotamme sinut ulos, hae sitten korvausta, niin katsotaan oikeudessa, kuka maksaa ja mitä ja kenelle.


    • heinolassa kaikki hyvin

      Ei Hildén vaihtoon jouda, Heinola on nousussa. Rinnevaara on saatu pois, rinnevaaralaisilla ei ole mitään asemaa
      kaupungin päätöksen teossa muuta kuin räksyttää sepän ja Laitisen johdolla ja tehdä kiusantekovalituksiaan

      • asdfasdf

        Millä tavoin Heinola on nousussa?

        - väki vähenee huippuvauhtia
        - sotekulut nousevat miljoonilla ja Heinolan päätösvalta murenee
        - työttömyys huippuluokkaa, etenkin nuorisotyöttömyys. Pois on siis muutettava.
        - ei tule yrityksiä, ei tule investointeja

        Ei oikeastaan ole olemassa mitään todellisuuspohjaa väitteelle siitä, että Heinola olisi nousussa.

        Hallitus vaihtoon, nykyinen ja sen jäsenet eivät ole onnistuneet tehtävässään millään muotoa.


      • ihanata ihanata
        asdfasdf kirjoitti:

        Millä tavoin Heinola on nousussa?

        - väki vähenee huippuvauhtia
        - sotekulut nousevat miljoonilla ja Heinolan päätösvalta murenee
        - työttömyys huippuluokkaa, etenkin nuorisotyöttömyys. Pois on siis muutettava.
        - ei tule yrityksiä, ei tule investointeja

        Ei oikeastaan ole olemassa mitään todellisuuspohjaa väitteelle siitä, että Heinola olisi nousussa.

        Hallitus vaihtoon, nykyinen ja sen jäsenet eivät ole onnistuneet tehtävässään millään muotoa.

        Kyll meillä suurimmalla osalla on mukavata kun saatiin uusi kaupunginjohtaja joka on normaali ihminen.
        Ei mikään narsisti kuten, eräs. Saatiin vielä Rinnevaara ulos, seppä ei päässyt valtuustoon sotkemaan
        Heinolan asioita, joita hän tosin sotkee yhdessä aisapoikansa laivuri Laitisen kanssa.


      • odottava
        asdfasdf kirjoitti:

        Millä tavoin Heinola on nousussa?

        - väki vähenee huippuvauhtia
        - sotekulut nousevat miljoonilla ja Heinolan päätösvalta murenee
        - työttömyys huippuluokkaa, etenkin nuorisotyöttömyys. Pois on siis muutettava.
        - ei tule yrityksiä, ei tule investointeja

        Ei oikeastaan ole olemassa mitään todellisuuspohjaa väitteelle siitä, että Heinola olisi nousussa.

        Hallitus vaihtoon, nykyinen ja sen jäsenet eivät ole onnistuneet tehtävässään millään muotoa.

        "Heinolassa kaikki hyvin" voisitko vastata "asdfasdf":lle, sillä minäkin haluaisin tietää nimimerkin tekemiin kysymyksiin? Näiden kahden vuoden aikana on tehty useita Hildenin kannattajille kysymyksiä ja kertaankaan ei ole vastausta annettu, jospa sinä teet poikkeuksen:


    • Jarmo Laitinen

      OSA 1/2 Aloitteet

      Tässä yksi monista asioista ja esityksistäni missä olen kyseenalaistanut Hildenin kyvyn olla hallituksen puheenjohtaja.

      Ote Tehdystä aloitteesta ja sen toimituksesta kaupungille.

      --- Alkuperäinen viesti ---
      Aihe: VS: Kuntalaisaloite /Jarmo Laitinen 16.10.2014
      Lähetetty: 21.10.2014 15:51
      Lähettäjä: "Kirjaamo, Heinolan kaupunki" [[email protected]]
      -----Alkuperäinen viesti-----
      Lähettäjä: [email protected] [mailto:[email protected]] Lähetetty: 16. lokakuuta 2014 13:19
      Vastaanottaja: Kirjaamo, Heinolan kaupunki
      Aihe: Kuntalaisaloite /Jarmo Laitinen 16.10.2014
      Heinolan kaupunki / [email protected]
      Asia:
      Kuntalaisaloite, kuntalaki 28 §
      Tiedoksi jakelun saanneille.

      Yleisesti on tiedossa, että Heinolan kesäteatteri on harjoittanut kuititonta kauppaa jo vuodesta 2001 lähtien, jolloin kesäteatteri nykyisessä muodossa aloitti toimintansa. Tämä rikko räikeästi nykyistä lainsäädäntöä ja vaadin siihen puuttumista sekä muutosta kunnan toimissa kohti laillista toimintaa.

      Kunnan kirjanpidon luotettavuuden on perustuttava tositteisiin. Muutoin ei ole mahdollista valvoa tulojen ja menojen oikeellisuutta eikä kunnan velvoitteita verojen yms. maksujen suhteen. Kesäteatterin kassa siis "laatikko" ei mitenkään edusta tätä luottamusta eikä sen luottamusta lisää Saija Jäppisen lausuma tai äitinsä Raili Hillevi Hildenin todistelu jotta kaikki on kunnossa. Vaadin kaupungin valtuustoa asettamaan ryhmän joka tarkastaa kesäteatterin tilit niin aiemmilta ajoita kuin nykytoiminnan osalta ja tason.
      Vaadin kaupunkia myös tutkituttamaan poliisilla onko virkamiehet tai kaupunki syyllistynyt jopa rikokseen tai muuhunkaan vastaavaan lainrikkomukseen teatterin kohdalla.

      Kuntalaisena haluan saada tietää, ovatko Heinolan kaupungin talousasioista vastaavat virkamiehet toimineet virkavastuunsa mukaisesti hyväksymällä kuitittoman myynnin ja näin tilitetyt varat. Kuka on tehnyt kirjanpidon ilman kuitteja Myös vaadin sen esiin tuomista koskien kesäteatteria vuosina 2001-2014 välisenä aikana sekä siihen erityistilintarkastusta ( perusteena vuosia jatkunut mahdollinen jopa rikollinen toiminta). Mahdollisesti mikäli ao tilintarkastaja on laiminlyönnyt virkavelvollisuuttaan ja asemaansa hoitaa virkaansa rikoslain 28§ 35 pykälän 46momentin kirjanpitolain sekä tilintarkastuslain mukaan ja tarkistettavan myös aiemmat hänen hyväksymänsä kunnan tilinpäätökset.
      Vaadin myös vastuuseen asettamista jos väärinkäytöksiä on ja tulee ilmi, sekä syyllisten rankaisemista lain määräämällä tavalla. Myös vaadin kaupungin aloittavan poliisitutkinnan koskien kesäteatterin rikollista kuititontamyyntiä koskien. Kaupunki ei voi jättää tutkimatta Teatterin toimintaa ja oikea viranomainen siihen on poliisi tai hänen määräämä syyttäjä viranomainen.

      Onko kaupungintilintarkastusyhteisö KPMG Oy suorittanut tarkastusvelvollisuutensa hyvän kirjanpitotavan mukaisesti. KPMG Oy on ollut kaupungin tilintarkastajayhteisönä ainakin 1992-2012. Audiator Oy vuodesta
      2013 alkaen. Jos ei ole ja asiassa tulee epäselvää niin tulee ao toimisto ja sen vastuu henkilöt asettaa vastuuseen ja korvauksiin tehdyistä virheistä ja myös selvittää onko ao tarkastajaa johdettu harhaan virheellisillä tositteilla ja tiedoilla tai muulla tavalla ja jos on niin kenen toimesta.

      Kyseessä on useiden satojentuhansien eurojen ruoka- ja virvoitusjuomien myynti, lippujen myynti sekä alkoholin myynti, joka ostoihin nähden on aivan liian alhainen. Miten kaupunki selvittää alkoholin suhteen siis ostojen ja myynnin epä kurantin kun se poikkeaa niin kaupungin omasta hinnastosta kuin yleisestä katteesta suhteessa osto/myynti lähes 40000 neljälläkymmenellätuhannella eurolla jo pelkästään vuonna 2014 ja mikä on suhde tai tilanne jos asiaa tarkastellaan aina 2001 alkaen.

      JATKUU -

    • Jarmo Laitinen

      ATKOA EDELLISEEN OSA 2/2

      Asioiden perinpohjainen selvittäminen on varmistettava siten, että kulttuurisihteeri pidätetään välittömästi virantoimituksesta. Tätä tukee Avin lausunto sekä Saija Jäppisen omat ympäripyöreät vaillavastausta olevat kommentit asiaan. Vaadin Jäppisen siirtämistä välittömästi pois toimestaan ja vapauttamista virastaan sekä estämistä osallistua kulttuuritoimen toimintaan, mahdollisen peittelyn takia.
      Vaatimukseni perusteena esitä esiin tulleet rikosepäilyt kuitittomasta jopa miljooniin nousevasta vuosia jatkuneesta pimeästä ja kuitittomasta myynnistä. Mitään syytä eikä perustetta ole jotta kultuurisihteeri vastuuvirkaa tekevänä ei olisi vastuussa ja selvitys velvollinen kultuuritoimen asioista ja siten vaadin hänen "hyllyttämistään" vähintäänkin tutkinnan ajaksi.

      Epäilyksiä on tullut myös hänen pätevyydestään hoitaa virkaa ja toisaalta mahdolliset rikkomukset tukee epäilyjä, niin vaadin aloiteesani myös Saija Jäppisen pätevyysvaatimukset esiin ja hänen koulutodistuksensa sekä ao virkaan vaadittavan haun vaatimukset.

      Koska kulttuurisihteeri saa voimakasta tukea äidiltään, kh puheenjohtaja
      Raili Hildeniltä, olisi toivottavaa, että valtuusto päättäisi vaihtaa
      kaupunginhallituksen puheenjohtajan erottamalla nykyinen kaupunginhallitus.
      Raili Hilden on jopa osallistunut tukemaan mahdollisesti rikollista toimintaa edesauttaessaan salaamaan tyttärensä kuititonta myyntiä jopa sadoillatuhansilla ehkä miljoonillakin euroilla. Vaadin Heinolan kaupunginhallituksen selvittävän/selvityttämään onko kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raili Hillevi Hilden ollut jäävi käsitellessään tyttärensä Saija Jäppisen tekemisiä ja asioita sekä rahan käyttöä kultuurisihteerinä. Vaadin myös selvitystä First Card luottokorttien käyttöön liittyvien tositteiden puuttumisesta noin 53000euroa jotka tarkastuslautakunta on 2012 hyväksynyt ilman tositteita (tarkastuslautakunnassa raportissa sanotaan jotta mitään selvitystä näille luottokorttilaskuille ei ole olemassa ja korttien käyttö on tarkoitettu lähinnä pieniin ostoksiin. Kulttuuri toimen osalta nämä "pienet" ostot on 53000euroa.
      Vaadin Raili Hildeenin perusteellista selvittämistä ja selvitystä miten hän on ollut käsittelemässä kultuuritoimen tulosta ja tilejä, julkisuudessa hän siirtää vastuun Timo Ihamäelle sekä muille lautakunan jäsenille, onko Raili Hilden ollut jäävi ja siten oikeudeton hyväksyessään tarkastuslautakunnan 2012 tekemiä päätöksiä ja jos on vaadin kaupungin välittömästi aloittavan toiminnan asian selvittämiseksi.

      Heinolassa 16.10.2014

      Jarmo Laitinen

      • Joulupukki hastemiehenä

        Kilteille mummoille tulee joulupukki mutta tuhmille pojille tulee haastemies ja sen jälkeen ulosottomies.
        Jarmo on kirjoitellut on kirjoitellut paljon tu(y)hmia, jonka takia ei Laivurille tule joulupukkia tänäkään
        Jouluna, miten onhaastemiehen vierailu?


      • kaupunkilainen

        Henkilökohtainen ajojahtisi Raili Hildeniä vastaan on säälittävää ja surullista. Ja hävettävää.


      • edrtse rywe

        Hyvin kirjoitettu, Jarmo. Toivon, että saamme tuloksia tällä.


      • Luulo ei ole jne.

        Kulttuuritoimen First Card -ostot 2012 noin 12000€, 2013 noin 9000€.

        Kulttuuritoimessa on muillakin kuin Saija Jäppisellä First Card.

        Tarkastuslautakunnan raportissa asia oli ilmaistu harhaanjohtavasti.

        http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/04/19/tarkastuslautakunnan-jasenet-tuohtuivat-ihamaen-sooloilusta

        "Jäsenet informoivat valtuutettuja myös Ihamäen esille nostamasta First Card -maksukorttiasiasta. Tarkastuslautakunnan jäsenet korostavat, että lautakunta ei ole käynyt maksuaikakortteihin liittyviä tositteita tai laskuja ja niiden perusteita läpi, koska se ei kuulu lautakunnan olennaisiin tehtäviin."

        Tositteet löytyvät siis kaupungilta, mutta tarkastuslautakunta ei niitä alkanut käymään läpi.


      • jatkoa1
        Luulo ei ole jne. kirjoitti:

        Kulttuuritoimen First Card -ostot 2012 noin 12000€, 2013 noin 9000€.

        Kulttuuritoimessa on muillakin kuin Saija Jäppisellä First Card.

        Tarkastuslautakunnan raportissa asia oli ilmaistu harhaanjohtavasti.

        http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/04/19/tarkastuslautakunnan-jasenet-tuohtuivat-ihamaen-sooloilusta

        "Jäsenet informoivat valtuutettuja myös Ihamäen esille nostamasta First Card -maksukorttiasiasta. Tarkastuslautakunnan jäsenet korostavat, että lautakunta ei ole käynyt maksuaikakortteihin liittyviä tositteita tai laskuja ja niiden perusteita läpi, koska se ei kuulu lautakunnan olennaisiin tehtäviin."

        Tositteet löytyvät siis kaupungilta, mutta tarkastuslautakunta ei niitä alkanut käymään läpi.

        Koko sivistystoimen (koulut, päiväkodit, kulttuuri, liikunta jne.) First Card-menot olivat tuo 53000€.

        Laitisen matikassa 9000=53000.


    • Jarmo Laitinen

      Ei minulla ole Hildeniä vastaan henkilökohtaisesti mitään.
      Mutta edustamaansa politiikkaa vastaan on ja siten hän valtuutettuna ja hallituksen puheenjohtajana (ylimmän vallan käyttäjänä) on asetettava vastuuseen tekemästään politiikasta myös henkilökohtaisesti.
      Jos ei Hildeniä voi mainita kritiikissä tehtyjä päätöksiä kohtaan niin ketä siinä sitten pitäisi mainita ? joulupukkiko vai tonttu-ukko ?.
      Kyllä se on niin jotta jos tekee päätöksiä niin on otettava riski siitä, ettei ne miellytä kaikkia ja siten niistä tulee arvostelua.
      Se, että Hilden kertoo paikallislehdessä kaiken olevan paremminkuin hyvin vaikka todellisuus on toista kun katsoo ympärille, niin ei vakuuta ainakaa minua.
      Jotenkin uskon etten ole ainoa joka haluaisi Hildenin pois hallituksesta ja yleensä päätöksenteosta.
      Heinolassa pitäisi aloittaa uudet tuulet ja lähteä pois pysähtyneisyydestä, mutta se ei onnistu samoilla henkilökuvioilla millä tähän pysähtyneisyyteen on kaupunki saatettu.
      Mitä tulee henkilökohtaiseen kiusaamiseen ja kaunaan niin minä en sentään lähettele yöllä kuntalaisille ja valtuutetuille opaskirjeitä ja jopa uhkailuja olla tekemisissä esim minun ja muutaman muun kanssa jottei tule ongelmia.
      Se jos joku on henkilokohtaista hyökkäystä minua kohtaan Hildenin toimesta.

      • yhdessä voimme

        He hyökkäävät aina henkilöäsi vastaan, koska teoissasi ei ole mitään arvesteltavaa - jos on ollut, olet seuraamukset saanut ja ne on menneen talven lumia. Ainut valitus heillä on, että "aiheutat kuluja valittamalla heidän toimistaan". Samalla logiikalla voisi sanoa, että poliisilaitos ja oikeuslaitos tulevat yhteiskunnalle kalliiksi, koska ne "valittavat ihmisten väärinteosta ja se tulee syytetyille kalliiksi". Tässä tapauksessa syytetyt valitettavasti näyttävät laskuttavan omia toimiaan puolustaessaan meitä, kaupunkilaisia, vaikka maksajina pitäisi olla vain ja pelkästään teoistaan syytetyt itse: Hilden, Jäppinen, Malin, Mäkinen, Lepinsalo, Kankaanpää, Pyymäki ja mitä näitä on.

        Ehdotan, että kaadamme tämän huonon valtuuston ja hallituksen ja uusi valtuusto vie asian oikeuteen ja perii korvaukset syyllisiltä itseltään. Se kohentaisi Heinolan taloutta kummasti, sen lisäksi, että tulevaisuus näyttäisi valoisammalta.


      • kaupunkilainen

        Sinun todellisuutesi on sinun omasi. Kaupungissamme asuu todella paljon ihmisiä joiden todellisuus on se, että asiat ovat paremmin ja menossa aina vaan parempaan. Meitä ärsyttää jatkuva peen jauhanta ja ihmisten mollaaminen. Sinä jaksat vaahdota tätä samaa kuukaudesta toiseen tekemättä yhtään mitään rakentaaa. Katselet peräpeiliin ja tehtailet valituksia kun pitäisi mennä eteenpäin ja rakentaa uutta.
        Jahtaat Hildeniä, se asia ei muuksi muutu vaikka kuinka selität. Viestisi ovat näkyvissä ja monessa on aivan törkeää tekstiä.


      • Mcside is not my nam
        kaupunkilainen kirjoitti:

        Sinun todellisuutesi on sinun omasi. Kaupungissamme asuu todella paljon ihmisiä joiden todellisuus on se, että asiat ovat paremmin ja menossa aina vaan parempaan. Meitä ärsyttää jatkuva peen jauhanta ja ihmisten mollaaminen. Sinä jaksat vaahdota tätä samaa kuukaudesta toiseen tekemättä yhtään mitään rakentaaa. Katselet peräpeiliin ja tehtailet valituksia kun pitäisi mennä eteenpäin ja rakentaa uutta.
        Jahtaat Hildeniä, se asia ei muuksi muutu vaikka kuinka selität. Viestisi ovat näkyvissä ja monessa on aivan törkeää tekstiä.

        Ihan samaa mieltä. Ajatus menee ilmeisesti joillain niin, että JOS joku mitenkään olisi pystynyt vetämään vaikka rahaa välistä, on hän AUTOMAATTISESTI niin tehnyt.

        Ja sitten kun sitä muutama tovi täällä vatuloidaan, niin se muuttuu jossain vaiheessa faktaksi. Todisteita ei ole, mutta se on näin, koska täällä on sanottu, että se on näin. Ja siinä ei sitten auta mikään. Ei, luottokortillahan ei voi ostaa mitään muuta kuin viinaa.

        Ja katsotaan raportista joku luku ja laitetaan se Jäppisen piikkiin asiaan yhtään perehtymättä. Joo, meillä tätä kutsutaan tyhmyydeksi. Laitisella sankaruudeksi, oikeanmukaisuudeksi jne.

        Kertooko ihminen enemmän siitä, mitä olisi itse valmis tekemään tilaisuuden koittaessa näitä syytöksiä ladellessaan, sitäpä voi jokainen pohtia tykönään.


    • Jarmo Laitinen

      Sellaista on teksti kuin on tehdyt teotkin ja tekijät.
      Se ei muuta mitään jos katsotaan laput silmillä vain eteenpäin jättäen oppimatta ja huomioimatta tehdyistä virheistä mitään.
      Miten heinolaa on kehitetty parempaan suuntaan viime vuosina? ja miten ollaan menossa parempaan suuntaan ja missä asiassa ? kerro ihmeessä !
      - Kaupungin asukasmäärä on ihan hurjassa nousussa ?
      - Yritykset ei muuta pois ja panostaa toimintaansa ?
      - Työpaikkoja hurjasti lisää ja nuorisotyöttymyyttä ei ole ?
      - Kaupunkin muuten pöhöttynyt virkakoneisto on vähentynyt ?
      - Toiminta on avointa ja se kestää jopa yleisen tutkistelun sekä läpinäkyvyyden takia ei mitään epäilyttävää ole tehdyissä toimissa ?
      - Sosiaalitoimen asiakas määrät on laskussa ?
      - Ruoka jonoja ei ole ?
      - Matkailu kukoistaa ?
      - Maakunnallisesti olemme mukana monissa merkittävissä hankkeissa jotka on jo loppusuoralla ?
      - Virastoja ja hallinto siirtää toimipisteitään heinolaan niin ettei tiloja kohta riitä ?
      ym ym kerro toki lisää nm"kaupunkilainen" kun kerran olet niin viisas.
      Mitä tulee hildenin jahtaamiseen niin siitä kerroin aiemmassa kommentissa kaiken oleellisen jo klo10.26.

      • kettukaali

        Vosiitko suhteuttaa edellä esitettyihin kysymyksiisi valtakunnallisen ja jopa globaalisen taloussuhdanteen. Olisi suorastaan ihme, jos Heinolassa pyyhkisiöky hvyin, kun maailma elää lamassa. Tosin pääkaupunkiseutu imee asukkaita, mutta kyllä muut Heinolan kokoiset mestat ovat asukasmäärissä tappiokuntia. Virkakoneisto on säästänyt kuluvanakin vuonna henkilöstökulusta.
        On harmi, että Heinolassa asuu köyhämielinen ihminen, jolla on jatkuva narina samoista asioista päivästä toiseen.


      • hfdghjdf ghdfh

        Ja asuntojen hinnat ovat jatkuvasti nousussa, koska Heinolasta on tulossa yhä suositumpi asuinkunta - mainio sijoitus niille, jotka älysivät ostaa ajoissa.

        Mainiot yhteydet rautateitse - eikun hetkinen...

        Ilma tuoksuu raikkaalta.

        Palvelut siirtyvät Heinolaan, ja yhä uusia kauppoja avataan ja ne tuottavat mukavasti voittoa.

        Lähikunnat kilpailevat saadakseen liittyä Heinolaan, koska sillä on sopuisan ja hyvinvoivan kunnan maine.

        Kaupunginjohtajat viipyvät yleensä virassaan vuosia ja tuovat vakautta kaupunkiin.

        Mitäs muuta vielä?


      • Keikalle keikalle JL

        Jarmolla taisi olla tänäänkin vapaapäivä, kun kerkesi taas kirjottelemaan samaa perinteistä paskaa.
        Viime yö meni japsulla kirjoitellessa, milloin Jarmo on töissä, eihän hän vielä aivan eläkeiässäkään ole.


      • Kämmenen sosiaaliapu
        kettukaali kirjoitti:

        Vosiitko suhteuttaa edellä esitettyihin kysymyksiisi valtakunnallisen ja jopa globaalisen taloussuhdanteen. Olisi suorastaan ihme, jos Heinolassa pyyhkisiöky hvyin, kun maailma elää lamassa. Tosin pääkaupunkiseutu imee asukkaita, mutta kyllä muut Heinolan kokoiset mestat ovat asukasmäärissä tappiokuntia. Virkakoneisto on säästänyt kuluvanakin vuonna henkilöstökulusta.
        On harmi, että Heinolassa asuu köyhämielinen ihminen, jolla on jatkuva narina samoista asioista päivästä toiseen.

        Heinolan työttömyysaste on suuri, Päijät-Hämeen toiseksi suurin Lahden jälkeen. Valtakunnallinen työttömyysaste on vajaa 9 prosenttia ja Heinolan yli 16 prosenttia. Yksi tilasto, jonka mukaan Heinola on kärkipäässä, on EDUSTUSKULUT. Heinolassa on Itä-Hämeen suurimmat edustuskulut, järkyttävän suuret, verrattuna lähikuntiin. Edustuskulut ovat suuret mutta Kämmenen ruokajono kasvaa. Kaikki vähävaraiset eivät mahtuneet Kämmenen joulupuurolle, Heinolasta ei löytynyt riittäviä tiloja köyhille, näiden hakiessa hyväntekeväisyysruokaa. Eihän sitä majatalostakaan löytynyt aikoinaan sijaa Beetlehemistä vai mikä se Jeesuksen syntymäkaupunki olikaan. "Köyhät teillä on aina keskuudessa" - ainakin suurtyöttömyyden Heinolassa.


      • H:lan elinkeinotoimi
        kettukaali kirjoitti:

        Vosiitko suhteuttaa edellä esitettyihin kysymyksiisi valtakunnallisen ja jopa globaalisen taloussuhdanteen. Olisi suorastaan ihme, jos Heinolassa pyyhkisiöky hvyin, kun maailma elää lamassa. Tosin pääkaupunkiseutu imee asukkaita, mutta kyllä muut Heinolan kokoiset mestat ovat asukasmäärissä tappiokuntia. Virkakoneisto on säästänyt kuluvanakin vuonna henkilöstökulusta.
        On harmi, että Heinolassa asuu köyhämielinen ihminen, jolla on jatkuva narina samoista asioista päivästä toiseen.

        Minkätakia Heinola ei ime yrityksiä ja asukkaita? Heinola oli erikoisasemassa "kriisikuntakaudella" mutta se juna meni ohi, ja mitään ei aikaiseksi saatu. Väki vähenee, keskusta autioituu ja valtiontuki loppuu. Suurtyöttömyyden takia maksetaan entistä enemmän Kelalle passiivista työmarkkinatukea, eli ensi vuonna noin 1,5 miljoonaa. Työttömyyttä pitäisi Heinolassa hoitaa uusia start up -yrityksiä tukemalla, ei huonossa hapessa sinnittelevien liikeyrittäjien päiväkahveilla.

        No ehkäpä uusi elinkeinotoimi, jossa uudet-entiset johtajat toimivat elinkeinotoimen johdossa: Kaattari (entinen kulttuurijohtaja ja EU-koordinaattori) on nykyinen elinkeinopäällikkö ja Mäkilä (entinen kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja) on valittu elinkeinojohtajaksi. Mikähän on elinkeinojohtajien ja elinkeinotoimikunnan esitys maankäyttöpotentiaalista, että ryhdytäänkö rantapalstoja kaavoittamaan elinkeinotoiminnan ja Heinola tulevaisuuden kannalta vai 65 vuokralaisen eduksi?

        Nythä se globaali maailmantalouden markkinatilanne ei estä enää Heinolaa kehittymästä kun on perustettu uusi elinkeinotoimi, joten yritykset kilpailevat pääsystä Heinolaan yrittämään... etenkin kun kaupunginjohtakin saatiin epäluottamuksesta erotettua.


    • Jarmo Laitinen

      Se tästä vielä puuttuisikin jotta heinolan päättäjien toiminta olisi glopaalisti vaikuttavaa ja siten saisi koko telluksen sekaisin.
      Kannattaisi varmaan sitten tehdä asoille jotain niin kukaan kukaan narisisi.
      Toisaalta mitä säästöä on hekilöstössä tehty jos palvelut on ulkoistettu joita ei huomioida henkilöstökuluna, tilanne tulisi tarkastella kokonaisuutena jossa ulkoistetujen palveluiden hinta olisi myös mukana.
      Toisaalta ihmettelen mitä paisuva virkakunta tekee yhä kasvavassa palveluiden ulkoistamis vimmassa.
      Toisinsanoen ostetaan palvelut muilta ja niihin palkatut kuntatyöntekijät pyörittelee sitten vaikka kyniään.
      Olisi kyllä hyvä jos pyörittelisi edes sen verran jotta esim valtionavuista annettu korvaus homevaurioisten koulujen ja päiväkotien korjaukseen olisi jättänyt hakemukseen allekirjoituksen ja joku olisi vielä sen vienyt ajoissa postiinkin. Olisi tälläkin saatu valtiontukea 600-900000 10-15% hankinnan kokonaishintaan. Noin esimerkkinä vain.

      • Hometta korvassa

        Tiedän, ette et ymmärrä lukemaasi. En kirjoittanut, että Heinolan toiminta on globaalisti vaikuttavaa, vaan että koko maailma elää tällä hetkellä talousvaikeuksissa. Se ei siis johdu Heinolan päättäjistä.
        Myöskään toisessa asiassa et ole ymmärtänyt lukemaasi: Heinolan oli jättänyt "homekouluavustushakemuksen", mutta Heinola ei saanut avustusta. Eikä tämä ole esimerkki, vaan totuus.
        Jarmo sinun totuutesi on useiimiten aivan jotain muuta kuin muiden ihmisten (suurimman osan) totuus on. Miksiköhän näin? Osaat varmaan selittää tämänkin.


      • Päätöksiä
        Hometta korvassa kirjoitti:

        Tiedän, ette et ymmärrä lukemaasi. En kirjoittanut, että Heinolan toiminta on globaalisti vaikuttavaa, vaan että koko maailma elää tällä hetkellä talousvaikeuksissa. Se ei siis johdu Heinolan päättäjistä.
        Myöskään toisessa asiassa et ole ymmärtänyt lukemaasi: Heinolan oli jättänyt "homekouluavustushakemuksen", mutta Heinola ei saanut avustusta. Eikä tämä ole esimerkki, vaan totuus.
        Jarmo sinun totuutesi on useiimiten aivan jotain muuta kuin muiden ihmisten (suurimman osan) totuus on. Miksiköhän näin? Osaat varmaan selittää tämänkin.

        Home korvassa..
        Ota selvää mitä tapahtui Heinolan homekorvaushakemuksen kanssa.
        Kaikkia asioita ei ole kerrottu, vaan taas löytyy mielenkiintoista asiaa kaupungin päätöksen teosta. Miksi hakemus hylättiin?

        Ps: Heinola tuki maailman taloutta Tallinnan matkallaan.
        Vaikka Heinolasta on lyhyt matka Lahteen, miksi ei tule asukkaita?


      • julkisuuteen tiedot
        Päätöksiä kirjoitti:

        Home korvassa..
        Ota selvää mitä tapahtui Heinolan homekorvaushakemuksen kanssa.
        Kaikkia asioita ei ole kerrottu, vaan taas löytyy mielenkiintoista asiaa kaupungin päätöksen teosta. Miksi hakemus hylättiin?

        Ps: Heinola tuki maailman taloutta Tallinnan matkallaan.
        Vaikka Heinolasta on lyhyt matka Lahteen, miksi ei tule asukkaita?

        Kyllä tuossa avustusasiassa haisee ja pahasti.
        Menetys oli aika mittava ja hallitus ei ottanut mitään vastuuta
        täydellisestä tunaroinnistaan, joka vei avustukset.
        Nyt ollaan hyshys.
        Ehkä joku tuo asioita esille. Toivon ainakin :)


      • eieieinäin
        Hometta korvassa kirjoitti:

        Tiedän, ette et ymmärrä lukemaasi. En kirjoittanut, että Heinolan toiminta on globaalisti vaikuttavaa, vaan että koko maailma elää tällä hetkellä talousvaikeuksissa. Se ei siis johdu Heinolan päättäjistä.
        Myöskään toisessa asiassa et ole ymmärtänyt lukemaasi: Heinolan oli jättänyt "homekouluavustushakemuksen", mutta Heinola ei saanut avustusta. Eikä tämä ole esimerkki, vaan totuus.
        Jarmo sinun totuutesi on useiimiten aivan jotain muuta kuin muiden ihmisten (suurimman osan) totuus on. Miksiköhän näin? Osaat varmaan selittää tämänkin.

        Nimim. Hometta korvassa kirjoittaa; "Heinolan oli jättänyt "homekouluavustushakemuksen", mutta Heinola ei saanut avustusta."

        Miksiköhän ei sitten myönnetty? Nimittäin kyseisen avustuksen saivat KAIKKI hakuehdot täyttävät kohteet. Heinola ei saanut, ei vaikka haki.
        Johtuisiko se siitä, että koko prosessi hoidettiin avustusten hakemisineen päin helvettiä, luottamushenkilöiden viimeistellessä sotkun virkamiehiä ohjailemalla jne.

        Kalliiksi tuli hölmöily, jälleen kerran.


    • ent demari

      Raili Hilden olisiko aikasi siirtyä eläkkeelle ja vanhainkotiin__UGH

      • ent. Henyläinen

        Ei rämöstä ole Hildenin korvaajaa, vaikka pyrkyä olisi mutta noste puuttuu! Sehän jo nähtiin. Henyn toiminta hiipunut.
        Näillä mennään !!!!!!!!


    • Vaihdon aika

      Pekka Rusila esittää Itä-Hämeen mielipide-palstalla oivallisia ajatuksia Heinolan kehittämiseksi. Kaikkein helpommalta ja kannatettavimmalta ehdotukselta hänen kirjoituksessaan vaikuttaa ehdotus kaupunginhallituksen puheenjohtajan vaihtamisesta reilusti nuoremmaksi henkilöksi. Kyllä nyt olisi aika Heinolassa siirtyä uusien tuulten vietäväksi. En ymmärrä miksi näin ei voida toimia. Aika aikansa kutakin. Nyt on vaihdon aika.

      • Eläkemies

        Rusila itse edustaa todellisia kunnallispolitiikan huru-ukkoja, joilla on mielipide joka asiaan.


    • mitään mahda kuitenk

      Joku haluaa vaan kalifiksi kalifin paikalle, siinä kaikki.

      Eiköhän jatketa entiseen malliin, vielä ainakin jokunen vuosi..

      • vahva kalifi

        Olet aivan oikeassa mitään mahda kuitenk.
        Meillä kaupunkilaisilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa nykyisen kalifin asemaan kuin vasta kahden vuoden kuluttua, mutta voimme täällä purkaa sitä tuskaa, joka syntyi kaksi vuotta sitten väärien valintoja vuoksi.
        Ainoa toivo on se, että nykyisten luottamusmiesten silmät avautuisivat huomaamaan, minne ollaan menossa.


      • nyk. Kh:lle jatkokausi !
        vahva kalifi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa mitään mahda kuitenk.
        Meillä kaupunkilaisilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa nykyisen kalifin asemaan kuin vasta kahden vuoden kuluttua, mutta voimme täällä purkaa sitä tuskaa, joka syntyi kaksi vuotta sitten väärien valintoja vuoksi.
        Ainoa toivo on se, että nykyisten luottamusmiesten silmät avautuisivat huomaamaan, minne ollaan menossa.

        Kahden vuoden päästä vasta jos silloinkaan tehdään vaihtoja kh:ssa.
        Rinnevaaralaisten aika on ohi. He ovat pääsääntöisesti jo aikansa eläneitä
        politiikan höpönassuja. Ikä tekee tehtävänsä, keulaporukka jo eläkeikäisiä
        ja nuorempien vaaralaisten yläkerran ymmärrys melko dementoitunut.


      • Vaihtoa kehiin
        nyk. Kh:lle jatkokausi ! kirjoitti:

        Kahden vuoden päästä vasta jos silloinkaan tehdään vaihtoja kh:ssa.
        Rinnevaaralaisten aika on ohi. He ovat pääsääntöisesti jo aikansa eläneitä
        politiikan höpönassuja. Ikä tekee tehtävänsä, keulaporukka jo eläkeikäisiä
        ja nuorempien vaaralaisten yläkerran ymmärrys melko dementoitunut.

        Miten ihmeessä tähänkin liittyy ns. rinnevaaralaiset. Ei tässä ole kukaan esittänyt ns. rinnevaaralaisia kh:n puheenjohtajaksi, vaikka he siinä varmaan hyviä olisivatkin. Nyt toivotaan, että sossut älyävät, että heidän viimeinen oljenkortensa on kh:n pj:n vaihtaminen uuteen, nuorempaan, ryvettymättömään henkilöön. Vai löytyykö porukasta sellaista?


      • turha toive
        Vaihtoa kehiin kirjoitti:

        Miten ihmeessä tähänkin liittyy ns. rinnevaaralaiset. Ei tässä ole kukaan esittänyt ns. rinnevaaralaisia kh:n puheenjohtajaksi, vaikka he siinä varmaan hyviä olisivatkin. Nyt toivotaan, että sossut älyävät, että heidän viimeinen oljenkortensa on kh:n pj:n vaihtaminen uuteen, nuorempaan, ryvettymättömään henkilöön. Vai löytyykö porukasta sellaista?

        Valitettavasti taitaa olla toiveajattelua, että sossuista löytyy ryvettymätön henkilö, koska sellaiset henkilöt siirtyivät Henyyn.


      • Porvarin silmin nähtynä
        turha toive kirjoitti:

        Valitettavasti taitaa olla toiveajattelua, että sossuista löytyy ryvettymätön henkilö, koska sellaiset henkilöt siirtyivät Henyyn.

        Ai, eikö Rämö ole ryvettynyt kunnallispolitiikassa. Hän, jos kuka on täysin epäonnistunut tehtävissään, tämän totesi myös kaupunginvaltuustokin, joka siirsi yksimielisesti Rämön kh:n pj:n tehtävästä takapenkkiin rivivaltuutetuksi. Saman kohtalon koki hänen taisteluparinsa H Ulmanen, joka heitettiin pois kaupunginhallituksesta sekä paperiliiton kaikista luottamustehtävistä. Turunen säilytti paikkansa valtuuston varapuheenjohtajana, sillä valtuuston puheenjohtajia ei voi kauden vaihtaa. Turunen onkin hoitanut pestinsä melko moitteettomasti, Risto-herra on saanut jopa demareiltakin kehuja.


      • Toinen porvari
        Porvarin silmin nähtynä kirjoitti:

        Ai, eikö Rämö ole ryvettynyt kunnallispolitiikassa. Hän, jos kuka on täysin epäonnistunut tehtävissään, tämän totesi myös kaupunginvaltuustokin, joka siirsi yksimielisesti Rämön kh:n pj:n tehtävästä takapenkkiin rivivaltuutetuksi. Saman kohtalon koki hänen taisteluparinsa H Ulmanen, joka heitettiin pois kaupunginhallituksesta sekä paperiliiton kaikista luottamustehtävistä. Turunen säilytti paikkansa valtuuston varapuheenjohtajana, sillä valtuuston puheenjohtajia ei voi kauden vaihtaa. Turunen onkin hoitanut pestinsä melko moitteettomasti, Risto-herra on saanut jopa demareiltakin kehuja.

        Mielestäni tämänhetkinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja on ryvettynyt. Rämön historiasta ei taida löytyä vastaavaa. Rämö tunnetaan varsin jämptinä, tarkkana ja rehellisyyteen pyrkivänä. Hän ei epäonnistunut tehtävässään, vaan joutui hänen luottamustehtäväänsä himoitsevien uhriksi. Siinä ei paljon äänestäjien mielipidettä kysytty. Rämöllehän äänestäjät olivat antaneet valtakirjan. Nykyiset vallanpitäjät näyttävätkin henkilöiltä, jotka eivät välitä niiden mielipiteistä, joiden valtuuttamina he hoitavat yhteisiä asioita.
        Toivottavasti he saavat "palkintonsa" seuraavissa kunnallisvaaleissa.


      • Vastauksia vailla
        Toinen porvari kirjoitti:

        Mielestäni tämänhetkinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja on ryvettynyt. Rämön historiasta ei taida löytyä vastaavaa. Rämö tunnetaan varsin jämptinä, tarkkana ja rehellisyyteen pyrkivänä. Hän ei epäonnistunut tehtävässään, vaan joutui hänen luottamustehtäväänsä himoitsevien uhriksi. Siinä ei paljon äänestäjien mielipidettä kysytty. Rämöllehän äänestäjät olivat antaneet valtakirjan. Nykyiset vallanpitäjät näyttävätkin henkilöiltä, jotka eivät välitä niiden mielipiteistä, joiden valtuuttamina he hoitavat yhteisiä asioita.
        Toivottavasti he saavat "palkintonsa" seuraavissa kunnallisvaaleissa.

        Miksei äänikuningatar Rämö pysty käyttämään asemaansa meidän 500 äänestäjän hyväksi.
        No ei pysty, turha äänestää enää kun ei pysty vaikuttamaan mihkään. Saihan hän Sepän kanssa
        Kuusakosken investoinnit ja työpaikat Lahteen, samalla turvattiin jäniksille ja oraville lisääntymismaita lisää.


      • Henkilövaalit
        Toinen porvari kirjoitti:

        Mielestäni tämänhetkinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja on ryvettynyt. Rämön historiasta ei taida löytyä vastaavaa. Rämö tunnetaan varsin jämptinä, tarkkana ja rehellisyyteen pyrkivänä. Hän ei epäonnistunut tehtävässään, vaan joutui hänen luottamustehtäväänsä himoitsevien uhriksi. Siinä ei paljon äänestäjien mielipidettä kysytty. Rämöllehän äänestäjät olivat antaneet valtakirjan. Nykyiset vallanpitäjät näyttävätkin henkilöiltä, jotka eivät välitä niiden mielipiteistä, joiden valtuuttamina he hoitavat yhteisiä asioita.
        Toivottavasti he saavat "palkintonsa" seuraavissa kunnallisvaaleissa.

        Toivoisin, että Rämö asettuisi ehdolle. Mutta ymmärryn, jos hän ei halua kokea samaa uudelleen. Kannattaisi hänen uskaltautua. Enpä usko että tulevassa valtuustossa on enää montakaan noista omanedun tavoittelijojista.


      • kavereita täytyy olla
        Henkilövaalit kirjoitti:

        Toivoisin, että Rämö asettuisi ehdolle. Mutta ymmärryn, jos hän ei halua kokea samaa uudelleen. Kannattaisi hänen uskaltautua. Enpä usko että tulevassa valtuustossa on enää montakaan noista omanedun tavoittelijojista.

        Vaalit eivät pelkästään henkilövaalit. Yksin ei kukaan pärjää, ei kaksinkaan, takapenkki kutsuu, kuten Rämö ja Ulmanen.


    • üüsi vüosi takana

      Poikkeuslailla voidaan vielä jatkaa löputtomiin ja samalla Tiitta saadaan takaisin ohijohtamaan vaihtokauppana. Näin se pölitiikässä vaan menee. Ja verönmaksajat on mielissään, kun ei tarvi maksaa Heinölälle rangaistykseksi määrättyjä kalliita johtajanpalkkoja tekemättömistä johtotöistä. Vöi kuinka mukavata että saadaan Titta taas maisemiin. Jö oli aikakin! Heinöla nöusuun!

    • Jäätävän kylmää

      Kauan on Pekka fisioidaan esitellyt, koska hän puhuu euroista.
      Liian kauan ollut tällä paikkakunnalla.
      40 kymmenen paikkakunnan men´

    • tommoIalainen

      Jyränköön tarvitaan koirapuisto.
      Tarve on valtava.

      • tommoIalainen

    • Heinolan politiikka

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja ei voi olla SDP:sta, kun valtuustoryhmien koko ratkaisee eli kuntavaalin tulos.

      Kolmen demarin lähtö SDP:sta väheni puolueen äänimäärän 1217:een. HeinolaNyt:in äänimäärä on 798. Demareilla on 9 valtuutettua. HeNyt -liitolla 3 valtuutettua.
      Eniten ääniä on demareiden kahtiajaon jälkeen PaHe:lla, yhteensä 1414 ääntä ja 9 valtuutettua.

      Kokoomuksella on eniten valtuutettuja eli yhteensä 10 valtuuston jäsentä. Kokoomuksen äänimäärä on 1194.

      Jos kaupunginhallituksen puheenjohtaja valitaan äänimäärän perusteella, puheenjohtajuus kuuluu PaHe:lle. Jos puheenjohtaja valitaan valtuutettujen määrän perusteella, puheenjohtajuus kuuluu Kokoomukselle.

      Kaupunginhallituksen jäsenet valitaan puolueiden suuruusjärjestykse mukaan. PaHe:n ja kokoomuksen pitäisi saada useampia hallituksen jäseniä kuin SDP:n.

      HeNyt on 798 äänimäärällä neljänneksi suurin, joten HeNyt:in pitää saada hallitukseen neljänneksi eniten jäseniä. PerusS sai ääniä 488, Keskustapuolue 463 ja KD 585, Vasemmistoliitto sai niä 101 ja SKP 226.

      Keskustapuolueen Kirsi Timonen on johtava viranhaltija, joten on kyseenalaista voiko hän olla "kaksoisagenttina" sekä viranhaltijana ja kaupunginhallituksen jäsenenä riippuen Timosen asemasta viranhaltijana.

      Kuntavaalin tuloksen perusteella valittiin kaupunginhallitus. Tuolloin SDP:lla oli 2015 ääntä, joten hallitukseen valittiin Rämö 1. puheenjohtajakaudelle ja toisella kaudella Hildenin piti toimia puheenjohtajana. Kun HeNyt -ryhmä erosi SDP:sta ja kaupunginhallitus erotettiin epäluottamuksesta, niin uudeksi kaupunginjohtaaksi olisi pitänyt valita kokoomuslainen tai paHe:lainen SDP:n äänimäärän pudotessa 798:aan.

      Viimeistään nyt, kun uusi kaupunginhallitus valitaan, pitäisi äänestystulosta kunnioittaa ja kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi valita kokoomuslainen tai paHe:lainen. Myös puolueiden saamat äänimäärät pitäisi huomioida kaupunginhallituksen jäsenten valinnassa ja kunnioittaa vaalitulosta.

      Nyt siis valitaan kolmatta kaupunginhallitusta. Ensimmäinen kuntavaalin perusteella. toinen kaupunginhallitus valittiin, kun haluttiin erottaa HeNyt -ryhmän jäsenet ja kaupunginhallitus erotettiin epäluottamuksesta ja kolmatta kaupunginhallitusta ollaan valitsemassa vuosille 2014-2015.

      Kuluvalla kuntavaalikaudella on siis erotettu edellisen kaupunginvaltuuston yksimielisesti valitsema kaupunginjohaja - epäluottamuksesta.
      Kaupunginhallitus erotettiin - epäluottamuksesta.

      Mihin nykyinen valtuusto luottaa? Itseensäkö Heinolan kaupungin vallankäyttäjinä? Kaupungin suurtyöttömyys kasvaa ollen lähes 17 %. Passiivista työmarkkinatuka maksetaan "sakkoina" Kelalle noin 1,5 miljoonaa. Elinkeinotoimi on perustettu ilman valtuuston päätöksentekoa. Elinkeinojohtajan valitsi kaupunginhallitus. Miten elinkeinopäällikkö ja elinkeinojohtaja ryhtyvät yritystoimintaa elvyttämään ja työpaikkaomavaraisuutta kohentamaan. Elinkeinojohtajaksi haki yli 40 kiinnostunutta. Oli Dazid Oy:n johtaja hakijoista paras, oltuaan Heinolan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, kaupunginjohtajan erottamisen selvitystyöryhmän "asiantuntija", joka jääväsi itsensä. Olisiko valtuusto valinnut toisin, jos elinkeinojohtajan valinta olisi annettu valtuuston tehtäväksi?

      Jos palvelumaksuja ja veroja joudutaan korottamaan kun valtion tuki vähenee ja passiivista työmarkkinatukea palautetaan, niin muuttovirta kiihtyy entisestään. Onhan ne homekoulut korjattava tai rakennettava uudet, uimahalli kunnostettava ja infraakin hoidettava. Investointeja ei voida siirtää loputtomiin.

      Mitä vähemmän asukkaita ja mitä heikommin palvelut hoidetaan, sitä varmemmin Lahteen liitytään eduskuntavaalin jälkeen.

      • Kurppalainen

        "niin uudeksi kaupunginjohtaaksi olisi pitänyt valita kokoomuslainen tai paHe:lainen SDP:n äänimäärän pudotessa 798:aan". Kaupunginjohtaja taitanee olla Kokoomushenkinen, että huolesi on turha.
        Valtusto on antanut johtosäännöillä päätösvallan elink.johtajan valitsemisessa kaupunginhallitukselle. Kirjoituksessasi on myös monia muita asioita, mitä pitäisi oikoa. Mutta kun et selvästikään ymmärrä perusteita, miten edustuspaikat suhteellisine vaaleineen menee, niin en ala rautalangasta tässä sitä sinulle opettamaankaan. Laskeskele vain omalla logiikallasi lukuja, siten varmasti saat omat suosikkisi eturiviin.


      • skiigelskoogel
        Kurppalainen kirjoitti:

        "niin uudeksi kaupunginjohtaaksi olisi pitänyt valita kokoomuslainen tai paHe:lainen SDP:n äänimäärän pudotessa 798:aan". Kaupunginjohtaja taitanee olla Kokoomushenkinen, että huolesi on turha.
        Valtusto on antanut johtosäännöillä päätösvallan elink.johtajan valitsemisessa kaupunginhallitukselle. Kirjoituksessasi on myös monia muita asioita, mitä pitäisi oikoa. Mutta kun et selvästikään ymmärrä perusteita, miten edustuspaikat suhteellisine vaaleineen menee, niin en ala rautalangasta tässä sitä sinulle opettamaankaan. Laskeskele vain omalla logiikallasi lukuja, siten varmasti saat omat suosikkisi eturiviin.

        Tosiasia on se, että SDP ei tällä hetkellä ole siinä asemassa, että sille kuuluisi hallituksen pj paikka. Se on pudonnut kolmanneksi KOK ja PaHen jälkeen.
        Tosin en usko, että puheenjohtajuuden antaminen PaHelle parantaisi asioita vähääkään, päinvastoin.
        Mutta Demarit tekivät suurella todennäköisyydellä virheen, kun puheenjohtajaa ei vaihdettu. Vaikutukset heijastunevat seuraaviin kuntavaaleihin.
        Nyt olisi ollut järkevintä vaihtaa puheenjohtaja, joka jatkaa kuntapolitiikassa vielä seuraavallakin vaalikaudella. Erittäin huono strategia pitää nykyinen pj, mutta toisaalta se jatkaa linjaa, jolla Heinolan demarit kutistavat itsensä pienryhmäksi.


      • Palaan sdp:n takaisin
        skiigelskoogel kirjoitti:

        Tosiasia on se, että SDP ei tällä hetkellä ole siinä asemassa, että sille kuuluisi hallituksen pj paikka. Se on pudonnut kolmanneksi KOK ja PaHen jälkeen.
        Tosin en usko, että puheenjohtajuuden antaminen PaHelle parantaisi asioita vähääkään, päinvastoin.
        Mutta Demarit tekivät suurella todennäköisyydellä virheen, kun puheenjohtajaa ei vaihdettu. Vaikutukset heijastunevat seuraaviin kuntavaaleihin.
        Nyt olisi ollut järkevintä vaihtaa puheenjohtaja, joka jatkaa kuntapolitiikassa vielä seuraavallakin vaalikaudella. Erittäin huono strategia pitää nykyinen pj, mutta toisaalta se jatkaa linjaa, jolla Heinolan demarit kutistavat itsensä pienryhmäksi.

        Sillä, Nimimerkit kurppalainen, Heinolan politiikka ja muut demarisyöjät, sinä tai te muutamat rinnevaaralaisten klubiin kuulujat ette onneksi ole missään
        päättävissä asemissa, kun uusi kaupunginhallitus valitaan. Teidän näkemys demokratiasta ja vaalien tuloksesta on mielipuolisia ja vääristeltyjä.
        Viime vaalien puolueiden saamat äänimäärät ovat edelleen voimassa, loikkauksista huolimatta. Puolueiden sopimukset pitävät,kuten ennenkin.
        Se että demarisyöjät ovat paaluttamassa pj-paikat uuteen uskoon on odotettua. Rinnevaaralaisten asema valtuustossa on lähinnä kiusantekijöiden
        rooli ja paikallislehdessä ja somessa uhoaminen. Aikaansaannokset ovat täysin nolla, mm. Juomupekan jutut ovat todellista höpöjargonia.
        Nähtävästi rinnevaaralaisia vitu...., se että demarit on saaneet ryhmänsä toimimaan yksituumaisesti ja yhteistyökykyisesti muiden merkittävien ryhmien kanssa.


      • Ent. demari
        Palaan sdp:n takaisin kirjoitti:

        Sillä, Nimimerkit kurppalainen, Heinolan politiikka ja muut demarisyöjät, sinä tai te muutamat rinnevaaralaisten klubiin kuulujat ette onneksi ole missään
        päättävissä asemissa, kun uusi kaupunginhallitus valitaan. Teidän näkemys demokratiasta ja vaalien tuloksesta on mielipuolisia ja vääristeltyjä.
        Viime vaalien puolueiden saamat äänimäärät ovat edelleen voimassa, loikkauksista huolimatta. Puolueiden sopimukset pitävät,kuten ennenkin.
        Se että demarisyöjät ovat paaluttamassa pj-paikat uuteen uskoon on odotettua. Rinnevaaralaisten asema valtuustossa on lähinnä kiusantekijöiden
        rooli ja paikallislehdessä ja somessa uhoaminen. Aikaansaannokset ovat täysin nolla, mm. Juomupekan jutut ovat todellista höpöjargonia.
        Nähtävästi rinnevaaralaisia vitu...., se että demarit on saaneet ryhmänsä toimimaan yksituumaisesti ja yhteistyökykyisesti muiden merkittävien ryhmien kanssa.

        Demarit yksituumaisesti ja yhteistyökykyisesti tekevät koko ajan vahinkoa heinolalaisille ja samalla myös itselleen. He eivät ansaitse päättäviä asemia. Vaaliuurnilla tavataan eikä ainakaan demareita äänestetä.


      • kurppalainen
        Palaan sdp:n takaisin kirjoitti:

        Sillä, Nimimerkit kurppalainen, Heinolan politiikka ja muut demarisyöjät, sinä tai te muutamat rinnevaaralaisten klubiin kuulujat ette onneksi ole missään
        päättävissä asemissa, kun uusi kaupunginhallitus valitaan. Teidän näkemys demokratiasta ja vaalien tuloksesta on mielipuolisia ja vääristeltyjä.
        Viime vaalien puolueiden saamat äänimäärät ovat edelleen voimassa, loikkauksista huolimatta. Puolueiden sopimukset pitävät,kuten ennenkin.
        Se että demarisyöjät ovat paaluttamassa pj-paikat uuteen uskoon on odotettua. Rinnevaaralaisten asema valtuustossa on lähinnä kiusantekijöiden
        rooli ja paikallislehdessä ja somessa uhoaminen. Aikaansaannokset ovat täysin nolla, mm. Juomupekan jutut ovat todellista höpöjargonia.
        Nähtävästi rinnevaaralaisia vitu...., se että demarit on saaneet ryhmänsä toimimaan yksituumaisesti ja yhteistyökykyisesti muiden merkittävien ryhmien kanssa.

        Hei, en todellakaan ole Rinnevaaralainen, vaan päinvastoin. Kirjoituksessani tarkoitin, että "Heinolan politiikka" kirjoittaa niin paljon soopaa, että ei viitsi kaikkia alkaa oikomaan. Mm. paikkajaot puolueiden kesken on tehty kaksi vuotta sitten, eikä niitä kesken kausien pengota.

        Seppä se muuten on taas hävinnyt yhden valituksen KHOssa. Hyvin pyyhkii Sepällä, kun on taas uusi hylsy vessapaperina.


    • sossuille

      Ylvästelkää nyt pari vuotta väärin perustein saamastanne asemastanne. Seuraavissa vaaleissa tulette rymisten pienimmäksi ryhmäksi, kun me äänestäjät saamme päättää, ketkä pääsevät korjaamaan tekemiä virheitänne. Niissä virheissä onkin korjaamista, jos Heinola pyrkii pysymään itsenäisenä.
      Joku epäili täällä, että Rämö ja Ulmanen ei pääsisi kahdestaan valtuustoon. Muistutan, että me äänestäjät sen silloin päätämme. Täällä olevien nykymenon arvostelijoiden määrän perusteella voin epäilijälle ilmoittaa, että he menevät vaikka kahdestaankin heittämällä valtuustoon. Mutta sen sijaan on epävarmaa nähdäänkö sossuja valtuustossa, vaikka ehdokkaita olisi sallittu määrä.

    • Onko totta

      Milloin Kirsi Timonen on loikannut Kepuun???
      "Keskustapuolueen Kirsi Timonen on johtava viranhaltija, joten on kyseenalaista voiko hän olla "kaksoisagenttina" sekä viranhaltijana ja kaupunginhallituksen jäsenenä riippuen Timosen asemasta viranhaltijana."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 176
      5369
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      128
      4785
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      30
      3036
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      30
      1961
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1804
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1767
    7. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      110
      1744
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1740
    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1653
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1581
    Aihe