Puoskarilaki

Jos työskentelee ennustajana niin sellaisiin asioihin ei vastata että tuleeko asiakas sairaaksi, kuoleeko jne, elikä ennustajan on kieltäydyttävä sellaisista asioista ja etsittävä jotain positiivista sen sijaan mikä nostaa asiakasta. Mutta ikäva kyllä joskus kortit puhuvat sen jotta ennustaja tiedostaa itse asian. Sen takia on mietittävä kaksi kertaa mitä kysyy, onko valmis kuulemaan totuuden vai ei.

Asiaa! Näillä ei ole mitään vastuuta näillä puoskareilla. Kaikilla muilla auttajilla on vastuu tekemisistään ja sanoistaan. Nämä eivät saisi käyttää sanaa auttaja tai näkijä, koska ei sitä ole kukaan todennut. Se on silloin valetta. Puoskarien apu voi olla vaarallista ja usein onkin. Ei niillä ole mitään ihmisen auttamiseen tähtäävää koulutusta. Kuka tahansa henkisesti kieroutunut voi aloittaa puoskaroinnin eikä joudu siitä vastuuseen. Tämän ei pitäisi olla mahdollista sivistysvaltiossa. Eipä näistä ennustelijoistakaan kukaan esiinny omilla kasvoilla ja nimillä. Jo sen pitäisi osoittaa, ettei ole puhtaat jauhot pussissa. Sama ihminen voi käyttää montaa eri nimeä, sähköpostia ja puhelinnumeroa. Helppoa rahaa heille, mutta heidän puheita uskoville voi olla vaarallista leikkiä. Pysykää erossa näistä ja hakekaa ihan oikeaa apua. Säästytte monelta pahalta.

Tarkennan, että edellisellä kommentilla tarkoitan sitä pohjasakkaa, joka häikäilemättömästi käyttää hyväkseen toisen ahdinkoa huuhaahoidoilla tai ennustuksilla rahastaen. Se on kuvottavaa ja hyväksikäyttöä.
Oikeat auttajat, kuten terapeutit luonnollisesti ottavat maksun, mutta heillä on koulutus ja osaaminen asiaan. Joku voi tietysti saivarrella, ettei terapiakaan aina auta. Se on silti ammattilaisen apua ja askel kuitenkin oikeaan suuntaan. Sen sijaan ihminen voi saada elämänsä pahasti sekaisin esim. ennustajille soittaessaan ja muita valheita uskoessaan. Ei se ainakaan parempaan vie.

Eli sinun mielestäsi ihmisiä voi siis huijata mielin määrin jos he itse lankeavat huijaukseen.

Tässä se ku settajien moraalittomuus tulee taas hyvin esille.

Kyllähän se juurikin niin on, että jokainen vastaa omista teoistaan. Jos soittaa niin sehän on ihan jokaisen oma ongelma, silloin pitäisi itse ymmärtää hankkia itselleen apua eli ei selvänäkijää voi siitä syyttää jos hänelle asiakas soittaa.. tutkikaa ensin laki yrittäjyydestä ja käyttäkää niitä jotka työskentelevät yrittäjänä, he maksavat veronsa mutta vaadi se lasku jotta tiedät että hoitaa ne verot myös.. silloin on laillinen palvelu ja vastuu myös. Ei kannata ottaa tulkintaa sellaiselta joka ei anna laskua. Järjen käyttö on sallittua aina soittajalla..

Zhau kirjoitti:

Kyllähän se juurikin niin on, että jokainen vastaa omista teoistaan. Jos soittaa niin sehän on ihan jokaisen oma ongelma, silloin pitäisi itse ymmärtää hankkia itselleen apua eli ei selvänäkijää voi siitä syyttää jos hänelle asiakas soittaa.. tutkikaa ensin laki yrittäjyydestä ja käyttäkää niitä jotka työskentelevät yrittäjänä, he maksavat veronsa mutta vaadi se lasku jotta tiedät että hoitaa ne verot myös.. silloin on laillinen palvelu ja vastuu myös. Ei kannata ottaa tulkintaa sellaiselta joka ei anna laskua. Järjen käyttö on sallittua aina soittajalla..

Lue lisää

Voi syyttää. Jos ei moista palvelua olisi olemassa, siihen ei kukaan soittaisi. Silloin ihminen osaisi hakea apua jostain paremmalta suunnalta tai kilauttaisi kaverille. Se ns. näkijä siellä luurin päässä on vastuussa siitä, mitä toiselle sanoo, kun me kaikki kuitenkin taidamme tietää, ettei hän niitä asioita näe, vaan urkkii ja keksii siitä, miten voisi mennä. Tämä on vastuuttomin ammatti Suomessa. Joku roti tähän pitäisi tulla. Törkeä huijaus voisi viedä lukemaan tiilenpäitä. Sitähän tämä käytännössä on koko ajan.

No kuule tee lakialoite :)

Zhau kirjoitti:

Kyllähän se juurikin niin on, että jokainen vastaa omista teoistaan. Jos soittaa niin sehän on ihan jokaisen oma ongelma, silloin pitäisi itse ymmärtää hankkia itselleen apua eli ei selvänäkijää voi siitä syyttää jos hänelle asiakas soittaa.. tutkikaa ensin laki yrittäjyydestä ja käyttäkää niitä jotka työskentelevät yrittäjänä, he maksavat veronsa mutta vaadi se lasku jotta tiedät että hoitaa ne verot myös.. silloin on laillinen palvelu ja vastuu myös. Ei kannata ottaa tulkintaa sellaiselta joka ei anna laskua. Järjen käyttö on sallittua aina soittajalla..

Lue lisää

Kaikki näkijät eivät muuten maksa veroja näistä tuloistaan osa tekee törkeästi pimeänä ..tämä on tieto ei luulo!

SivunVierestä kirjoitti:

Voi syyttää. Jos ei moista palvelua olisi olemassa, siihen ei kukaan soittaisi. Silloin ihminen osaisi hakea apua jostain paremmalta suunnalta tai kilauttaisi kaverille. Se ns. näkijä siellä luurin päässä on vastuussa siitä, mitä toiselle sanoo, kun me kaikki kuitenkin taidamme tietää, ettei hän niitä asioita näe, vaan urkkii ja keksii siitä, miten voisi mennä. Tämä on vastuuttomin ammatti Suomessa. Joku roti tähän pitäisi tulla. Törkeä huijaus voisi viedä lukemaan tiilenpäitä. Sitähän tämä käytännössä on koko ajan.

Lue lisää

Jokaisen pitäisi muistaa oman järjen käyttö. Kuulija on vastuussa siitä miten hän tulkitsee sitä mitä hänelle kerrotaan. Ei vastuu siitä ole kertojalla. Moni soittaja tekee itse omat virheensä soittaessaan silloin kun hänen ei kaiken järjen mukaan pitäisi mutta ei se ole kenenkään selvänäkijän vika, kyllä siinä kohtaa pitää katsoa itse sinne peiliin mutta kaikki ei tietty kykene siihen kun on helpompi syyttää muita omista virheistään. Ai oletsä tehnyt pimeänä töitä Silkkaavaletta.. varmaan kannattaa :)