Turhin Hobiteista: Viiden armeijan taistelu

Surkeuden huippua

Kävin eilen katsomassa Hobitti-trilogian kolmannen osan, viiden armeijan taistelun. Tämä sisältää muuten spoilereita, joten ota se huomioon lukiessasi eteenpäin.

En voi suositella tuota leffaa oikein hyvällä omallatunnolla kenellekään. Se on tyypillinen Hollywoodin tusinaleffa ja aika ennalta-arvattava.

Se myös sattuu olemaan täysin tarpeeton. Jackson saa Smaugin listittyä elokuvan alussa ja hänelle jää pari tuntia aikaa ihan omaan hölmöilyyn valkokankaalla. Jackson loihtii örkkiarmeijan, jota ei ollut alkuperäisessä kirjassa ja lähettää sen järvikansan ja haltioiden sekä kääpiöiden armeijoita (eivät myöskään kirjassa) vastaan.

Jo aiemmissa osissa Gandalfin piti haahuilla Dol Gulduriin, vaikka se ohitetaan kirjassa pelkällä maininnalla. Nyt siellä pidetään oikea Nazgulien rähinä ja itse Sauron nähdään ohimennen. Mukaan on täysin tarpeettomasti otettu myös Galadriel ja Saruman rähinöimään.

Jostain syystä Sauron ja Nazgulit sitten eivät välitäkään tukea örkkiarmeijaa hyökkäyksessä leffan lopulla.

Azog (ei mukana kirjassa) on ottanut alipäällikökseen Bolgin (ei kirjassa) joka muuten on kutakuinkin kopio Azogista, mutta hänellä on molemmat kädet tallella ja toinen silmä sokea.

Leffassa on myös lukuisia loogisia virheitä kun verrataan TSH-leffoihin. Gandalf esimerkiksi sanoo Bilbolle, että tietää tämän löytäneen taikasormuksen. Kuitenkin TSH osoitti, että hän ei tiennyt. Ja vaikka olisikin tiennyt, miksi hän ei tutkinut.

Legolas on otettu mukaan tähän ja aiempaan osaan. Ihme kun Jackson ei malttanut ottaa myös teräsmiestä tai James Bondia. Legolas ja naispuolinen kollega Tauriel ovat aivan turhia, varsinkin kolmiodraama Legolas-Tauriel-Kili.

Tämän pitäisi olla "suoraan dvd:lle" leffa ja kiertää elokuvateatterit kaukaa.

6

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sampo

      Lue idiootti kirjat, gandalf tiesi sormuksesta ja miksi dol guldurin kohdat olisi pitänyt ohittaa kuten kirjassa kun ne kerta ovat parasta antia koko trilogiassa

      • Surkeuden huippua

        Että vähän ad hominem tyyliä mukaan vastaukseen vai?

        Gandalf ainakin on yllättynyt Bilbon katoamistempusta TSH:n alussa.

        "dol guldurin kohdat olisi pitänyt ohittaa kuten kirjassa kun ne kerta ovat parasta antia koko trilogiassa "

        Kaipa Dol Guldurin noidan so Sauronin olisi voinut esittää ohimennen. Mutta tämän tapainen mukaanotto vaikuttaa vähän typerältä, varsinkin kun siinä näytetään Sauron omassa hahmossaan, kun taas TSH:ssa, kun hänen pitäisi olla vahvempi, näytetään pelkkä silmä.

        Mutta nyt kun mainitset olisin mielelläni katsonut lähemmin Angmarin valtakuntaa nyt kun Jackson sen kerran pakolla mukaan änkesi. Mutta hänpä ei sitten voinutkaan näyttää yksityiskohtia sieltä.


      • Surkeuden huippua

        Varsinaisesti Sauronin ja nazgulien sekä Dol Guldurin osuuden painottaminen tässä oli typerää siksi, että se vei turhaksikin huomiota pois Hobitin alkuperäisestä juonesta, siis Smaugin aarteen etsinnästä ja sen semmoisesta.

        Dol Guldur painotus tekee näistä leffoista oleellisesti TSH-leffojen toisintoja.


    • Paranoiac

      Hyvä arvostelu, vaikka itse nautinkin elokuvasta ainakin actonina

    • Romendacil

      Jokaisen viiden armeijan ilmestyminen paikalle jä jännityksen vähittäinen kasaaminen on kyllä hienosti tehty. Vaikka olen lukenut kirjan useasti.

      Ja kerrankin kääpiöiden sotahuuto kajautetaan komeasti.

    • aika turhake

      Lasten elokuva puhtaasti, väkisin väännetyn oloinen oli, eli ei yhtään mitään muisteltavaa kun lähtee leffasta, unohtuu melkein samantien.. ei lähellekkään lotri sarjaa tämä hobitti sekasotku yhtään millään mittarilla.. en suosittele, tai jos haluaa katsoa niin odottaa kun tulee tarjouslaariin dvd parilla eurolla

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      2646
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1996
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      1991
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1786
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1540
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe