Olin kylässä Piikkiössä uuden vuoden aattona. Ulkona oli niin kova rakettien räiskintä, ettei pihalle voinut mennä. Hetken kuluttua kuului kova pamaus ja raketti osui talon seinään. Pelästyimme kovasti oli pakko mennä kuitenkin katsomaan mitä tapahtui. Ulkona oli valtava melusaaste ja käry. Valkoisessa tiiliseinässä oli oranssi iso jälki ja pienempiä mustia jälkiä. Emme voineet tietää ketkä olivat teon takana, kovasti siellä ainakin naurettiin. Talon seinä oli pilattu, sekä asujan uusi vuosi.
Paheksun ja pidän häpeällisenä, ettei kukaan tullut kysymään, miten kävi, vaikka huomasivat, että raketti osui rakennukseen. Ilmeisesti tämä porukka ei ollut lukenut ilotulitteisiin liittyvistä vaaroista. Miten ilotulitteita tulee käyttää, jotta ne eivät aiheuta haittaa tai vaaraa ympäristölle. Ilotulitteethan luetaan räjähteiksi!
Olisi ollut myös mahdollista, että raketti olisi rikkonut ikkunan ja räjähtänyt sisäpuolella sytyttäen tulipalon.
Tiiliseinässä on nyt todella ikäviä jälkiä, joita on vaikea saada korjatuksi. Herää kysymys olisiko ilotulitteet kiellettävä yksityishenkilöiltä? Piikkiössä oli todella vastuutonta porukkaa. Mietin vain, miten olisi käynyt, jos olisin tullut henkilöautollani?
Ainakin kyseisen talon omistajalle tuli paljon vaivaa ja ylimääräistä rahanmenoa toisten holtittomasta rakettien ammunnasta.
Paheksun ja pidän häpeällisenä, ettei kukaan tullut kysymään, miten kävi, vaikka huomasivat, että raketti osui rakennukseen. Ilmeisesti tämä porukka ei ollut lukenut ilotulitteisiin liittyvistä vaaroista. Miten ilotulitteita tulee käyttää, jotta ne eivät aiheuta haittaa tai vaaraa ympäristölle. Ilotulitteethan luetaan räjähteiksi!
Olisi ollut myös mahdollista, että raketti olisi rikkonut ikkunan ja räjähtänyt sisäpuolella sytyttäen tulipalon.
Tiiliseinässä on nyt todella ikäviä jälkiä, joita on vaikea saada korjatuksi. Herää kysymys olisiko ilotulitteet kiellettävä yksityishenkilöiltä? Piikkiössä oli todella vastuutonta porukkaa. Mietin vain, miten olisi käynyt, jos olisin tullut henkilöautollani?
Ainakin kyseisen talon omistajalle tuli paljon vaivaa ja ylimääräistä rahanmenoa toisten holtittomasta rakettien ammunnasta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Miksi ette menneet kysymään kuka raketin ampui? Jos siellä oli naureskeltu, tekijät olivat varmasti paikalla. Poliisit paikalle myös. Turha suoli24:saa jälkikäteen itkeä tapahtunutta.
Jos 99 % käyttää ilotulitteita oikein, yhden prosentin ei-oikein käyttäjien takia ei tulitteita tarvitse kieltää kaikilta. Samalla voisi sitten kieltää alkoholin, se vasta kalliiksi yhteiskunnalle tulee.
Muutama vuosi sitten Piikkiössä lähikadulla ammuskeltiin ilotulitteita ns. voimalla. Koiramme oli aivan paniikissa ja kävin sanomassa että voitteko mennä kauemmas paukuttelemaan. Yllätys oli suuri kun n. 20-vuotiaista koostunut seurue pahoitteli ja siirtyivät heti syrjäisempään paikkaan.
" Jos 99 % käyttää ilotulitteita oikein,"
Tuskin luku noin iso on. Paukuttelu on JÄRJETÖNTÄ, onneksi tänä uutena vuotena olin toisaalla, enkä tarvinnut kokea sitä.
Rakettien ampuminen tulisi antaa alan ammattilaisille ja ampua turvallisesa paikassa.
Rakettien ja paukkujen ampuminen on sallittua uuden vuoden aattona klo 18 eteenpäin aamukolmeen asti. Jos joku ampuu kadulla raketin tai paukun, siinä ei ole mitään laitonta. Jos raketti ammutaan esim rakennuksia päin, se ei ole sallittua tietenkään.
Mielestäni henkilöautojen myynti olisi kiellettävä yksityishenkilöille. Tällä viikolla olen nähnyt Piikkiössä useamman auton ajavan ylinopeutta tai ajettu muuten holtittomasti, esim sivuluisussa. Pyöräilykin tulisi kieltää kun ajelevat jalkakäytävillä puhumattakaan mopoista tai moottoripyöristä. Poikani kaveri repi sivun kirjastokirjasta, kirjojen lainaaminen nuorille tulisi kieltää.
Taas höpöttää kaupunkilainen omiaan. Mitenkä maaseudulla missä ei kaupunki/kunta järjestä ilotulitusta. Pitäisikö lapsiperheen lähteä ajamaan pitkiä matkoja katsomaan ilotulitusta? Vaikkapa Korppoosta, n. 200 km yhteensä Turkuun, parilla lauttamatkalla höystettynä?
Osta Peltorit päähäsi jos kerran vuodessa paukuttelua et kestä!
Ampua saa, mutta ei kenenkään omaisuutta saa vahingoittaa. Sen verran pitää olla älliä päässä. Usein alkoholi on myös kuvioissa mukana ja homma karkaa lapasesta.
Ei ole asian mukaista, että täysin sivullinen joutuu maksamaan kulut.
Ilotulitteet ovat TURHAKE ja ilmaston saastuttaja. Ja kuten tuolla jo mainittiin eläinten pelotus.
Kyllä on poliisille soitettiin heti, vaan eivät vaivautuneet paikalle. Resurssipula kun on silläkin sektorilla.
Ok.
Siellä
Toisissa
Silloin
Onko tuo Lietolainen torvi jo tännekin palstalle eksynyt.
On.
Lieto
.
Lietolainen
Joku
Joo
.....
Mitäs
........
Onkovielä
....
Torvet
Niin
Joo.
Moi
Taas paukkunut niin
Hm.
Pommi
Kuului
Hanki harrastus, säälittä jo XD
XD?
....
sshhhhhhhhhhh
????