Miten ajatella tällaisesta tapauksesta:
Kyseessä aikuinen asperger, joka pärjännyt aspergereineen ilman terapiaa (ei ole kokenut mitenkään hyötyvän terapiasta)
Elämä kriisissä yllättävien tapahtumien johdosta.
Auttaako nyt kriisissä terapia vai sekoittaako vain pään ?
Aikuinen asperger terapiaan ???
lkhfchm
54
3549
Vastaukset
- dhklööö
edellinen jatkaa:
Aiemmin elämässään asperger on lopulta löytänyt parhaimmaksi avuksi etäisyyden oton, jolloin väärinkäsitykset eivät ole jokapäiväinen rasite.
Nyt poikkeustilanteessa hän on heittäytynyt nenttien tuettavaksi ja kokemus on todella rankka... - dhklöö
Asperger-henkilö myös kokee, että verbaalisten taitojen ja asioiden analysointikyvyn kehittyminen ei lisää kommunikaation kokemusta hänelle itselleen, vaikka kuuntelijoille lisää niin, että he kokevat kommunikoinnin onnistuvan hyvin, jos puhe on selkeää ja sujuvaa. Henkilö ei kuitenkaan itse koe juuri sen enempää mitenkään kommunikoivansa, vaan kokee " luennoivansa" entistä paremmin... ja olevansa ehkä hieman entistä yksinäisempi itse kokemuksen kanssa, koska muiden kokemus on että kommunikaatio on onnistunut, joten he ovat sitten aivan kaukana siitä henkilön kokemuksesta, jossa se ei ole onnistunut, eikä täten aito kokemus ole välittynyt.
Eli tavallaan teoriatasolla asian välittyminen voi onnistua, mutta se ei lisää kokemustasolla jakamisen tunnetta...
Onko muilla samaa?- yhteenvetäjä.
Aspergereiden "luennointikoulutukset" pitäisi siis lopetuttaa. Oheinen pelkkää hyväksikäyttöä, mistä as ei saa mitään.
Aspergerinfon kirjallisuutta osiossa puhuttiin R.D.Laingin kirjasta Kokemisen politiikka - paratiisin lintu. - ...
yhteenvetäjä. kirjoitti:
Aspergereiden "luennointikoulutukset" pitäisi siis lopetuttaa. Oheinen pelkkää hyväksikäyttöä, mistä as ei saa mitään.
Aspergerinfon kirjallisuutta osiossa puhuttiin R.D.Laingin kirjasta Kokemisen politiikka - paratiisin lintu.Samaa mieltä. Luennointikoulutuksen sijaan voitaisiin Aspergereita palkata neuropsykiatrian erikoislääkäreiden personal trainereiksi matkalla neurologian ihmeelliseen maailmaan.
- K.E./Aspergerinfo
On. Terapia voi tukea vaikeassa elämäntilanteessa kuten ketä tahansa ihmistä, muttei se auta asperger-piirteistön "hallitsemisessa" eikä terapian tarkoituksena missään nimessä saisi olla "nenttiyttäminen" eli asiakkaan persoonallisuuden tai toimintatapojen muuttaminen, mikä esim. kognitiivisen terapian tarkoituksena on; kertoa asiakkaalle, kuinka "pitäisi elää". Tästä kerroin eräälle taholla juuri äskettäin.
Aspergerilla, jos tuntee tarvitsevansa terapiaa eli vastavuoroista keskustelullista tukea, terapeutin pitää olla asperger-piirteistöä tunteva sekä huomioida asiakkaansa yksilönä. Muuten terapiasta ei ole mitään hyötyä, päinvastoin.- ckkcxjckkcvlvl
Voisitko vähän tarkentaa tätä kognitiivistä terapiaa?
Kävin muutamia vuosia tämän nimisessä terapiassa. Millaista se ei saisi olla?
Itsellä taisi olla näin, kun kerroit. Tarkalleen en muista terapian tavoitteita. Jotain opettelua/muuttumista taisi olla.
Viimeisellä kerralla kysyi vuosia takana onko minulla asperger. Ja sanoi, ettei hänellä ole minusta mitään (tausta) tietoa.
Huomasin hänen monesti analysoivan minua ja löytää selitys sille.
Olen miettinyt maksoiko kela turhaan tästä. (Olin alaikäinen)
Terapia muutti minua aikapaljon siitä mistä alkoi. Minusta huonompaan suuntaan meni. - K.E./Aspergerinfo
ckkcxjckkcvlvl kirjoitti:
Voisitko vähän tarkentaa tätä kognitiivistä terapiaa?
Kävin muutamia vuosia tämän nimisessä terapiassa. Millaista se ei saisi olla?
Itsellä taisi olla näin, kun kerroit. Tarkalleen en muista terapian tavoitteita. Jotain opettelua/muuttumista taisi olla.
Viimeisellä kerralla kysyi vuosia takana onko minulla asperger. Ja sanoi, ettei hänellä ole minusta mitään (tausta) tietoa.
Huomasin hänen monesti analysoivan minua ja löytää selitys sille.
Olen miettinyt maksoiko kela turhaan tästä. (Olin alaikäinen)
Terapia muutti minua aikapaljon siitä mistä alkoi. Minusta huonompaan suuntaan meni.Millaista tukea tarvitsisit? Elämän kriisitilanteissa en luottaisi kognitiiviseen terapiaan. Kognitiivisessa terapiassa kuten kirjoitit keskitytään ihmisen käyttäytymistapojen muuttamiseen pääosin, ns. opetetaan ihmistä suhtautumaan jollain tietyllä tavalla asioihin. Mielestäni kukaan ei voi toiselle kertoa, kuinka johonkin elämäntilanteeseen tai kriisiin tulisi suhtautua/sitä käsitellä, jotta siitä selviytyisi mahdollisimman nopeasti takaisin "normaaliin elämään". Jokainen ihminen prosessoi asioita omalla tavallaan ja omaan tahtiinsa, elämän kriisitilanteissa tarvitaan ymmärrystä ja henkistä tukea sekä tarvittaessa apua käytännön asioiden hoitamisessa, mikä ei tarkoita holhoamista, vaan ihan perusasioissa tukemista mikäli tarvis.
Jos on pidempiaikaisesta kriisistä kyse psykodynaaminen pitkäaikainen terapia on varteenotettava vaihtoehto. Mielestäni tällaisissa tapauksissa kognitiivinen terapia sekoittaa tosiaan vain pään. Erityisesti nuorelle henkilölle tai lapselle erittäin haitallinen, mikäli ei ole kyseessä todella itsetuhoinen eli itselleen tai toisille vaarallinen ja vanhingollinen yksilö. Mielestäni ihmisen peruspersoonallisuutta ei tulisi yrittää väkisin muuttaa vaan tukea yksilön vahvuuksia.
- ps.
"verbaalisten taitojen ja asioiden analysointikyvyn kehittyminen"
Mielestäni suurin osa Asperger-henkilöistä on erittäin verbaalisesti lahjakkaita sekä taidokkaita analysoimaan asioita. Myös minua ja kaltaisiani hoitaneet lääkärit ovat yhtyneet tähän. - fhöljgfhjkk
Onko ihmisiä, joille terapia ei sovi ?
Jos on, onko sellaisten ihmisten turhaa ylipäätään hakea mitään tukea toisilta ihmisiltä missään tilanteessa ?- vapautta vastuusta?
Mitä haet tuolla kysymykselläsi?
- Ei sovi kaikille
"Jos on pidempiaikaisesta kriisistä kyse psykodynaaminen pitkäaikainen terapia on varteenotettava vaihtoehto".
Ei sovi kaikille
http://www.vauva.fi/keskustelu/1192217/ketju/te_joilla_terapia_ei_ole_auttanutmiksei
The major challenge to doing psychodynamic therapy with autistic children (and all children) is that they rarely can put their difficult feelings into words. Indeed, not knowing how to talk about their conflicted feelings, or not knowing what they are feeling at all, is an important reason why their behaviour does not change. Behaviour remains foggy and mysterious to the extent that we struggle to describe how we are feeling when we do things. Children’s difficulty in talking about why they do the things they do, or why they feel things, is one reason why expecting a child to think about what they did wrong (often in their rooms or Time Out), is usually an unrealistic expectation. Children require wise adults to help them understand their feelings and behaviour, and this is where parents and therapists come in.
http://therapyintoronto.com/toronto-therapy-services/autism-therapy/
http://www.mentalhelp.net/poc/view_doc.php?type=doc&id=7998&cn=9 - Terapeutti
Psykodynaaminen psykoterapia ei tehoa synnynnäisiin neurologisiin ongelmiin kuten asperger tai adhd. Niihin kongitiivinen psykoterapia tai toimintaterapia/kuntoutus on tehokkaampaa. Nämä kun eivät kasvatuksesta tai varhaislapsuuden kokemuksista johdu.
- oma kokemus
Kyllä tehoavat, omaa kokemusta löytyy yli 6 vuoden ajalta. Kognitiivisesta terapiasta ei ole muuta kuin haittaa. Olen Asperger. Terapioissa ei ole tarkoituksena syytellä ketään. Joillekin psykodynaaminen esim. toimii toisille ei. Eikös tuossa viestissä mistä lainauksesi kerrottu, että psykodynaaminen terapia on varteenotettava vaihtoehto. Minä henkilökohtaisesti hyödyin siitä, koska en tahtonut terapiamuotoa valitessani kenenkään puuttuvan henkilökohtaisiin käyttäytymismalleihini, joista ei ollut koskaan kenellekään koitunut mitään haittaa.
Miksi tahdot muotittaa lapsesi? Eikö hän saa olla omanlaisensa persoona? - Aspergerinfo
Terapian tarkoituksena ei ole pyrkiä parantamaan neurologisia tai neuropsykiatrisia "ongelmia". Sen tarkoituksena on tukea ihmistä ja vahvistaa persoonallisuuden rakenteita, ei muuttaa ihmistä joksikin sellaiseksi, mitä hän ei aidosti ole.
- hjjj4nmns
oma kokemus kirjoitti:
Kyllä tehoavat, omaa kokemusta löytyy yli 6 vuoden ajalta. Kognitiivisesta terapiasta ei ole muuta kuin haittaa. Olen Asperger. Terapioissa ei ole tarkoituksena syytellä ketään. Joillekin psykodynaaminen esim. toimii toisille ei. Eikös tuossa viestissä mistä lainauksesi kerrottu, että psykodynaaminen terapia on varteenotettava vaihtoehto. Minä henkilökohtaisesti hyödyin siitä, koska en tahtonut terapiamuotoa valitessani kenenkään puuttuvan henkilökohtaisiin käyttäytymismalleihini, joista ei ollut koskaan kenellekään koitunut mitään haittaa.
Miksi tahdot muotittaa lapsesi? Eikö hän saa olla omanlaisensa persoona?Eiköhän se terapia olisi tehonnut alle 6 vuodessa jos on tehotakseen. Ihan pelkkää rahastusta pitää ihmistä terapiassa vuosikausia. Siihen syyllistyvätkin vain psykodynaamisesti orientoituneet terapeutit,
- <<<
hjjj4nmns kirjoitti:
Eiköhän se terapia olisi tehonnut alle 6 vuodessa jos on tehotakseen. Ihan pelkkää rahastusta pitää ihmistä terapiassa vuosikausia. Siihen syyllistyvätkin vain psykodynaamisesti orientoituneet terapeutit,
Tehosihan se. Eikä ihmistä "pidetä" terapiassa ilman ihmisen omaa halua. Sinulla taitaa olla vääristynyt käsitys koko terapia-käsitteestä. Ihminen on myös yksilö, toisille sopii toinen, toisille ei sovi mikään. Ei sillä ole mitään väliä onko asperger vai ei, koska assikin on yksilö. Terapialla ei paranneta neurologisia ongelmia eikä se ole terapian tarkoituskaan. Neurologisissa ongelmissa, kuten kaikissa muissakin ihmiseloon kuuluvissa ongelmissa ihmistä voidaan kuitenkin tukea, mikäli hän itse toivoo häntä jotenkin tuettavan.
- Hyvä on sinulla toimii
Sillä psykodynaaminen terapia toimii ainoastaan ympäristötekijöiden kuten sodan aiheuttamiin traumoihin. muttei neurologisiin tiloihin, jotka eivät johdu ympäristötekijöistä.
On terapian väärinkäyttöä kohdistaa sitä aspergerin ja autismin tiloihin.- Aspergerinfo
Ei terapialla hoidetakaan neurologisia tiloja, vaan terapian tarkoituksena on tukea ihmistä, joka on joutunut kokemaan kovia elämässään. Siitä syystä en näe kognitiivisen viitekehyksen millään muotoa auttavan neuropsykiatrisista ongelmista kärsiviä ihmisiä. On täysin turhaa yrittää muokata ihmisen neurologiaa terapeuttisin keinoin. Mutta; myös neurologisista ongelmista/häiriötiloista/oireista kärsivät voivat hyötyä tukea-antavasta terapiasta, jonka tarkoituksena ei ole muokata ihmisen persoonaallisuutta tai käyttäytymistapoja, mikä on kognitiivisen terapian pääasiallisin tarkoitus. Terapiasuuntaus valitaan sen mukaan, mistä kiikastaa eli minkälaiseen oireistoon halutaan tukea ja millaisessa elämäntilanteessa. Ei mitään neurologisia oireita tietenkään voi mikään terapia suoranaisesti poistaa, joskin ihminen on psyko-neuro-fyysinen kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.
- Traumaterapiasta
Googlettamalla löysin seuraavan linkin:
Tutustuin aikanaan lapsipotilaiden vanhempain tukiryhmässä erääseen perheeseen, joilla oli erittäin huonoja kokemuksia samasta lastenpsykiatrian yksiköstä, josta minunkin lapseni sai lähetteen huostaanotettavaksi.
Heidän lapsensa oli aikaisemmin LL:ssa psykiatrisessa osastohoidossa, isän esittämä Asperger-epäily tyrmättiin, vaikka lapsen lähisuvussa on neurologisia diagnooseja. Ylilääkäri oli todennut isälle: "Isät epäilevät koneistoa, vaikka vika on mielessä." Kun lapsen isä edelleenkin sitkeästi epäili lääkärin kantaa, totesi ylilääkäri tähän: "Pidättekö minua hulluna - kyllä se joku toinen täällä on hullu." Ylilääkäri ihmetteli myös, miksi isä haluaa lapselleen kroonisen dg:n, "koska psykoosi-dg olisi vain tilapäinen".
Perhe ei onnistunut pääsemään irti tuon yksikön psykiatrien kynsistä ja nyt on tilanne se, että lapsi on huostaanotolla uhaten pakotettu analyyttiseen psykodynaamiseen psykoterapiaan, joka muualla maailmassa on todettu sopimattomaksi As-lapsille.
Isä kertoo "Tällä hetkellä askarruttaa lapsen univaikeudet, jotka alkoivat psykoterapian myötä lapsen alkaessa muistella osastohoidon tuottamia
traumoja, joista emme olleet puhuneet sen jälkeen, kun lapsi vapautui
pitkästä hoidosta. Nyt lapsi itkien totesi 'Kun täytän 18 haastan
hoitohenkilökunnan oikeuteen'. - Aspergerinfo
Kyllä neurologiset tilatkin voivat johtua ympäristötekijöistä.
- lisäys.
Traumaterapiasta kirjoitti:
Googlettamalla löysin seuraavan linkin:
Tutustuin aikanaan lapsipotilaiden vanhempain tukiryhmässä erääseen perheeseen, joilla oli erittäin huonoja kokemuksia samasta lastenpsykiatrian yksiköstä, josta minunkin lapseni sai lähetteen huostaanotettavaksi.
Heidän lapsensa oli aikaisemmin LL:ssa psykiatrisessa osastohoidossa, isän esittämä Asperger-epäily tyrmättiin, vaikka lapsen lähisuvussa on neurologisia diagnooseja. Ylilääkäri oli todennut isälle: "Isät epäilevät koneistoa, vaikka vika on mielessä." Kun lapsen isä edelleenkin sitkeästi epäili lääkärin kantaa, totesi ylilääkäri tähän: "Pidättekö minua hulluna - kyllä se joku toinen täällä on hullu." Ylilääkäri ihmetteli myös, miksi isä haluaa lapselleen kroonisen dg:n, "koska psykoosi-dg olisi vain tilapäinen".
Perhe ei onnistunut pääsemään irti tuon yksikön psykiatrien kynsistä ja nyt on tilanne se, että lapsi on huostaanotolla uhaten pakotettu analyyttiseen psykodynaamiseen psykoterapiaan, joka muualla maailmassa on todettu sopimattomaksi As-lapsille.
Isä kertoo "Tällä hetkellä askarruttaa lapsen univaikeudet, jotka alkoivat psykoterapian myötä lapsen alkaessa muistella osastohoidon tuottamia
traumoja, joista emme olleet puhuneet sen jälkeen, kun lapsi vapautui
pitkästä hoidosta. Nyt lapsi itkien totesi 'Kun täytän 18 haastan
hoitohenkilökunnan oikeuteen'.Sellaista terapiamuotoa ei Suomessa ole olemassa kuin analyyttinen psykodynaaminen psykoterapia. On olemassa psykodynaaminen terapia, psykoanalyyttinen terapia, joka kestää vuosikausia, kognitiivinen terapia, behavioralistinen terapia eli käyttäytymisterapia, traumaterapia, joita ei tulis sotkea keskenään sen enempää. Ikävä kyllä noita terapiamuotoja tulee nähtävästi koko ajan lisää eli juuri sen vuoksi en suosittelisi yhdellekään lapselle minkäänlaista terapiaa. Omat vanhemmat ovat parhaita terapeutteja, kunhan osaavat kuunnella ja lukea lasta oikein.
- fghf45354
lisäys. kirjoitti:
Sellaista terapiamuotoa ei Suomessa ole olemassa kuin analyyttinen psykodynaaminen psykoterapia. On olemassa psykodynaaminen terapia, psykoanalyyttinen terapia, joka kestää vuosikausia, kognitiivinen terapia, behavioralistinen terapia eli käyttäytymisterapia, traumaterapia, joita ei tulis sotkea keskenään sen enempää. Ikävä kyllä noita terapiamuotoja tulee nähtävästi koko ajan lisää eli juuri sen vuoksi en suosittelisi yhdellekään lapselle minkäänlaista terapiaa. Omat vanhemmat ovat parhaita terapeutteja, kunhan osaavat kuunnella ja lukea lasta oikein.
On olemassa analyyttistä psykodynaamista terapiaa, eli ns. jungilaista terapiaa. Uskallan väittää silkaksi huuhaaksi kokemusteni perusteella. Menin huonompaan kuntoon ja lopetin alle vuodessa.
- Aspergerinfo
fghf45354 kirjoitti:
On olemassa analyyttistä psykodynaamista terapiaa, eli ns. jungilaista terapiaa. Uskallan väittää silkaksi huuhaaksi kokemusteni perusteella. Menin huonompaan kuntoon ja lopetin alle vuodessa.
Ahaa, hyvä että korjasit. Sekin on sitten joku uudehko terapiamuoto, jota juuri todennäköisesti ei kannattaisi edes kokeilla. Mielestäni noita perinteisiä terapiamuotoja ei tulisi sekoitella keskenään, vähemmästäkin menee pää pyörälle. Minulla on kyllä hyviä kokemuksia juuri tuosta psykodynaamisesta, se ei mene liian "syvälle" muttei myöskään ole liian pinnallista.
- <<<<
Traumaterapiasta kirjoitti:
Googlettamalla löysin seuraavan linkin:
Tutustuin aikanaan lapsipotilaiden vanhempain tukiryhmässä erääseen perheeseen, joilla oli erittäin huonoja kokemuksia samasta lastenpsykiatrian yksiköstä, josta minunkin lapseni sai lähetteen huostaanotettavaksi.
Heidän lapsensa oli aikaisemmin LL:ssa psykiatrisessa osastohoidossa, isän esittämä Asperger-epäily tyrmättiin, vaikka lapsen lähisuvussa on neurologisia diagnooseja. Ylilääkäri oli todennut isälle: "Isät epäilevät koneistoa, vaikka vika on mielessä." Kun lapsen isä edelleenkin sitkeästi epäili lääkärin kantaa, totesi ylilääkäri tähän: "Pidättekö minua hulluna - kyllä se joku toinen täällä on hullu." Ylilääkäri ihmetteli myös, miksi isä haluaa lapselleen kroonisen dg:n, "koska psykoosi-dg olisi vain tilapäinen".
Perhe ei onnistunut pääsemään irti tuon yksikön psykiatrien kynsistä ja nyt on tilanne se, että lapsi on huostaanotolla uhaten pakotettu analyyttiseen psykodynaamiseen psykoterapiaan, joka muualla maailmassa on todettu sopimattomaksi As-lapsille.
Isä kertoo "Tällä hetkellä askarruttaa lapsen univaikeudet, jotka alkoivat psykoterapian myötä lapsen alkaessa muistella osastohoidon tuottamia
traumoja, joista emme olleet puhuneet sen jälkeen, kun lapsi vapautui
pitkästä hoidosta. Nyt lapsi itkien totesi 'Kun täytän 18 haastan
hoitohenkilökunnan oikeuteen'.Millainen tausta on lapsella, jolle annetaan "traumaterapiaa" ja millä perustein sitä on annettu? Kuka on antanut? Kerro koko juttu täällä äläkä provoa turhaan eli kerrot asian niin, kuin se oikeasti on etkä pistele omiasi sekaan! Sinulla on täysin vääristynyt käsitys koko traumaterapia-käsitteestä.
- Tuleva asiakaanne
Aivan totta!
Mutta miten psykodynaaminen terapia tomii käytännössä? - Kirvesterapia
Kuten sanottu terapiat kehittyvät - myös psykodynaaminen terapia.
Psykodynaamisessa terapiassa rohkaistaan asiakasta ilmaisemaan niin hyvät kuin kuin huonot tunteensa. Tarkoituksena on saada hänet kiihtymään ja reagoimaan ympäristötekijöihin fyysisesti niin, että tilanne johtaa fyysiseen taltuttamiseen. Taltutukseen voidaan käyttää pitelyä, mutta isokokoinen asiakas tarvitsee vahvempia työkaluja ja apuvälineitä jopa sähköpaimenesta saatavia sähköiskuja suositellaan.
Netissä ei pidä psykodynaamista terapiaa kokeilla, sillä asiakkaan kiihtymystila saattaa johtaa väkivaltaan, joja kohdistuu tuntemattomiin ihmisiin. Se voi alkaa perättömillä jopa harhaisilla solvauksilla, joita netissä on helppo suoltaa. Kun kotona ei asianmukaista taltuttajaa kiihdyksissään harhainen asiakas saattaa kohdistaa raivonsa kehen tahansa eteensä tulevaan ja turvautua psykodynaamiseen väkivaltaan - jopa kirveeseen.- ampumaterapia
Psykopaateille, jotka kärsivät harhoista ei terapia auta. Koska psykopaateilta puuttuu tietty aivoloko kopasta minkä vuoksi he eivät ole kykeneviä suoriutumaan edes vaatimattomammistakaan älykkyysosamäärää kartoittavista testeistä. Siksi he usein joutuvatkin esim. vankilaan tai johonkin muuhun pakkohoitolaitokseen. Ihan turvallisuussyistä.
- lkhfddhkölökh
Tunnen pahoinvointia terapian ajatuksesta: ajatuksesta siitä, että joku kutakuinkin sattumanvaraisesti "ränklää" päätä, mutta ei ole vastuussa lopputuloksesta.
No tuohon vastataan, että tietenkin on itse vastuussa. No mutta eikös se mene vaikeammaksi käydessään toisen, jolla ei ole vastuuta ränkläyksistään, ränklättävänä ?
Joten en siis tajua miksi mennä terapiaan vaikeuttamaan kykyään käyttää päätään entisestään ???
Varsinkaan kun kukaan ei selitä tämän jutun logiikkaa ihan oikeasti...- ggjjkllöl
hjh
- Aspergerinfo
Jos sinulta vaikka kuolee koko perhe kerralla tai olet niin vaikeassa tilanteessa muuten, ettet yksin siitä selviä eikä sinulla ole yhtään ystäviä tai ylipäätään ketään läheistä ihmistä olemassa, kyllä mielestäni silloin on ihan aiheellista käydä juttelemassa jonkun ammattilaisen kanssa. Ei terapian terapian tarkoituksena ole mikään aivopesu, vaan sen tarkoitus on tukea ja auttaa selviytymään elämässä eteenpäin. Tämä perustuu asioiden jakamiseen ja yhdessä analysointiin ammattilaisen kanssa, terapiassa ei todellakaan käsitellä asioita, joita asiakas ei itse halua käsitellä vaan terapiasuhde perustuu kummankin osapuolen luottamukseen ja asiakas saa itse määritellä kuinka edetään. Jos jo etukäteen tuntee ettei tahdo kenenkään kanssa asioitaan käsitellä, ei silloin tietenkään pidä väkisin hakeutua mihinkään terapiaan. Tuota pienten lasten viemistä terapiaan en ollenkaan ymmärrä enkä hyväksy.
- djklljhggjkk
Aspergerinfo kirjoitti:
Jos sinulta vaikka kuolee koko perhe kerralla tai olet niin vaikeassa tilanteessa muuten, ettet yksin siitä selviä eikä sinulla ole yhtään ystäviä tai ylipäätään ketään läheistä ihmistä olemassa, kyllä mielestäni silloin on ihan aiheellista käydä juttelemassa jonkun ammattilaisen kanssa. Ei terapian terapian tarkoituksena ole mikään aivopesu, vaan sen tarkoitus on tukea ja auttaa selviytymään elämässä eteenpäin. Tämä perustuu asioiden jakamiseen ja yhdessä analysointiin ammattilaisen kanssa, terapiassa ei todellakaan käsitellä asioita, joita asiakas ei itse halua käsitellä vaan terapiasuhde perustuu kummankin osapuolen luottamukseen ja asiakas saa itse määritellä kuinka edetään. Jos jo etukäteen tuntee ettei tahdo kenenkään kanssa asioitaan käsitellä, ei silloin tietenkään pidä väkisin hakeutua mihinkään terapiaan. Tuota pienten lasten viemistä terapiaan en ollenkaan ymmärrä enkä hyväksy.
Minä en vain ymmärrä missä olisi oikeasti joku sellainen, joka vaikkapa minua mitenkään juttelemalla tukisi niin, että se jotenkin tuelta tuntuisikin oikeasti.
- Aspergerinfo §§§
Jokaisella on omat aivot. Ei kukaan sinun päätäsi "ränklää". Sinä olet ajatteleva omanlaisesi yksilö ja jos tahdot vaihtaa mielipiteitä ja tuntemuksia jonkun kanssa, voit hyötyä terapiasta. Toiset hyötyvät toiset eivät. Se logiikka piilee tässä. Kyllä terapeutti on vastuussa siitä mitkä ovat terapian tulokset, mikäli ne ensin kirjallisesti on määritelty ja ensin yhteisesti laadittu.
- vnkjfdgkklll
Aspergerinfo §§§ kirjoitti:
Jokaisella on omat aivot. Ei kukaan sinun päätäsi "ränklää". Sinä olet ajatteleva omanlaisesi yksilö ja jos tahdot vaihtaa mielipiteitä ja tuntemuksia jonkun kanssa, voit hyötyä terapiasta. Toiset hyötyvät toiset eivät. Se logiikka piilee tässä. Kyllä terapeutti on vastuussa siitä mitkä ovat terapian tulokset, mikäli ne ensin kirjallisesti on määritelty ja ensin yhteisesti laadittu.
Mutta osaako terapeutti ottaa huomioon, että on sellaisillakin aivoilla varustettuja yksilö/yksilöitä mahdollisesti olemassa, jotka kokee sen aivojensa "ränkläämiseksi" vähentäen kykyä ajatella kuten tahtoo.
Auttaako silloin sanoa, ettei kukaan "ränklää", jos tuntuu, että "ränklää" ?
Silloinhan siinä on heti alkuun ymmärtämykseltä kaikki pohja pois.
Ei se tietenkään ole hyvä, jos joku on sellaisessa aivokunnossa, mutta jos kerran on, niin onko hyvä jonkun tulla "ränkläämään" ?
Tuo on erinomainen idea, että terapia pitäisi olla kirjallisesti suunniteltu.
En sitten tiedä mitä joku terapeutti sanoisi, jos vaatisi yksityiskohtaista kirjallista sopimusta allekirjoituksin ennenkuin suostuu terapiaan. Voipi olla, että terapeutti haluaisi mieluummin jonkun muun asiakkaan. Olisi hyvä idea varmasti väärinkäsitysten välttämiseksi sellainen sopimus.
- Teoria&käytäntö
Teoria:
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CDgQFjAD&url=http://www.behavioradvisor.com/Models4ExplainingBehavior.ppt&ei=gEu5VPa7NIv3UtTJgoAG&usg=AFQjCNHxEvlQf5RHsFAgCXdQF3YiiB7PHw&sig2=TDjxYf_3f6L5JsVvB5tzVw&bvm=bv.83829542,d.d24&cad=rja
Käytäntö:
http://neurodiversity.com/library_screams_1965.html - Kognitiivinen terapi
Teoria:
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCIQFjAA&url=http://www.dhs.vic.gov.au/__data/assets/powerpoint_doc/0009/603477/pbs_presentation.ppt&ei=n1S5VNWWO4X9UIP7g4AK&usg=AFQjCNGqc6A3y64zJ7iaIGe-2ICdBigSIw&sig2=BF8Y88OSxW5MUntkqISraQ&bvm=bv.83829542,d.d24
Käytäntö:
http://www.medicalnewstoday.com/articles/162035.php- summa-summa-rum
Jos koneistossa ei ole vikaa, turha autoakaan on korjata
RE:
Miten ajatella tällaisesta tapauksesta:
Kyseessä aikuinen asperger, joka pärjännyt aspergereineen ilman terapiaa (ei ole kokenut mitenkään hyötyvän terapiasta)
Elämä kriisissä yllättävien tapahtumien johdosta.
Auttaako nyt kriisissä terapia vai sekoittaako vain pään ?
- ...
"pärjännyt aspergereineen ilman terapiaa, kokenut mitenkään hyötyvän terapiasta"
Jos jo etukäteen tuntee ettei tahdo kenenkään kanssa asioitaan käsitellä, ei silloin tietenkään pidä väkisin hakeutua mihinkään terapiaan.
Kuten sanottu, terapialla ei paranneta aspergeriutta, koska se ei ole sairaus. Sen sijaan myös asperger voi sairastua tai joskus tarvita tukea. Jos ei terapeuttinen tuki toimi, voi miettiä myös vertaistuen mahdollisuutta. Yksikään ihminen ei selviä elämässään täysin yksin, puhumattakaan elämän kriisitilanteista. - bhljbjlkö
Aloittajalta olisi mielenkiintoista kuulla, mitä rehellisesti aiheen aloituksella haki?
- Aloittaja-aloittaja
Tätä se juuri on. En oikeastaan omassa kokemusmaailmassani koe mielekkääksi vastata tähänkään kysymykseen, mutta vastaan nyt kun kerran kysytään. Samoin se luultavasti olisi terapiassakin.
Toisaalta tietysti paljon parempi kysyä kuin luulla, joten siinä mielessä hyvä kun on kysymys esitetty.
Tarkoitan ihan sitä mitä siinä lukee.
Kysyjä ilmeisesti epäilee aloittajaa mahdollisesti epärehelliseksi ?
Toisaalta aloituksella oli tarkoitus herättää keskustelua ja katsoa millaista asiaa ihmisille tulee mieleen noista sanoista, jotka kirjoitin.
Ja ehkä pieni piilevä taka-ajatuskin tuossa aloittajalla (jos kysyjä sitä yritti nuuhkaillla) eli tämä:
Jos henkilö on koko ikänsä kokenut itsensä yksilöksi, jolle terapiat ei oikein toimi mitenkään järjellisesti, niin alkaako ne yllättäen toimimaan jossakin yllättävässä kriisitilanteessa ???? - hjklll
Aloittaja-aloittaja kirjoitti:
Tätä se juuri on. En oikeastaan omassa kokemusmaailmassani koe mielekkääksi vastata tähänkään kysymykseen, mutta vastaan nyt kun kerran kysytään. Samoin se luultavasti olisi terapiassakin.
Toisaalta tietysti paljon parempi kysyä kuin luulla, joten siinä mielessä hyvä kun on kysymys esitetty.
Tarkoitan ihan sitä mitä siinä lukee.
Kysyjä ilmeisesti epäilee aloittajaa mahdollisesti epärehelliseksi ?
Toisaalta aloituksella oli tarkoitus herättää keskustelua ja katsoa millaista asiaa ihmisille tulee mieleen noista sanoista, jotka kirjoitin.
Ja ehkä pieni piilevä taka-ajatuskin tuossa aloittajalla (jos kysyjä sitä yritti nuuhkaillla) eli tämä:
Jos henkilö on koko ikänsä kokenut itsensä yksilöksi, jolle terapiat ei oikein toimi mitenkään järjellisesti, niin alkaako ne yllättäen toimimaan jossakin yllättävässä kriisitilanteessa ????Hmm...vielä tuli mieleen kysymys....
tietääkö kukaan voidaanko ihmistä tukea tavalla, joka ei ole terapeuttista ?
Siis ainoa mitä jää jäljelle on vertaistuki ?
Eli tässä monimuotoisessa maailmassa on vain kaksi- kolme tukimuotoa ihmisille: Terapia, vertaistuki, ja kemikaalit ???
En meinaa tajuta tätä asiaa. Minulle se tuntuu eriskummalliselle jotenkin. - ghklkjhh
hjklll kirjoitti:
Hmm...vielä tuli mieleen kysymys....
tietääkö kukaan voidaanko ihmistä tukea tavalla, joka ei ole terapeuttista ?
Siis ainoa mitä jää jäljelle on vertaistuki ?
Eli tässä monimuotoisessa maailmassa on vain kaksi- kolme tukimuotoa ihmisille: Terapia, vertaistuki, ja kemikaalit ???
En meinaa tajuta tätä asiaa. Minulle se tuntuu eriskummalliselle jotenkin.Eli mitäs sitten tekee esim. lääkeyliherkkä henkilö, jolle terapiat ei toimi, eikä vertaisiakaan tietyille asioille löydy ja jos kuulema yksinkään ei kukaan voi selvitä ?
- jatkuu...
hjklll kirjoitti:
Hmm...vielä tuli mieleen kysymys....
tietääkö kukaan voidaanko ihmistä tukea tavalla, joka ei ole terapeuttista ?
Siis ainoa mitä jää jäljelle on vertaistuki ?
Eli tässä monimuotoisessa maailmassa on vain kaksi- kolme tukimuotoa ihmisille: Terapia, vertaistuki, ja kemikaalit ???
En meinaa tajuta tätä asiaa. Minulle se tuntuu eriskummalliselle jotenkin.Sekä ihmistä että eläintäkin voidaan tukea sekä terapeuttisin menetelmin että lääkityksellisin keinoin, riippuu ihan tilanteesta. Tosin psykopaatteja ei voida tukea oikein mitenkään, koska sielunrakenne psyyken ohella on kieroutunut/vääristynyt. Kuinka tämä liittyyn autismiin tai aspergeriin? Ei yhtään mitenkään.
- ...
hjklll kirjoitti:
Hmm...vielä tuli mieleen kysymys....
tietääkö kukaan voidaanko ihmistä tukea tavalla, joka ei ole terapeuttista ?
Siis ainoa mitä jää jäljelle on vertaistuki ?
Eli tässä monimuotoisessa maailmassa on vain kaksi- kolme tukimuotoa ihmisille: Terapia, vertaistuki, ja kemikaalit ???
En meinaa tajuta tätä asiaa. Minulle se tuntuu eriskummalliselle jotenkin.Äo merkitsee paljon. Tottakai jokaisella on valinnanvapaus, muttet sinä voi täällä autismifoorumilla tulle yleisenä totuutena väittämään, etteikö terapia olisi ihan hyvä tukimuoto asperger-henkilölle, joka on esim. syrjäytynyt ja menettänyt koko perheensä kerralla ja on täysin yksin ilman minkäänlaista varallisuutta. Tällaisissa tilanteissako kehoittaisit ihmistä menemään teatteriesitykseen, josta saa muutaman prosentin alennusta! Aivan sama kuin kehoittaisi autiomaahan eksynyttä juuri janoon kuolemaisillaan olevaan iloitsemaan siitä, että keidas löytyy viiden kilometrin päästä ja kun sinne pääset siellä ei ole suinkaan vettä tarjolla, vaan ainoastaan saat katsella sivusta kun muut juovat viiniä. Koska olet varaton etkä ole osannut mielistellä koko elämäsi aikana ketään sellaista tahoa, joka olisi voinut ottaa alunperin OIKEAN tuentarpeesi huomioon. Säälittävää toimintaa Autismiliiton jäsenjärjestöiltä. Pelkkää ihmisten hyväksikäyttämistä ja ihmisoikeuksien loukkaamista, foorumikopioita, itseriittoisuutta, oman egon nostatusta ilman yhtäkään omakohtaista kokemusta kerrottavaksi aidolla primaarilla Aspergerdiagnoosilla, taikka halua tehdä yhteistyötä.
Aito Asperger
-ei osaa mielistellä
-näkee totuuden tilanteiden, tapahtumien, hyväksikäyttöyritysten lävitse (toisinaan liian myöhään)
-on rehellinen
-ei kopioi toisten ideoita
-ei hyväksikäytä vertaisiaan
Tähän kaikkeen ovat syyllistyneet henkilöt, joille on annettu alunperin väärä diagnoosi, mutta jotka vääristyneesti itseään asperger-henkilöinä pitävät. - identiteettikriisi?
Aloittaja-aloittaja kirjoitti:
Tätä se juuri on. En oikeastaan omassa kokemusmaailmassani koe mielekkääksi vastata tähänkään kysymykseen, mutta vastaan nyt kun kerran kysytään. Samoin se luultavasti olisi terapiassakin.
Toisaalta tietysti paljon parempi kysyä kuin luulla, joten siinä mielessä hyvä kun on kysymys esitetty.
Tarkoitan ihan sitä mitä siinä lukee.
Kysyjä ilmeisesti epäilee aloittajaa mahdollisesti epärehelliseksi ?
Toisaalta aloituksella oli tarkoitus herättää keskustelua ja katsoa millaista asiaa ihmisille tulee mieleen noista sanoista, jotka kirjoitin.
Ja ehkä pieni piilevä taka-ajatuskin tuossa aloittajalla (jos kysyjä sitä yritti nuuhkaillla) eli tämä:
Jos henkilö on koko ikänsä kokenut itsensä yksilöksi, jolle terapiat ei oikein toimi mitenkään järjellisesti, niin alkaako ne yllättäen toimimaan jossakin yllättävässä kriisitilanteessa ????En ole aloitta mutta vastaan:psykopaateilla eivät ala. Autismi ja psykopatia eroavat toisistaan kuin yö ja päivä eli väärällä palstalla olet taas.
- aspurger
Kannattaa terapian sijasta käyttää neurolepteja ahdistuksen helpottamiseen.
- kiekuja ja kaikuja
Osuva diagnoosi! Harhaisen sielun ahdistunut ilmaisu. Muuten terapiasta ei ole mitään hyötyä, päinvastoin. Psykopaateille, jotka kärsivät harhoista ja hakkuvat täällä netissä perättömästi aivan tuntemattomia ei terapia auta.- Aivan oikein sanottu: "On olemassa analyyttistä psykodynaamista terapiaa, eli ns. jungilaista terapiaa. Uskallan väittää silkaksi huuhaaksi kokemusteni perusteella. Menin huonompaan kuntoon ja lopetin alle vuodessa".
- VERTAISVAROITUS
JOS SINULLA ON ASPERGER EI KANNATA TÄNNE TULLA, SILLÄ HUONOMPAAN KUNTOON TÄMÄN PALSTAN SAIRAAT NEUVOT SINUT VIE!
- apua saanut
Olen saanut täältä hyviä neuvoja, joten kai minulla on oikeus tänne kirjoittaa ja täältä hakea neuvoja edelleenkin? Neuvot joita olen saanut ovat toimineet omassa elämässäni paremmin kuin hyvin. Ei kenelläkään ole oikeutta tulla kirjoittamaan yleisenä totuutena tuonlaista valhetta tänne. Jos et sinä saa täältä tukea niin se ei merkitse sitä, etteivätkö jotkut toiset saisi.
- Avun tarpeessa
Millaista apua olet saanut?
- murrimoukku
Olen saanut vain pahan mielen. Ainaista solvausta ja riitelyä vuodesta toiseen joka jerta kun käyn kurkistamassa toiveikkaana olisiko taso vihdoin parantunut.
- ythjngriö
En ole saanut täältä mitään hyödyllisiä neuvoja toteutettavaksi niin, että ne jotain edistäisi, ehkä enemmänkin ideoita siihen mitä ei kannata kokeilla tms.
Samat systeemit ei sovi kaikille. - ulosveto
TÄMÄ ON PAHANMIELEN KÄYMÄLÄ
- tukea saanut
Purkaudu rauhassa jos tarve vaatii. Täältä on löytynyt apua sekä ymmärrystä henkilöille, jotka aidosti apua ja tukea tarvitsevat.
- Hyvissäkäsissä
Neuropsykiatrinen hoito maapallon huippua:
http://www.hs.fi/mielipide/a1426138328667
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�07937- 1771755
- 771114
- 1131113
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin621031Persut petti duunarit
Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,193945Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus
https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet182920Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!
Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin271886Mitä ajattelen sinusta
Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu35823- 86707