Novasigma vaikuttaa huijarifirmalta

On kyllä harkittu, katseltu ja laskeskeltu Viron puolelle toimiston laittamista. Mutta ei olla asiassa mitenkään tekemisissä tuon mainitun latvialaisfirman kanssa, vaikka sen mainoksiin on kyllä törmätty.

Verottaja masinoi lehtien kautta tietoa, että ei muka enää kannata kenenkään Viroon lähteä, olisi valvonta jotenkin kiristynyt. Kaverit väittävät että kannattaa. Hiukan on ajatus itsellä hakusessa edelleen.

Nuo tilastot kertovat mitä sattuu.

Koska lähdetietonasi toimii "aijaa" sivusto, kertoo se sosiaalisesta taustastasi ja koulutustasostasi.

Kysynkin, miksi trollaat (ja vieläpä huonosti) jotain yritystä tuulesta temmatuilla tiedoilla?

> Koska lähdetietonasi toimii "aijaa" sivusto, kertoo se sosiaalisesta
> taustastasi ja koulutustasostasi.

Aijaa, no voi pahus sentään...

Koetas jos tämä toinen linkki samasta aiheesta avautuu tajuntaasi yhtään paremmin.
http://ek.fi/wp-content/uploads/suomen_kokonaisveroaste_EUn_korkeimpia_2014.pdf

Minkähän Lettutieteiden Vihtori tai muu maisteri sinä itse mahdat olla?

Kommenttisi ovat aivan tyhjän kanssa. Et oikein tunnu olevan realimaailmassa kiinni, ei edes yksinkertaistenkaan verotus- tms. asioiden kanssa.

Akateeminen koulutus taisi jäädä väliin, koska sokea uskosi tilastoihin on noin vankkumatonta. Tilasto mittaa vain rajoitetuilla kriteereillä kerätyn tiedon.
En näe mainitsemallasi Novalla mitään motiivia lähteä väärentämään mitään, joten katson, että avauksesi on trolli. Olet ilmeisesti Novasigman tiedoitteessa mainittu potkut saanut urpo?

- Väitöstilaisuus keväällä.

> Tilasto mittaa vain rajoitetuilla kriteereillä kerätyn tiedon.
> En näe mainitsemallasi Novalla mitään motiivia lähteä väärentämään
> mitään,

Puhut täysin jonninjoutavaa läpätystä. Tehköön Novasigma mitenkä pösilöitä taulukoita vaan tahtoo. Kunhan tekee kukin omissa nimissään ja omiin tarpeisiinsa.

Fakta kuitenkin on että Novasigma esittelee EK:n logolla ja nimellä varustettua väärennettyä taulukkoa omalla kotisivullaan.

Novasigma on silkka huijarifirma tuon perusteella. Se tosiaan levittelee kotisivulleen kopioitua Elinkeinoelämän Keskusliiton nimellä ja logolla varustettua taulukkoa.

Tuon taulukon pylväsgrafiikan Novasigma on kuitenkin tarkoituksella väärentäneet itselleen sopivaan muotoon.

Tällainen lähentelee asiakirjan väärentämistä. En tosiaan alkaisi minkäänlaisiin busineksiin Latviasta käsin toimivan Novasigman kanssa. Vaikuttaa täysin hämärätoimistolta.

Tässä pari Faktaa, kuvaselityksineen. Aikamoisen naiivilta ja osaamattomalta vaikuttava Novasigma sekoittaa asiat: “Kokonaisveroaste” ja “Julkisten menojen suhde BKT:hen”. Sekoitetaan siis kaksi ihan eri asiaa keskenään.

1.) EK: “Suomen kokonaisveroaste EU:n korkeimpia vuonna 2014”
http://ek.fi/wp-content/uploads/suomen_kokonaisveroaste_EUn_korkeimpia_2014.pdf

2.) EK: "Suomessa julkisten menojen BKT-suhde EU:n korkein vuonna 2014"
http://ek.fi/wp-content/uploads/Julkisten_menojen_BKT_suhde.pdf

3.) Novasigma: ”Suomen kokonaisveroaste nousee EU-maiden korkeimmaksi 2014”
http://www.novasigma.com/suomen-kokonaisveroaste-nousee-eu-maiden-korkeimmaksi-2014/
4.) Novasigman Grafiikka:
http://www.novasigma.com/wp-content/uploads/2014/03/Suomen-veroaste-586x274.png
__
Huijarifirma Novasigma on ottanut EK:n sivulta kohdan 2.) grafiikan. Sitten he ovat leikanneet siitä otsikkotekstin pois, ja länttäisseet muokatun kuvan omaan 3.) ja 4.) kohdassa esittämiensä virheellisen väittämän tueksi.

Ihme pelleilyä. Novasigma antaa tällä vääristelyllä itsestään huijarifirman vaikutelman. Ja vaikutelma on hyvin usein samaa kuin taustalla oleva raliteetti.

Novasigma on melko todennäköisesti täysin huijarifirma. Kiertäkää kaukaa.

Kauppalehden Yritttäjä-keskusteluryhmissä sama huijariepäily Novasigmaa kohden esitettiin jo viime kesänä.

Tuo sun "peruste" onkin varmaan se, jolla yritykset valitsevat konsulttinsa.

Pääsääntöisesti uusi asiakas tulee vanhan asiakaan suosituksesta.
Tietääkseni Novalla on se politiikka, että ottaa vain hyviä ja isoja asiakaita, eikä mitään maksukyvyttömiä haaveilijoita, joihin sinäkin kuulut.

Sinulla on selkeästi oma lehmä ojassa mustamaalatessasi yritystä täysin tyhjästä keksityllä asialla. Tilastot ovat suuntaa antavia, eivät kiveenhakattuja totuuksia. Ihan vain tiedoksi tosielämästä.

Kannattaisiko sinun ensin hoitaa omat yrityksesi kuntoon, ennen kuin tulet avautumaan tänne?

Sun yritysluottorekisteri näyttää joulukuuselta koska siellä on niin monta varoituspalloa. Miinus -7279 pisteen luottotiedottomuus kertoo sinun olevan sarjahuijari. Foorumeilla on käyty keskustelua, että olet yrittänyt kiristää Novaa näillä mustamaalauksillasi. Sinähän sait Novasta POTKUT!

> Kirjoitusvirheet, jotka löytyvät ylläolevasta "Novasigma väärstelee" nimimerkin
> kirjoittamasta artikkelista.
> "väärstelee"

Sinä pahna olet nyt vaan niin saakelin yksinkertainen, ja tyhmä !!

Et ymmärrä edes sitä että otsikolle on täällä varattu vain 20 merkin pituus. Siksi koko “Novasigma vääristelee” sanapari ei mahdu, ja se pitää kirjoittaa muodossa “Novasigma väärstelee”. Silloin 20 merkkiä on käytetty ja viesti kuitenkin ymmärrettävänä välitetty. Sinäkin kumipää osasit natinastasi huolimatta lukea sen.

> Faktaa sanan "F" isolla keskellä lausetta. Pilkun käyttö samassa lauseessa
> järjettömässä paikassa.
> "raliteetti" ...mitä v**ua??? Mikä ihmeen "raliteetti"?

Onko se sinun hikinen Approbaturisi aikanaan luettu juuri suomenkielestä vai? Siis mikä hitsin pahnanpohjimmainen oikein olet? Käytät aikaasi kielioppivirheiden etsiskelemiseen Suomi-24 saitilta, tai ylipäätään netistä kaiken kaikkiaan.

Enpä voisi jonninjoutavampaa hommaa nykyisenä nettiaikana, ja sen kielioppivirheiden vilinän aikana enää kellekään keksiä.

> Riviä ylempänä yritystä kehutaan huijarifirmaksi ja riviä alempana se onkin vain epäily.

Pitäähän teille huijareille, ressukoille antaa mahdollisuus teidänkin sanoa oma puolustava sanasenne. Areena on koko ajan avoinna. Mutta eipä vaan ole yhtään järjellistä kommenttia tilastoiden vääristelyynne tähän mennessä tullut.

Vaivaisena Humanististen tieteiden kandidaattina ja tunnettuna kumipää et keksinyt yhtään muuta tähdellistä, kuin alkaa etsiä *pilkkuvirheita* kiiresti naputellusta netin perustekstistä?!!?

Voi Dziisus sua ja sun kanssa. Ja sitä teidän kumipäistä, Latviasta käsin operoivaa Novasigma-firmaanne myös.

Tallinnan tutkijatytöt kiittää :)

“Novasigma on konsultti- ja tilitoimisto joka auttaa yritysten
omistajia liiketoiminnan suunnittelussa, vero-optimoinnissa”

Ei helkati sentäään! Tuommoiselle firmalle kukaan järjissään olleva yritys ei voi eikä uskalal antaa mitään kirjanpitojaan hoidettavaksi?

Nuohan ovat aivan ku-sipäisen tuntiusta porukkaa. Tosiaan tuo yksi hullu Novasigman työtekjä joka on nytkin kirjoitelut pari viikoa monesakin keskusteluktjusa.

Minkäänlaista järjen häivääkkään ei ole enän tuossa menettelyssä. Jos joku Novasigma-Latvialla luke näittä viestejä,. nin antakaa potkut tuolle omalle kirjoitavalle häriköllenne. Potkut heti, eikä miän selirtyksiä enää pidä kunnella..

Heti kun menee Novasigman sivulle, niin oikeaan alanurkkaan pongahtaa tämän vaalean "avatar" -naisen kuva, ja hän tarjoaa palvelujansa.
https://c15117557.ssl.cf2.rackcdn.com/avatar/image/106820/normal_484896aabe8ed3dfe597d17aca79f7ae.png

Todellisuudessahan siellä toisessa päässä on lihavia, partanaamaisia Jussiloita ja muita huijareita.

Koko Novasigma "konsernissa" ei ole töissä tuota vaaleaa naista, sen tiedän varmaksi.

Milloinkahan Novasigmalta alkaa tulla jotakin järkeviä kommentteja noihin heidän tekemiensä taulukoiden vääristelyihin ja virheellisyyksiin?

Nykymeininki vaikuttaa aikamoiselta Novasigman hätäpissalta housuihin.

Vastaukset keskittyvät vain suomenkielen pilkkuvirheistä narisemiseen, ja omalla koulutuksella kehuskelemiseen. Aika alamittaista asioiden hoitoa.

>>Se, että minulla on väitöstilaisuus, ei liity mitenkään Novaan.>>

Väitelleet tohtorismiehet ei sillä hatullaan ja tittelillään elele nykyään kovinkaan leveästi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1412213589895
Tervemenoa vaan tuonne 1.000 muun työttömän tohtorin jonon perään suomen kielioppeinesi ja pilkun viilaamistesi kanssa. Ei ne pilkkutaidot nykyisellään elätä, eikä kassaan raho.

>> En ole töissä kyseisessä yrityksessä, mutta voin suositella
lämpimästi yritystä niille, ketkä haluavat optimoida verosuunnittelua
ja turvata omaisuutensa.>>

Novasigmalla on väärennetyt taulukot, joista edellä selvät todisteet EK:n sivuille viitaten on jo esitetty.

Sinun kaltaisesi ketkut “tohtorit” tuolla Novasigmalla niitä hölmöjen ihmisten rahoja vatkaa ja haaskaa.

Kenenkään ei kannata luottaa rahojaan joidenkin vasta väitelleiden tohtorien haltuun. Silkkaa itsepetosta luulla että tuollaisella jankkaavalla tusinatohtorilla ja pilkunviilaajalla muka olisi jotakin käytännön tasolla toimivia “rahoitusalan neuvoja” annettavanansa.

Tohtorismiehelle (viittä vaille valmis) riittää hyvin passiivinen perustulo n. 40.000€ kuussa. Verottomana.
Akateemisuus ei kaikkien kohdalla tarkoita apurahoilla elämistä.

Sinä voit vaikka tatuoida nahkaasi nuo taulukot, kun niistä niin tykkäät. voin kertoa sinulle, että Suomessa on kohtuuton veroaste ja kalliit elinkustannukset. Muualla euroopassa on huomattavasti paremmat edellytykset elää, harjoittaa liiketoimintaa, harrastaa ulkoilua ja syödä laadukasta ruokaa. Viittaan tässä Sveitsiin ihan kokemuksesta.

Kuten jo aiemmin mainitsin, en työskentele Novalla. Ilmeisesti luetun ymmärtäminen kirjoitusvirheiden lisäksi kuuluu lahjakkuuksiisi. Mainiota. Monilahjakkuudet ovat aina viihdyttäviä.

Kun sinulla on noin vankat mielipiteet sijoittamisesta ja ilmeisesti osaaminenkin sijoituspuolella aivan ykköstasoa, niin voisitko antaa jonkun vinkin, mihin tällä hetkellä sijoittaa esimerkiksi 200.000€? Olisin kiinnostunut kuulemaan viisaampana itseään pitävän neuvoja.

Haha...mikäs koulutus tällä nimimerkki "tökerö tohtori" on?

Ihan vaan kiinnotaa..

>>Haha...mikäs koulutus tällä nimimerkki "tökerö tohtori" on?
Ihan vaan kiinnotaa..>>

Niin kai sua sitten se kiinnostaa. Kun vaikutat olevan juuri sellainen tyypillinen pässinpää-tohtori.

Luulet ihan oikeasti että Yrittäjä-palstalla saisit jonkinlaista lisä-prestigeä sillä, että pönttö tulet tänne kehuskelemaan olevasi vähää vaille tohtori.

Yrittäjiä ei voisi vähemmän kiinnostaa sinun mahdollinen Suomen Kieliopin tohtorintutkintosi.

Tutkintohattu päässä ei anna minkäänmoisia takeita siitä että menestyy myös yrittäjänä. Esimerkkinä vaikka tohtori ja Aalto-yliopiston yrittäjyyden professori Arto Lahti. Niin vaan meni yrittäjyyden professorin oma firma komeasti konkurssiin kymmenkunta vuotta sitten.

Kokemuksesta yrittäjät tietää, että ei koulusta saatu diplomi aina niin kovin suuria merkitse. Kun käytännön puolelle siirrytään.

Vielä kun asianomainen itse kehuskelee opintopaperillansa, niin siitä tietää että hatun alla on kompetenssia vielä normaaliakin kepeämmin.

Ilmeisesti oma koulutuksesi ei ole kummonen, koska kirjoitat niin heikkolaatuista tekstiä. Tämä kirjoitukseni on kohdistuttu sinulle, kuten aiemmatkin kirjoitukseni.
Et omaa alkeellista luetun ymmärtämistä tai sitten vain ilkeyttäsi vääristelet asioita, joita muut kirjoittavat. Tästä päätellen uskon sinun olevan v*ttumainen ihminen, jollaa ei ole yhtään ystävää.

Olen jo kannukseni hankkinut, joten en kaipaa lisämeriittiä elämässäni. Minun ei tarvitse esittää jotain muuta kuin olen. Mutta sinun tarvitsee. Syynä on heikko itsetuntosi, jota peittelet röyhkeydellä ja huonolla käytöksellä. Rahattomuutesi ja katkeruutesi ovat johtaneet siihen, että mustamaalaat yrityksiä ja ihmisiä siinä toivossa, että ne maksaisivat sinulle vaikenemisesta. Suosittelen, että ostat viulun ja hatun ja menet kadunkulmaan vinguttamaan. Tienaat paremmin.

Olen kanssasi samaanmieltä, että tutkinto ei ole tae osaamisesta. Olen silti kiinnostunut kuulemaan sinun menestystarinasi. Voitko kertoa? Mikä on sinun kompetenssi?

- väitöskirjaa tekemässä...

Kun sinulla on noin vankat mielipiteet visonäärisestä sijoittamisesta ja ilmeisesti osaaminenkin sijoituspuolella aivan ykköstasoa, niin voisitko antaa jonkun vinkin, mihin tällä hetkellä sijoittaa esimerkiksi 200.000€? Olisin kiinnostunut kuulemaan viisaampana itseään pitävän neuvoja.

> Olen jo kannukseni hankkinut, joten en kaipaa lisämeriittiä
> elämässäni. Minun ei tarvitse esittää jotain muuta kuin olen.

Mutta niin vaan vedät sitä "mä olen melkein väitellyt tohtori" -tuubaasi päivästä toiseen. Vaikka ketään ei ole kiinnostanut enää aikoihin sun tutkinnot.

> niin voisitko antaa jonkun vinkin, mihin tällä hetkellä sijoittaa
> esimerkiksi 200.000€? Olisin kiinnostunut kuulemaan viisaampana
> itseään pitävän neuvoja.

Antaako Novasigma, tohtorintutkinnon suorittaneine ukkeleineen omille asiakkailleen myös tällaisia vinkkejäkin? Että annamme ohjeet minne sijoittaa 200.000 € sun rahoja?

Jos tiedät edes alkeita sijoittamisen mahdollisista riskeistä ja mahdollisista voitoista, niin silloin tiedät että yhtä vastausta on mahdotonta antaa. Toisella on ihan erilaiset halut ja kyvyt ottaa riskejä kuin toisella, varovaisemmalla sijoittajalla. Sellaisella jolla on viimeinen kaksisataatonnisensa juuri pelissä.

Perusvinkki on, että kunhan jaat 200k sijoituspotin 10:lle eniten vaihdetun kotimaisen tai USA/eurooppalaisen firman osakkeisiin, niin 10 v. kuluttua voit todeta saaneesi ihan mukavan tuoton rahoillesi.

Ensi viikolla voi kurssit romahtaa, -30%. Mutta 10 vuodessa tasaantuu taas takaisin voitolle.

Mielenkiintoinen artikkeli arvoviineistä.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/arvoviineja-saa-nyt-alennushintaan/bhEDwshb

Ostajan markkinat.

Ekonomistit kehittivät kaksi viini-indeksiä, yleisviini-indeksin ja arvoviini-indeksi. Indekseissä huomioitiin 400 000 hintaa viineistä, joilla käydään säännöllisesti kauppaa. Viinien yhteenlaskettu hinta oli 237 miljoonaa dollaria. Mukana olivat vuosikerrat aikaväliltä 1981–2005.
Yleisviini-indeksi päihitti Russell 3000:n kaikkina 13 vuotena pääasiassa siksi, että se säilytti arvonsa taantumissa osakkeita paremmin. Vuoden 2008 puolivälin jälkeen viini-indeksi on pudonnut 17 prosenttia, kun Russell 3000 on tullut alas lähes 50 prosenttia.
Laadukkaimmista viineistä koostuva arvoviini-indeksi taas on ylittänyt osakkeet ja yleisviini-indeksin reippaasti etenkin vuodesta 2005 eteenpäin. Arvoviini-indeksin arvo on viisinkertaistunut, kun samassa ajassa yleisviini-indeksin arvo on tuplaantunut ja Russell 3000 noussut noin 50 prosenttia.

Painu nyt v**n niine viineines! Viinit juodaan! Ei niitä kukaan sijoiteta.
v**n urpot!

Roger Jylha fakenimen takaa mustamaalauksia ja kiristyksiä tehtaileva voi tulla kokouksiin esittämään asiansa ihan omalla nimellä ja kasvotusten.