Lapseni äiti haluaa laskettaa melkein vuoden välein elatusmaksun uudestaan. Lastenvalvoja on mukana ja lähettää määrääviä kirjeitään, joissa vaatii tulo- ja menotietojani, mutta äidin papereita en muka saa nähdä! Lastenvalvojan mukaan minä saan nähdä laskelmassa käytetyt numerot, mutta en äidin tositteita tuloista ja menoista. Onko muuallakin näin?
Photoshoppaan kohta kaikki omat paperini, jos kerta lastenvalvoja ei saa antaa niitä eteenpäin. Hups, vuokrani nousi kolmesataa ja palkka tippui satosen.
Mitä tietoja saan lastenvalvojalta?
Kouvola
28
1223
Vastaukset
- Ikaalinen
Älä sitten lähetä tietojasi/papereitasi LV:lle, sanot ettei tuloissa ja menoissa ole tapahtunut mainittavaa muutosta. Niin selviät mielipahasta.
- sossupaholainen
Sinulla ei todella ole oikeutta saada nähdä lapsen äidin tositteita, mutta kuten edellinen kirjoittaja kertoo, ei sinulla ole mitän velvollisuutta lähettää tietojasi lastenvalvojalle. Voit ihan hyvin ilmoittaa, ettet halua tarkistusta ja että jos äiti sitä haluaa, hän voi tehdä sen oikeuden kautta. Oikeus muuttaa elatusapua, jos on tapahtunut olennainen muutos maksukyvyssä.
Varmaan taas joku minut tämän kirjoituksen takia haukkuu ääliöksi, mutta lain mukaan asia on näin. - asia ei ole näin
sossupaholainen kirjoitti:
Sinulla ei todella ole oikeutta saada nähdä lapsen äidin tositteita, mutta kuten edellinen kirjoittaja kertoo, ei sinulla ole mitän velvollisuutta lähettää tietojasi lastenvalvojalle. Voit ihan hyvin ilmoittaa, ettet halua tarkistusta ja että jos äiti sitä haluaa, hän voi tehdä sen oikeuden kautta. Oikeus muuttaa elatusapua, jos on tapahtunut olennainen muutos maksukyvyssä.
Varmaan taas joku minut tämän kirjoituksen takia haukkuu ääliöksi, mutta lain mukaan asia on näin.Lastenvalvojalla ei ole oikeutta määräille mitään ja ottaa kantaa sopimuksen sisältöön.. sopimukset vapaaehtoisia, mikäli tehdään elatussopimus vapaaehtoisesti tehdään se aina kunnes lapset 18 vuotta, piste!!! ääliö..
- jojojojo3
sossupaholainen kirjoitti:
Sinulla ei todella ole oikeutta saada nähdä lapsen äidin tositteita, mutta kuten edellinen kirjoittaja kertoo, ei sinulla ole mitän velvollisuutta lähettää tietojasi lastenvalvojalle. Voit ihan hyvin ilmoittaa, ettet halua tarkistusta ja että jos äiti sitä haluaa, hän voi tehdä sen oikeuden kautta. Oikeus muuttaa elatusapua, jos on tapahtunut olennainen muutos maksukyvyssä.
Varmaan taas joku minut tämän kirjoituksen takia haukkuu ääliöksi, mutta lain mukaan asia on näin.Mitä jos elarisopimuksessa on kohta, jossa lukee että molemmat sitoutuvat tarkistuttamaan elarin tiettynä aikana uudelleen, mutta etävanhempi ei siihen silti suostu? Ja sitten sopparissa on myös kohta, että molemmat sitoutuu, ettei hae elariin muutosta käräjiltä.
Koska toinen ei ole toteuttanut kohtaa yksi, eli ei ole tarkistuttanut elaria, niin onko se riittävä peruste sille, että asia menee kuitenkin käräjille? Elarisopimustahan on rikottu.
Lapsen menot ovat muuttuneet huomattavasti. Elari ei ole likikään sillä tasolla, kuin pitäisi olla. Etävanhemmalla olisi elatuskykyä sopivampaan elariin, mutta ei suostu tarkistuttamaan asiaa lastenvalvojalla. Lähivanhemmalla ei yksin riitä elatuskyky huolehtia lapsen menoista. - sossupaholainen
jojojojo3 kirjoitti:
Mitä jos elarisopimuksessa on kohta, jossa lukee että molemmat sitoutuvat tarkistuttamaan elarin tiettynä aikana uudelleen, mutta etävanhempi ei siihen silti suostu? Ja sitten sopparissa on myös kohta, että molemmat sitoutuu, ettei hae elariin muutosta käräjiltä.
Koska toinen ei ole toteuttanut kohtaa yksi, eli ei ole tarkistuttanut elaria, niin onko se riittävä peruste sille, että asia menee kuitenkin käräjille? Elarisopimustahan on rikottu.
Lapsen menot ovat muuttuneet huomattavasti. Elari ei ole likikään sillä tasolla, kuin pitäisi olla. Etävanhemmalla olisi elatuskykyä sopivampaan elariin, mutta ei suostu tarkistuttamaan asiaa lastenvalvojalla. Lähivanhemmalla ei yksin riitä elatuskyky huolehtia lapsen menoista.Onpa omituinen sopimus! Jos halutaan, että apu tarkistetaan jonain ajankohtana, niin silloin sopimus tehdään siihen asti voimassaolevaksi. Ja kohta, että kumpikaan ei vie asiaa käräjille, on ätemätön. Ei sellaisesta voi sopia.
- nii sanoo laki
sossupaholainen kirjoitti:
Onpa omituinen sopimus! Jos halutaan, että apu tarkistetaan jonain ajankohtana, niin silloin sopimus tehdään siihen asti voimassaolevaksi. Ja kohta, että kumpikaan ei vie asiaa käräjille, on ätemätön. Ei sellaisesta voi sopia.
Aina se lain mukaan tarkistetaan Jos vaikka isukin palkka nousee!!!
- sossupaholainen
nii sanoo laki kirjoitti:
Aina se lain mukaan tarkistetaan Jos vaikka isukin palkka nousee!!!
Sopimus on voimassa niin kauan kuin sopimuksessa sanotaan. Jos sopimus on esim. voimassa kaksi vuotta, se tarkistetaan kahden vuoden kuluttua. Jos se on voimassa siihen asti kunnes lapsi täyttää 18 vuotta, sitä ei tarkisteta ollenkaan (indeksikorotukset tulevat automaattisesti) ellei jompikumpi vanhemmista tai vanhemmat yhdessä tarkistusta pyydä. Jos vain toinen pyytää, toisen ei tarvitse tarkistukseen suostua, mutta tarkistusta haluava voi viedä avun oikeuden päätettäväksi.
- lakia..
sossupaholainen kirjoitti:
Sopimus on voimassa niin kauan kuin sopimuksessa sanotaan. Jos sopimus on esim. voimassa kaksi vuotta, se tarkistetaan kahden vuoden kuluttua. Jos se on voimassa siihen asti kunnes lapsi täyttää 18 vuotta, sitä ei tarkisteta ollenkaan (indeksikorotukset tulevat automaattisesti) ellei jompikumpi vanhemmista tai vanhemmat yhdessä tarkistusta pyydä. Jos vain toinen pyytää, toisen ei tarvitse tarkistukseen suostua, mutta tarkistusta haluava voi viedä avun oikeuden päätettäväksi.
Laki sanoo lapsia koskevat sopimukset tehdään aina kunnes lapset 18 vuotta, piste.
Menikö jakeluun ääliöpaholainen!!!
Näin se vaan menee... - tarkista lakisi
lakia.. kirjoitti:
Laki sanoo lapsia koskevat sopimukset tehdään aina kunnes lapset 18 vuotta, piste.
Menikö jakeluun ääliöpaholainen!!!
Näin se vaan menee...Itse asiassa olet täysin väärässä. Elatussopimusta voi muuttaa niin usein kuin haluaa. Kumpikin voi hakea siihen muutosta.
MIksi levittelet valeita ja haukut toisia täällä.
Mikä menee??? - oletko ..
tarkista lakisi kirjoitti:
Itse asiassa olet täysin väärässä. Elatussopimusta voi muuttaa niin usein kuin haluaa. Kumpikin voi hakea siihen muutosta.
MIksi levittelet valeita ja haukut toisia täällä.
Mikä menee???kehitysvammainen.. "valeita"... itse valehtelet, sopimukset vapaaehtoisia ja tehdään aina kunnes lapset 18 vuotta, piste
Menikö jakeluun ääliöpaholainen!!!
Näin se vaan menee... - ei käytöstä/eilapsia
oletko .. kirjoitti:
kehitysvammainen.. "valeita"... itse valehtelet, sopimukset vapaaehtoisia ja tehdään aina kunnes lapset 18 vuotta, piste
Menikö jakeluun ääliöpaholainen!!!
Näin se vaan menee...Ensinnäkään en ole mikään ääliöpaholainen, enkä vammainen. Opettele käyttäytymään.
Ja tietoni ovat peräisin kotikaupunkini verkkosivuilta. Joten turhaan minulle selität valeita. Niitä ei kannata kenenkään uskoa.
Mikä menee? Sulla huonosti vai? - kotikaupunkisi verkk
ei käytöstä/eilapsia kirjoitti:
Ensinnäkään en ole mikään ääliöpaholainen, enkä vammainen. Opettele käyttäytymään.
Ja tietoni ovat peräisin kotikaupunkini verkkosivuilta. Joten turhaan minulle selität valeita. Niitä ei kannata kenenkään uskoa.
Mikä menee? Sulla huonosti vai?ken uskoo valehtelevaan sossuun ja viranomaisiin ken tahtoo..en ole selittänyt valeita enkä valehdellutkaan; kertonut ainoastaan mitä laki sanoo eli sopimukset ovat aina vapaaehtoisia ja tehdään aina kunnes lapset 18 vuotta, piste
Menikö jakeluun ääliöpaholainen!!!
Näin se vaan menee... - ...
kotikaupunkisi verkk kirjoitti:
ken uskoo valehtelevaan sossuun ja viranomaisiin ken tahtoo..en ole selittänyt valeita enkä valehdellutkaan; kertonut ainoastaan mitä laki sanoo eli sopimukset ovat aina vapaaehtoisia ja tehdään aina kunnes lapset 18 vuotta, piste
Menikö jakeluun ääliöpaholainen!!!
Näin se vaan menee...Miksi viranomaiset valehtelisivat netissä tai muuten. Siitä olisi pahoja seurauksia heille. On paljon todennäköisempää, että sinä keksit lakeja omasta päästäsi.
Eli sulla menee huonosti? Oletko siellä turvakodissa sen naisten haukkujan kanssa? - niinpä niin...
... kirjoitti:
Miksi viranomaiset valehtelisivat netissä tai muuten. Siitä olisi pahoja seurauksia heille. On paljon todennäköisempää, että sinä keksit lakeja omasta päästäsi.
Eli sulla menee huonosti? Oletko siellä turvakodissa sen naisten haukkujan kanssa?miksi viranomaiset valehtelevat narsismissaan lapsen olosuhteet..mitä pahoja seurauksia muka; ei ole seurauksia näkynyt perusteettomalla valehtelulla tuomioistuimessa- eihän tässä maassa ns. "oikeuvaltiossa" kyetä ratkaisemaan asioita lapsen edun mukaisesti, lapsen parhaaksi, lapsen näkökulmasta ja
toiveista vaan äidin haluamalla tavalla eristää lapsi isästään; äidin ja viranomais
ten persoonallisuushäiriöisellä käyttäytymisellä ja lapsien jatkuvalla manipulaati-
olla ja vieraannuttamalla lapset toisesta vanhemmastaan ja suvustaan.. - .....
niinpä niin... kirjoitti:
miksi viranomaiset valehtelevat narsismissaan lapsen olosuhteet..mitä pahoja seurauksia muka; ei ole seurauksia näkynyt perusteettomalla valehtelulla tuomioistuimessa- eihän tässä maassa ns. "oikeuvaltiossa" kyetä ratkaisemaan asioita lapsen edun mukaisesti, lapsen parhaaksi, lapsen näkökulmasta ja
toiveista vaan äidin haluamalla tavalla eristää lapsi isästään; äidin ja viranomais
ten persoonallisuushäiriöisellä käyttäytymisellä ja lapsien jatkuvalla manipulaati-
olla ja vieraannuttamalla lapset toisesta vanhemmastaan ja suvustaan..Teidän tapauksessa sulla on vain pahoja vaikeuksia hyväksyä oikeuden päätös, joka perustui sinun käyttäytymiseen. Lapsen edun mukaista ei ole asua ihmisellä jonka kasvatusantia on ampumisjutut, joita olet täälläkin höpöttänyt.
Kukaan ei olisi eristänyt sinua, elleivät sossut olisi tunteneet oloaan uhatuksi sinun raivotessa. On selvä, ettei sellaiselle ihmiselle voi antaa lapsia. - siis sinulla
..... kirjoitti:
Teidän tapauksessa sulla on vain pahoja vaikeuksia hyväksyä oikeuden päätös, joka perustui sinun käyttäytymiseen. Lapsen edun mukaista ei ole asua ihmisellä jonka kasvatusantia on ampumisjutut, joita olet täälläkin höpöttänyt.
Kukaan ei olisi eristänyt sinua, elleivät sossut olisi tunteneet oloaan uhatuksi sinun raivotessa. On selvä, ettei sellaiselle ihmiselle voi antaa lapsia.jKenen teidän tapauksessa ja kuka olet.. viranomaisilla on pahoja vaikeuksia hyväksyä totuus ja lapsen etu, toiveet ja lausunnot. Päätös perustui äidin ja viranomaisten valehteluun lapsen olosuhteista..en ole höpötellyt mitään
ampumisjutuista täällä vaikka niin väitätkin. Enkä ole raivonnut missään olo-
suhteissa, turhaa jauhaa asioista, joista ei ole mitään tottuudenperäistä tietoa;
ei kaikki mitä äidit/ isät viranomaiset kertovat ole mustavalkoista.. - mietippä sitä
siis sinulla kirjoitti:
jKenen teidän tapauksessa ja kuka olet.. viranomaisilla on pahoja vaikeuksia hyväksyä totuus ja lapsen etu, toiveet ja lausunnot. Päätös perustui äidin ja viranomaisten valehteluun lapsen olosuhteista..en ole höpötellyt mitään
ampumisjutuista täällä vaikka niin väitätkin. Enkä ole raivonnut missään olo-
suhteissa, turhaa jauhaa asioista, joista ei ole mitään tottuudenperäistä tietoa;
ei kaikki mitä äidit/ isät viranomaiset kertovat ole mustavalkoista..Kukaan ei valehdellut. Onhan se nyt selvä ettei sulle voinut antaa lapsia. Ihan pöljää ehdottaa sellaista, kun ensin lapsellisena haukkuu muita ja huutaa, kuin pöpi.
Minä kuule tiedän.
- Ruikuti ruikuti
Sain samanlaisia jatkuvasti.
Äiti haluaa uuden elatusmaksun laskemisen ja uuden tapaamissopimuksen.
Maksun joudun maksamaan, eikä äiti anna lapsia kuitenkaan, vaikka olisi minkälainen sopimus.
Ilmoitin sinne, että:
Meillä on voimassa oleva elatusmaksusopimus jota minä noudatan ja voimassa oleva tapaamissopimus, jota lasten äiti ei nytkään pyynnöistäni huolimatta noudata.
Kirjeet loppuivat siihen.- laki määrää
Valehtelet ei se noin voi tehdä
- kyllä voi
laki määrää kirjoitti:
Valehtelet ei se noin voi tehdä
tehdä ja tehdään, piste!
- kulissien takaa
kyllä voi kirjoitti:
tehdä ja tehdään, piste!
Psyykisesti sairaan tapaamisoikeudet eivät ole itsestään selvyys. Maksaa silti pitää.
- psyykkisesti sairaat
kulissien takaa kirjoitti:
Psyykisesti sairaan tapaamisoikeudet eivät ole itsestään selvyys. Maksaa silti pitää.
viranomaiset ja äidin huoltajuus,tapaamiset eivät ole itsestään selvyys vaikka
viranomaiset niin valehtelevatkin psyykkisesti sairaina narsisteina...Ei makseta
ilman lapsen huoltoa ja lapset oikeuksia/ asumista molemmilla vanhemmilla,
piste! - älä maksa/älä tapaa
psyykkisesti sairaat kirjoitti:
viranomaiset ja äidin huoltajuus,tapaamiset eivät ole itsestään selvyys vaikka
viranomaiset niin valehtelevatkin psyykkisesti sairaina narsisteina...Ei makseta
ilman lapsen huoltoa ja lapset oikeuksia/ asumista molemmilla vanhemmilla,
piste!Höpö höpö. Teillä on ollut lukuisia viranomaisia. Ja kaikkien, jopa oikeuden mielestä sinä et täysillä käy.
Mutta, joo seliseli vaan. Ketä kiinnostaa sun maksamiset. Parempi, kun pysyt poissa. - Höpö höpö ääliö
älä maksa/älä tapaa kirjoitti:
Höpö höpö. Teillä on ollut lukuisia viranomaisia. Ja kaikkien, jopa oikeuden mielestä sinä et täysillä käy.
Mutta, joo seliseli vaan. Ketä kiinnostaa sun maksamiset. Parempi, kun pysyt poissa.Eipä ole viranomaisia näkynyt ja kenen oikeuden mielestä...nimiä ja päivämääriä pöytään:)...käytkö sinä täysillä? Kenellä teillä, keitä viranomaisia, keiden oikeuden edustajien mielestä, ketä sinä edustat ja kukas olet nimeltäsi???
- ....
Höpö höpö ääliö kirjoitti:
Eipä ole viranomaisia näkynyt ja kenen oikeuden mielestä...nimiä ja päivämääriä pöytään:)...käytkö sinä täysillä? Kenellä teillä, keitä viranomaisia, keiden oikeuden edustajien mielestä, ketä sinä edustat ja kukas olet nimeltäsi???
Siellä on ollut lastenvalvojat, lastensuojelu, poliisi, terveydenhuolto, psykiatria ja tapaamispaikka. Mielipiteet ovat olleet yhtenevät sinusta ja käytöksestäsi.
Minun nimeni ei sinulle kuulu. En ole niin tyhmä (kuten eräs), että pistän nimeäni nettiin. Siellähän sinä voit pienessä mielessäsi miettiä miten sinut tiedän.. - pieleen meni
.... kirjoitti:
Siellä on ollut lastenvalvojat, lastensuojelu, poliisi, terveydenhuolto, psykiatria ja tapaamispaikka. Mielipiteet ovat olleet yhtenevät sinusta ja käytöksestäsi.
Minun nimeni ei sinulle kuulu. En ole niin tyhmä (kuten eräs), että pistän nimeäni nettiin. Siellähän sinä voit pienessä mielessäsi miettiä miten sinut tiedän..siis metsään meni ja pahasti...mielipiteitä on toki monenlaisia, mutta ei todellakaan ole ollut eikä yhteneväisiä, vaikka niin valheellisesti väitätkin..no ymmärrettävää toki yhäri aina yhäri eikä suostu näkemään totuutta vaikka tietää olevan itsekkin väärässä.
- ei mennyt
pieleen meni kirjoitti:
siis metsään meni ja pahasti...mielipiteitä on toki monenlaisia, mutta ei todellakaan ole ollut eikä yhteneväisiä, vaikka niin valheellisesti väitätkin..no ymmärrettävää toki yhäri aina yhäri eikä suostu näkemään totuutta vaikka tietää olevan itsekkin väärässä.
Lue paperisi uudelleen. Minä kyllä tiedän millainen olet.
- MinttuA
Joo. Pistä kaunis viesti lastenvalvojalle: kerro miten arvostat heidän raskasta työtään. Mutta et tule tapaamiseen, koska tuhkamunalastenvalvojilla ei ole mitään valtaa, ovat pelkkiä rukkasia. Lastenvalvojalle mennään vain vahvistamaan jotain etukäteen sovittua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1353933
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1093589- 202525
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281861"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221717Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151609Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191585Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu291506Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181481Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????881471