Anteeksipyyntöjä satelee Rosannalle...

Kuten näistäkin kuvista näkee on Rosanna todella kaunis! Stailaus petti, ei mikään muu! Kisassa hänen kulmista on tehty liian hallitsevat sekä iho on liian tumman ja paksun pakkelin alla mikä saa hänet näyttämään aivan eri ihmiseltä! Miss Suomi kisassakin olen monesti ihmetellyt miksi nuoret tytöt stailataan tätimäisiksi asuilla ja meikeillä...

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015011419020216_vi.shtml
45333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Rosanna koittaa saada itseään kauniiksi photoshopatuilla kuvilla!

Kuvista paistaa kumminkin läpi perunamaiset leikellyt botox piirteet!

Huono iho, paksut posket, isopää, iso leuka, ankka botoxhuulet, kaikenkaikkiaan miesmäisen ruma taikinamainen huonopiirteinen kokonaisuus!

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015011419020216_vi.shtml

Missä kummassa ne anteeksi pyynnöt totuudesta ovat?? Ei totuutta tarvitse pyytää anteeksi!

Eikö Rosannan kuuluisi pyytää anteeksi kun on rumana mennyt itseään rumemmaksi leikkelemään ja tyrkyttänyt ruman itsensä koko kansan tietouteen!

Äänestä
  • Kyllä te ihmiset, näädät, stalkkerit, sadistit, te olette kuvottavia! Kehittäkää itseänne. Eikö teille ole opetettu käytöstapoja? Ei ketään saa haukkua noin. Vittu mitä sakkia. Hävettää teidän puolesta.

    Äänestä

  • Paskasakkia kirjoitti:

    Kyllä te ihmiset, näädät, stalkkerit, sadistit, te olette kuvottavia! Kehittäkää itseänne. Eikö teille ole opetettu käytöstapoja? Ei ketään saa haukkua noin. Vittu mitä sakkia. Hävettää teidän puolesta.

    Haha sinähän täällä olet paskasakkia ja tyhmä sen lisäksi!

    Etkö ymmärrä että RumaRosanna osallistui KAUNEUS KILPAILUUN Jossa on tarkoitus arvostella ulkonäköä!
    Kisan lisäksi yleisö saa arvostella kilpailijoiden ulkonäköä!
    Vai oletko niin tyhmä ettei sinun mielestäsi saisi arvostella kauneuskilpailuun osallistuneita?
    Kuinkakohan voittaja sitten löydetään jos ei saa arvostella?

    Äänestä

  • Huomaa viikset.

    Äänestä

  • Paskasakkia kirjoitti:

    Kyllä te ihmiset, näädät, stalkkerit, sadistit, te olette kuvottavia! Kehittäkää itseänne. Eikö teille ole opetettu käytöstapoja? Ei ketään saa haukkua noin. Vittu mitä sakkia. Hävettää teidän puolesta.

    Nimenomaan, on se Miss Helsinki kilpailu joillekin vain todella vakava asia :)

    Kateellista vikinää sanon minä!

    Äänestä

  • Tyhmäkö olet? kirjoitti:

    Haha sinähän täällä olet paskasakkia ja tyhmä sen lisäksi!

    Etkö ymmärrä että RumaRosanna osallistui KAUNEUS KILPAILUUN Jossa on tarkoitus arvostella ulkonäköä!
    Kisan lisäksi yleisö saa arvostella kilpailijoiden ulkonäköä!
    Vai oletko niin tyhmä ettei sinun mielestäsi saisi arvostella kauneuskilpailuun osallistuneita?
    Kuinkakohan voittaja sitten löydetään jos ei saa arvostella?

    Tottakai siellä arvostellaan ulkonäköä ja varmasti jokainen osallistuja tietää, että myös kansa arvostelee, mutta tervepäinen ihminen tekee sen vähän eri tavalla kuin sinä! Sinulla ei ole hyvistä käytöstavoista taikka sivistyksestä mitään käsitystä!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Nimenomaan, on se Miss Helsinki kilpailu joillekin vain todella vakava asia :)

    Kateellista vikinää sanon minä!

    Haha kateus kortti ei oikein päde missään enää.
    Oletko tyhmä vai mikä ongelmasi on?
    Miksi kukaan olisi kateellinen rumalle köyhälle ja tyhmälle botoxinaamalle?

    Oletko sinä hänelle kateellinen?
    Oletko kateellinen muille ihmisille jotka näkevät että nainen on ruma, kun itse olet niin tyhmä ettet moista näe!

    Äänestä

  • Tyhmäkö olet? kirjoitti:

    Haha sinähän täällä olet paskasakkia ja tyhmä sen lisäksi!

    Etkö ymmärrä että RumaRosanna osallistui KAUNEUS KILPAILUUN Jossa on tarkoitus arvostella ulkonäköä!
    Kisan lisäksi yleisö saa arvostella kilpailijoiden ulkonäköä!
    Vai oletko niin tyhmä ettei sinun mielestäsi saisi arvostella kauneuskilpailuun osallistuneita?
    Kuinkakohan voittaja sitten löydetään jos ei saa arvostella?

    Idea on siinä että valitaan kaunein eikä ryvetään siinä kuka on rumin. Siinä on vissi ero. Eikä tätä palstaa ole tarkoitettu ihmisten haukkumiseen. Ymmärrä se,

    Äänestä

Quentin Tarantinonnäköinen.

Äänestä
  • Tässä ilman photoshoppausta!

    Irvokkaat perunamaiset botox piirteet, leikelty perunanenä, täytetyt rumat huulet, ruma kallon luusto, miesmäinen olemus, naurettavat kulmakarvat, suttuinen tyyli, huono iho näppylöillä ja epätasainen, iso pää, taikinamaiset posket, tihrusilmät...!

    TODELLA RUMA

    Rosanna Miss Helsinki
    http://static.iltalehti.fi/viihde/misshelsinki_etu1001TL_vi.jpg

    Äänestä

Onhan tuo suht kaunis noissa photoshopatuissa valokuvaajan otoksissa. Normikuvissa hän ei kuitenkaan ole missiainesta. Asia vain on noin. Suomessa on tuhansia kauniimpia hänen ikäisiä tyttöjä!

Äänestä
  • No eihän ne kauneimmat tytöt yleensä hakeudu edes missikisoihin! Aika monen missin kohdalla voi sanoa, että "Suomessa on tuhansia kauniimpia hänen ikäisiään tyttöjä" kuten esim. Bea Toivosenkin...hän ei ole mielestäni tavallista tyttöä kummoisempi vaikka toki hänestä oli nyt miss universuim kisoihin saatu muutama kaunis kuva, mutta photoshopattuja nekin ovat. Sara Shafak sen sijaan on todella kaunis miss suomi, mutta hänenkään piirteet eivät ole täydelliset eikä Sarakaan ole klassisen kaunis vaan nimenomaan persoonallisen kaunis...mutta klassiset piirteet ovatkin hieman tylsähköt...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    No eihän ne kauneimmat tytöt yleensä hakeudu edes missikisoihin! Aika monen missin kohdalla voi sanoa, että "Suomessa on tuhansia kauniimpia hänen ikäisiään tyttöjä" kuten esim. Bea Toivosenkin...hän ei ole mielestäni tavallista tyttöä kummoisempi vaikka toki hänestä oli nyt miss universuim kisoihin saatu muutama kaunis kuva, mutta photoshopattuja nekin ovat. Sara Shafak sen sijaan on todella kaunis miss suomi, mutta hänenkään piirteet eivät ole täydelliset eikä Sarakaan ole klassisen kaunis vaan nimenomaan persoonallisen kaunis...mutta klassiset piirteet ovatkin hieman tylsähköt...

    Sinulla ap taitaa olla maku sormessa ja sormi perseessä!
    Sara Sefack on samanlainen botoxi nainen kun tämä Rosannakin.
    Jos haet hänen alkuperäiset kuvat netistä hän näyttää lähinnä kummalliselta, hörökorvineen, vinoine nenineen ja kapeine pienine huulineen.

    Tosin nykyään leikkausten ja täyteaineiden vuoksi Sara on ihan menettelevä ja ihan eri sarjaa kun Rosanna.

    Äänestä

  • ap. Ei Makua kirjoitti:

    Sinulla ap taitaa olla maku sormessa ja sormi perseessä!
    Sara Sefack on samanlainen botoxi nainen kun tämä Rosannakin.
    Jos haet hänen alkuperäiset kuvat netistä hän näyttää lähinnä kummalliselta, hörökorvineen, vinoine nenineen ja kapeine pienine huulineen.

    Tosin nykyään leikkausten ja täyteaineiden vuoksi Sara on ihan menettelevä ja ihan eri sarjaa kun Rosanna.

    Heh, kyllä sä oot sit IDIOOTTI isolla I:llä! Sä et näe kenessäkään mitään hyvää! Ihan sama kenet mainitsee niin jo sieltä tulee luettelo vioista :D

    Makuasioista on turha kiistellä...jokaisella on omansa ja hyvä näin!

    Vähän höröt korvat on muuten joskus todella kauniit :) sinun mielestäkö ei voi olla kaunis jos ei omista suuria turbohuulia? Sulla on hyvin suppeakatseinen käsitys kauneudesta!

    Äänestä

Hahahha mitä anteeksipyyntöjä???? Ihan susiruma nainen! Ei siinä auta se vaikka meikki ei ole ihan niin järkyttävä mitä kisoissa! Hirveä perunanenä, pienet silmät, käsittämättömällä paikalla olevat huulet ja muhkea ja lihava leuka!

Äänestä

Ihan kamala näky se Rosanna. Mulle tulee mieleen pubiruusu. Ja ei en ole kateellinen. :DDD Kamala oli stailaus kisoissa ja meikki ja kaikki mutta vaikka jossain oli kuvia joissa ei niin kamalaa meikkiä, ruma hän silti on!

Minusta viime vuoden voittaja oli nätti. Se Isabella vai mikä oli.... jännät kivannäköiset kasvot ja kaunis vartalo. Kerrankin oli normaalit rinnat eikä mitään rumia Virontuliaisia ja Isabellasta muistan hyvän pepun....

Tämä v. 2015 voittaja, on kyllä aivan kaikkien aikojen pohjanoteeraus! Muija on kaiken lisäksi törkeän lyhyt.

Äänestä
  • Ruma, Rumempi, Rosanna!

    Äänestä

Tosi kauniin ei tarvitse muille todistella kauneuttaan, fiksu sekä kaunis ei viitsi eikä välitä.

Montakohan ruutua piti ottaa ja kuinka monta tuntia muokata näitä kuvia?

No niin, Miten tämä suunnaton upeus ja tuore miss (Itä-)Helsinki aikoo muuttaa tämän tuloiksi, että saa ostella Vuittoneita ja Burberryjä meidän lähiöämmien kateudeksi?

Äänestä
  • Kulahtanut 35v nainen joka koittaa photoshopata kuviaan ja epätoivoisesti näyttää kauniilta!

    Äänestä

Piste........... etkö jo ymmärrä että olet niin onneton puutteessa oleva idiootti säälittävä runkkari tai Martina idiootti tai sitten olet RumaRosanna itse, joka koittaa puhua paskaa TOTUUDEN KUSTANNUKSELLA!

Ei Rosanna muutu kauniiksi vaikka kuinka sen photoshopattuja kuvia esittelet ja koitat selittää että se on kaunis!

Sadat ihmiset täällä näkevät että Rosanna on leikelty epäaito ja teennäinen rumilus!

Sadattuhannet..miljoonat suomalaiset sen näkevät ja toteavat muualla!

Äänestä
  • Sinä ja pari muuta sekopäätä täällä vain tukkitte noita älyvapaita viestejä joka paikkaan! ----> mene hoitoon! Olet nimittäin pahasti sekaisin!!

    Tuon toisenkin viestiketjun viesteistä yli puolet on sinun "sulkakynästä" lähtöisin...

    En ole Rosanna, en Martina enkä kukaan joka tuntisi heidät irl...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Sinä ja pari muuta sekopäätä täällä vain tukkitte noita älyvapaita viestejä joka paikkaan! ----> mene hoitoon! Olet nimittäin pahasti sekaisin!!

    Tuon toisenkin viestiketjun viesteistä yli puolet on sinun "sulkakynästä" lähtöisin...

    En ole Rosanna, en Martina enkä kukaan joka tuntisi heidät irl...

    Taas yksi hullu vainoharhainen pelle joka luulee että täällä vain yksi henkilö on sitä mieltä että Rosanna on ruma.

    Me ihmeessä hoitamaan vainoharhaasi ja idiotismiasi jos et pysty huomaamaan että RumaRosanna todella on RUMA ja monet ovat sitä mieltä!

    Äänestä

  • MENE HOITOON kirjoitti:

    Taas yksi hullu vainoharhainen pelle joka luulee että täällä vain yksi henkilö on sitä mieltä että Rosanna on ruma.

    Me ihmeessä hoitamaan vainoharhaasi ja idiotismiasi jos et pysty huomaamaan että RumaRosanna todella on RUMA ja monet ovat sitä mieltä!

    Sinä ja sun sivupersoonat on kaikki samaa mieltä asiasta :D

    Sanoinhan, että täällä on muutama roskapostin spämmääjä, sinä mukaanlukien! Kyllä tuon sinun sairaan räksytyksen tunnistaa kun jankkaat samaa p*skaa kokoajan ketjusta toiseen! Vaihda nyt edes levyä välillä...

    Äänestä

Ruminta Rosannassa on luonne. Ei ihme että Martina järjesti voiton hänelle.

Äänestä

Tän viestiketjun aloittaja on joku säälittävä hölmö!

Äänestä

Levillä tv-ohjelman teon (Rintheessä) aikaan Rosanna oli vielä ihan nätti tyttö. Huulitäytteet ja aivan kaamea meikki ovat pilanneet tämänkin tytön ulkonäön. Kulmakarvat ovat suorastaan pelottavat!

Äänestä

Rumahan se on, ei siitä pääse mihinkään. Vaikka miten päin noita fotoja katsoisi, ei siitä kaunista saa kirveelläkään. Kauneuskirurgiastakaan ei ole apua, se on jo nähty. Toivoton tapaus.
Ei tuolla ole tulevaisuutta missimarkkiinoilla, eipä ollut Marttinallakaan. Samaa tranuslookkia kummatkin.

Esimerkiksi Satu Tuomisto on kaunis ja kuvauksellinen, siitä voisi Mara ja sen kopiot ottaa mallia.

Äänestä
  • Eihän noista Levin keittiöapulaisista saa enempää. Uskokaa jo! Lada on Lada, vaikka Mersun ratin siirtäisi.
    Halpaklinikan tulos, ja sen ikävä kyllä huomaa. Toivottavasti asennetut silkkarit eivät ole niitä kiellettyjä...,
    Onko käyttänyt Alkon tuotteita liikaa vai mistä outo turvotus kasvoissa?
    Martinan "maku" näkyy.... eihän se tytön vika ole.
    Pubiruusuksi kaunis - varmasti.
    Toivottavasti ei aja, jos / kun ottaa.

    Äänestä

Kaunisko? No ei todellakaan. Botoksinaama järkyttävillä itäeurooppalaisilla kulmakarvoilla. Aivan transun näköinen rohjake.

Äänestä

Itse ns. missi on anteeksipyynnön velkaa yleisölle siitä, että kehtaa näyttäytyä julkisesti tuon näköisenä.

Äänestä

Tekemällä tehty tuo Iltalehden juttu stailauksineen ja kuvineen.Väkisin haettu luonnollisempaa tyyliä kriittisen palautteen jälkeen.Eipä tee vaikutusta edelleenkään tuon naisen ulkonäkö.Vartalo ihan ok, mutta se ei paljon pelasta kun kasvot on mitä on.
Onko nuo viikset vai varjo huonoista huulitäytteistä?

Äänestä
  • Nuo kuvat ovat ihan täysin photoshopattuja jotta ruman missin rumuus ei näkyisi!

    Äänestä

  • Samaa mieltä Iltalehden jutusta. Tavisnaama joka meikattu jälleen päin seiniä. Tosin tää kritiikki ja "häly" on parasta mainosta tolle wannabeelle. Entiseen aikaan piti olla hyvä jossain, nykyään riittää kun rimpuilee otsikoissa, oli syy sitten mikä hyvänsä.

    Äänestä

Ihan sama ja toisaalta tuleepahan vaihtelua missien tekotissien pakkosyöttöön iltapäivälehdissä.

Nyt rakentamaan huikeaa uraa Hollywoodiin! Ei se tuosta enää nuorene.

Äänestä
  • Rosanna on Tuksun ja Martinan sekoitus näkönsä puolesta. Onko tämä sitten kaunis, en kommentoi :DD

    Äänestä

10 vuotta ikäistään vanhemman näköinen tavis jonka kasvojen luusto ei sovellu missi/mallihommiin. Sovittu voitto Martinan kisassa ei tarkoita että olisi kaunis tai hyvä. Näyttää pikkukaupungin jumppavetäjältä, joka on hurahtanut solariumiin eikä oikein osaa meikata. Toivottavasti tästä ei muodostu Martinan kaltaista väkisin julkisuudessa roikkujaa, vaikkei kukaan tykkää.

Äänestä

Stailaus petti? Miten se on mahdollista kun stailauksen takana on tyylitajustaan ja hyvästä maustaan tunnettu maailman kuulu Iltalehden oma Marttiina Aitolehti!

Aitolehtihän on tehnyt rahvaalle tunnetuksi myös maailmalta viimeisimmän villityksen - josta on postannut myös niksi-Pirkkaan: stringien käyttö päähineenä. Selvä viesti vastakkaiselle sukupuolelle, että mikään ei ole esteenä jos vaikka käytäisiin yhdessä käymäläreissulla. Aitolehden mukaan päähine sopii hyvin myös iltatilaisuuksiiin ja mm. Linnan juhliin.

Äänestä

Kuinkas pitkä tää transu on, jotain 160cm?

Äänestä

Rosanna on jykeväleukainen tavis, joka luulee, että huulitäytteillä ja rintatäytteillä hänestä tulee kaunis.
Eihän noi Miss Helsingit ole koskaan kauniita ollut. Se Isabellakin on lyttynaamaisen mopsin näköinen. Oliko se Kelly Kalonjikin Miss Helsinki? Siinä vasta on hirveän näköinen eukko.
Sofia Ruusila oli nätti ennen huulitäytteitään.

Äänestä
  • Sofia oli todella kaunis ennen huulitäytteitään, mutta ne täytteet todella pilasivat hänen kasvonsa...muutenkin ne sopii vain hyvin harvalle. Tulee mieleen vain yksi jonka ulkonäköä huulitäytteet ovat parantaneet ja hän on takavuosien miss suomi finalisti Johanna Ahlbäck

    http://iltamakasiini.fi/wp-content/uploads/2013/04/Johanna-Ahlgback.jpg

    Äänestä

Anteeksipyydettävää ei todellakaan ole. Kaikki mitä täällä on kirjoitettu on totta. Rumasta, transun näköisestä kilpailijasta leivottiin väkisin uusi Miss Helsinki, eikä se todellakaan ole missin kauneuteen liittyvä ansio. Mikä lie perusteena valinnalle? Ei harmaata aavistustakaan, mutta huono valinta se joka tapauksessa on.

Kyllä kansan syvät rivit ja mielipiteet ovat tässä asiassa oikeassa. Väärä missi siellä valittiin. Ei todellakaan edusta meidän helsinkiläisten mielikuvaa raikkaasta ja viehättävästä neitosesta, vaan päin vastoin. Olemme äärettömän pettyneitä tällaisiin skeidakisoihin, mielestäni nämä voisi kokonaan lopettaa, tai siirtyä "pubiruusu" kisailuun. Eipä nämä ole laadultaan yhtään sen parempia. Samaa kastia.

Heikkolaaatuinen tapahtuma, -juontaja ja -missi. Floppi koko systeemi.

Äänestä
  • Tuolla ylempänä joku hyvin tiivisti, että Rosanna on kuin Tuksun ja Martinan risteytys.

    Äänestä

Mitään anteeksi pyydettävää ei yleisöllä ole misukalta,jos osallistuu moisiin skapoihin täytyy hyväksyä kovakin kritiikki omasta ulkonäöstään.

Äänestä
  • Stailaajanaan viiksi-Mara on tulos se mikä näkyy!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


........... kirjoitti:

Kuten näistäkin kuvista näkee on Rosanna todella kaunis! Stailaus petti, ei mikään muu! Kisassa hänen kulmista on tehty liian hallitsevat sekä iho on liian tumman ja paksun pakkelin alla mikä saa hänet näyttämään aivan eri ihmiseltä! Miss Suomi kisassakin olen monesti ihmetellyt miksi nuoret tytöt stailataan tätimäisiksi asuilla ja meikeillä...

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015011419020216_vi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu