SSD asennuksesta hieman

Ei ole koskaan asentanut eli riskiä ei ole ellei itse tumpeloi asennusvaiheessa.

kannyman kirjoitti:

Ei ole koskaan asentanut eli riskiä ei ole ellei itse tumpeloi asennusvaiheessa.

Juuri tänäänkin Windows asentui hyvin SSD levylle vaikka normaali levy oli yhtäaikaa kiinni. Olisi ollut työlästä ja hankalaa alkaa irroittamaan sitä.

Eli jos haluaa päästä helpolla niin ei kannata irroittaa. Ei sinne mitään asennu ellei niin halua.

Kun windows on asennettu ja laitat vanhan kiintolevyn takaisin kiinni niin sen pitäisi näkyä siellä omassa tietokoneessa ja voit vaan deletellä vetää kaikki veks. Ei se oo niin justiinsa alustaako vai deletoiko. Ylikirjoituksesta voi tulla joku aasiantuntija mussuttamaan, mutta mitä väliä jos levy jää käyttöön....

Se homma voi käydä, että käynnistää koneen siltä vanhalta kiintolevyltä. Tällöin pitää biossista käydä vaihtamassa käynnistysjärjestys > SSD ylimmäksi.

Jos ymmärsin oikein ja haluat nähdä kumpi on vähemmän käytetty niin vaikkapa CrystalDiskInfo näyttää kaiken tiedon.
http://crystalmark.info/download/index-e.html

kannyman kirjoitti:

Juuri tänäänkin Windows asentui hyvin SSD levylle vaikka normaali levy oli yhtäaikaa kiinni. Olisi ollut työlästä ja hankalaa alkaa irroittamaan sitä.

Eli jos haluaa päästä helpolla niin ei kannata irroittaa. Ei sinne mitään asennu ellei niin halua.

Lue lisää

Kokeilepa, käynnistyykö se mikrosi enää sillä pelkällä SSD-levyllä! (vaikka konetta onkin hankala avata, niin avaa ja ota tavallisista kovalevyista joko virta- tai datajohto vaikka irti.

Ainakin WIndows 7:n SSD:lle asennusta varten piti ottaa vanha Windows-kovalevy irti, koska muutoin se jätti luomatta tarpeellisen 100 megaisen partition sinne alkuun.

toimiiko vielä? kirjoitti:

Kokeilepa, käynnistyykö se mikrosi enää sillä pelkällä SSD-levyllä! (vaikka konetta onkin hankala avata, niin avaa ja ota tavallisista kovalevyista joko virta- tai datajohto vaikka irti.

Ainakin WIndows 7:n SSD:lle asennusta varten piti ottaa vanha Windows-kovalevy irti, koska muutoin se jätti luomatta tarpeellisen 100 megaisen partition sinne alkuun.

Lue lisää

Windows 7 tekee aina tämän osion oli toista levyä tai ei.

kannyman kirjoitti:

Windows 7 tekee aina tämän osion oli toista levyä tai ei.

Minulla ei ole aina tehnyt. Miksi? Onnistui asennus vain, kun otin vanhat levyt irti.

kannyman kirjoitti:

Windows 7 tekee aina tämän osion oli toista levyä tai ei.

Vai olisiko niin, että Windows tarvitsee sellaisen partition ja sen pitää olla tiettyä formaattia, mutta Windowsia ei kiinnosta millä levyllä tai partitiolla se on, kunhan koneesta sellainen löytyy...

Voi myöskin olla, että käynnistys ei enää toimi.

aina ei onnistu kirjoitti:

Voi myöskin olla, että käynnistys ei enää toimi.

Varmaan toimii. Entä jos ei olisi kahta levyä?

pastan kauhontaa kirjoitti:

Varmaan toimii. Entä jos ei olisi kahta levyä?

Silloin kaikki tiedostot menisivät sille ainoalle levylle, duh.

Pagefilen voi huoletta pitää ssd:llä, ja se myös nopeuttaa koneen toimintaa. Omassa koneessa on ollut järjestelmälevynä ssd käytössä yli 2,5 vuotta, eikä siihen ole kertynyt kuin vajaa 4Tb edestä kirjoituskertoja. Ssd kestää noin 600-700 Tb kirjoitusta valmistajasta riippuen.

Pyyhis kirjoitti:

Pagefilen voi huoletta pitää ssd:llä, ja se myös nopeuttaa koneen toimintaa. Omassa koneessa on ollut järjestelmälevynä ssd käytössä yli 2,5 vuotta, eikä siihen ole kertynyt kuin vajaa 4Tb edestä kirjoituskertoja. Ssd kestää noin 600-700 Tb kirjoitusta valmistajasta riippuen.

Lue lisää

Minusta ihmiset muutenkin turhaan pelkää SSD-levyjen puolesta kuin ne olisivat jotain keräilyklassikoita. Uusia tulee koko ajan, hinnat laskevat pikkuhiljaa ja nykyiset kestävät ihan samanlaísta käyttöä kuin mekaanisetkin levyt juuri niin monta vuotta kuin näitä alkupään pienehköjä ja tuleviin malleihin nähden hitaitakin SSD-levyjä viitsii käyttää.

fdsafdsa kirjoitti:

Minusta ihmiset muutenkin turhaan pelkää SSD-levyjen puolesta kuin ne olisivat jotain keräilyklassikoita. Uusia tulee koko ajan, hinnat laskevat pikkuhiljaa ja nykyiset kestävät ihan samanlaísta käyttöä kuin mekaanisetkin levyt juuri niin monta vuotta kuin näitä alkupään pienehköjä ja tuleviin malleihin nähden hitaitakin SSD-levyjä viitsii käyttää.

Lue lisää

Mistäs vitusta. sä sen voit tietää jos sulla ei oo 20 vuoden käyttö kokemusta?

Lupailee niiden kestävän .. omasta hatustako lupailet?

Mäkin voin lupailla autokauppiaana että ladalla voi ajaa sata vuotta.

Niin? kirjoitti:

Mistäs vitusta. sä sen voit tietää jos sulla ei oo 20 vuoden käyttö kokemusta?

Lupailee niiden kestävän .. omasta hatustako lupailet?

Mäkin voin lupailla autokauppiaana että ladalla voi ajaa sata vuotta.

Lue lisää

Ei sitä mistään *vitusta tiedäkään, vaan testeistä.

http://techreport.com/review/27436/the-ssd-endurance-experiment-two-freaking-petabytes/4

Parhaat kestivät kahteen Petatavuun kirjoitusta, joten on aivan turha stressata kestävyydestä. Kotikäytössä ssd kestää enemmän kuin tarpeeksi pagefilen käytöstä huolimatta.

Pyyhis kirjoitti:

Ei sitä mistään *vitusta tiedäkään, vaan testeistä.

http://techreport.com/review/27436/the-ssd-endurance-experiment-two-freaking-petabytes/4

Parhaat kestivät kahteen Petatavuun kirjoitusta, joten on aivan turha stressata kestävyydestä. Kotikäytössä ssd kestää enemmän kuin tarpeeksi pagefilen käytöstä huolimatta.

Lue lisää

No jos noin ajattelet mutta mitä kestävät aikaa onkin sitten ihan eri asia.

Sitten pyydän anteeksi jos laskette pelkästään kirjoitusmääristä, mutta tavalliselle käyttäjälle kyse on niistä käyttö vuosista yleensä ottaen..

Niin? kirjoitti:

Mistäs vitusta. sä sen voit tietää jos sulla ei oo 20 vuoden käyttö kokemusta?

Lupailee niiden kestävän .. omasta hatustako lupailet?

Mäkin voin lupailla autokauppiaana että ladalla voi ajaa sata vuotta.

Lue lisää

"Mistäs vitusta. sä sen voit tietää jos sulla ei oo 20 vuoden käyttö kokemusta?"

20 vuotta sitten elettiin vuotta 1995

Minulla ei todellakaan ole käytössä yhtään 1995 vuosimallin kovalevyä, onko sinulla?

Samoin en kuvittele todellakaan käyttäväni 2015 ostettua kovalevyä vuonna 2035... Aika surullisesti on asiat, jos tekniikka ei kehity tulevan 20 vuoden aikana sen vertaa, että siinä vaiheessa vuoden 2015 SSD-levyt ovat a) antiikkisia b) hitaita c) pieniä d) kaapeleiltaan ei-yhteensopivia minkään sen aikaisen laitteen kanssa.

Joten miksi "vitussa" minulla pitäisi olla 20 vuoden kokemus voidakseni sanoa, että ne kestävät riittävän pitkään. Ja tosiaan, olen lukenut SSD-levyjen kestävyyttä koskevia testejä, mm. tuon mitä nimim. "pyyhis" tuossa linkitti...

ed. vastaaja kirjoitti:

No jos noin ajattelet mutta mitä kestävät aikaa onkin sitten ihan eri asia.

Sitten pyydän anteeksi jos laskette pelkästään kirjoitusmääristä, mutta tavalliselle käyttäjälle kyse on niistä käyttö vuosista yleensä ottaen..

Lue lisää

Kirjoitusmäärä vaikuttaa suoraan käyttövuosien määrään.

Ja kun miettii nykyhintoja, niin kohtuullisen laadukkaita 250GB SSD-levyjä saa jo Suomestakin 110-130€ hintaan. Ei tuo ole niin iso raha, että sen takia kannattaisi alkaa tekemään minkäänlaista käyttöjärjestelmän erityissäätämistä. KEstää minkä kestää, puhutaan kuitenkin useista vuosista.

Roskapostittaja Urho taas jankuttaa, lopeta nyt se pastanjauhanta kun asioista mitään tajua.

Itse hommaisin nassin ja pari 256 gigaista ssd:tä, mutta peruspentti selviää jo yhdellä 256 gigan ssd:llä jos vaan surffaa ja skypettää. Nassit on halventuneet myös ja pian ne on entistä halvempia kun hyvitysmaksu jäi pois vuoden alusta.

Mitään ei tarvitse irroittaa. Antaa vaan olla koneessa niin ei tule tehneeksi turhaa työtä.

kannyman kirjoitti:

Mitään ei tarvitse irroittaa. Antaa vaan olla koneessa niin ei tule tehneeksi turhaa työtä.

Vastauksestasi huomaa heti pari asiaa, eli et ole kokenut ja et tiedä miten boottaussysteemi asennetaan. Helpompaa on irroittaa yksi kaapelin pää kuin alkaa jälkikäteen asentamaan sitä käynnistyssysteemiä kun se olikin sillä poistetulla kiintolevyllä.

Ymmärrän kyllä, että sulle kaikki mekaaninen on vaikeeta joten et osaa edes sitä yhtä kaapelia irrottaa, mutta meille muille se on hyvin yksinkertainen toimenpide, vie alle 30 sekuntia alusta loppuun.

turso kirjoitti:

Vastauksestasi huomaa heti pari asiaa, eli et ole kokenut ja et tiedä miten boottaussysteemi asennetaan. Helpompaa on irroittaa yksi kaapelin pää kuin alkaa jälkikäteen asentamaan sitä käynnistyssysteemiä kun se olikin sillä poistetulla kiintolevyllä.

Ymmärrän kyllä, että sulle kaikki mekaaninen on vaikeeta joten et osaa edes sitä yhtä kaapelia irrottaa, mutta meille muille se on hyvin yksinkertainen toimenpide, vie alle 30 sekuntia alusta loppuun.

Lue lisää

Kokenut olen ja lueppa alempia vastauksia.

turso kirjoitti:

Itse hommaisin nassin ja pari 256 gigaista ssd:tä, mutta peruspentti selviää jo yhdellä 256 gigan ssd:llä jos vaan surffaa ja skypettää. Nassit on halventuneet myös ja pian ne on entistä halvempia kun hyvitysmaksu jäi pois vuoden alusta.

Lue lisää

"peruspentti selviää jo yhdellä 256 gigan ssd:llä jos vaan surffaa ja skypettää. "

Miksi pitäisi ostaa kaksi 256 levyä kun yhtä hyvin voi ostaa yhden 512 gigaisen samaan hintaan? Suorituskykyhyöty on numeroita katsoen suuri, mutta testien mukaan käytännössä melko vähäinen. Lisäksi raid0 kaksinkertaistaa vikaantumisen todennäköisyyden.

Mekaaniset levyt minäkin mielellään heittäisin kotelosta ulos, mutta jotenkaan en luota vielä siihen, että nykyiset - varsinkaan halvat - nassit olisivat tietoturvaltaan kovin hyviä ja toisaalta tuntuisi jotenkin turhalta kotioloissa pitää toista pönttöä päällä yhtä mittaa. Toki riippuu käytöstä. Itse en jaksa elokuvia kovalevylle tallentaa tai niitä sieltä katsoa, enkä myöskään tarvitse muita medioita varten sellaista mahdollisuutta. Toki jos haluaa että tiedot eivät ainakaan katoa kovin helposti, raid1 nassissa on ihan hyvä vaihtoehto.

fdsafdsa kirjoitti:

"peruspentti selviää jo yhdellä 256 gigan ssd:llä jos vaan surffaa ja skypettää. "

Miksi pitäisi ostaa kaksi 256 levyä kun yhtä hyvin voi ostaa yhden 512 gigaisen samaan hintaan? Suorituskykyhyöty on numeroita katsoen suuri, mutta testien mukaan käytännössä melko vähäinen. Lisäksi raid0 kaksinkertaistaa vikaantumisen todennäköisyyden.

Mekaaniset levyt minäkin mielellään heittäisin kotelosta ulos, mutta jotenkaan en luota vielä siihen, että nykyiset - varsinkaan halvat - nassit olisivat tietoturvaltaan kovin hyviä ja toisaalta tuntuisi jotenkin turhalta kotioloissa pitää toista pönttöä päällä yhtä mittaa. Toki riippuu käytöstä. Itse en jaksa elokuvia kovalevylle tallentaa tai niitä sieltä katsoa, enkä myöskään tarvitse muita medioita varten sellaista mahdollisuutta. Toki jos haluaa että tiedot eivät ainakaan katoa kovin helposti, raid1 nassissa on ihan hyvä vaihtoehto.

Lue lisää

Huomaa, että levy ostettiin NASiin. Eli siellä lienee RAID1 käytössä.

... kirjoitti:

Huomaa, että levy ostettiin NASiin. Eli siellä lienee RAID1 käytössä.

"Huomaa, että levy ostettiin NASiin. Eli siellä lienee RAID1 käytössä. "

Ainakaan aloitusviestissä en näe mainintaa, että näin olisi, eikä selaimen find toiminto löydä myöskään viestiketjusta suoraan NAS-hakusanalla sellaista viestiä ???

fdsafdsa kirjoitti:

"Huomaa, että levy ostettiin NASiin. Eli siellä lienee RAID1 käytössä. "

Ainakaan aloitusviestissä en näe mainintaa, että näin olisi, eikä selaimen find toiminto löydä myöskään viestiketjusta suoraan NAS-hakusanalla sellaista viestiä ???

Lue lisää

Neljä pykälää tästä viestistä ylöspäin, nimimerkki turson viesti, johon vastasit:

"Itse hommaisin nassin ja pari 256 gigaista ssd:tä, mutta peruspentti selviää jo yhdellä 256 gigan ssd:llä jos vaan surffaa ja skypettää. Nassit on halventuneet myös ja pian ne on entistä halvempia kun hyvitysmaksu jäi pois vuoden alusta."

"Pari" levyä siis siksi, koska NAS.

sama vika kuin kannymanilla näemmä, et tajua käynnistyslohkojen asentumisesta yhtään mitään

Juurikin näin. Itse asennus on helppo vaihe ja sen voi ryssiä ainoastaan tuossa levyn alustus ja asennuspaikan valitsemis kohdassa.

Juuri tuli eilen asennettua Windows 7 uudestaan koneeseen jossa on päälevynä SSD ja toisena tavallinen levy. Tavalliselle levylle ei tullut mitään käynnistyslohkoja tai osiota vaan Windows asentui kiltisti vain tälle SSD levylle.

turso kirjoitti:

sama vika kuin kannymanilla näemmä, et tajua käynnistyslohkojen asentumisesta yhtään mitään

Nyt astuit itse miinaan. Windows asennuksessa ne käynnistystiedot menevät ihan kiltisti sille levylle, mihin se asennus osoitetaan. Tietty jos olet itse onnistunut joskus tuon sössimään, kaikille sitä ei välttämättä tapahdu.

pmtm81 kirjoitti:

Nyt astuit itse miinaan. Windows asennuksessa ne käynnistystiedot menevät ihan kiltisti sille levylle, mihin se asennus osoitetaan. Tietty jos olet itse onnistunut joskus tuon sössimään, kaikille sitä ei välttämättä tapahdu.

Lue lisää

Ei mene aina näin putkeen. Lainatakseni kannymania "kokemusta on"

pmtm81 kirjoitti:

Nyt astuit itse miinaan. Windows asennuksessa ne käynnistystiedot menevät ihan kiltisti sille levylle, mihin se asennus osoitetaan. Tietty jos olet itse onnistunut joskus tuon sössimään, kaikille sitä ei välttämättä tapahdu.

Lue lisää

Mitä niistä käynnistystiedoista :D jos ntldr on jollain muulla levyllä. Siinä hinkkaatte sormea anuksessa sen jälkeen

kannyman kirjoitti:

Juurikin näin. Itse asennus on helppo vaihe ja sen voi ryssiä ainoastaan tuossa levyn alustus ja asennuspaikan valitsemis kohdassa.

Juuri tuli eilen asennettua Windows 7 uudestaan koneeseen jossa on päälevynä SSD ja toisena tavallinen levy. Tavalliselle levylle ei tullut mitään käynnistyslohkoja tai osiota vaan Windows asentui kiltisti vain tälle SSD levylle.

Lue lisää

Äläs nyt luulottele tietäväsi asiasta jotain :D

fdsafdsa kirjoitti:

Ei mene aina näin putkeen. Lainatakseni kannymania "kokemusta on"

Menee se juurikin noin.

kannyman kirjoitti:

Menee se juurikin noin.

MIten selität ne kerrat, kun ei mennyt?

*kokemusta on*

fdsafdsa kirjoitti:

MIten selität ne kerrat, kun ei mennyt?

*kokemusta on*

Tapaus oikeasta elämästä: vanhemmassa koneessa SSD-levy johon asennettu käyttis. Samassa koneessa mekaaninen kovalevy, jossa sama käyttis. Välillä kone boottaa käyttiksen SSD-levyltä, välillä mekaaniselta.

Where is your god now? :)

Kaikki on mahdollista...

fdsafdsa kirjoitti:

Tapaus oikeasta elämästä: vanhemmassa koneessa SSD-levy johon asennettu käyttis. Samassa koneessa mekaaninen kovalevy, jossa sama käyttis. Välillä kone boottaa käyttiksen SSD-levyltä, välillä mekaaniselta.

Where is your god now? :)

Kaikki on mahdollista...

Lue lisää

Johtuu siitä että siinä toisessa on asennettuna käyttöjärjestelmä. Jos se olisi tyhjä niin tuollaista ei sattuisi.

kannyman kirjoitti:

Juurikin näin. Itse asennus on helppo vaihe ja sen voi ryssiä ainoastaan tuossa levyn alustus ja asennuspaikan valitsemis kohdassa.

Juuri tuli eilen asennettua Windows 7 uudestaan koneeseen jossa on päälevynä SSD ja toisena tavallinen levy. Tavalliselle levylle ei tullut mitään käynnistyslohkoja tai osiota vaan Windows asentui kiltisti vain tälle SSD levylle.

Lue lisää

Kokeile ottaa sen tavallinen levy irti ja kokeile toimiiko vielä sen jälkeen. Et voi väittää systeemiä toimivaksi, jos et ole edes kokeillut sitä, mikä aiheuttaa mahdollisen vikatilanteen.

... kirjoitti:

Kokeile ottaa sen tavallinen levy irti ja kokeile toimiiko vielä sen jälkeen. Et voi väittää systeemiä toimivaksi, jos et ole edes kokeillut sitä, mikä aiheuttaa mahdollisen vikatilanteen.

Lue lisää

Kyllähän se toimii.

kannyman kirjoitti:

Johtuu siitä että siinä toisessa on asennettuna käyttöjärjestelmä. Jos se olisi tyhjä niin tuollaista ei sattuisi.

Siksipä onkin hyvä irroittaa se toinen kiintolevy asennuksen ajaksi. Asennuksen yhteydessä ei kannata ottaa turhia riskejä...

fdsafdsa kirjoitti:

Siksipä onkin hyvä irroittaa se toinen kiintolevy asennuksen ajaksi. Asennuksen yhteydessä ei kannata ottaa turhia riskejä...

Paitsi jos se on tyhjä tai jos siellä ei ole käyttöjärjestelmää. Silloin sitä ei kannata alkaa irroittamaan.

kannyman kirjoitti:

Paitsi jos se on tyhjä tai jos siellä ei ole käyttöjärjestelmää. Silloin sitä ei kannata alkaa irroittamaan.

"Paitsi jos se on tyhjä tai jos siellä ei ole käyttöjärjestelmää. Silloin sitä ei kannata alkaa irroittamaan."


Riippumatta siitä asentaako käyttiksen tyhjälle vai täydelle levylle, asennusohjelma varoittaa että kaikki levyllä olevat tiedostot hävitetään. Oletko varma että aloittajan osaamistaso on varmasti riittävä siihen että hän ymmärtää, mikä levyistä tai niiden osioista on uusi ja mikä vanhaa? Uuden aseman levytunnus ei välttämättä ole C

Lisäksi jos henkilö uutta levyä asentaessaan joutuu joka tapauksessa avaamaan tietokoneen kotelon, kuinka mitätön vaiva siitä on että vetää jäljelle jäävästä mekaanisesta levystä data-piuhan irti ja työntää onnistuneen asennuksen jälkeen sen takaisin paikalleen koneen ollessa sammuksissa (kone pitää kuitenkin sammuttaa välillä asennuksen yhteydessä).

Minä muuten vedän aina vanhan levyn johdon irti, vaikka väitän olevani suht kokenut käyttäjä.

kannyman kirjoitti:

Kyllähän se toimii.

Kokeilitko?

fdsafdsa kirjoitti:

"Paitsi jos se on tyhjä tai jos siellä ei ole käyttöjärjestelmää. Silloin sitä ei kannata alkaa irroittamaan."


Riippumatta siitä asentaako käyttiksen tyhjälle vai täydelle levylle, asennusohjelma varoittaa että kaikki levyllä olevat tiedostot hävitetään. Oletko varma että aloittajan osaamistaso on varmasti riittävä siihen että hän ymmärtää, mikä levyistä tai niiden osioista on uusi ja mikä vanhaa? Uuden aseman levytunnus ei välttämättä ole C

Lisäksi jos henkilö uutta levyä asentaessaan joutuu joka tapauksessa avaamaan tietokoneen kotelon, kuinka mitätön vaiva siitä on että vetää jäljelle jäävästä mekaanisesta levystä data-piuhan irti ja työntää onnistuneen asennuksen jälkeen sen takaisin paikalleen koneen ollessa sammuksissa (kone pitää kuitenkin sammuttaa välillä asennuksen yhteydessä).

Minä muuten vedän aina vanhan levyn johdon irti, vaikka väitän olevani suht kokenut käyttäjä.

Lue lisää

"Oletko varma että aloittajan osaamistaso on varmasti riittävä siihen että hän ymmärtää, mikä levyistä tai niiden osioista on uusi ja mikä vanhaa? Uuden aseman levytunnus ei välttämättä ole C"

Jos uusi levy on (Kuten onkin) pienempi niin asennusvaiheessa sen kyllä huomaa sillä asennusohjelma osaa näyttää levyn koon http://i.afterdawn.com/storage/pictures/windows-7-FI_asennus5.jpg

"Lisäksi jos henkilö uutta levyä asentaessaan joutuu joka tapauksessa avaamaan tietokoneen kotelon, kuinka mitätön vaiva siitä on että vetää jäljelle jäävästä mekaanisesta levystä data-piuhan irti ja työntää onnistuneen asennuksen jälkeen sen takaisin paikalleen koneen ollessa sammuksissa (kone pitää kuitenkin sammuttaa välillä asennuksen yhteydessä)."

Tässä on omat vaivansa. Ensimmäisellä kerralla laitetaan uusi levy paikalleen ja piuhat kiinni. Muistan kun markettikoneeni palautuslevyt eivät suostuneet palauttamaan Windowsia SSD levylle kun normaali levy oli koneessa yhtäaikaa kiinni. Puhdas Windowsin asennus taas tunnisti ja ei tarvinnut alkaa könyämään tietokonepöydän alle ja ottamaan levystä piuhat pois. Pääsääntö on että turhaa työtä ei kannata tehdä sillä siitä ei ole mitään hyötyä ja arvokasta asennusaikaa menee useampi minuutti.

... kirjoitti:

Kokeilitko?

Kyllä ja monet kerrat.

kannyman kirjoitti:

Kyllä ja monet kerrat.

Hyvä. Mutta joissain tapauksissa voi jäädä toimimatta. Nyt kohdallesi ei sattunut sellainen.

kannyman kirjoitti:

"Oletko varma että aloittajan osaamistaso on varmasti riittävä siihen että hän ymmärtää, mikä levyistä tai niiden osioista on uusi ja mikä vanhaa? Uuden aseman levytunnus ei välttämättä ole C"

Jos uusi levy on (Kuten onkin) pienempi niin asennusvaiheessa sen kyllä huomaa sillä asennusohjelma osaa näyttää levyn koon http://i.afterdawn.com/storage/pictures/windows-7-FI_asennus5.jpg

"Lisäksi jos henkilö uutta levyä asentaessaan joutuu joka tapauksessa avaamaan tietokoneen kotelon, kuinka mitätön vaiva siitä on että vetää jäljelle jäävästä mekaanisesta levystä data-piuhan irti ja työntää onnistuneen asennuksen jälkeen sen takaisin paikalleen koneen ollessa sammuksissa (kone pitää kuitenkin sammuttaa välillä asennuksen yhteydessä)."

Tässä on omat vaivansa. Ensimmäisellä kerralla laitetaan uusi levy paikalleen ja piuhat kiinni. Muistan kun markettikoneeni palautuslevyt eivät suostuneet palauttamaan Windowsia SSD levylle kun normaali levy oli koneessa yhtäaikaa kiinni. Puhdas Windowsin asennus taas tunnisti ja ei tarvinnut alkaa könyämään tietokonepöydän alle ja ottamaan levystä piuhat pois. Pääsääntö on että turhaa työtä ei kannata tehdä sillä siitä ei ole mitään hyötyä ja arvokasta asennusaikaa menee useampi minuutti.

Lue lisää

"Jos uusi levy on (Kuten onkin) pienempi niin asennusvaiheessa sen kyllä huomaa sillä asennusohjelma osaa näyttää levyn koon"

Ihmiset hukkaavat kuvakkeita työpöydälleen, joka on alle puolen neliön kokoinen alue...

"ei tarvinnut alkaa könyämään tietokonepöydän alle ja ottamaan levystä piuhat pois."

Jos tarkoitus on asentaa ssd-levy, joudut menemään joka tapauksessa pöydän alle kerran. Jos tarkoitus on irroittaa vanhan käyttöjärjestelmän sisältämä levy ja tyhjentää se, joutuu menemään joka tapauksessa kaksi kertaa "pöydän alle" jos konettaan siellä pitää. Itse en pidä tuota minkäänlaisena vaivana, mutta jos pienikin liikkuminen on suuri haaste, niin mikäs siinä sitten.

Ja jokainen tekee omalla vastuullaan niinkuin itse haluaa. Itse irroittaisin johdot, mutta en väitä että niiden irroittamatta jättäminen välttämättä ongelmia aiheuttaisi. Jokainen omalla vastuullaan...

`´`´`´ kirjoitti:

Hyvä. Mutta joissain tapauksissa voi jäädä toimimatta. Nyt kohdallesi ei sattunut sellainen.

Tuon älyn tietäen sellaista "joissain tapauksissa" ei ole olemassakaan. Se ei esim. tiedä sellaista asiaa, että win 8 asentaa ntldr:n aina emon ensimmäiseen kovoon välittämättä biosin asetuksista. Tällaisessa tapauksessa ntldr menee väärään kiintolevyyn eikä käyttis enää käynnisty kun tämä "ensimmäinen" kovo poistetaan.

Joten jos ssd laitetaan emon ykköspaikkaan ei ole mitään väliä irroittaako piuhoja vai ei, mutta jos ssd tyrkätään vaikka paikkaan neljä niin sillä on väliä.

mikään kotelo ei mene kiinni 10 sek paitsi jos on sellainen missä vain kylki aukeaa eikä koko pelti ympäriltä. nimittäin ne mistä lähtee se koko peltikuori irti, on todella vittumaisia laittaa paikoilleen uudelleen.

kotelo kiinni kirjoitti:

mikään kotelo ei mene kiinni 10 sek paitsi jos on sellainen missä vain kylki aukeaa eikä koko pelti ympäriltä. nimittäin ne mistä lähtee se koko peltikuori irti, on todella vittumaisia laittaa paikoilleen uudelleen.

Lue lisää

No kuka saatana sellasta koppaa itselleen riesaksi ostais? Mulla oli joskus minikoneessa jonka sain kaverilta sellainen ja lähti ekan aukaisun jälkeen vaihtoon koko koppa

kotelo kiinni kirjoitti:

mikään kotelo ei mene kiinni 10 sek paitsi jos on sellainen missä vain kylki aukeaa eikä koko pelti ympäriltä. nimittäin ne mistä lähtee se koko peltikuori irti, on todella vittumaisia laittaa paikoilleen uudelleen.

Lue lisää

Joo, kandee kattoo kaupassa jo että se koppa kanssa aukee. Nää on tietenkin näitä asioita mitä oppii käytännön kautta. Toisissa kopissa voi avata ne "ruuvit" sormin hetkessä kun ne on tehty siten eikä nää vanhan aikaiset joita joutui ruuvailemaan.

kotelo kiinni kirjoitti:

mikään kotelo ei mene kiinni 10 sek paitsi jos on sellainen missä vain kylki aukeaa eikä koko pelti ympäriltä. nimittäin ne mistä lähtee se koko peltikuori irti, on todella vittumaisia laittaa paikoilleen uudelleen.

Lue lisää

Ei sellaisia vanhanaikaisia koppia juuri enää ole, mutta eipä minulla niissäkään ongelmia ollut. 2-4 ruuvia irti, sentin nykäisy yleensä taaksepäin ja koppa pois. Merkkikoneiden kohdalla kotelon avaaminen onkin joskus vaikeampaa, mutta kuka sellaisia ostaa kotikäyttöön... no ne jotka eivät tietokoneista mitään tiedä.

kotelo kiinni kirjoitti:

mikään kotelo ei mene kiinni 10 sek paitsi jos on sellainen missä vain kylki aukeaa eikä koko pelti ympäriltä. nimittäin ne mistä lähtee se koko peltikuori irti, on todella vittumaisia laittaa paikoilleen uudelleen.

Lue lisää

Kotelossa on takana 2 nopeasti auki kierrettävissä olevaa sormiruuvia, ja sitten kylki lähteekin irti pienellä liikkeellä taaksepäin. Kiintolevypaikat ovat siten, että johdot ovat siinä suoraan käden ulottuvilla, kun kiintolevy(je)n peräpää osoittaa kylkeä kohti.

Ai mitä? Eikö sinulla olekaan modernia koteloa käytössä? Sori, en tiennyt sinun olevan köyhä.

Lopettakaa ne väärän neuvon antaminen. Noi aiheuttaa vain turhaa työtä.

kannyman kirjoitti:

Lopettakaa ne väärän neuvon antaminen. Noi aiheuttaa vain turhaa työtä.

vapunen, oliko tuo vastauksesi nyt vitsi? Kyseessä on kyllä nyt ihan selvä fakta.

Kyllä se on ongelma, jos järjestelmäosion luonti uudelle kovalevylle jää pois ja sitten kone ei boottaa, jos joskus myöhemmin otetaan vanha järjestelmälevy pois tai jos vanha järjestelmälevy tyhjennetään kaikkine partitioineen ja menee ainoa järjestelmäosiokin.

Miten sinä saat sen SSD:n koneen sisään? On siinäkin työtä.

toimiiko vielä? kirjoitti:

vapunen, oliko tuo vastauksesi nyt vitsi? Kyseessä on kyllä nyt ihan selvä fakta.

Kyllä se on ongelma, jos järjestelmäosion luonti uudelle kovalevylle jää pois ja sitten kone ei boottaa, jos joskus myöhemmin otetaan vanha järjestelmälevy pois tai jos vanha järjestelmälevy tyhjennetään kaikkine partitioineen ja menee ainoa järjestelmäosiokin.

Miten sinä saat sen SSD:n koneen sisään? On siinäkin työtä.

Lue lisää

Kuten tuolla sanoin niin juuri tuli asennettua Windows uusiksi SSD levylle eikä tavan levylle tullut mitään osioita tai tiedostoja.

Säästyin piuhojen repimiseltä ja koneen ottamisesta pois omalta paikaltaan.

kannyman kirjoitti:

Kuten tuolla sanoin niin juuri tuli asennettua Windows uusiksi SSD levylle eikä tavan levylle tullut mitään osioita tai tiedostoja.

Säästyin piuhojen repimiseltä ja koneen ottamisesta pois omalta paikaltaan.

Lue lisää

Johan sanoin ettei se ole vaiva eikä mikään jos ottaa vanhan kiintolevyn johdon irti. Ei se ole väärää tietoa vaan varman päälle pelaamista jos ei ole ennen käyttöjärjestelmiä asentanut ja jänskättää.
Kyllä menee maailma sekasin jos jotain ei tehdä niinkuin sinä tekisit. Ei se varmaan sille sun tavan levylle tee mitään mut pyhä pieru jos kokematon menee jotain jo olemassa olevaa vahingossa tuhoamaan. Sitten on yksi aihe lisää saako tiedostoja palautettua :)

Sitä kotelon availua ei oikeastaan kannata laskea mukaan kun sen joutuu joka tapauksessa avaamaan ja sulkemaan.

kannyman kirjoitti:

Kuten tuolla sanoin niin juuri tuli asennettua Windows uusiksi SSD levylle eikä tavan levylle tullut mitään osioita tai tiedostoja.

Säästyin piuhojen repimiseltä ja koneen ottamisesta pois omalta paikaltaan.

Lue lisää

vapunen, et nyt ymmärrä. Kysyjä on lisäämässä UUTTA SSD-levyä koneeseensa. Ja kyllä hän silloin avaa sen tietokoneensa joka tapauksessa! Ja silloin on parempi ottaa siitä aiemmasta WIndows-levystä datapiuha irti (se on se kapeampi piuha, yleensä punainen).

Se järjestelmäosioin asentamisongelma on UUDELLE ja alustamattomalle kovalevylle/SSD-levylle WIndowsia asennettaessa. Miksi et usko? Tuossa oli jo kuvakin!

@kannyman jos sinä asennat windowsin uusiksi kovalevylle, jossa on jo järjestelmäosio, niin eihän siloin mitään ongelmaa edes olekaan.
Pysy asiassa! Miksi tuhlaat aikaa virheellisen tiedon antamiseen?

Hurrdurr363 kirjoitti:

Johan sanoin ettei se ole vaiva eikä mikään jos ottaa vanhan kiintolevyn johdon irti. Ei se ole väärää tietoa vaan varman päälle pelaamista jos ei ole ennen käyttöjärjestelmiä asentanut ja jänskättää.
Kyllä menee maailma sekasin jos jotain ei tehdä niinkuin sinä tekisit. Ei se varmaan sille sun tavan levylle tee mitään mut pyhä pieru jos kokematon menee jotain jo olemassa olevaa vahingossa tuhoamaan. Sitten on yksi aihe lisää saako tiedostoja palautettua :)

Sitä kotelon availua ei oikeastaan kannata laskea mukaan kun sen joutuu joka tapauksessa avaamaan ja sulkemaan.

Lue lisää

On se aikamoinen vaiva ellei kone ja kiintolevyn paikka ole helposti avattava.

kannyman kirjoitti:

On se aikamoinen vaiva ellei kone ja kiintolevyn paikka ole helposti avattava.

Halloo, vapunen! Jos joku asentaa tietokoneeseensa uutta kovalevyä, niin kyllä hän joka tapauksessa avaa sen koneensa. Silloin on ihan pikku asia irrottaa muiden kovalevyjen datakaapelit ja pitää sitä konetta auki sen verran, että tekee Windows 7:n tai 8:n asennuksessa alkuvaiheet ja vasta sitten kytkeä kaapelit takaisin.

vapunen, keskity asiaan. Kyse ei ole mistään uudelleenasennuksesta vaan uudesta asennuksesta.

keskity asiaan kirjoitti:

Halloo, vapunen! Jos joku asentaa tietokoneeseensa uutta kovalevyä, niin kyllä hän joka tapauksessa avaa sen koneensa. Silloin on ihan pikku asia irrottaa muiden kovalevyjen datakaapelit ja pitää sitä konetta auki sen verran, että tekee Windows 7:n tai 8:n asennuksessa alkuvaiheet ja vasta sitten kytkeä kaapelit takaisin.

vapunen, keskity asiaan. Kyse ei ole mistään uudelleenasennuksesta vaan uudesta asennuksesta.

Lue lisää

On niin kiire viisastelemaan että unohtaa kaiken muun.

kannyman kirjoitti:

On se aikamoinen vaiva ellei kone ja kiintolevyn paikka ole helposti avattava.

"On se aikamoinen vaiva ellei kone ja kiintolevyn paikka ole helposti avattava."

Totta kai sinne pääsee helposti käsiksi? Vai suositko jotain romukoteloita?

kannyman kirjoitti:

Kuten tuolla sanoin niin juuri tuli asennettua Windows uusiksi SSD levylle eikä tavan levylle tullut mitään osioita tai tiedostoja.

Säästyin piuhojen repimiseltä ja koneen ottamisesta pois omalta paikaltaan.

Lue lisää

Yritän ilmaista tämän mahdollisimman asiallisesti:

Kannyman, ymmärrätkö että se, että

_joissakin tilanteissa_

tuollainen asennus sujuu täysin ongelmitta ei tarkoita, että sama pätee

_kaikkiin tilanteisiin_ ?

Ylipäätään se, että

_jossain_

jokin asia on mennyt jollain tavalla,

_ei tarkoita että se menisi aina samoin_

Ok?

??? kirjoitti:

"On se aikamoinen vaiva ellei kone ja kiintolevyn paikka ole helposti avattava."

Totta kai sinne pääsee helposti käsiksi? Vai suositko jotain romukoteloita?

Ei pääse kovin helposti jos kone on sellaisessa paikassa että johdot pitäisi irroittaa siitä.

Niitä kirjastoja voi luoda mielinmäärin lisää, eikä niitä oletuskirjastoja ole pakko käyttää ollenkaan, ne voi vaikka poistaa.