Miksi maksaa Skodasta?

tämä poistettiin skodapalstalta, ilmeisesti koettiin uhkana:



Järjetöntä maksaa samaan kategoriaan (hintaluokka/perheauto) skodasta 5000-10000 euroa enemmän, kuin Kiasta. Mitä saat enemmän skodassa? Turha vedota suureen tavaratilaan. Silloin ostetaan Hiace, jos pitää kuljetella huonekaluja joka päivä edestakas. Takajalkatilat pienet. Äänieristys kohtalainen. Tuolla 5000-10000 eurolla tekee paljon muutakin, kun laittaa Skodaan. Jälleenmyyntiarvo parempi?? Hah! Tämän hintaluokan autoissa se on yksi paskan maku. Skodapalstalla ehti joku jo puhua ruostumisesta (oli muuten ainut peruste minkä joku kerkesi keksiä). No siitä tuskin vielä tietoa löytyy Kian kohdalta. Miksi siis maksaa skodasta?
251800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Niin, miksi ei? Skoda on hyvä auto, kysy vaikka jepareilta.

Äänestä

MUTTA miksi maksaa volkkarista VIELÄ enemmän? Tai Audista vielä sitäkin enemmän?

Äänestä
  • ne ovat parempia kuin Skoda. Sitä ei kukaan autoista tietävä voi kieltää. Ja Skoda on varmaan parempi kuin Kia.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    ne ovat parempia kuin Skoda. Sitä ei kukaan autoista tietävä voi kieltää. Ja Skoda on varmaan parempi kuin Kia.

    "parempia kuin Skoda" Todista se muullakin kuin vain mielipiteelläsi. Testeissä Skoda on osoittautunut kelpo autoksi päihittäen jopa Mersun ja Bemarinkin, hih!

    Äänestä

  • seuraa aikaasi kirjoitti:

    "parempia kuin Skoda" Todista se muullakin kuin vain mielipiteelläsi. Testeissä Skoda on osoittautunut kelpo autoksi päihittäen jopa Mersun ja Bemarinkin, hih!

    Superb on hakannut uutta E-meseä mennen tullen muutamassa vertailussa, ja puolella hintaa mitä mese maksaa...

    Äänestä

Millä lailla se sinulta on pois, vaikka joku haluaisikin kalliimman Skodan ostaa?
Auton ostamisessa on aina mukana tunnetta ja järjenkäyttö jää monta kertaa toiseksi. Jos joku kokee Skodan olevan kaikinpuolin paras vaihtoehto, niin siitä vaan.
Tuolla sinun ajattelutavallasi me kaikki ajelisimme vissiin sitten 127:lla, vai?

Äänestä

Kiassahan saa ruostuvan korirakenteen kaupan päälle sekä helvetin rumat muodot ja fiaskon ajettavuuden.

On se vaan hieno se Kia.


Olenkin odotellut koska japsimaanikot muuttuvat Koreamaanikoiksi.

Se on nyt tapahtunut !!!!

Odotan mielenkiinnolla Pohjoiskorean nousua joskus autoteollisuusmaaksi.
Varmaan nämä samat peelot onanoivat sitten niidenkin KIM IL JUNG -autojen kuvien edessä.

Äänestä
  • skoda on tanakka esitys aiheesta auto. Kia on varmaan ns. kertakäyttötuote joka ei alunperinkään ole tarkoitettu pohjoismaihin, joissa autoa käytetään yli 30.000 km / paali

    Äänestä

  • Saksalaisten insinöörien suunnittelema. Palvomiesi premium-autojen suunnittelijoita. :DDDD

    Täytyyhän sen kuitenkin paska olla kun se tulee aasiasta...

    Joo joo, opettelepa keskittymään faktoihin eikä mutuihin.

    Äänestä

  • hihihii kirjoitti:

    skoda on tanakka esitys aiheesta auto. Kia on varmaan ns. kertakäyttötuote joka ei alunperinkään ole tarkoitettu pohjoismaihin, joissa autoa käytetään yli 30.000 km / paali

    Tiesitkö, että hyundai i40 tehdään tsekeissä. Ettei vaan olisi sama maa missä skodaa tehdään. Tsekissä voidaan siis tehdä myös linjakkaita autoja eikä vaan vanhahtavaa skeidaa.

    Äänestä

  • premiumhyny' kirjoitti:

    Tiesitkö, että hyundai i40 tehdään tsekeissä. Ettei vaan olisi sama maa missä skodaa tehdään. Tsekissä voidaan siis tehdä myös linjakkaita autoja eikä vaan vanhahtavaa skeidaa.

    Ja Kiat taidetaan tehdä Slovakiassa.

    Äänestä

Skodan nimi on niin vahva brandi että siitä jokainen ostalgikko maksaa vaikka maatalouskombinaatin siemenperunat.

Äänestä

Yksi syy on se, että Kiaan ei saa samoja varusteita kuin Skodaan. Eipä kyllä saa Huihaihinkaan tai Chevyyn. Tuntuvat nuo idän ihmeet olevan aika perusautoja varustelultaan.

Äänestä
  • Olisi ihan mielenkiintoista tietää.

    Äänestä

  • Toni kirjoitti:

    Olisi ihan mielenkiintoista tietää.

    Enpä muista ihan tarkasti enää. Muistaakseni sähkösäätöisiä penkkejä ei ainakaan saanut. Samoin yhdistelmä diesel automaattivaihteisto tökkäsi monen merkin kohdalla. Ihan varma en ole, kuuluiko Kia noihin merkkeihin. Idän autoissa oli paljon sitä, että diesel-moottorilla niitä ei tehdä.

    Kun katselin autoa, listasin ne varusteet, joita ehdottomasti halusin. Sen jälkeen tiputin pois ne merkit, jotka eivät minulle käyneet. Kia oli tippuneiden joukossa.

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Enpä muista ihan tarkasti enää. Muistaakseni sähkösäätöisiä penkkejä ei ainakaan saanut. Samoin yhdistelmä diesel automaattivaihteisto tökkäsi monen merkin kohdalla. Ihan varma en ole, kuuluiko Kia noihin merkkeihin. Idän autoissa oli paljon sitä, että diesel-moottorilla niitä ei tehdä.

    Kun katselin autoa, listasin ne varusteet, joita ehdottomasti halusin. Sen jälkeen tiputin pois ne merkit, jotka eivät minulle käyneet. Kia oli tippuneiden joukossa.

    Dieselit taitaa tosiaan koreanpojilta puuttua henkilöautomalleista.

    Tosin itse dissaankin dieselit ainakin vielä toistaiseksi, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

    Äänestä

  • Toni kirjoitti:

    Dieselit taitaa tosiaan koreanpojilta puuttua henkilöautomalleista.

    Tosin itse dissaankin dieselit ainakin vielä toistaiseksi, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

    Maailma muuttuu eskoseni. I 30 myy dieselinäkin kuin häkä.

    Äänestä

  • seoul' kirjoitti:

    Maailma muuttuu eskoseni. I 30 myy dieselinäkin kuin häkä.

    Myy, entäs sitten. Onhan Toyotakin myynyt kuin häkä, vaikka auto on melkoisen mitäänsanomaton.

    Äänestä

Aina löytyy joku huuliveikko, jonka mielestä valinta oli väärä.

Äänestä

Itse ainakin näin terassikautena laitan rahani mieluummin kaljaan ja salmiakkinapandereihin.
Laitan rahani mieluummin siis alkoholiin kuin autoon.
Viihdyn pikku pöllyssä oikein mainiosti !

Äänestä

nyt se on näytetty ettei olisi kannattanut skodaa ostaa,ei 2005 eikä näitä uusiakaan.

Äänestä
  • Koita löytää vielä vanhempia, tällä kaivuulla et pää edes top100:n.
    Tai koita kirjoittaa ihan oma provo, niin nähdään onko susta edes siihen.

    Äänestä

Paremmasta joutuu maksamaan enemmän. Ei tuo Kia järin hääppönen kuljin tuntunut olevan. Tosin en Skodaakaan huolinut, mutta se johtui enemmänkin auton ulkonäöstä.

Äänestä

nyt se tiedetään miksi kia on ehdoton valinta



http://www.tuulilasi.fi/kysymykset/vagn-14-tsi-moottori-ongelmat

http://www.tuulilasi.fi/kysymykset/vagn-14-tsi-moottoriongelmat

Linkkejä muualta maailmasta:

Lehdet ja nettijulkaisut:

http://www.vibilagare.se/nyheter/kamkedja-oroar-volkswagenagare-28962

http://www.vibilagare.se/autoindex/volkswagen-vagrar-goodwill-2795

http://www.autobild.de/artikel/vw-tsi-motorschaeden-3342557.html

http://www.autobild.de/artikel/vw-1.4-tsi-probleme-mit-steuerketten-2892135.html

http://www.shortnews.de/id/950605/VW-Ist-das-Steuerkettenproblem-doch-groesser-als-behauptet-Update

http://www.auto-motor-und-sport.de/forum/threads/1188-Volkswagen-TSi-Steuerketten-defekt-nach-59000km-VW-kulanz

http://www.autoplenum.de/Antworten/D/10973/Audi-VW-Motoren-1-2---1-4---1-6-FSI-TFSI-TSI--Kettenschaden--.html

Juutuubissa:

VW Golf 1.4 TSI 170 Twin charger Timing Chain Failure
www.youtube.com
Timing chain failure on a 2007 VW Golf 1.4 TSI Twin charger excessive timing chain noise and loss of power and showing EML Light on.Car showing 58,000 Miles

Golf TSI Reparación avería distribución
www.youtube.com
Diagnostico y reparación de avería en motor TSI de Volkswagen. Golf 1.4 TSI volkswagen reparación motor avería cadena de distribución fallo problema no arranca engine breakdown repair failure distribution problem P3008 Timing Chain Failure


http://www.youtube.com/watch?v=AY1CmT6B_E4&feature=related

Keskustelupalstat:

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=6771.0

http://www.tiguanforum.de/forum/board8-vw-tiguan-forum-sonstige-themen/board12-vw-tiguan-forum-smalltalk/1569-reine-info-steuerkettenprobleme-beim-1-4-tsi/index3.html?s=cfd0cbd01907c650aa4a3304505441d305d661c0

Äänestä

Skodasta en ole maksanut, enkä mitä todennäköisimmin koskaan tule maksamaankaan, mutta vielä epätodennäköisemmin tulen maksamaan Kiasta vaikka sen saisikin hieman vielä halvemmalla.

Järjettömiä tällaiset aloitukset, silkkaa provoilua. Ihmiset ovat erilaisia ja arvostavat eri asioita, joillekkin omanapaisille ilmeisen vaikeaa ymmärtää. Esim. allekirjoittaneelle on autossa tietyt asiat hyvin tärkeitä ja kokemusten perusteella Kia (Hyundai ja yleensä muutkin aasialaiset) on täysin poissa laskuista uutta autoa valitessa. Jos sinulle Kia on järkevä valinta, niin siitä vaan, se on sinun valintasi. Mutta ole myös itse järkevä ja hyväksy muiden valinnat.

Ja vielä kerran. Skodaa en ole koskaan omistanut ja tuskin tulen omistamaan, mutta esim. Superb on aika helkkarin hyvä auto, siihen on Koreankin pojalla vielä tekemistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Viiden-vuoden-takuu-mies kirjoitti:

tämä poistettiin skodapalstalta, ilmeisesti koettiin uhkana:



Järjetöntä maksaa samaan kategoriaan (hintaluokka/perheauto) skodasta 5000-10000 euroa enemmän, kuin Kiasta. Mitä saat enemmän skodassa? Turha vedota suureen tavaratilaan. Silloin ostetaan Hiace, jos pitää kuljetella huonekaluja joka päivä edestakas. Takajalkatilat pienet. Äänieristys kohtalainen. Tuolla 5000-10000 eurolla tekee paljon muutakin, kun laittaa Skodaan. Jälleenmyyntiarvo parempi?? Hah! Tämän hintaluokan autoissa se on yksi paskan maku. Skodapalstalla ehti joku jo puhua ruostumisesta (oli muuten ainut peruste minkä joku kerkesi keksiä). No siitä tuskin vielä tietoa löytyy Kian kohdalta. Miksi siis maksaa skodasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu