Prostituutiohan on periaatteessa ammatti, josta on vain hyötyä, sillä se mahdollistaa seksin henkilöille, jotka ilman prostituutiota ei voisi lainkaan harjoittaa sitä. Prostituutiota vastustaa etupäässä naiset, jotka pelkäävät menettävänsä vallan miehiin eivätkä voi kontrolloida heitä.
Naisillahan on tapana hyväksikäyttää ja alistaa miehiä ja jos prostituutio laillistetaan, niin naisilta menee valta, kun ei voi enää kiristää seksillä. Prostituutio myös mahdollistaa miehillekin valita päivän ja kellonajan milloin harjoittaa seksiä. Nykyisinhän tämä päätäntävalta on naisilla. Joskus joutuu odottamaan, varsinkin ravintoloissa pikkutunneille aamuun asti, ennenkuin arvon daami saattaa olla kiinnostunut antamaan ja voi viime hetkellä estääkin sen.
Tervetuoloa laillinen bordelli Suomeen myös siitä syystä, että nykyisin prostituutio on venäläisten ja virolaisten rikollisten hallussa ja mitä enemmän prostituutiota vastustetaan, sen enemmän se menee maan alle ja itämafia kerää rahat kuitenkin ja pitää naisia epäinhimillisissä oloissa orjina, ilman passia ja mahdollisuutta viettää myös normaalia elämää.
Prostituutio lisää myös seksuaalista hyvinvointia, mikä vähentää agressiivista käyttäytymistä ja on siten vaikutuksiltaan pelkästään terveellistä, kun bordellit ovat laillisia ja yhteiskunnan kontrollissa.
Naisillahan on tapana hyväksikäyttää ja alistaa miehiä ja jos prostituutio laillistetaan, niin naisilta menee valta, kun ei voi enää kiristää seksillä. Prostituutio myös mahdollistaa miehillekin valita päivän ja kellonajan milloin harjoittaa seksiä. Nykyisinhän tämä päätäntävalta on naisilla. Joskus joutuu odottamaan, varsinkin ravintoloissa pikkutunneille aamuun asti, ennenkuin arvon daami saattaa olla kiinnostunut antamaan ja voi viime hetkellä estääkin sen.
Tervetuoloa laillinen bordelli Suomeen myös siitä syystä, että nykyisin prostituutio on venäläisten ja virolaisten rikollisten hallussa ja mitä enemmän prostituutiota vastustetaan, sen enemmän se menee maan alle ja itämafia kerää rahat kuitenkin ja pitää naisia epäinhimillisissä oloissa orjina, ilman passia ja mahdollisuutta viettää myös normaalia elämää.
Prostituutio lisää myös seksuaalista hyvinvointia, mikä vähentää agressiivista käyttäytymistä ja on siten vaikutuksiltaan pelkästään terveellistä, kun bordellit ovat laillisia ja yhteiskunnan kontrollissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta seksipalvelufirmojen perustaminen on laitonta ja tämä on varsinainen ongelma. Intiimialahan on vain yksi toimiala muiden joukossa eikä sitä saa lainsäädännöllä syrjiä. Suomessa pitäisi sitä paitsi olla elinkeinovapaus? Palvelujen pitää voida lisäksi liikkua vapaasti EU:n alueella, joten ulkomaisten seksialan yritysten pitää saada vapaasti sijoittua myös Suomeen. Erotiikkayritysten syrjintä estää alan työntekijöiden työllistymistä ja siis lisää työttömyyttä sekä verotulojen menetyksiä. Riittävien palvelujen puuttuminen aiheuttaa asiakkaille terveydellisiä haittoja ja sairaspoissaoloja ja siis tätäkin kautta menetyksiä kansantaloudelle. Tässä muutamia lisäperusteluja alan palvelujen vapauttamiselle.
On väärin, että alkoholia myyvät ravintolat pitävät väkivaltaisia gorilloja ovillaan pahoinpitelemässä ihmisiä.
Vain pienten perheravintoloiden, jotka tulevat toimeen ilman portsareita, voidaan sallia jatkavan alkoholin myyntiä.
Seksityöläisille ei pidä antaa oikeutta turvv amieheen ja antaa ammatille samanlaista hyväksyttävyyden leimaa, kuten kioskeille, myymälöille ja apteekeille, jotka käyttävät turvamiehiä. Pieni pahoinpitely silloin tällöin kuuluu prostituoidun ammattiin.
Erotiikkatyöntekijöiden duuni on luultua turvallisempaa. Eräässä tutkimuksessa tuli esiin vain yksi väkivaltatapaus. Ohessa linkki ko. dokkariin. Eli kyse on varmasti turvallisemmasta hommasta kuin kioskimyyjän tai hoitajan työ. Tämä ei siis tarkoita sitä, etteikö seksiduunarillakin pitäisi olla oikeus turvamieheen :)
http://www.salli.org/info/bib/ak2005.pdf
Kannatan lämpimästi laillistamista. Ja myös naisille pitää saada mieshuoria. Ukko on niin laiska nussimaan.
Prostituutiosta on mielestäni yhteiskunnalle haittaa - se on jonkinasteinen ongelma.
Prostituution kieltämisessä tai laillistamisessa on vakavasti puhuen kysymys siitä, saavutetaanko enemmän hyötyjä totaalikiellolla (vrt huumepolitiikka) vai haittojen minimoimiseen tähtäävällä politiikalla (vrt alkoholipolitiikka).
Nythän prostituutio on laillista, paritus ja markkinointi ovat rangaistavia tekoja. Mikäli prostituutio kielletään, prostituutio vähenisi ja viesti yhteisölle olisi selvä -mutta haitat saattaisivat lisääntyä. Haittojen lisääntyminen johtuisi siitä, että prostituutiosta tulisi yhä enemmän maanalaista, mafian johtamaa toimintaa. Suomalaisten itsenäisten ammatinharjoittajien toimintaan kun ei ihmiskauppa liity.
Mielestäni Saksan ja Hollannin malli, missä bordellit ovat laillisia, mutta tiukasti valvottuja, toimii melko hyvin - erityisesti haittojen minimoinnin näkökulmasta.
Siinäpä dilemma poliitikoille. Populistit ja kiihkoilijat eivät tosin näe asiassa ongelmaa...
mieltä. yleensä kiellon kannalla on sinun kaltaisiasi miehiä, jotka haluavat raiskata nuoria tyttöjä mutta EHDOTTOMASTI kieltävät tämän ammatin harjoittamisen omalta tyttäreltään ja vaimoltaan vaikka sinä olisit juuri sopiva neuvomaan ja opastamaan kuinka kestää kidutus ja saada siitä muutama euro jolla voit sitten ostaa
nuoren tytön.
Kannatan itse prostituution láillistamista, siinä on vain muutama poikkeus, ne ketkä harjoittavat prostituutiota, niiden pitäisi harjoittaa sitä omasta tahdosta, eikä kenenkään pakottamana, eikä siellä pitäisi tehdä muuta kuin se "olennainen "
Ja mitä tulee prostituution vastustamiseen, niin kyllä se pitäisi olla niin että, kummatkin osapuolet haluavat sitä
Itse en tajua niitä miehiä, jotka menevät vain tyydyttämään seksihalut Venäjälle, koska saman asian voisi toimittaa koti - suomessa, mutta ?
Ehkä he purkavat lapsuudentraumoja jne. tai sen hetkisiä paineita ?