Paulus-yhteisö ja Luther-säätiö

Ihmettelen ko. sakkia. Jos luterilainen kirkko on teidän mielestänne harhaoppinen, miksi siinä pysytte. Uskonnonvapauslaki sallii perustaa oman mallisen yhteisön ja touhuta siellä, mitä haluaa, kunhan noudattaa Suomen lakia.
Luterilaisella kirkolla ON oikeus määritellä oppinsa ja toimintatapansa. Jollei ne sovi, niin lähtekää lätkimään. Ei teistä täällä marttyyreja tehdä, luuta ja lihaa olette niinkuin muutkin. Jos teidän oppinne on niin oikein, niin kai te uudelle lahkollekin seuraajia saatte. Antakaa meille kouvolalaisille ev.lut.seurakuntalaisille rukous- ja Jumalanpalvelusrauha, sillä mekin olemme uskovia ja tosissamme. Mikä viisaus teillä muka on, että te tietäisitte paremmin.

Hyvä tuomiokapituli! Selkeät kannanotot rauhoittaa. Myös me seurakuntalaiset voimme käydä aktiiviseen toimintaan savustaaksemme nämä hihhulit ulos. Kaikki joukolla Käpylän Kirkkoon! Me tavalliset seurakuntalaiset olemme olleet hiljaa ja katselleet Hiltusen porukan pullistelua, mutta laita se tulee meidänkin kärsivälliyydelle.
41144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kirkko on lähinnä minulle perinne, ja luutunut sellainen mummojen kokoontumispaikka. Jäsenenä olen pysynyt, kun käsittääkseni kirkko rahastaa pakana-vainaita enemmän, että pääsemme kuoppaan. Saatan olla väärässäkin. Ottamatta itse kiistaanne kantaa, kun en sitä oikein tunnekaan, niin totean vain sen, että eikös Raamatussa selkokielisesti kielletä samaan sukupuoleen sekaantuminen, ja sanota "nainen seurakunnassa vaietkoon"?
Kirkossa on kuitenkin homoja ja lesboja viroissa aivan julkisesti, ja naiset ovat pappeja. Onko se pyhän Raamattunne mukaista?
Kohta kai kirkon nais- ja miespapit alkavat vihkimään täysivaltaiseen avioliittoon homoja ja lesboja alttarilla, ja tapiksi kirkko alkaa joustamaan eläimiin sekaantumisessakin, että ei se syntiä ole vaan sairautta, kuten tosin onkin. Miten nykyinen joustolinja niveltyy Raamattuun? Se Raamatun sana taitaa olla aika liukuva käsite, kun kirkko tulkitsee sitä ympäröiviin olosuhteisiin mukauttaen, ja tekee siitä uusia käännöksiäkin.
Saatoin jotakuta loukata, mutta mielestäni periaatteet pitäisivät olla selviä.

Äänestä
  • Tule mukaan ja antaudu avoimeen keskusteluun vaikeistakin aiheista.
    Luther-säätiö ei keskustele vaan he ovat asettautuneet toisten yläpuolelle oppimestareiksi, kuten kirjanoppineet aikoinaan. Nyt he katsovat, miten pitkälle voivat mennä tai heidän annetaan mennä. Kirkko on ollut pitkään suvaitsevainen, jyrkkyys on tullut Luther-säätiöstä.
    Mutta kaikkissa uskontokunnissa on fundamentalistinsa, jotka haluavat tiukkoja rajoja, koska eivät henkilöinä laajempaan ajatteluun tai muutoksiin kykene ja kokevat tiukat rajat turvallisina.

    Äänestä

  • ev.lut. kirjoitti:

    Tule mukaan ja antaudu avoimeen keskusteluun vaikeistakin aiheista.
    Luther-säätiö ei keskustele vaan he ovat asettautuneet toisten yläpuolelle oppimestareiksi, kuten kirjanoppineet aikoinaan. Nyt he katsovat, miten pitkälle voivat mennä tai heidän annetaan mennä. Kirkko on ollut pitkään suvaitsevainen, jyrkkyys on tullut Luther-säätiöstä.
    Mutta kaikkissa uskontokunnissa on fundamentalistinsa, jotka haluavat tiukkoja rajoja, koska eivät henkilöinä laajempaan ajatteluun tai muutoksiin kykene ja kokevat tiukat rajat turvallisina.

    mitähän mahdat tarkoittaa sillä, että kirkko on ollut suvaitsevainen? onko hyvä suvaita kaikkea? tuleeko jossain raja vastaan vai onko kaikki "tosi jees"? miksi ajattelet, että Luther säätiö on asettunut jotenkin yläpuolelle? oletko käynyt kyseisen Paulus-yhteisön jumalanpalveluksessa, kun pystyt noin jyrkästi sanomaan, millaista porukkaa siellä on ja mitä siellä opetetaan?

    Äänestä

On hyvä arvostella opetusta jota saarnaspöntöstä kuuntelee.Oletko muuten huomannut että uusia lähetyshiippakunnan seurakuntia syntyy koko ajan lisää ympäri suomen .Ihmiset haluaa hengen ravintoa.Usko vahvistuu ja mieli rauhoittuu Jumalan sanasta .Kiitos Jumalalle Paulus-seurakunnasta , siellä kuulee niitä rohkeita "vanhanajan saarnoja"

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


ev.lut. kirjoitti:

Ihmettelen ko. sakkia. Jos luterilainen kirkko on teidän mielestänne harhaoppinen, miksi siinä pysytte. Uskonnonvapauslaki sallii perustaa oman mallisen yhteisön ja touhuta siellä, mitä haluaa, kunhan noudattaa Suomen lakia.
Luterilaisella kirkolla ON oikeus määritellä oppinsa ja toimintatapansa. Jollei ne sovi, niin lähtekää lätkimään. Ei teistä täällä marttyyreja tehdä, luuta ja lihaa olette niinkuin muutkin. Jos teidän oppinne on niin oikein, niin kai te uudelle lahkollekin seuraajia saatte. Antakaa meille kouvolalaisille ev.lut.seurakuntalaisille rukous- ja Jumalanpalvelusrauha, sillä mekin olemme uskovia ja tosissamme. Mikä viisaus teillä muka on, että te tietäisitte paremmin.

Hyvä tuomiokapituli! Selkeät kannanotot rauhoittaa. Myös me seurakuntalaiset voimme käydä aktiiviseen toimintaan savustaaksemme nämä hihhulit ulos. Kaikki joukolla Käpylän Kirkkoon! Me tavalliset seurakuntalaiset olemme olleet hiljaa ja katselleet Hiltusen porukan pullistelua, mutta laita se tulee meidänkin kärsivälliyydelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu