Dna:lla paras verkko

Yrittäisit kiistää asiallisesti.
Eikö olekkin finnetillä uusin verkko?
Eikö olekkin muilla enemmän katkoja kuin finnetillä?

Ne 99% suomalaisista, joiden ulottuville finnetin verkko kattaa, voivat olla tyytyväisiä siitä, että heillä on verkon kunnosta johtuvia katkoja ylivoimaisesti vähiten.
Dna:lla kuuluu joka päivä

jos pystyt kirjoitti:

Yrittäisit kiistää asiallisesti.
Eikö olekkin finnetillä uusin verkko?
Eikö olekkin muilla enemmän katkoja kuin finnetillä?

Ne 99% suomalaisista, joiden ulottuville finnetin verkko kattaa, voivat olla tyytyväisiä siitä, että heillä on verkon kunnosta johtuvia katkoja ylivoimaisesti vähiten.
Dna:lla kuuluu joka päivä

Lue lisää

3G ja sellaista verkkoa Finnetiltä ei löydy tietääkseni.

jos pystyt kirjoitti:

Yrittäisit kiistää asiallisesti.
Eikö olekkin finnetillä uusin verkko?
Eikö olekkin muilla enemmän katkoja kuin finnetillä?

Ne 99% suomalaisista, joiden ulottuville finnetin verkko kattaa, voivat olla tyytyväisiä siitä, että heillä on verkon kunnosta johtuvia katkoja ylivoimaisesti vähiten.
Dna:lla kuuluu joka päivä

Lue lisää

kuuluu,DNA:n liitymä oli hetken ja lähti.puhelut toimi vaan pihalla,tontin rajalla.Ja usko ettei asuta edes missään korvessa vaan kaupungin laidalla.Koko DNA:pulju liittymineen pitäs upottaa suohon ja syvälle.Asiakaspalvelu tasoa"en tiedä".

Edge ja 3g EIVÄT toimi Dna:lla.

Itselläni on liittymiä ELisan, Soneran ja Finnetin (DNA) verkoissa; pääkäytössä Elisan verkossa oleva Saunalahti. Kaiken kaikkiaan Elisa ja Sonera toimivat hyvin ja kuuluvuus on hyvä; DNA:lla saattaa tulla ongelmia yllättävissäkin paikoisaa. Joku jo aiemmin kertoikin että sisätiloissa saattaa jopa Helsingissä kuuluvuus olla nollatasoa, ja itsekin olen havainnut saman. Pohjois-Suomessa Elisa toimii välttävästi ja Sonera hyvin, DNA:lla ei pärjää turistikeskuksia ja isompia kyliä lukuunottamatta.

ELi on kyllä puppua väittää DNA:n kuuluvuutta parhaimmaksi. Kokeilkaapa muita verkkoja. Eroja on.

Pertsa_ kirjoitti:

Edge ja 3g EIVÄT toimi Dna:lla.

Itselläni on liittymiä ELisan, Soneran ja Finnetin (DNA) verkoissa; pääkäytössä Elisan verkossa oleva Saunalahti. Kaiken kaikkiaan Elisa ja Sonera toimivat hyvin ja kuuluvuus on hyvä; DNA:lla saattaa tulla ongelmia yllättävissäkin paikoisaa. Joku jo aiemmin kertoikin että sisätiloissa saattaa jopa Helsingissä kuuluvuus olla nollatasoa, ja itsekin olen havainnut saman. Pohjois-Suomessa Elisa toimii välttävästi ja Sonera hyvin, DNA:lla ei pärjää turistikeskuksia ja isompia kyliä lukuunottamatta.

ELi on kyllä puppua väittää DNA:n kuuluvuutta parhaimmaksi. Kokeilkaapa muita verkkoja. Eroja on.

Lue lisää

Turha höpöttää tuosta kuuluuvuudesta, finnetillä on yhtä kattava verkko kuin elisallakin, ihan joka puolella.
Yksikään vastaaja ei ole pystynyt tai edes yrittänyt kiistää sitä tosiasiaa, että finnetin verkossa vähiten katkoksia, mikä oli aloituksen tarkoitus.
Itselläni on dna ollut kolmisen vuotta, ja ainoat katvealuleet olen löytänyt sallan ja savukosken erämaista, siellä ei kovin montaa kuluttajaa asu.
Olen soittanut jollanaivilta, sokostilta, kumputunturilta ja monesta muusta paikasta, kaukana keskuksista, ja yhteys on saatu. Erämaalaaksoissa ei pelaa mikään gsm-verkko, mutta
pohjois-suomen kattavin verkko on soneralla. Elisa ja Finnet ovat monesti samoissa tolpissa ja siksi niiden kuuluvuus alueetkin ovat aika identtiset.

ei onnistu kirjoitti:

Turha höpöttää tuosta kuuluuvuudesta, finnetillä on yhtä kattava verkko kuin elisallakin, ihan joka puolella.
Yksikään vastaaja ei ole pystynyt tai edes yrittänyt kiistää sitä tosiasiaa, että finnetin verkossa vähiten katkoksia, mikä oli aloituksen tarkoitus.
Itselläni on dna ollut kolmisen vuotta, ja ainoat katvealuleet olen löytänyt sallan ja savukosken erämaista, siellä ei kovin montaa kuluttajaa asu.
Olen soittanut jollanaivilta, sokostilta, kumputunturilta ja monesta muusta paikasta, kaukana keskuksista, ja yhteys on saatu. Erämaalaaksoissa ei pelaa mikään gsm-verkko, mutta
pohjois-suomen kattavin verkko on soneralla. Elisa ja Finnet ovat monesti samoissa tolpissa ja siksi niiden kuuluvuus alueetkin ovat aika identtiset.

Lue lisää

kyllä noita katvealueita korvesta löytyy.
esimerkiksi kun seinäjoelta lähtee jyväskylään junalla, niin siinä ei olekaan kun pelkkää katvetta.
dena ja elisa lakkaa kuulumasta vähän seinäjoen jälkeen, mutta kun verkkoa selaa, niin sonera tuntuisi kuuluvan koko matkan. sitkeitä sissejä kun käyneet laittamassa mastoja keskelle korpeakin :)

muuten sonerasta ja denasta ei taas suurta iloa ole, kun kummankaan verkossa ei edes push-to-talk toimi..
eli käytännössä pakko valita elisan verkossa toimiva saunalahti, jos uusia datapalveluja haluaa käyttää.

katveita kirjoitti:

kyllä noita katvealueita korvesta löytyy.
esimerkiksi kun seinäjoelta lähtee jyväskylään junalla, niin siinä ei olekaan kun pelkkää katvetta.
dena ja elisa lakkaa kuulumasta vähän seinäjoen jälkeen, mutta kun verkkoa selaa, niin sonera tuntuisi kuuluvan koko matkan. sitkeitä sissejä kun käyneet laittamassa mastoja keskelle korpeakin :)

muuten sonerasta ja denasta ei taas suurta iloa ole, kun kummankaan verkossa ei edes push-to-talk toimi..
eli käytännössä pakko valita elisan verkossa toimiva saunalahti, jos uusia datapalveluja haluaa käyttää.

Lue lisää

On tuosta pushista?
Käsittääkseni se on vain yksi nimike, jota palveluksi sanotaan. Yhtä nopeasti saa yhteyden muutenkin.

utelias kirjoitti:

On tuosta pushista?
Käsittääkseni se on vain yksi nimike, jota palveluksi sanotaan. Yhtä nopeasti saa yhteyden muutenkin.

push-to-talk:lla saa yhteyden nopeasti.
tangentti vain pohjaan ja noin sekunnin kuluttua vastapuoli/vastapuolet kuulevat puheesi.
perinteinen puhelun muodostaminen kestää useita sekunteja. ensin valitaan nimi luettelosta, sitten soitto vie oman aikansa ja vastaaminenkin.

ryhmäpuheluista nyt puhumattakaan. se, että ryhmän muodostaa, vie nopeimmaltakin puoli minuuttia. ei oikein järkevää, jos sanottavana on yksi tai kaksi lausetta..

lisäksi push-to-talk on erittäin halpa käyttää. esim saunalahden dataetu paketilla voi kympillä kuussa käyttää push-to-talkia niin paljon kuin huvittaa.

tuolle on melkein rajattomasti eri käyttökohteita.
esim rakennustyömaalla tai metsästysporukalla radiopuhelinkäytössä tai sitten voi jutella omalle puolisolleen heti kun asiaa on.

>Yhtä nopeasti saa yhteyden muutenkin.

kertoisitko miten saat yhtä nopeasti yhteyden muulla keinoin? oletetaan nyt, että joka tyyppi ei varmaan varsinaista radiopuhelinta viitsi ostaa, varsinkin kun sen voi nykyään push-to-talkilla korvata.
lisäksi radiopuhelimissa on rajallinen kantomatka, kun taas push-to-talk toimii vaikka toinen osapuoli olisi helsingissä ja toinen utsjoella.

ja halpa kirjoitti:

push-to-talk:lla saa yhteyden nopeasti.
tangentti vain pohjaan ja noin sekunnin kuluttua vastapuoli/vastapuolet kuulevat puheesi.
perinteinen puhelun muodostaminen kestää useita sekunteja. ensin valitaan nimi luettelosta, sitten soitto vie oman aikansa ja vastaaminenkin.

ryhmäpuheluista nyt puhumattakaan. se, että ryhmän muodostaa, vie nopeimmaltakin puoli minuuttia. ei oikein järkevää, jos sanottavana on yksi tai kaksi lausetta..

lisäksi push-to-talk on erittäin halpa käyttää. esim saunalahden dataetu paketilla voi kympillä kuussa käyttää push-to-talkia niin paljon kuin huvittaa.

tuolle on melkein rajattomasti eri käyttökohteita.
esim rakennustyömaalla tai metsästysporukalla radiopuhelinkäytössä tai sitten voi jutella omalle puolisolleen heti kun asiaa on.

>Yhtä nopeasti saa yhteyden muutenkin.

kertoisitko miten saat yhtä nopeasti yhteyden muulla keinoin? oletetaan nyt, että joka tyyppi ei varmaan varsinaista radiopuhelinta viitsi ostaa, varsinkin kun sen voi nykyään push-to-talkilla korvata.
lisäksi radiopuhelimissa on rajallinen kantomatka, kun taas push-to-talk toimii vaikka toinen osapuoli olisi helsingissä ja toinen utsjoella.

Lue lisää

Kun lähes jokainen kännyn käyttäjä, soittaa yleensä enimmäkseen samoihin numeroihin, niin kyllä sen aika nopeasti saa aikaan soittamalla soitettujen kauttakin.
Eikö ole vähän harhauttavaa puhua 10e kk maksusta, kun puhelut kuitenkin maksavat erikseen, ja jos puhut ryhmäpuheluita, lasku kasvaa moninkertaiseksi.

Voi joku ihmetellä, kun saa odottamansa 10e laskun sijasta, vaikkapa 300e!

nopeampiko? kirjoitti:

Kun lähes jokainen kännyn käyttäjä, soittaa yleensä enimmäkseen samoihin numeroihin, niin kyllä sen aika nopeasti saa aikaan soittamalla soitettujen kauttakin.
Eikö ole vähän harhauttavaa puhua 10e kk maksusta, kun puhelut kuitenkin maksavat erikseen, ja jos puhut ryhmäpuheluita, lasku kasvaa moninkertaiseksi.

Voi joku ihmetellä, kun saa odottamansa 10e laskun sijasta, vaikkapa 300e!

Lue lisää

"aika nopeasti" on aivan eri asia kuin "välittömästi". push to talkilla yhteys aukeaa noin sekunnissa tangentin painamisesta.

push to talk EI OLE puhelu, vaan ääni välitetään gprs-datana. eli siitä menee ainoastaan datasiirtomaksu joka siis sauniksen dataedulla on kiinteä kymppi kuussa.

>>Käytä rajattomasti 3G- tai GPRS-datayhteyksiä kotimaassa vain 10 €/kk!
Voit esim. lähettää ja lukea sähköpostia, selailla WAPia, käyttää Pikayhteyttä jne. jne.>>
http://saunalahti.fi/gsm/saunaedut.php

Saunalahti käyttää siis push-to-talkista nimitystä pikayhteys, kuten nokiakin.
Siemens käyttää nimitystä push-and-talk ja se on sama asia. motorola käyttää termiä "PoC (Push over Cellular)"

ei ole puhelu! kirjoitti:

"aika nopeasti" on aivan eri asia kuin "välittömästi". push to talkilla yhteys aukeaa noin sekunnissa tangentin painamisesta.

push to talk EI OLE puhelu, vaan ääni välitetään gprs-datana. eli siitä menee ainoastaan datasiirtomaksu joka siis sauniksen dataedulla on kiinteä kymppi kuussa.

>>Käytä rajattomasti 3G- tai GPRS-datayhteyksiä kotimaassa vain 10 €/kk!
Voit esim. lähettää ja lukea sähköpostia, selailla WAPia, käyttää Pikayhteyttä jne. jne.>>
http://saunalahti.fi/gsm/saunaedut.php

Saunalahti käyttää siis push-to-talkista nimitystä pikayhteys, kuten nokiakin.
Siemens käyttää nimitystä push-and-talk ja se on sama asia. motorola käyttää termiä "PoC (Push over Cellular)"

Lue lisää

Voiko tuota palvelua käyttää, missä vain suomessa. ja millä vain puhelimella?

ei ole puhelu! kirjoitti:

"aika nopeasti" on aivan eri asia kuin "välittömästi". push to talkilla yhteys aukeaa noin sekunnissa tangentin painamisesta.

push to talk EI OLE puhelu, vaan ääni välitetään gprs-datana. eli siitä menee ainoastaan datasiirtomaksu joka siis sauniksen dataedulla on kiinteä kymppi kuussa.

>>Käytä rajattomasti 3G- tai GPRS-datayhteyksiä kotimaassa vain 10 €/kk!
Voit esim. lähettää ja lukea sähköpostia, selailla WAPia, käyttää Pikayhteyttä jne. jne.>>
http://saunalahti.fi/gsm/saunaedut.php

Saunalahti käyttää siis push-to-talkista nimitystä pikayhteys, kuten nokiakin.
Siemens käyttää nimitystä push-and-talk ja se on sama asia. motorola käyttää termiä "PoC (Push over Cellular)"

Lue lisää

Vastaanottaja joutuu myös maksamaan datamaksun, eikä kyse olekkaan oikeasta puhelusta, vaan ääniviestien kuuntelusta käytännössä.
Eli 10 eurolla et saa mitään, laskusi on aina isompi

käyttöpaikat ym kirjoitti:

Voiko tuota palvelua käyttää, missä vain suomessa. ja millä vain puhelimella?

toimii toistaiseksi vain saunalahden liittymillä mutta elisalle tuo tullee seuraavaksi.
push-to-talk on uudemmissa puhelimissa, esim täältä voi yhteensopivuuden tarkistaa:
http://www.puhelinvertailu.com/

ehdot luin kirjoitti:

Vastaanottaja joutuu myös maksamaan datamaksun, eikä kyse olekkaan oikeasta puhelusta, vaan ääniviestien kuuntelusta käytännössä.
Eli 10 eurolla et saa mitään, laskusi on aina isompi

Lue lisää

>Eli 10 eurolla et saa mitään, laskusi on aina isompi

mihin tuo väitteesi perustuu?
jos käytän pelkkiä gprs-palveluja, jollainen push to talk on myös, niin mitään puhelumaksuja ei mene vaan lasku on tuon kympin kuussa.

>Vastaanottaja joutuu myös maksamaan datamaksun

kyllä. mutta kun osapuolilla on tuo dataetu käytössä, niin kiinteällä maksulla käyttää silloin wapia, push to talkia, emailia, chat-viestejä jne.
lisäksi läppärin voi kytkeä luurin kautta nettiin melkein missä vain (missä elisan verkko vain kuuluu).

maksaa kuussa kirjoitti:

>Eli 10 eurolla et saa mitään, laskusi on aina isompi

mihin tuo väitteesi perustuu?
jos käytän pelkkiä gprs-palveluja, jollainen push to talk on myös, niin mitään puhelumaksuja ei mene vaan lasku on tuon kympin kuussa.

>Vastaanottaja joutuu myös maksamaan datamaksun

kyllä. mutta kun osapuolilla on tuo dataetu käytössä, niin kiinteällä maksulla käyttää silloin wapia, push to talkia, emailia, chat-viestejä jne.
lisäksi läppärin voi kytkeä luurin kautta nettiin melkein missä vain (missä elisan verkko vain kuuluu).

Lue lisää

Kympillä et todellakaan saa mitään, sillä sinulla pitää olla joku saunalahden liittymä, jonka kk-maksu ainakin menee tuon kympin yli.
Minun mielestä kännyt on sitä varten, että niillä voi puhua edullisesti missä vaan.
Dna:lla voit soittaa kaikki puhelusi alk.0,66-8,90e/kk, 0,66,jos ei ole mitään asiaa, 8,90, jos haluat puhua 25 tuntia kuukaudessa ja naputella 1500 tekstaria kaupanpäälle. Jos pitää peräti kymppi maksaa sellaisesta, mitä ei tarvitse, se on liikaa.

etkä varmasti saa kirjoitti:

Kympillä et todellakaan saa mitään, sillä sinulla pitää olla joku saunalahden liittymä, jonka kk-maksu ainakin menee tuon kympin yli.
Minun mielestä kännyt on sitä varten, että niillä voi puhua edullisesti missä vaan.
Dna:lla voit soittaa kaikki puhelusi alk.0,66-8,90e/kk, 0,66,jos ei ole mitään asiaa, 8,90, jos haluat puhua 25 tuntia kuukaudessa ja naputella 1500 tekstaria kaupanpäälle. Jos pitää peräti kymppi maksaa sellaisesta, mitä ei tarvitse, se on liikaa.

Lue lisää

0€

ei onnistu kirjoitti:

Turha höpöttää tuosta kuuluuvuudesta, finnetillä on yhtä kattava verkko kuin elisallakin, ihan joka puolella.
Yksikään vastaaja ei ole pystynyt tai edes yrittänyt kiistää sitä tosiasiaa, että finnetin verkossa vähiten katkoksia, mikä oli aloituksen tarkoitus.
Itselläni on dna ollut kolmisen vuotta, ja ainoat katvealuleet olen löytänyt sallan ja savukosken erämaista, siellä ei kovin montaa kuluttajaa asu.
Olen soittanut jollanaivilta, sokostilta, kumputunturilta ja monesta muusta paikasta, kaukana keskuksista, ja yhteys on saatu. Erämaalaaksoissa ei pelaa mikään gsm-verkko, mutta
pohjois-suomen kattavin verkko on soneralla. Elisa ja Finnet ovat monesti samoissa tolpissa ja siksi niiden kuuluvuus alueetkin ovat aika identtiset.

Lue lisää

dena ei edes kuulu autolla ajettaessa, vaikka tukiasemat melko lähellä, monessa asutuskeskuksessa ja lähiöissä pitää mennä puhumaan parvekkeelle huonon kuuluvuuden takia, maaseudulla myös aivan onneton kuuluvuus, puhelut eivät kuulu liikkuvassa junassa, eikä myöskään kaikilla lentoasemilla ja tulliterminaalissa asikaspalvelutiloissa. Sonera sentään pelaa kaikkialla vaikeuksitta, hyvin harvasta paikkaa löytyy kuulumaton alue.

toimii kirjoitti:

dena ei edes kuulu autolla ajettaessa, vaikka tukiasemat melko lähellä, monessa asutuskeskuksessa ja lähiöissä pitää mennä puhumaan parvekkeelle huonon kuuluvuuden takia, maaseudulla myös aivan onneton kuuluvuus, puhelut eivät kuulu liikkuvassa junassa, eikä myöskään kaikilla lentoasemilla ja tulliterminaalissa asikaspalvelutiloissa. Sonera sentään pelaa kaikkialla vaikeuksitta, hyvin harvasta paikkaa löytyy kuulumaton alue.

Lue lisää

Mulla on anoppila kainuussa sonera ei pelaa DNA PELAA!!!

jaakko 1 kirjoitti:

Mulla on anoppila kainuussa sonera ei pelaa DNA PELAA!!!

Otahan nyt huomioon, että Finnetin verkko on vuokrattu Soneran tolpilta. Periaatteessa siis dna:lla on täsmälleen sama verkko kuin soneralla, mutta hieman heikompana. -> pahuksen merkillistä, jos finnet kuuluu soneraa paremmin.

drz kirjoitti:

Otahan nyt huomioon, että Finnetin verkko on vuokrattu Soneran tolpilta. Periaatteessa siis dna:lla on täsmälleen sama verkko kuin soneralla, mutta hieman heikompana. -> pahuksen merkillistä, jos finnet kuuluu soneraa paremmin.

Lue lisää

Tottakai dna kuuluu täällä rintamailla paremmin, kuin sonera, onhan sillä uusin ja kehittynein verkko.
Finnet ei ole vuokrannut tolppia soneralta enemmän kuin sonera finnetiltäkään, mutta elisa on monessa tolpassa finnetin vuokralaisena. Aikoinaan finnet omisti koko radiolinjan verkon, ennen dna:n markkinoille tuloa.

tärkeä sellainen kirjoitti:

Tottakai dna kuuluu täällä rintamailla paremmin, kuin sonera, onhan sillä uusin ja kehittynein verkko.
Finnet ei ole vuokrannut tolppia soneralta enemmän kuin sonera finnetiltäkään, mutta elisa on monessa tolpassa finnetin vuokralaisena. Aikoinaan finnet omisti koko radiolinjan verkon, ennen dna:n markkinoille tuloa.

Lue lisää

"Aikoinaan finnet omisti koko radiolinjan verkon, ennen dna:n markkinoille tuloa."

Niin. Finnet-yhtiöt perustivatkin aikoinaan tuon Radiolinjan (vuonna 1988, ja RL:n gsm-verkko saatiin operaattoripalveluineen avatuksi kaupalliseen käyttöön vuonna 1991).
Verkko rakennettiin nykyisinkin Finnetin omistuksessa olevien tukimastojen varaan
(sama, joissa Finnetin omat lähettimetkin nykyisin ovat).
HPY Holding taisi tulla siihen hieman myöhemmin ihan pieneksi vähemmistö-osakkaaksi, kun Finnet alkoi luopumaan kokonaisomistuksestaan yhtiössä.
Omistusta myytiin siis osakkeina myös sijoittajille, joita HPY hankki hieman.

Myöhemminhän sitten (vuonna 2001) Elisaksi muuttunut HPY käynnisti laajan lunastustarjouksen koko Radiolinjasta verkkoineen, jolloin Finnet-yhtymästä, Finnet-ryhmäksi muuttunut Finnet, katsoi parhaimmaksi myydä jäljelläollut Radiolinjan omistusosuutensa Elisalle.
Loput Radiolinjan omistuksestahan Elisa sai pääosin huijaamalla RL:n (ainakin joitakin) yksityisomistajia (pakkolunastuksentapaisella toimilla), jota entiset RL-omistajat ovat kutsuneet ns. "suureksi puhallukseksi:
( http://www.suuripuhallus.com/ )
Tällöin RL:ään liitettiin pian maininta
"Elisa mobile (vuonna 2002), ja se jäi pääasiassa Finnetin itselläänpitämiin tukiaasemiin vuokralaiseksi (silloin vanhoilla lähettimillä).
(Toki, Elisa on voinut jonnekkin muutaman omankin uuden maston myöhemmin pystyttää).
Finnet taas alkoi melkein heti Radiolinjasta luopumisen jälkeen suunnitella uuden, kokonaan oman valtakunnallisen gsm-verkon rakentamista, jonka toteuttamiseen käytettäisiin hyödyksi, joillakin seudulla olleita Finnetin paikallisyhtiöiden city-verkon osia (yksi taitaa olla enää erillisenä jäljellä, nykyisin), uuteen verkkoon yhdistämällä (Verkko tunnettiin aluksi 2G-nimellä, nykyisin Finnet Verkot).
Finnetin verkkoa vahvenettiin jollakin tavalla Telian city-verkon resursseilla (sen aiemmilla alueilla).
Elisa taas sulautti Radiolinjan itseensä vuonna 2004, ja vaihtoi sen nimeksi nimenomaan Elisan/Elisa Mobilen (RL esiintyy joskus vielä ns. aputoiminimenä, joissakin yhteyksissä, ainakin toistaiseksi, mutta pääasiassa se on siis Elisa).

Noista edellämainituista järjestelyistä johtuen, voi olla, että nykyisen Elisan gsm-verkon (ent. Radiolinja) lähettimet ovat Finnetin mastoissa ennestään olleina, paremmalla paikalla, kuin myöhemmin listäty Finnet Verkkojen lähettimet.
(Toki, Elisa on voinut mmyöhemmin uudistaa lähettimiään, mutta ne onkin kiinnitetty mastoihin sille samalle vanhan poistetun lähettimen paikalle (ehkä siis Finnetin lähettimiä korkeammalla?), joka on edelleenkin se parempi paikka).
Se voi olla osasyynä Finnetin ja Elisan kuuluvuuseroihin (ainakin niillä alueilla, joissa samoissa mastoissa ovat).
Toki myös lähettimien suuntaus voi osaltaan vaikuttaa siihen, mutta siinäkin siten, että Elisalla on ennestäänolleena ollut varattuna ne paremmat suunnat.

Finnethän perusti Radiolinjan kirjoitti:

"Aikoinaan finnet omisti koko radiolinjan verkon, ennen dna:n markkinoille tuloa."

Niin. Finnet-yhtiöt perustivatkin aikoinaan tuon Radiolinjan (vuonna 1988, ja RL:n gsm-verkko saatiin operaattoripalveluineen avatuksi kaupalliseen käyttöön vuonna 1991).
Verkko rakennettiin nykyisinkin Finnetin omistuksessa olevien tukimastojen varaan
(sama, joissa Finnetin omat lähettimetkin nykyisin ovat).
HPY Holding taisi tulla siihen hieman myöhemmin ihan pieneksi vähemmistö-osakkaaksi, kun Finnet alkoi luopumaan kokonaisomistuksestaan yhtiössä.
Omistusta myytiin siis osakkeina myös sijoittajille, joita HPY hankki hieman.

Myöhemminhän sitten (vuonna 2001) Elisaksi muuttunut HPY käynnisti laajan lunastustarjouksen koko Radiolinjasta verkkoineen, jolloin Finnet-yhtymästä, Finnet-ryhmäksi muuttunut Finnet, katsoi parhaimmaksi myydä jäljelläollut Radiolinjan omistusosuutensa Elisalle.
Loput Radiolinjan omistuksestahan Elisa sai pääosin huijaamalla RL:n (ainakin joitakin) yksityisomistajia (pakkolunastuksentapaisella toimilla), jota entiset RL-omistajat ovat kutsuneet ns. "suureksi puhallukseksi:
( http://www.suuripuhallus.com/ )
Tällöin RL:ään liitettiin pian maininta
"Elisa mobile (vuonna 2002), ja se jäi pääasiassa Finnetin itselläänpitämiin tukiaasemiin vuokralaiseksi (silloin vanhoilla lähettimillä).
(Toki, Elisa on voinut jonnekkin muutaman omankin uuden maston myöhemmin pystyttää).
Finnet taas alkoi melkein heti Radiolinjasta luopumisen jälkeen suunnitella uuden, kokonaan oman valtakunnallisen gsm-verkon rakentamista, jonka toteuttamiseen käytettäisiin hyödyksi, joillakin seudulla olleita Finnetin paikallisyhtiöiden city-verkon osia (yksi taitaa olla enää erillisenä jäljellä, nykyisin), uuteen verkkoon yhdistämällä (Verkko tunnettiin aluksi 2G-nimellä, nykyisin Finnet Verkot).
Finnetin verkkoa vahvenettiin jollakin tavalla Telian city-verkon resursseilla (sen aiemmilla alueilla).
Elisa taas sulautti Radiolinjan itseensä vuonna 2004, ja vaihtoi sen nimeksi nimenomaan Elisan/Elisa Mobilen (RL esiintyy joskus vielä ns. aputoiminimenä, joissakin yhteyksissä, ainakin toistaiseksi, mutta pääasiassa se on siis Elisa).

Noista edellämainituista järjestelyistä johtuen, voi olla, että nykyisen Elisan gsm-verkon (ent. Radiolinja) lähettimet ovat Finnetin mastoissa ennestään olleina, paremmalla paikalla, kuin myöhemmin listäty Finnet Verkkojen lähettimet.
(Toki, Elisa on voinut mmyöhemmin uudistaa lähettimiään, mutta ne onkin kiinnitetty mastoihin sille samalle vanhan poistetun lähettimen paikalle (ehkä siis Finnetin lähettimiä korkeammalla?), joka on edelleenkin se parempi paikka).
Se voi olla osasyynä Finnetin ja Elisan kuuluvuuseroihin (ainakin niillä alueilla, joissa samoissa mastoissa ovat).
Toki myös lähettimien suuntaus voi osaltaan vaikuttaa siihen, mutta siinäkin siten, että Elisalla on ennestäänolleena ollut varattuna ne paremmat suunnat.

Lue lisää

Itse ajoin loppukesällä kaksi kännyä koelaudalla kotkasta mikkelin kautta kuopioon ja sieltä takaisin kotkaan taas savonlinnan puumalan, sulkavan kautta.
Kännyissä oli elisan verkkoa käyttävä saunalahti ja dna. Molemmat toimi tosi hyvin ja varsinaisia katkoksia ei ollut kuin pari, jossain kallion notkolmassa ja saunalahdella yllättäen pikku katkos keskellä kotkaa.
Jos liittymien kuuluvuudesta olisi antanut kouluarvosanan, niin Dna:lla se oli 10- ja saunalahdella 9 , eli hitusen vahvempi oli dna tuolla reitillä, elisan verkkoon verrattuna.

drz kirjoitti:

Otahan nyt huomioon, että Finnetin verkko on vuokrattu Soneran tolpilta. Periaatteessa siis dna:lla on täsmälleen sama verkko kuin soneralla, mutta hieman heikompana. -> pahuksen merkillistä, jos finnet kuuluu soneraa paremmin.

Lue lisää

Ööh? Finnet vuokraa kyllä maston sen omistajalta, ja aika monella paikallisella puh yhtiöillä on omat...

Pertsa_ kirjoitti:

Edge ja 3g EIVÄT toimi Dna:lla.

Itselläni on liittymiä ELisan, Soneran ja Finnetin (DNA) verkoissa; pääkäytössä Elisan verkossa oleva Saunalahti. Kaiken kaikkiaan Elisa ja Sonera toimivat hyvin ja kuuluvuus on hyvä; DNA:lla saattaa tulla ongelmia yllättävissäkin paikoisaa. Joku jo aiemmin kertoikin että sisätiloissa saattaa jopa Helsingissä kuuluvuus olla nollatasoa, ja itsekin olen havainnut saman. Pohjois-Suomessa Elisa toimii välttävästi ja Sonera hyvin, DNA:lla ei pärjää turistikeskuksia ja isompia kyliä lukuunottamatta.

ELi on kyllä puppua väittää DNA:n kuuluvuutta parhaimmaksi. Kokeilkaapa muita verkkoja. Eroja on.

Lue lisää

Toimiipas

pertsa on väärässä kirjoitti:

Toimiipas

tarkoitin että dna:lla ON 3G-verkko, miksi he muuten 3g-kytkypaketteja myisivät?!?!????!?!?!


no tena ladyn eikun denan 3Gverkko on kyllä surkee ja paketit kalliimpia kuin paremmin toimivalla Saunalahdella

ei onnistu kirjoitti:

Turha höpöttää tuosta kuuluuvuudesta, finnetillä on yhtä kattava verkko kuin elisallakin, ihan joka puolella.
Yksikään vastaaja ei ole pystynyt tai edes yrittänyt kiistää sitä tosiasiaa, että finnetin verkossa vähiten katkoksia, mikä oli aloituksen tarkoitus.
Itselläni on dna ollut kolmisen vuotta, ja ainoat katvealuleet olen löytänyt sallan ja savukosken erämaista, siellä ei kovin montaa kuluttajaa asu.
Olen soittanut jollanaivilta, sokostilta, kumputunturilta ja monesta muusta paikasta, kaukana keskuksista, ja yhteys on saatu. Erämaalaaksoissa ei pelaa mikään gsm-verkko, mutta
pohjois-suomen kattavin verkko on soneralla. Elisa ja Finnet ovat monesti samoissa tolpissa ja siksi niiden kuuluvuus alueetkin ovat aika identtiset.

Lue lisää

"Yksikään vastaaja ei ole pystynyt tai edes yrittänyt kiistää sitä tosiasiaa, että finnetin verkossa vähiten katkoksia, "

MUTTA et sinäkään ole todistanut tuota sanomaasi ?

Odotan todisteluasi...että...."finnetin verkossa vähiten katkoksia," "
.

jos et todista vanha totuus pätee että finnetin verkossa on eniten edelleen katkoksia.

..

kierros kahdella kännyllä kirjoitti:

Itse ajoin loppukesällä kaksi kännyä koelaudalla kotkasta mikkelin kautta kuopioon ja sieltä takaisin kotkaan taas savonlinnan puumalan, sulkavan kautta.
Kännyissä oli elisan verkkoa käyttävä saunalahti ja dna. Molemmat toimi tosi hyvin ja varsinaisia katkoksia ei ollut kuin pari, jossain kallion notkolmassa ja saunalahdella yllättäen pikku katkos keskellä kotkaa.
Jos liittymien kuuluvuudesta olisi antanut kouluarvosanan, niin Dna:lla se oli 10- ja saunalahdella 9 , eli hitusen vahvempi oli dna tuolla reitillä, elisan verkkoon verrattuna.

Lue lisää

"Itse ajoin loppukesällä kaksi kännyä koelaudalla kotkasta mikkelin kautta kuopioon"


kukahan tuollaista koko ajan tarkkaili,
varmaan tuli sekopääksi, jos ei nyt heti olut sekopää.

.

Pertsa_ kirjoitti:

Edge ja 3g EIVÄT toimi Dna:lla.

Itselläni on liittymiä ELisan, Soneran ja Finnetin (DNA) verkoissa; pääkäytössä Elisan verkossa oleva Saunalahti. Kaiken kaikkiaan Elisa ja Sonera toimivat hyvin ja kuuluvuus on hyvä; DNA:lla saattaa tulla ongelmia yllättävissäkin paikoisaa. Joku jo aiemmin kertoikin että sisätiloissa saattaa jopa Helsingissä kuuluvuus olla nollatasoa, ja itsekin olen havainnut saman. Pohjois-Suomessa Elisa toimii välttävästi ja Sonera hyvin, DNA:lla ei pärjää turistikeskuksia ja isompia kyliä lukuunottamatta.

ELi on kyllä puppua väittää DNA:n kuuluvuutta parhaimmaksi. Kokeilkaapa muita verkkoja. Eroja on.

Lue lisää

Hei
Tule tänne Turun saaristoon Esim Korppoo Norrskata Elisalla ei vieläkään ole 3g saatavilla 12.2 2010

DNA 3g tominut syksystä 2009 hienosti.Ja kaiken lisäksi DNA omistaa 5,7% Elisan osakkeista ja äänivallasta

Senkun Googleta tietoa löytyy sieltäDNA

jotkut operaattorit tiedottavat vioista hyvinkin herkästi. taas esim elisan sivuilta ei löydy sanaakaan, vaikka koko kaapeliverkko oli kumossa riihimäellä tänään. pimeänä oli analogiset ja digi -lähetykset sekä kaapelimodeemit.
eivät vain vaivautuneet tiedotetta laittamaan, eivätkä muistakaan asioista kovin tiedota ainakaan jos päättelee että elisan sivuilla tiedotteet on vuodelta 2003 ja 2004 suurin osa.

no onneksi niillä on ilmainen vikanumero, johon saa soitella. mutta helpommalla tavoittaisi varmaan yleisön tiedottamalla netissä niin ei tarvitse jokaisen vikanumeroon soitella..

DNA EI KUULU SISÄTILOISSA, EIKÄ PÄRJÄÄ ALKUUNKAAN KUULUVUUDESA ELISALLE JA SONERALLE.

Kokeiltu on näitä kaikkia kaikkia eri puolilla suomea.

Paras Sonera
Hyvä 2 Elisa

Huonoin DNA

Sonera paras kirjoitti:

DNA EI KUULU SISÄTILOISSA, EIKÄ PÄRJÄÄ ALKUUNKAAN KUULUVUUDESA ELISALLE JA SONERALLE.

Kokeiltu on näitä kaikkia kaikkia eri puolilla suomea.

Paras Sonera
Hyvä 2 Elisa

Huonoin DNA

Lue lisää

Puolueeton taho (European communications Engineering) on jo moneen kertaan tutkinut asian ja tullut joka kerta samaan lopputulokseen. Elisan Verkko on paras, kakkosena Sonera ja Dna on jossain kaukana pohjamudissa. Paikkakohtaisia eroja luonnollisestikin esiintyy.

Alla muutama sitaatti ja linkki tutkimukseen:

"Kuten aiemmissakin selvityksissä, Elisan tulos erottuu edelleen selvästi DNA:n ja
Soneran tuloksesta sekä kuuluvuuden laajuudessa että laadussa eli signaalinvoimakkuudessa."

"Datanopeusmittausten tuloksia tarkastellessa voidaan todeta Elisan olevan
selvästi edellä toisia operaattoreita. Elisan kattavuus on laajin kaikissa
datanopeusluokissa ja erityisesti yli 2 Mbps:n datanopeuksissa ero kilpailijoihin on merkittävä."

http://www.eceltd.com/3G-kuuluvuustutkimus_kevat_2009.pdf

faktaapöytään kirjoitti:

Puolueeton taho (European communications Engineering) on jo moneen kertaan tutkinut asian ja tullut joka kerta samaan lopputulokseen. Elisan Verkko on paras, kakkosena Sonera ja Dna on jossain kaukana pohjamudissa. Paikkakohtaisia eroja luonnollisestikin esiintyy.

Alla muutama sitaatti ja linkki tutkimukseen:

"Kuten aiemmissakin selvityksissä, Elisan tulos erottuu edelleen selvästi DNA:n ja
Soneran tuloksesta sekä kuuluvuuden laajuudessa että laadussa eli signaalinvoimakkuudessa."

"Datanopeusmittausten tuloksia tarkastellessa voidaan todeta Elisan olevan
selvästi edellä toisia operaattoreita. Elisan kattavuus on laajin kaikissa
datanopeusluokissa ja erityisesti yli 2 Mbps:n datanopeuksissa ero kilpailijoihin on merkittävä."

http://www.eceltd.com/3G-kuuluvuustutkimus_kevat_2009.pdf

Lue lisää

Ei kuulu esim.ilomantsin laitaosissa lainkaan kun taas Saunalahti pelittää hienosti

En paskaa ostaisi kirjoitti:

Ei kuulu esim.ilomantsin laitaosissa lainkaan kun taas Saunalahti pelittää hienosti

Saunalahdella on edullisimmat liittymät ja esim. alle eurolla voit puhua niinpaljon kuin lystää joka päivä. Tietenkin jos puhut vuorokaudessa vaikka 2 min, niin ei siitä veloita kuin 13 senttiä.

Mistäköhän verkosta nuo edelliset mahtavat puhua?
Siitä lähtien kun vaihdoin oman elisan dna:n liittymään kaikki on toiminut upeasti.
Dnalla on ympäri maata ehdottomasti parhaat kuuluvuudet!
Hauska vertailla tuttujen kanssa esim täällä Tampereen keskustassa (kotona) kuuluvuuksia; saunalahti ja elisa 1/7 tai 0/7 palkkia, dna 7/7...

Niin tuun kokeileen=) Kuka tän 05 vuden threadin on kaivanu.. Tää on sillo ollu provo.. Sillohan denalla oli ropleemaa nyt sanotaank 08 vuodesta homma on skulannu hienosti.. Tietysti jokasella operaattorilla on omat katveensa, kuten soneralla meillä, Elisalla 2km päässä naapurilla ja dna toisella puolen kylää 20km päässä.. Tää verkon paremmuus keskustelu on ehkäpä turhin keskustelu ikinä.. Varsinki kun verkot muuttuu kokoajan.. 5 vuoden päästä kun gsm on jo menneen talven luia niin homma on taas heittäny härän pyllyä.. Sen verta antasin kyllä vinkkiä Soneran asiakkaille että kannattais kyllä alkaa painostaa operaattoria tohon 3g kehitykseen koska on aika pahasti jälessä muita

Vodafoneettinen kirjoitti:

Niin tuun kokeileen=) Kuka tän 05 vuden threadin on kaivanu.. Tää on sillo ollu provo.. Sillohan denalla oli ropleemaa nyt sanotaank 08 vuodesta homma on skulannu hienosti.. Tietysti jokasella operaattorilla on omat katveensa, kuten soneralla meillä, Elisalla 2km päässä naapurilla ja dna toisella puolen kylää 20km päässä.. Tää verkon paremmuus keskustelu on ehkäpä turhin keskustelu ikinä.. Varsinki kun verkot muuttuu kokoajan.. 5 vuoden päästä kun gsm on jo menneen talven luia niin homma on taas heittäny härän pyllyä.. Sen verta antasin kyllä vinkkiä Soneran asiakkaille että kannattais kyllä alkaa painostaa operaattoria tohon 3g kehitykseen koska on aika pahasti jälessä muita

Lue lisää

n35km Tampereelta Kurun suuntaan niin DNA:n liittymällä saat heittää vesilintua tai joudut turvautumaan savumerkkeihin ja kirjekyyhkyihin mikäli mielit yhteyksiä pitää.Ne joilla DNA:n liittymät joutas tarkastaa lääkityksen.Liittymän myyjillä silmät ilmeisesti jonkun verran kierossa jos kysytään kuuluvaisuutta niin vastaus tulee heti:kuuluu,kuuluu hyvin se siellä kuuluu,katoin kartasta.
Koko saatanan pulju joutas ajaa alas.

...kele kirjoitti:

n35km Tampereelta Kurun suuntaan niin DNA:n liittymällä saat heittää vesilintua tai joudut turvautumaan savumerkkeihin ja kirjekyyhkyihin mikäli mielit yhteyksiä pitää.Ne joilla DNA:n liittymät joutas tarkastaa lääkityksen.Liittymän myyjillä silmät ilmeisesti jonkun verran kierossa jos kysytään kuuluvaisuutta niin vastaus tulee heti:kuuluu,kuuluu hyvin se siellä kuuluu,katoin kartasta.
Koko saatanan pulju joutas ajaa alas.

Lue lisää

Mutta ei Heinolan pohjoispuolella.

Eiköhän se taas liity aika paljon puhelimestakin miten eri palveluntarjoajien verkot toimivat.
Joten, jos ei toimi niin sulla on paska onni matkassa. Vaihda puhelinta tai liittymää.
Meillä toimii emännällä dna ihan hyvin ja itsellä saunalahti myös ihan hyvin. Ei kertaakaan ollut
mitään katkoksia missä päin suomea.

Turhaa väittelyä kirjoitti:

Eiköhän se taas liity aika paljon puhelimestakin miten eri palveluntarjoajien verkot toimivat.
Joten, jos ei toimi niin sulla on paska onni matkassa. Vaihda puhelinta tai liittymää.
Meillä toimii emännällä dna ihan hyvin ja itsellä saunalahti myös ihan hyvin. Ei kertaakaan ollut
mitään katkoksia missä päin suomea.

Lue lisää

Lueskelin kommetteja DNA:n kuuluvuudesta. Tässä onkin viiden vuoden kokemuksia ja kyllä valtaosa valittaa heikkoa kuuluvuutta, erityisesti sisätiloissa. Ostin uuden puhelimen DNA:lta kahden vuoden kytkykaupalla, pätkii sisällä, saa olla tarkkana missä puhuu. Olen valittanutkin asiasta, mutta ei tulosta. Todennäköisesti vaihdan operaattoria, kun aika tulee täyteen.

Hei , Ei kovin hyvin toimi Dna yhteys Espoon laurinlahdessa, koskee sekä puheluja, että nettiä. Vielä hankalampi on tilanne Merellä, Isosaaressa. Ei toimi hyvin kumpkaan netti eikä puhelut. Mökki Ähtärin ympärillä puhelut reistasivat ja netti oli totaalisesti poissa. Dna : hävetkäöön, niitä senttejä ei toivottavasti enää DNA:lle kerry.

Millähän operaattorilla on paras kuuluvuus Heinolan pohjoispuolella, n. 6 km Lusista Jyväskylän suuntaan? Jos jollain olisi omakohtaisia kokemuksia.

Tabletti mökille kirjoitti:

Millähän operaattorilla on paras kuuluvuus Heinolan pohjoispuolella, n. 6 km Lusista Jyväskylän suuntaan? Jos jollain olisi omakohtaisia kokemuksia.

Hei "Tabletti mökille"

Tarkkaa tietoa on hankala antaa näillä suuntaohjeilla, mutta Lusista Jyväskylän suuntaan n. 6 km on useita DNA:n 3G tukiasemia. 4G verkkoa ei vielä tällä hetkellä ole alueelle rakenteilla.

Kuuluvuus kuitenkin riippuu pitkälti mökin tarkasta osoitteesta. Löydät kuuluvuuskartamme osoitteesta https://www.dna.fi/kuuluvuus-ja-peittoalueet

Tarkemmin asiaa voidaan halutessasi tarkastella asiakaspalvelusta käsin. Asiakaspalvelun yhteystiedot löydät osoitteesta https://www.dna.fi/yhteystiedot

Iiro / DNA Palvelu
https://tuki.dna.fi