Rossipohjainen rivitalo haisee 'mummolle'

ostanko

Onko jotain häikkää rakennuksessa, kun 80-luvun alussa valmistunut puurakenteinen rossipohjainen rivitalohuoneisto haisee 'vanhalle mummolle'? Asunnossa ei ole korvausilmaventtiilejä, joten voiko johtua vaan asukkaan ominaishajusta? Haju ei ole kellarimainen mullan hajua muistuttava vaan siis sellainen tunkkainen vanha haju.

Isännöitsijän mukaan kosteusongelmia ei ole, alapohjassa näyttää olevan luukut ryömintätilaan ja jonkinmoisia ilma-aukkoja myös. Ainoa ongelma kuulemma lattian kylmyys talvella, mutta sen kanssa kyllä voi elää.

Uskaltaako kyseistä asuntoa ostaa, onko home- ja kosteusongelmia todennäköisesti kuitenkin?

19

10584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osalta

      voinee todeta, että jos pohjalla ei ole vettä eikä puuosissa ole havaittavissa näkyvää kasvustoa, niin pitäisi olla toimiva. Nykyisten määräysten mukaan suoraan ulos (ei mutkaisia putkia tms.) tuulettavan tuuletusaukon koko on min 15x15cm ja niiden väli max. 6 m. Miten oli kasarilla, en tiedä. Kannattaa noteerata myös aukon alareunan etäisyys ulkopuolisesta maanpinnasta. Nykyinen minimi on muistaakseni 15 cm.

    • ppp

      Hiljattain kävin 02-rakennetun okt:n ryömintätilassa, jossa ulkoseinien alajuoksut olivat läpimärät ja hometta/sientä oli suht runsaasti. Liian kostealle paikalle tehty, eikä kosteuden nousua oltu estetty.

      Itse en kyllä sellaiseen rivarikämppään sekaantuisi.

      • muutin pois

        huomasin että talo jossa asuin haisi vanhalle vaarille!


      • Looginen

        ...littyy 80-luvun rivariin ? Kertomasi perusteella et sitten varmaan ostais 02-omakotitaloakaan ??


    • kun asut

      vuokralla kerrostalossa, jos asuntoa hankkiessa pitää tällaisesta asiantuntija fooriumista kysellä asunnon kunnosta.

      • alkup. kysyjä

        että asun nyt omassa kerrostaloluukussa, enkä todellakaan ole rakennusalan asiantuntija. Kuten ei ilmeisesti suurin osa muistakaan omistusasujista ole?

        Mietin tässä vaan, että onkohan kyseinen kohde ihan poissuljettu vaihtoehto, ja kyllä täälläkin palstalla ihan asiallisia kommentteja voi saada.


    • Painovoimainen

      jos jo nyt mietit tuota hajua, niin asuessasi se haittaa omaa nokkaasi varmasti! Sitä et saa pois muuten kuin asentamalla koneellisen IV:n. Tai jollain poppikonsteilla, mutta ilmanvaihto on edelleen puutteellinen....

    • ja katsoa

      Isännöitsijä tuskin on käynyt konttaamassa lattian alla. On VAIN YKSI TAPA selvittää asia:

      Haalarit päälle ja ryömi sinne lattian alle. Käy läpi koko talon alusta. V-mäinen ja likainen keikka, mutta KANNATTAA.

      Taskulamppu ja tylppä ruuvimeisseli mukaan jolla voi koitella puurakenteita. Koittele myös paljaalla kädellä. Sen tuntee kyllä jos kosteutta on. Nuuhki kun menet sinne. Parhaiten haistaa heti alussa. Erityisen tarkkana puupalkkien kohdalla, jotka lepäävät betonin päällä. Katso onko bitumihuopa puun ja betonin välissä ja onko puu kostea? Onko värimuutoksia?

      Katso myös putkien läpivientikohdat ja erityisesti kosteiden tilojen kohdat.

      Onko jollakin seinustalla matalampi maavara ja viettääkö ulkopuolen maanpinta heikosti pois talosta? Miten menee sadevedet?

      Jos ryömintätilaan ei ole mahdollista mennä niin UNOHDA koko talo. Ja jos löytyy kosteutta niin unohda, siellä on rakennusvirhe jota ei kannata ostaa omaksi.

      Asunnon haju voi tulla myös seinän sisältä vesivahingon seurauksena tai yläpohjan eristeistä jos katto on vuotanut tai vintti ei tuuletu.

      Vai on lattia kylmä. Onko talo 80-luvun hulluina vuosina juostenkustu?

      • alkup-kysyjä

        Ryömintätila tosiaan on olemassa ja luukut sinne sen kokoisia, että tällainen isompikin kaveri mahtuu alle. Homma ei kauheasti innosta, mutta ei varmuutta taida muuten saada.

        Kosteat tilat ovat yläkerrassa ulkoseinää vasten (päätyasunto) ja naapurilla tietääkseni ei kyseisen asunnon seinää vasten. Katto on uusittu pari vuotta sitten. Lattian kylmyys johtuu isännöitsijän mukaan iän myötä painuneista eristeistä, ulkoilma pääsee kai kulkemaan lattian alla painuneen eristeen päällä.


    • Nimetön

      Itse homealtistuneena kun kävin katsomassa 80-luvun rivareita,totesin että suurimmassa osassa oli kylppärien kunto aika epämääräinen,vesi vietti monessa kohteessa suoraan ulkoseinään päin(siis ulkopuolelta) ja katoissa oli puutteita.Kuvailemasi perusteella vähän näyttää epämääräiseltä ja tuo lattian kylmyys...?? eristeet voivat olla a)puutteellisia b)painuneita c) jokin muu hässäkkä.Ainakin aikamoinen lämmönhukka on siinä rivarissa.Katsoppa niitä lämmityskulujakin!
      Ja tuo haju! Kyllä aina viittaa johonkin ongelmaan,ei se haju sinne kuulu.

    • Pena

      Jos asunnossa on koneellinen poisto, kuten 80-luvulla tehdyissä usein on, ilmastoinnin parantaminen on melko helppoa. Asenna korvausilmaventtiileiksi esim. karmiventtiilit tai tuuletusluukkuventtiilit.

      Jos korvausilmaventtiilejä ei ole, systeemi ottaa korvausilmaa rakenteista, joiden kautta tuleva ilma on aina tunkkaista, vaikkei mitään kosteusongelmaa olisikaan.

      Tunkkainen haju voi johtua mainitsemastasi puutteellisesta ilmanvaihdosta ja erityisesti jos asunnon nykyinen asukas ei ole tuuletusikkunankaan kautta tuulettanut.

      Aina kuitenkin kannattaa tarkistaa rossipohja, jos se on mahdollista. Jos siellä on omin silmin nähtävissä oleva kosteusvaurio, sen korjaus menee jatkossa taloyhtiön ja sitä kautta myös sinun piikkiin. Myyjältä et siihen saa korvausta.
      Käy katsomassa myös kattorakenteet, jos se on mahdollista.

      • myyjä on vastuussa

        siitä osasta mikä ostajalle tulee korotetun yhtiövastikkeen muodossa tms. Ja se on vissi.


      • Pena taas
        myyjä on vastuussa kirjoitti:

        siitä osasta mikä ostajalle tulee korotetun yhtiövastikkeen muodossa tms. Ja se on vissi.

        Ostajalla on myös selonottovelvollisuus.
        Jos talossa on ryömintätilainen rossipohja, jonka pystyy tarkistamaan ja siellä on maallikonkin nähtävä kosteusvaurio, kyseessä ei enää ole piilovika, josta myyjä olisi vastuussa.

        Jos esim. kylppärissä on kopolaattoja kosteuden takia, ne ostaja pystyy rakenteita rikkomatta havaitsemaan eivätkä tästä syystä ole piilovikoja.

        Harva yleisnäytössä viitsii näin tarkkaan tutkia. Sen takia kannattaa tätä varten sopia välittäjän kanssa privaattikäynti.


      • alkup.

        Ilmanvaihto on kuulemma painovoimainen eli mittän koneellista poistoa ei ole. On vain räppänät keittiössä ja kylppärissä ja korvausilma tulee vissiin mistä vaan sisään pääsee.

        Katon pitäisi olla kunnossa kun on vastikään uusittu.


      • rivari.
        alkup. kirjoitti:

        Ilmanvaihto on kuulemma painovoimainen eli mittän koneellista poistoa ei ole. On vain räppänät keittiössä ja kylppärissä ja korvausilma tulee vissiin mistä vaan sisään pääsee.

        Katon pitäisi olla kunnossa kun on vastikään uusittu.

        on jo tyhmää lähteä tuollaiseen riskikohteeseen rahojaan hassaaman.Kaikki se riitely mitä mahdolliset vauriot tuovat..mieti,
        mieti...sellaisestako haluat jo tietoisesti maksaa.Kyllä niitä rivareita tulee ja menee,varmasti löytyy tervekin talo.Olet saanut paljon vinkkejä,vaikka tuo kohde kutkuttaa "mukavana" kohteena,niin haisee jo palaneen käry.


      • alkup.
        rivari. kirjoitti:

        on jo tyhmää lähteä tuollaiseen riskikohteeseen rahojaan hassaaman.Kaikki se riitely mitä mahdolliset vauriot tuovat..mieti,
        mieti...sellaisestako haluat jo tietoisesti maksaa.Kyllä niitä rivareita tulee ja menee,varmasti löytyy tervekin talo.Olet saanut paljon vinkkejä,vaikka tuo kohde kutkuttaa "mukavana" kohteena,niin haisee jo palaneen käry.

        Eihän talossa välttämättä ole mitään vikaa, ainoastaan panin merkille ummehtuneen hajun. Ja ei niitä rivareita niin vaan tule ja mene, tiukalla budjetilla ei pääse valkkaamaan, eikä ainakaan kovin uusiin rakennuksiin asumaan. Jos vanhaa lähtee ostamaan ei ikinä voi olla varma siitä etteikö asunnossa olisi jotain vikaa (tietääkö uusistakaan?).

        Kiitos vaan kaikille vastanneille ja neuvoja jakaneille!


      • varmasti että
        alkup. kirjoitti:

        Eihän talossa välttämättä ole mitään vikaa, ainoastaan panin merkille ummehtuneen hajun. Ja ei niitä rivareita niin vaan tule ja mene, tiukalla budjetilla ei pääse valkkaamaan, eikä ainakaan kovin uusiin rakennuksiin asumaan. Jos vanhaa lähtee ostamaan ei ikinä voi olla varma siitä etteikö asunnossa olisi jotain vikaa (tietääkö uusistakaan?).

        Kiitos vaan kaikille vastanneille ja neuvoja jakaneille!

        paska mikä paska. Ihan turhuutta ja tyhmyyttä mennä tuollaista ostamaan. teltankin saa halvalla samoin huonon homeisen talon. Eli älä missään nimessä osta itsellesi elämäsi ikäistä murhetta ja kurjuutta, herää unesta ja mieti vähän.


      • rossin päällä asuva
        varmasti että kirjoitti:

        paska mikä paska. Ihan turhuutta ja tyhmyyttä mennä tuollaista ostamaan. teltankin saa halvalla samoin huonon homeisen talon. Eli älä missään nimessä osta itsellesi elämäsi ikäistä murhetta ja kurjuutta, herää unesta ja mieti vähän.

        Tarkistappa tilanne. Millainen maapohja on kyseessä? Tuuletus? Rossipohjan tuuletustilahan voi olla mitä vain, jos et pääse sitä itse tarkistamaan. Ko. haju kyllä epäilyttäisi. Haalarit päälle kuten joku taisi jo mainita. Muuten et saa varmuutta pohjan kunnosta. Sinänsä pintakosteus ei ole vaarallista jos alusta tuulettuu kunnolla. Kosteus tulee ja menee jos vain tuuletus toimii. Tv. Rossin päällä asuva.


      • vaarallista
        rossin päällä asuva kirjoitti:

        Tarkistappa tilanne. Millainen maapohja on kyseessä? Tuuletus? Rossipohjan tuuletustilahan voi olla mitä vain, jos et pääse sitä itse tarkistamaan. Ko. haju kyllä epäilyttäisi. Haalarit päälle kuten joku taisi jo mainita. Muuten et saa varmuutta pohjan kunnosta. Sinänsä pintakosteus ei ole vaarallista jos alusta tuulettuu kunnolla. Kosteus tulee ja menee jos vain tuuletus toimii. Tv. Rossin päällä asuva.

        eikä pelkkä tuuletus sitä korjaa:

        http://www.rakennuslehti.fi/haku/haettu.asp?tulosid=1245&paiva=18.1.2001


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      62
      6668
    2. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      77
      6248
    3. Tekijä on poliisin vanha tuttu

      Ihan supisuomalainen.
      Valkeakoski
      58
      3262
    4. Kuumat päivät

      Hyvää huomenta. 🌞🌼☕😊🙌 Sinkkukesä 2024
      Ikävä
      347
      1223
    5. Nainen, olet jollakin tavalla pelottava

      Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell
      Ikävä
      58
      1212
    6. Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta

      Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067
      Maailman menoa
      14
      1063
    7. Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran

      Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in
      Sinkut
      214
      991
    8. Haaveilen sinusta

      Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied
      Ikävä
      22
      883
    9. Enpä usko että olisit valmis jättämään kaiken

      Vaikka tulisin ja kosisin sinua.
      Ikävä
      48
      861
    10. Ohimenevältä

      Tilalta tämä alkaa jo vaikuttamaan. Arjen pieni piristys olimme toisillemme.
      Ikävä
      29
      833
    Aihe