Pari vuotta sitten voimaan tullut järjestyslaki kieltää kissojen vapaana liikkumisen taajama-alueella. Ei vain mahdollisten kissojen hiekkalaatikkojätösten, vaan myös kissan oman turvallisuuden vuoksi, laki on perusteltu. Mutta kuka lakia noudattaa ja valvoo? Kissapoliisi? Kauhea nähdä ihmisten kissoja kaulapanta kaulassa ylittämässä vilkasliikenteistä katua keskellä kaupunkia. Kaulapanta ei kýllä pysäytä rekkaa. Kissa ei myöskään osaa arvioida autojen nopeuksia. Surullista katseltavaa ne tien pientareilla kuolleena makaavat kissat. Autot eivät ole ainoa uhka vapaana liikkuvalle kissalle. On joukko ihmisiä, joille auton konepellillä makaava kissa on liikaa. Linnut saavat päästää läjiänsä ja rapa saa roiskua, mutta kissan tassujäljet auton katolla on suorastaan katastrofi. Ei naarmuja pitäisi pelkästä kävelystä ja makoilusta syntyä. Joskus tuntuu, että ei ole suvaitsemattomuudella ja pikkusieluisuudella rajaa. Myös eksyminen, taudit ja petoeläimet voivat koitua kissan kohtaloksi. Irtokissat myös leikkaamattomina lisääntyvät ei-toivotusti.
Pidä kissasi turvassa!
Pidä kissasi turvassa!
Vastaukset 57
Vanhimmat
Perustele väitteesi "järjestyslaki kieltää kissojen vapaana liikkumisen taajama-alueella". Järjestyslaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612. Missä siinä sanotaan, että kissa ei saisi liikkua vapaana taajama-alueella?? Ei missään. Kissan vapaana liikkumista koskee vain kohta 14§:2.
Ja ei ole mitään pikkumaisuutta, jos olet ostanut kalliin auton maksat siitä joka kuukausi suuren osan palkaasi ja joku idiootti LAIN rikkoja pitää omaisuuttasi kattien lepopaikkana. Minä ainankin puutun asiaan välittömästi ja niin pitäisi kaikkien muidenkin tehdä.
Järjestyslain 14§ velvoittaa yksiselitteisesti lemmikkieläimen omistajan huolehtimaan siitä, ettei eläin pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle.
Eli kääntäen; järjestyslain mukaan kissan on sallittua ulkoilla KYTKETTYNÄ esimerkiksi kuntopolulla tai sen kaltaisella juoksuradalla. Mutta vain kytkettynä, EI VAPAANA!
Edelleen, lain mukaan kissaa ei saa viedä lainkaan (tarkoittaa siis, että ei edes keitettynä tai paistettuna säilykepurkissa) yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle.
Omistajan tai haltijan tehtävä on huolehtia, että lain vaatimukset täyttyvät.
Jos kissa päästetään ulkoilemaan yksin ja ilman valvontaa, eivät lain huolehtimisvaatimukset täyty ja omistaja rikkoo lakia.
Huolehtimista ei ole se, että odotellaan tyynesti kotisohvalla (rakkaan??!!) lemmikin paluuta yksinäisiltä ja vaarallisilta retkiltään.
Huolehtiminen tarkoittaa sitä, että omistaja tai haltija on koko lemmikkinsä ulkoilun ajan sen välittömässä läheisyydessä ja valmiina pikaisesti puuttumaan sen tekemisiin. Välttämättä eläimen ei tarvitse olla kytkettynä, mutta siitä huolimatta omistajan tai haltijan tulee kyetä nopeasti puuttumaan sen tekemisiin ja tarvittaessa estämään sen meneminen laissa kielletyille paikoille.
Mahtaa olla pyhä lehmä tuo sinun auto, kissahan se ainut olio on joka sinun autosi naarmuttaa, mites ne kaikki pikku kivet asfaltilla, sorateillä jne. ... nehän ei naarmuta vai ajatko aina juuri lakaistulla kadulla? Mites kipoavat kivet tms. Ja kuinkas usein se tai ne kissat sinun autosi päällä makaavat... voi pyhä ... Irrallaan olevat koirat ei ole haitta, paskovat linnut ei ole haitta ... mieti nyt vähän ennen kun otat kantaa ja kannattaa siihen lakii pikkusen paremmin tutustua.
kattien valvomattoman ulkoilun taajamien alueilla. Näin on, muista se.
Henkilölle joka kirjoitti "laki kieltää" :tuntuu siltä, että et osaa lukea, vai tuottaako luetun ymmärtäminen vaikeuksia? Katti saa olla vapaana ja turvassa, jopa teikäläisiltä. MUISTA SE!
Tässä toinen tulkinta kissan elämästä.Järjestyslain 14 pykälä kyllä kieltää kissan menemisen uimarannoille,lasten leikkipaikoille ja muihin laissa lueteltuihin paikkoihin...................mutta koska yhteiskuntaa jää vielä runsaasti kyseisten paikkojen ulkopuolelle ja koska kissaa ei ole kielletty tepastelemasta vaikkapa kaupungissa olevassa metsikössä.......se tarkoittaa,että kissa voi hyödyntää oikeuttaan kulkea vapaana taajamassa...
Persoonallista laintulkintaa tuo,että autoja ei voitais ollenkaan myydä,koska joku vois ajaa kännissä.....!kissan kulkuoikeuksiin sisältyy 90prosettia taajaman pinta-alasta...nää pitäis kissan kiinni,kun jos se vaikka ei osais oiken kulkea...
Lue Sisäasiainministeriön Poliisiosaston virallinen näkemys asiasta täältä: http://zo.fi/g1x , lakkaa mussuttamasta turhia ja ryhdy huolehtimaan lemmikistäsi asiallisesti.
Vai ovatko tehtävät sinulle liian vaikeata?
valuuko sinulta kuolaa kun kirjoitat nuo suuresti rakastamasi sanat?
Mikä perverssi sinä oikein oletkaan, kun tuommoisia kyselet? Kiihottaako kuola sinua jotenkin? Saatko kuolasta jotakin erityisiä kicksejä? Minkälaisia? Entä miten sanoja voi rakastaa?
Vai olisiko sinulle sittenkin mieluisampaa, jos kuolaa ei valuisikaan? Saatko kicksisi sittenkin kuolattomuudesta?
Hyhhyh sinua! Tuhma!
tiivistää ja myöntää kuolan valuvan ihan noroina.
Ahaa, kicksisi tulevat sittenkin kuolasta. Hetken jo ehdin epäillä.
Etkö itse osaa kuolata ollenkaan, vai miksi innostut niin muiden kuolaamisesta?
Kun irtokissoista valitetaan niin kyse ei ole suvaitsemattomuudesta. Kyse on siitä että lainsäädäntö kieltää yksiselitteisesti useammallakin lailla kissan vapaana pitämisen eli hylkäämisen/irtolaisuuden. Kyse on myös siitä että irtokissat aiheuttavat muu häiriön, kuten tappelemisen, lisäksi myös todellista vahinkoa. Irtokissat kuseksivat ja paskovat ja oksentavat kaikkialle, niin autoihin kuin pyykkeihin kuin aivan kaikkialle mihin vain ylettyvät ja kissahan ylettyy melkein minne vain. Edellisten lisäksi irtokissat käyvät myös kytkettynä ulkoilutettavien ja pidettävien lemmikkien kimppuun ja todellakin raapivat myös esim autojen maalipinnat pilalle.
Miksi aina vähätellään kissojen aiheuttamia vahinkoja vaikka on täysin kiistatonta että irtokissat aiheuttavat valtavasti aivan todellista vahinkoa?
Kissoista pidän paljonkin ja kissansa irtokissoina pitävien ymmärtämättömyys, piittaamattomuus ja vastuuttomuus eivät tee minusta suvaitsematonta.
Samaa mieltä.
Mielenkiintoista seurata tätä keskustelun kulkua.
Vapaina juoksentelevat kissat eivät ole lemmikkejä ja niihin liittyy ihan muita ongelmia, joten ne eivät edes kuulu tälle palstalle.
Niillä pitäisi olla muu keskustelupalsta.
Joko taas aloit provoilemaan. Haet väenväkisin riitaa? Kissalla on oikeus lain mukaan kulkea ulkona.
kattien valvomattoman ulkoiliun taajamien alueilla. Näin on, muista se.
Ei todellakaan kiellä, tutki vähän lakikirjaa, jos yleensä lukea osaat, vitun idiootti!!!
Sinulle on jo useita kertoja selitetty, miksi kissojen vapaana ja ilman valvontaa ulkoiluttaminen on kiellettyä, mutta ao. linkissä asia taas kertaalleen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000016631348
Valitettavasti ei ole tämän palstan muiden lukijoiden ja kirjoittajien vika, jos sitä tietoa ei sinun kalloosi sitkeälläkään kertaamisella saada uppoamaan.
Jatkamme silti yrittämistä.
Taitaa olla sun elämän tehtävä vaahdota tuosta asiasta, jos niin kova paikka on sinulle, niin keihoitan huolella valmistelemaan asiasi, älä laita pelkästään linkkejä vaan mieti mikä sinun todellinen pointtisi on... on pikkusen hämärtynyt tuota eipäs juupas keskutelua seuratessa.
Todellinen pointti on se, että omistajien tulee huolehtia lemmikeistään. Kissaa ei saa ulkoiluttaa ilman valvontaa eikä kissoilla ei ole mitään asiaa vieraille alueille.
Mikäli joku päästää lemmikkinsä yksin ja valvomatta ulos, se on vastoin lakeja ja hyviä tapoja sekä lisäksi saattaa yksinäisen eläinparan monille vaaroille alttiiksi.
Onko siinä jotakin vaikeasti ymmärrettävää? Mitä?
Se, vänkäätkö provoillaksesi vai oletko todella noin ulkona lakiasioista.
Laki on kissojen ulkoiluttamisen ja heitteillejätön suhteen täysin selvä. Ei pitäisi olla ylivoimaista ymmärrettäväksi sinullekaan.
Kissoja ei saa ulkoiluttaa valvomatta vapaana, koska
a) ne voivat silloin mennä järjestyslaissa kielletyille paikoille, jos/kun omistaja ole huolehtimassa siitä, etteivät mene
b) yksin kotipiirinsä ulkopuolella ulkoileva kissa on heitteillä (heitteillä oleva eläin on määritelty asetuksessa 49/1992), mikä on metsästyslain 85§ mukaan kiellettyä
c) yksin luonnossa ulkoileva kissa voi häiritä tai tappaa rauhoitettuja eläimiä
Kannattaisi myös muistaa hyvät tavat, yleinen kohteliaisuus ja huomaavaisuus naapureita kohtaan sekä se, että yksin ulkoilevan eläin on alttiina monille vaaroille.
ulkona olet kuin lumiukko.
Joten antaapa tulla.
Esitin edellä asiallisen ja perustellun näkemyksen. Selitä sinä, jos osaat, miksi se olisi muka väärä.
Perusteluja voit kysyä kansanedustajilta, jotka ovat säätäneet tämän mainion järjestyslain, jonka mukaan kissalla on oikeus kulkea vapaana, muutamaa paikkaa lukuun ottamatta. Hieno laki kertakaikkiaan.
Tiedän asioiden oikean laidan muutenkin. Ja olen myös perustellut näkemykseni asiallisesti.
asioiden oikean laidan, niin sittenhän olemme samaa mieltä. LAKI SALLII!
Tämä tarina on TOSI! Ja kertoja elää!
Tässä funtsittavaa: onko sellainen sallittua mikä ei ole kiellettyä, onko kiellettyä se mikä mikä ei ole sallittua, onko sallittua mikä on kiellettyä, onko kielletty sallitua, saako sallimuksen kieltää ja kieltäymyksen sallia ???
Kissojen vihaajien mielestä kissat vapaaksi ja kissoja rakastavat suljetaan häkkiin, vai miten se nyt oli?? Huomaan olevani typerä kun osallistun tällaiseen jäkätykseen, koska laki on niinkuin se luetaan!!
Hei vaan kaikille
Tämä keskustelu on käyty aikoja sitten, mutta minut provosoidaan väkisin.
Kissa ei saa kulkea vapaana missä vaan, senkin jästipää hölmö!!!
Kyllä lasten hiekkalaatikko haisee kissan kuselle ja ulosteille kauan aikaa ja hiekkaa joutuu vaihtamaa aika paljon.
Ja kaikki pirun tyhmän naapurin takia. Kissat päästetään aamulla ulos ja otetaan illalla sisään nukkumaan.
Siinä se.
Että otatte päähän, typerykset.
Lue Sisäasiainministeriön poliisiosaston asiallisesti perusteltu kannanotto täältä: ( http://zo.fi/g1x ), lakkaa höperehtimästä ja ryhdy huolehtimaan lemmikistäsi asianmukaisesti!
Nyt jo yksinäisyyden puuskassa vastailet vuosikausia vanhaan viestiin.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, sanotaan.
Kävikö kovinkin kipeästi? Onko aika ja uusi tieto jo tehnyt kohdallasi tehtävänsä ja saanut sinutkin myöntämään hölmöilyjesi olevan laittomia?
Ja ärähditkin sitten oikein kunnolla. Jotenkin niin tavattoman säälittävää, että olet niin yksinäinen, että sinun pitää vastailla vuosikausia vanhoihin viesteihin saadaksesi aikasi kulumaan.
Pata kattilaa ja niin edelleen.
Ei tarvinne enempää kommentoida.
Hehheh!
Järjestyslaki ei kiellä kissojen vapaata liikkumista muualla kuin lasten leikkialueella, uimarannalla, yleisellä lenkkipolulla ja hiihtoladulla ja torilla toriaikaan
Siis kuka sitä mirriä ohjaa, että se ei mene lasten leikkipaikoille tai torille tai lenkkipolulle.
Kun sillä ei ole mitään kaukosäätöä, luulen. Tekisi mieli tappaa kaikki irtokissat, mutta kaava-alueella se on aika huonoa.
Joo näin on, mutta laitatko kissallesi kaulaan kameran jotta näet ette se sellasiin paikkoihin mene jos on ulkona ;) t. 3 koti kissan omistaja
luin äsköttäin kyseisen lakipykälän enkä kyllä saanut siitä sitä käsitystä, että kissaa ei saa pitää vapaana. huomasithan että pykälän kohta kaksi koski kissaa, ei kohta yksi.
niin mahdottoman oikeassa tässä. Kiitos ja kunnia sinulle!
http://www.hesy.fi/info/tiedote190903.htm
Nyt tulee lakitekstiä. Toivottavasti ketjun alkupuolenkin kirjoittavat ymmärtävät.
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, «koskee» «myös» «kissaa». Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, «koskee» «myös» hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Varmemmaksi vakuudeksi vielä poliisin kanta
http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B
Eli kissaa voidaan pitää hylättynä, jos se on oman pihan ulkopuolella ilman valvontaa.
Aivan sama. Kissat pysyvät jatkossakin vapaana.
ja ne ajetaan jatkossakin yli :/
Itse kissanomistajana olen hyväksynyt riskin että voi jäädä auton alle. Elämän laatu on tärkeämpää kuin sen pituus. Myös moni ihminen haluaa itselleen mieluummin hyvän elämän kuin mahdollisimman pitkän, miksi ei voida sallia se kissallekin? Kissojen tappajat ovat sadisteja jotka toimivat niinkuin toimivat, sanoi laki mitä tahansa.
Miksi ei laadukasta JA pitkää elämää kissalle? Kissa kun ei kärsi ulkoillessa siitä omistajan valvonnasta millään lailla, vaan valvotusti ulkoilevat kissat pääsevät ihan yhtä lailla toteuttamaan metsästysvaistojaan, tutkimaan luontoa ja elämään täysillä, kunhan omistajalta liikenee edes vähän viitseliäisyyttä.
Harmillisen usein vaan ihmiset taitavat olla jo kissaa ottaessaan asennoituneet siihen, ettei kissaa tarvitse käyttää ulkona eikä siihen tarvitse käyttää aikaa samalla tavoin kuin esim. koiraan. Kun lähtötilanne on tämä, ajatus siitä että kissaa ulkoiluttaisi päivittäin valvotusti oman vapaa-aikansa kustannuksella saattaa tuntua vastenmieliseltä, etenkin kun vaihtoehtona on yksinkertainen ulko-oven avaaminen. Mutta mikä se ulko-oven avaamisen todellinen hinta sitten on...
Sinä sen sanoit!
Sen ulko-oven avaamisen todellinen hinta on kovin halpa hinta.
Jos kissa jää auton alle, katoaa jotenkin muuten tai joutuu osaksi jonkun teemumäen installaatiota, niin mitä sitten?
Uuden kissan saa ilmaiseksi!
So what! Muodon vuoksi voi tirauttaa muutaman kyynelen ja se siitä.
Valjaissa ulkoileminen kun ei takaa kissalle laadukasta elämää. Valjastelusta on kissalle enemmän haittaa kuin hyötyä. Kissa näkee mitä kaikkia iloja ulkoelämällä olisi tarjottavana, mutta ei kuitenkaan pääse niistä nauttimaan kuin surkean pieniltä osin.
Todellinen hinta sille ulko-oven avaamiselle on elämästään täysillä nauttivat kissat. Näin meillä on ollut vuoikymmenestä toiseen ja tulee olemaan myös jatkossa.
Voivoi sinua poloista, kun et taida ymmärtää, että kissaa voi ulkoiluttaa asiallisesti muutenkin kuin valjaissa.
Et ole tainnut kuulla ulkoiluhäkeistä tai "näkymättömistä" aitauksista? Esim. http://www.petnetstore.fi/tuotteet/koirat-koulutus-aktivointi-jaljestys/petsafe-nakymaton-aita-kissallepienelle-koiralle-sahkoistetty
Pelkkää laiskuutta ja piittaamattomuutta henkilöltä, jos ei viitsi yhtään panostaa lemmikkinsä hyvinvointiin.
Mutta kuten todettua, uusia kissojahan saa ilmaiseksi.
Sinä olet trolliksikin niin surkea tapaus, ettei sinuun viitsi aikaa uhrata. Itse nyt taas niiden muinoin poistettujen provojesi perään. :D
Miksi ihmiset saavat riistää kissojen vapauden? Mielestäni kissaa ei tulisi hankkia sellaiseen paikkaan, missä kissa ei voisi metsästää ulkona ja rentoutua sisällä.
Kissa eikä koirakaan kuulu olla häkissä, vaikka monet pitävätkin koiran pienessä sisähäkissä töissäoloajan.
Kertoisitko, mitkä koti- ja lemmikkieläimet ovat sellaisia, joiden "vapautta ei saa riistää" ja mitkä ovat niitä, joiden "vapauden saa riistää"?
Perustele!
Yhä vain suoli24-hommissa?
Eipä kummoisesti mene sinullakaan.
Se vapaus on riistetty siinä vaiheessa kun eläin on alunperin otettu lemmikiksi. Lemmikki nyt vaan ei missään olosuhteissa ikinä ole vapaa, vaan aina ihmisen vastuulla ja ihmisen omistuksessa.
Eläin ei kuulu häkkiin, mutta ei myöskään oman onnensa nojaan sellaiseen ekosysteemiin missä ei ole sille paikkaa. Varsinkaan kun liian monessa tapauksessa myös eläin itse siitä ennemmin tai myöhemmin maksaa kalliin hinnan.
Eläin ei myöskään osaa kaivata sellaista mitä sillä ei koskaan ole ollut. Jos kissa on koko elämänsä kulkenut ulkona ihmisen kanssa, yksinkertaisesti siihen ulkoiluun vaan silloin kiinteänä osana kuuluu se ihmisen läsnäolo. Kissa ei osaa ajatella, miten asiat voisi olla jos ihmistä ei siinä enää olisikaan.