Lainaus palstalta rotweilerit
"niin, eikös se tullut se uusi laki hiljattain joka kieltää koiran irti pitämisen taajamassa mutta myös irtipitämisen omalla pihallakin. Saatan olla täysin väärässä, mutta tämmöstä muistelen. Vai puhunko potaskaa? Aidatullakaan ei saanut taajamassa pitää, vai kuinka?
Äkkiähän tuon jostakin tarkastaisi kyllä. No, me kyllä toimimme toisin kuin tämä uusi laki sanoo mutta koiramme on aina valvonnan alla."
Onko tosiaan niin, ettei saa omalla aidatullakaan pihalla pitää irti? Ihan uutta mulle!
omalla pihalla irti?
Häh?
11
1227
Vastaukset
- n/a
Kyseessä on väärinkäsitys. Koiraa saa pitää vapaana omalla riittävän vahvasti aidatulla tontilla. Pensasaita ei esim ole lainsäädännön mukainen riittävän vahva aita, vaikkakin suhtautuminen asiaan vaihtelee valtavasti paikkakunnittain. Jossain sallitaan jopa koiran vapaana pitäminen aitaamattomalla tontilla, mutta lainsäädäntö on asiassa yksiselitteinen eli koiraa saa pitää vapaana vain omalla riittävän vahvasti aidatulla tontilla. Lisäksi koiran on aina oltava valvonnan alainen, myös omalla erittäin vahvasti aidatulla tontilla.
- Tassutellaan irti
Metsästyslaki 8 Luku Koiran kiinnipitäminen
51§ Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivään ulkona
oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä. Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa
53§ koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistaja tai metsästysoikeuden haltijan
lupaa ei koiraa saa pitää irti toisen alueella. Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen.- lähes aina irti
kyllä pidin koiraani aina irti tilallani ja toisten mailla, enkä kysellyt lupia koiran irti olemisesta.
- olen kuullut
Koiran saa pitää omalla hyvin aidatulla pihalla valvonnan alla irti. Ulko-ovelle on ihmisen, esim. viranomaisen ja muiden päästävä esteettömästi ilman että koira hyökkää päälle. Jos portilla on ovikello ja portti lukossa ja portissa kunnon varoitus koirasta ja pääsy kielletty kyltti, voi koira olla tietääkseni vapaana hyvin aidatulla pihalla ilman valvontaakin. Mutta tällöin portissa on oltava ovikello ja varoituskyltit.
- m-li
Jaahas, miten tuo sitten määritellään, minkälainen aita pitää olla? Isomman koiran "takuuvarmasti" pitävä aita olisi varmaan jo niin korkea, ettei sellaista saa edes rakentaa? Kyllä meillä on koirat olleet omalla tontilla ilman aitaakin irti, mihinkä ne siitä lähtisi... Tietysti tiuhaan asutussa taajamassa vähän eri juttu.
- sss
Aidan pitää tietenkin olla sellainen, ettei koira pääse aidan takaa pois tai vahingoittamaan ketään.
Koiran pitää olla valvonnassa omalla pihallakin niin, ettei se koskaan missään tilanteessa pääse vahingoittamaan ketään.
- katja
kyllä koira saa omalla pihalla olla irti ja sellasella alueella jossa ei kule paljon ihmisiä ja varsinki jos koira tottelee hyvin käskyjä!
- selvennys
Ihan mielenkiinnosta... siis alle 5-kuukautistako saa pitää irrallaan taajamassakin?
- saa pitää irti
selvennys kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta... siis alle 5-kuukautistako saa pitää irrallaan taajamassakin?
Alle 5-kuukautista koiraa ei nykyisin enää saa pitää irti missään. Aikaisemmin ennen uutta lakia sai.
- ENÄÄ JAKSAKO
saa pitää irti kirjoitti:
Alle 5-kuukautista koiraa ei nykyisin enää saa pitää irti missään. Aikaisemmin ennen uutta lakia sai.
Kuinka monta kertaa se metsästyslain pykälä on tuolla esitelty. Saa pitää alle viiskuista irti myös rauhoitusaikana, ei ole laki miksikään muuttunut. Joka muuta jauhaa puhuu höpöjä.
- lakeja
ENÄÄ JAKSAKO kirjoitti:
Kuinka monta kertaa se metsästyslain pykälä on tuolla esitelty. Saa pitää alle viiskuista irti myös rauhoitusaikana, ei ole laki miksikään muuttunut. Joka muuta jauhaa puhuu höpöjä.
Metsästyslaki on eri kuin järjestyslaki. Taajamissa noudatetaan järjestyslakia:
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/jarjestyslaki/home.nsf/pages/D9B46FA3F995D376C2256D9B00252534
Tässä metsästyslaki:
http://www.riista.fi/etusivu/?group=00000090&mag_nr=1
pykälät 51-55
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.2877416Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on503896PropsApp Koodi
Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset23428Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a713158Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,1142827"Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"
Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin382624IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-492488Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.532243- 682033
- 991901